Desde el Olimpo

“TODOS SOMOS ASESINOS”

By enero 26, 2024No Comments

“TODOS SOMOS ASESINOS”

El día de ayer el Lic. Aldo Fasci Zuazua presentó su libro “TODOS SOMOS ASESINOS” en el Colegio de Abogados de Nuevo León, A.C.

Encontrándose en el presídium el abogado Adolfo J. Treviño, la reconocida actriz Nena Delgado, Maro Alberto Garza Castillo director de la Facultad de Derecho y Criminología de la UANL, Lic. Aldo Fasci Zuazua presentador del libro, el Dr. David Rodríguez C. Rector del Colegio de Abogados de Nuevo León, el Lic. Javier Navarro Secretario General de Gobierno,  el Lic. Federico Rojas Veloquio invitado especial, el Dr. Juan Carlos Santos Delgado delegado Consejo Consultivo del IMSS Nuevo León, Guadalupe Saldaña Vargas ex director de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), Lic. David Castillo Secretario General del Colegio de Abogados, el Lic. Luis Daniel González Gaytán director General del Centro de Conciliación Laboral del Estado.

El evento estuvo muy nutrido contando con la asistencia de muchísimos abogados miembros del colegio, así como invitados especiales.

¡Enhorabuena!

IMPARABLES… inversiones y femicidios

En medio de promesas de prosperidad, el Gobernador de Nuevo León, Samuel García, alardea sobre la posibilidad de captar el 63% de las inversiones del sector automotriz en todo México, lo que podría traducirse en 13 billones de dólares para el estado.

Sin embargo, tras la euforia por las potenciales ganancias económicas, las cifras alarmantes sobre la violencia contra la mujer arrojan una sombra oscura sobre la narrativa de un Nuevo León imparable.

El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública revela, de manera preocupante, que Nuevo León se sitúa como el segundo estado con mayor incidencia de feminicidios a nivel nacional.

Consultado en: https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-299891?state=published

Este dato contrasta duramente con la visión optimista y la promesa de un Nuevo León en ascenso que García había presentado durante su campaña y mandato.

Las inversiones masivas en el sector automotriz podrían traer consigo el crecimiento económico, pero, al mismo tiempo, es imperativo que las autoridades aborden de manera urgente la crisis de violencia de género.

La aparente desconexión entre los logros económicos proyectados y la realidad de una creciente violencia hacia las mujeres plantea interrogantes sobre las verdaderas prioridades de la administración estatal.

En este nuevo Nuevo León, la realidad se aleja de las expectativas y las promesas políticas. La magnitud de las inversiones no debe eclipsar la urgencia de abordar un problema tan grave como la violencia de género.

La imparabilidad en las inversiones contrasta dolorosamente con la desesperante realidad de los feminicidios, exigiendo una atención inmediata y acciones concretas por parte de las autoridades.

Mientras las inversiones fluyen y las cifras económicas se proyectan al alza, la sombra de la violencia contra la mujer oscurece el horizonte de un Nuevo León que, lejos de ser imparable, enfrenta desafíos críticos que demandan una atención prioritaria. La verdadera grandeza de un estado no se mide solo en términos económicos, sino también en su capacidad para proteger y garantizar la seguridad y bienestar de toda su población.

La polémica de la curul: un reflejo de fracturas democráticas

La polémica en torno a la curul de la priista Alhina Vargas persiste, generando malestar entre los actores políticos. Rosaura Guerra Delgado, suplente de Vargas, ha levantado la voz, acusando al PRI y al PAN de obstruir su asunción como diputada local.

Este descontento ha llevado a Guerra a presentar una denuncia en la Fiscalía General de la República (FGR) contra el Congreso Local y el Poder Judicial del Estado.

En la denuncia, Guerra señala específicamente a Arturo Salinas Garza, presidente del TSJENL, a Mauro Guerra Villarreal, presidente del Congreso Local y diputado del PAN, y a Gabriela Govea, diputada local del PRI.

El conflicto evidencia las tensiones partidistas que afectan el funcionamiento del sistema político, poniendo de manifiesto la lucha por el poder y la representación.

La disputa resalta una realidad preocupante: la persistencia de luchas políticas que van más allá de las urnas. La lucha por las curules en el Congreso Estatal, espacio de representación popular, evidencia las fracturas en nuestro sistema democrático.

Es crucial reflexionar sobre la verdadera naturaleza de nuestra democracia. Las curules no deberían ser objeto de disputas legales interminables, sino lugares desde los cuales se aborden los problemas de la sociedad. La representación popular se ve comprometida cuando los intereses partidistas priman sobre el deber de servir a la comunidad.

Escobedo: entre incertidumbre y luchas de poder

En el corazón de Nuevo León, el municipio de Escobedo se ve inmerso en una agitación política que refleja la incertidumbre que se cierne sobre las elecciones de este año. Andrés Mijes, actual alcalde bajo la bandera de MORENA, ha dejado claro que no buscará la reelección, no por falta de voluntad, sino por carecer del respaldo necesario.

A pesar de que MORENA se erige como el favorito, la verdadera incógnita radica en la elección de su candidato y el método para determinarlo. Entre los nombres que suenan con fuerza, destaca Adrián Guerra, hijo de Abel Guerra, quien junto con Clara Luz aseguran tener el control del municipio. Esta dinastía política plantea interrogantes sobre la verdadera democracia dentro del partido.

Otro nombre que emerge con fuerza en las encuestas, como la de rubrum.info, es el de Brenda Velázquez. Su posición privilegiada crea un escenario competitivo y pone de manifiesto las luchas internas en el seno de MORENA por el control del municipio de Escobedo.

Mientras tanto, la alianza PAN-PRI se debate entre Elva Alonso y Wendy Cordero como posibles candidatas, ambas careciendo de una representación significativa en el escenario político. Movimiento Ciudadano, por su parte, presenta a Orpha Guzmán, aunque su capacidad para sumar votos se muestra limitada.

Con tantas opciones en juego, la gran incógnita reside en quién logrará persuadir y conectar mejor con el electorado. Mientras algunos partidos políticos pasan desapercibidos, la realidad es que Escobedo se encuentra en medio de una batalla política donde las luchas de poder y la incertidumbre sobre el futuro del municipio son la constante.

La ciudadanía queda a la espera, observando cómo se desenvuelven los hilos del poder y qué figura logrará conquistar la confianza de un electorado ansioso de respuestas claras.

Manuel Guerra: entre la euforia prematura y la realidad electoral

Manuel Guerra, bajo la bandera de MORENA, se sumerge en la euforia prematura al anticipar su victoria en el municipio de García. Aunque la política nos ha enseñado a esperar lo inesperado, Guerra presume su ventaja significativa sobre sus competidores sin haber sido aun oficialmente nombrado candidato ni haber iniciado las campañas.

La confianza excesiva de Guerra contrasta con la realidad política, donde las decisiones finales del electorado se forjan en los últimos minutos antes de las elecciones.

Su anticipación de triunfo, aunque comprensible dada la seguridad en su proyecto político, debería ir acompañada de mesura y respeto hacia los votantes.

Resulta curioso que Guerra proclame su superioridad sin que las campañas hayan arrancado, y mucho menos, sin conocer la opinión de la ciudadanía. La política es un terreno volátil, donde las preferencias pueden cambiar rápidamente, y la soberbia anticipada podría volverse en su contra.

Ante esta situación, es necesario que Manuel Guerra maneje con mayor cautela sus declaraciones y no dé por sentado resultados que están en manos de los electores.

La verdadera prueba de su popularidad y respaldo vendrá cuando se inicie la contienda electoral, momento en el que la ciudadanía podrá expresar su opinión de manera fundamentada.

En definitiva, la anticipación de la victoria por parte de Manuel Guerra refleja no solo su confianza, sino también la necesidad de los candidatos de entender que en política, la certeza solo llega con el respaldo concreto de los ciudadanos.

La euforia prematura puede ser un arma de doble filo, y en lugar de asumir la victoria antes de tiempo, es fundamental respetar el proceso electoral y dejar que los votantes decidan el rumbo del municipio de García.

Guadalupe: desafíos y desesperación en el equipo de Héctor García

La sombra de la preocupación se cierne sobre el equipo naranja en Guadalupe, donde Héctor García, aspirante a la alcaldía por MORENA, enfrenta un estancamiento preocupante en las encuestas.

A pesar de los esfuerzos desplegados, con estrategias que van desde una intensa campaña casa por casa hasta la atracción de perfiles provenientes del PAN y el PRI, García se mantiene estancado en un 20% de aprobación, lejos de asegurar la victoria.

La ansiedad en el equipo se evidencia en la falta de claridad sobre cómo abordar la creciente insatisfacción entre los votantes. Aunque es temprano para prever resultados definitivos, la realidad es que, a pesar de todo el ruido generado, los porcentajes no logran ascender, dejando en evidencia la falta de conexión con la ciudadanía.

La estrategia de atraer perfiles de otros partidos muestra la desesperación por cambiar el panorama electoral. Sin embargo, la incapacidad de lograr un avance significativo plantea interrogantes sobre la efectividad de estas tácticas y la verdadera capacidad de García para conquistar a los votantes en Guadalupe.

La campaña casa por casa y la pegatina de calcas son esfuerzos palpables, pero la realidad es que el desafío va más allá de la superficialidad de estas acciones.

La falta de propuestas claras y la incapacidad para conectar con las preocupaciones reales de la ciudadanía son obstáculos que persisten y que requieren una revisión profunda por parte del equipo de García.

En este contexto, la sensación de incertidumbre y desesperación en el equipo naranja en Guadalupe refleja la complejidad de la tarea política. La lucha por la preferencia electoral es intensa, y los retos para Héctor García se acumulan, planteando la pregunta crucial: ¿podrá cambiar la tendencia antes de que sea demasiado tarde?

La incertidumbre persiste, pero la realidad electoral podría convertirse en un recordatorio contundente de que la desesperación no siempre es la mejor consejera en la arena política.

Recibe Santos Guzmán a estudiantes que harán una estancia en la UANL

La Universidad Autónoma de Nuevo León dio la bienvenida a 117 alumnos procedentes de ocho países y diversas universidades de nivel superior de México, en ceremonia oficial presidida por el Rector Dr. Santos Guzmán López.

En su mensaje de bienvenida a los estudiantes, Guzmán López mencionó que la UANL pretende ser un eje transversal de los programas educativos y por eso se alienta la vinculación con otras universidades nacionales e internacionales.

Añadió que la intención de la UANL es que se genere la confianza en todos los ámbitos que rodean las situaciones escolares para que los estudiantes tengan la mejor experiencia y los directivos y el personal académico estarán atentos para ayudarlos a emprender el intercambio.

“Es claro que vienen por lo académico, pero también buscamos que haya interacción cultural. Estos intercambios escolares los invitan a que obtengan el máximo provecho de su estancia con toda la responsabilidad posible, que sepan que la UANL está en la mejor disposición y que ustedes serán embajadores de su institución y a través de su testimonio seguiremos incrementando los intercambios”, señaló Guzmán López, quien hizo entrega del souvenir Bruni, el felino que representa a la Universidad, a cada uno de los estudiantes.

El Rector estuvo acompañado por la Secretaria de Relaciones Internacionales de la UANL, Sandra Nora González Díaz; el Secretario Académico Jaime Arturo Castillo Elizondo; la directora de Intercambio Académico, Emma Melchor Rodríguez; el director del Sistema de Estudios de Licenciatura, Gerardo Tamez González; el director de Actividades Estudiantiles, Luis Rolando Hernández Salazar, y el director del Centro de Desarrollo Integral del Estudiante, Guillermo Marín Rangel.

Y siguiendo con el tema

Testimonios

La ceremonia contó con el testimonio de las alumnas Lesley Esperanza Reyes Soto, de la Universidad San Sebastián de Chile, quien realizó una estancia en la Facultad de Organización Deportiva, y de Lessly Badilla Acosta, alumna de la Universidad Autónoma de Sonora que estudió de intercambio en la Facultad de Ingeniería Civil.

Ambas destacaron las diversas actividades artísticas, culturales y deportivas con las que los nuevos estudiantes pueden complementar su formación académica.

Por su parte, Badilla Acosta mencionó que el nivel académico de la UANL y sus instalaciones fueron la razón por la que decidió hacer su movilidad en la Facultad de Ingeniería Civil.

Igualmente señaló que poco a poco venció el miedo de salir de su “zona de confort” y la mejor manera fue comenzar a participar en todas las actividades que ofrece la institución.

La ceremonia se llevó a cabo en el Centro de Internacionalización de la UANL, donde el Rector y las autoridades universitarias se tomaron una fotografía con los estudiantes que realizarán su estancia en la Máxima Casa de Estudios del Estado.

24 HORAS

Aprovechar el nearshoring en agenda de precandidatos

La plataforma política de los precandidatos a la Presidencia en materia económica contempla coincidencias como el aprovechamiento del nearshoring, una estrategia que consiste en subcontratar actividades comerciales o de producción a empresas ubicadas en países cercanos geográficamente, algo que en el caso de México se potencia debido al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (TMEC).

La alianza oficialista, Seguimos Haciendo Historia (Morena-PT-PVEM), que encabeza Claudia Sheinbaum, plantea como premisa que el proceso para aprovecharlo sea conducido por la rectoría económica del Estado.

Mientras que la opositora Fuerza y Corazón por México (PAN-PRI-PRD), que lidera Xóchitl Gálvez, plantea detonar las asociaciones público-privadas para el nearshoring “con reglas claras y transparentes”, buscando el interés superior del país.

Por otra parte, Movimiento Ciudadano, cuyo precandidato es Jorge Álvarez Máynez impulsa una amplia reforma fiscal progresiva.

Claudia Sheinbaum

Entre las propuestas de la 4T destaca la consolidación del papel del sector público en sectores como energía, telecomunicaciones y la creación de infraestructura.

Sostiene que México tiene condiciones para iniciar una reindustrialización soberana, con generación de empleos dignos y aprovechando las ventajas del nearshoring.

Señala que, a partir de 2024, la transición energética deberá convertirse en una de las prioridades del desarrollo nacional.

También buscará recuperar la rectoría del Estado sobre la petroquímica secundaria, a fin de sustituir paulatinamente las importaciones de petroquímicos.

Subraya que se garantizará la autosuficiencia eléctrica sustentable y se establecerá el acceso a la electricidad como derecho humano.

Xóchitl Gálvez

Por su parte, la opositora Fuerza y Corazón por México (PAN-PRI-PRD) plantea construir una economía social de mercado que promueva el desarrollo integral de todas las personas.

También pretende una reindustrialización de México, pero a partir de instrumentar una política capaz de integrar el motor interno de la economía con el exportador e impulsar una economía circular que genere crecimiento.

Retomará la marca “México” en el exterior a fin de estimular el interés económico, turístico y cultural de la inversión a nivel global.

La oposición dará apoyo a las MIPyMES, propiedad social y cooperativas, creando un régimen fiscal progresivo con incentivos especiales, programas de crédito, de capacitación y asesoramiento.

Jorge Álvarez

En tanto que Movimiento Ciudadano en materia económica plantea una amplia reforma fiscal progresiva en la que el Estado socialdemócrata sea redistributivo, que no inhiba la inversión privada ni bloquee el mercado, pero que se oponga a los monopolios, los oligopolios y la concentración del capital.

“Nuestro gobierno llamará a la solidaridad fiscal para sufragar, entre las personas con mayores ingresos y mayor riqueza acumulada, proyectos especiales de redistribución para las personas más pobres del país, sin poner en riesgo la estabilidad de la economía”, indica la plataforma emecista.

VANGUARDIA

Pierde batalla legal Napoleón Gómez Urrutia para controlar sindicato de AHMSA

Tras 8 años de conflictos, ahora Ismael Leija Escalante asumirá la titularidad del Contrato Colectivo de Trabajo de AHMSA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el amparo solicitado por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM), liderado por el senador de Morena, Napoleón Gómez Urrutia. La medida buscaba mantener el control del Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) de la planta principal de Altos Hornos de México (AHMSA).

Durante la sesión de la Segunda Sala de la SCJN, la ministra Yasmín Esquivel Mossa propuso negar la protección de la justicia al sindicato de Gómez Urrutia, una propuesta que fue respaldada por los demás ministros.

Esta decisión marca el fin de un conflicto que se prolongó por más de 8 años, permitiendo al Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Conexos (SNDTM), liderado por Ismael Leija Escalante, asumir la titularidad del Contrato Colectivo de Trabajo de AHMSA.

El desencadenante de este conflicto data del 4 de septiembre de 2015, cuando el sindicato de Napoleón Gómez Urrutia reclamó la pérdida de titularidad y administración del CCT de los trabajadores en la Planta Siderúrgica Número 1 de AHMSA, pertenecientes al SNDTM.

El 2 de octubre de 2017, la autoridad responsable emitió un primer laudo reconociendo al SNDTM como el sindicato mayoritario, lo que llevó al sindicato de Gómez Urrutia a presentar un juicio de amparo ante el Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito.

Sin embargo, en la sesión del miércoles 24 de enero de 2024, los ministros de la SCJN declararon infundados los argumentos del sindicato para cuestionar la constitucionalidad de artículos de la Ley Federal del Trabajo que permiten a un gremio demandar a la empresa para ser reconocido como mayoritario y titular del CCT.

Ahora, la empresa deberá seguir reconociendo al SNDTM liderado por Ismael Leija Escalante como el titular del CCT.

GACETA UNAM

La vigencia de la democracia

Este sistema político garantiza la inclusión de todas las voces, pluralidad de ideas, opciones de gobierno, libertad de opinión y derechos políticos y civiles, afirman universitarios

De acuerdo con la publicación inglesa The Economist habrá elecciones en 76 países y acudirán a las urnas 4,200 millones de personas (https://www.economist.com/interactive/the-world-ahead/2023/11/13/2024-is-the-biggest-election-year-in-history).

¿Es un triunfo de la democracia? ¿Este sistema político prevalecerá sobre los autoritarismos? ¿Cuáles son sus fortalezas y debilidades? Gaceta UNAM conversó con los académicos Jacqueline Peschard, María Cristina Rosas, Miguel Armando López Leyva y Daniel Innerarity sobre el tema y coincidieron en señalar que este sistema político garantiza la inclusión de todas las voces, pluralidad de ideas, opciones de gobierno, libertad de opinión, vigencias de los derechos políticos y civiles. Los expertos consideran, además, que uno de sus principales enemigos son los populismos.

El deseo de vivirla

La Open Society Foundations lanzó en septiembre de 2023 el Barómetro de la Sociedad Abierta. Su estudio de ese año se basó en encuestas representativas en 30 naciones. “Elegidos para reflejar diversidad geográfica, económica y política, estos países tienen una población combinada de 5,500 millones de personas. En cada uno de ellos, el objetivo fue encuestar a una población estadísticamente representativa con una muestra de 1,000 personas, adaptando las preguntas a los contextos nacionales, y proporcionando definiciones de palabras clave como democracia y autoritarismo”.

El estudio concluye que “la gente tiene fe en la democracia. El 86 % de los encuestados dice que quiere vivir en una democracia. Sólo el 20 % cree que las naciones autoritarias pueden ofrecer ‘lo que los ciudadanos quieren’ (https://www.opensocietyfoundations.org/focus/open-society-barometer)”.

En contraste, la organización intergubernamental IDEA Internacional, con sede en Estocolmo, Suecia, en su último informe (2023) analizó a 173 países y concluyó que “en todas las regiones del mundo la democracia ha seguido contrayéndose y la mitad de las naciones incluidas en el reporte registraron declives”.

Para analizar las tendencias democráticas, el informe “considera cuatro categorías destacadas del desempeño de las democracias: la representación, los derechos, el Estado de derecho y la participación. Se identificaron declives notables de las categorías relativas a la representación (incluidos los indicadores de elecciones creíbles y parlamento eficaz) y el Estado de derecho (con declives de los indicadores de independencia judicial y seguridad personal). Estos retrocesos se produjeron en todas las regiones del mundo, y se relacionaron con acontecimientos como la continua ola de golpes de Estado en África (los más recientes en Gabón y Níger) y el colapso de las instituciones representativas de Haití” (https://www.idea.int/publications/catalogue/global-state-democracy-2023-new-checks-and-balances?lang=es).

Finalmente, el Informe Latinobarómetro 2023 dice que hay una recesión democrática “que se expresa en el bajo apoyo que tiene la democracia, el aumento de la indiferencia al tipo de régimen, la preferencia y actitudes a favor del autoritarismo, el desplome del desempeño de los gobiernos y de la imagen de los partidos políticos”.

Y detalla: sólo el 48 % apoya la democracia en Latinoamérica, lo que significa una disminución de 15 puntos porcentuales desde el 63 % de 2010 (https://www.latinobarometro.org/lat.jsp).

Y siguiendo con el tema

Test de resistencia

Jacqueline Peschard, profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y coordinadora del Seminario Universitario de Transparencia, señala que “los gobiernos democráticos son los únicos que aseguran una interacción entre las distintas corrientes de opinión, entre los diferentes grupos sociales y que el poder se renueve de manera pacífica y mediante una serie de reglas previamente establecidas. Y esto es contrario a un régimen autoritario, en el que no importan las reglas, lo relevante es lo que dice el líder frente a la situación que se enfrenta”.

En tanto, Miguel Armando López Leyva, coordinador de Humanidades de la UNAM, indica que “la democracia ha tenido sus vaivenes, sus altos y bajos. El que haya procesos electorales puede ser un indicador de existencia de democracia, pero todo depende de cómo sean, las condiciones en que se realizan y, sobre todo, la manera en que se obtienen los resultados y se reconocen”.

¿Por qué son importantes las elecciones?, cuestiona y acota: “porque aquellos países que se puedan considerar democráticos permiten dinamizar la vida política y se posibilita que haya cambios en las opciones de gobierno y que los ciudadanos opten por distintas opciones, es el principio básico. Por esto cuando hablamos de democracia vienen varios factores: pluralidad de ideas, expresar tu opinión de manera libre, la vigencia de derechos políticos, votar o ser votado o la vigencia de los derechos civiles con todas las libertades que conlleva”.

A su vez, Daniel Innerarity, titular de la Cátedra Inteligencia Artificial y Democracia del Instituto Universitario Europeo en Florencia y miembro del consejo externo académico del Programa Universitario de Gobierno de la UNAM, afirma que este 2024 “sería un éxito atendiendo a la mera profusión de convocatorias electorales y lo sería todavía más si esas elecciones dieran paso a gobiernos que llamamos liberales y capaces de enfrentar los retos que nuestros sistemas políticos tienen, como el cambio climático, la lucha contra la corrupción, la promoción de la igualdad o la seguridad pública. Este año electoral supone, por eso, más que una celebración, un verdadero test de resistencia para nuestras democracias”.

Se observa que ha aumentado el número de quienes les da lo mismo el tipo de régimen, lo que implica que un populismo o un autoritarismo les son indiferentes

Antídotos

Los entrevistados coinciden en que ante el arribo de los populismos la democracia tiene mecanismos para defenderse.

“Construir una democracia implica establecer un sistema institucional que pueda resistir el paso de los malos gobernantes y que no esté esperando la llegada de personalidades providenciales. La democracia está pensada para el ciudadano medio y para el gobernante medio, no es un sistema que dependa de la excelencia personal”, señala Daniel Innerarity.

Para Miguel Armando López Leyva, “el gran riesgo es que la democracia ha permitido, permite y seguirá permitiendo –a lo mejor es la bondad de la democracia–, que cualquier persona llegue a la presidencia o a una primera magistratura. Pero el que cualquiera lo haga mintiendo, propagando fake news, haciendo uso de los recursos del erario o de los gobiernos, está tergiversando el espíritu de la democracia”.

Hay gobernantes que tienen distintas habilidades, precisa Peschard. “Hoy una de las que más cuenta es la capacidad de comunicación política, la de enviar mensajes y que éstos lleguen a la población. Por este motivo un presidente como Javier Milei puede dar un discurso que va en contra de lo que habían tenido en los últimos años los argentinos y así pudo acercarse a la gente para obtener el triunfo. Lo malo no es que lo haya alcanzado por medio de una buena herramienta de comunicación y de transmisión de su proyecto, sino de que no haya la posibilidad de que se encuentren otras voces, otras opiniones”.

Desafíos

Latinobarómetro publicó en su estudio de 2023 que sólo el 48 % apoya la democracia en Latinoamérica, lo que significa una disminución de 15 puntos porcentuales desde el 63 % de 2010. El reporte es producido por la Corporación Latinobarómetro e indica que “el autoritarismo se ha ido validando poco a poco, en la medida que no se le condena ni se sabe cuál es el umbral en el que un país deja de ser democrático. Más aún, en el periodo aumentan aquellos a quienes les da lo mismo el tipo de régimen, lo que implica que un populismo o un autoritarismo le son indiferentes”.

Lo que refleja el reporte de Latinobarómetro, indica Peschard, “es que ha crecido el rechazo a la democracia y la insatisfacción con ella. Se esperaba después de la gran oleada democratizadora que las democracias iban a resolver los problemas de inseguridad, de desigualdad de manera muy subrayada, y también la corrupción”.

Pero lo que vemos es, añade, “por un lado, un alejamiento de la población respecto de sus instituciones democráticas y un deseo de encontrar un gobierno que les garantice que van a tener trabajo, comida y seguridad. Se prefiere un gobierno eficaz a uno democrático”.

Los enemigos que vienen

Daniel Innerarity afirma que “no existe democracia de calidad si no hay una conversación de calidad, y la profusión de noticias falsas la dificulta considerablemente, aunque no es el único factor que explicaría esa degradación. En cualquier caso, no tendríamos que achacar todos los problemas de nuestras deficientes conversaciones a una injerencia extranjera, como si a esta degradación no hubiera contribuido una cultura política de baja calidad, la cual es responsabilidad nuestra, de los gobiernos, los medios y la ciudadanía”.

López Leyva considera que el enemigo más fuerte de la democracia hoy en día son los liderazgos populistas. “Los desarrollos y estudios más recientes relacionados con la democracia versan y tejen sobre ese asunto”. La proliferación de fake news, agrega, no sólo es responsabilidad de los líderes populistas; en realidad lo hacen muchas partes interesadas en la política, incluso ciudadanos y partidos políticos. “Lo interesante de esta cuestión es que son los líderes quienes las propagan, incluso en contra de la evidencia que uno puede encontrar y demostrar”.

Inteligencia artificial

Enfrentamos un reto mayúsculo frente a la inteligencia artificial, afirma Jacqueline Peschard, “y es la dificultad de saber si un mensaje es real o construido artificialmente. Esto tergiversa y mete ruido negativo, el cual no es auténtico, sino que se aprovecha para lograr una mayor polarización, un mayor distanciamiento o desconfianza frente a qué terrenos está pisando el ciudadano a la hora de entender lo que se encuentra en juego en una elección y de qué manera cada uno de nosotros puede tener una misión importante. No solamente el voto individual, sino el de su propio grupo social al que pertenece”.

Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?

Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.

Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.