Desde el Olimpo

El brete jurídico en que se metió San Pedro

By junio 19, 2024No Comments

El brete jurídico en que se metió San Pedro

Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Luis Padua que se localiza en la sección: Luis Padua con Pan y Circo

https://panycirco.com/category/luis-padua-con-pan-y-circo

PAN Y CIRCO – Opinión Editorial

Pareciera que, a lo largo de su mandato, al alcalde de San Pedro Garza García, Nuevo León, Miguel Treviño, se le hizo fácil mostrar “rudeza excesiva” contra los que se oponían a sus designios.

Aquí unos cuantos ejemplos:

Maltrató a los vecinos y comerciantes que no estaban de acuerdo con decisiones tomadas para las remodelaciones del Centrito y del Casco Urbano.

Antes de eso, desdeñó y se peleó también con los vecinos que no apoyaron su proyecto de la ciclovía en Alfonso Reyes.

Peor aún, abusó del poder conferido en su presidencia municipal para no sólo clausurar la construcción de Torre Ysabella, un edificio en Lomas del Valle -hasta ahí estaba en su derecho y la ley lo asistía-, sino que, “a la mala”, convirtió un paso municipal en un parque para que ya no pudiera continuar la construcción de dicho desarrollo, como parte de una vendetta personal contra el constructor ‘Pico’ Zambrano.

O sea, en vez de simplemente ganar el caso en los tribunales, Miguel Treviño recurrió a una solución totalitaria, utilizando recursos públicos para cumplir su capricho.

Meses atrás, ejerció rudeza innecesaria y todo el poder de su municipio contra un vecino de la zona de Chipinque, el filántropo Gustavo de la Garza, por haber construido un teatro para escuchar música clásica en su amplia residencia, pero más aún por “atreverse a desafiar a Miguel”.

No menos importante es lo que hizo tras bambalinas para retrasar y complicarle la construcción al museo de La Milarca de Mauricio Fernández, al que todavía el día en que se iba a inaugurar el municipio se sacó de la manga el exigir un documento más -un “aval” del colegio de ingenieros que dijera que el museo “no se va a caer”- para así impedir la inauguración, misma que no se dio.

Así, y por más que haya invitado a comer recientemente a Mauricio “en son de paz” para iniciar los trabajos de transición, Miguel Treviño dejó heridas profundas al panista que difícilmente va a olvidar ahora que llegue como alcalde.

Es más, Mauricio ya dijo que va a investigar las mega obras de remodelación que hizo Miguel, y que va a quitar la polémica ciclovía.

Pero a todo eso hay que agregar el más nuevo “brete legal” en el que incurrió Miguel Treviño y que provocó que desde un tribunal de justicia se ordenara la destitución del secretario de Desarrollo Urbano, Javier de la Fuente.

El asunto está relacionado a una propiedad en la zona de las Calzadas, donde allá por el año 2013 se hizo una ampliación rebasando los límites que marca la ley, y que clausuró el alcalde Ugo Ruiz. Los dueños iniciaron un litigio porque el municipio ya no les dejaba siquiera revertir la obra y ajustarse a la reglamentación.

Cuando, ya en la administración de Miguel, la familia afectada finalmente gana un recurso que obliga al municipio a levantar los sellos para poder terminar la obra, ahora sí, dentro del marco que permite la ley, por algún extraño motivo el gobierno sampetrino se “monta en su macho” de negarles tal posibilidad, y entonces -y aquí viene otra vez el ingrediente abusivo de la administración de Treviño- de repente y como por arte de magia, el expediente de dicho caso “se extravía” en el gobierno sampetrino.

Todo pareciera indicar -o al menos esa imagen dan- de que recurren a hacerlo perdedizo a propósito para no resolverle al vecino en cuestión. El cual, apoyándose en un abogado ‘de armas tomar’, tramita un recurso para evidenciar el delito en que está incurriendo el secretario en cuestión, que termina siendo destituido por orden de un juez.

Lo más increíble del asunto es que durante varios días el municipio se niega a destituir a Javier de la Fuente y tramita diversos amparos sin éxito.

hora el que está en la cuerda floja es el director jurídico, Benito Juárez -así se llama-, quien al no acatar la decisión de un juez está arriesgando no sólo su propio pellejo, sino el del alcalde Treviño, que enfrentaría la posibilidad de ser destituido por el Congreso.

Hasta ahí ha llegado la testarudez de una administración que quiere ganarlas todas, por las buenas o por las malas… ¿Cómo ve?

Se acabó la fiesta

Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.

https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo

Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo

Hace quince años surgió formalmente la Unión Europea, un experimento de unidad regional que había iniciado en 1950 con la asociación de la industria acerera de Alemania con la de Francia bajo una política común. Los principales impulsores de esta asociación política que hoy cuenta con 27 países. Fueron precisamente Alemania, Francia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo. El principal rechazo fue el de Gran Bretaña, que abandonó el club luego de gran polémica, y por decisión de su parlamento, en enero del 2020. El proceso se conoce como el Brexit.

La unidad paneuropea ha tenido muchas vacilaciones y tropiezos, simpatizantes y detractores. El presidente López se ha referido a ella como un modelo a seguir para una cierta integración latinoamericana, pero la política exterior, se ha visto, no es el fuerte del tabasqueño. Las principales críticas se refieren a la dificultad de establecer patrones comunes de comportamiento a países tan desiguales en índices económicos como Grecia y Turquía al lado de economías como las de Alemania, Suiza o Francia. La unión entre desiguales suele beneficiar a los mejor posicionados.

A esa preocupación se ha agregado, el fin de semana pasado, el avance significativo de los partidos de extrema derecha en las elecciones para el parlamento europeo. De 720 escaños se apropiaron de 150, para empezar. Todo ello en detrimento de los liberales de Macron en Francia y los verdes de Olof Scholz en Alemania. Tan fuerte ha sido la ofensiva de la ultraderecha de Mariane Le Penn, aunque sólo haya ganado tres diputaciones, que el presidente Macron ha disuelto el parlamento y convocado elecciones generales anticipadas para el 30 de este mes. Pronóstico reservado.

El avance de la extrema derecha es muy comprensible. Las sociedades europeas son tremendamente clasistas y racistas, como se ha visto en la manera en que se resisten a aceptar la oleada de inmigrantes del norte de África. Y no se trata solamente de alemanes o franceses: mayor intensidad discriminatoria se siente en Hungría o Polonia. Otro factor es la invasión rusa de Ucrania: según Putin y sus generales, iba a terminar en dos semanas. Ya lleva más de dos años y no tiene para cuando. Los fondos que la Unión Europea sigue entregando a Zelensky para que resista, distan mucho de ser del agrado de la derecha.

Como dicen los entendidos, lo importante no son los números sino su tendencia: en España, el Partido Popular, líder de la derecha, le pegó al Socialista Obrero Español. El partido Vox, de la más radical de las derechas, va subiendo. Otro extremista partido emergente español se llama SALF. Son las siglas de se acabó la fiesta. Ganó tres escaños.

Algo está podrido en Dinamarca.

PARA LA MAÑANERA, porque no me dejan entrar sin tapabocas): el presidente López se lanzó -lunes y martes- en contra de 41 juristas y expertos mexicanos de la UNAM, que se oponen a la reforma del Poder Judicial, preparada para poner a los jueces de la Suprema Corte a disposición del Ejecutivo. Dijo Lopitos el lunes, y repitió ayer, “Salen los de la UNAM, claro, con línea seguramente de los directivos, a dar su opinión sobre las 20 reformas que estamos proponiendo; ya ni ví nada, porque ya sé, son predecibles. Pero les diría ¿qué se tienen que meter?” Tiene razón el presidente López, ellos nada más son juristas y abogados que saben de leyes.

felixcortescama@gmail.com

El compromiso con la educación: más que promesas, acciones concretas

En la intersección entre la responsabilidad gubernamental y las necesidades básicas de la comunidad, se presenta un caso emblemático que refleja los retos cotidianos que enfrentamos como sociedad.

El kínder Guillermo Prieto, ubicado en la colonia Casabella, 2do. Sector de San Nicolás, ha experimentado una carencia alarmante: la necesidad urgente de mantenimiento en su infraestructura.

Los padres de familia no dudaron en recurrir al apoyo del Diputado Local y Coordinador del Grupo Legislativo del PAN, Carlos de la Fuente.

La iniciativa del Diputado De la Fuente de apoyar con pintura para mejorar las condiciones del plantel es un ejemplo claro de compromiso cívico y sentido de comunidad. Más allá de las barreras partidistas, esta acción resalta la necesidad de una gestión pública que atienda directamente las demandas ciudadanas y no se quede en meras promesas electorales.

El caso del kínder Guillermo Prieto no es único; lamentablemente, es solo uno de los muchos ejemplos de instituciones educativas que enfrentan condiciones precarias en todo el país. Este tipo de situaciones no solo afectan el entorno físico donde nuestros niños aprenden y crecen, sino que también impactan su motivación y perspectivas de futuro.

Es crucial reflexionar sobre la efectividad de nuestros mecanismos de gobierno y representación. ¿Qué tan accesibles y responsables son nuestras instituciones frente a las necesidades reales de la comunidad?

La acción del Diputado De la Fuente no solo es un acto de solidaridad hacia una comunidad específica, sino también un recordatorio de que, en última instancia, somos nosotros, como sociedad, quienes debemos velar por el bienestar colectivo y exigir cuentas claras a quienes elegimos para representarnos. La educación es un derecho fundamental y su protección y fortalecimiento deben estar por encima de cualquier interés político o burocrático.

Transparencia y legalidad: reflexiones sobre la destitución del Secretario de Desarrollo Urbano en San Pedro Garza García

La reciente destitución del secretario de Desarrollo Urbano de San Pedro Garza García, Javier de la Fuente García, bajo la orden del magistrado de la Primera Sala Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa de Nuevo León, ha generado un debate crucial sobre la aplicación de la ley y la transparencia en la administración pública local.

El alcalde Miguel Treviño de Hoyos formalizó esta medida el pasado 10 de junio mediante notificación escrita, aunque con una cláusula que indica su disposición a revertirla en caso de que se determine su ilegalidad, garantizando así los derechos del afectado.

La acción del alcalde Treviño destaca no solo por su ejecución conforme a una resolución judicial, sino también por la cautela mostrada al abrir la posibilidad de corrección si se demuestra un fallo en el procedimiento legal.

Esta postura subraya un compromiso con el estado de derecho y una voluntad de mantener la integridad institucional en medio de controversias administrativas que podrían poner en entredicho la legitimidad de las decisiones gubernamentales.

Es crucial analizar el contexto en el cual se desenvuelve esta situación. San Pedro Garza García, conocido por su dinamismo económico y alta calidad de vida, enfrenta desafíos constantes en cuanto a la gestión urbana y el equilibrio entre desarrollo y conservación.

La destitución del secretario de Desarrollo Urbano en San Pedro Garza García bajo la supervisión judicial y la disposición del alcalde de revisar su legalidad si es necesario, refleja un intento por equilibrar eficiencia administrativa con respeto al estado de derecho.

Este episodio subraya la importancia de una gestión pública transparente y basada en principios legales sólidos, fundamentales para el buen funcionamiento de cualquier comunidad urbana moderna.

Medidas de contingencia

Le compartimos el siguiente comunicado que nos hicieron llegar del Poder judicial del Estado de Nuevo León, relacionado a las medidas que se tomarán por recomendación de Protección Civil por motivo de los reportes climatológicos de la llegada de fuertes lluvias a nuestro estado, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión sobre su contenido.

Legitimidad y estrategia: el caso de Adrián de la Garza como Alcalde Electo de Monterrey

La estrategia del Alcalde electo de Monterrey, Adrián de la Garza, para consolidar su legitimidad en el cargo ha despertado un debate sobre la transparencia y la percepción pública en el ámbito político.

En un movimiento destinado a asegurar el respaldo popular, De la Garza ha optado por recolectar evidencia visual de apoyo ciudadano, utilizando redes sociales para compartir fotografías que reflejan el respaldo que afirma tener. Esta táctica busca contrarrestar cualquier percepción de una elección cuestionada, reafirmando su victoria ante la opinión pública.

Sin embargo, este enfoque no está exento de críticas y cuestionamientos. Mientras De la Garza busca consolidar su posición mediante pruebas de apoyo ciudadano, persiste un proceso de impugnación que sigue su curso.

Este proceso legal no solo refleja las disputas postelectorales habituales en un sistema democrático, sino que también subraya la importancia de resolver cualquier controversia de manera transparente y conforme a la ley, asegurando así la integridad del proceso electoral y la confianza pública en las instituciones.

Es esencial considerar el contexto político y social en el cual se desenvuelve esta situación. Monterrey, como uno de los centros urbanos más importantes del país, enfrenta desafíos significativos en cuanto a gobernanza, desarrollo urbano y calidad de vida.

La percepción de legitimidad de un líder electo no solo afecta su capacidad para gobernar eficazmente, sino que también repercute en la cohesión social y la estabilidad política del municipio y la región.

La utilización de las redes sociales como plataforma para legitimar una elección es un reflejo de la era digital en la que vivimos, donde la imagen pública y la interacción directa con los ciudadanos a través de medios electrónicos son parte integral del paisaje político.

Sin embargo, la efectividad de estas estrategias depende en gran medida de la respuesta y la percepción del público, que puede interpretarlas como un intento genuino de transparencia o como un recurso de relaciones públicas.

El nombramiento del Auditor Superior del Estado: entre la política y la responsabilidad ciudadana

La reciente designación de Alejandro Reynoso como Auditor Superior del Estado ha generado un debate significativo sobre la transparencia y la idoneidad en la gestión pública.

En una sesión extraordinaria del Congreso del Estado, los diputados del PRI y del PAN respaldaron la elección de Reynoso, quien anteriormente había estado a cargo de la ASE como encargado del despacho desde la renuncia de Jorge Galván el año pasado.

Esta decisión se tomó tras un proceso que incluyó a varios aspirantes, entre ellos Agustina Hernández y Ricardo Thompson, reflejando así un ejercicio democrático en la deliberación y selección del titular de este importante órgano fiscalizador.

El presidente del Poder Legislativo, Ricardo Canavati, anunció la aprobación por mayoría de votos para la designación de Reynoso, destacando la importancia de seguir los procedimientos legales y administrativos correspondientes en la consolidación de esta figura clave para la fiscalización estatal.

Este paso es crucial no solo para la estabilidad institucional de la Auditoría Superior del Estado, sino también para fortalecer la confianza de la ciudadanía en la rendición de cuentas y el buen manejo de los recursos públicos.

La designación de Alejandro Reynoso como Auditor Superior del Estado marca un momento crucial en la historia legislativa y administrativa de nuestra entidad. Es un llamado a la vigilancia ciudadana y al escrutinio constante sobre las acciones de nuestros representantes, asegurando así que cada paso dado en el Congreso del Estado refleje los valores democráticos y el compromiso con un gobierno responsable y transparente.

Movimiento Ciudadano: una postura crítica hacia las decisiones del Congreso del Estado

La reciente sesión extraordinaria del Congreso del Estado ha desatado un profundo desacuerdo por parte de Movimiento Ciudadano respecto a las iniciativas propuestas. Según fuentes legislativas, se ha planificado avanzar en la designación de los Fiscales Anticorrupción y en Delitos Electorales, así como en el nombramiento de magistrados del Poder Judicial y la aprobación de la licencia de Luis Susarrey, del PAN.

Estas acciones han sido recibidas con críticas contundentes por parte de Sandra Pámanes, Vicecoordinadora del partido naranja, quien ha manifestado abiertamente su oposición, sugiriendo que PRI y PAN actúan por desesperación ante un panorama político adverso.

El posicionamiento de Movimiento Ciudadano refleja una profunda preocupación por la transparencia y la legitimidad de los procesos legislativos en el estado. Pámanes ha señalado que las decisiones tomadas podrían comprometer la independencia de las instituciones estatales y socavar la confianza pública en la integridad del sistema judicial y de fiscalización.

El contexto político actual evidencia una creciente polarización y competencia por el poder, donde Movimiento Ciudadano emerge como una voz crítica que no esta buscando dialogo o consenso.

Su postura resalta la importancia de un debate público informado y deliberativo, donde cada decisión legislativa sea evaluada con base en su impacto en la sociedad y en el cumplimiento de los valores democráticos fundamentales.

La crítica de Movimiento Ciudadano hacia las decisiones del Congreso del Estado es un llamado urgente a preservar la integridad del proceso legislativo y a garantizar que cada acción gubernamental esté alineada con los principios éticos y democráticos.

Celebra 85 años la Facultad de Música con concierto de OSUANL

Este 2024, la Facultad de Música de la UANL que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López cumple 85 años. Como una manera de conmemorarlo el jueves 13 de junio en punto de las 20:00 horas se unieron estudiantes y profesores de la facultad con los músicos de la Orquesta Sinfónica de la Universidad Autónoma de Nuevo León (OSUANL).

Además de esta celebración, se realizó un homenaje al maestro Carlos Chávez por el 125 aniversario de su natalicio, interpretando una de sus obras:  “Tocata para orquesta”.

El homenaje de la Orquesta Sinfónica de la Universidad Autónoma de Nuevo León a la facultad formó parte del Programa III de la Segunda Serie de la Temporada 2024 del ensamble.

La presentación dio inicio con el icónico himno de la facultad, entonado por el Coro FAMUS de la UANL y el Coro de Iniciación Musical de la facultad. Este acto elevó los ánimos en el recinto y así se mantuvo durante todo el transcurso de la velada.

Posteriormente, Bárbara Prado tomó el escenario para interpretar en compañía de la Orquesta el Concierto para piano No. 2 en do menor, Op.18, de Serguéi Rachmaninov.

Durante su actuación demostró una increíble técnica con un control total sobre la energía que transfiere al instrumento, pasando rápidamente de las notas más suaves a las más agresivas.

Al terminar su actuación fue despedida con aplausos de parte del público y dio paso a 15 minutos de receso que permitieron a los coros y la Orquesta preparar el siguiente acto.

Y siguiendo con el tema

Brillan las voces

Transcurrido el descanso, la Orquesta comenzó un segundo lapso sin piano, pero acompañado de ambos coros y cantantes individuales para los actos de ópera, interpretando piezas populares como “O Fortuna” de “Carmina Burana”.

Entre las voces destacaron la soprano Myrthala Bray, el tenor Gerardo Rocha y el barítono Josué de León, siendo partícipes de piezas de opera como “Brindisi” de “La Traviata”, “Va, Pensiero” de “Nabuco” y “Le fosche notturne spoglie” de “II Trovatore”.

Para finalizar esta segunda parte, el programa cerró con “Danzas polovtsianas” de la ópera “El príncipe Igor”.

Los músicos y cantantes concluyeron la presentación realizando reverencias de agradecimiento. Los organizadores, por su parte, les otorgaron ramos de flores, mientras el público hacía retumbar el recinto con sus aplausos.

Una increíble noche para FAMUS, digna de su 85 aniversario.

VANGUARDIA

No hay riesgo de sobrerrepresentación, asegura el INE

Dijo que asignará los espacios de plurinominales una vez que el Tribunal Electoral resuelva todas las impugnaciones interpuestas, a más tardar el próximo 23 de agosto

El Instituto Nacional Electoral (INE) afirmó que garantizará el principio de Representación Proporcional en la Cámara de Diputados, ante las críticas que han surgido por una posible sobrerrepresentación de Morena y sus aliados.

En comunicado, la autoridad dijo que asignará los espacios plurinominales una vez que el Tribunal Electoral resuelva todas las impugnaciones interpuestas, a más tardar el próximo 23 de agosto.

Según el INE, la representación proporcional “busca que la composición del Congreso de la Unión sea lo más parecida a la votación que alcanzó cada partido político. Es decir, el objetivo es asegurar la representación de las minorías para garantizar la pluralidad política”.

Explica que la asignación de estas 200 diputaciones federales se realiza con base en el porcentaje de votos obtenidos por cada partido político en cinco circunscripciones.

Acerca de la sobrerrepresentación afirma:

En caso de que se presente sobrerrepresentación, el artículo 54 de la Constitución, establece que si algún partido político excede 300 diputaciones por ambos principios o su porcentaje de curules del total de la Cámara de Diputadas y Diputados sea mayor en ocho puntos al de su votación nacional emitida, le serán restadas el número de diputaciones de RP hasta ajustarse a los límites establecidos.

Por consiguiente, se asignarán las diputaciones excedentes a los demás partidos políticos que no se ubiquen en estos supuestos.

LA JORNADA

Biden ofrece ciudadanía a cónyuges de estadunidenses

El presidente Joe Biden anunció este martes un programa que ofrece una vía a la ciudadanía a cientos de miles de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos que están casados con ciudadanos estadounidenses, un esfuerzo en un año electoral que contrasta con el plan de deportaciones masivas de Donald Trump.

El programa estará abierto a unos 500 mil cónyuges que hayan vivido en Estados Unidos durante al menos 10 años, a partir del 17 de junio, afirmaron este martes en comunicados la Casa Blanca y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

Unos 50 mil hijos menores de 21 años con un progenitor con ciudadanía estadounidense también podrán acogerse a la medida. La mayoría de las personas que probablemente se beneficiarían son mexicanos, dijeron funcionarios a periodistas en una conversación telefónica.

«Estas medidas promoverán la unidad familiar y fortalecerán nuestra economía», anunció la Casa Blanca en un comunicado.

Biden, un demócrata que busca un segundo mandato en la Casa Blanca, asumió el cargo prometiendo revertir muchas políticas de inmigración restrictivas de Trump, quien también busca un segundo mandato en la Casa Blanca.

Sin embargo, ante los niveles récord de detenciones de inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México, Biden ha endurecido su enfoque en los últimos meses.

A principios de este mes, Biden prohibió a la mayoría de los migrantes que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México solicitar asilo, una política que reflejaba una prohibición de asilo similar de la era Trump.

GACETA UNAM

Prevenir el plagio significa educar

El plagio es una conducta antiética sobre la cual son poco efectivas las sanciones, pues lo que se necesita es prevenirlo y comenzar desde los niveles básicos de educación escolarizada para generar una cultura de la autoría y la integridad, opinó Bernardo García Camino, académico de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ).

“El plagio es un problema de falta de integridad que implica dos conductas: la apropiación indebida de ideas o de textos, y el engaño diciendo que éstas son mías, es decir, presentando algo ajeno como propio”, precisó.

Invitado al Seminario del Grupo Integridad Académica del Programa Universitario de Bioética (PUB) de la UNAM, el doctor en Derecho consideró que sancionar después del plagio no siempre es suficiente para reparar el daño, mientras que prevenir antes de que suceda es una medida que fomenta una cultura respecto a ese hecho tan generalizado en las esferas académicas.

“Prevenir el plagio significa educar, incluir en todas las asignaturas de metodología de investigación la integridad científica, rediseñar instituciones y vigilar incentivos”, examinó.

En un evento en línea moderado por Blanca Rocío Muciño Ramírez, investigadora del PUB, y Pastora Melgar Manzanilla, académica de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán, García Camino alertó que México es el sexto país más corrupto del mundo, en el cual impera una amplia impunidad.

“El plagio es una forma de corrupción en la ciencia y en la academia, y cada vez se develan más casos en la nación, aunque sólo se atiendan algunos cuando hay personajes públicos involucrados”, señaló.

En contraste, explicó que ser autor concede prestigio académico, social, y en algunos casos, ganancias financieras a los investigadores y sus colaboradores.

Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?

Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.

Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.