Transición demográfica
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo
https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
Ya casi estamos en Agosto, el mes del adulto mayor.
Pero es un tema que debemos abordar durante todo el año.
Estamos obligados a convertirlo en una discusión permanente.
Primero, porque todos esperamos llegar a viejos.
Pero más importante aún, porque nuestros gobernantes no están entendiendo la velocidad de la transición demográfica en México, como sucede en muchos otros países.
¿Qué significa esto?
En los últimos años México ha entrado en esta dinámica… de tener tasas de natalidad y mortalidad altas, ahora son cada vez menores.
Nacen menos… y mueren menos personas… Resultado: La población envejece, la población se reestructura.
Desde hace algunos años la matrícula en escuelas primarias ha comenzado a reducirse… y sí, podríamos decir que ya hay un “bono demográfico”, esto es, menos personas que dependen de un trabajador. Pero el envejecimiento gradual de la población traerá consigo dificultades, sobre todo en términos de seguridad social. Porque serán, seremos, más adultos mayores.
En el mundo, igual, se avecina un cambio demográfico sin precedentes. Hombres y mujeres de 65 años o más pasarán de ser 740 millones a mil 600 millones, en el transcurso de los próximos 30 años.
De estos mil 600 millones, mil 250 millones vivirán en países que hoy son considerados en vías de desarrollo. África tendrá un boom de jóvenes. América Latina y China, de adultos mayores.
Este panorama demográfico es un problema, sí, del cual derivarán muchos otros.
Según la Organización de las Naciones Unidas, lo que más inquieta es que el envejecimiento y el descenso de la población resulten en un déficit de mano de obra, debiliten la productividad económica y la innovación, hagan más lento el crecimiento y el desarrollo económicos, impongan una presión fiscal insostenible sobre los gobiernos y las personas, conduzcan a cambios culturales y étnicos en las sociedades.
El cambio demográfico es una de las megatendencias que están influyendo en gran medida en el progreso de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. ¿Y cuáles son los objetivos? Proporcionar bienes y servicios esenciales a la población, como comida, agua, energía, vivienda, infraestructuras, salud, educación y protección social, así como perspectivas de pleno empleo, mejores condiciones de vida y menores presiones medioambientales.
A su vez, el Informe Social Mundial 2023, publicado por el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Organización de las Naciones Unidas, reclama medidas concretas para ayudar a la población mundial, cada vez más envejecida, en medio de la escalada de los costos de las pensiones y la atención sanitaria.
Señala que las autoridades deben replantearse los sistemas de protección social, incluidas las pensiones, para garantizar la seguridad de los ingresos de todas las personas mayores.
Posponer medidas críticas que permitan a las sociedades beneficiarse y adaptarse al envejecimiento de la población impondría altos costos sociales, económicos, fiscales y relacionados con la salud, tanto para las generaciones actuales como para las futuras.
Por el contrario, con la previsión y la planificación adecuadas, los gobiernos pueden hacer frente a los desafíos del envejecimiento de la población… al tiempo que mejoran las oportunidades para que todas las personas prosperen y se aseguran de que nadie se quede atrás.
No permitamos que este tema permanezca ajeno a la opinión pública.
Cándido
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Todavía no encuentro en México, aunque de cierto no la he buscado, persona alguna que con coeficiente intelectual arriba del promedio haya sido capaz de aceptar el concepto de los foros de consulta popular para la reforma del sistema judicial mexicano. Sí, me he enterado por los medios tradicionales de comunicación, que algunos eruditos, jurisprudentes, abogados prominentes, o ciudadanos interesados en la res publica han tomado en serio la tal mamarrachada.
Me dicen que hay quienes ingenuamente sometieron algún papel -que así se dice entre eruditos- para pergeñar en él alguna idea que contestase a las preguntas que en la radio me bombardean con lastimosa frecuencia: rezan más o menos así: ¿Qué poder judicial tenemos y qué poder judicial queremos? ¿Se puede mejorar el poder judicial para que la justicia sea expedita, gratuita y eficiente? ¿Deben los jueces y magistrados ser electos por votación popular? No creo errar mucho, pero el original tampoco es muy brillante: se conserva la idea.
Claro que la pregunta es tramposa; además, no espera respuesta de nadie. El proyecto de Andrés Manuel de dinamitar todo el sistema jurídico nacional no necesita ni exégesis ni defensa, ni anuncios en los medios. La propuesta que el dizque honorable Congreso de la Unión va a aprobar sin quitar una coma a lo que su autor, Lopitos, dictaminó, es caso cerrado. Las respuestas entusiastas a las tres preguntas de arriba son: claro, el sistema jurídico es pésimo y queremos otro; queremos justicia expedita, gratuita y eficiente. Y desde luego, queremos que todos los jueces sean electos por el pueblo bueno y sabio.
En el curso que los malabaristas del gobierno han inventado unos foros para que cada quien diga lo que le venga en gana y cada uno escuchemos a elección, Lopitos ha agregado perlas japonesas que ya quisiera Nikito Nipongo: como juez, es mejor un recién egresado de la escuela de leyes que un experimentado leguleyo; está más exento de corrupción. Con el corazón abierto, yo proclamo que cuando necesite una intervención en cardiología, prefiero al chavito de buena estampa que el ruco que le acompaña.
En este gobierno se ha manoseado con la salud -medio millón de muertos salvables por el Covid de López-Gatell- de la misma manera que se ha podrido la reserva ecológica no solamente para el Tren Maya, o se ha dado la espalda al progreso que requiere nuevas energías en lugar de las contaminantes o se ha destrozado un sistema educativo elemental que saco a muchos de nosotros- inclúyete- de ser una miseria intelectual.
En este país se acude diariamente a la candidez, a la falta de malicia, experiencia, comprensión o raciocinio. Jean Baptiste Pocquelin, mejor conocido en el bajo mundo como Molière escribió una novela de nombre Candide. Dicen que es la mejor de sus obras.
Para que me entiendan, ahí describe la pendejez activa.
Pendejamente activos, en Venezuela los opositores locales de Nicolás Maduro se creyeron el cuento de unas elecciones nuevas y limpias. Igual que los foros mexicanos de la reforma jurídica. Respeto al dictamen del Consejo Nacional Electoral. Hay que oír la voz del pueblo. Nicolás Maduro ha sido legalmente electo por seis años más.
Los opositores a la dictadura de Maduro dicen que es necesaria la presión desde fuera para acabar con ese bicho. Hay una sola presión extranjera a la que los latinoamericanos obedecemos: la que sacó a Jacobo Arbenz de Guatemala, a Noriega de Panamá o a Allende de Chile. Las armas gringas.
PARA LA MAÑANERA (Porque no me dejan entrar sin tapabocas)
felixcortescama@gmail.com
Un nuevo problema para Samuel García: transportistas en pie de guerra
El panorama político de Nuevo León se ve nuevamente sacudido por un conflicto que podría complicar aún más, la gestión del gobernador Samuel García. Después del impactante caso de TESLA, ahora son los transportistas quienes levantan la voz en protesta a lo largo de la carretera Saltillo-Monterrey.
Las acusaciones de corrupción vuelan alto, con los transportistas clamando ser víctimas de actos extorsivos perpetrados bajo el manto de la impunidad, por autoridades municipales.
Los manifestantes han dejado claro que los presuntos actos de corrupción ocurren predominantemente en municipios de Nuevo León, exacerbando el malestar social y económico en la región.
Su demanda principal: una audiencia con el gobernador Samuel García, a quien buscan informar directamente sobre sus experiencias y exigir respuestas contundentes.
Es innegable que esta manifestación no puede pasarse por alto. Las imágenes de camiones bloqueando carreteras clave entre Saltillo y Monterrey se han vuelto virales, captando la atención a nivel nacional.
La presión sobre el gobierno estatal es palpable, con la ciudadanía esperando una respuesta efectiva y transparente frente a las acusaciones de corrupción.
En este contexto, la capacidad de Samuel García para gestionar crisis se pone a prueba una vez más. La ciudadanía observa con atención cómo se desenvolverá este conflicto, y si el gobernador logrará restablecer la confianza, o si esta protesta marcará un punto de inflexión en su mandato.
La pelota está en el tejado de Samuel García. ¿Responderá con medidas concretas y un diálogo abierto, o la situación se complicará aún más? Las próximas semanas serán cruciales para la estabilidad de Nuevo León.
Clara Luz Flores y la incertidumbre de su futuro político en Nuevo León
El escenario político en Nuevo León se encuentra inmerso en un torbellino de especulación y estrategias internas, y en el centro de la tormenta se encuentra Clara Luz Flores, diputada federal electa por MORENA.
A pesar de haber ganado su lugar en la Cámara Baja, los rumores indican que Flores está menos interesada en asumir el cargo y más enfocada en encontrar un papel en la administración de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. Este enredo plantea preguntas sobre su futuro en la política y su relación con la cúpula de su partido.
La ambición de Clara Luz Flores por avanzar en su carrera no es un secreto. Después de haber sido rechazada para la candidatura al Senado, se encuentra en una situación delicada. Su deseo de participar en el equipo de Sheinbaum refleja una estrategia para recuperar el terreno perdido y asegurar un rol significativo dentro del nuevo gobierno federal.
El trasfondo de esta situación es crucial para entender el contexto político actual. Las dificultades de Clara Luz en su carrera política no solo revelan problemas de relaciones internas, sino también las dinámicas de poder y los equilibrios dentro de MORENA.
La pregunta que queda es si Clara Luz Flores logrará cumplir sus aspiraciones políticas o si, finalmente, tendrá que asumir el cargo de diputada federal con resignación.
Movimiento Ciudadano: el dilema de Miguel Sánchez y la búsqueda de su espacio
En medio de una era de transformaciones políticas y ajustes administrativos, Movimiento Ciudadano enfrenta un desafío crucial: acomodar sus piezas en un nuevo tablero político.
Este proceso no ha sido sencillo, especialmente para figuras como Miguel Sánchez, el actual dirigente estatal del partido, quien ha visto cómo sus expectativas de integrar el Gabinete estatal parecen desvanecerse. A medida que el Gobernador Samuel García configura su equipo, la situación de Sánchez se convierte en un reflejo de las complejidades inherentes al reacomodo político.
Desde el inicio de la administración, Miguel Sánchez se destacó como un ferviente aspirante a un puesto en el Gabinete. Su entusiasmo y deseo de formar parte del nuevo gobierno eran ampliamente reconocidos, y muchos esperaban que su figura tuviera un lugar en la administración.
Sin embargo, hasta el momento, no se ha producido ningún anuncio oficial que confirme su incorporación, lo que deja a Sánchez en una posición de incertidumbre y frustra sus ambiciones.
El estancamiento en la carrera de Sánchez también plantea interrogantes sobre los criterios que Samuel García está utilizando para conformar su equipo. La administración de García parece inclinarse hacia perfiles con una trayectoria más consolidada y una mayor experiencia en el ámbito gubernamental.
No obstante, el cambio es una constante en la política, y los movimientos aún están lejos de terminar. A medida que la nueva administración se estabiliza, es posible que surjan oportunidades imprevistas para Sánchez.
Adrián de la Garza se muestra dispuesto a aclarar su proceso electoral: ¿Transparencia o estrategia?
En un contexto político marcado por la incertidumbre y la desconfianza en los procesos electorales, Adrián de la Garza, alcalde electo de Monterrey, ha dado un paso inusual al ofrecerse a responder preguntas sobre su proceso de elección.
A través de sus redes sociales, De la Garza ha expresado su disposición para aclarar las dudas que persisten tras las impugnaciones que cuestionaron el resultado de las elecciones. Con el cierre del expediente de impugnaciones por parte del Tribunal Electoral Estatal, De la Garza se apoya en la diferencia de 40,000 votos que lo respalda para reforzar su legitimidad.
La disposición de De la Garza a transparentar su proceso electoral puede interpretarse como una estrategia para construir confianza y legitimidad en su mandato. En tiempos en los que la transparencia se convierte en un valor cada vez más exigido por la ciudadanía, el alcalde electo busca demostrar que su victoria es sólida y respaldada por una diferencia significativa de votos.
Sin embargo, la oferta de De la Garza también puede tener un matiz estratégico. En un ambiente donde las impugnaciones y los cuestionamientos pueden generar incertidumbre y desconfianza, proporcionar un espacio para responder preguntas puede ser una táctica para desactivar críticas y enfocar el debate en la transparencia del proceso.
A pesar de sus buenas intenciones, la apertura de De la Garza también debe ser evaluada con cautela. El proceso electoral en Monterrey ha estado marcado por tensiones y controversias, y la percepción de transparencia y equidad es fundamental para la legitimidad del gobierno municipal.
La voluntad de responder preguntas es un paso positivo, pero la verdadera prueba será si sus respuestas abordan de manera efectiva las preocupaciones planteadas y si logra restaurar la confianza pública en su administración.
Movimiento Ciudadano: Entre logros laborales y la percepción pública
En un momento en que el discurso político está cargado de promesas y reivindicaciones laborales, Movimiento Ciudadano ha generado una fuerte reacción al anunciar, a través de sus redes sociales, que gracias a los Diputados locales se han logrado obtener 12 días de vacaciones.
La declaración, afirma que estos días de descanso deberían ser utilizados para terminar pendientes y ponerse al corriente, parece tener un doble filo en cuanto a su impacto y la percepción pública. El anuncio de los 12 días de vacaciones es presentado como una victoria en términos de derechos laborales, una bandera que el partido ha enarbolado con fervor.
El mensaje oficial destaca la importancia de estos días como un logro para los legisladores y un testimonio del compromiso del partido con las condiciones laborales. Sin embargo, esta comunicación también ha suscitado una ola de críticas y escepticismo entre los ciudadanos y analistas políticos.
La primera reacción crítica se centra en la aparente incongruencia entre el mensaje y la realidad laboral que enfrenta la mayoría de los trabajadores. Adicionalmente, el comentario de que “ya no tendrás pretexto para ponerte al corriente con tus pendientes” podría ser interpretado como una falta de sensibilidad hacia las realidades laborales de los ciudadanos.
En un contexto donde el trabajo y el estrés son temas candentes, la insinuación de que los ciudadanos deberían aprovechar el tiempo para resolver sus asuntos personales puede resultar despectiva o insensible para quienes enfrentan jornadas laborales exigentes y poco tiempo libre.
El anuncio de Movimiento Ciudadano sobre los días de vacaciones es una muestra de cómo la política y la percepción pública están intrínsecamente conectadas. Si bien el partido busca resaltar un logro en términos de derechos laborales, la forma en que se comunica y recibe este mensaje puede influir en la opinión pública y en la percepción de la verdadera dedicación del partido hacia los intereses ciudadanos.
Distinguen a la UANL por su compromiso con la igualdad de género
Debido al impacto positivo que generó el taller “Círculos de sororidad” implementado desde 2022 en la Facultad de Contaduría Pública y Administración (FACPYA), la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López fue merecedora del “Distintivo compromiso para la igualdad de género”.
Este reconocimiento fue otorgado por la Asociación Nacional de Facultades y Escuelas de Contaduría y Administración, que entre 400 instituciones educativas consideró a FACPYA como un espacio académico y laboral en donde existe igualdad de oportunidades para todos y en donde se previene cualquier forma de discriminación.
El director de la facultad, Luis Alberto Villarreal Villareal, comentó que esta distinción los compromete a seguir mejorando para impulsar mejores prácticas que integren la perspectiva de género.
Y siguiendo con el tema
Un cambio de mentalidades a través de la educación
Ludivina Cantú Ortiz, Secretaria de Igualdad e Inclusión de la UANL, señaló que este galardón representa un avance en la eliminación de todo tipo de violencia al exaltar los valores y principios de la Máxima Casa de Estudios estatal.
“No existe la menor duda de que a través de la educación podemos lograr grandes cosas como el cambio de mentalidades hacia una sociedad más comprometida en donde lo aprendido trasciende en casa y se lleva hacia el campo laboral”, afirmó.
Las docentes Ivón Abigaíl González Garza, Alicia Fernanda Villarreal Martínez, Tania Elizabeth Parra Martínez y María Mayela Terán Cázares fueron reconocidas por formar parte del comité evaluador, además de ser pioneras de esta iniciativa con la que incidieron para aplicar un lenguaje inclusivo en los programas académicos y ofrecieron conferencias y capacitación a maestros y alumnos sobre la igualdad de género.
“Siento que este distintivo corona un esfuerzo de años sin ser omisas ante las distintas necesidades. Estamos buscando que aquello que era desconocido sea parte de nuestro día a día. Cambiamos redacciones, formas de comunicación y modificamos los baños para que fueran unigénero, por mencionar algunos temas relacionados con la igualdad”, señaló Terán Cázares.
El “Distintivo compromiso para la igualdad de género” fue colocado en la galería de reconocimientos ubicada junto al auditorio de la FACPYA.
VANGUARDIA
T-MEC, clave para el crecimiento de la economía de México, pese a todo
El conflicto comercial entre EU y China ha convertido al país en el principal exportador de productos hacia el mercado estadounidense
Pese a la falta de coordinación entre exportadores y el Gobierno Federal, el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) impulsó las ventas del país al extranjero en este sexenio, a la par de otros factores como la guerra comercial entre EU y China.
En 2018 las exportaciones alcanzaron un valor de 451 mil millones de dólares, y para 2023 la cifra llegó a 593 mil millones de dólares en 2023, un crecimiento de 31 por ciento.
Sin embargo, 83% de las ventas al exterior realizadas el año pasado se concentró en el mercado estadounidense, a pesar de la amplia red de tratados comerciales y acuerdos que el país tiene con otras naciones.
De acuerdo con la Secretaría de Economía, México tiene 14 tratados de libre comercio con 50 países, 30 acuerdos para la promoción y protección recíproca de las inversiones con 31 naciones o regiones administrativas y nueve acuerdos de alcance limitado como parte de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).
“En este sexenio vimos una pausa del comercio exterior. Se ha dejado de participar proactivamente en revisar, negociar y mejorar tratados comerciales. Todo ha sucedido porque ha habido una ausencia de una verdadera política de comercio exterior”, dijo el vicepresidente de Fomento Industrial del Sector metalmecánico de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Juan Manuel Chaparro Romero.
BENDITO T-MEC
El exjefe negociador técnico del T-MEC para el Gobierno mexicano, Kenneth Smith Ramos, dijo que el comercio creció de manera importante en este sexenio gracias a ese acuerdo y a que “se solucionó la situación que enfrentamos en 2017 y 2018, donde parecía que podía colapsar el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) y pasamos a preservar el libre comercio y modernizar el tratado en vigor, lo que impulsó cifras récord”.
“Hay que decir también que nos ayudó la guerra comercial de Estados Unidos con China, porque México tuvo un efecto de sustitución y nos convertimos en el principal proveedor de muchos productos en el mercado estadounidense”, destacó.
Actualmente, 16% de las importaciones de Estados Unidos se origina en México, lo que convirtió al país en su principal socio comercial.
“Prácticamente el único motor del comercio exterior y el que realmente está siendo efectivo es el T-MEC, por lo que es necesario que el próximo gobierno y el sector privado participen en la revisión de ese tratado en 2026”, dijo a su vez Chaparro Romero.
En 2019, el actual Gobierno desapareció a ProMéxico, organismo que se encargaba de coordinar las estrategias dirigidas al fortalecimiento de la participación de México en la economía internacional, como la promoción de las exportaciones.
Y hace un año, la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, afirmó: “No tenemos ninguna prisa en discutir ningún tratado comercial adicional a los que ya tenemos”.
Esta administración también dejó de consultar al sector privado para la modernización de acuerdos de libre comercio, lo que según Smith Ramos afectó al instrumento llamado Cuarto de Junto, en el que los empresarios participaban junto con especialistas técnicos en asuntos relacionados con la importación y exportación.
“Desafortunadamente, se empezó a distanciar el gobierno del sector privado y esto tuvo un impacto en particular en que se dejó de convocar al Cuarto de Junto y hubo negociaciones que quedaron truncas, como fue la que hubo con el Reino Unido, la modernización del TLCUEM (Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea), y la incapacidad de cerrar el acuerdo con Ecuador”, dijo.
El presidente de la Sección de América Latina del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión, Ciencia y Tecnología (Comce), Rafael Nava, dijo que antes se convocaba al Cuarto de Junto para informar sobre cambios que habría en tratados comerciales, pero en esta administración no hubo ese acercamiento entre el gobierno y el sector privado.
Por ejemplo, detalló, en la negociación para agregar los capítulos de pequeñas y medianas empresas y de género al Tratado de Libre Comercio con Chile no se invitó al sector privado, y los exportadores no tienen detalles de lo que se acordó.
“Normalmente se hacía un equipo, pero ahora la modernización del tratado con Chile fue realmente una decisión de la autoridad, no tenemos acceso a los detalles”, afirmó Nava.
LA JORNADA
Llaman «camaleón» a Kamala Harris por sus giros políticos
La hija de un economista marxista y de una científica investigadora de cáncer, ambos inmigrantes, quienes se conocieron en una protesta contra la guerra de Vietnam y a favor de derechos civiles, ahora está al borde de ser coronada como la candidata presidencial del Partido Demócrata y posiblemente en la primera mujer negra presidenta del país más poderoso del mundo.
Kamala Devi Harris fue criada en el norte de California entre intelectuales y activistas progresistas de los años 60 y después en Montreal, Canadá antes de iniciar su carrera como abogada por donde entró al ámbito de la política. Su padre, nacido en Jamaica, Donald Harris, es académico marxista y el primer profesor negro en obtener titularidad académica en la Universidad de Stanford, experto en desarrollo (fue asesor del Banco Interamericano de Desarrollo por un tiempo). Se divorció de su madre cuando Kamala era niña y no ha tenido una relación cercana con él desde entonces.
Su madre, Shyamala Gopalan, originaria de India, es una reconocida especialista en investigación de cáncer de mama, quien siempre participó en el activismo político, llevando a Kamala y su hermana a manifestaciones desde niñas, y enseñándoles la necesidad de trabajar para cambiar al mundo. “Ella nos decía: ‘bueno, ¿qué van a hacer al respecto?’”, recordó la virtual candidata.
Harris ha mostrado ser flexible y pragmática en su carrera política. Empezó como abogada apoyando a víctimas de asalto sexual, pero ya cuando fue electa fiscal de la ciudad de San Francisco, otros abogados recuerdan que se opuso a esfuerzos progresistas para liberar a reos que fueron condenados erróneamente y apoyó a la policía contra esfuerzos para imponer medidas mayores sobre el rendimiento de cuentas en casos de mala conducta.
“Kamala Harris no fue una ‘fiscal progresista’… estuvo frecuentemente del lado equivocado de la historia cuando sirvió como procuradora general de California”, escribió la profesora de leyes de la Universidad de San Francisco Lara Bazelon. Su historial profesional sobre migración incluye expresar apoyo para las medidas de ciudad santuario de San Francisco, pero, a la vez, apoyar medidas para reportar a todo inmigrante indocumentado que era arrestado al servicio de inmigración federal, aun si el arrestado nunca fue condenado.
Al mismo tiempo, cuando fue electa senadora federal, introdujo proyectos de ley para proteger a inmigrantes indocumentados, exigir mayor rendimiento de cuentas de la policía local.
Estos giros en sus posiciones llevan a que algunos la acusen de camaleón, mientras otros sugieren que es hábil en moldear sus posiciones políticas a sus ambiciones políticas. Antes de ser vicepresidenta, apoyó la llamada descriminalización de la frontera de Estados Unidos con México y ampliar servicios de salud para inmigrantes indocumentados.
A principios de su gobierno, el presidente Joe Biden encargó a Harris encabezar los esfuerzos de su gobierno para abordar las causas de raza de la migración a este país, pero ella fracasó en establecer políticas que supuestamente ofrecerían las oportunidades en Centroamérica y el sur de México para que la gente no se viera necesitada de migrar. (https://www.jornada.com.mx/2024/07/25/mundo/027n1mun
El sábado pasado, CBS News preguntó a la administradora de campaña de Harris, Julia Chavez Rodriguez (nieta de Cesar Chavez), si su jefa mantendría la prohibición parcial sobre el derecho internacional al asilo implementada por Biden. Ella respondió que las políticas que están teniendo un impacto real en asegurar que tenemos seguridad y orden en nuestra frontera continuarán.
Más allá de su papel para abordar las causas de fondo de la migración, Harris ha dicho poco sobre política hacia América Latina. De hecho, un documento sobre su experiencia en política exterior difundida la semana pasada por su asesor de seguridad nacional Phil Gordon (quien probablemente sería el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca si gana Harris) no incluye la palabra México, como tampoco menciona Cuba, Venezuela, Brasil o casi ningún otro país del hemisferio más allá de Centroamérica y una muy breve mención del Caribe.
A la vez, como vicepresidenta hace eco de la línea oficial sobre el papel de Estados Unidos en el mundo. “La seguridad global y la prosperidad global dependen del liderazgo de Estados Unidos de América. Y una América fuerte sigue siendo indispensable para el mundo”, declaró en un discurso ante la Academia Militar de Estados Unidos en West Point en 2023.
Ha sido firme en su apoyo de la política de Biden de armar a Ucrania, retar a China y apoyar a Israel. Pero ha sido mucho más enfática sobre las muertes de decenas de miles de palestinos y, en contraste al apoyo incondicional de Israel por su jefe, ha reiterado la necesidad de un alto el fuego inmediato. En su reunión con el mandatario israelí, Benjamin Netanyahu, la semana pasada, después de no presentarse en el Congreso para escuchar el mensaje del invitado, subrayó su preocupación por las muerte de civiles y declaró: no me quedaré en silencio sobre eso.
Campaña resucitada
En torno a su campaña recién lanzada ha utilizado su papel potencialmente histórico para movilizar a diversas bases del partido que estaban desencantados con la candidatura de su jefe.
En múltiples llamadas masivas, empezando con una de más de dos horas donde participaron 200 mil mujeres negras egresadas de su universidad Howard, a otras por Zoom con 50 mil hombres afroestadunidenses, con 400 mil mujeres, decenas de miles de latinos y continuando con otros sectores del Partido Demócrata, ha demostrado la necesidad de movilizar a sus bases. Ella va a ganar porque está entusiasmado a todos, comentó un reverendo afroestadunidense, quien se había desilusionado con Biden por su política en torno a Gaza.
Ayer, la campaña de Harris anunció que rompió todos los récords previos de recaudación de fondos al obtener más de 200 millones para la campaña en sólo siete días, dos tercios de lo cual provino de nuevos simpatizantes.
Aunque no hay duda del talento de Harris como oradora pública y buena interrogadora –por su experiencia como abogada y fiscal–, aún es un misterio cuáles son sus propias posiciones políticas.
Astead Herndon, periodista del New York Times que ha reportado sobre Harris durante cuatro años, intentó escribir un perfil de ella el año pasado, pero se frustró porque la vicepresidenta evitó contestar casi toda pregunta sobre su propio pensamiento político. En términos de su propio perfil político, ella ha sido un vacío de espacio negativo, un recipiente para que tanto simpatizantes y detractores llenen como quieran, ya que ella rehúsa hacerlo por sí misma, concluyó.
Harris y su campaña tendrán que pensar en cómo llenar ese recipiente de manera más clara y efectiva al comenzar la contienda contra Trump.
GACETA UNAM
Vislumbran escenario de tensión entre México y EUA
La llegada de Kamala Harris da un giro, un cambio total al proceso electoral estadounidense
Aunque la decisión de Joe Biden de no continuar en la carrera por la presidencia de los Estados Unidos es tardía, a poco más de cien días de la elección, la llegada de Kamala Harris da un giro, un cambio total al proceso electoral estadounidense, que hará que los votantes que no pensaban emitir su sufragio, lo hagan, coincidieron investigadoras del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM.
En la conferencia de prensa La definición de la candidatura demócrata: Rumbo a las elecciones de noviembre en Estados Unidos, Paz Consuelo Márquez-Padilla García consideró que, a diferencia del pasado, cuando la política internacional no desempeñaba un papel importante en el proceso electoral del vecino país del norte, hoy sí tiene relevancia, y ahí se incluye el caso de la relación con México.
La también exdirectora del CISAN consideró que en caso de ganar Donald Trump la situación sería muy difícil en términos de migración, con deportaciones masivas y un trato terrible incluso para los mexicoamericanos. Pero en otros temas, como la renegociación del T-MEC cabría la posibilidad de que no hubiera muchos cambios.
En contraste, en caso de ganar Kamala Harris podría haber más trabas a una renegociación fácil del tratado comercial, debido a cuestiones como los sindicatos, el medio ambiente, etcétera.
Referente al narcotráfico, el magnate ya está hablando de una intervención militar, el uso de armamento y la destrucción de los narcos de México, lo cual “sería muy fuerte para la soberanía” de nuestro país; en cambio, Harris tomaría la posición de que se trata de un problema compartido, en el que los asuntos de armas y el tráfico de drogas van unidos.
Estefanía Cruz Lera estimó que la relación de EUA con México será tensa con demócratas o republicanos; pero “tenemos una ventaja”: un futuro secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, que conoce bien al vecino país del norte y a ambos aspirantes a ocupar la Casa Blanca, y con cualquiera tendrá capacidad de negociación.
La universitaria reflexionó que los demócratas tienden a dividir la relación bilateral en temas como seguridad o comercio con Trump, pero el problema es que los mezcla todos, y usa como “moneda de cambio” la migración para hablar de comercio, o el comercio para tratar aspectos de fronteras y seguridad”, reiteró.
Márquez-Padilla García, opinó que Kamala Harris trae una nueva esperanza; le ha dado pasión a la gente. Por ejemplo, los jóvenes, que no querían saber nada de Joe Biden, hoy están felices; 30 mil personas han manifestado su deseo de trabajar como voluntarios para apoyarla, etcétera. Pero la carrera no será fácil. A poco más de cien días de la elección, las preferencias están 50-50, muy parejas.
Al enumerar las debilidades de Harris, Cruz Lera planteó que la candidata debe “despegarse” de Biden y encontrar su propia voz, plantear que se debe construir sobre lo logrado, pero también replantear algunos aspectos.
En este momento, recalcó, es muy importante a quién elegirá como su compañero de fórmula y futuro vicepresidente en caso de ganar la elección, el cual deberá complementarla. “Siendo mujer y de una minoría, lo más probable es que se trate de un hombre blanco; y siendo ella de un estado progresista, podría tratarse de alguien proveniente de un estado moderado”.
Se mencionan varios nombres que son importantes y que si se suman de inmediato abonarán a la campaña demócrata, y habría posibilidad de ganar la elección, entre ellos, los gobernadores de Pensilvania e Illinois, Josh Shapiro y Jay Robert Pritzker, respectivamente.
La académica insistió en que la candidatura de Harris logrará que muchos estadounidenses que no pensaban salir a votar, lo hagan, hecho muy significativo en estas elecciones en las que se esperaba muy baja participación.
Además, ella ha despertado un movimiento de sororidad entre las mujeres, y hay muchas organizaciones de minorías que de inmediato la respaldaron. También se verá a personajes como Oprah Winfrey o Taylor Swift sumándose a la campaña demócrata, a la cual le queda poco tiempo.
Respecto a Trump, Márquez-Padilla analizó que el discurso de odio le funcionó muy bien en 2016, pero ahora le podría traer ciertos problemas. Aunque la población estadounidense está polarizada, también está cansada de la incertidumbre y la inseguridad.
Si Kamala Harris llega a la Casa Blanca no podemos pensar que se solucionará el problema migratorio; los demócratas pretenden que sea ordenada, no caravanas de gente que cruza la frontera. Ella tendrá una posición fuerte, pero sin perder de vista los derechos humanos de los migrantes, y sin separar a las familias como hizo Trump, finalizó.
Juan Carlos Barrón Pastor, también integrante del CISAN, al presentar la conferencia, opinó que la participación de Biden en el debate contra Trump, el intento de asesinato del expresidente, y la decisión del mandatario de no participar en el actual proceso electoral y de apoyar a la vicepresidenta Harris configuran una cadena de eventos inéditos.
Hoy estamos viendo los esfuerzos del partido demócrata para su unificación, y llegar a su convención, en agosto próximo, con un acuerdo. Y aún quedan por verse las posturas en torno a temas candentes de política internacional como la guerra en Ucrania y Palestina, que son muy importantes para la opinión mundial, concluyó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
