Nuevo arribo en el Tribunal Superior de Justicia: entre acuerdos y aspiraciones fallidas
La reciente designación de las licenciadas Laura Perla Córdova Rodríguez y Neyda Nataly Oviedo Guevara como magistradas del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León marca un hito significativo en la configuración de este órgano judicial.
La Septuagésima Sexta Legislatura del Estado de Nuevo León ha aprobado con celeridad y consenso la incorporación de estas dos profesionales al Tribunal, un cambio que trae consigo tanto expectativas como una serie de interrogantes.
Este movimiento no solo refleja un paso hacia la paridad en el Poder Judicial, sino que también pone de relieve el complejo proceso de selección que, a pesar de la alta competencia, dejó a varios aspirantes como meros espectadores de un partido al que no pudieron jugar.
En un escenario con más candidatos aspirando al puesto, los nombres de Marcela Cecilia García Valladares y Marisol Isidora Muñiz Flores también estaban en la terna para el cargo. Sin embargo, se encontraron en una posición similar a la de jugadores de béisbol que, a pesar de tener la oportunidad, quedaron ponchados y sin oportunidad de demostrar su habilidad.
La decisión final de la Legislatura dejó claro que la competencia era intensa, pero solo dos nombres se destacaron entre los demás, quienes, a pesar de sus esfuerzos, se quedaron «con la carabina al hombro».
Laura Perla Córdova Rodríguez y Neyda Nataly Oviedo Guevara asumen sus nuevos cargos en medio de una serie de expectativas. Córdova Rodríguez ocupará el puesto dejado por la renuncia del licenciado Carlos Emilio Arenas Bátiz, mientras que Oviedo Guevara tomará el relevo de Jorge Luis Mancillas Ramírez.
Ambas nuevas magistradas entran en funciones de inmediato, con un periodo que puede extenderse hasta 20 años, una estabilidad que subraya la importancia de sus nuevas responsabilidades.
Esta designación subraya un compromiso con la paridad en el Tribunal Superior de Justicia, que ahora cuenta con una composición equilibrada de 8 magistradas y 8 magistrados. Este equilibrio de género no solo es un avance simbólico, sino un reflejo de la creciente conciencia sobre la necesidad de representación equitativa en todos los niveles del Poder Judicial.
Pedro Arce Jardón y la controversia de su designación
Apenas se consumaba la designación de Pedro Arce Jardón como nuevo Fiscal General de Justicia de Nuevo León para el periodo 2024-2030, y ya se escuchaban voces de rechazo desde el seno de Movimiento Ciudadano.
La rapidez con la que los comunicados críticos surgieron en redes sociales pone de manifiesto la tensión que rodea esta designación, la cual ha sido calificada por los grupos naranjas como una decisión que se aleja de los procedimientos legales y del debido proceso. Este escenario pone de relieve las complicaciones que enfrentará Arce Jardón al asumir su nuevo cargo, en un contexto de resistencia política y desafíos institucionales.
El rechazo de Movimiento Ciudadano no se ha hecho esperar. Desde que se conoció la elección de Arce Jardón, los líderes del partido han utilizado sus canales digitales para expresar su descontento, alegando irregularidades en el proceso de designación.
Pedro Arce Jardón se enfrenta a un panorama complicado. No solo deberá navegar los retos inherentes a su nuevo rol, que incluyen la lucha contra la corrupción y el fortalecimiento del sistema de justicia, sino que también tendrá que lidiar con la resistencia del Poder Ejecutivo.
La relación entre el Fiscal General y el gobierno estatal es crucial para el buen desempeño de la institución, y el escepticismo hacia su designación podría traducirse en obstáculos significativos para el cumplimiento de sus funciones.
En resumen, la designación de Pedro Arce Jardón como Fiscal General de Justicia no solo ha desencadenado una ola de críticas desde Movimiento Ciudadano, sino que también pone de relieve un contexto político complejo.
Días cruciales
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo
https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
No cabe duda que estamos viviendo días cruciales en los que se define el rumbo de nuestro país.
El 23 de agosto de 2024 es considerado un “viernes negro”.
La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que extingue los organismos autónomos: El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel). Adiós a esos contrapesos.
Ese mismo viernes, el Instituto Nacional Electoral (INE) otorgó a Morena, Partido del Trabajo y Partico Verde, la mayoría calificada en la Cámara de Diputados. En el Senado se quedaron a tres escaños de obtenerla. Se maneja que ya cuentan con esos tres senadores de oposición. Así que podrán modificar la Constitución a sus anchas… sin consultar a nadie.
Sólo una interpretación sesgada del Artículo 54 de la Constitución pudo dar a los partidos del Gobierno la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y casi conseguirla en la de Senadores.
La fracción I señala que para que un partido político pueda «obtener el registro de sus listas regionales, deberá acreditar que participa con candidatos a diputados por mayoría relativa en por lo menos doscientos distritos uninominales».
Ni Morena, ni el Partido Verde, ni el Partido del Trabajo registraron 200 candidatos por mayoría relativa… pero sus representantes afirman que sí lo hicieron, sólo que juntos, en coalición. A ver. ¿Cómo? Pues así. Hicieron que los tres partidos fueran considerados como uno solo.
De la mano con esto… El lunes 26 de agosto en San Lázaro, la Comisión de Puntos Constitucionales aprobó en lo general y en lo particular el dictamen de la Reforma Judicial, la cual propone, entre otros puntos, que ministros, jueces y magistrados sean electos mediante voto popular. Desde luego, esto podrá ser manipulado por el gobierno, o por quienes tengan más dinero. Este dictamen, aprobado por dicha comisión, será sometido a discusión y votación del pleno en la siguiente Legislatura, que iniciará el próximo 1 de septiembre, y que tendrá mayoría calificada.
Las señales de alarma están por todos lados, comenzando por el tipo de cambio. El peso se ha debilitado sustancialmente… Y aumenta la probabilidad de una mayor devaluación.
Y las voces en contra de estos cambios se han incrementado en los últimos días.
Porque no sólo es la postura de los organismos del sector privado en nuestro país, que ya comentamos aquí.
Ahí está la opinión de reconocidas instituciones financieras, como Fitch Ratings, que advierte que todo esto «puede afectar negativamente la calidad institucional y los controles y contrapesos de México».
O Morgan Stanley, un banco de inversión, quien ha señalado que «reemplazar el sistema judicial debería aumentar las primas de riesgo de México y limitar las inversiones de capital”… Eso amenaza directito al “nearshoring”. Es un hecho… Hay inversiones en México que están frenadas… por no decir que están retrocediendo.
Preocupantes también las críticas contra la reforma al Poder Judicial por parte de los representantes de Estados Unidos y Canadá… Recordemos las declaraciones de Ken Salazar, en el sentido de que esta reforma pone en riesgo la democracia y la relación comercial bilateral… Peor aún la respuesta por parte del Presidente López Obrador, la cual escaló este martes 27 de agosto, al poner en pausa la relación con las embajadas de ambos países.
Como le digo… Estos son días cruciales… y nos esperan tiempos complicados.
A López Obrador todavía le queda un mes… y casi ha logrado su objetivo de destruir el sistema democrático… A Claudia Sheinbaum le toca llegar con estas circunstancias que bien podrían acercarnos al autoritarismo… Esperemos que tenga la capacidad para reponer los contrapesos, rescatar a las instituciones y apuntalar a México hacia un futuro promisorio.
Guadalupe empieza a Ponerse Nuevo
El alcalde electo de Guadalupe, Héctor García, empezó anunciar los nombramientos para su gabinete teniendo en Seguridad a Alfonso Fabela, Guillermo Hernández en Obras Públicas, Rubén Salinas en Desarrollo Urbano, José Santos en Servicios Públicos y esos próximos días se sabrán las demás secretarías y las principales direcciones que habrán de acompañar al edil emecista en el municipio de Guadalupe que por cierto en el tema financiero no pinta nada bien por la cantidad de aviadores y compromisos que tenían Cristina Díaz y Tomás Montoya, a eso hay que agregarle algunas dependencias que controla el cetemista José Torres Duron. Avista para que se ponga bueno.
De entrada Hector García ha estado realizando buenos enroques ya que no quiere que se repita la misma historia que tiene sumido a Guadalupe en una ciudad no grata por las grandes deficiencias que imperan en ese municipio. Y ante la capacidad de Héctor García de ser un político de nivel se avizoran buenos cambios y nueva cara a la ciudad de Guadalupe.
La iniciativa de Waldo: más allá de un cambio legal, un juego de alianzas
La reciente propuesta de reforma presentada por Waldo Fernández para modificar los artículos 96 y 125 de la Constitución local de Nuevo León no solo plantea un cambio en la ley, sino que también desvela las nuevas dinámicas políticas en el estado.
Más allá del objetivo declarado de establecer un gobierno de coalición, la iniciativa sugiere que MORENA está preparado para formar alianzas estratégicas con el PT, el PVEM y, se presume, con Movimiento Ciudadano. Este último, que en los últimos tiempos ha mostrado una tendencia de abandono en el Congreso, deja claro que el ajuste legislativo va más allá de un mero reordenamiento político; es un reflejo de un sistema de partidos fracturado.
La ausencia de los naranjas ha evidenciado un vacío que, según parece, MORENA está dispuesto a llenar con una propuesta de gobierno de coalición. Este movimiento no solo responde a una necesidad legislativa, sino que también representa una maniobra para reconfigurar las alianzas políticas en un escenario cada vez más incierto.
La propuesta de Waldo, por su parte, no es simplemente una reforma técnica, sino una jugada política calculada. La modificación de los artículos 96 y 125 de la Constitución local busca crear un marco legal para un gobierno de coalición, que podría proporcionar a MORENA y sus aliados una mayor flexibilidad y control sobre la administración estatal.
Cabe destacar que, este tipo de reformas siempre lleva consigo implicaciones profundas y nombres propios, reflejando los intereses y estrategias de los actores políticos involucrados.
Permisos de Comercio: un desafío crítico para César Garza Junior en Apodaca
Uno de los temas más controversiales que enfrentará César Garza Junior, el alcalde electo de Apodaca, es la cuestión de los permisos de comercio.
Este asunto ha generado creciente descontento entre los vecinos, particularmente en las colonias privadas, donde las disputas sobre la ubicación de nuevos negocios se han convertido en un punto álgido de conflicto.
La administración saliente dejó un panorama complicado, y Garza Junior deberá enfrentar el desafío de restaurar la confianza y la equidad en la regulación comercial.
Las inconformidades de los residentes no se han hecho esperar. En varias colonias privadas, la falta de claridad y consistencia en la asignación de permisos ha generado tensiones. Los vecinos se quejan de que la Dirección de Comercio parece carecer de criterios bien definidos, lo que resulta en decisiones arbitrarias que favorecen a algunos mientras perjudican a otros.
Un caso emblemático que ilustra estas preocupaciones es el de las camionetas de una conocida panadería. Mientras que estos vehículos han sido removidos de ciertos lugares en los que previamente operaban, otros establecimientos han conseguido sin mayores obstáculos los permisos necesarios para funcionar.
Esta disparidad en el tratamiento de solicitudes refleja un problema sistémico que va más allá de simples inconvenientes; pone de relieve una falta de criterios y procedimientos uniformes en la regulación comercial.
El reto para César Garza Junior será considerable. La resolución de esta problemática no solo implica mejorar la transparencia en la emisión de permisos, sino también garantizar que las decisiones sean equitativas y basadas en criterios objetivos.
Luis Donaldo Colosio: de Alcalde a Senador
Luis Donaldo Colosio, quien recientemente dejó su puesto como alcalde de Monterrey para enfocarse en su inicio como Senador, se encuentra en una etapa crucial de su carrera política.
Alejado formalmente del Palacio de Cantera, Colosio ha completado el proceso de registro en la Cámara Alta y ahora se dedica a descansar antes de lanzarse a una cruzada que promete ser intensa. Este cambio de escenario no solo marca un nuevo desafío en su trayectoria, sino que también plantea preguntas sobre su desempeño y estrategia política de cara al futuro.
En los últimos días, Colosio ha estado tomando un respiro, aprovechando el tiempo para recuperarse antes de iniciar su actividad senatorial.
Se espera que, una vez en funciones, su foco principal será reforzar su presencia en Nuevo León y construir una base sólida para sus aspiraciones hacia el 2027. La transición de un rol administrativo a un escaño legislativo a menudo implica un ajuste significativo, y Colosio deberá demostrar que su visión y habilidades se traducen en una efectiva representación senatorial.
La pérdida de la elección para el Senado en el pasado generó escepticismo sobre su capacidad para atraer el apoyo necesario para una campaña exitosa. La falta de logros significativos durante su gestión como alcalde ha alimentado las dudas sobre su capacidad para hacer una diferencia en un rol legislativo.
La pregunta que queda en el aire es cuánto se activará realmente Colosio en su nuevo rol. La política, especialmente en el Senado, requiere no solo de una fuerte presencia pública, sino también de un sólido trabajo legislativo.
Conflicto del Transporte: nuevas rutas y desafíos pendientes en San Nicolás y Ciénega de Flores
El conflicto del transporte público entre los municipios de San Nicolás y Ciénega de Flores ha alcanzado una nueva fase con la implementación de una nueva ruta de Transmetro que promete aliviar parcialmente la situación, pero que llega únicamente a El Carmen.
A partir del pasado lunes 26 de agosto, a las 5:00 a.m., la nueva ruta de Transmetro comenzó a operar entre la Estación San Nicolás, El Jaral y Valle del Carmen.
Esta medida, representa un intento significativo para mejorar el transporte en la región, aunque el conflicto con Ciénega de Flores sigue sin resolverse por completo. La introducción de esta nueva ruta es una respuesta directa a las quejas y dificultades de los usuarios del transporte público que se han visto afectados por la falta de opciones adecuadas en la zona.
La colaboración entre los municipios de San Nicolás y Ciénega de Flores para implementar una solución es un paso positivo, que refleja un esfuerzo por parte de las autoridades locales para abordar el problema de manera más efectiva.
A pesar de la introducción de la nueva ruta, la situación con Ciénega de Flores sigue siendo un punto de fricción. Los residentes de esta área continúan enfrentando dificultades relacionadas con el transporte, y el conflicto no ha sido completamente resuelto.
La implementación de la nueva ruta de Transmetro puede ofrecer un alivio temporal y una mejora en la conectividad entre San Nicolás y El Carmen, pero es fundamental que las autoridades continúen trabajando para resolver las cuestiones pendientes.
Aunque la nueva ruta de Transmetro representa un avance importante para mejorar el transporte entre San Nicolás y El Carmen, el conflicto con Ciénega de Flores sigue siendo un desafío no resuelto.
El Dilema del Debate
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Se preguntaba ayer el New York Times si la tendencia triunfadora de Kamala Harris en los Estados Unidos sería duradera o solamente una llamada de petate, aunque allá en la calle 42 no estén familiarizados con el término.
En el patrón clásico del periodismo norteamericano, de presentar ambos lados de la historia, los autores defienden la posibilidad de permanencia en el liderazgo de la candidata mujer asiática y negra, así como los del lado contrario de revertirla. Los principales argumentos en favor de la señora Harris son el retiro de Joe Biden, el apoyo unánime del partido Demócrata y la atmósfera alegre y positiva de su Convención. Todo ello se traduce a que Kamala representa un cambio, mientras si Biden insistía en la reelección era una versión de más de lo mismo. Aquí por lo menos hay un nuevo inicio.
La debilidad de los ataques de Trump en su contra son su banalidad y vulgaridad, comenzando por su cuestionamiento a los orígenes étnicos de la señora Harris. Sus referencias a su nombre como Kamabla-blah-blah y otros similares, como Kamala Kamaleon, son francamente patéticos.
Reflejan uno de los aspectos más negativos del perfil de Trump, su veleidad. Precisamente es Trump el inclinado a cambiar bruscamente de opinión o postura sobre cualquier tema.
Tomemos el tema de los debates entre los candidatos.
El único que estaba acordado antes de la retirada de Biden es el que debe celebrarse este 10 de septiembre en la cadena ABC. Trump lo había aceptado desde su origen. Luego pidió otros dos debates, uno en la cadena FOX, inclinada al pelipintado y otro en la NBC. El pasado lunes dejó entrever que probablemente no asistiría al de septiembre 10; los observadores dicen que no le gustó el contenido de un programa de opinión en esa cadena y ese es el motivo.
Muy al estilo de Lopitos en su relación con los medios.
Kamala Harris está dispuesta a ir a los debates que sean necesarios; ha demostrado que tiene la retórica y los contenidos muy sólidos para convencer a los indecisos, que de eso tratan estas elecciones presidenciales de noviembre en los Estados Unidos.
PARA LA MAÑANERA, porque no me dejan entrar sin tapabocas): la maestra milagrosa que el presidente López mandó a gobernar el estado de México resultó como la carabina de Ambrosio: no dispara ni en defensa. Mientras tanto, los habitantes de numerosas colonias de Chalco siguen viendo inundadas sus casas por las aguas negras.
felixcortescama@gmail.com
El nombramiento es ilegítimo e ilegal
Le compartimos el siguiente comunicado que nos hicieron llegar a nuestra redacción, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión sobre su contenido.
Dan tercera llamada para festejos culturales del 91 aniversario de UANL
Con teatro, poesía, danza y conciertos musicales llega el festival Aula Magna. Tercera llamada, mediante el cual la Secretaría de Extensión y Cultura conmemora el 91 aniversario de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López.
Los eventos se llevarán a cabo del 1 al 30 de septiembre en el Aula Magna Fray Servando Teresa de Mier del Colegio Civil Centro Cultural Universitario de manera gratuita para la comunidad universitaria, mientras que para el público en general tendrán un costo que va desde los 50 hasta los 100 y 150 pesos.
TEATRO
La verdad sospechosa de Juan Ruiz de Alarcón. Dirección de Luis Martín. Dramaturgia de Eloy Garza. 30 y 31 de agosto a las 20:00 horas.
Aparta de mí este cáliz de Luis Humberto Crosthwaite. Dirección de Emmanuel Pichardo Caballero. Obra ganadora de la Beca Julián Guajardo para Jóvenes Directores y Directoras UANL 2024. 3 de septiembre a la 20:00 horas.
Oppa. Dramaturgia y dirección de Patricia Martínez Pedreguera.Obra ganadora del Premio Perla Szuchmacher 2021 de obra de teatro para niñas, niños y jóvenes. 11 de septiembre a las 16:00 horas.
La lección de Tiresias. Dramaturgia y dirección de Ximena Escalante. 30 de septiembre a las 20:00 horas.
Todas las obras tienen un costo de 50 pesos.
Y siguiendo con el tema
DANZA
“Campo de flores”. Compañía de Danza Jazz de la UANL dirigida por César Vázquez. 13 de septiembre a las 11:00 horas para los estudiantes de la UANL y a las 20:00 horas para el público en general. Costo: 50 pesos.
MÚSICA
Serenatas de Antonin Dvořák con la Orquesta Sinfónica de la UANL. Director artístico: Eduardo Diazmuñoz. 19 de septiembre a las 20:00 horas. Boletos en boletia.com y taquilla del recinto. Costo: 100 y 150 pesos.
Ensambles diversos. Joyas camerísticas con la Orquesta Sinfónica de la UANL. Director artístico: Eduardo Diazmuñoz. 26 de septiembre a las 20:00 horas. Boletos en boletia.com y taquilla del recinto. Costo: 100 y 150 pesos.
Concierto Discos del ayer del Grupo Pico de Gallo de la UANL. 8 de septiembre a las 20:00 horas. Costo: 50 pesos.
PROYECCIÓN VOCES DEL NORTE
Producción: UANL. Realización: Raúl Quintanilla. 27 de septiembre a las 19:00 horas. Entrada libre.
EL FINANCIERO
Rescatar a Pemex del abismo, el gran reto para Víctor Rodríguez Padilla: Esto dicen especialistas
Especialistas destacaron que Víctor Rodríguez es académico especialista en el sector energético y es un perfil más técnico, lo cual sería bueno para Pemex.
Víctor Rodríguez Padilla, físico, maestro en ingeniería energética y doctor en economía de la energía, será el próximo director general de Petróleos Mexicanos Pemex, anunció Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta electa.
El actual profesor de posgrado en la Facultad de Ingeniería de la UNAM afirmó que integrará un “equipo nacionalista” y se buscará “estabilizar la situación financiera” de la empresa.
“Es una empresa denostada en los medios de comunicación, pero es una empresa que le ha dado mucho a México. Estamos aumentando la producción de combustibles”, dijo.
Afirmó que la instrucción de la presidenta electa es mantener la producción en 1.8 millones de barriles diarios, hacer un “esfuerzo mayúsculo en fuentes nuevas de energía” y mantener los pagos de la deuda, como se ha venido haciendo.
Precursores de Testosterona y Multivitamínicos para él
Rodríguez Padilla señaló que Pemex era obligado a endeudarse para pagar regímenes fiscales asfixiantes. Ese aumento de la deuda, que llegó a 130 mil millones de dólares, se bajó a 94 mil millones de dólares, apuntó. “Ese dinero nos hubiera servido para otras cosas, pero fuimos responsables”, puntualizó.
Piden cambiar el rumbo
Con la reciente designación de Víctor Rodríguez Padilla como el nuevo director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), la empresa estatal tiene la oportunidad de cambiar el rumbo y enfrentar los grandes retos que se avecinan, señalan especialistas luego del nombramiento de este lunes.
Rosanety Barrios, conferencista internacional en materia de energía y Consejera Fundadora del grupo Voz Experta, destacó la experiencia técnica de Rodríguez Padilla como un aspecto positivo para Pemex.
“Me parece un perfil mucho más técnico que cualquier otro que hayamos visto antes. Es un profesional de energía”, afirmó Barrios. La experta subrayó que el éxito del nuevo director dependerá en gran medida del equipo que conforme, dada la magnitud de los retos que enfrenta la empresa.
Entre los desafíos identificados por Barrios se encuentran cinco puntos clave: sostener la producción de crudo, reducir los crecientes costos de operación, adoptar medidas de transición hacia las energías limpias, cumplir con los pagos a proveedores y reestructurar la deuda de Pemex.
Estos desafíos no solo requerirán de un enfoque técnico, sino también de una visión estratégica y un respaldo político sólido para poder ser superados.
Requiere mucho trabajo
Por otro lado, Óscar Ocampo, analista del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), enfatizó que la situación actual de Pemex requiere de un gran esfuerzo bajo la dirección de Rodríguez Padilla.
“Desde un punto de vista financiero y operativo, el próximo director general va a recibir retos muy importantes. Va a requerirse mucha coordinación y mucho apoyo político del gobierno para darle la vuelta a la empresa”, señaló Ocampo.
El analista añadió que, a pesar de la experiencia técnica de Rodríguez Padilla, será necesario un cambio de rumbo en la gestión de Pemex.
“Al final del día se va a requerir un cambio de rumbo, porque claramente la trayectoria que lleva Pemex al día de hoy es insostenible desde un punto de vista de finanzas públicas, de sostenibilidad de la propia empresa y desde un punto de vista operativo”, concluyó.
Tonatiuh Martínez, profesor de posgrado de la Facultad de Economía de la UNAM, indicó que el nuevo director de Pemex aportará una visión académica y crítica, fundamental para entender y abordar los problemas estructurales de la empresa.
“Víctor Rodríguez es un académico de tiempo completo en la UNAM. Es una persona que ha dedicado parte de su vida a analizar la política energética en nuestro país”, explicó.
Martínez considera que el nombramiento de Rodríguez Padilla es una decisión acertada, ya que permitirá continuar con el cambio de tendencia iniciado por el actual gobierno, centrado en la modernización y fortalecimiento de Pemex.
“Es una designación afortunada; llega una persona de fuera a mantener el cambio de tendencia que inició este gobierno y que profundizará en el fortalecimiento, pero sobre todo en la modernización de una empresa que es orgullo de todos los mexicanos”, añadió.
Reconocimiento internacional
Rodolfo Rueda, fellow para América del Norte del World Energy Council, destacó la importancia de esta designación no solo para Pemex, sino para todo el sector energético mexicano en su camino hacia una mayor sostenibilidad.
“La transición energética es un proceso complejo que requiere la participación de todos los actores del sector energético. El World Energy Council está comprometido en apoyar y colaborar con Pemex y con el Gobierno de México en su camino hacia una mayor sostenibilidad y transición energética”, subrayó.
Tras el anuncio, los bonos de deuda de Pemex registraron un ligero avance; el de vencimiento a 2050 cerró en 75.526 dólares por título, apenas 0.019 dólares por ecima de la jornada anterior; sólo el de 2033 registró un retroceso de 0.079 dólares para ubicarse en 103.362 dólares.
LA JORANDA
Elección de EU, en manos de 1% de votantes de estados claves
Gozando del éxito de la Convención Nacional Demócrata de la semana pasada, la candidata presidencial de ese partido, Kamala Harris, y su compañero de fórmula, Tim Walz, comenzarán mañana una gira en autobús al estado clave de Georgia, mientras sus contrincantes republicanos Donald Trump y J.D. Vance realizarán múltiples actos en Pensilvania y Michigan.
Esos estados no fueron seleccionados por las campañas al azar; son tres de los seis o siete considerados claves, en torno a los cuales muy probablemente se definirá el resultado nacional de la elección presidencial del 5 de noviembre.
Las encuestas indican que la contienda presidencial está muy cerrada y por lo tanto el enfoque en las últimas 10 semanas será sobre esos estados claves, entre los cuales están Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Georgia, Arizona, Nevada y posiblemente Carolina del Norte. En dichas entidades, los candidatos están virtualmente empatados, aunque a nivel nacional Harris está arriba por 3 puntos, según el promedio de las principales encuestas. Pero no hay voto directo nacional para presidente en este país, y en la práctica se realizan 50 elecciones estatales, y con un par de excepciones, quien gane cada estado se lleva todos los votos electorales de esa entidad para acumular los 270 o más que se requieren al final para ganar la Casa Blanca.
Más de 154 millones de personas participaron en la elección nacional de 2020, pero Joe Biden ganó sólo por un margen de entre 100 mil y 300 mil votos en total. El sitio de noticias y de análisis político Axios examinó el electorado potencial de 2024 y concluyó que aproximadamente 244 millones de estadunidenses tendrán el derecho de votar. Pero 99.5 por ciento de nosotros no serán los que deciden: o no votamos, o siempre votamos de la misma manera, o vivimos en estados donde es virtualmente seguro que serán rojos (republicanos) o azules (demócratas). O sea, 6 por ciento de los votantes en seis estados podrán acabar decidiendo esta elección, según un analista demócrata entrevistado por Axios.
La democracia en EU
Para un país que no deja de sermonear al resto del mundo sobre la democracia, Estados Unidos es un país poco democrático. En 48 de los 50 estados, al ganador le son otorgados todos los votos electorales de cada entidad en la que triunfe, aun cuando sea por un margen microscópico. Más aún, por un sistema electoral que le otorga a pequeños estados un poder no proporcional en el voto electoral, el candidato que obtiene la mayoría de los votos a nivel nacional no necesariamente gana la presidencia. En 2000, por ejemplo, el demócrata Al Gore ganó más votos a nivel nacional pero perdió ante George Bush, y en 2016, Hillary Clinton también ganó más votos a nivel nacional, pero perdió la elección y Trump llegó a la Casa Blanca.
Sin embargo, la dinámica del número muy reducido de estados que probablemente determinarán los resultados de la elección ofrece oportunidades para otras voces. Por ejemplo, Trump ganó Michigan a Clinton en 2016 por un margen de 10 mil votos. Pero este año, más de 100 mil electores de ese mismo estado votaron en las primarias por delegados no comprometidos con Harris –a través del país, 700 mil votaron así en las primarias–, todo en demanda de un giro en la política de apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel y su guerra genocida en Gaza.
A pesar de manifestaciones, protestas y un llamado de líderes progresistas dentro del partido, Kamala Harris sólo logró meter breves comentarios de preocupación por la situación en Gaza entremezclados con una defensa firme del derecho de Israel a defenderse a sí mismo, y ella y su campaña rehusaron conceder la petición de varios delegados y legisladores del partido de permitir un orador palestino unos minutos para hablar desde el podio ante la convención.
Embargo de armas a Israel
Queremos derrotar a Trump, Abbas Alawieh, delegado no comprometido de Michigan, explicó la semana pasada durante la convención. Pero para poder movilizar a los nuestros a favor de la vicepresidenta Harris necesitamos escuchar de ella que apoya un alto el fuego inmediato y un embargo de armas a Israel. Ella está en riesgo de perder Michigan. Ese estado tiene una comunidad árabe-estadunidense que podría impactar directamente en el resultado.
Harris sí hizo mención, en la noche final de la convención en Chicago, de la necesidad de un fin de la guerra de Israel en Gaza y la liberación de los rehenes. Agregó que con ello el sufrimiento en Gaza llegará a su fin, y el pueblo palestino podrá alcanzar su derecho a la dignidad, la seguridad, la libertad y la autodeterminación; pero, como comentó un delegado no comprometido a La Jornada, quien solicitó el anonimato, llamar a un alto el fuego mientras está enviando bombas no convence. Una veterana analista estadunidense sobre Medio Oriente resumió la convención (en referencia al repetido mensaje de la campaña alegre de Harris) como Alegría en medio de genocidio.
El otro tema que podría descarrilar el ímpetu de Harris y Walz desde la convención es el de la inmigración. El día en que la vicepresidenta ofreció su discurso de aceptación formal de la candidatura de su partido, Trump estaba visitando Montezuma Pass, en Arizona, para elogiar el muro fronterizo que dice haber construido, aunque esa sección fue realmente edificada durante el gobierno de Barack Obama. Ahí, el ex presidente criticó de nuevo a Harris por el fracaso de su gobierno en controlar los cruces no autorizados de la frontera; ignoró por completo que por los esfuerzos de México se ha reducido el flujo de migrantes a la frontera casi 50 por ciento.
Ventaja mínima
Encuestas realizadas por la radio nacional pública NPR y CNN registran una ventaja mínima de Harris sobre Trump en los estados claves de Michigan, Wisconsin y Pensilvania, pero es tan cerrada como para estar dentro del margen de error. Cuando se pregunta a votantes cuál candidato manejará mejor la frontera, amplias mayorías favorecen a Trump.
Aunque Harris se atrevió a mencionar la frase de camino a la ciudadanía en su discurso ante la convención, sólo lo hizo después de repetir el énfasis de asegurar la frontera, y líderes inmigrantes y defensores de sus derechos fueron relegados a un plano secundario durante la convención.
Algunos miembros del partido creen que eso es un error. “Nuestra política ha sido empujada tanto a la derecha sobre migración por Donald Trump que ya es hora de luchar… para realinear nuestra política sobre migración a donde estaba hace unos años”, comentó el diputado Greg Casar, de Texas, en entrevista con Democracy Now.
GACETA UNAM
La negociación colectiva se fortalece a diario
Los derechos laborales en América Latina, más vigentes que nunca
Se realizaron las Primeras Jornadas de la Subsección Americana de Jóvenes Juristas con la participación de expertos de México, Argentina, Ecuador, Uruguay, Panamá, Brasil, Perú, Chile, Estados Unidos y Bélgica
Los derechos laborales fueron las primeras garantías que empezaron a gestarse y defenderse en el mundo en el siglo XIX, pero entonces no se habían clasificado como derechos humanos sociales como hoy ocurre, consideró el coordinador del Programa Universitario de Derechos Humanos (PUDH) de la UNAM, Alfredo Sánchez Castañeda.
Al participar en la inauguración de las Primeras Jornadas de la Subsección Americana de Jóvenes Juristas. Jornada preparatoria para el XXIV Congreso Mundial de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social, indicó que en México un siglo después de la promulgación de la Constitución de 1917, es decir en 2017, con la reforma constitucional, apareció la noción de contratación y negociación colectiva en el sistema jurídico nacional, y aunque estuvo presente en la Ley Federal del Trabajo (LFT), fue de forma limitada.
En dicha reforma, prosiguió, también se añadieron otras nociones importantes como la representatividad sindical y con las modificaciones constitucionales del 1 de mayo de 2019, se introdujo la regulación de la LFT para comprender la contratación y negociación colectiva que, sin duda, deja muchos elementos que comentar.
Puntualizó que los derechos humanos laborales y la negociación colectiva están inmersos en el proceso de las revoluciones tecnológicas, “porque hoy tenemos un elemento fundamental en los nuevos contratos colectivos vinculado con la regulación de los famosos algoritmos para establecer una serie de funciones u órdenes en el trabajo”.
Resaltó que el tema de estas jornadas, Derechos humanos y negociación colectiva en América, es fundamental en los contextos de los países de América Latina, “donde el derrotero ha sido diferente, por ejemplo, es muy distinto el estado de negociación colectiva en Uruguay y Argentina, en comparación con México”.
Por su parte, Luis Díaz Mirón Álvarez, integrante de la Escuela Libre de Derecho, mencionó que las negociaciones colectivas se hacen día con día; éstas y los contratos colectivos de trabajo se revisan a diario ponderando nuestros derechos y vigilando que éstos sean acordes a las legislaciones.
Apuntó que gracias a la negociación colectiva se obtienen beneficios adicionales que nadie nos puede quitar unilateralmente, si no deriva de la misma negociación colectiva. “El derecho del trabajo, con sus grandes principios, vive y vivirá mucho tiempo más”.
El tema de estas jornadas: Derechos humanos y negociación colectiva en América, es de gran actualidad, sobre todo porque la negociación colectiva, no sólo en México sino también en muchos países de América Latina, se fortalece a diario “gracias a los principios de representatividad y legitimidad presentes en distintas legislaciones como la mexicana y muchas latinoamericanas, además de estar presente en la legislación internacional”.
Dijo que los criterios interamericanos de la Corte Internacional de Justicia han venido transitando para bien, para darle dientes, dureza y enjundia a la negociación colectiva. “Eso en nuestra nación nos ha costado todo un procedimiento desde la gran reforma constitucional de febrero de 2017, hasta la de la Ley Federal del Trabajo del 1 de mayo de 2019, que nos brindó un nuevo marco basado en la legitimidad, en el voto personal, libre y secreto de las y los trabajadores”.
Señaló que es de celebrar el interés de la juventud en México y Latinoamérica en estos temas de vanguardia, “de los que todos podremos aprender a diario”.
Por su parte, Óscar Zavala Gamboa, miembro de la Subsección Americana de Jóvenes Juristas de la Sociedad Internacional de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social, México, comentó que este encuentro ha dado pauta a la reflexión sobre la libertad sindical, la negociación colectiva y todos estos temas conexos que se relacionan con el ámbito de los derechos laborales y humanos colectivos.
Asimismo, mencionó, la idea de asociación de jóvenes juristas de América Latina surgió como una iniciativa de Juan Pablo Mugnolo, académico de la Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Este encuentro virtual organizado por el PUDH, se realizó del 22 al 24 de agosto y participaron como ponentes expertos de México, Argentina, Ecuador, Uruguay, Panamá, Brasil, Perú, Chile, Estados Unidos y Bélgica.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
