Transformaciones en el CONALEP
El reciente magno evento de graduación organizado por el CONALEP, que reunió a más de 2,000 egresados, ha marcado un hito importante en la historia de la institución. Este evento no solo celebró el éxito de los estudiantes, sino que también dejó en evidencia las tensiones internas que se gestan tras la llegada de una nueva Directiva General.
A medida que el entusiasmo por la graduación se disipa, algunos directores de planteles se encuentran en una situación de incertidumbre, esperando ser reconocidos por sus esfuerzos en esta etapa crucial de la institución.
Con la reciente reestructuración en la cúpula del CONALEP, varios directores de planteles, especialmente aquellos ubicados en el área metropolitana, comienzan a sentir que su posición dentro del sistema está en peligro.
La llegada de nuevos líderes suele traer consigo una serie de ajustes y reevaluaciones que pueden afectar el equilibrio de poder y la estabilidad de quienes han gestionado los planteles bajo la administración saliente. En este contexto, la expectativa de ser llamados a las oficinas generales para recibir las “gracias” se convierte en una preocupación palpable.
El cambio en la Directiva General del CONALEP no solo implica la posibilidad de cambios en los altos mandos, sino también un ajuste en la dinámica de trabajo en toda la red de planteles.
La incertidumbre y el temor a quedar marginado se hacen presentes entre aquellos directores que podrían no alinearse con la visión de la nueva administración, sobre todo porque rumores había desde finales de julio, ahora que ya está consumada la graduación, el cambio resulta inminente.
A medida que avanzamos hacia la adaptación de los nuevos lineamientos, será crucial observar cómo se realiza el acomodo de los puestos dentro del CONALEP.
La gran graduación fue un símbolo de éxito y cierre de una etapa, pero también marca el inicio de un período de transformación y adaptación. El desenlace de esta transición dependerá de cómo se maneje la integración de las nuevas directrices y cómo se aborden las expectativas y temores de quienes forman parte del sistema CONALEP.
Américo Garza en la Secretaría de Ayuntamiento de Juárez: ¿Renovación o Venganza?»
La reciente designación de Américo Garza como Secretario de Ayuntamiento de Juárez ha generado una oleada de reacciones encontradas entre los ciudadanos y funcionarios del municipio.
La figura de Garza, que antes fue candidato a la alcaldía de Juárez y cuya victoria fue revocada en 2015 por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, vuelve a ser un punto de controversia. El nombramiento, que para algunos representa una oportunidad para la renovación administrativa, para otros puede ser visto como una forma de resarcir agravios del pasado.
El historial de Garza está marcado por la polémica decisión que le negó la alcaldía a favor del priísta Heriberto Treviño Cantú. Aquella decisión, que revocó el triunfo de Garza bajo la bandera del Partido Encuentro Social, dejó una herida abierta que aún parece no haber sanado completamente.
Esta historia de desposesión electoral ha alimentado una percepción de revancha y desconfianza entre los opositores y algunos ciudadanos que aún recuerdan el episodio con desdén. En este contexto, el nombramiento de Garza no solo revive viejas rencillas, sino que también genera inquietud sobre sus intenciones y efectividad en su nuevo rol.
Sin embargo, Garza ha manifestado su intención de asumir el cargo con «todo el coraje y la disposición para trabajar», comprometiéndose a dejar atrás los conflictos del pasado. Asegura que su enfoque estará en la administración municipal y en la eliminación de cualquier influencia residual de la administración de Treviño.
Este compromiso podría ser interpretado como una oportunidad para limpiar y modernizar la gestión municipal, pero también como una manifestación de sus deseos de corregir lo que percibe como una injusticia pasada.
La llegada de Américo Garza a la Secretaría de Ayuntamiento de Juárez plantea una serie de expectativas y desafíos. Mientras algunos ven en su nombramiento una oportunidad para la regeneración de la administración municipal, otros temen que los viejos conflictos políticos puedan dominar su gestión.
El éxito de Garza dependerá de su capacidad para superar viejas heridas y enfocarse en las necesidades actuales del municipio, demostrando que está dispuesto a construir un futuro mejor para Juárez sin dejarse atrapar por los fantasmas del pasado.
Críticas en Movimiento
El compromiso de erradicar la vieja política, que tan vívidamente se prometió durante las campañas, parece haberse evaporado en la realidad de las prácticas políticas actuales.
Los miembros de Movimiento Ciudadano, que se presentaron como los campeones de la renovación y el cambio, ahora cambiaron claramente, en el reciente despliegue de críticas de Elizabet Benítez contra Marcela Guerra, una legisladora del PRI con años de experiencia en el Congreso.
Elizabeth Benítez, representante de Movimiento Ciudadano, ha arremetido contra Marcela Guerra por su prolongada trayectoria en la política.
Sin embargo, esta crítica resuena con una notable falta de autoconciencia, ya que la propia Benítez olvida que su hermana, Norma Benítez, también intentó seguir una carrera legislativa y no logró reelegirse, lo que evidencia una contradicción en sus argumentos.
Este fenómeno de criticar lo que se desea parece ser una característica recurrente en el discurso político contemporáneo. Mientras Movimiento Ciudadano se erige como el abanderado del cambio, algunos de sus miembros no parecen ser inmunes a las tentaciones del poder y a las prácticas que una vez criticaron.
La crítica que Elizabet Benítez dirige hacia Marcela Guerra, en lugar de ser un llamado a la renovación genuina, parece más un intento de desviar la atención de las propias falencias y ambiciones del partido.
Hold
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Hold, hold, hold. Según los avisos promocionales del último informe de Lopitos, el Mesías tropical de Macuspana no solamente le deja a la señora Sheinbaum un país de economía opulenta con reservas históricamente enormes y un pueblo entusiastamente satisfecho con los beneficios que ha obtenido del generoso gobierno del cuatrote: hemos de agradecerle además una singular contribución al derecho internacional y a los usos y costumbres de los mexicanos.
Pues hete aquí que México ha declarado “en pausa” sus relaciones diplomáticas con los Estados Unidos y Canadá, sus dos socios en un tratado de comercio libre. Lo mismo dispuso hace años el presidente López sobre las relaciones con España, y más recientemente con Ecuador. El derecho internacional no conoce esa figura de la pausa en las relaciones diplomáticas entre dos países. Hoy sabemos que, en realidad, “lo que el presidente quiso decir” es que las que están en pausa son las relaciones con el embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, por andar opinando sobre las consecuencias que para las relaciones comerciales entre los dos países tendría la aprobación de la reforma judicial que se está cocinando al vapor.
El especialista español Pérez-Desay, citando al francés Jean Rosetto, señala que en la ruptura de relaciones diplomáticas entre dos países una de las más frecuentes causas son las injerencias “reales o imaginarias” en los asuntos internos del Estado receptor; esto es México. No vamos pues a romper relaciones con el Tío Sam, nada más queremos que el de sombrero tejano pida perdón y olvido. Entonces, Lopitos declara terminada la pausa. Una figura que no existe en la diplomacia fuera de la mente del presidente López o alguno de sus inanes asesores.
Sin embargo, vale la pena revisar el proceso de las crisis diplomáticas antes de la ruptura de relaciones, que no está definida en la Convención de Viena sobre el particular de abril de 1961. Esta es la secuela, entendiendo que en la diplomacia todo es gestual, aunque -como dijo Talleyrand “la diplomacia sin fuerza es música sin instrumentos”:
Primero, el país ofendido convoca al embajador del país ofensor a su Cancillería para quejarse; luego puede convocar a su embajador en el país grosero a su casa para “consultas”; puede declarar personas no gratas a cierto número de diplomáticos, y en consecuencia expulsarlos; luego suspender las actividades de la embajada y retirar al embajador. De ahí, la ruptura de las relaciones diplomáticas; en teoría, el paso siguiente es la guerra. Obviamente nosotros ni siquiera vamos a llegar más allá de la pausa que refresca como decía el anuncio de Coca Cola.
A los mexicanos nos queda claro que todo este asunto, y muchos otros espectaculares que vamos a presenciar en los próximos días, tiene el único objetivo de tender una cortina de humo para que se nos olvide la captura del Mayo Zambada y de lo que sabe, ya dijo, y puede decir sobre sus amigos, cómplices, becarios, discípulos o encubridores en nuestro país tras cincuenta años de actividad delictiva. Hay quienes están muy preocupados por eso.
Ahora bien, la figura de la pausa se antoja recomendable para matrimonios en crisis. Nada de abogados, consultores, psiquiatras, asesores, consejeros, sacerdotes o amigos de cabecera. Simplemente pongan su matrimonio, bueno las relaciones con él o la cónyuge, en hold. La pausa la levantan cuando ustedes quieran.
Es un honor estar con Obrador.
Para solaz y esparcimiento de todos, van como toro de regalo dos declaraciones del embajador Ken Salazar que enfurecieron a Lopitos: “cualquier reforma debe garantizar que el poder judicial sea fortalecido, y no esté sujeto a las condiciones de la política”. Otra: “las democracias no pueden funcionar sin un poder judicial fuerte, independiente y sin corrupción”.
PARA LA MAÑANERA, porque no me dejan entrar sin tapabocas): Yo que soy un optimista sin remedio, quiero ver en la postura de Claudia emperatriz esperando ir al bat, un rayito de esperanza. Sé que tarde o temprano, digan lo que digan, romperá con Andrés Manuel. Ayer dio un enganche de ello en el área que a él más le duele, sus reformas constitucionales. La borregada estaba lista para, recién colocada la banda presidencial, el primero de octubre comenzar las sesiones para aclamar la reforma judicial, ya aprobada en comisiones; calmantes montes, pareció decir la presidente electa. NO va en fast track, y hay que cuidar todo el procedimiento que legitime el proceso. En lo de la reforma electoral para destruir al INE, como los legisladores no alcanzaron a adelantar su dictamen, Claudia les informó que ella va a enviar su propia iniciativa de reforma en lugar de la de Lopitos.
Optimista que es uno.
felixcortescama@gmail.com
Laura Paula López y la búsqueda de beneficios familiares
La reciente designación de Laura Paula López Sánchez como Secretaria de Ayuntamiento de Guadalupe ha encendido las alarmas sobre las prácticas de nepotismo en la administración municipal.
López Sánchez, quien luchó intensamente por obtener este cargo, parece estar utilizando su influencia no solo para consolidar su propio poder, sino también para asegurar posiciones y beneficios para su familia. Esta situación plantea serias dudas sobre la integridad y la ética en la gestión pública de Guadalupe.
Uno de los ejemplos más notorios de este favoritismo es la candidatura de su hija a Diputada Local, la cual fue obtenida con éxito bajo un entorno que no deja de parecerse a una verdadera «herencia política».
Aunque la elección se realizó de manera legal, la percepción de que la posición fue favorecida por la influencia de su madre subraya una práctica que contradice los principios de equidad y mérito en la política. Esta situación no solo resalta una posible falta de ética, sino que también pone en cuestión la legitimidad del proceso electoral y la imparcialidad en la selección de candidatos.
Además, se rumorea que el hijo de López Sánchez está en busca de un lugar en la administración municipal. En las reuniones oficiales, es frecuente verlo acompañado de su madre, lo que ha llevado a especulaciones de que se le está preparando un puesto dentro de la nómina municipal. Este tipo de maniobras no solo alimenta la percepción de favoritismo, sino que también podría desvirtuar la eficacia y la transparencia de la administración local.
La administración de Laura Paula López Sánchez podría convertirse en un ejemplo lamentable de cómo el poder y la influencia se utilizan para beneficiar a familiares y allegados, en lugar de servir a la comunidad con justicia y equidad.
Waldo Fernández y el arte de opinar
El Senador electo Waldo Fernández, se ha convertido en un frecuente comentarista en los medios de comunicación, ofreciendo opiniones sobre una amplia variedad de temas que van más allá de su ámbito legislativo.
Su aparente sed de protagonismo lo ha llevado a emitir juicios sobre casi cualquier asunto, lo que ha comenzado a generar tanto admiración como escepticismo. Fernández, conocido por su habilidad para acaparar titulares, parece estar utilizando su plataforma para mantenerse en el centro de la atención pública.
Un ejemplo reciente de esta tendencia ocurrió cuando Fernández se pronunció sobre el polémico caso en el municipio de Santiago, relacionado con una asignación de contrato que ha levantado sospechas de conflicto de intereses.
En lugar de enfocarse en temas directamente relacionados con su futuro rol en el Senado, Fernández eligió involucrarse en este caso, lo que sugiere un deseo de mantenerse relevante y visible en la esfera pública. Si bien el ejercicio de opinión puede ser un aspecto legítimo de la función política, la cuestión es si tales intervenciones son productivas o simplemente buscan acaparar reflectores.
El excesivo protagonismo de Fernández plantea la cuestión de si su enfoque está alineado con las responsabilidades que conlleva su nuevo cargo. Como futuro senador, su principal deber será legislar y abordar los problemas que afectan a la ciudadanía con seriedad y eficacia.
La necesidad de mantener un perfil alto en los medios puede desviar su atención de las responsabilidades legislativas y del trabajo profundo que requiere el Senado. La capacidad de un político para separar el espectáculo de la sustancia es crucial para el desempeño efectivo en el cargo.
Premia UANL a ganadores del Certamen de Cortometrajes 2024
Héctor Daniel Martínez Marroquín, de la Facultad de Artes Visuales, y Gilberto Miguel Tamez Mijares, de la Preparatoria 13, fueron los ganadores del Certamen de Cortometrajes UANL 2024.
La convocatoria estuvo abierta entre los meses de marzo y mayo y recibió como respuesta un total de 57 cortometrajes: 23 en la categoría especial, donde participaron las facultades Artes Escénicas y Artes Visuales, y 34 en la categoría general, en la que participaba el resto de las preparatorias, facultades y escuelas técnicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López.
La ceremonia de premiación estuvo encabezada por José Javier Villarreal, Secretario de Extensión y Cultura de la UANL, quien estuvo acompañado de Beatriz Ramos Tristán, directora de Desarrollo Cultural de la Universidad, además de los miembros del jurado.
Villareal comentó que el propósito del certamen es motivar y propiciar canales de expresión y acentuó que en la UANL se goza de libertad creativa.
También mencionó que la Universidad Autónoma de Nuevo León, a lo largo de su historia, ha contribuido al desarrollo de la cultura cinematográfica a través de la fundación de cineclubes, la impartición de conferencias, el apoyo a festivales cinematográficos y la organización de certámenes de cortometrajes universitarios.
Añadió que el cine es fruto de la imaginación y la tecnología y que se refresca con las aportaciones de nuevas generaciones de directores, fotógrafos, guionistas, actores y actrices y felicitó a todos los estudiantes que han descubierto su vocación artística y dan los primeros pasos en el séptimo arte.
Villarreal reconoció el riguroso trabajo de selección y evaluación llevado a cabo por el jurado, integrado por los especialistas en la materia: Leticia Vargas, Andrés Bermea y Jesús Torres.
Y siguiendo con la nota
Premiados
Héctor Daniel Martínez Marroquín, de la Facultad de Artes Visuales, obtuvo el primer lugar de la categoría especial por el cortometraje titulado “Valientes imbéciles”, el cual plantea un tema actual como lo es la valoración de la vida, su sentido y propósito fundamental.
Y en la categoría general, el primer sitio fue para Gilberto Miguel Tamez Mijares, de la Preparatoria 13, con el corto “Ruta del alma”, que, según opinión de los jueces, sobresale por contar una historia en la que se busca comprometer al espectador con lo que sucede en la pantalla usando el lenguaje de la imagen como instrumento de la narración.
La ceremonia de reconocimiento se llevó a cabo en el Aula Magna de Colegio Civil Centro Cultural Universitario.
Ganadores de la categoría especial
1. Héctor Martínez. Facultad de Artes Visuales. “Valientes imbéciles”.
2. Daniel Ávalos. Facultad de Artes Visuales. “Match perfecto”.
3. Josué Morales. Facultad de Artes Visuales. “Andrea”.
Mención honorífica. Melissa Alanís. Facultad de Artes Visuales. “Cumbia en mi tierra”.
Ganadores de la categoría general
1. Gilberto Tamez. Preparatoria 13. “Ruta del alma”.
2. Camila Meléndez. CIDEB. “Anónimo”.
3. Jesús Mireles. Facultad de Ciencias Biológicas. “Los consejeros”.
Mención honorífica. Ander Urteaga. Facultad de Filosofía y Letras. “El eco”.
VANGUARDIA
Realidad económica debe estar por encima de decisiones políticas, dice Coparmex tras pausa con embajadas de EU y Canadá
A pesar de que es política la pausa en este momento, por la frontera Norte, por la vía aérea y terrestre, hay un intercambio de mercancías
El intercambio comercial que tiene México con sus socios comerciales es una realidad que debe estar por encima de decisiones políticas como la de poner una pausa a la relación con las embajadas de Estados Unidos y Canadá en nuestro país por las diferencias en torno al tema de la reforma judicial, coincidieron especialistas de la Coparmex y de México Evalúa.
El anuncio que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador de que México hará una pausa con los embajadores de Estados Unidos y Canadá por los comentarios que emitieron en torno a la reforma judicial, “es una decisión política“, dijo el presidente de la Comisión Nacional de Competitividad y Mejora Regulatoria de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Juan de Dios Barba.
A pesar de que es política la pausa “en este momento, por la frontera Norte, por la vía aérea y terrestre, hay un intercambio de mercancías. La realidad económica con nuestros principales socios comerciales se debe de imponer, el tratado de libre comercio ha demostrado ser una herramienta eficaz para el desarrollo económico de las tres naciones y esa realidad económica se debe imponer y prevalecer ante criterios políticos de otra naturaleza”, consideró.
En ese sentido añadió que “los empresarios europeos y norteamericanos dicen ‘vamos a seguir trabajando con México’, no prevemos una salida de inversiones o cierre de empresas, lo que estamos viendo es que nuevas inversiones puedan ser detenidas o desviadas a otros países”, añadió.
Puentes, no muros
Durante la conferencia ¿La burocracia afecta la productividad?, la coordinadora del Programa de Competencia y Regulación de México Evalúa, Ana Lilia Moreno, hizo un llamado a “establecer el diálogo y la comprensión y… por encima de la política y de los criterios de los políticos debe prevalecer la realidad”.
Añadió que “Estados Unidos y Canadá son nuestros principales socios comerciales y esto se traduce en empleos y bienes y servicios para todos los consumidores del país, en oportunidades para estudiantes”.
Para la economista “no es buena idea poner muros, más bien habría que poner puentes de comunicación con las preocupaciones que han externado los embajadores y sus equipos comerciales, porque vienen de las inquietudes de los industriales de las empresas que son socios comerciales de las nuestras”.
EL ECONOMISTA
TEPJF, único que puede decidir sobre curules: ministro
Decisión de la Suprema Corte no podrá ser retroactiva, aseguró el togado.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Luis González Alcántara Carrancá, indicó que él será el encargado de analizar la contradicción de criterio, en materia de sobrerrepresentación legislativa, presentada entre el Tribunal Electoral y la Suprema Corte; su decisión, aseguró, no tendrá efectos retroactivos ni suplirá las resoluciones que tome la autoridad en comicios.
“Como es notorio se han generado expectativas y confusiones en torno a los alcances del medio de control invocado que puede resultar más nocivas que enriquecedoras en un contexto como el actual”, indicó el ministro en la sesión del pleno ayer.
El juzgador comentó que el asunto quedó registrado como la contradicción de criterios 231/2024 y que le fue turnado el 23 de agosto pasado.
González Alcántara Carrancá precisó que a días de que la Sala Superior del Poder Judicial de la Federación resuelva “de forma definitiva e inatacable las últimas impugnaciones sobre las elecciones federales de diputados y senadores del proceso electoral en curso”, tenía que pronunciarse de manera pública sobre el recurso de contradicción.
Fundamentación
Aseguró, primero, que las leyes vigentes no impiden que el máximo tribunal del país pueda recibir contradicciones durante un proceso electoral.
Detalló que se tomará el tiempo necesario para confeccionar el proyecto de resolución que presentará a sus pares y, “sin adelantar” su criterio, dijo, la decisión que se tome no podrá ser retroactiva “por mandato constitucional” ni tampoco sustituirá a la resolución que tome la Sala Superior del Tribunal Electoral, sobre los comicios, ya que es la última instancia en solucionar este tipo de asuntos.
La Sala Superior es el órgano especializado, competente, para conocer, en última instancia, sobre la debida asignación de diputaciones o senadurías por el principio de representación proporcional, hecha por el Consejo General del INE, asumiendo así su responsabilidad histórica”, sentenció.
Y fundamentó que de acuerdo con el Artículo 99, fracción I de la Constitución y el artículo 62 de la Ley General de Medios de Impugnación, la Sala Superior del TEPJF es la facultada para revisar la asignación de diputados y senadores por representación proporcional.
“Cada órgano del Estado mexicano debe y tiene que asumir en este sentido la responsabilidad que la Constitución le confiere”, concluyó el ministro.
En la víspera, sobre la denuncia de contradicción de criterios realizada por el PAN, la ministra Lenia Batres publicó un comunicado, en redes sociales, en el que afirmó que si la SCJN resuelve el asunto estaría “excediendo sus facultades y poniendo en riesgo la estabilidad constitucional del país”.
A su vez, sostuvo que la contradicción de criterios no es una vía para afectar situaciones jurídicas concretas.
Apuntó también que una contradicción de criterios entre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la SCJN sólo se puede dar cuando dichos tribunales interpretan “en sentido divergente un mismo precepto constitucional”.
Y concluyó que no se debió aceptar a trámite el recurso del PAN y sólo se debió indicar que es el TEPJF la institución encargada de calificar la elección sin presiones.
PAN
El pasado martes, el presidente nacional del PAN, Marko Cortés, indicó que su partido buscaba que la SCJN se pronuncie sobre las diferentes interpretaciones que se le pueden dar a los Artículos 54 y 56 de la Constitución, que hablan sobre la designación de curules en el Congreso de la Unión.
“Hay una contradicción de criterio; un criterio que por cierto emitió la exministra Olga Sánchez Cordero y yo hago un respetuoso pero firme llamado a la Suprema Corte de Justicia a que resuelva.
“Porque el criterio de la Corte es uno, en donde debe haber una interpretación sistemática y funcional del Artículo 54 constitucional y el criterio del Tribunal es la lectura y aplicación literal; esperemos que la Corte se atreva a resolver de forma rápida e inmediata como este asunto lo amerita”, dijo Cortés ayer en conferencia de prensa.
Busca Morena que asunto lo analice otro juzgador
Mario Delgado, presidente nacional de Morena y próximo secretario de Educación Pública, informó que presentaron un recurso contra la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, por aceptar una impugnación contra una supuesta sobrerrepresentación de Morena y partidos aliados.
“Con esta actuación parcial, facciosa por parte de algunos integrantes de la Corte, ahí es donde con mayor razón se le demuestra al pueblo de México que urge una reforma profunda al poder judicial, como lo están planteando nuestros diputados ya en comisiones que lo aprobaron, la iniciativa presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador e impulsada también por nuestra presidenta Claudia Sheinbaum”, comentó el dirigente nacional del guinda durante una conferencia de prensa.
“Estamos pidiendo la recusación porque tienen claramente un conflicto de interés. Queremos recordar que el ministro González Alcántara fue el anfitrión de aquella cena que tuvieron con la ministra presidenta de la Corte y el presidente del Partido Revolucionario Institucional, en pleno proceso electoral. Evidentemente no pueden ellos atender y estamos pidiendo la recusación, porque tienen conflicto de interés”, señaló. (Arturo Rojas)
GACETA UNAM
Alerta el investigador Ernesto Alfaro
El material particulado no sólo daña los pulmones, también otros órganos
Altas concentraciones de material particulado en el aire de 0.1 a 10 micrómetros pueden llegar no sólo a los pulmones, sino a órganos como riñones, hígado, cerebro y los ovarios –causando infertilidad en las mujeres–, además de que posiblemente el diésel afecte el desarrollo, revelan algunos de los trabajos relacionados con el tema realizados por el mexicano Ernesto Alfaro Moreno, investigador del Laboratorio Ibérico Internacional de Nanotecnología (INL, por sus siglas en inglés) en Braga, Portugal.
En la última conferencia del ciclo Panorama Actual de las Ciencias Atmosféricas y del Cambio Climático 2024, que se realizó del 12 al 16 de agosto en el Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático (ICAyCC), el exprofesor de la UNAM explicó que, si bien desde 1950 fue evidente que la contaminación del aire causaba problemas de salud, tardó casi 40 años para que se pudieran hacer asociaciones claras entre el material particulado y los problemas cardiopulmonares y el cáncer pulmonar.
Ante estudiantes y expertos reunidos en el Auditorio Julián Adem del ICAyCC, el toxicólogo ambiental narró que desde hace algunas décadas se ha estudiado a fondo hacia dónde van las partículas dentro del cuerpo, y se ha encontrado que dependiendo de su tamaño dañan ciertas partes del sistema respiratorio.
Durante la charla Material particulado y salud: de los contaminantes atmosféricos al avance de nuevos nanomateriales (Particulate matter and health: from atmospheric pollutants to advanced novel nanomaterials), el especialista refirió que hoy en día se tiene claro que el material particulado de 10 micrómetros (PM10) se aloja en las vías aéreas con gran contenido de polvo y componentes biológicos, las PM2.5 pueden alcanzar los alveolos y tienen altas concentraciones de hidrocarbonos policíclicos aromáticos (PAHs, por sus siglas en inglés) y metales, además es posible que las PM0.1 crucen las barreras biológicas y lleguen al sistema circulatorio (sangre) y de ahí muchos otros órganos (especialmente el cerebro, riñones, hígado, corazón y, en el caso de mujeres embarazadas, llegar al feto).
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
