Hay muchísimas posibilidades

El que ya está alistando sus estrategias para ser el próximo secretario del Ayuntamiento de Monterrey es el actual alcalde de Apoda Cesar Garza Villarreal.

Aunque mucho se dijo que hubo ciertas protestas de sus aliados del PAN, la realidad es que hay muchísimas posibilidades que vaya Cesar Garza Villarreal repetimos a la secretaria del Ayuntamiento con Adrián de la Garza, claro siempre y cuando se confirme el triunfo de de la Garza.

LXXVII Legislatura en el Congreso del Estado

Integración

La reciente toma de protesta de los 42 diputados que conforman la LXXVII Legislatura marca el inicio de un periodo cargado de expectativas y, sin duda, de desafíos.

Esta legislatura se presenta con una composición que refleja una pluralidad política significativa, en la que el PAN, con 10 diputados, se alza como la primera mayoría por votos. Por otro lado, el Movimiento Ciudadano (MC) y Morena, cada uno con 10 y 9 diputados respectivamente, configuran un panorama de equilibrios frágiles y posibles tensiones. El PRI, con 8 representantes, y partidos más pequeños como PRD, PT y PVEM completan el escenario legislativo.

El resultado de esta configuración genera una dinámica de poder compleja. El empate en el número de escaños entre el PAN y MC sugiere que cualquier acuerdo legislativo requerirá de amplias negociaciones y coaliciones.

La capacidad de los partidos minoritarios para inclinar la balanza será crucial en el desarrollo de políticas y decisiones legislativas. La influencia de estos partidos más pequeños podría ser determinante en la formación de alianzas y en la dirección que tomará la legislatura.

Sin embargo, este equilibrio frágil no está exento de riesgos. La necesidad de encontrar consensos podría llevar a un estancamiento legislativo si los principales partidos no logran superar sus diferencias.

La presión para negociar con los partidos minoritarios podría también generar situaciones donde los intereses partidistas prevalezcan sobre el bienestar general de la ciudadanía. La forma en que estos partidos menores manejen su influencia será clave para evitar que la legislatura se convierta en un terreno de bloqueos y conflictos interminables.

La pregunta central en este escenario es qué factores predominantes guiarán la formación de alianzas. ¿Serán los partidos capaces de anteponer el interés superior del Estado y el bienestar de la ciudadanía por encima de sus propios intereses partidistas?

La manera en que los actores políticos gestionen estas alianzas será determinante para el futuro de la legislatura y, por ende, para el desarrollo del país. La capacidad de los líderes para encontrar puntos de acuerdo y compromisos efectivos será esencial para evitar un paralelismo legislativo que podría retrasar la resolución de problemas urgentes.

Mesa Directiva: la primera discusión

Con la integración formal de la LXXVII Legislatura, la primera gran prueba se ha materializado en la elección de la Mesa Directiva para el primer año de ejercicio.

La presidencia de la mesa recayó en la diputada priísta Lorena de la Garza, un nombramiento que generó una inmediata controversia entre los partidos opositores. Movimiento Ciudadano, Morena y el Partido del Trabajo (PT) cuestionaron la legalidad del proceso de votación por cédula, que culminó con la elección de De la Garza a pesar de las protestas.

La elección de De la Garza requirió al menos 22 votos para ser validada, un número que parecía fuera del alcance para el bloque del PRI, PAN y PRD, que sumaban en total 21 diputados. En contraste, los opositores, conformados por Morena, PT, PVEM y Movimiento Ciudadano, contaban con 11 curules, mientras que MC tenía 10.

Esta discrepancia numérica encendió una chispa de descontento, evidenciada en las críticas de Morena y Movimiento Ciudadano, que alegaron irregularidades en el proceso.

El conflicto radicó en la modalidad de votación utilizada. La elección se realizó por cédula, un método que garantiza el voto secreto e individual, impidiendo de este modo cualquier manipulación de los resultados.

El conteo se realizó en el pleno, a la vista de todos, lo que asegura la transparencia del proceso. Sin embargo, la frustración de los opositores reflejó una falta de comprensión de este procedimiento, un detalle que expone una preocupante inexperiencia por parte de algunos actores políticos, especialmente de los nuevos en el escenario legislativo.

Este episodio ilustra la complejidad del entorno político en la LXXVII Legislatura, además de la falta de una estrategia y experiencia por parte de Movimiento Ciudadano, al no optar por una votación nominal que podría haber visibilizado su desacuerdo, resalta una falta de preparación ante el proceso legislativo.

La primera confrontación en la LXXVII Legislatura destaca la importancia de la experiencia y la habilidad para navegar en un sistema político complejo. Mientras el PRI, PAN y PRD demuestran su capacidad para consolidar acuerdos y superar obstáculos, la reacción del bloque opositor revela la necesidad de un aprendizaje continuo y de estrategias más robustas.

Coordinadores Legislativos: pieza clave en los acuerdos políticos

Con la configuración de la LXXVII Legislatura bien establecida, la dinámica política de los próximos tres años se perfila como un terreno lleno de desafíos y negociaciones.

En este contexto, los coordinadores de los grupos legislativos cobrarán una relevancia crucial, dado el equilibrio de fuerzas entre los partidos y la necesidad de construir consensos.

Cada coordinador no solo deberá gestionar los intereses de su bancada, sino también jugar un papel estratégico en la compleja red de alianzas y oposiciones que se avecina.

Los coordinadores tendrán la tarea de navegar en un panorama político fragmentado, donde los votos por partido tendrán un peso decisivo. En este escenario, cada uno deberá cumplir con misiones específicas que van más allá de la simple representación legislativa.

Por ejemplo, el Movimiento Ciudadano, con su fuerte apoyo al Gobernador, buscará consolidar su influencia en las decisiones que afecten al ejecutivo local. Por su parte, Morena, como principal partido en el gobierno federal, alineará sus esfuerzos para respaldar a la Presidenta de México y avanzar en su agenda política.

La tarea de los coordinadores será aún más desafiante al intentar equilibrar los intereses de sus respectivos partidos con la necesidad de alcanzar acuerdos con otras fuerzas políticas. El PRI, PAN y PRD, al formar el bloque, deberán gestionar sus estrategias para asegurar la implementación de su agenda sin descuidar la necesidad de negociar con los partidos menores. Estos partidos, aunque menos numerosos, tendrán un peso significativo en la capacidad de los grandes bloques para alcanzar sus objetivos legislativos.

Los partidos minoritarios tendrán que maniobrar con astucia para maximizar su influencia en un escenario donde cada voto y cada alianza cuentan.

Mientras Morena y Movimiento Ciudadano se alinean claramente con sus respectivos líderes nacionales, el resto de los partidos deberán centrarse en la supervivencia política y en encontrar espacios de poder dentro del marco legislativo. Esto implicará una constante negociación y una habilidad para adaptarse a las cambiantes dinámicas del Congreso.

Asuntos pendientes: retos y necesidades

La llegada de la LXXVII Legislatura ha puesto en evidencia una agenda cargada de asuntos pendientes que demandan atención inmediata.

La legislatura anterior dejó una serie de temas sin resolver que ahora requieren acción urgente. Entre los más críticos se encuentra el nombramiento del Fiscal General, una decisión de gran relevancia para la estabilidad y la justicia en el Estado. Además, la controversia en torno al juicio político del Gobernador sigue sin una resolución clara, lo que añade una capa de complejidad a la ya enredada situación política.

La falta de acuerdos en la legislatura pasada ha resultado en un cúmulo de tareas urgentes que deben ser abordadas con prontitud.

El nombramiento del Fiscal General, por ejemplo, no solo es crucial para garantizar la independencia y el funcionamiento adecuado de la fiscalía, sino que también es un reflejo de la capacidad de la nueva legislatura para superar la parálisis política y avanzar en temas de alta importancia pública. La demora en este nombramiento podría tener consecuencias negativas para el sistema de justicia y para la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

Además del Fiscal General, el juicio político del Gobernador se presenta como otro tema que requiere una pronta resolución. Este asunto, por su propia naturaleza controversial, ha sido un punto de fricción y desacuerdo en el pasado, y se prevé que la nueva legislatura enfrente desafíos significativos para alcanzar un consenso.

La manera en que se maneje este juicio será crucial no solo para la reputación del gobierno en turno, sino también para la estabilidad política en general.

La complejidad de estos temas hace que alcanzar acuerdos sea una tarea ardua. La diversidad de opiniones y el fragmentado panorama legislativo podrían dificultar la capacidad de la nueva legislatura para trabajar de manera efectiva. Sin embargo, la urgencia de estos asuntos ofrece una oportunidad para que los legisladores demuestren su habilidad para negociar y llegar a soluciones que beneficien al Estado en su conjunto.

En conclusión, la LXXVII Legislatura se enfrenta a una montaña de asuntos pendientes que requiere atención inmediata y efectiva. El éxito en resolver el nombramiento del fiscal general y el juicio político del gobernador será un test crucial para la capacidad de la nueva legislatura de superar la parálisis política y cumplir con su mandato.

La primera sesión de la LXXVII Legislatura ha dejado claro que esta nueva etapa en el Congreso comienza con una notable dosis de caos y confusión.

Primera sesión de la LXXVII Legislatura: caos y confusión

Desde el inicio, la sesión estuvo marcada por una serie de decisiones y comportamientos contradictorios que revelan una preocupante falta de coordinación entre los grupos legislativos.

Los problemas empezaron cuando Anylú Bendición, Coordinadora de MORENA, anunció que su bancada no asistiría, pero luego varios diputados de su grupo se presentaron en la sesión, evidenciando una falta de consenso interno.

La confusión también se extendió a Movimiento Ciudadano, que inicialmente declaró su intención de no participar en la sesión, solo para cambiar de decisión y asistir finalmente. Este tipo de vacilaciones no solo resalta la desorganización dentro de los partidos, sino también una falta de claridad en cuanto a la estrategia y la comunicación interna.

La ausencia de una postura firme y coordinada pone en evidencia los retos que enfrentan estos grupos para establecer una base sólida de trabajo legislativo.

El principal conflicto que desencadenó esta desorganización fue el desacuerdo con el nombramiento de la mesa directiva. A pesar de que los legisladores votaron y contaron los votos en el proceso, la falta de consenso posterior sugiere una deficiencia en la coordinación y en la capacidad de manejar los desacuerdos dentro del poder legislativo.

En resumen, la primera sesión de la LXXVII Legislatura ha sido un claro reflejo de los desafíos que enfrenta este nuevo período legislativo.

La desorganización y la confusión que marcaron este inicio indican una necesidad urgente de mejorar la coordinación y la comunicación tanto al interior de los partidos como en el funcionamiento general del Congreso.

Continuarán alumnos de UANL sus estudios gracias a becas de SELIDER

Un total de 59 alumnos, 35 de ellos estudiantes que continuarán sus estudios de licenciatura en la Universidad Autónoma de Nuevo León, fueron beneficiados con las becas que otorga la Fundación SELIDER.

En el evento encabezado por Javier Prieto de la Fuente, fundador y presidente de la mencionada organización, a los jóvenes se les reconoció dentro del programa “Líderes para el desarrollo social” en las instalaciones de la Facultad Libre de Derecho.

En el acto estuvo presente el Rector de la UANL, Dr. Santos Guzmán López, quien acompañó a los rectores del ITESM Monterrey, Universidad de Monterrey, Universidad Regiomontana, al director de la Facultad Libre de Derecho, Tec Milenio y la Secretaria de Educación de Nuevo León, Sofialeticia Morales Garza.

Prieto de la Fuente mostró de manera simbólica una mochila que cada universidad entregaría a los alumnos becados y les comentó que en ella llevarían todos los sueños y objetivos que los llevarán al éxito personal y académico.

Los estudiantes becados por parte de la Fundación SELIDER y la UANL continuarán sus estudios en diversas facultades: Agronomía, Contaduría Pública y Administración, Enfermería, Ingeniería Civil, Ingeniería Mecánica y Eléctrica y Medicina.

Y siguiendo con el tema

Agentes transformadores

La Secretaria de Educación de Nuevo León mencionó que las becas otorgadas por SELIDER son fruto del trabajo y esfuerzo de los jóvenes ya que los considera como agentes transformadores.

Sofialeticia Morales Garza agradeció a SELIDER, las universidades y patrocinadores su colaboración ya que se pudo aumentar un treinta por ciento la cantidad de becas otorgadas y exhortó a los estudiantes a que hagan las cosas con pasión y aprovechen las oportunidades puesto que son los líderes que necesita el estado y el país.

Piden aprovechar al máximo las becas

La ceremonia culminó con el mensaje del director de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey, Fernando Villarreal Gonda, quien fungió también como padrino de la vigésima generación de becados de la Fundación SELIDER.

Él les recomendó a los estudiantes que defiendan la libertad de pensamiento y la libertad de expresión y que se sumerjan en el conocimiento de las instituciones que hayan elegido y aprovechen al máximo las becas otorgadas.

En el evento estuvieron presentes también Gabriela Elizondo, directora de SELIDER; Lupina Treviño de Prieto, coordinadora de becas ante el Consejo SELIDER, y Alma Torres, coordinadora del programa de becas Universidad.

La ceremonia de la vigésima entrega de becas de la Fundación SELIDER se llevó a cabo en el auditorio de la Facultad Libre de Derecho.

En el 2005 surge en SELIDER la necesidad de completar la labor de reconocer a jóvenes líderes brillantes cuya única limitación son los recursos para costear sus estudios universitarios, creando una beca especial con un acompañamiento integral para su desarrollo dentro de la misma organización.

FUNDACIÓN SELIDER

Ha beneficiado hasta el momento a 350 alumnos.

Seis instituciones educativas trabajan en conjunto para apoyar este programa de SELIDER.

35 estudiantes, de 59, continuarán sus estudios profesionales en la UANL.

EL ECONOMISTA

Jueza ordena no discutir reforma judicial en el Congreso; mayoría legislativa «no se someterá»: Monreal

«Esta mayoría legislativa, categórica y enérgicamente determina que no se somete ni se someterá a la jurisdicción de los juzgados que lo ordenen, porque no tienen competencia», dijo en un video publicado en su cuenta de X el líder de Morena en la Cámara de Diputados.

La jueza Quinta de Distrito de Morelos, Martha Eugenia Magaña, otorgó este sábado una suspensión para evitar que la polémica reforma al Poder Judicial sea discutida en la Cámara de Diputados, donde se espera su debate durante la primera semana de septiembre, según un documento visto.

La polémica reforma, planteada por el mandatario saliente, Andrés Manuel López Obrador, ha generado tensiones con sus socios del tratado comercial de Norteamérica, Estados Unidos y Canadá, y desconfianza en los mercados financieros. Entre los cambios principales, se propone que más de 7,000 jueces, magistrados y ministros de la corte suprema sean elegidos mediante el voto popular.

«Si a los quejosos se les pretende cesar de sus cargos de jueces federales sin derecho de audiencia y sin derecho a indemnización alguna, bastando para ello reformar el texto de la Constitución, es claro que la suspensión debe otorgarse para efecto de que el acto que reclaman no se formalice en la norma suprema, pues de hacerse seria inatacable», señala la resolución otorgada por la jueza Quinta de Distrito de Morelos.

«Lo cual implica que dicho proyecto en particular no podrá ser discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura», agregó el documento al que tuvo acceso.

Ahora, la Cámara Baja, donde el oficialista Morena y sus aliados tienen amplia mayoría, no podrían discutir el dictamen por lo menos hasta el 4 de septiembre, cuando la jueza Magaña resolverá sobre la suspensión definitiva.

Sin embargo, en el pasado, el Congreso ha ignorado órdenes similares de jueces.

Asimismo, el juez Tercero de Distrito en Chiapas, Felipe Consuelo Soto, también concedió un amparo a jueces que impugnaron la reforma judicial, pero para que, de obtener el visto bueno en el Congreso, no sea enviada a las legislaturas estatales para que concluya su proceso de aprobación.

Mayoría legislativa no se someterá: Monreal

Más tarde el sábado, el líder de Morena en la Cámara Baja, Ricardo Monreal, dijo que la resolución de los jueces era una «injerencia indebida y grosera».

«No se puede suspender el análisis y discusión, y en su caso aprobación, del dictamen relativo a la reforma constitucional en materia judicial a los únicos que respondemos es a nuestros mandantes, al pueblo, que fue quien nos designó en las urnas», agregó.

López Obrador argumenta que es necesaria una transformación al sistema de justicia porque «no está al servicio del pueblo» y «responde a intereses de la delincuencia organizada». Claudia Sheinbaum, quien asumirá la presidencia de México el 1 de octubre, ha respaldado la propuesta asegurando que combatirá los elevados niveles de impunidad.

El gremio judicial -que se encuentra en un paro de labores- sostiene que los cambios propuestos atentan contra sus derechos porque se eliminaría la carrera judicial y abren la posibilidad a que grupos de poder, incluso ilegales, copen el sistema de justicia con la elección popular de jueces.

EL FINANCIERO

Elecciones en EU 2024: ¿Por qué le dicen ‘Momala’ a Kamala Harris y qué ‘secreto’ revela de su vida personal?

Kamala Harris, que ha sido fiscala y es vicepresidenta, ahora está en el ojo público por ser la candidata presidencial demócrata; su esposo, Doug Emhoff, ha contado anécdotas personales sobre ella y la familia que conforman.

Kamala Harris, vicepresidenta y actual candidata presidencial demócrata en Estados Unidos, está en la carrera para ser la primera mujer presidenta de su país. Si llegara a la Casa Blanca, su esposo, Doug Emhoff, sería el primer caballero de la historia también.

Ahora que es la candidata de los demócratas, el nombre de Harris ha resonado y más detalles de su vida personal han sido compartidos por ella y sus personas cercanas, en busca de crear cercanía con la ciudadanía que podría votar por ella en las elecciones de 2024.

La candidata presidencial Kamala Harris junto a su esposo, Doug Emhoff. (Bloomberg)

Harris y Emhoff se conocieron en el 2013 y se casaron al año siguiente. Fue el primer matrimonio de Harris y el segundo de Emhoff.

Kamala Harris es la primera mujer de ascendencia afroamericana y de origen indio que recibe la nominación presidencial. Y Doug Emhoff es la primera persona judía que se ha casado con una líder electa a nivel nacional en Estados Unidos y durante el Gobierno de Joe Biden, ha estado al frente de los esfuerzos contra el antisemitismo.

¿Por qué Kamala Harris es nombrada como ‘Momala’?

La palabra ‘Momala’, con la que los hijos de Doug Emhoff (Ella y Cole) se refieren a Harris, es un juego de palabras. Conjunta el nombre de Kamala con una expresión yiddish (una lengua hablada por judíos alemanes y europeos) que quiere decir ‘mamita’.

En yiddish hay diferentes palabras para referirse a la madre, al igual que en español. Para hablar de ella de manera formal (madre es muter) o cariñosa. Algunas son mameshi y mamenuy para “mami” y mame para “mamá”. Otra palabra yiddish usada es “mameleh” (que suena como ‘mamulu’), para “mamita”.

Cole Emhoff y Ella Emhoff eligieron la palabra «Momala» para referirse a Kamala Harris, cuando se casó con Doug Emhoff. (EFE y @ellaemhoff)

En un discurso hace unos días en la Convención Nacional Demócrata, Emhoff contó la historia de cómo conoció a Harris en una cita a ciegas en 2013; en ese momento, ella se desempeñaba como fiscala general de California. Se casaron en 2014.

En un Día de las Madres, Kamala Harris reflexionó sobre su papel como madrastra de Cole y Ella Emhoff.

En un breve texto de 2019, recogido por la revista Elle, la candidata presidencial contó que Cole y Ella no sentían que el término “madrastra” fuera el mejor, por lo que eligieron la palabra “Momala”.

Al respecto de su relación con Kerstin, exesposa de Doug Emhoff, Harris ha contado que los tres han formado un equipo y que en ocasiones han bromeado sobre que conforman una familia moderna “casi demasiado funcional”.

“Conocer a Cole y Ella es saber que su madre, Kerstin, es una madre increíble. Kerstin y yo nos llevamos muy bien y somos grandes amigas. Ambas nos convertimos en un dúo de animadoras en las gradas de los campeonatos de natación y los partidos de baloncesto de Ella”, contó Harris en ese texto de Elle.

En tanto que Kerstin, quien es directora ejecutiva de una empresa de producción comercial y un estudio creativo, ha defendido a Kamala Harris, luego de que JD Vance, quien es el compañero de fórmula de Donald Trump, hiciera un comentario sobre las “mujeres gatas sin hijos” que dirigen el Gobierno de Estados Unidos.

Kerstin refirió en julio que, durante los últimos 10 años, Kamala ha formado parte del equipo que conforman ella y Doug para criar a sus hijos, Cole y ella, desde que ellos eran adolescentes. “Ella es amorosa, cariñosa, protectora y siempre ha estado presente. Amo a nuestra familia ensamblada y estoy agradecida de tenerla”, apuntó en sus redes sociales.

La doble ascendencia de Kamala Harris

Kamala Harris y su hermana, Maya, son hijas de Shyamala Gopalan y Donald Harris.

Varias de las encuestas apuntan a una ventaja de Kamala en tres de los estados “columpio”, claves para conseguir la victoria en noviembre. (Bloomberg)

Gopalan era una reconocida científica especializada en cáncer de mama que llegó a Estados Unidos desde la India a las 19 años. Tiene un doctorado en la Universidad de California, Berkeley.

Donald Harris nació en Jamaica. Conoció a Gopalan cuando ambos eran estudiantes de posgrado y participaban en movimientos por los derechos civiles.

Shyamala Gopalan y Donald Harris se casaron en 1963 y tuvieron dos hijas. Se divorciaron años después, cuando Kamala Harris tenía 7 años. Gopalan falleció en 2009, a los 70 años, por cáncer.

GACETA UNAM

Permiten hablar de las probabilidades de daños: Naxhelli Ruiz

Nuestra vulnerabilidad física y social, en los mapas de riesgo

Hay un universo completo en torno a la cartografía y la reflexión sobre cómo se producen los mapas de riesgo; sin embargo, lo importante es que con estas herramientas no sólo representamos un fenómeno, sino elementos que nos ayudan a intervenir en sus consecuencias, consideró Naxhelli Ruiz Rivera, coordinadora del Seminario Universitario de Riesgos Socio Ambientales (SURSA) de la UNAM.

Asimismo, prosiguió, nos permiten entender que las contingencias son todo un proceso que abarca desde el conocimiento de los diferentes fenómenos físicos y sociales hasta los elementos que nos posibilitan desarrollar estrategias de gestión.

Planteó que cuando se habla de cartografía de riesgo, es necesario distinguir los componentes del mismo y los fenómenos que confluyen para poder hablar de esas probabilidades de daños, pérdidas e impactos, que es lo más común encontrar en los atlas de riesgos; los peligros y amenazas; la vulnerabilidad física y social, así como los sistemas expuestos, entre otras cuestiones.

Al participar en la mesa redonda La cartografía como expresión y representación del riesgo, organizada por el SURSA, la universitaria señaló que en el proceso de traducción cartográfica debe tomarse en cuenta las contingencias conocidas y el nivel de incertidumbre; la probabilidad y frecuencia de los fenómenos estudiados; los tipos de impactos considerados para cada riesgo; la inversión costo-beneficio de las medidas de mitigación, reducción o control del riesgo y la tolerancia al riesgo que hay dentro de una sociedad o sector.

“Eso nos llevaría a considerar de forma puntual el proceso comunicativo que implica la cartografía del riesgo hacia las personas o comunidad vulnerables, a la comunidad científica que la produce y consume como parte de su labor y, en específico, en relación con lo que queremos lograr con esas representaciones del riesgo en la cartografía”.

Adriana Lucía Trejo Albuerne, de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro, dijo que entre los elementos fundamentales a reproducir en un mapa de riesgo destacan el componente externo, es decir la amenaza que en la mayoría de los casos detona y produce un desastre en un territorio; el valor económico y geográfico, y la vulnerabilidad, que es el componente interno de las contingencias: “Quizá no podemos, en muchas ocasiones, mitigar o evitar que sucedan ciertas amenazas de origen natural, antrópico o combinado; pero sí podemos hacer algo para disminuir la vulnerabilidad”.

Señaló que el riesgo materializado en un territorio se vuelve un desastre. El riesgo, explicó, “es un momento previo al desastre”, y agregó que “contamos con cartografía de los diferentes momentos de este proceso: antes, durante la emergencia y posdesastre, cada uno con diversas características”.

Más allá de un simple mapa, la cartografía de riesgo puede generar nuevas narrativas, “porque no sólo hablamos de un mero proceso descriptivo del espacio, sino de elementos que constituyen nuestras vidas, nos sirve para planificar y ordenar territorialmente”, prosiguió la académica.

Se trata de información sensible que debe considerarse para identificar y delimitar áreas de riesgo y sus componentes; hacer zonificaciones; evaluar probabilidad y magnitud de las contingencias; planificar la prevención y mitigación; facilitar la respuesta ante emergencias y desastres; promover conciencia sobre los riesgos, y apoyar en la toma de decisiones y en la construcción de políticas públicas.

Su comunicación

Por su parte, Marco Antonio Miramontes Téllez, coordinador de la Unidad de Comunicación de la Ciencia del Instituto de Geografía, resaltó que un elemento constitutivo de los mapas es su comunicación. “Cuando en éstos colocamos algo abstracto, debemos ser conscientes de que quienes los lean en última instancia, tendrán una influencia en la intervención que se haga dentro del espacio”.

Asimismo, dijo, cuando se habla de los ámbitos de riesgo de desastre y se representan, hay una capacidad de intervenir para prevenirlos. No debe olvidarse esta particularidad de la comunicación a través de los mapas en cuya elaboración debe incluirse una reflexión sobre cómo se utilizarán.

Mencionó que la cartografía nos ha enseñado que una representación adecuada del planeta requiere una pluralidad de proyecciones. Los beneficios de ésta radican en sus distintas perspectivas y la flexibilidad de adaptación que podrían brindarnos, así como la innovación y creatividad, el reconocimiento de la complejidad de lo que es el riesgo y la incertidumbre y solución de conflictos.

Por último, Silvia Quiroga, académica del Departamento de Geografía de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina, destacó que un aporte de la cartografía es contribuir a generar políticas públicas, y que ésta es un gran medio de comunicación, “resulta en sí misma una narrativa, una abstracción”; por esto, “constituye un gran desafío” comunicarla.

Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?

Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.

Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.