La Batalla por las Comisiones en el Congreso del Estado: ¿Quién Se Llevará el Mayor Peso Político?
La reciente elección de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, marcada por tensiones y la intervención del Tribunal Estatal Electoral, ha sentado las bases para una nueva fase de intensas negociaciones: la conformación de las Comisiones de Dictamen Legislativo.
Con una agenda cargada de asuntos urgentes y relevantes, el proceso de asignación de estas comisiones promete ser tan complejo y disputado como la elección misma. La clave ahora es observar cómo se desarrollan las negociaciones y qué impacto tendrá en la dinámica legislativa del Estado.
La tirada de Movimiento Ciudadano por obtener las comisiones de mayor peso se ha convertido en un tema central en estas discusiones. Tras haber sido excluidos de la presidencia de la Mesa Directiva, el partido considera que asegurar presidencias de comisiones importantes es una forma de compensación justa.
Esta estrategia refleja una comprensión de la importancia de las comisiones en el manejo de la agenda legislativa y en la capacidad para influir en la formulación de políticas. No obstante, la competencia por estos cargos promete ser feroz, dado que todos los grupos legislativos tienen sus propios intereses y prioridades.
El proceso de negociación será crucial, ya que las comisiones juegan un papel fundamental en la revisión, análisis y dictamen de las propuestas legislativas. Los grupos legislativos no solo buscan representar sus propios intereses, sino también asegurar un impacto significativo en la agenda política del Estado.
Con tantos asuntos pendientes y de alta relevancia, la asignación de estas comisiones no solo determinará el equilibrio de poder dentro del Congreso, sino también influirá en la dirección política y administrativa del Estado.
Este escenario también subraya la necesidad de un equilibrio entre la representación de los diferentes partidos y la eficacia legislativa. Mientras los partidos persiguen sus objetivos, el desafío será llegar a acuerdos que permitan un funcionamiento armonioso y productivo del Congreso.
Las negociaciones para la formación de las comisiones deberán considerar no solo la equidad en la asignación de los puestos, sino también la capacidad de cada grupo para contribuir constructivamente a la resolución de los asuntos legislativos.
Tomás Montoya: Entre las Sombras del Congreso y el Descontento Popular
Las expectativas eran altas para Tomás Montoya, Diputado local por MORENA, quien parecía destinado a desempeñar un papel destacado en el Congreso del Estado. Sin embargo, hasta ahora, su desempeño ha sido notoriamente discreto, reflejando un papel gris que se asemeja a los cargos previos que logró, en gran medida, gracias a la influencia de su madre, Cristina Díaz, la Alcaldesa de Guadalupe.
La falta de un impacto significativo es preocupante, especialmente en un momento en que se esperaba que Montoya aprovechara las oportunidades para consolidarse como un líder emergente dentro de su partido y en el ámbito legislativo.
El proceso de selección de la Coordinación del Grupo Legislativo, que Montoya ambicionaba, reveló las limitaciones de su influencia. A pesar de su esfuerzo por posicionarse para este cargo clave, la coordinación del grupo finalmente no recayó en un ex priista, reflejando las realidades políticas y las alianzas dentro del Congreso.
Este resultado no solo marcó una derrota para Montoya, sino que también acentuó la percepción de que su carrera está condicionada por factores externos a sus habilidades y méritos individuales.
Lo que es aún más inquietante es la falta de visibilidad y dinamismo que Montoya ha mostrado desde que asumió su cargo. Se esperaba que, al comenzar su mandato, Montoya se destacara tanto en sus actividades legislativas como en su presencia en redes sociales y en el partido.
Sin embargo, su carácter reservado y su falta de carisma han limitado su capacidad para generar un impacto real. Esta ausencia de actividad y protagonismo ha llevado a una creciente frustración entre aquellos que esperaban un cambio positivo y una mayor representación en el Congreso.
Para cambiar esta percepción y cumplir con las expectativas de sus electores, Montoya deberá superar sus desafíos de visibilidad y carisma, y demostrar que puede ser una figura influyente y efectiva en el ámbito legislativo. Mientras tanto, su desempeño continuará siendo un tema de debate y desilusión en la política local.
El PRI en la Encrucijada: El Poder Compartido entre Treviño, Cienfuegos y Garza
Mientras el debate sobre la división interna en los partidos políticos sigue dominando los titulares, el PRI se encuentra navegando su propia compleja dinámica de poder, aunque de manera más discreta que otros.
En la actualidad, la estructura de poder dentro del PRI está claramente fragmentada entre tres figuras clave: Heriberto Treviño, Coordinador del Grupo Legislativo; Paco Cienfuegos, con su equipo estratégico en posiciones influyentes; y César Garza, Alcalde de Apodaca y patriarca de una red de influencia. Esta triada de liderazgo refleja un juego intrincado de alianzas y negociaciones que subraya las tensiones internas dentro del partido.
Heriberto Treviño, como Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, juega un papel central en la estrategia legislativa del partido. Su posición le otorga un control significativo sobre la agenda legislativa y las prioridades del PRI en el Congreso. Sin embargo, su influencia se ve contrabalanceada por la creciente presencia de Paco Cienfuegos, quien ha logrado posicionar a varios miembros de su equipo en roles clave, como Armida Serrato en la Diputación Local y Joel Treviño Chavira como Oficial Mayor del Congreso.
Esta red de influencia no solo fortalece su posición dentro del PRI, sino que también le permite ejercer un control considerable sobre los recursos y las decisiones dentro del Congreso.
Por otro lado, César Garza, el Alcalde de Apodaca, mantiene una influencia importante tanto a nivel local como nacional. A pesar de haber delegado la Presidencia Municipal a su hijo, Garza continúa ejerciendo un control significativo a través de su equipo en el Congreso del Estado y en la Cámara de Diputados.
Las negociaciones entre estos tres líderes son un constante tira y afloja, en el que cada uno busca maximizar su influencia y asegurar su posición dentro del PRI. Aunque estos líderes parecen trabajar juntos en la superficie, en realidad están constantemente en una danza de alianzas y acuerdos que reflejan sus intereses individuales y sus estrategias para mantener el poder.
Esta dinámica de poder compartido pone de relieve la necesidad de equilibrio y de negociación constante, que puede ser tanto un desafío como una oportunidad para el PRI.
Reforma Judicial: ¿Qué hacemos?
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Luis Padua que se localiza en la sección: Luis Padua con Pan y Circo
https://panycirco.com/category/luis-padua-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
El ciudadano mexicano, expuesto a la cascada mediática de información sobre la Reforma Judicial, se sigue preguntando qué tan buena o qué tan mala es.
Y la causa es sencilla: lo que más escucha son opiniones, y no verdaderas piezas informativas sobre los contenidos detallados de la mentada reforma, sus posibles alcances, sus riesgos y/o posibles beneficios.
Estamos inundados más de propaganda, a favor o en contra, de la reforma, que de información precisa y útil sobre la misma.
Y ahí está el verdadero problema de esta reforma judicial, amigo lector. Realmente no la conocemos, mucho menos existen los suficientes espacios objetivos e imparciales para informarse, discutirla y construir sobre la misma, y en realidad todos estamos repitiendo lo que dijo el otro, que a su vez dice lo que dijo otro, y así se ha construido una cadena de “teléfonos descompuestos” donde la verdadera reforma deja de estar a la vista.
Lo que está a la vista son los intereses de quienes defienden el nuevo status quo de la izquierda en el poder, o los intereses de quienes quieren descalificarla y descarrilarla a como dé lugar. Ambos polos tienden a reducir las explicaciones a consignas simplonas, difundiendo medias verdades o hasta versiones retorcidas de las mecánicas de esta reforma (por ejemplo, pocos saben que es enteramente falso que se pretenda que “un hijo de vecino pueda ser elegido como juez”, ya que la propuesta es poner a elección sólo entre quienes compiten por un ascenso, por lo que ese juego de “¿usted dejaría que sea piloto del avión cualquier pasajero?” es una comparación en absoluto fuera de lugar).
Pero tampoco están claras las bondades, de existir algunas, de la actual propuesta. Si las hay, el ciudadano “de a pie” sinceramente no las conoce.
Y esto es porque, lejos de haber un debate de ideas, estamos en medio de un gigantesco encontronazo político y propagandístico que usa de pretexto a la reforma, no ante un verdadero foro de discusión y exposición de la verdadera reforma judicial.
¿Qué habría que hacer? Uno: De inicio, informarse de verdad sobre la misma. Conocerla. Buscar en el mar de la internet los pocos espacios donde se haya reseñado sin apasionamiento la iniciativa recién aprobada en el senado mexicano.
Dos: Exigir a nuestros políticos el ponerle “pausa” al avance de la misma. No hace sentido que prosiga la aprobación y publicación de una iniciativa verdaderamente desconocida para los mexicanos, glorificada con poco sustento por sus impulsores y vilipendiada al extremo, incluso con falsedades, por sus detractores. Esta reforma requiere más tiempo, más conocimiento y más discusión.
Tres: Pugnar por la creación de auténticos foros nacionales, a llevarse a cabo en todos los estados de la república, donde el ciudadano conozca los elementos esenciales de la Reforma Judicial y pueda participar en enriquecerla. Abrir el espacio a especialistas, académicos, a los propios miembros del cuerpo de justicia -por supuesto-, y a la sociedad civil en general.
Cuatro: Votar. Sí, si los impulsores de la reforma están a favor de la democracia -que es uno de sus argumentos-, entonces que más allá de proponer elegir a los jueces mediante votación, pongan a votación esta misma reforma. Pero no a encuestas cuya transparencia no podemos conocer. Que organicen una especie de elección masiva para votar a favor o en contra de la misma, una vez que se conozca y discuta públicamente en todos los medios, en todos los canales, en todos los podcasts.
Sí, la justicia mexicana no puede seguir como está. Sí, está corrompida por el dinero y por la infiltración partidista. Sí, necesita reformarse.
Pero no debería poder reformarse sin el consenso y aval, no sólo de dos terceras partes del Congreso, sino de dos terceras partes de la población mexicana entera. Sin el convencimiento auténtico de una mucho más amplia mayoría, una que hoy se manifiesta insegura, temerosa y francamente ignorante de los alcances de la iniciativa que ya se aprobó.
El consenso es aún mejor democracia. Luchemos por el consenso de una reforma judicial enriquecida por las mejores mentes de nuestro país. Nos lo merecemos.
Óscar Flores: La Experiencia que Movimiento Ciudadano Necesita para Renovarse
Óscar Flores emerge como una opción para dirigir Movimiento Ciudadano en el estado, y su experiencia podría ser justo lo que el partido necesita para superar los desafíos actuales.
Con un historial de liderazgo, Flores ofrece una perspectiva renovadora que podría devolver al partido el vigor y la relevancia que se vieron comprometidos bajo la dirección anterior de Miguel Sánchez.
Flores ha demostrado, a lo largo de su carrera, una capacidad sobresaliente para gestionar equipos y construir consensos. Su experiencia en diversas posiciones de liderazgo le ha permitido desarrollar una comprensión profunda de las dinámicas políticas y sociales.
Esta experiencia es fundamental para abordar los problemas que ha enfrentado el partido y para formular estrategias efectivas que respondan a las necesidades de los votantes.
Aunque el potencial de Flores es evidente, el éxito de su liderazgo dependerá de la habilidad para movilizar apoyo dentro del partido y entre los ciudadanos.
Su experiencia es una base sólida, pero la ejecución efectiva de sus propuestas y la capacidad para unir a los diferentes sectores del partido serán cruciales. La forma en que logre construir alianzas y gestionar el respaldo definirá si puede transformar la dirección del partido en una historia de éxito a futuro.
Brenda Velázquez: Entre la Resiliencia y el Desafío por la Alcaldía de Escobedo
Brenda Velázquez, actual Diputada Local por MORENA, ha demostrado que la política es un terreno donde las carreras pueden tener segundas oportunidades. Tras una renuncia al PAN que parecía sellar el destino de su carrera política, Velázquez encontró un nuevo comienzo en MORENA. Sin embargo, su mirada sigue fija en un objetivo mayor: la Alcaldía de Escobedo. Aunque su camino hacia esa meta está lleno de obstáculos, su reciente entrada a MORENA le ha abierto una puerta que podría, en teoría, permitirle volver a aspirar a la política municipal, aunque las posibilidades a corto plazo parecen limitadas.
La transición de Velázquez del PAN a MORENA es un testimonio de su resiliencia y adaptabilidad. Después de una etapa complicada, logró asegurar una diputación local, lo cual, a primera vista, podría parecer un triunfo. Sin embargo, sus ambiciones están claramente orientadas hacia la Alcaldía de Escobedo, un objetivo que ha buscado durante años pero que hasta ahora le ha eludido debido a diversas circunstancias y obstáculos políticos.
Su nueva afiliación a MORENA le proporciona una plataforma de apoyo, pero alcanzar la alcaldía es un desafío complejo que va más allá de simplemente estar respaldada por un partido.
El dominio de Clara Luz Flores en Escobedo representa un desafío significativo para Velázquez. Flores, quien ha mantenido una influencia fuerte en la región, ha intentado asegurar la Alcaldía para alguien de su familia, lo que complica aún más el camino de Velázquez. El poder establecido por Flores y su control sobre la política local crean un entorno competitivo y difícil para cualquier aspirante. Velázquez deberá navegar este complicado panorama político, primero para lograr un ascenso dentro de MORENA y luego para posicionarse como una opción viable para la candidatura.
Para que Velázquez logre convertir su aspiración en realidad, necesitará no solo reforzar su posición dentro de MORENA, sino también demostrar su capacidad para liderar y atraer apoyo dentro de la comunidad de Escobedo.
Su éxito dependerá de su habilidad para construir una red de apoyo sólida, ganar la confianza de los votantes y, crucialmente, superar la influencia de figuras dominantes como Clara Luz Flores. Este proceso requerirá un esfuerzo significativo y una estrategia bien elaborada para superar las barreras existentes.
En resumen, la carrera de Brenda Velázquez en la política local está lejos de estar terminada, pero enfrenta desafíos considerables en su búsqueda por la Alcaldía de Escobedo.
Rocío Montalvo: De Activista a Diputada, y el Desafío de la Coherencia
En el cambiante escenario político, las trayectorias de los actores sociales pueden tomar giros sorprendentes, y Rocío Montalvo es un claro ejemplo de esta realidad. Reconocida por su firme activismo en pro de una mejora en el sistema de transporte, Montalvo era la voz crítica que no dudaba en enfrentar el sistema y, en ocasiones, incluso la autoridad, como se evidenció cuando fue detenida durante sus protestas.
Sin embargo, al incorporarse a la política como Diputada Local por Movimiento Ciudadano, su papel ha cambiado drásticamente, y su silencio respecto a los problemas que una vez denunció plantea preguntas sobre la coherencia entre sus ideales pasados y su actual posición.
El tránsito de Montalvo de activista a legisladora ha sido notable, pero también ha desatado una serie de cuestionamientos sobre su autenticidad y compromiso con las causas que defendió en el pasado. Mientras luchaba por una mejora en el sistema de transporte, Montalvo se mostró como una ferviente defensora de las necesidades de los ciudadanos.
Ahora, como parte del equipo de Movimiento Ciudadano, su enfoque parece haber cambiado. La ironía de su situación es evidente: la misma voz que antes criticaba los problemas del transporte parece haber sido silenciada por el rol que ahora desempeña dentro del gobierno.
La falta de pronunciamientos públicos de Montalvo sobre la actual crisis del transporte y los aumentos tarifarios es especialmente destacable. Esta ausencia de voz crítica contrasta fuertemente con su postura anterior y genera una percepción de desalineación entre sus acciones actuales y sus ideales previos.
En lugar de seguir siendo una defensora activa de las reformas que una vez promovió, parece que ha asumido un rol que, a primera vista, se alinea más con la política pragmática del partido que con su fervoroso activismo social.
Este cambio en la postura de Montalvo plantea un dilema sobre la naturaleza del activismo y la política. ¿Es posible que el activismo sea utilizado como una plataforma para obtener poder político, solo para luego ajustar las prioridades una vez en el cargo?
Para los críticos, este parece ser el caso de Montalvo, quien, a pesar de haber sido una ferviente defensora de una causa, ahora parece haber adaptado su enfoque a las realidades de su nuevo rol. La falta de seguimiento en los temas de transporte que una vez fueron su bandera levanta interrogantes sobre la verdadera motivación detrás de su transición a la política.
Ciencia Mágica es reconocido en China por combatir la sequía
En el año 2020, Alondra Fraustro Cardiel fue reconocida como heroína de la Tierra por la Organización de las Naciones Unidas. Gracias a esta mención, sus contribuciones en materia ambiental se han posicionado alrededor del mundo, pues en tan solo cuatro años la profesora de la Preparatoria 3 de la UANL que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López ha tenido la oportunidad de llevar su proyecto Ciencia Mágica a diversos países.
Su más reciente participación fue en el Foro Mundial del Desarrollo Juvenil, con sede en la capital de China, espacio en el que Ciencia Mágica se posiciona como uno de los 100 proyectos más innovadores del mundo para combatir la crisis climática.
“Fue una gran oportunidad porque pude conocer jóvenes de otros países y hacer estas sinergias para buscar cómo lograr un Nuevo León, un México más sustentable.
El encuentro, que se desarrolló del 10 al 17 de agosto en Beijing, China, reunió a más de dos mil jóvenes de 130 países y 20 organizaciones internacionales. Alondra Fraustro fue la única representante mexicana.
“Pude conocer personas de otros países, hacer amigos de Australia, por ejemplo, África, de Colombia, de Chile y pues siento que fue una experiencia muy enriquecedora como profesionista, de saber que estás conectando con otras personas con el mismo compromiso de hacer un mejor planeta.
Y siguiendo con el tema
Juntos para un futuro mejor
Bajo el lema “Juntos para un futuro mejor”, el encuentro mundial fue un espacio para destacar la importancia de reunir a los jóvenes que trabajan sobre la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
En 2019, Alondra fundó Ciencia Mágica, emprendimiento que surgió en las aulas de la Universidad Autónoma de Nuevo León y que hoy reconocen diversas instituciones locales, nacionales e internacionales.
Como divulgadora científica, la egresada de la UANL ha impartido decenas de conferencias en instituciones y empresas, además cuenta con una comunidad activa de más de 150 mil seguidores en las redes sociales, donde comparte contenido sobre temas de ciencia y sustentabilidad.
Además de Ciencia Mágica, Alondra Fraustro también es fundadora de Ecobiores, empresa emergente de biotecnología ambiental, cuyo objetivo es reemplazar los plásticos de un solo uso por biomateriales degradables a través de la economía circular.
EL FINANCIERO
Temen freno en inversiones y recesión por reforma judicial
Analistas también ven riesgos en la nota soberana y de que la economía ingrese a un largo periodo de estancamiento.
La reforma al Poder Judicial es un golpe a las instituciones de México, ya que claramente las debilita, por lo que se esperaría un freno a las inversiones, lo que eleva el riesgo de una recesión y un ajuste en la nota soberana, advirtieron analistas.
El estratega para América Latina del banco brasileño XP Investments, Marco Oviedo, estimó que las empresas van a ser más cuidadosas con sus inversiones; se tendrá una desaceleración, si no es que una paralización de inversiones, y la caída en la actividad económica se prolongará y aumenta el riesgo de recesión.
Sobre la calificación, prevé que por lo menos Fitch haga algún pronunciamiento al respecto, porque el marco institucional se debilita. “Podría poner el panorama en negativo y probablemente baje la calificación en algún momento”, indicó.
Gabriela Siller, directora de análisis de Banco Base, coincidió en que la reforma genera incertidumbre, lo que incrementa la probabilidad de una recesión en los próximos meses, a lo que seguiría un largo estancamiento económico.
“Con la reforma se pone en riesgo la llegada de nuevas inversiones extranjeras y la reinversión de utilidades y esto eleva el riesgo de perder el grado de inversión”, enfatizó Siller.
Janneth Quiroz, economista en jefe de Monex, consideró que “ante la duda, se podrían estar frenando las inversiones en los próximos meses hasta tener totalmente la claridad de cuáles serán las nuevas reglas del juego; con ello estaríamos esperando que el dinamismo económico se frene”.
Por su parte, Jorge Marmolejo, gestor de portafolio en Franklin Templeton México, explicó que, en un escenario base, luce probable que México pierda el grado de inversión a lo largo del próximo sexenio, en momentos en que ya se aprobó la reforma judicial y se perfila la desaparición de los organismos autónomos.
Impacto a mediano plazo
En cuanto a los efectos reales sobre la inversión, Quiroz estimó que podrían verse en el mediano plazo, debido a que todavía falta el diseño de las leyes secundarias a la reforma del Poder Judicial y esto va a tomar tiempo, y señaló que en todo caso, el cambio de los miembros del Poder Judicial magistrados, jueces y demás, no va a ser de inmediato.
Joan Domene, economista en jefe para América Latina, de Oxford Economics, indicó que la reforma no representa una amenaza inmediata para la economía, pero la incertidumbre frenará los flujos de inversión, lo que impactará el crecimiento. “La aprobación de la reforma judicial en México podría provocar que la inversión caiga un 12 por ciento por debajo de nuestro pronóstico base”, dijo.
Agregó que esto reduce el pronóstico de crecimiento del PIB promedio de los próximos tres años a 1.7 por ciento, desde el 2.1 por ciento actual, ya que podría afectar la inversión en el marco del T-MEC y erosionar la seguridad jurídica.
A la expectativa
Ricardo Aguilar, economista en jefe de Invex, expresó, en un tono más optimista, que hubiera algún freno a las inversiones por la reforma al Poder Judicial, la cual demorará entre uno y dos años en implementarse.
Precisó que se ha observado más un freno en la parte de inversiones por el primer año de una administración, como se ha visto en cada inicio de sexenio; también Tesla y la empresa China BYD pausaron sus inversiones en espera de las elecciones en Estados Unidos.
“Sigo viendo a la presidenta electa muy concentrada en el tema de inversiones, creo que va a ser importante ver si continuará con el resto de las reformas que restan”, dijo.
Andrés Maza, director de inversiones de GBM, indicó que, todo proceso que de alguna manera causa incertidumbre cómo son las elecciones o cambios en las estrategias de gobierno. “Ya lo hemos visto en el pasado, estos cambios suelen traer incertidumbre y es porque a los inversionistas no les gusta, por eso el mercado reacciona de manera negativa”.
Agregó que será importante que a largo plazo se mantengan políticas públicas adecuadas, que brinden certidumbre a los inversionistas para que la inversión extranjera siga llegando y se pueda aprovechar la gran oportunidad del nearshoring, para que el mercado vaya digiriendo estos cambios.
24 HORAS
¿Qué gobiernos de LATAM son calificados como conservadores?
Aquí te decimos qué gobiernos de Latinoamérica son calificados como conservadores.
A lo largo de los años, los países latinoamericanos han tenido gobiernos conservadores o liberales, de izquierda o derecha.
En esta ocasión nos enfocaremos en los gobiernos calificados como conservadores en este 2024.
¿Qué es un gobierno conservador?
Primero debemos saber qué es y en qué característica tiene un gobierno conservador. En primera instancia es un sistema político que se caracteriza por defender y mantener los valores, principios y estructuras sociales y económicas tradicionales.
Los gobiernos conservadores suelen tener estas características:
· Economía de mercado: Apoyan la economía libre y la iniciativa privada
· Limitaciones del papel del Estado: Buscan reducir la intervención del Estado en la economía y la sociedad
· Respeto a la tradición: Valoran la herencia cultural e histórica de la nación
· Orden y estabilidad: Priorizan la seguridad y el orden público
· Familia y valores sociales: Defienden la familia tradicional y los valores sociales conservadores
· Política fiscal prudente: Buscan controlar el gasto público y reducir la deuda
· Relaciones internacionales: Suelen ser cautelosos en la política internacional y defienden los intereses nacionales
Con estas características los gobiernos que se pueden calificar como conservadores actualmente podemos mencionar a:
· Argentina
· Costa Rica
· Ecuador
· El Salvador
· Puerto Rico
· Paraguay
· Panamá
· Uruguay
Cabe mencionar que la política en América Latina es compleja y dinámica, y los gobiernos y movimientos políticos pueden cambiar con el tiempo.
Además, la clasificación de un país como “conservador” puede ser subjetiva y depende del contexto y la perspectiva.
GACETA UNAM
Aunque hacen sentirse alerta, es un efecto pasajero
Bebidas energéticas, ¿buenas para la salud?
Contienen una cantidad muy importante de cafeína y mucha azúcar, además de otras sustancias: Mariana Valdés, de la FES Zaragoza
La publicidad de las bebidas energéticas promete otorgar a quien las consume la cantidad de energía necesaria para llevar a cabo sus actividades diarias, a veces con cierto énfasis en lo deportivo, pero no necesariamente limitado a ello, pese a que sus efectos en el corto y largo plazos no son precisamente benéficos para la salud.
Aunque su fórmula varía de compañía a compañía, para Mariana Valdés Moreno, jefa de la carrera de Nutriología de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Zaragoza, su característica principal está ligada a “una cantidad muy importante de cafeína y que igual tienen mucha azúcar”.
Por lo general, además de combinar cafeína y taurina, de acuerdo con la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), a éstas pueden sumarse sustancias como el guaraná, el ginseng, la glucuronolactona, mezclas de vitaminas del complejo B, edulcorantes calóricos (azúcar, glucosa, fructosa, jarabe de alta fructosa) y no calóricos (acesulfame K, sucralosa y stevia), sodio, inositol, carnitina, extractos de café y té verde, entre otras sustancias, muchas de ellas de origen vegetal.
En México, según datos del Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco (https://ciatej.mx/el-ciatej/comunicacion/Noticias/-Lasbebidas-energizantes-en-nuestro-paisson-una-opcion-saludable-y-segura-/261), considerando el periodo de 2008 a 2017-2018, el consumo de las bebidas energizantes y deportivas se elevó un 66 %.
“Como referencia respecto de otras bebidas, a finales de 2017, el consumo promedio mensual de bebidas energéticas y deportivas fue casi 40 veces mayor al del vino tinto –de 906 mil litros– y 4.5 veces por arriba del tequila reposado –de 8 millones 15 mil litros– en México”, apunta el organismo.
En una encuesta realizada por el Laboratorio de la Profeco arrojó que entre mayores de 18 años, provenientes de 31 estados de la República, el 40 % de los encuestados consume este tipo de bebidas por lo menos una vez por semana y el 10 % lo hace diariamente.
Efectos
Es necesario aclarar, puntualizó Valdés Moreno, que su consumo “por la cantidad de cafeína y de azúcar” aumenta temporalmente nuestro estado de alerta. Sin embargo, dadas las concentraciones de ciertas sustancias en su fórmula, una bebida energizante “puede llegar a tener el equivalente de cafeína al que tienen dos tazas de café expreso”.
Esto significa, de acuerdo con la especialista universitaria, “que esta concentración igual o superior de cafeína en algunas ocasiones puede detonar en personas susceptibles irritabilidad, como una condición de nerviosismo e inquietud. Un estado que ya va más allá de ‘bueno, me despertó y me siento activo’ y se convierte en uno de malestar”, señaló.
Además, “el azúcar tiene este mismo efecto, se suma al de la cafeína, y sí nos hace sentir de momento más alertas. Pero de la misma manera en la que nos da este pico de actividad, también así rápidamente decae. Eso hace que estas bebidas sean potencialmente adictivas o que cada vez necesitemos consumir más para tener un efecto similar al de las primeras veces”.
Límites
“Considerando las guías alimentarias y las de buenas prácticas respecto a la orientación alimentaria en México, este tipo de bebidas no están consideradas ni recomendadas en ningún momento”, sentenció Mariana Valdés Moreno. “Estarían incluso más restringidas que un refresco o que las bebidas azucaradas, como los jugos procesados. No están recomendadas y por lo tanto el exhorto es a no consumirlas”.
Esto se extiende a la reciente moda entre las generaciones más jóvenes de consumir bebidas energéticas con algún tipo de alcohol: “Sin darse cuenta están bebiendo una gran cantidad de sustancias que son nocivas para ellos, pudiendo llevarlos a un estado etílico importante o grave de manera muy rápida”, alertó.
“Para un cerebro que se está desarrollando, que todavía tiene procesos que no se han consolidado, o que se están moldeando, estos efectos también son importantes. No solamente por la ingesta de azúcar que puede acarrear sobrepeso y obesidad, sino que su consumo frecuente puede llevarlos a la dependencia de este tipo de bebidas” para rendir en el día a día, argumentó la investigadora de la FES Zaragoza y añadió un consejo para quienes buscan mantenerse alertas:
“La cuestión aquí es buscar otras fuentes de cafeína que sí pueden ayudarnos a estar alerta, pero sin influir negativamente en nuestra salud. Puede ser un café regular, una taza para un joven al día es suficiente, aunque dependerá de sus características. En lo particular, qué tanta agua natural consume, si hace actividad física, en qué momento del día tiene el grueso de sus actividades; esto para que no interfiera en sus hábitos de sueño y pueda desempeñarse adecuadamente en las actividades que tiene que realizar”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
