Halloween 2024 ICET Nuevo León
Aprovechando las festividades, el pasado jueves 31 de octubre el Instituto de Capacitación y Educación para el Trabajo del Estado de Nuevo León (ICET) organizó una serie de concursos con el objetivo de fortalecer la participación ciudadana y la preparación técnica.
Se llevaron a cabo un concurso de pintura de Catrina y otro de repostería, contando con la asistencia al del Lic. Federico Rojas Veloquio secretario del Trabajo, de Arturo Cavazos Leal subsecretario de Capacitación y Empleo, del Dr. David Rodríguez Calderón director general del ICET y del Mtro. Israel Castillo Álvarez director de Administración del ICET, entre otros, así como de estudiantes y, por supuesto, el personal de ICET.
El Dr. David Rodríguez, director general del instituto, también promovió un concurso de disfraces, buscando fomentar la convivencia y un ambiente de trabajo óptimo entre los empleados de los diferentes planteles. Este concurso permitió que el personal exhibiera su creatividad e imaginación.
Los ganadores recibieron el reconocimiento de las autoridades ahí presentes, además de la valiosa experiencia de poner en práctica las habilidades adquiridas.
El evento se convirtió en una oportunidad para disfrutar de una sana convivencia.
Desafíos y contradicciones: El futuro de Jesús Ángel Nava Rivera en Santa Catarina
La reciente reelección de Jesús Ángel Nava Rivera como alcalde de Santa Catarina, bajo la bandera de Movimiento Ciudadano, se presenta como un fenómeno intrigante en la política local. Con una trayectoria marcada por su paso previo por el PAN, partido que lo impulsó a la alcaldía, Nava ha tomado un camino que ahora lo encuentra rodeado de controversias.
La situación se complica aún más tras las irregularidades en la cuenta pública que han salido a la luz, planteando serias preguntas sobre su capacidad para gobernar en medio de la presión política que enfrenta.
Desde su renuncia al PAN, donde militó durante años, el actual alcalde parece estar en un terreno inestable. Su decisión de unirse a Movimiento Ciudadano, que en un principio le otorgó una nueva oportunidad política, ahora lo convierte en un objetivo tanto para sus antiguos aliados como para sus actuales correligionarios.
Las irregularidades financieras han reavivado el interés de la oposición, que ve en Nava una oportunidad para debilitar la imagen del partido naranja en la región. La presión no solo proviene del PAN, que busca capitalizar sus errores, sino también de dentro de su propio partido.
Desde el Congreso del Estado, los miembros de Movimiento Ciudadano están exigiendo claridad sobre la gestión de Nava, lo que sugiere que la protección que podría haber esperado de ellos es cada vez más incierta.
La falta de un respaldo sólido complica aún más la situación de Nava. Sin el apoyo del PAN, que lo lanzó a la arena política, y con Movimiento Ciudadano que parece cuestionar su capacidad de liderazgo, el alcalde debe navegar un panorama político hostil.
La falta de confianza de sus aliados podría traducirse en una mayor dificultad para implementar su agenda y cumplir con las expectativas de los ciudadanos de Santa Catarina.
El futuro de Jesús Ángel Nava Rivera es incierto. La combinación de las irregularidades en su administración y la falta de un respaldo político robusto plantea un desafío significativo para su liderazgo.
César Garza Arredondo: La Celebración como Estrategia Política en Apodaca
En Apodaca, los festejos por Halloween y el Día de Muertos se han convertido en una vitrina del éxito político del alcalde César Garza Arredondo.
Representando a una coalición de PAN, PRI y PRD, Garza ha sabido capitalizar estos eventos para fortalecer su imagen ante la ciudadanía. La calidez con la que fue recibido en las celebraciones sugiere un nivel de aceptación que, en el complejo panorama político actual, puede ser crucial para su continuidad en el poder.
Uno de los momentos más emotivos de las festividades fue el altar de muertos preparado por la Preparatoria No. 1 de la UANL, en honor a Don Andrés Guajardo, un personaje emblemático de Apodaca y socio fundador del reconocido restaurante Los Fresnos.
Este tributo no solo resaltó la tradición cultural de la ciudad, sino que también evidenció el lazo personal que Garza tiene con Guajardo, al ser su tío. La conexión emocional en esta celebración resonó con los asistentes, creando un ambiente de nostalgia y orgullo que favoreció al alcalde.
La participación activa de la comunidad en estos festejos es un claro indicador de cómo Garza ha logrado articular su liderazgo con las tradiciones locales. La capacidad de reunir a las familias en torno a actividades que refuerzan la identidad apodaquense es un logro que trasciende el ámbito político.
La satisfacción de los ciudadanos con las festividades se traduce en un respaldo implícito hacia su gestión, un aspecto que no debe subestimarse en el contexto de un entorno electoral cada vez más competitivo.
César Garza Arredondo ha logrado, por ahora, hacer de las festividades un punto de conexión con su electorado. A medida que se acercan futuras elecciones, la habilidad del alcalde para traducir este capital social en un apoyo electoral efectivo será puesta a prueba.
Héctor García García: Entre la reforestación y la fiesta en Guadalupe
El alcalde de Guadalupe, Héctor García García, del partido Movimiento Ciudadano, está en un constante vaivén entre la celebración y la acción ambiental. Su programa «Guadalupe Verde» ha tomado protagonismo en la agenda pública, marcando un esfuerzo notable por reforestar la ciudad mediante la plantación de árboles nativos.
Este enfoque no solo busca embellecer el entorno urbano, sino también crear conciencia sobre la importancia de preservar el medio ambiente en una época donde el cambio climático es un desafío urgente.
García ha expresado su agradecimiento al Estado por el apoyo recibido en estas iniciativas. Este respaldo gubernamental es crucial, especialmente en un contexto donde la colaboración entre diferentes niveles de gobierno puede determinar el éxito de proyectos de esta índole.
Entre los esfuerzos de reforestación, el alcalde también ha sabido diversificar su agenda con eventos culturales, como el Catrina Fest. Este evento, que celebra la tradición del Día de Muertos, se ha convertido en una manifestación de color y alegría que atrae a familias de la localidad.
La combinación de diversión y seguridad durante el festejo ha generado un ambiente propicio para la convivencia, lo que resalta la capacidad de García para gestionar actividades que unen a la comunidad mientras promueven la cultura local.
No obstante, es importante cuestionar si estas iniciativas son suficientes para abordar los problemas más profundos que enfrenta Guadalupe. La reforestación y los eventos culturales son pasos positivos, pero no pueden ser una distracción de las necesidades urgentes en áreas como la infraestructura, la seguridad y los servicios públicos.
La efectividad de su administración debería medirse no solo en términos de eventos y árboles plantados, sino en cómo estos esfuerzos se traducen en mejoras tangibles en la calidad de vida de los ciudadanos.
A medida que Héctor García García continúa con su gestión, el desafío será equilibrar la celebración con un enfoque integral hacia el desarrollo urbano. La conexión con la comunidad es esencial, pero también lo es la capacidad de ofrecer soluciones concretas a las preocupaciones de los ciudadanos.
Desafíos en el Congreso del Estado: presupuestos, deudas y expectativas ciudadanas
La próxima semana en el Congreso del Estado se perfila como un periodo crucial y cargado de trabajo. Con varios temas pendientes sobre la mesa, entre los cuales destacan el presupuesto estatal, la propuesta de deuda pública y los valores catastrales, los legisladores se enfrentarán a un intenso escrutinio.
La importancia de estos asuntos no solo radica en su complejidad técnica, sino en el impacto directo que tendrán en la vida cotidiana de los ciudadanos.
Uno de los puntos más críticos será la discusión del presupuesto. Este documento no solo refleja las prioridades del gobierno estatal, sino que también establece el rumbo económico para el próximo año.
En un contexto donde la eficiencia del gasto público es más necesaria que nunca, los representantes tendrán la responsabilidad de asegurar que los recursos se asignen de manera justa y transparente. Las voces de la ciudadanía deben ser escuchadas en este proceso, ya que son quienes más sufrirán las consecuencias de decisiones erróneas o mal fundamentadas.
La propuesta de deuda pública también generará debate. En tiempos de crisis, muchas administraciones recurren a este mecanismo como una solución rápida para financiar proyectos y cubrir gastos. Sin embargo, es fundamental que los legisladores analicen detenidamente las implicaciones a largo plazo que una mayor deuda puede acarrear.
Los cuestionamientos sobre la gestión de deudas anteriores son pertinentes; los ciudadanos merecen respuestas claras sobre cómo se utilizarán los nuevos fondos y cuáles serán las garantías de que esta vez los recursos se emplearán adecuadamente.
Además, el tema de los valores catastrales no puede pasarse por alto. Ajustar estos valores es esencial para una adecuada recaudación fiscal, pero también implica un delicado balance entre las necesidades del gobierno y la capacidad de pago de los ciudadanos.
En este contexto, la expectativa es alta. Los legisladores no solo deben ser capaces de abordar estos temas con rigor y seriedad, sino que también tienen la obligación de rendir cuentas a la ciudadanía.
Lorena de la Garza Venecia: Entre la visibilidad y el cumplimiento de su labor legislativa
Lorena de la Garza Venecia, diputada local por el PRI en el distrito 8 de Monterrey, ha estado activa en las redes sociales, compartiendo un resumen de sus actividades semanales. Sin embargo, su enfoque parece desviar la atención de su verdadera misión como legisladora y presidenta del Congreso: legislar y representar adecuadamente al Poder Legislativo.
Mientras que su presencia en conferencias y eventos partidistas es notable, la pregunta que surge es: ¿dónde queda su trabajo legislativo?
En su agenda reciente, De la Garza ha estado involucrada en una conferencia en Durango y en múltiples reuniones partidistas. Si bien estas actividades son parte del ámbito político, no deben convertirse en el eje central de su gestión. La representación institucional que se espera de un líder legislativo implica un compromiso más profundo con la función pública, priorizando las necesidades y preocupaciones de la ciudadanía por encima de los intereses de su partido.
Además, la diputada ha estado presente en eventos relacionados con servicios públicos, como el retiro de cableado y brigadas de vacunación. Aunque estas acciones son importantes y necesarias, no son su obligación principal como legisladora.
La gestión de servicios públicos debería ser atendida por las autoridades competentes en el ámbito ejecutivo, mientras que su rol debería centrarse en el desarrollo de leyes que impacten directamente en la vida de los ciudadanos y en la supervisión de su implementación.
La ausencia de un enfoque claro en la labor legislativa genera inquietudes sobre su compromiso con la representación del Congreso. Los ciudadanos necesitan ver resultados tangibles de su trabajo, no solo una lista de actividades que pueden parecer más orientadas a la política que al servicio público.
La falta de propuestas legislativas y de iniciativas concretas puede llevar a la percepción de que su perfil está más alineado con las necesidades del PRI que con las del distrito que representa.
El Incierto Mañana
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
El temor de los humanos al futuro no es por la sorpresa que seguramente les dará: es por su incapacidad de poder predecirlo. Las cosas de nuestro entorno existen solamente en la capacidad que tenemos de atraparlas en una definición, delimitarlas a un entorno determinado por nosotros. Te pongo un nombre, existes; si no, no.
Si tuviéramos certeza de lo que va a pasar, evitaríamos el mayor de todos los temores; se acabaría en cuanto supiéramos cual será el momento de nuestra propia muerte. Los suicidas prefieren la “puerta falsa” a consultar a una vidente, obviamente mentirosa.
Suponemos que mañana por la noche sabremos qué contiene ese incierto futuro determinado por factores ajenos a nosotros. Por una maraña de cordones umbilicales, nuestro destino como nación y como individuos se estará definiendo en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, evento en el que no participamos como mexicanos.
Por muchas razones hay que acudir en este caso al adjetivo tan manoseado últimamente: estas elecciones son históricas. No solamente porque pudiesen arrojar en su resultado una mujer como gobernante del país más poderoso del mundo: mañana se estará definiendo si ese país-cuyo liderazgo se acerca cada vez más al período decadente que precede siempre a la caçida de grandes imperios- puede postergar su caída.
Aunque, en términos calendáricos, frente a la caída de los imperios chino, griego, romano u otomano, el imperio americano ha sido ridículamente breve para estar llegando ya a su magna crisis final. Pero todo aquel que ha vivido el desarrollo de la tecnología, sabe que el tiempo se ha comprimido de manera brutal, tomando una velocidad de vértigo. Lo que antes tomaba años de meditación se resuelve en un periquete.
Las instituciones que nutrieron en menos de cuatro siglos la fundación, desarrollo, fortalecimiento y auge de la Unión Americana -que desde siempre registró como exclusivo suyo el nombre de América- corren el grave peligro de ser destruídas sistemáticamente si Donald Trump se alza con el triunfo. Con la velocidad de un tweet equis.
En realidad, dudo mucho que en por la noche de este incierto mañana tengamos un resultado sólido e indiscutible: de hecho, cualquiera que sean las cifras de la noche del 5 de noviembre no serán oficiales, sino hasta que cuenten con el aval del Colegio Electoral, que ha de reunirse en diciembre, por ahí de la Guadalupana. Luego, el seis de enero, por ahí de Reyes, habrá un o una presidente electo o electa oficialmente si lo dice la Suprema Corte, para jurar su cargo en las escalinatas del Capitolio en enero 12 del 2025. Solamente si en ese mañana incierto los resultados son contundentes, el resto de trámites serán precisamente eso: forma.
La mayoría de los observadores en el mundo esperamos que ese proceso tenga un curso terso e indiscutido. La totalidad lo dudamos. Es previsible que, muy al estilo de su amigo Lopitos, si los resultados de los comicios le son adversos, Trump los declare ilícitos e inválidos, y ahí comenzará otra fiesta, igualmente impredecible. Pero probable. ¿Cuál será la acción que el presidente Biden tomará? Eso pertenece a los enigmas del mañana incierto.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (mientras se aclara si son peras o son sámaras, vanos y amargos frutos de los mismos olmos de antes): Todo lo escrito arriba tiene un solo colofón indispensable. Los mexicanos tenemos la tendencia a entender que ese cordón umbilical que nos une a los primos del Norte, implica casi una elación maternal y que en elecciones como las de mañana, puede haber un presidente que le vaya a México u otro que no.
La realidad es que la principal obligación del presidente de los Estados Unidos es velar y hacer valer los derechos y privilegios de los ciudadanos de los Estados Unidos. Ese es su trabajo, y no el de resolverle los problemas básicos de corrupción -que es el pie de la macolla- de inseguridad, insalubridad y educación miserable, de los mexicanos. SOLAMENTE LOS MEXICANOS TENEMOS EL DERECHO Y LA OBLIGACIÓN DE ACABAR CON ESA SITUACIÓN. Si lo hacemos, cientos de miles de mexicanos migrantes dejarán de irse al sueño americano.
Se supone que en junio una ligera mayoría de mexicanos eligió a doña Claudia para eso.
felixcortescama@gmail.com
Conversan sobre papel de economistas en diseño de políticas públicas
La Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López y con el objetivo de compartir el rol de los economistas en el diseño e implementación de políticas públicas en México, la subgobernadora del Banco de México, Irene Espinosa Cantellano, brindó un conversatorio ante profesores y alumnos de la Facultad de Economía.
El Banco de México es un organismo autónomo e independiente del gobierno federal que opera la colocación de los valores del gobierno mexicano y conduce la política monetaria en los mercados financieros.
A través de una serie de preguntas formuladas por la comunidad estudiantil, el conversatorio titulado “Economía, economistas y políticas públicas” se llevó a cabo en el auditorio principal de la dependencia universitaria.
El papel actual de los economistas en el país, los principales logros y retos del Banco de México y las recomendaciones para promover una mayor participación de las mujeres en el sector financiero mexicano fueron algunos de los temas centrales tratados en tres bloques que fueron moderados por la directora de la Facultad de Economía, Joana Cecilia Chapa Cantú.
Rol de los economistas en la actualidad
Durante su primera intervención, la economista celebró la invitación de la UANL y su participación dentro del conversatorio. Destacó la enorme proyección y potencial que tienen los economistas en el país e indicó que el análisis y diagnóstico responsable de la situación financiera de México fungen como parte importante en la creación de políticas públicas en el país.
“Somos profesionales que, a través de herramientas, podemos tener un análisis y diagnóstico de la realidad. Creo que estas dos cosas son fundamentales para poder hacer políticas públicas adecuadas, a través de la información de los datos duros, y que sean confiables pueden ayudarnos a hacer un análisis completo y contar con un diagnóstico de la economía”, comentó la funcionaria del Banco de México.
En su currículo como economista, funcionaria hacendaria y banquera central mexicana, Espinosa Cantellano ha inspirado a diversas generaciones de economistas tras ocupar distintos cargos de trascendencia en el país.
De 2009 a 2018 se desempeñó como Tesorera de la Federación y, tras finalizar esa labor, se unió a la Junta de Gobierno del Banco de México, cuyo periodo concluye el próximo 31 de diciembre de 2024.
Toman decisiones bajo proyecciones
El Banco de México, dentro de sus funciones, tiene el gestionar, promover y revisar el correcto funcionamiento de las entidades financieras con la finalidad de mejorar la banca en el país y ayudar a prevenir el lavado de dinero.
Las decisiones de política monetaria tomadas por la institución influyen de manera directa en el corto, mediano y largo plazo en las finanzas de México.
Espinosa Cantellano determinó que dichas decisiones son tomadas bajo proyecciones financieras que permiten analizar el impacto de diversos fenómenos económicos como la inflación, desarrollo social, etc.
Desde la autonomía lograda en 1994, el banco central mexicano se ha enfocado en garantizar el poder adquisitivo del peso a partir del control de la inflación mundial y el seguimiento del tipo de cambio. La institución ha creado condiciones propicias para generar un crecimiento económico furtivo, alcanzando niveles de inflación estable y bajos.
Participación igualitaria en el sector financiero mexicano
Aunque la participación laboral de los hombres supera el 70 por ciento y es reflejo del mercado laboral mexicano, en el sector financiero la participación de hombres y mujeres se encuentra dividida en un 50 por ciento entre ambos géneros.
A pesar de esta estadística, la participación de las mujeres dentro de los sectores financieros no alcanza las posiciones sustantivas dentro de la toma de decisiones importantes en el país.
Por ello, Irene Espinosa Cantellano expresó la importancia de mantener una visión incluyente alrededor de la toma de decisiones del país. Argumentó que la igualdad debe añadir una visión transversal donde se incluyan las necesidades económicas de diversos grupos sociales para la creación de políticas públicas más efectivas.
EL ECONOMISTA
Supremacía constitucional: ¿Se puede impugnar el ‘blindaje’ a las reformas que aprobó Morena?
La reforma de supremacía constitucional fue aprobada en el Congreso de la Unión esta semana y avalada por más de 17 Congresos locales.
Luego de que la reforma que establece la improcedencia de controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o juicios de amparo contra las adiciones o reformas a la Carta Magna fuera aprobada en el Congreso de la Unión, surge la duda de que si esta podrá ser impugnada.
Miguel Alfonso Meza, presidente de la asociación Defensorxs, aseguró que sí hay forma de impugnar la ley y que estaría en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) poner freno a la supremacía constitucional.
¿Se puede impugnar la reforma de supremacía constitucional?
Para el consultor en litigio estratégico, hay al menos cuatro mecanismos para impugnar la reforma de supremacía constitucional que aprobaron Morena y sus aliados.
Detalló que los tres primeros son los mecanismos de control constitucional ya conocidos: el amparo; la acción de inconstitucionalidad, que presentan los partidos políticos; y las controversias constitucionales, que son presentadas por gobernadores, los congresos estatales o juzgados locales.
“Esos son como los tres mecanismos que se pueden activar, aunque digan que no procede contra reformas constitucionales”, señaló.
Miguel Alfonso Meza agregó que el cuarto mecanismo es que la Suprema Corte, en su estudio que está llevando a cabo de la reforma judicial, también analice la forma de maniobrar ahora esta nueva ley de Morena.
“La Corte tiene que determinar cómo maniobra eso, por ejemplo, el ministro (Juan Luis González Alcántara Carrancá) podría simplemente continuar con su proyecto, de anular parcialmente la reforma judicial, y hacer como que no existiera esta nueva reforma o modificar ese proyecto para volverlo a plantear en el contexto de que ya existe esta reforma”, dijo el consultor.
En este tenor, también pueden pasar dos cosas: que se desechen todas impugnaciones en contra de la reforma al Poder Judicial o los ministros pueden declarar que lo que hicieron es inconstitucional.
“Un poder limitado se está dando un poder ilimitado, entonces, aunque no está impugnado en este caso, no se aplica esa nueva regla, porque la Corte tiene esa facultad también de inaplicar algunas normas que considera que son inconstitucionales”, señaló Alfonso Meza.
El presidente de la asociación Defensorxs agregó otro escenario en el que sería impugnable la reforma de supremacía constitucional.
Alfonso Meza explicó que la Suprema Corte Otro podría esperarse a que se impugne la supremacía constitucional y luego decidir si la reforma judicial es legal o no.
¿Por qué surgió la reforma de supremacía constitucional?
Miguel Alfonso Meza, presidente de la asociación Defensorxs, recalcó que la reforma de supremacía constitucional surgió como una medida para proteger la reforma judicial, que enfrenta varias impugnaciones desde que se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 15 de septiembre.
“Esta supremacía sucede en el contexto de la reforma judicial, por brindar esa reforma, pero además para darse una carta en blanco para brindar todas las futuras reformas que quieran hacer”, señaló.
Confió en que el martes que se resuelva el proyecto del ministro Alcántara Carrancá se pueda proceder con la reforma de supremacía constitucional.
VANGUARDIA
Gobierno de Sheinbaum pretender asumir las funciones que tiene el INAI
La propuesta presidencial plantea también convertir a la Secretaría de la Función Pública (SFP), a cargo de Raquel Buenrostro, en la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno
El Gobierno federal pretende asumir las funciones que tiene el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
La nueva Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno que propone la Presidenta Claudia Sheinbaum, con la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, sería la encargada de tomar esas funciones.
La iniciativa, enviada ayer por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados –donde Morena tiene mayoría calificada–, propone la creación de la Secretaría de Ciencias, Humanidades, Tecnología e Innovación, de la Secretaría de las Mujeres y de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.
Así, el Gobierno federal pasaría de 19 a 22 Secretarías de Estado.
La propuesta presidencial plantea también convertir a la Secretaría de la Función Pública (SFP), a cargo de Raquel Buenrostro, en la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
Entre las facultades de esta dependencia estaría formular y conducir la política que propicie la transparencia de la gestión pública, la rendición de cuentas y el acceso a la información que ésta genera por parte de particulares, así como en materia de protección de datos personales.
De acuerdo con la actual ley, estas actividades tienen que ser formuladas y conducidas por la SFP en apego y de conformidad con las bases de coordinación que establezca el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción.
«(Le corresponde a la Secretaría Anticorrupción) ejercer las atribuciones que le correspondan en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales, de conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables», plantea la propuesta del Ejecutivo.
Actualmente, el INAI es el organismo garante del cumplimiento de los derechos de acceso a la información pública y de protección de datos personales, para lo cual garantiza que cualquier autoridad o persona física o moral que ejerza recursos públicos entregue la información pública que le sea solicitada y tutela los derechos de acceso, rectificación y cancelación que toda persona tiene con respecto a su información.
La iniciativa llega a San Lázaro donde se contempla discutir el dictamen de la reforma propuesta por el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador que desaparece siete órganos autónomos, entre ellos el INAI.
GACETA UNAM
Incertidumbre sobre quién ganará los comicios presidenciales
México debe estar preparado ante cualquier resultado en Estados Unidos: académicos
A unos días de que se defina a la persona que ocupará la Casa Blanca, Roberto Zepeda Martínez, Estefanía Cruz Lera y Juan Carlos Barrón Pastor, del Centro de Investigaciones sobre América del Norte, analizaron los probables escenarios para nuestro país
La elección presidencial en Estados Unidos se encuentra tan cerrada que en estos momentos es difícil adjudicar el triunfo a uno u otro candidato, señalaron académicos del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM.
En la conferencia de prensa a distancia “Elecciones en EUA: la recta final”, Roberto Zepeda Martínez señaló que, actualmente, las tendencias no permiten dar un ganador claro, sino que hay un empate técnico, considerando a las principales encuestadoras.
La política estadunidense es muy compleja y la carrera presidencial aún no se decide. “La moneda está en el aire, pero hay que estar preparados para un eventual triunfo del candidato republicano, Donald Trump”, que en días recientes ha tenido una ventaja en las encuestas.
El triunfo de la demócrata Kamala Harris, aclaró, no significa que sea lo mejor para México, entre otros aspectos, en el ámbito comercial, ya que en su momento, como senadora, votó en contra del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC). También hay que recordar los desencuentros en el ámbito de seguridad que ha habido con la administración estadunidense, de la cual la aspirante forma parte, y políticas migratorias de ambos partidos que, en la realidad, son muy restrictivas y se han endurecido en los últimos años.
Estefanía Cruz Lera recomendó guardar la calma; a lo largo de la jornada electoral del próximo martes los resultados preliminares se moverán constantemente, por lo que habrá que esperar a que los conteos finales se oficialicen.
Mientras tanto, como mexicanos nos toca mantener una política exterior congruente, apelar a nuestros principios y trabajar sobre los grandes temas de la relación bilateral de forma cooperativa. Entre ambas naciones hay una asociación inevitable, con beneficios y perjuicios mutuos, y lo que suceda en las urnas del vecino país del norte nos afectará. Pero ante cualquier escenario se necesita una estrategia y trabajo, señaló.
Polarización
En tanto, Juan Carlos Barrón Pastor, secretario académico del CISAN, afirmó que se ha visto una carrera presidencial polarizante, y ahora viene un periodo, en el corto plazo, en el cual se requerirá la diplomacia, no sólo para el momento en que se anuncie quién ocupará la Casa Blanca, sino también de aquí al 20 de enero, cuando se lleve a cabo la juramentación presidencial.
Zepeda añadió que desde el 2000 a la fecha, 38 estados han votado por el mismo partido; y hay siete, entre ellos, Pensilvania, Michigan y Wisconsin, que son clave, porque se podrían pintar de rojo (a favor del partido republicano) o azul (con votos para el partido demócrata); aunque al parecer hay una ligera ventaja para Trump.
Detalló que la economía es muy importante para el electorado. Durante el periodo de Joe Biden, aunque creció, la tasa de inflación fue del 20 % en promedio, en comparación con el 9 % de la administración de Trump. Es decir, hubo una pérdida del poder adquisitivo de la clase trabajadora en los últimos años, y eso podría definir las preferencias electorales, entre otros temas.
Nuestro país, detalló Roberto Zepeda, tendría que prepararse para la renegociación del T-MEC el próximo año, en especial ante la amenaza del magnate de imponer aranceles a las exportaciones mexicanas. Es conocida por todos, la gran dependencia que tiene México de Estados Unidos: casi el 50 % de nuestras importaciones provienen del vecino país del norte, y es el principal inversor (se habla de al menos 10 millones de empleos directos e indirectos), por ejemplo.
“Ahora vemos a un Donald Trump con amenazas más contundentes”. En caso de ganar habrá que esperar a ver cuáles serán sus políticas, pero se advierte mayor presión en ese tema y otros, como migración (con el anuncio de deportaciones masivas) y seguridad (se habla de intervenciones que constituyen un riesgo para la soberanía de nuestro país), agregó el universitario.
Indecisos
Estefanía Cruz explicó que la tasa actual de voto anticipado, más baja incluso que en las elecciones de hace ocho años, denota que los electores aún están indecisos y que hasta el momento de ir a las urnas van a definir su sufragio. Además, el voto de las minorías ha dejado de ser “de bloque”; en los latinos, por ejemplo, la preferencia por Kamala Harris está siete puntos porcentuales por debajo de la de Biden, y en el caso de los afroamericanos es del 18 %. “Lo que sí la favorece es el voto de las mujeres”.
La especialista coincidió en señalar que el gobierno de México debe estar preparado para cualquier ganador y trabajar como socios, ser propositivos, “ser nosotros los que llevemos la batuta de la relación bilateral”. Ambos candidatos son “muy duros” con México: Trump, con su retórica racista y antiinmigrante, y Harris, porque dice que el nuestro es un país corrupto que ha permitido que los cárteles de las drogas se expandan, junto con la violencia. “Ninguno es abiertamente amigable”, por lo que habrá que enfrentar los retos de la relación, incluso en contextos adversos como los que podrían venir.
Calificó como “un alivio” que las dos secretarías del gobierno mexicano más relacionadas con Estados Unidos, la de Relaciones Exteriores y la de Economía, tienen al frente, respectivamente, a Juan Ramón de la Fuente, quien formó parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas durante la administración de Trump, y a Marcelo Ebrard, quien fungió como canciller también en ese periodo.
Ambos conocen a detalle al magnate y al mismo tiempo han trabajado con la administración de Biden, por lo que mantendrán los canales de comunicación abiertos. Y en ningún caso habrá una relación personal con la presidencia mexicana, sino a través de las agencias y las secretarías. “Hay la posibilidad de que la relación fluya de manera adecuada”, consideró Cruz Lera.
Juan Carlos Barrón añadió que la campaña de Harris ha sufrido en las últimas semanas debido a las dificultades para posicionar su discurso en materia de justicia social. Se ha centrado en las últimas semanas en decir que sería una muy mala idea no ir a votar, mientras que el expresidente Barack Obama ha llamado a la población activista para que se manifieste a favor de la demócrata; no obstante, no han logrado que eso se refleje en las encuestas, finalizó.
DEL ODIO AL AMOR… Y LOS ABOGADOS SE ALISTAN
Para Donald Trump, candidato del Partido Republicano a la presidencia de Estados Unidos, durante el mitin en el que participó el pasado 27 de octubre en el Madison Square Garden fue posible percibir “el amor en esa habitación. Era impresionante”, además de que se trató de “una fiesta de amor, una fiesta de amor absoluta. Y fue un honor para mí participar”.
Sin embargo, buena parte de los votantes estadunidenses, en especial aquéllos provenientes de Puerto Rico, no recuerda el episodio de la misma manera. La noche se inició con el comediante Tony Hinchcliffe, quien buscó hacer reír a la audiencia comentando: “No sé si ustedes lo saben, pero ahora mismo hay literalmente una isla flotante de basura en medio del océano. Creo que se llama Puerto Rico”. Su set incluyó, además, burlas a la comunidad latina, afroamericana y judía.
El comentario respecto a la isla caribeña provocó que activistas y figuras de la música puertorriqueña se pronunciaran al respecto, incluyendo a Bad Bunny, Ricky Martin y Jennifer López, entre otros, quienes volcaron su apoyo a Kamala Harris, candidata del Partido Demócrata.
La noche no terminó ahí. David Rem, amigo de la infancia de Trump, llamó a Harris el “anticristo” y el “diablo”; y el empresario Grant Cardone aseguró a la congregación que la vicepresidenta “y los proxenetas que la controlan destruirán nuestro país”.
Después del enojo provocado por el rally del Madison Square Garden, la campaña del republicano negó que ésa sea la visión de Trump sobre Puerto Rico y él mismo aseguró un par de días después a Fox News que no conocía a Hinchcliffe, y aunque “probablemente no debió estar ahí”, sus dichos “no me imagino que sean gran cosa”.
Posibles demandas
Una y otra vez a lo largo de su campaña, Donald Trump ha dejado claro que aceptará los resultados de la elección sólo si resulta ganador, pero los desafíos legales a la votación no esperarán a que ésta termine. De acuerdo con información recabada por la cadena CNN, durante este ciclo los republicanos han registrado 130 demandas que, afirman, buscan garantizar que haya transparencia y que el voto ilegal no se presente. Por su parte, los demócratas apuntan que las acciones del partido contrario no tienen como objetivo garantizar los resultados, sino generar dudas y desconfianza, por lo que también alistan su propio grupo de abogados que intentará echar abajo las demandas republicanas.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
