Ildefonso Guajardo y el juego de las sombras en Nuevo León: ¿una oportunidad para la Gubernatura?
En los últimos días, Ildefonso Guajardo, exsecretario de Economía durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, ha vuelto a ocupar los titulares de los medios, pero esta vez no por su perfil técnico, sino por sus opiniones en torno a la posible llegada de Tesla a Nuevo León.
Guajardo, quien no ha escondido su ambición por la gubernatura del estado, se mostró crítico durante una entrevista, asegurando que la posibilidad de que Tesla establezca una planta en Nuevo León es remota debido a problemas internos dentro de la compañía, y no a las disputas arancelarias entre México y Estados Unidos, como algunos han sugerido.
Este regreso al ojo público no parece ser casual. Ildefonso Guajardo es un político priista que ha intentado, en diversas ocasiones, posicionarse como un contendiente fuerte para la gubernatura de Nuevo León, un estado clave en el norte del país, conocido por su desarrollo económico y su polarización política.
En este contexto, sus declaraciones no solo buscan dar una opinión sobre el futuro de la industria en la región, sino también jugar un papel en el tablero político local, especialmente cuando los partidos políticos atraviesan por momentos de incertidumbre.
Guajardo, con su perfil técnico y su experiencia en la diplomacia económica, ha sido un actor importante en las negociaciones comerciales internacionales, incluido el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Sin embargo, su incursión en la arena política de Nuevo León no es nueva.
Desde hace tiempo ha manifestado su interés en asumir la conducción del estado, y su reticencia a aceptar que Tesla, la empresa más grande del mundo en términos de automóviles eléctricos, no invertirá en Nuevo León podría interpretarse como un intento de posicionarse como un líder capaz de hacer frente a los retos económicos del estado.
Sin embargo, es importante preguntarnos si la figura de Guajardo realmente tiene el peso necesario para marcar una diferencia en el panorama político de Nuevo León.
Si bien es un hombre de experiencia y con un perfil internacional que podría ser atractivo para algunos votantes, su vinculación al PRI y su historial de intentar tomar la gubernatura podría hacer que su mensaje se perciba más como un oportunismo político que como una verdadera oferta de cambio.
En un contexto en el que los votantes de Nuevo León están buscando nuevas alternativas a los partidos tradicionales, la figura de Guajardo podría no lograr conectar con el electorado que anhela un cambio más radical.
César Garza Arredondo: Un Alcalde en acción, entre cercanía y resultados concretos
César Garza Arredondo, alcalde de Apodaca, está demostrando que no es solo un líder accesible, sino también un gestor eficaz que sabe equilibrar la cercanía con la acción concreta.
La semana pasada, el edil priista logró destacar por su participación activa en diversas actividades municipales, que no solo incluyeron el conocido «Miércoles Ciudadano», sino también una serie de logros importantes que reflejan el compromiso de su administración con las necesidades de los apodaquenses. A través de sus acciones, Garza Arredondo reafirma su promesa de un gobierno abierto, cercano y humano.
Uno de los momentos clave de la semana fue, sin duda, la jornada del «Miércoles Ciudadano», que sigue siendo una de las iniciativas más populares y esperadas por la ciudadanía. Este programa ofrece un espacio en el que los habitantes de Apodaca pueden presentar directamente sus peticiones al alcalde y a los secretarios de las diversas dependencias municipales.
Durante este evento, Garza Arredondo escuchó personalmente a cientos de ciudadanos que acudieron en busca de soluciones a problemas como la seguridad, el alumbrado público y la mejora de espacios recreativos. Esta interacción directa con la comunidad es vital en un municipio en crecimiento, donde las necesidades son muchas y el tiempo para responder a ellas, limitado.
Pero la semana de Garza Arredondo no se limitó a un solo evento. Además del «Miércoles Ciudadano», el alcalde participó en reuniones clave con empresarios locales, buscando fortalecer la infraestructura económica de Apodaca y atraer nuevas inversiones.
Durante estas sesiones, Garza Arredondo subrayó la importancia de continuar con los proyectos de desarrollo urbano y mejorar los servicios públicos, al tiempo que promovió la creación de nuevos empleos en la región. Este enfoque de gobierno no solo busca resolver problemas inmediatos, sino también sentar las bases para un crecimiento económico sostenible en el largo plazo.
El alcalde también destacó en su agenda una serie de medidas para mejorar la seguridad en el municipio. La implementación de nuevas estrategias para reforzar la presencia policial en las zonas más conflictivas, así como la actualización de equipos y tecnología para la vigilancia, fue otro de los puntos clave durante su semana productiva.
César Garza Arredondo ha logrado mantener un buen equilibrio entre la cercanía con los ciudadanos y la gestión efectiva de los recursos del municipio. A través de sus acciones de esta semana, ha demostrado que no se trata solo de escuchar, sino también de resolver. Sin embargo, para consolidar su legado y seguir ganando la confianza de los apodaquenses, será crucial que no se quede solo en iniciativas aisladas, sino que continúe construyendo un gobierno que responda de manera integral y sostenible a las necesidades de la población.
El aumento a la tarifa del transporte
El reciente aumento a la tarifa del transporte urbano en Nuevo León, que pasó de 13 a 15 pesos, ha generado opiniones divididas entre los ciudadanos y autoridades.
Desde el gobierno estatal, el secretario de Movilidad y Planeación Urbana, Hernán Villarreal, explicó que este ajuste es una medida de emergencia, justificada por la necesidad de los transportistas para cubrir sus costos operativos, los cuales se han visto afectados por diversos factores económicos.
Por otra parte, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, defendió públicamente el aumento argumentando que la decisión era necesaria para mejorar el servicio y las condiciones de las unidades de transporte. Según el mandatario, este ajuste permitiría contar con unidades más modernas, climatizadas y con acceso a internet, algo que, a su juicio, no había sido posible durante más de 40 años.
Si bien la modernización del servicio es un paso importante, la medida también ha sido criticada por su impacto directo en los usuarios, especialmente aquellos que ya enfrentan dificultades económicas.
El aumento de la tarifa a 15 pesos es, en efecto, una medida que refleja la urgencia por solventar la situación del transporte urbano en la entidad. Sin embargo, aunque la mejora en la infraestructura y la calidad del servicio es un objetivo legítimo, muchos ciudadanos cuestionan si este aumento es suficiente para garantizar una verdadera transformación del sistema de transporte.
Es importante señalar que los transportistas también enfrentan serias dificultades para mantener en operación sus unidades. El aumento en los costos de operación, el precio de los combustibles y el mantenimiento de las unidades han presionado a los concesionarios del servicio público.
Este incremento, entonces, podría ser visto como una medida necesaria para asegurar la viabilidad del sistema de transporte en el corto plazo. Sin embargo, es crucial que el gobierno estatal no se quede solo en esta medida, sino que trabaje en un plan a largo plazo para resolver los problemas estructurales del sistema de transporte, como la sobrecarga de las unidades, la falta de infraestructura moderna y la necesidad de una mayor cobertura en las zonas periféricas.
Reducción de la pobreza en Nuevo León
Hace tres años, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, asumió el compromiso de erradicar la pobreza extrema en el estado. Hoy, al celebrar una reducción del 50% en esta problemática, el mandatario de Movimiento Ciudadano presenta el logro como un éxito rotundo, destacando el impacto de programas como la Nueva Ruta.
Con la promesa de transformar el bienestar social de miles de familias, la administración de García ha puesto este avance como uno de los pilares de su gestión. Sin embargo, surge la pregunta: ¿realmente esta reducción refleja un cambio tangible en la vida de los más pobres o es solo un éxito mediático respaldado por cifras que no cuentan toda la historia?
La Nueva Ruta, uno de los programas insignia de la actual administración, tiene como objetivo mejorar la calidad de vida de los sectores más vulnerables a través de una serie de medidas como la entrega de apoyos económicos, la creación de empleos temporales y el impulso de proyectos sociales.
De acuerdo con García, estos esfuerzos han logrado sacar a miles de familias de la pobreza extrema, lo cual se traduce, según su discurso, en un Nuevo León más justo y equilibrado. Sin embargo, es importante mirar más allá de las cifras oficiales y preguntarnos si los beneficiarios realmente han experimentado una mejora sustancial en sus condiciones de vida o si estos programas son simplemente un alivio temporal.
El gobernador, quien en su momento criticó fuertemente las políticas asistencialistas de otras administraciones, se ha enfocado en presentar la Nueva Ruta como una política transformadora que busca la inclusión social y la generación de oportunidades reales.
En teoría, estos programas están diseñados para ofrecer soluciones a largo plazo, pero la pregunta sigue siendo la misma: ¿es suficiente con ofrecer un apoyo económico o es necesario un enfoque más integral que atienda también las causas estructurales de la pobreza, como la educación de calidad, la seguridad social y el acceso a servicios de salud?
Por otro lado, no se puede ignorar el contexto económico de Nuevo León. A pesar de ser uno de los estados más prósperos de México, la desigualdad social sigue siendo un desafío importante. Los programas implementados bajo la administración de Samuel García pueden haber tenido un impacto positivo en la reducción de cifras de pobreza extrema, pero los problemas que enfrentan muchas familias más allá de lo económico, como la falta de infraestructura adecuada o la inseguridad en algunas zonas, siguen siendo obstáculos enormes.
José Luis Garza Ochoa: El PRI de Nuevo León frente a la reelección y el desafío de renovarse
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Nuevo León atraviesa un momento clave con la reciente renovación de su dirigencia estatal. Este miércoles, José Luis Garza Ochoa, actual líder del Comité Directivo Estatal del PRI, se registró como candidato único para la reelección, un acto que refleja tanto la estabilidad interna como los retos a los que se enfrenta el partido tricolor en una de las entidades más dinámicas políticamente en el país.
El registro de Garza Ochoa como único candidato puede verse, en un primer análisis, como una señal de unidad al interior del PRI. La falta de otros contendientes podría interpretarse como un respaldo a su liderazgo por parte de las estructuras del partido.
Sin embargo, esta «unidad» también refleja un PRI que no ha logrado atraer a nuevas figuras o propuestas que desafíen el statu quo. En un momento en que los partidos políticos atraviesan una crisis de credibilidad, la falta de competencia interna podría ser interpretada como una falta de renovación de ideas y de cara al electorado.
El proceso interno para elegir al líder estatal del PRI parece haber sido una formalidad más que una verdadera contienda de ideas.
Si bien la figura de Garza Ochoa ha sido clave para mantener la estructura del partido en Nuevo León, su reelección automática pone en evidencia un reto mayor: el PRI enfrenta un grave problema de renovación y de conexión con los nuevos votantes.
Mientras que otros partidos como Movimiento Ciudadano y el PAN siguen atrayendo figuras jóvenes y frescas, el PRI parece seguir aferrándose a los liderazgos tradicionales, lo cual podría limitar su capacidad de responder a las demandas de una sociedad que cada vez pide más transparencia y nuevos enfoques.
A pesar de la «unidad» que se ha exhibido en el proceso, el PRI en Nuevo León sigue en deuda con la transformación interna que requiere. Con un estado que ha experimentado cambios significativos en las últimas décadas, no basta con mantener las estructuras del partido sin ofrecer una propuesta renovadora.
Si Garza Ochoa sigue en la dirigencia sin un plan claro para atraer nuevos militantes y reconquistar a un electorado que en su mayoría ha migrado hacia otras opciones políticas, la victoria en las urnas se verá cada vez más difícil para el PRI. La falta de competencia interna es solo un reflejo de la incapacidad del partido para generar los cambios necesarios.
Macondo y Comala
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
La anécdota más mencionada de los orígenes de Cien Años de Soledad afirma que un paisano suyo, escritor también viviendo en México, le aventó una tarde a Gabriel García Márquez sobre su escritorio un ejemplar de Pedro Páramo, diciéndole: toma esto, para que aprendas a escribir.
Años después García Márquez confesaba que no pudo dejar de leer dos veces la más importante novela mexicana de todos los tiempos, y que podía recitar de memoria párrafos enteros; eso solamente le había pasado antes cuando leyó La Metamorfosis, de Franza Kafka. Pedro Páramo es un antecedente directo de la novela del colombiano. Comparten las dos lo que se ha dado en llamar el realismo mágico y el juego de realidades alternas de seres vivos con fantasmas que deambulan por las calles tan semejantes de Macondo y Comala.
Acabo de ver en Netflix la más reciente adaptación al cine de Pedro Páramo y la fantástica historia de Juan Preciado, quien llega al pueblo -y a la hacienda de la Media Luna- para encontrar y conocer a su padre, el enigmático y cruel cacique del pueblo.
Poca fortuna ha tenido García Márquez cuando sus textos son llevadas al cine, a pesar de que él mismo escribió libretos cinematográficos cuando era pobre, como En este pueblo no hay ladrones. Las versiones en cine de El Amor en los Tiempos del Cólera, Eréndira y su abuela desalmada, o El Coronel no tiene quien le escriba, no hicieron honor a los textos que las inspiraron. A Pedro Páramo le persigue un destino similar. De hecho, solo la realización en cine de El Gallo de Oro, gracias al elenco con Lucha Villa, Narciso Busquets e Ignacio López Tarso pasa la prueba del ácido.
El primer Pedro Páramo en cine lo hizo Carlos Velo en 1967, con John Gavin, quien se hizo famoso por su frase ante un comité del Senado que tenía que aprobarlo como embajador de Estados Unidos en México: tengo docenas de películas que prueban que no soy actor. A su lado estaban López Tarso como Fulgor Sedano, Pilar Pellicer y Julissa.
En 1978 José Bolaños hizo su versión con Manuel Ojeda, Blanca Guerra, Patricia Reyes Spíndola y la música del mismísimo Enio Morricone. Pésima; no la música, la película. En 1981 Salvador Sánchez protagonizó y dirigió su Pedro Páramo contando en el reparto con actores como Claudio Brook, Guillermo Gil o Cristina Rubiales.
Finalmente, este noviembre se estrenó el cuarto intento (hay una versión frustrada que nunca llegó a las pantallas) esta vez con la dirección de Rodrigo Prieto. Como todas las anteriores, se apega fielmente a los diálogos fantasmales que Rulfo escribió: pero la atmósfera mágico-tétrica-onírica del imaginario universo rulfiano, no existe.
Este Pedro Páramo transformó una obra maestra de la narrativa literaria en un vulgar melodrama, arrinconando a los protagonistas Juan Preciado y Pedro Páramo o Fulgor Sedano, a esquemas de telenovela. No se diga de las mujeres Susana San Juan, Eduviges Dyada o Doloritas.
Debería el cine dejar en paz a nuestros grandes escritores, para que volvamos a emprender un oficio olvidado por los mexicanos, la lectura.
Me temo que el próximo estreno de la superproducción de la novela máxima de García Márquez, también hecha por Netflix tendrá el mismo destino que Pedro Páramo
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (mientras son peras o son sámaras, fruto de agradable vista, pero vano, del mismo olmo): Dice la señora Pesidenta que no hay motivo de temor a la llegada de Donald Trump de nuevo a la Casa Blanca. Con todo respeto, se equivoca doña Claudia. Dice la Real Academia de la Lengua Española que el mexicanismo hocicón se refiere a alguien que habla más de lo que debiera o es pertinente. Pues con sus hociconadas Trump logró arrinconar al régimen de López Obrador con la mera amenaza de los aranceles. Al baile vamos.
felixcortescama@gmail.com
Reciben proyectos de UANL premios Innovación Social de Hambre Cero
La Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López se alzó con los Premios Innovación Social 2024, obteniendo los tres primeros lugares al presentar proyectos innovadores que serán acompañados durante un año por incubadoras de emprendimiento de las universidades, de la Secretaría de Igualdad e Inclusión de Nuevo León y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
El premio se entregó el 17 de octubre y contó con la presencia de Martha Herrera González, secretaria de Igualdad e Inclusión estatal, quien además del reconocimiento obsequió un premio económico con capital semilla por 100 mil, 60 mil y 40 mil pesos para el primero, segundo y tercer lugar, respectivamente.
Primer lugar: AGRaNAN es un proyecto de un nanoestimulador con propiedades antioxidantes para el crecimiento acelerado de raíces y rápida germinación de semillas.
Segundo lugar: AirEtillFree consiste en la filtración en el transporte de frutas y verduras con carbón activado para absorber y eliminar el gas etileno, proyecto que ayuda a prevenir pérdidas de alimento.
Tercer lugar: BioSabores busca revalorizar el tomate de invernaderos del sur del estado para crear productos de calidad nutricional, reducir el desperdicio de alimentos, generar empleo y fortalecer la economía local.
Este año se inscribieron 44 proyectos con una participación de 157 jóvenes de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Universidad Regiomontana, Universidad de Monterrey, Tecnológico de Monterrey y Preparatoria Alfa Fundación.
Los jóvenes de la UANL participaron con trabajos enfocados en disminuir el desperdicio de alimentos, promover la buena nutrición y la autosuficiencia alimentaria.
Hambre Cero es una iniciativa ciudadana multisectorial que a través de su modelo transformador e innovador ha logrado reducir la pobreza alimentaria del estado en 50% permitiendo que más de 200 mil personas superaran esta condición.
Herrera González informó que actualmente se ha atendido a más de 337 mil personas, lo que representa un avance del 78% de la meta sexenal a través de proyectos innovadores que transforman entornos y comunidades y se suman a la estrategia que busca erradicar la pobreza alimentaria en el estado.
Proyectos premiados
De 2019 a la fecha se han inscrito más de 265 proyectos con la participación de más de 600 jóvenes universitarios.
Hambre Cero premia proyectos sustentados en tres pilares
· Disminución de pérdidas y desperdicio de alimentos
· Ayuda y orientación alimentaria
· Autosuficiencia alimentaria
EL ECONOMISTA
Avanza en Diputados desaparición de siete organismos autónomos
La Cámara de Diputados se alista para discutir la próxima semana la reforma que busca extinguir siete organismos autónomos, así como ampliar el catálogo de prisión preventiva y prohibir el maltrato animal.
La Cámara de Diputados se alista para discutir la próxima semana la reforma que busca extinguir siete organismos autónomos, así como ampliar el catálogo de prisión preventiva y prohibir el maltrato animal.
Este miércoles, la Cámara baja cumplió con el trámite de publicidad de estos tres dictámenes, que fueron enviados por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y revisados por comisiones de la pasada legislatura, lo cual permite que sean analizados de manera directa por el pleno de San Lázaro.
Por ello, se prevé que su discusión y votación se dé entre el 11 y 14 de noviembre.
En el caso de la reforma conocida como simplificación administrativa, las y los diputados de Morena y sus aliado buscan desaparecer siete organismos autónomos: el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Nacional de Mejora Continua de la Educación (Mejoredu), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Nacional Hidrocarburos (CNH).
Además, se asegura que los derechos laborales de las personas servidoras públicas serán respetados en su totalidad, al tiempo que también se ordena extinguir los organismos autónomos estatales garantes del derecho de acceso a la información y de protección de datos personales.
Otras enmiendas
Por otro lado, la reforma a la Constitución para ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa a casos como extorsión, narcomenudeo, actividades ilícitas relacionadas con el fentanilo y otras drogas sintéticas.
Además, en los casos de defraudación fiscal, contrabando y cualquier actividad relacionada con falsos comprobantes fiscales en los términos fijados por la ley.
Finalmente, el proyecto sobre maltrato animal busca elevar a rango constitucional la protección y cuidado animal.
ARISTEGUI NOTICIAS
SCJN no validó reforma judicial; mayoría podría aprobar leyes que violen derechos humanos: Ministro Laynez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no se pronunció sobre la validez o invalidez del contenido de la reforma judicial al desestimar las impugnaciones de los partidos políticos, por lo que los amparos presentados por jueces y magistrados federales, así como organizaciones civiles, en contra de dicha norma, “seguirán su curso”, afirmó el ministro Javier Laynez.
En entrevista para ‘Aristegui en Vivo’, Laynez Potisek dijo que aún cuando los amparos contra la reforma judicial son un medio diferente de impugnación a las cinco acciones de inconstitucionalidad que ya fueron desechadas, falta por conocerse el impacto que tendrán sobre dichas demandas la adición de dos párrafos a los artículos 105 y 107 de la Constitución para declarar improcedentes, de manera expresa, cualquier tipo de impugnación contra reforma constitucionales.
“Digámoslo gráficamente, lo que tú haces es que esta impugnación se desestima, o sea, la guardas o, vamos a decirlo coloquialmente, la tiras. Se acabó, es como si no hubiera habido impugnación, pero no hay un pronunciamiento desde luego de invalidez, no lo hay porque se requerían los ocho votos, pero tampoco de validez”, sentenció.
O sea, no hay un pronunciamiento, vamos a decirlo así, de invalidez ni de validez, simplemente se desestima.
Reforma contra impugnaciones no es “supremacía constitucional”
En este marco, calificó como erróneo que dichos cambios legales sean conocidos como “reforma de supremacía constitucional” y recordó que desde la reforma en materia de derechos humanos del 2011, los tratados internacionales en la materia se incorporaron a la Carta Magna, por lo que también se considera que son parte del cuerpo jurídico constitucional.
El ministro también advirtió que tras la resolución de la Suprema Corte que desestimó las primeras impugnaciones contra la reforma judicial y la aprobación de la reforma sobre “supremacía constitucional”, pareciera que ya no hay límites para que la mayoría legislativa de Morena y sus aliados, puedan modificar la Constitución.
En este sentido, advirtió que existe un riesgo real de que esas modificaciones a la Carta Magna, incluyan leyes o normas que violen derechos humanos y que ahora serán más difíciles de combatir o invalidar.
Más allá del conflicto con el Poder Judicial, o sea de la reforma judicial, que para mí daña muchísimo y a la democracia y la separación de poderes, lo que sí estamos viendo entonces es que no hay un límite, no hay límites o no habría límite alguno para que vía modificación constitucional, se puedan hacer cualquier cambio cualquier a la Constitución, incluido cuando se afecten derechos humanos”, sentenció.
Agregó que, a diferencia de países como Colombia, Perú, Belice y Alemania, donde se reconoce que la Corte tiene calidad de tribunal constitucional y puede revisar reformas a sus constituciones que sean lesivas a derechos humanos, la Suprema Corte en México, dejaría de contar con dicha facultad o se le impondría una piedra más en el camino para revisar leyes que atenten contra los derechos humanos de las personas
“El riesgo y un riesgo real, no es un riesgo digamos potencial o eventual, sino un riesgo muy real de que ese órgano reformador como le llamábamos ayer, o sea esa mayoría abrumadora, que permite al partido mayoritario y sus aliados hacer lo que sea con la Constitución”, insistió.
Destrucción del Poder Judicial
Cuestionado sobre el “día después” del fallo de la Suprema Corte que desechó las impugnaciones, el ministro Laynez advirtió que la elección de jueces y magistrados mediante listas masivas elaboradas por los comités de evaluación de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, ambos dominados por Morena, van a destruir 30 años de esfuerzos para dotar de experiencia y capacitado a los juzgadores federales.
Añadió que la justicia en México y el Poder Judicial van a entrar en un proceso de inestabilidad e incertidumbre de aquí a 2027, ya que más del 50% de los magistrados y jueces federales han decidido no participar en la elección judicial, debido a la falta de certeza jurídica y al menosprecio de sus perfiles profesionales.
En este marco, reveló que aun cuando no se discutió el fondo de las impugnaciones contra la reforma judicial y, por lo tanto, no hubo pronunciamiento sobre cada una de sus partes cuestionadas, él estaba preparado para invalidar los artículos de la misma en la que se hacía una excepción sobre la denominada “veda” electoral que contempla la Constitución.
Dicha veda es la prohibición expresa de la Carta Magna para prohibir cualquier reforma a las leyes electorales 90 días antes, tres meses, al inicio oficial de los procesos electorales, norma con la que se buscaba dar certeza jurídica a todos los competidores.
Explicó que aun cuando el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá validaba la excepción a la veda y el inicio de las elecciones judiciales un día después de su publicación, incluso sin que se hayan aprobado las leyes secundarias, la reforma judicial viola los principios de certeza jurídica y el núcleo central del derecho a votar y ser votado, debido a la falta de reglas claras tanto para los competidores como para los electores.
“Cómo puede ser una elección auténtica cuando de parte de de quién va a votar no puede ni tener la información, es una falacia que vamos a elegir al juez penal en nuestro circuito. Crearon un sistema de lista, listas donde tienes cientos, cuando no miles, como el Primer Circuito como es la Ciudad de México listas en donde es totalmente irracional totalmente que le pidas al ciudadano que haga una votación libre auténtica e informada”, puntualizó.
La carrera judicial está destruida para jueces y magistrados, o está en suspenso, a ver si ganan una elección.
GACETA UNAM
Posibles medidas contra el aborto y los migrantes
Lo que podría venir con Trump en la Casa Blanca…
Se aproximan días telúricos, sus primeras acciones buscarán el impacto mediático, dijo Juan Carlos Barrón Pastor; el voto masculino de los latinos favoreció al republicano, comentó Estefanía Cruz
Las encuestas pronosticaban una carrera cerrada, un volado entre Donald Trump, candidato del Partido Republicado, y Kamala Harris, representante del Partido Demócrata, de cara a las votaciones del pasado martes 5 de noviembre; sin embargo, la contienda no resultó tan pareja como se esperaba y los republicanos terminaron la noche celebrando la amplia victoria del próximo presidente de los Estados Unidos, el primero en ser elegido para dos periodos no consecutivos desde Grover Cleveland en 1892.
De acuerdo con el conteo de la cadena CNN, actualizado hasta las 17 horas del 6 de noviembre, Trump obtuvo 295 votos en el Colegio Electoral, 25 más de los necesarios para asegurar la presidencia. Además, se convirtió en el primer republicano en ganar el voto popular en dos décadas, el último en conseguirlo fue George W. Bush durante su campaña de reelección en 2004, gracias a los 72,506,706 de ciudadanos que lo eligieron. Harris, por su parte, registra hasta el momento 67,800,169 votos, lejos de los más de 80 millones conseguidos por el actual presidente Joe Biden durante 2020.
El triunfo de Trump se extendió a su partido, ya que los republicanos controlarán el Senado, gracias a los tres asientos que ganaron durante este ciclo electoral, dejando su total en 52 senadores, y podrían ampliar sus números en los próximos días dependiendo de los resultados en diversas carreras alrededor del país.
En el caso de la Cámara de Representantes, ambos partidos tienen por el momento la oportunidad de obtener la mayoría (218), aunque también los republicanos llevan cierta ventaja en este aspecto: 207 representantes por 188 de los demócratas.
Primeras impresiones
Para Juan Carlos Barrón Pastor, secretario académico e investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), lo sucedido el martes por la noche era “un resultado previsible. Una vez más nos muestra que las encuestas mediáticas han resultado poco confiables, precisamente por la incapacidad de sus metodologías para realizar estudios de forma adecuada”.
“Fue tan clara la victoria del republicano que no dejan mucho margen de maniobra para los demócratas. Es altamente probable que cuente con mayoría en ambas cámaras y, por lo tanto, tengamos un gobierno mucho más eficaz en cuanto a la aplicación de sus políticas que el de Biden, quien siempre batalló con el Congreso”, añadió el universitario.
Y complementó: “Ganó Donald Trump porque, en primer lugar, consiguió mantener un discurso coherente y claro, tal vez demasiado simplista ante la complejidad de los problemas. Pero, para efectos de comunicación social y publicidad política, logra con esa simpleza mantener un discurso congruente, no ambiguo e impactante que definitivamente consigue no solamente cohesionar a sus seguidores del núcleo duro, sino que, como vimos con los primeros resultados, entusiasma a muchos grupos adicionales: latinos, afroamericanos, incluso logra movilizar a los amish y otras comunidades religiosas. Veremos qué efectos les da esta estrategia de seguir dando bravatas y de mantener discursos simplistas a escala internacional”.
¿Qué buscaban los votantes?
Los estadunidenses buscaban un líder que pudiera traer el cambio y con buen juicio, según los datos recabados por la cadena CBS en diversas encuestas de salida (https://www.cbsnews.com/news/exit-polls-2024-presidential-election/) sobre las cualidades más importantes deseadas por los votantes.
Por ejemplo, para aquellos que el liderazgo era el asunto más importante, el 65 % nombró a Trump y el 37 % a Harris. La gente que buscaba un cambio prefería en un 73 % al expresidente y el 25 % a la actual vicepresidenta.
En el área económica, la opinión pública también prefería a Trump: dos terceras partes de los encuestados describieron la economía como mala, y de aquellos que consideraban su situación económica peor que hace cuatro años (45 %), ocho de cada 10 votaron por el republicano, de acuerdo con el análisis de CBS.
“Se ve en estos resultados a nivel congresional, sobre todo, que hay un voto de castigo hacia las administraciones demócratas, un descontento por cómo han manejado los programas y problemas sociales, así como la economía. Y este voto de castigo hace que termine llegando a la presidencia Donald Trump”, argumentó Estefanía Cruz, investigadora del CISAN.
En palabras de la universitaria, el Partido Demócrata “debe tener un momento de autocrítica y reconsiderar a su cúpula, pues no ha permitido que se den transformaciones y se ha desconectado de los votantes, ya no se puede decir que es el partido de la clase trabajadora, porque ésta se siente desvinculada, incluso no es posible afirmar que es el partido de las minorías. El voto masculino de los latinos favoreció a Donald Trump en un gran porcentaje”.
Y agregó: “tiene que plantear y replantear de fondo su discurso, su agenda y trabajar rumbo a las elecciones intermedias en dos años para intentar recuperar el Poder Legislativo”.
Acciones de gobierno
“Vienen 75 días telúricos, aunque no habrá conflicto poselectoral como se había previsto, debido a que no hay polémicas: arrasaron los republicanos”, subrayó Barrón Pastor.
De acuerdo con el investigador, las primeras acciones de Trump en el gobierno podrían ser de un alto impacto mediático: “Posiblemente relacionadas con el aborto y estrategias de expulsión de migrantes, deportación. Es probable ver a Estados Unidos volver a salir del Acuerdo de París, acompañado de algunos decretos para la promoción del uso de combustibles fósiles en ese país y la reactivación de la economía basada en el petróleo”, expuso.
“Posiblemente veremos la propuesta que hace para pacificar Ucrania, y esto será algo que también dará mucho de qué hablar. Además, está la cuestión en Medio Oriente, que, a diferencia de Ucrania, es más probable que se atice el conflicto”.
Repercusión internacional
El resultado, explicó Barrón Pastor, es un “golpe para los grupos políticos hegemónicos europeos en la Unión Europea. Los principales aliados de Estados Unidos están en este momento en una situación muy complicada, porque tendrán que ir a Hungría muy rápidamente a tratar de replantear las cosas y no depender tanto de los vaivenes de la política estadunidense. A ver si esta vez sí aprenden de su error. Y veremos cómo diferentes cumbres internacionales en Europa y después el G20 se tendrán que reposicionar frente a este acontecimiento”.
Una de las naciones que tendrá que replantear su relación es México, ya que en los últimos días de su campaña anunció aranceles como medida de coerción para combatir la migración ilegal desde nuestro territorio.
Así lo definió Estefanía Cruz: “En el caso de nuestro país, una de las últimas promesas de Donald Trump, y que al final pienso que cataliza su candidatura, es amenazar a México con imponer aranceles. Y si no cambia su política para combatir a los cárteles del narcotráfico, entonces sí veremos mayor presión a nivel de la agenda bilateral”.
La investigadora externó que “será muy complicada la relación entre Donald Trump y Claudia Sheinbaum. Él no tiene una buena experiencia lidiando con mujeres líderes, definitivamente debemos preocuparnos en ese sentido y mantener una comunicación fluida por medio de las secretarías de Economía y la de Relaciones Exteriores para conservar estos lazos económicos y sociales, que son los que sostienen la relación bilateral más allá de la coyuntura política”.
Para finalizar destacó que “habrá temas más delicados de la agenda de Donald Trump que atraviesan la relación con México, como son migración, drogas, seguridad, energía. Viene el momento de armar una estrategia, de prepararse políticamente desde este lado. Creo que Donald Trump trata de diferente forma con países que son propositivos, es un político muy demandante y siempre buscará obtener el máximo en una negociación. Al final es un empresario, hay que aproximarse a él con estas características”.
Kamala Harris, lejos de los más de 80 millones de sufragios conseguidos por el actual presidente Joe Biden durante el 2020.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
