Hace un llamado a la Paz
El que hizo un llamado a la reconciliación social y política en el Congreso, fue el secretario general de gobierno Javier Navarro.
Lo anterior llamó la atención, ya que el secretario general Navarro para descontento de muchos ha externado lo que piensa con toda facilidad.
Habrá que ver como toman esas palabras los diputados del PRIAN que no creen en la Varita Mágica, pero la realidad es que se palpa la buena voluntad de Javier Navarro al llamado a la conciliación y a la paz en beneficio de la ciudadanía.
Se dice, se rumora y se comenta
Los que fueron vistos el pasado viernes por la noche en el Hotel Ritz de la Ciudad de México fue a la Presidenta del Congreso del Estado la Diputada Lorena De La Garza Venecia y al Alcalde de Salinas Victoria Raúl Cantú de la Garza, eso es lo que se dice, se rumora y se comenta.
Raúl Cantú de Salinas Victoria: Entre el impulso al nearshoring y la estrategia política
Raúl Cantú de la Garza, actual alcalde de Salinas Victoria y reelecto para un segundo período, es uno de esos políticos que saben cómo posicionarse estratégicamente tanto en el ámbito local como en el internacional.
Recientemente, Cantú ha sido reconocido con el Premio Internacional Alma 2024 en la categoría de Impulso al Nearshoring, un galardón que ha sido ampliamente promocionado en los medios y que ha generado una campaña de visibilidad en torno a su figura. Si bien el premio es indudablemente un logro importante para el municipio, no se puede obviar que también es un hito dentro de su proyección política, de cara a los próximos años y especialmente con miras al 2027.
El impulso al nearshoring, es decir, la reubicación de cadenas de suministro más cerca de los Estados Unidos, es una tendencia económica global que ha cobrado fuerza en los últimos años.
En este contexto, Cantú ha logrado posicionar a Salinas Victoria como un punto estratégico para la atracción de inversiones, lo que lo coloca como un actor clave en la región. Sin embargo, más allá del aspecto técnico, este reconocimiento le permite capitalizar políticamente en un momento crucial para su carrera, ya que reafirma su imagen como un líder con visión económica y de desarrollo para su municipio.
Es importante señalar que, si bien este tipo de premios pueden parecer insignificantes a primera vista, en la política local tienen un peso considerable. Cantú no solo ha logrado retener la alcaldía de Salinas Victoria en su segundo periodo, sino que ha sabido utilizar su rol para ganar notoriedad y tejer una red de apoyo más allá de su municipio.
En un estado como Nuevo León, donde la competencia política es feroz, figuras como Cantú saben que cualquier reconocimiento, por pequeño que sea, es una oportunidad para ganar terreno en una carrera que podría culminar en una candidatura más ambiciosa en el futuro.
No obstante, no todo es color de rosa para el alcalde de MC. La sobreexposición mediática de su logro también podría generar una reacción adversa en la opinión pública, sobre todo si la campaña para destacar su premio es percibida como excesiva o como una estrategia para maquillar la realidad de otros aspectos de su gestión.
En un escenario donde los actores políticos buscan constantemente posicionarse para el futuro, Raúl Cantú parece estar construyendo una narrativa que lo proyecta como un líder regional con capacidad para atraer inversiones y generar desarrollo.
No hay, no hay…
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Y todavía le llaman el buen fin.
No tiene nada que ver con la supuesta barata gigantesca de los comerciantes mexicanos, que previamente suben los precios de los productos al doble para luego bajarlos a la mitad: esa mala copia del Black Friday es una más de las burlas a la clase media mexicana. Los ricos no buscan gangas; los pobres no tienen ni para soñar. El evento del viernes, día siguiente del de Acción de Gracias en los Estados Unidos, sirve para que los grandes almacenes vacíen sus bodegas de los saldos pasados de moda o descontinuados, para hacer sitio a las nuevas remesas que se van a vender el mes que viene. Y sale.
No. Cuando digo buen fin me refiero a este corte de caja que la secretaría de Hacienda está obligada a rendir antes del quince de diciembre, me parece, en la forma del presupuesto a gastar el año que viene y las proyecciones de ingresos y crecimiento económico del país.
Inevitablemente, la realidad que nos pinta el secretario de Hacienda es bastante triste, como era de esperarse: el gobierno de la señora Presidente va a dedicar más recursos a los programas de apoyo social, que constituyen la columna vertebral de su compra de votos, y menos a la seguridad, que es lo que más pedimos los que pagamos el sueldo de los que nos gobiernan. De la vieja pensión a adultos mayores a la innovación de Sheinbaum de apoyo a las mujeres de 60-64, pasando por las becas, sembrando vidas y otras mafufadas que le heredó Lopitos, los únicos beneficiarios del gasto público son los que hacen el llamado bienestar social.
A los otros, austeridad franciscana. 16 de las 19 secretarías de Estado, tendrán que apretarse el cinturón, según el presupuesto de egresos que los legisladores aprobarán sin tocarle una coma.
Las más castigadas son, curiosamente, Defensa Nacional (43.8% menos), la que está rechinado de renovada con poderes máximos Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, 36.2 por ciento menos que el año pasado, y la secretaría de Marina, 12.1 por ciento. Las tres entidades que por disposición imperial deben proporcionarnos seguridad y recuperar el amplio territorio nacional en donde el crimen manda.
Más que a su personaje, el actor Héctor Suárez de todos mis afectos, popularizó la frase que identificaba, y lo sigue haciendo, la situación del mexicano: “no hay, no hay…”
Esa es la realidad que la señora Presidente debe enfrentar a base de verbo -porque difícilmente la resolverá con actos- el enorme déficit que le ha dejado su patrono. La deuda pública mexicana supera al cincuenta por ciento del PIB. El producto interno bruto es la suma de todo, TODO lo que produce nuestro país. Eso se debe.
Digo que enfrentará esa realidad a base de verbo porque la única acción que puede solucionarla significaría el desplome de la base de la popularidad de Morena: reforma fiscal. El gobierno no tiene otra manera de reunir fondos para promover el desarrollo económico mediante obra pública que genere empleo, ingresos y consumo, y a la vez mantener sus caridades. Y todos los gobiernos le tienen miedo a la reforma fiscal, porque saben que todos los ciudadanos de todo el mundo odian pagar más impuestos.
La reforma fiscal que urge en México sin crear nuevos impuestos, esto es aumentando la recaudación, tiene dos vías, que se pueden andar en paralelo: la más fácil es ampliar en automático el cobro del IVA (¡Ay!) a medicinas y alimentos; la que da más trabajo es hacer que la economía informal (aproximadamente la mitad de la economía) pague impuestos.
Nada es fácil; pero de otra manera, si el crecimiento de nuestra economía, según el Banco de México es del 1.7% este año -en junio prometían el 3.2- el que viene puede llegar a cero. Y entonces, si hoy no hay, mañana habrá menos. Ahora, está la puerta falsa de pedir prestado y que pague el que sigue.
¿Se va a echar la señora Presidente ese trompo a la uña?
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (mientras son peras o son frutas del mismo olmo): Apenas se está acomodando la señora Sheinbaum en la silla enloquecedora y ya están destapando a su sucesor. O ¿será que ya quieren quemar a Omar García Harfuch?
Mike Flores, ¿Un líder que sabe más de lo que dice?
Miguel Ángel Flores Serna, o «Mike» Flores, se ha posicionado como uno de los actores más influyentes en el Congreso de Nuevo León, gracias a su rol como Coordinador del Grupo Legislativo de Movimiento Ciudadano.
Si bien es evidente que Mike Flores busca fortalecer la cohesión de su bancada a través de gestos de apoyo y elogios públicos a sus legisladores, lo cierto es que este comportamiento podría tener una razón más estratégica que meramente cordial.
En la política, sobre todo en un contexto tan competitivo como el de Nuevo León, las dinámicas internas no siempre son tan tranquilas como parecen. El hecho de que Flores se enfoque en alabar a sus compañeros y destacar sus esfuerzos podría ser una forma de mantenerlos en su lugar, como un intento por frenar posibles fugas.
Los rumores de que algunos diputados de Movimiento Ciudadano podrían estar buscando otros horizontes o incluso desertar a otros partidos políticos no son nuevos. Y es en este contexto donde las acciones de Mike Flores adquieren un matiz más intrigante.
Su constante presencia en los medios elogiando a sus compañeros y subrayando el trabajo que están realizando puede ser una forma de asegurarse de que todos se sientan valorados y, por ende, permanezcan leales al grupo. En política, las relaciones de poder se construyen sobre bases sólidas, pero también se protegen con gestos simbólicos que refuercen la unidad interna.
Sin embargo, este tipo de «halagos estratégicos» no es suficiente por sí solo. La política se juega también en los resultados, y en este sentido, la gestión de Mike Flores como Coordinador Legislativo podría estar viéndose opacada por la falta de una agenda propia y de propuestas legislativas concretas.
El hecho de que Flores se esfuerce tanto por mantener la unidad dentro de su grupo podría ser una señal de que sabe algo que los demás no están viendo: que las aguas podrían estar revueltas y que el equilibrio de poder en su bancada está siendo amenazado.
¿Quién defiende al Ciudadano? La carga económica que crece con los aumentos del transporte y el predial
En medio de una creciente crisis económica, los ciudadanos de Nuevo León se enfrentan a nuevas cargas que amenazan con agravar aún más su situación financiera. Mientras el costo del transporte público se incrementa y las tarifas del predial suben de manera alarmante, los partidos políticos, que deberían ser garantes de la justicia social, parecen ignorar las necesidades de los más vulnerables.
Movimiento Ciudadano, que inicialmente prometió ser una alternativa diferente, ahora avala el aumento al costo del transporte público, mientras que el PAN y PRI siguen adelante con el incremento al predial. En esta danza de decisiones políticas, lo único claro es que el bolsillo de los ciudadanos se sigue vaciando.
Es difícil entender cómo, con la precariedad económica que enfrentan muchos hogares en el Estado, los partidos políticos optan por subir tarifas y generar nuevas cargas tributarias. Movimiento Ciudadano, un partido que se había erigido como una opción «nueva» para los votantes, decidió dar su visto bueno al aumento al costo del transporte público.
El argumento, aunque planteado como una «necesidad económica», no hace sino trasladar el peso de los problemas fiscales de los gobiernos locales a la población más vulnerable, que ya lidia con la inflación y la falta de oportunidades laborales. Al parecer, el compromiso con los ciudadanos se ha diluido en las negociaciones políticas, y la promesa de mejorar el bienestar de los neoleoneses parece haber quedado en el olvido.
Por su parte, el PAN y el PRI también han tomado decisiones que, lejos de aliviar la carga económica de los ciudadanos, la agravan. Los incrementos en el predial no son una sorpresa para quienes siguen la política local, pero lo que resulta preocupante es la falta de sensibilidad ante la situación actual.
La situación se torna aún más compleja cuando se observa que, mientras los partidos políticos se disputan el poder y la distribución de recursos, son los habitantes de los municipios quienes terminan pagando las consecuencias.
Los aumentos en el transporte y el predial no son simplemente cifras en una hoja de cálculo; son gastos cotidianos que impactan directamente en la calidad de vida de las familias. No es solo una cuestión de números, es una cuestión de prioridades.
Movimiento Ciudadano, el PAN y el PRI parecen más enfocados en mantener su poder político que en dar soluciones reales a los problemas que enfrentan los ciudadanos. La pregunta que queda es: ¿quién podrá defendernos?
Samuel García: Lecciones del pasado o más de lo mismo en el presupuesto 2025
En política, reconocer los errores puede ser el primer paso hacia la mejora, o la antesala de un ciclo repetido de decisiones fallidas. Samuel García, gobernador de Nuevo León, ha afirmado que “de los errores se aprende” y ha prometido enviar al Congreso Local el proyecto de presupuesto para 2025.
Sin embargo, lo que en principio parece una resolución positiva, esconde interrogantes sobre si realmente se aprenderá de los tropiezos del 2024, cuando la ausencia de un paquete fiscal dejó al estado sin un rumbo claro y disparó los enfrentamientos entre los grupos legislativos. ¿Será esta vez diferente o asistiremos a un nuevo capítulo de tensiones políticas sin soluciones reales?
El año pasado, la decisión de Samuel García de no presentar el presupuesto ante el Congreso Local desencadenó una serie de conflictos entre su administración y los diputados locales. La falta de claridad sobre cómo se distribuirían los recursos estatales provocó caos y desconfianza, en un entorno donde los acuerdos políticos ya eran complicados.
Ahora, el gobernador asegura que ha aprendido de esa experiencia, pero cabe preguntarse si los mismos actores y dinámicas políticas que llevaron al fracaso del 2024 no seguirán presentes en el proceso de este año. Si Samuel realmente quiere dar un paso hacia adelante, debe demostrar con hechos que ha entendido las lecciones del pasado y que el manejo del presupuesto será más transparente y colaborativo.
Además, la declaración del gobernador de que “de los errores se aprende” parece más una excusa que una acción concreta para evitar que se repitan. El presupuesto de un estado no es solo una formalidad administrativa, es el reflejo de las prioridades del gobierno y, sobre todo, una herramienta fundamental para la gobernabilidad.
El hecho de que en 2024 no se haya logrado un consenso sobre el paquete fiscal refleja una falla en la capacidad de negociación y de comunicación con el Congreso Local.
Alcaldes en la Mesa de Construcción de Paz: ¿Alianzas Tácticas o Acuerdos Estratégicos?
La reciente Sesión No. 35 de la Mesa Regional de Construcción de Paz, celebrada en Nuevo León, ha puesto en el centro del debate a dos de los alcaldes más influyentes del área metropolitana: Héctor García García, alcalde de Guadalupe por Movimiento Ciudadano, y Daniel Carrillo Martínez, alcalde de San Nicolás de los Garza, por el PAN.
Aunque ambos políticos han trabajado juntos en el marco de esta mesa, lo que resalta es la aparente contradicción entre su cooperación en temas de seguridad y paz y la enemistad que persiste entre sus respectivos partidos a nivel estatal y nacional.
Esta colaboración temporal, aunque positiva para la ciudadanía, plantea la pregunta: ¿están ambos alcaldes buscando acuerdos pragmáticos o simplemente son tácticas políticas para consolidar su poder local?
Por un lado, es evidente que tanto García como Carrillo comparten un objetivo común en la lucha por la seguridad y el bienestar de sus municipios. Las mesas de Construcción de Paz son una iniciativa que busca integrar a los gobiernos locales con la sociedad civil, las fuerzas armadas y otras autoridades para abordar los problemas de violencia y delincuencia que aquejan a la región.
En este contexto, la participación activa de ambos alcaldes muestra que, más allá de sus diferencias partidarias, existe una voluntad por colaborar en temas urgentes que afectan directamente a los ciudadanos de Guadalupe y San Nicolás. Sin embargo, no podemos pasar por alto que sus respectivos partidos, Movimiento Ciudadano y el PAN, mantienen una relación tensa, lo que añade una capa de complejidad a esta aparente buena voluntad.
El contraste entre el PAN y Movimiento Ciudadano en Nuevo León es notorio. El PAN, con su fuerte presencia en el norte del estado, ha tenido históricamente una postura más conservadora y tradicionalista, mientras que Movimiento Ciudadano, con una ideología más liberal y en ascenso en las ciudades grandes, busca posicionarse como una alternativa al bipartidismo tradicional.
Las diferencias ideológicas entre estos partidos son claras, y la competencia electoral entre ellos ha sido feroz, especialmente de cara a las elecciones de 2027. Por lo tanto, es relevante cuestionar si los acuerdos alcanzados en la Mesa de Construcción de Paz son simplemente una respuesta a necesidades pragmáticas inmediatas o si también están condicionados por intereses políticos más amplios.
Otro aspecto a considerar es el papel de los alcaldes en el fortalecimiento de sus respectivas posiciones dentro de sus partidos. Héctor García, electo por Movimiento Ciudadano, ha buscado consolidar su liderazgo en el área metropolitana, mientras que Daniel Carrillo, quien acaba de ser reelecto por el PAN, se enfrenta a la necesidad de mostrar resultados y mantener su base de apoyo.
En definitiva, la colaboración entre Héctor García y Daniel Carrillo en la mesa de paz refleja una realidad compleja de la política local: la necesidad de acuerdos pragmáticos entre actores con diferentes visiones y agendas, que a menudo deben dejar de lado sus diferencias para atender problemas urgentes.
Autobiografía de Todd: testimonio de su compromiso educativo
El Rector de la UANL, Dr. Santos Guzmán López, encabezó presentación del libro Anatomía de una utopía. Autobiografía 1989 a 2022. Luis Eugenio Todd. Tomo III en el Colegio Civil de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
La obra, tercera parte de la biografía de quien dirigiera a la UANL de 1973 a 1979, describe su trayectoria a partir de 1989, cuando se da su nombramiento como subsecretario federal de educación superior, la titularidad en París de la Embajada de México en la UNESCO, su paso por el Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos, así como su participación como candidato independiente a la Gubernatura del Estado y diversos pasajes en distintos momentos de su vida familiar.
Guzmán López se refirió a la obra de Todd Pérez como la de un hombre cuya trayectoria y legado ha trascendido profundamente en la historia de la UANL y de México y que entrelaza su incansable labor y su inquebrantable compromiso con el conocimiento y el bienestar social.
Añadió que fue un incansable impulsor de la educación y la investigación, así como un mentor generoso que formó y motivó a generaciones de estudiantes y profesionales.
También destacó entre sus acciones que fue fundador de la Unidad Renal de la Facultad de Medicina, pionero en el uso del riñón artificial y partícipe del primer trasplante renal en nuestro país, lo cual dejó una huella imborrable en el ámbito de la salud, pero también en lo deportivo, cultural y académico.
“Este tercer volumen de Anatomía de una utopía recorre la historia de alguien que se entregó con generosidad a la misión de hacer del conocimiento una herramienta de paz y desarrollo”, mencionó el funcionario universitario.
Santos Guzmán resaltó que la vida y las acciones de Todd Pérez reflejan su amor por la UANL y su anhelo de que la Universidad siga siendo un faro de verdad y de conocimiento.
“Sin duda, la huella que ha dejado en esta casa de estudios será permanente, de trascendencia para las próximas generaciones, por su visión y compromiso, que forjaron los primeros grandes cambios que impulsaron el crecimiento de nuestra querida Universidad desde hace exactamente cinco décadas”, concluyó.
Estoy segura de que mi papá sigue aquí en su Universidad.- Isabela Todd
Isabella Todd Lozano, hija de Luis Eugenio Todd, compartió con el público asistente reflexiones sobre los tres tomos que integran la autiobiografía de su padre y en las cuales destaca siempre el espíritu humanista y generoso.
“En el primer tomo menciona el impacto profundo que tuvieron los clásicos en su infancia. Fue residente de Macondo del increíble García Márquez, luchó al lado de Bolkonsky en La Guerra y La Paz de Tolstoi y acompañó a Ulises de regreso a su reino de Ítaca en la Iliada y la Odisea. Con ellos aprendió a pensar, a dialogar y a abrir su perspectiva del entorno que lo rodeaba”, dijo.
“En el segundo volumen, mi papá habla acerca de su época de oro, el momento de su carrera que más mencionaba y que más disfrutó al ser Rector en su alma máter, la Universidad Autónoma de Nuevo León. Aquí escribe sobre sus logros, pero le da más relevancia a su constante sentido de responsabilidad y de servicio a la comunidad educativa y universitaria”, afirmó.
En la ceremonia participaron también la escritora Guadalupe Loaeza, el profesor de la Facultad de Medicina Carlos Eduardo Medina de la Garza y el Alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza Santos.
A la presentación del libro se dieron cita personajes de la cultura y las artes, funcionarios, exrectores de la UANL, amigos y familiares de Luis Eugenio Todd.
EL IMAPRCIAL
Estas son las 10 obras prioritarias en México para 2025, según el Paquete Económico
El Paquete Económico 2025, presentado por el Gobierno de México, destina más de 9 billones de pesos en una serie de proyectos que buscan impulsar la infraestructura, la economía y el bienestar social. Entre estos proyectos, los de infraestructura ferroviaria son los más destacados, además de un fuerte enfoque en programas sociales que beneficiarán a millones de mexicanos.
¿Qué incluye el Paquete Económico 2025?
El Paquete Económico 2025 contempla un gasto de 189 mil millones de pesos para proyectos de infraestructura, de los cuales una gran parte se destina a la infraestructura ferroviaria. Los proyectos ferroviarios, además de mejorar la movilidad y la competitividad del país, tienen un impacto significativo en el desarrollo económico de diversas regiones.
10 programas prioritarios de inversión en infraestructura
• Tren Maya (40,000 millones de pesos): El Tren Maya será una de las obras más emblemáticas del Gobierno de México. Este tren recorrerá los estados de Quintana Roo, Yucatán, Tabasco, Chiapas y Campeche, y se busca impulsar el turismo en el sureste del país. Además, se proyecta que el Tren Maya se amplíe para el transporte de mercancías, con la construcción de un ramal que conecte con el puerto de Progreso en Yucatán.
• Tren México-Querétaro (30,000 millones de pesos): Este tren conectará la Ciudad de México con Querétaro, uno de los polos industriales más importantes del país. La obra tiene como objetivo reducir los tiempos de traslado y fomentar la conectividad para mejorar el comercio y la logística en la región.
• Tren Interoceánico (25,000 millones de pesos): El Tren Interoceánico conectará el Golfo de México con el Pacífico, facilitando el comercio entre el este y el oeste del país. Este proyecto forma parte de una estrategia para fortalecer la infraestructura logística y el comercio internacional.
• Tren AIFA-Pachuca (25,000 millones de pesos): El proyecto busca mejorar la conectividad entre el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y la ciudad de Pachuca. Esta obra reducirá los tiempos de desplazamiento y mejorará la accesibilidad al nuevo aeropuerto, promoviendo la actividad económica en la zona.
• Proyectos hidráulicos de la Conagua (20,000 millones de pesos): Este presupuesto se destinará a la construcción y conservación de obras hidráulicas bajo la Comisión Nacional del Agua (Conagua), que son esenciales para mejorar el abastecimiento de agua y el manejo de recursos hídricos en varias regiones del país.
• Construcción y mantenimiento de vías de comunicación y transporte (SICT) (20,000 millones de pesos): Este programa está enfocado en la mejora de la infraestructura carretera y ferroviaria en todo México, lo cual fortalecerá la conectividad nacional y facilitará el transporte de personas y mercancías.
• Tren Saltillo-Nuevo Laredo (10,000 millones de pesos): Este tren conectará las ciudades de Saltillo y Nuevo Laredo, y tiene como objetivo mejorar la logística y el transporte comercial en una de las principales rutas entre México y Estados Unidos.
• Tren Querétaro-Irapuato (10,000 millones de pesos): Este tren mejorará la conectividad entre los estados de Querétaro y Guanajuato, beneficiando principalmente a los sectores industrial y agroalimentario de la región.
• Tren Interurbano (6,000 millones de pesos): Este proyecto mejorará la conexión entre la Ciudad de México y sus alrededores, especialmente en el Valle de Toluca, reduciendo tiempos de traslado y aumentando la eficiencia del transporte en la zona metropolitana.
• Tren Lechería-AIFA (3,000 millones de pesos): Este tren conectará la estación de Lechería con el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, una obra crucial para mejorar el acceso al AIFA y descongestionar el tráfico aéreo y terrestre en la zona.
Impacto económico de estos proyectos
La infraestructura ferroviaria es una de las claves del Paquete Económico 2025, pues se espera que estos proyectos no solo mejoren la movilidad en el país, sino que también impulsen el desarrollo económico de diversas regiones, generando empleo y promoviendo la inversión en sectores clave como la logística, el turismo y la manufactura.
La ejecución de estos proyectos también busca optimizar el transporte de mercancías, lo cual es importante para mejorar la competitividad de México a nivel internacional, facilitando el comercio entre regiones y con otros países, especialmente en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Proyectos sociales prioritarios
Además de la inversión en infraestructura, el Gobierno de México también ha destinado una parte significativa del presupuesto a programas sociales, que son fundamentales para mejorar el bienestar de los ciudadanos más vulnerables. Entre los programas sociales más destacados en el Paquete Económico 2025 se encuentran:
• Pensión para adultos mayores: 483,427 millones de pesos.
• Becas Benito Juárez: 131,926 millones de pesos.
• Nueva Beca Universal “Rita Cetina”: 78,840 millones de pesos.
• Pensión Mujeres Bienestar: 15,000 millones de pesos.
• Programas de salud y vivienda: 32,000 millones de pesos, entre otros.
EL FINANCIERO
Primera ministra de Alberta pide excluir a México del T-MEC: ‘Están invitando a China a invertir’
Al ser preguntada sobre si apoyaba los dichos del jefe de Gobierno de Ontario, Doug Ford, sobre excluir a México del T-MEC, Smith contestó: ‘mil por ciento’.
La primera ministra de la provincia de Alberta, en Canadá, Danielle Smith, respaldó los dichos de su compañero, el jefe de Gobierno de Ontario, Doug Ford, sobre excluir a México del tratado de comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), por relaciones comerciales con China.
En una entrevista televisiva, Danielle Smith afirmó que el problema que tiene Canadá con México es que todavía no es un socio igualitario con Estados Unidos.
“Además, invitan a China a invertir en México, que está vaciando al sector manufacturero tanto en Estados Unidos como en Canadá”, señaló.
Llamó a su gobierno a adoptar un enfoque bilateral y poner a Canadá primero: “Debemos prepararnos para trabajar con la administración de Estados Unidos en cualquier producto que necesiten para que podamos tener una relación constructiva”.
“Nuestro liderazgo va a estar en Energía”, dijo la primera ministra de Alberta.
Al ser preguntada sobre si apoyaba los dichos del jefe de Gobierno de Ontario, Doug Ford, sobre excluir a México del T-MEC, Smith contestó: mil por ciento.
¿Qué dijo Doug Ford sobre México y el T-MEC?
El jefe de Gobierno de Ontario, Doug Ford, quien sugirió que México debería ser excluido del T-MEC si no iguala los aranceles de sus contrapartes en el acuerdo a productos chinos.
El jefe de Gobierno de Ontario ha instado recientemente al Gobierno canadiense a tomar medidas más severas contra los productos chinos, proponiendo incluso un arancel del 100 por ciento a la importación de vehículos eléctricos y del 25 por ciento al acero y aluminio procedentes de China, en línea con políticas similares impulsadas en Estados Unidos.
Además, Ford sugirió expulsar a México del T-MEC por ser la “puerta trasera” de productos chinos, así como ha instado a que opte por medidas arancelarias similares a las de la región a fin de poderse “sentar en la mesa (del T-MEC)” y “disfrutar acceso a la mayor economía del mundo”.
¿Qué contestó México ante la sugerencia de sacar a México del T-MEC?
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, aseguró el miércoles que a Canadá no le conviene tener un acuerdo de libre comercio solo con Estados Unidos.
En una entrevista con medios, Ebrard expresó que “la economía de Estados Unidos es mucho más grande”, lo cual hace que tanto a Canadá como a México les convenga mantener una relación trilateral en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
“No le convendría a Canadá que solamente sea una relación Canadá-EU o no le convendría a México que Canadá no estuviese y solo estuviésemos México-EU. No nos conviene eso”, afirmó Ebrard.
El funcionario señaló que los beneficios de una relación comercial integrada convienen tanto a México como a Canadá, mientras que ha calificado al T-MEC de ser “un acierto”, así como de “ser el mejor tratado”.
“Le conviene el comercio con México (a Canadá) y a nosotros con Canadá”, enfatizó.
GACETA UNAM
Posible consecuencia por el regreso de Trump
Nuestro país debe estar preparado para la deportación de migrantes
Especialistas analizan implicaciones de los comicios en Estados Unidos
Con el triunfo de Donald Trump nuestro país va a enfrentar muchos problemas en su relación con el vecino país del norte y debe estar preparado para situaciones como la detención y el retorno en masa no sólo de mexicanos, sino de otros latinos, señalaron académicos de la UNAM.
En la mesa de análisis “Implicaciones de la elección presidencial en Estados Unidos: Minorías, migración, seguridad y economía”, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), Silvia Núñez García, exdirectora e investigadora del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), consideró que aunque México enfrentará dificultades en su relación con los Estados Unidos, “tendremos capacidad para vernos de frente”.
“En nuestra nación no podemos ‘darnos el lujo’ de improvisar; debemos tener capacidad para ‘navegar’ con demócratas o republicanos, y aprender a dimensionar el riesgo de nuestras decisiones en política exterior; de otro modo continuaremos siendo un país que se subordina a los intereses de los Estados Unidos”, sostuvo.
Mariana Aparicio Ramírez, coordinadora académica del Observatorio de la Relación Binacional México-Estados Unidos (ORBEM), adscrito al Centro de Relaciones Internacionales (CRI) de la FCPyS, señaló que la frontera y la seguridad (temas fundamentales de la relación bilateral) están vinculados con otros dos: la política migratoria y comercial.
Si desde la perspectiva del próximo presidente estadunidense, México no hace lo necesario en términos de seguridad, frontera y detención migratoria, la amenaza de imponer aranceles “será una estrategia que ya conocemos”.
Claudia Maya López, investigadora del CISAN, consideró que Trump va a hacer deportaciones y México debe estar preparado para ello. Una buena opción para integrar a esos deportados al mercado de trabajo, es agregarlos al campo y así contribuir a satisfacer nuestras necesidades mínimas.
Propuso establecer políticas públicas de pleno empleo y mayor gasto en infraestructura para aminorar el problema de los migrantes y evitar que se conviertan en criminales, “porque en este país, el principal empleador es el narco”.
Tomás Milton Muñoz Bravo, del CRI-FCPyS, calificó como preocupante la política migratoria de los siguientes cuatro años. La retórica antiinmigrante le funciona a Donald Trump, le da votos y le permite solidificar a su base; así, tendrá discursos y reacciones xenófobos y racistas.
Aunque Trump no va poder deportar a 11 millones de personas indocumentadas en cuatro años, por el costo que eso implica, sí aumentarán las redadas y el discurso de odio, finalizó Muñoz Bravo.
Promesas de campaña
Es necesario asumir que lo prometido por Donald Trump durante su campaña por la presidencia de Estados Unidos lo va a cumplir y a partir de ahí iniciar una estrategia propia de resiliencia frente a los temas como comercio, migración y seguridad, consideró el secretario académico del CISAN, Juan Carlos Barrón Pastor.
Al participar en la conferencia internacional “Análisis y reflexiones del resultado de las elecciones en Estados Unidos y su impacto en Norteamérica”, el doctor en Filosofía consideró: “Vienen días telúricos de aquí al 20 de enero, en las redes sociales se siguen reproduciendo amenazas de que hay una conspiración iraní que podría matar a Donald Trump; se sigue hablando de cómo los demócratas podrán soltar el poder, sobre qué pasará después de esto, cómo se dará el cambio generacional, o si los demócratas tendrán algún recurso para buscar un Ave Fénix entre sus seguidores.
Ante expertos reunidos en la Sala de conferencias Mónica Verea, Roberto Zepeda Martínez, investigador del CISAN, mencionó que si se esperaba una revisión del TMEC, entonces “debemos esperar una renegociación, pues gran parte del discurso de campaña fue especialmente crítico en el acuerdo. Hay una amenaza para los aranceles, prometió el 25 % de aranceles si México no detenía el flujo de migrantes y del crimen, e inclusive están considerando un impuesto a las remesas, lo cual también deben tomarlo de forma muy seria”.
En su oportunidad, Jonathan Rosen, académico de la New Jersey City University, comentó: “Es importante pensar que sólo es el presidente y hay muchas personas que no están de acuerdo con él. Se debe separar lo que dice Trump y lo que hace… Creo que van a ser años difíciles en términos de la relación bilateral entre México y Estados Unidos; van a tener desencuentros, pero la clave para Trump es migración”.
Finalmente, Lucy Luccisano, académica de la Universidad Wilfrid Laurier, dijo que lo que se espera en Canadá es que hacia el 2026, Trump pida una nueva revisión del T-MEC. “A esto se suma el anuncio de políticas de inmigración más estrictas, lo que se traduce en controles más rigurosos”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
