Desde el Olimpo

Junta Directiva del Instituto de Capacitación y Educación para el Trabajo del Estado de Nuevo León (ICET)

By noviembre 27, 2024No Comments

Junta Directiva del Instituto de Capacitación y Educación para el Trabajo del Estado de Nuevo León (ICET)

El día de ayer 26 de noviembre se llevó a cabo la Junta Directiva del Instituto de Capacitación y Educación para el Trabajo del Estado de Nuevo León (ICET) contando con la presencia del Lic. Federico Rojas Veloquio secretario del Trabajo, del Dr. David Rodríguez Calderón director general del ICET Nuevo León, el Lic. Arturo Cavazos Leal subsecretario de Capacitación y Empleo, del Mtro. Israel Castillo Álvarez director de Administración del ICET Nuevo León entre otros.

En dicha junta fueron mostrados los resultados del trabajo del ICET Nuevo León, lo cual fue recibido con muy buena aceptación y quedando todos complacidos del desempeño de ese instituto.

El PRI y la falta de compromiso en el fortalecimiento de las finanzas municipales

El Coordinador del Grupo Legislativo del PRI en el Congreso del Estado, Heriberto Treviño Cantú, lanzó un contundente llamado al Ejecutivo Estatal para que cumpla su palabra respecto al fortalecimiento de las finanzas municipales. 

En un contexto económico difícil para los municipios, Treviño destacó que, a pesar de los compromisos previos, los estudios preliminares del presupuesto estatal no contemplan los apoyos necesarios para los ayuntamientos. Este llamado subraya una de las principales tensiones entre los distintos niveles de gobierno, que aún luchan por una distribución equitativa y eficaz de los recursos.

Durante las reuniones mantenidas entre los legisladores priístas y el Secretario de Finanzas y Tesorero Estatal, Carlos Garza, se planteó de manera clara y precisa la necesidad de incluir una partida específica para los municipios dentro del presupuesto. Este requerimiento, que tenía como objetivo garantizar el fortalecimiento de las finanzas locales, no se vio reflejado en la propuesta presentada, lo que genera incertidumbre y preocupación entre los alcaldes y la población local.

Por otro lado, el llamado de Treviño Cantú también pone de relieve las dificultades internas que atraviesa el PRI en su papel como partido opositor y como interlocutor entre el Ejecutivo Estatal y los municipios. 

La falta de poder de negociación del PRI en el Congreso podría verse reflejada en esta omisión, ya que las prioridades de los legisladores y las necesidades locales no fueron adecuadamente consideradas en el proyecto de presupuesto. Este tipo de tensiones internas dentro del PRI y entre los distintos niveles de gobierno puede socavar aún más la credibilidad de los actores políticos ante la ciudadanía.

Diputados piden explicaciones

El Congreso del Estado, a través de un exhorto formal, ha solicitado al Secretario de Movilidad y Planeación Urbana, Hernán Villarreal Rodríguez, que dé una explicación clara y justificada sobre el reciente aumento en las tarifas del transporte urbano de pasajeros, un ajuste que se ha hecho al margen de la ley. 

Esta decisión, que sorprendió a miles de usuarios, ha generado una ola de críticas, no solo por el incremento en sí, sino por el procedimiento seguido para su implementación. Los ciudadanos se sienten vulnerables, pues un aumento en el transporte público impacta directamente en su economía diaria, sobre todo en un contexto de creciente inflación.

La diputada del Partido Acción Nacional, Claudia Caballero Chávez, fue quien alzó la voz en el Congreso, señalando la falta de justificación legal para este incremento. En su intervención, Caballero expuso que los usuarios del transporte público han sido sorprendidos por un aumento que no fue aprobado de manera formal ni consultado con las partes interesadas, lo que pone en duda la legalidad y la transparencia del proceso. 

La situación no solo afecta el bolsillo de los ciudadanos, sino que también pone en evidencia una falta de comunicación entre las autoridades encargadas de regular el transporte y la sociedad.

Este aumento al pasaje no es un asunto menor. Los costos del transporte público tienen un impacto directo en la vida cotidiana de los ciudadanos, especialmente en aquellos sectores de la población más vulnerables, como los trabajadores, estudiantes y personas de la tercera edad. 

A medida que el precio del pasaje se incrementa sin una justificación clara, también lo hacen las tensiones sociales. En lugar de beneficiar a los usuarios con un servicio de mayor calidad, este aumento solo ha generado malestar y frustración, ya que no va acompañado de mejoras en la infraestructura o en la eficiencia del sistema de transporte.

El hecho de que el aumento se haya implementado fuera del marco legal también plantea dudas sobre la ética y la responsabilidad de las autoridades. El transporte público es un servicio esencial que debe ser regulado de manera transparente, tomando en cuenta las necesidades de los ciudadanos y garantizando que las decisiones no respondan a intereses particulares o políticos. 

Conferencia “El papel del Abogado en la Sociedad Civil”

El MDI. Rafael E, Ornelas Gaytán de la Asociación de Egresados de la Facultad de Derecho y Criminología de la UANL “Don José Alejandro Treviño y Gutiérrez”, hace una atenta invitación a la conferencia “El papel del Abogado en la Sociedad Civil” misma que será impartida por el Mtro. Pedro Daniel Zamora Barrón Magistrado del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del 4to. Circuito.

Dicha conferencia se llevará a cabo el 29 de noviembre del año en curso en punto de las 8:00 de la mañana el Restaurant San Carlos ubicado en la Ave. Morones Prieto No. 2803 Colonia Loma Larga en Monterrey, N.L.

Favor de confirmar asistencia a los teléfonos 8183033362 y 8110771468 y la cuota de recuperación es de $350.00.

Justicia para las Mujeres

Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo

https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo

PAN Y CIRCO – Opinión Editorial

En México se cometen nueve feminicidios por día.

Y en el mundo cada diez minutos una mujer es asesinada.

La violencia contra las mujeres y las niñas sigue siendo una de las violaciones de los derechos humanos más extendidas y generalizadas.

Se trata de una lacra que se ha intensificado en diferentes entornos, comenzando por el núcleo familiar, pasando por el lugar de trabajo y los espacios en línea.

Como cada año, el Día Internacional para Eliminar la Violencia contra la Mujer marca el comienzo de una campaña que promueve la Organización de las Naciones Unidas, que se extiende hasta el 10 de diciembre.

El objetivo movilizar a todos los miembros de la sociedad ante una alarmante escalada de la violencia contra las mujeres, así como revitalizar los compromisos y exigir responsabilidad y medidas concretas a los responsables de la toma de decisiones.

Se dice que la solución radica en acabar con la impunidad, adoptar y financiar planes de acción e invertir en soluciones que proponen los movimientos por los derechos de las mujeres.

Según la Declaración de la ONU de 1993, la violencia contra la mujer abarca actos que causan daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico, así como amenazas, coacción o privación de la libertad, tanto en la vida pública como en la vida privada.

La violencia impacta la salud física, sexual y psicológica de las mujeres en todas las etapas de su vida, afectando su educación, empleo y oportunidades. Algunas mujeres y niñas, como aquellas en situación de vulnerabilidad o crisis humanitarias, migrantes, indígenas o con discapacidades, enfrentan mayor riesgo.

La violencia contra la mujer sigue siendo un obstáculo para la igualdad, el desarrollo y la paz, así como para el respeto de los derechos humanos.

Aquí en México no hemos podido superar esa problemática.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía indica en la Encuesta Nacional sobre la

Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2016 que, 66 de cada 100 mujeres de 15 años o más que viven en el país han sufrido al menos un incidente de violencia de cualquier tipo a lo largo de la vida. El 43.9% de ellas, han sufrido violencia por parte de la pareja actual o última a lo largo de su relación, mientras que 53.1% ha sufrido al menos un incidente de violencia por parte de otros agresores distintos a la pareja a lo largo de la vida.

En ese contexto, el Estado Mexicano está obligado a prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia en contra de las mujeres, con innovaciones legislativas, institucionales o bien, con el diseño de mecanismos de coordinación institucional que busquen ponerle fin a la violencia en contra de las mujeres y las niñas en México, haciendo especial énfasis en aquellas con discapacidad.

Y en Nuevo León se ha trabajado, pero no lo suficiente.

Existen espacios seguros, refugios, protección integral para las mujeres violentadas.

Sin embargo, hace falta redoblar esfuerzos de coordinación entre las diferentes instancias… aumentar el presupuesto… agilizar la impartición de justicia.

Prevalecen grandes obstáculos para erradicar la violencia, tales como la cultura machista y la revictimización en los procesos de denuncia, que se tornan lentos y tediosos…

La victimización secundaria (o revictimización) es la respuesta que da el sistema a la persona afectada. Esta respuesta hace que la denunciante reviva la situación traumática y vuelva a asumir su papel de víctima. Esta vez no es sólo víctima de un delito, sino de la incomprensión del sistema.

A propósito de esta conmemoración del 25 de noviembre, aprovechemos para impulsar

nuevas masculinidades, esto es, valores, comportamientos y conductas características del hombre en una sociedad… y contribuyamos para atacar de raíz cualquier tipo de violencia contra las mujeres.

Mauricio Fernández y la absencia en las Mesas de Trabajo: ¿Desinterés o Estrategia Política?

El alcalde de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández Garza, sorprendió al público al descartar su asistencia a las mesas de trabajo convocadas por la Comisión de Presupuesto del Congreso del Estado, en donde se discutiría la propuesta del presupuesto estatal para 2025. 

Fernández, conocido por su estilo directo y a menudo polémico, justificó su ausencia señalando que tiene «mucho trabajo que hacer» y que no puede asistir a cada evento que se le convoque. Sin embargo, esta actitud ha generado cuestionamientos sobre la disposición del alcalde para involucrarse en los temas que afectan directamente a su municipio y, por ende, a los ciudadanos de San Pedro.

La convocatoria de la Comisión de Presupuesto buscaba, precisamente, dar un espacio de análisis y discusión sobre la propuesta presupuestaria presentada por el Ejecutivo, un tema de vital importancia para los municipios. 

En lugar de participar en estas mesas, Fernández Garza manifestó su confianza en el «buen juicio» de los legisladores para exigir lo justo para cada municipio. Esta declaración refleja una postura de confianza, pero también de cierta distancia del proceso legislativo, lo que podría interpretarse como una falta de compromiso con el análisis detallado de los recursos que se asignarán a su municipio.

Es comprensible que el alcalde de un municipio tan dinámico como San Pedro tenga una agenda cargada de actividades. No obstante, su ausencia en un tema tan crucial como la asignación del presupuesto estatal pone en duda el nivel de involucramiento de los gobernantes locales en los procesos de toma de decisiones que tienen un impacto directo en sus comunidades. 

El presupuesto es el principal instrumento de política pública, y su discusión no debería ser vista como una actividad secundaria, sino como una oportunidad para influir en el bienestar de los habitantes del municipio.

Por otro lado, la confianza que Fernández Garza deposita en el juicio de los legisladores es una declaración política que puede ser vista de diferentes maneras. Por un lado, se podría interpretar como una señal de madurez política, donde el alcalde, al estar convencido de la capacidad de los legisladores, opta por no involucrarse directamente. 

En última instancia, la ausencia de Mauricio Fernández Garza en las mesas de trabajo del Congreso plantea una reflexión más amplia sobre el papel de los gobernantes locales en la política estatal. 

El Paquete Fiscal 2025: El reto de los consensos en el Congreso Local

El Congreso Local ha comenzado a dar los primeros pasos hacia la aprobación del Paquete Fiscal 2025, un tema de gran relevancia para el futuro económico del estado. Tras ser presentado y turnado con carácter de urgencia a la Comisión de Presupuesto, el asunto ha tomado un giro decisivo. 

La bancada del PAN, encabezada por el coordinador Carlos de la Fuente Flores, ha señalado su intención de sacar adelante la discusión durante la semana del 9 de diciembre. Con este cronograma en mente, los legisladores panistas aseguran estar avanzando significativamente en la construcción de consensos, aunque el proceso aún enfrenta desafíos.

El Paquete Fiscal 2025 no es solo un conjunto de números; es el reflejo de las prioridades del gobierno estatal y de la capacidad del Congreso para gestionar recursos que impactarán directamente en la calidad de vida de los ciudadanos. 

En este contexto, la afirmación de Carlos de la Fuente de que ya se encuentran «muy avanzados en el tema» resalta la importancia de una planificación anticipada, pero también pone sobre la mesa la presión de cumplir con los plazos establecidos. Sin embargo, no todos los actores políticos están tan convencidos de que el proceso será tan fluido como se anuncia.

La urgencia en torno al Paquete Fiscal 2025 responde a la necesidad de definir los recursos que se asignarán a diferentes sectores, como salud, educación e infraestructura, áreas que tienen un impacto directo en la ciudadanía. 

Si bien la bancada del PAN afirma estar trabajando en los consensos, lo cierto es que la negociación de un presupuesto es un proceso complicado, donde las diferencias entre partidos y las demandas de los distintos sectores de la sociedad suelen salir a flote. En este sentido, el hecho de que el tema se esté abordando con tanta premura podría generar tensiones, tanto internas dentro del Congreso como externas, entre la sociedad civil y las autoridades.

A lo largo de los últimos años, el proceso de aprobación del paquete fiscal ha sido una de las áreas más polémicas de la política estatal. Las críticas al manejo de los recursos y a la falta de transparencia en las negociaciones son frecuentes. Aunque el PAN ha mostrado un enfoque proactivo, la realidad es que la aprobación del presupuesto requiere un equilibrio delicado entre la eficiencia y la equidad. 

La falta de consenso o la imposición de ciertas prioridades sobre otras podría generar desacuerdos tanto dentro del Congreso como con el Ejecutivo, lo que retrasaría la toma de decisiones cruciales.

Graciela Buchanan y la campaña contra la violencia: Protagonismo político en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres

En el marco del «Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres», el Gobierno de Nuevo León lanzó una nueva fase de su campaña «Hagamos equipo contra la violencia a las mujeres», con un enfoque renovado que involucra a los clubes deportivos más populares del estado: Tigres, Rayados, Fuerza Regia, Fundidores y Sultanes. 

La campaña, encabezada por Graciela Buchanan Ortega, Secretaria de las Mujeres, busca visibilizar la lucha contra la violencia de género y generar conciencia sobre este grave problema social. Sin embargo, la estrategia también ha desatado una serie de cuestionamientos, especialmente en torno al creciente protagonismo de la funcionaria estatal, que se perfila como una figura clave en el panorama político rumbo a 2027.

El lanzamiento del nuevo spot, que involucra a figuras de gran popularidad en el estado, es una muestra clara de cómo el gobierno está utilizando todos los recursos posibles para atraer la atención hacia un tema de importancia urgente: la violencia contra las mujeres. 

Utilizar a los clubes deportivos locales, con una enorme base de seguidores, es una jugada estratégica para movilizar a diferentes sectores de la sociedad y generar una respuesta contundente. No obstante, el alto perfil de Buchanan Ortega en este tipo de iniciativas no ha pasado desapercibido, lo que genera especulaciones sobre su aspiración a roles políticos más prominentes en el futuro cercano.

Graciela Buchanan ha sabido posicionarse como una de las figuras políticas más visibles en el gobierno estatal, especialmente en un tema tan delicado como la violencia de género. Su presencia en la campaña, con un spot que destaca tanto el compromiso del gobierno como la colaboración de actores influyentes, le otorga un protagonismo que no es casual. 

Si bien la lucha contra la violencia de género debe ser la prioridad de cualquier administración, no se puede negar que este tipo de campañas también tienen un componente de visibilidad política, especialmente cuando se acercan procesos electorales importantes como el de 2027.

Sin embargo, el enfoque mediático y la constante exposición de Buchanan Ortega en estos espacios de alto impacto no está exento de críticas. Algunos analistas políticos sugieren que la campaña podría estar siendo utilizada como una plataforma para fortalecer su imagen pública, lo que podría interpretarse como una estrategia personalista dentro de la administración estatal. 

En un clima político tan competitivo, especialmente con la cercanía de las elecciones de 2027, es natural que los actores políticos busquen consolidar su influencia, pero la delgada línea entre la acción social legítima y la utilización política del dolor social es, sin duda, un tema de debate.

Perro que Ladra

Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.

https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo

Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo

Perro que ladra, no muerde, reza el decir popular mexicano. Pero de que asusta, asusta.

El anuncio de Donald Trump de que el 20 de enero próximo, y saliendo de la ceremonia de toma de posesión como Presidente, firmará todo lo que haya que firmar para imponer de inmediato y “hasta que cese la invasión de indocumentados y de fentanilo” aranceles del 25 por ciento a toda importación proveniente de Canadá y México, asustó a muchos.

El susto mayor, en Canadá y México. Aquí el peso se devaluó de manera importante. Doug Ford, gobernador de Ontario, la mayor provincia de Canadá con más de quince millones de habitantes, dijo que era un “insulto” de Trump comparar Canadá con México. El primer ministro Trudeau tuvo una conversación “buena”, dijo, con Trump el lunes por la noche y hoy miércoles conversará por larga distancia con los gobernadores de las 10 provincias y tres territorios.

La respuesta de la señora Presidente Sheinbaum a la amenaza arancelaria de Trump ha sido presta, puntual, breve, inteligente y razonable: no es con amenazas ni aranceles como se va a resolver los problemas migratorios o del consumo de fentanilo en los Estados Unidos. La imposición de aranceles extraordinarios a las exportaciones de México y Canadá a los Estados Unidos, se llevará entre sus patas primeramente a empresas norteamericanas en México avecindadas, y luego al consumidor final de sus productos. Por lo menos en política exterior estamos viendo un cambio en nuestro país. Sheinbaum invoca al diálogo.

En donde no hay cambio es en el otro lado. De los siete compromisos de campaña hay algunos que Trump podrá hacer, como despedir al fiscal general Smith, que lo llevó a juicio por la invasión del Capitolio en 2021: no se puede juzgar a un presidente en funciones. No podrá penar el aborto en todo el país: eso va por estados. Deportará a cuanto migrante indocumentado con delitos encuentre; eso lo puede hacer.

Lo de los aranceles tiene más aristas. Para entenderlo hay que consultar el libro “The Art of Deal” (1987) dizque escrito por Trump, o tener en cuenta los repetidos consejos para triunfar en los negocios. Cito: “Yo apuesto muy alto y luego comienzo a empujar, y empujar y empujar hasta conseguir lo que busco. Sé brutal, sé duro. Ataca fuerte al adversario y cuando se doble, negocia”

Esa última estrategia le funcionó con la anterior amenaza del 25 % de aranceles y Lopitos. Nunca tuvo que implementarlo: Lopitos mandó 25 mil soldados a la frontera a perseguir migrantes. Trump presume, cada vez que puede, de cómo dobló al mexicano. Marcelo Ebrard lo sabe: estaba frente a Trump. No cabe duda de que la señora presidente Sheinbaum no se va a doblar tan fácilmente, antes de llegar a una negociación.

Espero.

PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (mientras nos aclaran si son peras, o si son frutas del mismo olmo): El evidentemente corrupto gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, me recordó en su entrevista con Joaquín el otro día el consejo que daba mi hermano Fernando Alcalá para cuando me encontrara en situación comprometedora: niega todo y en última instancia métele el “no me acuerdo”. Rocha Moya tiene esa cualidad indispensable de los demagogos, el cinismo.

Nunca conoció a ninguno de los protagonistas del zipizape de julio 25 en Huertos del Pedregal, en una finca cercana de Culiacán, en donde fue asesinado su rival político y ex rector de la Universidad local, Héctor Melesio Cuén Ojeda. Siguió en su falacia de que él había estado en California el día de los hechos, con su familia. Dice que se fue en un avión privado.

Probablemente el señor gobernador no lo sepa, pero cuando uno ingresa por vía aérea a los Estados unidos, el agente de migración imprime en el pasaporte un sello con la fecha de entrada. Ese pequeño documento no ha sido mostrado nunca por el señor gobernador. Tan fácil que sería.

felixcortescama@gmail.com

Congrega a docentes encuentro sobre integridad académica

Determinados a fomentar una cultura basada en la formación de valores como la honestidad, responsabilidad y valentía dentro de la institución, la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López celebró el Primer congreso internacional de integridad académica.

A través del intercambio de conocimiento entre la comunidad académica universitaria y testimonios en las voces de expertos nacionales e internacionales en esta área, el congreso se llevó a cabo en el Centro de Internacionalización de la UANL durante los días 21 y 22 de noviembre, donde se congregaron más de 185 docentes.

El evento fue inaugurado por el secretario Académico de la UANL, Jaime Castillo Elizondo, quien instó a los asistentes a incorporar a su trabajo una cultura de integridad académica en beneficio de la formación de ciudadanos y profesionales que incorporen esos valores a su profesión.

Del mismo modo añadió que estos encuentros permiten a los docentes reflexionar sobre sus técnicas de aprendizaje a fin de realizar su labor dentro de los parámetros de la excelencia.

“Eventos como este son esenciales porque nos permiten detenernos a reflexionar sobre nuestras prácticas, compartir experiencias y aprender de expertos que nos inspiran a actuar con autenticidad en un mundo que a menudo parece inundado de deshonestidad e información falsa. Estos espacios nos recuerdan que la excelencia académica no se mide únicamente por resultados, sino por la forma en que alcanzamos nuestras metas”, sentenció.

Además, recomendó a la comunidad docente concientizarse sobre sus acciones para construir un legado que facilite el formar profesionales que inspiren los valores universitarios. 

El uso correcto de la inteligencia artificial, además del rol de la integridad académica y su promoción fueron algunas de las temáticas abordadas en las ponencias que brindaron profesores de universidades referentes del país durante la primera edición del congreso internacional.

Al evento asistieron personalidades de la UANL como el director de Innovación Educativa, José Armando Peña Moreno; la directora del Sistema de Estudios del Nivel Medio Superior, Sandra Elizabeth del Río Muñoz; el director del Sistema de Estudios de Licenciatura, Gerardo Tamez González, y el director del Sistema de Estudios de Posgrado, Gerardo Enrique Muñoz Maldonado.

LA JORNADA

Cambia HR Ratings perspectiva de México; pasa de estable a negativa

HR Ratings cambió la perspectiva de México de estable a negativa y ratificó las calificaciones de corto y largo plazo de riesgo soberano, informó la firma en un comunicado.

Se trata del segundo cambio de perspectiva para México, ya que el pasado jueves 14 de noviembre, un día antes de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) entregara el proyecto de paquete económico 2025 a la Cámara de Diputados, Moody’s realizó el mismo cambio, de estable a negativa.

Hoy, HR Ratings explicó que el cambio es resultado del deterioro en sus estimaciones de crecimiento económico en 2024 y 2025 para México, así́ como de su expectativa de una reducción más lenta del déficit fiscal para 2025, respecto a lo estimado por la SHCP,  lo cual podría presionar la deuda neta como proporción del Producto Interno Bruto (PIB).

“La reducción en nuestra expectativa de crecimiento para el soberano es resultado del comportamiento negativo que ha mostrado la actividad industrial durante los últimos 12 meses, especialmente por el menor dinamismo del sector de la construcción, además de una desaceleración del sector manufacturero y una menor demanda externa”, aseguró.

Agregó que el cambio de administración esperado en enero de 2025 en Estados Unidos podría llevar a un deterioro en la relación comercial con el principal socio comercial de México, y por lo tanto continuar afectando negativamente el desempeño del comportamiento económico.

“Con esto, esperamos que el crecimiento económico en 2024 sea de 1.4 por ciento y de 1.1 por ciento para 2025, lo cual es menor a lo esperado por Hacienda en los Criterios Generales de la Política Económica (CGPE25).

A su vez, es menor a lo esperado por HR Ratings en abril, cuando se estimó́ un avance de 2.5  y 2.0 por ciento para 2024 y 2025, respectivamente.

Detalló que la disminución en la expectativa del desempeño económico y una mayor depreciación del tipo de cambio respecto al estimado en abril llevarían al saldo histórico de la deuda al cierre de 2024 a 52.24 por ciento del PIB, lo cual es mayor al esperado anteriormente en las proyecciones de HR Ratings de 50.76 por ciento.

Mantiene grado de inversión

Por su parte, la SHCP destacó en un comunicado que México mantiene el grado de inversión con las ocho calificadoras que evalúan su deuda.

“Durante 2024, todas han ratificado la calificación de la deuda soberana mexicana, reflejo de la confianza en la estabilidad macroeconómica del país”, expuso.

Expuso que el cambio de perspectiva no significa una rebaja en la calificación, sino que representa un ajuste precautorio ante el balance de riesgos que ha realizado la agencia.

“Consideramos que el panorama de crecimiento para México es positivo, dado que los choques de oferta han comenzado a disminuir y la producción industrial ha mostrado un mejor dinamismo desde la segunda mitad del año”, aseguró.

“Por tal motivo, nuestro pronóstico de crecimiento, presentado en el Paquete Económico para 2025, se mantiene entre 2 y 3 por ciento, sustentado en la fortaleza de la demanda interna, el apoyo de los programas sociales y la inversión en sectores estratégicos”, señaló la SHCP.

Comentó que el Paquete Económico fue elaborado sobre una base realista y prudente, considerando la situación económica actual y los riesgos tanto internos como globales.

Mencionó que se establecieron proyecciones que garantizan una consolidación fiscal responsable, tanto a corto como a largo plazo. México es el principal socio comercial de Estados Unidos, y el T-MEC proporciona un marco de certidumbre para las inversiones nacionales e internacionales.

Manifestó que la deuda del Gobierno de México mantiene un atractivo sólido en los mercados internacionales, demostrando un perfil resiliente ante las fluctuaciones económicas y la volatilidad financiera.

“Adicionalmente, México cuenta con los amortiguadores fiscales necesarios para mitigar posibles escenarios adversos en el entorno global, reafirmando el compromiso de la Secretaría de Hacienda con una gestión prudente que reafirma la fortaleza de las finanzas públicas y la sostenibilidad de la deuda”, concluyó.

EL FINANCIERO

¿Cárcel para migrantes? Así es el plan de Donald Trump y Texas para deportaciones masivas

Los centros de detención de migrantes serán ampliados en Texas para facilitar el plan de deportaciones masivas del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Grupos civiles se preparan para intensificar la batalla contra el multimillonario negocio de los centros de detención de migrantes -plagados de denuncias por las malas condiciones en las que operan-, que tendrán que expandir drásticamente su capacidad para facilitar el plan de deportaciones masivas del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

La nueva Administración, que asume en enero próximo, ya ha comenzado a hablar con las compañías privadas que operan los centros de detención del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) para ampliar su capacidad, según reportaron fuentes familiarizadas con la planificación al canal NBC.

Cárceles para migrantes, el plan de Trump

La idea inicial es duplicar las 41 mil camas habilitadas actualmente por el Congreso para mantener bajo custodia a los migrantes que están en proceso de deportación.

“Todo ese plan de ampliar las cárceles solo va a causar más muertes, enfermedades y daño psicológico entre los migrantes”, advirtió Rufina Reyes, portavoz de La Resistencia, organización que ha liderado los pedidos de cierre del Centro de Detención del Noroeste (NWDC) en Tacoma (Washington), donde el mes pasado murió el mexicano José Manuel Sánchez Castro.

Precisamente esta es la mayor preocupación de los activistas y grupos civiles que por años han denunciado las malas condiciones de estos centros de detención civil, que en su mayoría (158) son propiedad de las corporaciones CoreCivic y Geo Group.

Las dos compañías en conjunto tuvieron el año pasado ingresos por 7 mil 400 millones de dólares, incluido el ahorro en mantenimiento de sus instalaciones, para el que pagan a los detenidos en promedio un dólar por día.

Las ganancias de estos centros de detención se vieron afectadas por la pandemia de la covid-19 al tener que dejar en libertad supervisada a un buen número de inmigrantes, en muchos casos por órdenes judiciales.

Sin embargo, hasta el pasado 3 de noviembre los centros de detención de ICE tenían en su custodia a cerca de 39 mil inmigrantes indocumentados, según datos del centro Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC).

Para ampliar la capacidad de ICE, el estado de Texas ofreció esta semana a Trump más de 500 hectáreas cerca a la frontera con México para un gran centro de detención de migrantes.

El plan de Trump también incluiría la apertura de centros en ciudades o regiones declarados ‘santuario de inmigrantes’ y centros para detener a padres con sus hijos menores de edad.

GACETA UNAM

El signo de los tiempos es la polarización política, social y cultural

Si la globalización es inestable y amenazante, la complejidad social es enorme: Mario Luis Fuentes, investigador del PUED

La actual es una coyuntura nacional e internacional muy compleja. Y en el país, estamos ante una agenda inédita de nuevos riesgos sociales que está transformando rápidamente diversos campos, señalaron académicos en la UNAM.

En el 17º Diálogo Nacional por un México Social. Horizontes 2030 para el Desarrollo, Mario Luis Fuentes Alcalá, investigador del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED), indicó que lo que tenemos ante nosotros es un contexto pavoroso, con conflictos armados y en el que los objetivos del desarrollo sostenible no se van a cumplir. “Si la globalización es inestable y amenazante, la complejidad social es enorme”.

En el Panel 4, “La agenda de riesgos sociales y el desarrollo”, alertó que las transformaciones se dan en un contexto político desafiante, de enorme erosión de las estructuras que en democracia “deberían permitirnos construir más y más democracia”.

Al respecto dijo que es necesario preguntarse si esa forma de gobierno puede existir sin partidos de oposición. “Uno de los riesgos políticos más complejos que enfrentamos es una enorme concentración del poder en un régimen presidencialista”.

Junto con la erosión del sistema de salud, “y la realidad de que hay más consultorios privados que del Seguro Social”, se vive también la de los territorios educativos y entornos culturales, así como la polarización de los privilegios y privaciones, y ciudades que no son habitables; hay, consideró Fuentes, un “desdesarrollo”, un retroceso y territorios moldeados y ocupados por la violencia.

Ante ese panorama propuso redimensionar los nuevos riesgos sociales, construir territorios habitables, ponderar a las violencias como el mayor riesgo social y a las víctimas como nuevos sujetos sociales, que el Estado garantice el derecho a la justicia y la verdad, y construir más democracia ciudadana.

Clara Jusidman, integrante del Grupo Nuevo Curso de Desarrollo y miembro emérito del Seminario de Cultura Mexicana, opinó que lo ocurrido en los últimos dos meses y medio en el país y en el mundo refuerza las tendencias que han socavado las estructuras políticas, sociales, económicas y culturales que, con avances y retrocesos, se fueron consolidando en los últimos 80 años: democracias liberales, estados-nación fundados en pactos sociales, organizaciones y acuerdos internacionales de los gobiernos nacionales, predominancia del capitalismo financiero y extractivista, y el aumento de empresas globales, legales e ilegales. Asimismo, se coloca una interrogante sobre el futuro y el significado del desarrollo.

Posiblemente el lastre más grande que nos deja la época que está por terminar, expresó en el Auditorio Narciso Bassols de la Facultad de Economía, es la persistencia y profundización de los niveles de desigualdad en acceso a condiciones dignas y seguras de vida para miles de millones de personas.

“El signo de los tiempos es la polarización política, social y cultural; los estados nacionales, debilitados y minimizados en sus capacidades y recursos, están siendo capturados por posiciones extremistas, de izquierda y derecha. Hay una crisis de la forma de las representaciones sociales, de los partidos políticos, de la eficacia de los estados nacionales, así como de los organismos e instituciones internacionales”.

Hoy, el conflicto ya no sólo se expresa en guerras o violencia armada y criminal; cruza varias áreas de la convivencia, incluyendo las familias, las escuelas, las comunidades, empresas u organizaciones políticas. Por eso es tan importante la promoción de la paz. “Si no se trabaja desde lo local, creando capacidades y desarrollando buenas prácticas, será muy difícil revertir el problema”.

Tonatiuh Guillén López, también integrante del PUED, consideró que los riesgos están en todos lados, en la geopolítica, seguridad pública, la vigencia del Estado de derecho, en rezagos estructurales, o en la movilidad, y se condensan en la vida de las personas, en el desarrollo, o en la democracia.

El año 2023 se caracterizó por la movilidad de personas más grande de la historia, a través y desde México. Su composición social no tiene que ver con la historia previa; ésta se distingue por desplazamientos obligados y movimientos forzados, con un perfil que jurídicamente se calificaría como personas solicitantes de refugio.

Empero, tenemos una coyuntura: el proyecto Trump, el presidente electo de los Estados Unidos que es ultrarradical y políticamente más poderoso que antes. Su plan tiene dos grandes componentes: cerrar EUA a la migración y refugio, y expulsar a la población que ya está en aquel territorio, en condición irregular.

Por último, Cristina Hernández Engrandes, integrante del PUED, anunció que en el área de investigación Nuevos Riesgos Sociales de esa instancia universitaria se trabaja en una propuesta para los próximos tres años. Se trata de un proyecto académico para dimensionar y georreferenciar la agenda de dichos riesgos.

Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?

Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.

Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.