Entre la información y los intereses: El reto del Paquete Fiscal 2025
La Comisión de Presupuesto del Congreso del Estado ha comenzado a reunir a alcaldes y alcaldesas de todo el territorio para recabar información sobre las necesidades más urgentes en sus respectivos municipios.
Estas reuniones, esenciales para la construcción del Paquete Fiscal 2025, tienen como objetivo dar voz a las demandas locales, permitiendo a los legisladores conocer de primera mano los problemas que afectan a las comunidades. Sin embargo, este proceso no está exento de desafíos, pues la cantidad de información recabada y las diversas perspectivas de los actores involucrados podrían terminar dificultando la toma de decisiones.
El secretario de Finanzas y tesorero general del Estado, Carlos Garza Ibarra, ya presentó su propuesta inicial para el presupuesto del próximo año, pero ahora los diputados se enfrentan a una tarea crítica: revisar si dicho planteamiento es suficiente o si, por el contrario, requiere ajustes sustanciales.
El problema radica en que los alcaldes, en su mayoría, tienen intereses particulares bien definidos, lo que genera un escenario donde cada municipio busca atraer más recursos para sus propias necesidades, lo que puede resultar en una especie de «batalla» por los fondos. La pregunta es si los legisladores serán capaces de equilibrar esos intereses para lograr una distribución justa y eficaz de los recursos.
Lo que está en juego es mucho más que una simple asignación presupuestaria. Cada municipio enfrenta desafíos diferentes: desde la infraestructura hasta la seguridad, pasando por la atención a la salud y la educación. Si bien estas demandas son legítimas, la gestión de tantos puntos de vista distintos puede convertirse en un proceso caótico, sobre todo cuando los recursos disponibles son limitados.
En este contexto, la capacidad de los diputados para filtrar y priorizar lo realmente urgente es crucial. No se trata solo de repartir dinero, sino de crear un presupuesto que impulse el desarrollo integral de las localidades sin caer en la tentación de «resolver» problemas inmediatos con soluciones superficiales.
En este panorama, el rol de Carlos Garza Ibarra se vuelve fundamental. Su planteamiento original es el que guiará las discusiones, pero depende de los legisladores adaptarlo o modificarlo para que refleje las verdaderas necesidades de los municipios. La pregunta es si su propuesta será lo suficientemente flexible como para incorporar las sugerencias de los alcaldes, sin perder de vista la sostenibilidad financiera del Estado.
La Defensa de Flores: ¿Inversión o Hipoteca para Nuevo León?
En los últimos días, las fracciones opositoras han lanzado duras críticas al gobernador Samuel García Sepúlveda, acusándolo de intentar hipotecar a Nuevo León con el financiamiento que pretende gestionar.
Sin embargo, el coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano, Miguel Flores Serna, ha salido a defender la postura del mandatario, asegurando que lo que está en juego no es una deuda para el estado, sino una inversión que promete traer beneficios sustanciales a los ciudadanos. La defensa de Flores, lejos de calmar las aguas, ha intensificado el debate sobre las políticas financieras del gobierno estatal y la viabilidad de las propuestas del gobernador.
El argumento central de Movimiento Ciudadano es que el financiamiento solicitado por García Sepúlveda no representa una carga para las futuras generaciones, como algunos han sugerido, sino una herramienta estratégica para impulsar proyectos clave en áreas como infraestructura, salud y seguridad.
Según Flores, esta inversión es necesaria para que Nuevo León pueda seguir creciendo de manera sostenible, sin que el estado se vea limitado por la falta de recursos. No obstante, este discurso choca con las preocupaciones de los sectores que temen que la administración actual esté tomando un riesgo financiero innecesario, comprometiendo el futuro económico del estado en nombre de un crecimiento acelerado.
La postura de Movimiento Ciudadano, aunque alineada con la visión del gobernador, enfrenta la difícil tarea de convencer a la ciudadanía de que las ventajas superan a los posibles costos. En una época de creciente desconfianza hacia las promesas políticas, este tipo de declaraciones pueden ser vistas más como una justificación que como una solución convincente.
La defensa de Miguel Flores es un claro recordatorio de los desafíos políticos que enfrenta el gobierno de Samuel García. Si bien la idea de financiar proyectos estratégicos es válida, la falta de un consenso claro entre las fracciones legislativas sobre el manejo de los recursos podría resultar contraproducente.
Sendero Seguro
Recientemente, el alcalde de Monterrey, Adrián Emilio de la Garza Santos, presentó el programa «Sendero Seguro», una iniciativa que promete transformar los espacios públicos de la ciudad en entornos más seguros para mujeres y niñas.
Con un enfoque integral que incluye desde la mejora de la iluminación hasta la implementación de rutas seguras, el programa busca combatir la violencia de género en áreas clave de la ciudad, donde la incidencia de estos delitos ha sido más elevada.
Sin embargo, detrás de las buenas intenciones y las promesas, surge la pregunta: ¿realmente estamos ante una solución efectiva o simplemente una medida para mejorar la imagen del gobierno municipal?
El programa «Sendero Seguro» propone una serie de acciones que incluyen la mejora de la iluminación en calles y parques, la recuperación de espacios públicos, y la implementación de vigilancia constante con perspectiva de género. De igual manera, se ofrecerán botones de emergencia en puntos estratégicos y se establecerán rutas que aseguren que las mujeres puedan desplazarse sin temor a ser víctimas de violencia.
La idea, en papel, parece sólida y está alineada con las demandas de la sociedad civil que ha exigido políticas más eficaces para garantizar la seguridad de las mujeres. La coordinación con el Instituto Municipal de las Mujeres Regias y otras dependencias también sugiere un enfoque multidimensional que podría tener un impacto positivo si se lleva a cabo correctamente.
No obstante, en el contexto de Monterrey, donde las cifras de feminicidios y violencia de género siguen siendo alarmantes, las preguntas sobre la efectividad de esta estrategia surgen inevitablemente.
Si bien la creación de espacios más seguros es un paso en la dirección correcta, la implementación de medidas como la iluminación adecuada o la instalación de botones de emergencia, aunque útiles, no son suficientes para erradicar el problema de raíz. La violencia contra las mujeres no se limita a la falta de luz en las calles; se trata de un problema estructural que involucra educación, cultura, justicia y, sobre todo, la voluntad de erradicar las actitudes machistas que perpetúan el abuso.
El desafío, entonces, es si el gobierno municipal está dispuesto a abordar la violencia de género desde sus diversas aristas. Si bien «Sendero Seguro» puede ser un buen inicio, es crucial que se acompañe de políticas públicas que promuevan la igualdad de género, la prevención del delito y, sobre todo, la protección real a las víctimas.
Programas como este deben ser parte de un esfuerzo integral, no solo una acción aislada o una medida para hacerle frente a la presión social. Las mujeres necesitan más que rutas seguras; necesitan una respuesta efectiva de las autoridades que les garantice que, si son víctimas de violencia, recibirán el apoyo necesario para salir de esa situación.
Apodaca y la Navidad de César Garza: Un regalo a la ciudadanía
En los días previos a las festividades decembrinas, el alcalde de Apodaca, César Garza Arredondo, ha lanzado una invitación a los ciudadanos para disfrutar de lo que él ha calificado como «la mejor Navidad» en la ciudad.
De acuerdo con sus palabras, este domingo, a partir de las 7:00 p.m., se llevará a cabo la gran apertura de la Pista de Hielo en la plaza principal, acompañada de shows navideños de primer nivel y una rueda de la fortuna, todo ello sin costo alguno para los asistentes.
La propuesta parece atractiva y diseñada para traer alegría y convivencia a la comunidad, pero surge la pregunta: ¿es este un verdadero regalo para los habitantes de Apodaca o solo un espectáculo para la foto?
El evento promete ser un derroche de entretenimiento y diversión, algo que, sin duda, será bien recibido por muchas familias que buscan un momento para disfrutar juntas. Sin embargo, detrás del brillo de la pista de hielo y los shows navideños, es necesario reflexionar sobre si este tipo de iniciativas representan una solución real a los problemas estructurales de Apodaca o si simplemente están pensadas para generar una buena imagen del gobierno municipal.
La apertura de la pista de hielo y la rueda de la fortuna puede verse como una excelente estrategia para captar la atención de los ciudadanos en época electoral, pues esta clase de eventos suele generar visibilidad y apoyo popular. Sin embargo, la eficacia de este tipo de iniciativas no debe medirse únicamente por la cantidad de personas que asisten o disfrutan del evento, sino por su capacidad para mejorar la calidad de vida de los habitantes de Apodaca.
En resumen, la invitación de César Garza Arredondo a disfrutar de «la mejor Navidad» en Apodaca es una oferta tentadora, pero también nos invita a reflexionar sobre la profundidad de las políticas municipales. Las festividades y los eventos públicos son importantes, pero los gobiernos locales tienen la responsabilidad de atender las necesidades más urgentes de sus comunidades, no solo en época navideña, sino durante todo el año.
Carlos de la Fuente: La estrategia del «escuchar» o la construcción de un vínculo
Carlos de la Fuente Flores, diputado local por el PAN en el Distrito 10 de San Nicolás de los Garza, ha intensificado sus recorridos por el municipio, organizando eventos tipo foro en los que busca escuchar a la ciudadanía de forma directa. Esta estrategia, centrada en la cercanía con los vecinos, tiene como objetivo entender de primera mano las necesidades y preocupaciones de los habitantes de San Nicolás. A través de estos encuentros, De la Fuente busca construir una relación más estrecha con su comunidad y dar respuesta a sus inquietudes. Sin embargo, surge una pregunta crucial: ¿realmente estos foros se traducen en soluciones concretas o son solo una táctica para fortalecer su imagen política de cara a futuras elecciones?
La idea de acercarse a la ciudadanía es positiva y necesaria en un contexto donde los políticos parecen cada vez más distantes de las preocupaciones cotidianas de la gente. Escuchar de viva voz lo que realmente piensan los ciudadanos y cuáles son sus prioridades es un paso importante hacia la mejora de la gestión pública.
No obstante, la clave radica en la implementación efectiva de las propuestas que surgen de estos foros. Es fácil organizar eventos donde se recopilen opiniones, pero lo difícil es llevar esas ideas a la acción y, sobre todo, garantizar que los recursos y la voluntad política estén disponibles para materializar las soluciones planteadas.
El hecho de que Carlos de la Fuente continúe recorriendo San Nicolás y organizando foros es sin duda una táctica que busca reforzar su vínculo con la comunidad y posicionarse como un político cercano.
En un clima electoral donde los ciudadanos exigen más transparencia y respuestas concretas, este tipo de encuentros sirven no solo para escuchar, sino también para proyectar una imagen de accesibilidad y compromiso. Sin embargo, si no se acompañan de resultados palpables, estos esfuerzos pueden quedar en simples gestos mediáticos que no logran cumplir con las expectativas de los ciudadanos.
La verdadera pregunta, entonces, es si estas visitas de Carlos de la Fuente y los foros en los que participa realmente están generando cambios tangibles en la vida de los habitantes de San Nicolás. ¿Se está trabajando en proyectos específicos que den respuesta a las demandas planteadas por los ciudadanos, o simplemente se está cultivando una imagen de «escucha activa» que, en última instancia, no resuelve los problemas de fondo?
Por último, aunque la cercanía y la disposición para escuchar son elementos fundamentales en la política moderna, la eficacia de estos encuentros dependerá de la capacidad del diputado para traducir esas conversaciones en políticas públicas eficaces.
Si Carlos de la Fuente quiere que su esfuerzo en San Nicolás tenga un impacto real, tendrá que asegurarse de que los foros no se queden solo en palabras, sino que den paso a proyectos que mejoren la seguridad, la infraestructura y la calidad de vida de sus ciudadanos.
Y el perdedor es…
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
El 9 de febrero próximo y en el estadio de Nueva Orleans tendrá lugar el juego de fútbol americano más deseado del año. Se llama Super Bowl. Yo todavía no sé cuáles serán los equipos que jueguen ese partido de lujo, pero sí puedo adelantar que hoy, finales de noviembre, los boletos más baratos disponibles para ese partido cuestan seis mil seiscientos dólares, y subiendo. Están hasta gayola; también, en las esquinas los había de 4,981, pero ya se acabaron. Los de primera fila y en la yarda 50 cuestan cifras de seis ceros mexicanos.
Con esos precios, no importa que la ración de guacamole, el platillo favorito del Super Bowl desde hace rato, en lugar de 30 dólares cueste 150 ese día. Para eso las monedas son redondas, para que rueden, y los billetes de papel, para que vuelen. Especialmente cuando hay muchas y muchos.
El ejemplo es banal, pero es válido: el 90 por ciento de los aguacates que consumen los Estados Unidos va de México, notablemente del apaleado y violento Michoacán. Si el presidente Trump cumple su balandronada, los aguacates importados de México allá pagarán un arancel del 25%.
Después de enero, una camioneta Pick-Up en Estados Unidos costará -dijo ayer Marcelo Ebrard, secretario de Economía- tres mil dólares más en automático, por el arancel. Eso sin contar que la camioneta haya sido armada con piezas que vienen de allá, y que obviamente van a tener que pagar un arancel recíproco que fijará México cuando lleguen acá.
Lo mismo pasa con los textiles: las grandes fábricas gabachas nos mandan el 53% de su producción de telas: tendrán que pagar al llegar a México el arancel de la venganza. Las costureras mexicanas, económicamente convenientes, coserán los pantalones y les pondrán la etiqueta “Made in México”. En cuanto pasen la frontera, costarán 25% más. Y así el Tequila, el Mezcal, y otros apetitosos productos del trabajo de este lado de la frontera.
Hay otros menos sabrosos y más dañinos. (abro paréntesis para el caso de Canadá): de sus productos de exportación a los Estados Unidos, los principales son petróleo y gas. De 2025 en adelante, 25% más caros para la industria gringa, que necesita gas.
Y aquí entramos nosotros.
México exporta a Estados Unidos (¡Bravo, Pemex!) crudo de ínfima calidad y altos contenidos de azufre. Pagaría el famoso arancel. La gasolina que usa mi carro es importada de Texas. Deberá pagar el arancel que México establezca en consecuencia.
¿Quiénes somos los que vamos a pagar finalmente el precio de este desaguisado? No los industriales, ni los mercaderes, mucho menos los políticos. Vamos a pagar los consumidores finales de todos los bienes y servicios. De aquí, de allá y de acullá.
Parece un galimatías. No parece, lo es.
Porque eso es lo que busca Donald Trump a dos meses de ser investido. Aguas turbias para un pescador hábil.
Eso es lo que México debe evitar y llevar las negociaciones al único terreno aceptable: el que parta de la premisa de que el subcontinente norteamericano, del cual los mexicanos somos importante parte, debe trabajar en conjunto para ser el factor primario de la economía mundial.
Rol que busca, con afán y eficiencia, China.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (mientras nos aclaran si son peras, o si son frutas del mismo olmo): Señora Presidente: ante la estúpida actitud amenazante de Donald Trump, en vez de mandarle comedida, inteligente, sobria, firme y prudente carta, que seguramente no leerá, Usted debiera darle las gracias.
A ocho semanas de tomar posesión, el presidente electo de los Estados Unidos logró con un tweet lo que los estrategas mexicanos de comunicación, que le heredó Lopitos, no han logrado en los meses que lleva Usted en Palacio Nacional: unificar a todos los mexicanos en torno a su mandataria.
Es regla por ahí escrita, que un enemigo externo propicia la unidad nacional del agredido. Cuando el agresor reúne la brutalidad y transparencia del señor Trump, logra que incluso adversarios suyos tengan que reconocer la forma en que Usted ha enfrentado la embestida. Prueba de ello es la integración inmediata de un grupo de notables empresarios en lo que sus propagandistas llaman Plan México (se les pudo haber ocurrido algo mejor), que los mexicanos no podemos menos que desear tenga avances importantes, si no éxito pleno.
Agradezcale al pelipintado.
felixcortescama@gmail.com
Participan investigadores de UANL en Sábado de Ciencia del Horno 3
Con el fin de fomentar la vocación científica de los niños y jóvenes de Nuevo León y reafirmar su compromiso de trabajo con el Horno 3, Museo del Acero, la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López participará en el evento Sábado de Ciencia, organizado por el Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología.
El evento, que se realizará el sábado 30 de noviembre, contará con la participación de doce dependencias universitarias y 70 docentes que pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores. Ellos formarán parte del equipo de expositores, talleristas y conferencistas de esta celebración de la ciencia y la tecnología.
Lo anterior fue anunciado por Antonio González Enríquez, director general del Museo del Acero, quien estuvo acompañado por Jaime Castillo Elizondo, Secretario Académico de la UANL, quienes presentaron la primera edición de este evento que hasta el momento lleva alrededor de dos mil familias registradas.
El director indicó que la idea de realizarlo en el Horno 3 es porque considera que no hay mejor lugar para celebrar la ciencia que en el corazón de la industria regiomontana y para eso fue acondicionado el emblemático museo.
“El Museo del Horno 3 es un espacio que conecta nuestro pasado y nos inspira a construir un futuro mejor y siendo la ciencia la llave que abre las puertas del conocimiento y nos permite comprender el mundo que nos rodea, ¿qué mejor manera de celebrar esta fascinante disciplina que dedicándole un día, un sábado? Por esto hemos preparado una jornada llena de actividades para todas las edades”, informó.
Y siguiendo con la nota
Divulgación científica
Castillo Elizondo mencionó que las participaciones de la Universidad en este tipo de iniciativas de divulgación son fundamentales en la visión del Rector Dr. Santos Guzmán López al llevar la Universidad a la comunidad.
“La UANL se une a este esfuerzo conjunto de 11 de nuestras facultades y una preparatoria a través del trabajo de poco más de 70 investigadores, quienes de manera entusiasta han compartido sus proyectos de investigación de gran trascendencia y vanguardia con la confianza de que será una gran experiencia para las familias, para los niños”, pronunció.
El Secretario agregó que el fin de su participación es despertar la conciencia de las vocaciones, en especial la científica, y con este fin montarán 30 stands y realizarán 10 charlas para acercar esto a la sociedad, en especial a niños y jóvenes.
El Sábado de la Ciencia se realizará el 30 de noviembre en las instalaciones del Horno 3 del Parque Fundidora, en un horario de 10:00 a 15:00 horas.
Facultades participantes
1. Agronomía
2. Ciencias Biológicas
3. Ciencias de la Tierra
4. Ciencias Químicas
5. Derecho y Criminología
6. Físico Matemáticas
7. Ingeniería Civil
8. Ingeniería Mecánica y Eléctrica
9. Medicina
10. Odontología
11. Psicología
Preparatoria participante
1. Escuela Industrial y Preparatoria Técnica Pablo Livas
EL FINANCIERO
Receta Completa: Así funciona la nueva plataforma para reportar el desabasto de medicinas en México
El objetivo es que todas las instituciones de salud puedan contactar directamente a los pacientes para proporcionarles los medicamentos faltantes.
Ante el desabasto de medicamentos en farmacias del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el director de la dependencia de salud, Zoé Robledo, anunció el lanzamiento de la plataforma ‘Receta Completa’, con la cual la población ahora puede reportar cuando no le sean entregados los fármacos en las unidades donde fueron atendidos.
Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum este martes, el funcionario explicó que esta nueva plataforma incluye a instituciones como el IMSS, pero también al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), así como el IMSS-Bienestar.
El objetivo, dijo, es “mejorar la distribución de medicamentos y que los derechohabientes reporten cuando no se les haya surtido alguno. Con esto, todas las instituciones de salud podrán contactar directamente a los pacientes para que cuenten con la totalidad de sus medicamentos recetados.”
“Por esta alta demanda, muchas veces los pacientes enfrentan problemas para abastecer sus fármacos y reciben solo algunos o ninguno (…) A partir de este esfuerzo estamos seguros que vamos a tener mucha mayor claridad de en dónde puede estar teniéndose desabasto y, sobre todo, de qué medicamentos, para poderlos atender de manera sectorial”, puntualizó.
En este sentido, el subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud, Eduardo Clark García informó que, el 27 de noviembre inicia el proceso de adjudicaciones de los medicamentos de fuente única y patente con las compañías que tengan estos registros ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).
Destacó que en la compra de medicamentos también se contempla una Compra Complementaria para este 2024, a fin de cubrir la demanda de las entregas más urgentes en el mes de diciembre.
¿Cómo funciona ‘Receta Completa’? Así puedes reportar si no te dieron tu medicamento
Si eres de los pacientes afectados por la escasez de medicamentos, puedes hacer uso de este nuevo servicio a través del portal web oficial de ‘Receta Completa’.
Ahí, deberás seguir los siguientes pasos:
• Ingresa tu CURP, acepta el Aviso de privacidad y completa el captcha.
• Escribe un teléfono de contacto o un correo electrónico para dar seguimiento a tu queja.
• Selecciona la institución donde fuiste atendida/o (IMSS, ISSSTE o IMSS Bienestar).
• Al ingresar el folio de tu receta, da clic en la opción ‘Confirmar folio’.
• Posteriormente, selecciona en un calendario la fecha de emisión de tu receta.
• Después, elige el estado, municipio y centro médico a donde fuiste a tu consulta.
• De una lista de opciones, selecciona cuál es el medicamento que no recibiste, así como la presentación y la cantidad recetada.
• En otro apartado, podrás calificar la calidad de servicio y el tiempo de espera en la unidad médica y dar comentarios adicionales.
• Finalmente, da clic en ‘Enviar reporte’ y en ‘Guardar’.
• De acuerdo con la plataforma, después de hacer el reporte, las autoridades de salud se pondrán en contacto con el paciente para darle el medicamento faltante.
VANGUARDIA
‘Nadie ganará una guerra comercial’, responde China a Trump
Su embajador en EU aseguró que “la idea de que China permite deliberadamente que los precursores (químicos) del fentanilo fluyan hacia Estados Unidos va completamente contra los hechos y la realidad”
El portavoz de la Embajada china en Estados Unidos aseguró que “nadie ganará una guerra comercial o arancelaria” después de que el presidente electo del país norteamericano, Donald Trump, prometiese tasas adicionales del 10 % a los productos chinos en cuanto asuma el poder en enero de 2025.
“La cooperación económica y comercial China-Estados Unidos es mutuamente beneficiosa por naturaleza. Nadie ganará una guerra comercial o arancelaria”, indicó Liu Pengyu, vocero de la legación china en Washington, en su cuenta oficial de la red social X.
Trump anunció en su plataforma, Truth Social, que impondrá aranceles adicionales del 10 % a todos los productos provenientes de China hasta que ese país frene la llegada a Estados Unidos de fentanilo, perteneciente a la categoría de los opioides sintéticos, que causan más de 150 muertes por sobredosis cada día en Estados Unidos.
“He mantenido muchas conversaciones con China sobre las enormes cantidades de droga, en particular el fentanilo, que se envían a Estados Unidos, pero ha sido en vano”, escribió el vencedor de las recientes elecciones presidenciales.
“Representantes de China me dijeron que impondrían su pena máxima, la de muerte, para los narcotraficantes a los que se descubriera haciéndolo (enviando fentanilo a EU) pero, desafortunadamente, nunca lo cumplieron, y las drogas están llegando a nuestro país, principalmente a través de México, en niveles nunca vistos”, apuntó Trump.
En respuesta, Liu aseguró que “la idea de que China permite deliberadamente que los precursores (químicos) del fentanilo fluyan hacia Estados Unidos va completamente contra los hechos y la realidad”.
Ante la denuncia de Trump, el portavoz diplomático chino subrayó que las agencias antinarcóticos de China y EU “han retomado las comunicaciones regulares” desde la reunión entre los presidentes de ambos países, Xi Jinping y Joe Biden, en San Francisco en noviembre del año pasado.
“China ha notificado a EU de los progresos conseguidos en operaciones de aplicación de la ley relacionadas con EU contra los narcóticos. China ha respondido a las peticiones de EU de verificar indicios en algunos casos y ha tomado medidas”, agregó Liu.
Como candidato, el magnate neoyorquino subrayó su intención de salvar empleos en Estados Unidos imponiendo aranceles de hasta el 20 % a todos los productos importados y del 60 % para aquellos provenientes de China, país contra el que inició la guerra comercial en 2018, durante su primer mandato presidencial.
GACETA UNAM
El mundo transita por una época de expectativas disminuidas
Se requiere un Estado proactivo, desarrollista y eficiente: Jorge Máttar, consultor de la CEPAL
Sin duda, hoy necesitamos proyectar para el progreso, acelerar ese proceso basado en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Organización de las Naciones Unidas, a través de la planificación y prospectiva como herramientas claves de la política pública para la construcción de un mejor futuro y enfrentar con éxito fenómenos inesperados de alto impacto.
Así lo planteó Jorge Máttar, consultor en desarrollo y política industrial de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), al intervenir en el 17º Diálogo Nacional por un México Social. Horizontes 2030 para el Desarrollo.
Ante la ausencia de estrategias de coordinación, cooperación e integración con visión de largo plazo, abundó, esa dimensión debe incorporarse en el discurso social como narrativa política para avanzar en la creación de consensos sobre porvenir. En ese sentido, es necesario “un Estado proactivo, desarrollista y eficiente”.
En el Panel 1, “El pacto para el futuro y el horizonte del desarrollo mundial”, que se llevó a cabo en el Auditorio Narciso Bassols de la Facultad de Economía, el oficial a cargo de la Dirección de la Sede Subregional de la CEPAL en México, de 2006 a 2009, destacó que en América Latina y el Caribe el porcentaje de metas de los ODS, según su posibilidad de cumplimiento, es, en 2024, de retroceso, debido a que el mundo transita por una época de expectativas disminuidas y de un futuro pesimista por factores de riesgo como el cambio climático, el autoritarismo y/o la pérdida de democracia. Además del desorden de la geopolítica, la concentración del ingreso y la riqueza, el aumento de la desigualdad, el retroceso de derechos humanos fundamentales, un avance tecnológico excluyente y conflictos bélicos entre naciones.
En este contexto, enfatizó: “La prospectiva y la planificación son herramientas para alterar el rumbo y quebrar la expectativa de un futuro distópico al que nos estamos habituando como irremediable”.
Concepción Olavarrieta Rodríguez, presidenta de Nodo Mexicano de la organización The Millennium Project, manifestó en su presentación que sólo 15 % de las metas de los ODS están orientadas a su logro; 48 % muestra un progreso débil e insuficiente; y 37 % “está estancado o incluso ha retrocedido”.
En el panel –moderado por Iliana Yaschine Arroyo, del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED)– estuvo también el embajador Eugenio Anguiano Roch, integrante del Grupo Nuevo Curso de Desarrollo de la UNAM, quien se refirió, entre otros temas, al arribo de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y su impacto en la región latinoamericana.
“Lo que estamos viendo venir es un proyecto nacional en la segunda presidencia de Trump, que no tiene nada que ver con lo que se ha dicho aquí. Es un presidente antiinmigrante. Evidentemente nos afectará, porque estamos y seguimos en un mundo de segregación y de dominación de los poderosos”, finalizó.
Desigualdad y pobreza
A pesar del exiguo crecimiento económico de los últimos años, los datos muestran que, a partir de 2016, la desigualdad en México cayó. La pobreza, no obstante, afecta a casi 47 millones de personas, señalaron académicos en la UNAM.
Fernando Cortés Cáceres, investigador del PUED, dijo que “se mida como se mida, la tendencia de la desigualdad es claramente decreciente”. Del año 2016 al 2022, en México ha habido una reducción sistemática de la desigualdad en la distribución del ingreso.
Al participar en el Panel 5, “Perspectivas en pobreza y desigualdad” del foro, explicó que esa reducción se debe a que los ingresos de los sectores sociales de menos recursos económicos aumentaron más rápidamente que los del resto de la sociedad, mientras que el décimo decil sufrió una merma sistemática de sus ingresos a lo largo del periodo.
Paulina Gutiérrez, coordinadora de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, explicó que, en México, la pobreza afecta a casi 47 millones de personas y sólo 12 % de la población vive en condiciones de bienestar.
Las raíces del problema se encuentran en el sistema laboral y permanecen de manera estructural: salarios bajos con ingreso inferior a la línea de pobreza; trabajos informales que producen carencias de acceso a la salud y a la seguridad social; la exclusión laboral de mujeres y jóvenes que reducen los ingresos del hogar, y la falta de opciones económicas en las zonas indígenas y rurales de mayor rezago social. “La reducción de la pobreza viene, sobre todo, del incremento del ingreso laboral”.
En la clausura del encuentro, Enrique Provencio Durazo, coordinador del PUED, dijo que “vamos hacia un horizonte incierto, complejo y con muchas dificultades para discernir la magnitud de los retos y las tareas que enfrentará el desarrollo en los próximos años”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
