Descuentos Municipales en Santiago: ¿Una medida oportuna o un gesto electoral?»
Con la llegada de la temporada navideña y el fin de año, el gobierno del municipio de Santiago, en Nuevo León, ha lanzado una serie de descuentos fiscales con el objetivo de aliviar la carga económica de las familias locales.
Estos descuentos, que alcanzan hasta el 100% en impuestos prediales habitacionales y comerciales, así como en recolección de basura y gastos funerarios, pretenden contribuir a la estabilidad económica de los ciudadanos en una época marcada por el aumento de los gastos familiares. La medida, aunque bien intencionada, genera preguntas sobre su verdadera motivación y las implicaciones políticas a largo plazo.
El anuncio de estos descuentos no es un hecho aislado. En el contexto actual, donde la inflación y el aumento de costos de vida han afectado a la mayoría de las familias, el gesto de la administración municipal parece una respuesta directa a las dificultades económicas que enfrentan los santiaguenses.
Sin embargo, no se puede ignorar el hecho de que los descuentos fiscales coinciden con una época del año de alta visibilidad política, lo que invita a la especulación sobre si se trata de una medida estratégica para ganar popularidad en vísperas de futuras elecciones locales. ¿Es este un esfuerzo genuino por aliviar las finanzas de los ciudadanos o simplemente un cálculo político?
Lo cierto es que, en términos económicos, estas reducciones pueden ofrecer un respiro importante a quienes dependen de estos servicios básicos, especialmente en una comunidad donde muchos ciudadanos enfrentan dificultades para cumplir con sus obligaciones fiscales.
Al ofrecer un 100% de descuento en el predial habitacional y comercial, y una rebaja del 50% en otros rubros como la recolección de basura y los gastos funerarios, el municipio de Santiago está abordando algunas de las cargas más comunes de los hogares, lo que puede ayudar a mejorar la calidad de vida de muchos de sus habitantes, sobre todo aquellos de clase media y baja.
Sin embargo, la pregunta sobre la sostenibilidad de esta política a largo plazo es válida. Si bien los descuentos pueden tener un impacto inmediato positivo, especialmente durante la temporada festiva, no está claro cómo afectarán las finanzas municipales a largo plazo.
El Congreso de Nuevo León ante un choque de posturas
La tensión política entre el Ejecutivo y el Congreso Local de Nuevo León parece estar lejos de solucionarse. Este martes, cuando se revisará el Presupuesto del Estado para 2025, los diputados han dejado claro que no están dispuestos a ceder en sus posturas, particularmente en lo que respecta a las iniciativas presentadas por el gobernador Samuel García Sepúlveda.
En un giro que ha captado la atención tanto de la clase política como de la ciudadanía, los legisladores advirtieron que cuatro de los ocho proyectos del mandatario no serán aprobados, entre ellos, la controversial deuda estatal. Esta situación ha abierto un nuevo capítulo en la ya complicada relación entre el gobierno estatal y el Congreso.
Carlos de la Fuente Flores, coordinador de la bancada del PAN, fue quien reveló las intenciones de los diputados, señalando que no avalarán la Ley de Hacienda del Estado, el Código Fiscal, la Ley de Alcoholes ni el proyecto de endeudamiento propuesto por el gobernador.
La negativa a aprobar la deuda ha sido el tema más conflictivo, dado que Samuel García ha insistido en la necesidad de un financiamiento adicional para cumplir con sus proyectos de infraestructura y desarrollo. Sin embargo, los diputados consideran que este endeudamiento no está justificado, especialmente en un contexto de creciente desconfianza pública hacia la administración estatal.
El rechazo del Congreso no solo refleja un desacuerdo sobre el monto de la deuda, sino también sobre las prioridades fiscales del gobierno estatal. Los diputados han cuestionado el uso de los recursos, sugiriendo que hay alternativas más responsables para financiar los proyectos sin recurrir a un aumento de la deuda pública.
En este sentido, la negativa a aprobar la Ley de Hacienda y el Código Fiscal también puede interpretarse como una crítica a la falta de transparencia y una llamada de atención a la necesidad de una mejor gestión de los recursos. En un momento de incertidumbre económica y con una población que exige mayor eficiencia, este enfrentamiento se presenta como una oportunidad para cuestionar las políticas de gasto del gobierno estatal.
Por otro lado, el rechazo a la Ley de Alcoholes podría responder a una postura moral de ciertos sectores del Congreso, que consideran que la regulación en esta área no debe ser flexibilizada en un momento en que la violencia y los problemas sociales asociados al consumo de alcohol están en aumento.
Este tema, aunque aparentemente más técnico, también refleja las diferencias ideológicas y las disputas sobre el papel que debe jugar el Estado en la regulación de actividades económicas que afectan directamente a la seguridad pública y la salud de los ciudadanos.
La relación con América del Norte
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo
https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
América del Norte.
La relación con nuestros socios comerciales ha venido transitando por una zona de turbulencia.
Todo comenzó el lunes 25 de noviembre, cuando el Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que tan pronto asuma el poder impondrá un arancel del 25 por ciento a todos los productos que entren a Estados Unidos desde México y Canadá.
A la mañana siguiente, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió a Donald Trump, diciéndole que “a un arancel, vendría otro en respuesta… y así hasta que pongamos en riesgo empresas comunes”.
El miércoles 27 de noviembre hablaron por teléfono, pero hubo versiones distintas de esta llamada. Primero la Presidenta Sheinbaum informó que había tenido una excelente conversación con Trump, que habían abordado la estrategia mexicana sobre el fenómeno de la migración y que le había compartido que no están llegando caravanas a la frontera norte, porque son atendidas en México. Dijo que también habían hablado de reforzar la colaboración en materia de seguridad y de la campaña para prevenir el consumo de fentanilo.
Poco después Donald Trump publicó en sus redes que había tenido una “maravillosa conversación” con la Presidenta de México, quien había accedido a detener la migración a través de México y hacia Estados Unidos, cerrando la frontera entre ambos países.
Esto llevó a Sheinbaum a decir que simplemente había reiterado la posición de México, que «no es cerrar fronteras, sino construir puentes entre gobiernos y personas».
Para entonces ya estaba por realizarse la reunión presencial, entre Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, y Donald Trump, también para abordar la advertencía arancelaria que había lanzado el Presidente electo de Estados Unidos.
Kirsten Hillman, embajadora de Canadá en Estados Unidos, dijo que Trudeau había logrado que el presidente electo Donald Trump y los miembros de su gabinete comprendieran que es injusto agrupar a Canadá con México con respecto al flujo de drogas y migrantes hacia Estados Unidos.
“A México se le respeta”, respondió este lunes la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, a los comentarios del Gobierno de Justin Trudeau y el rechazo de varios políticos canadienses a que Donald Trump compare a Canadá con México.
Por lo tanto, la estrategia del Gobierno de México frente a un animal raro, como Donald Trump, ha pasado de la mera contención a tratar de establecer límites y mostrarse como un socio necesario, manteniéndose firme ante las amenazas y críticas hacia nuestro país.
En esa línea ha sido también la reacción tras las declaraciones del Gobierno canadiense.
Trudeau pareciera estar cediendo a presiones de política interna… El próximo año habrá elecciones en su país… Ha estado dando bandazos. Después de reunirse con la Presidenta Sheinbaum, en la cumbre del G-20 en Brasil, el primer ministro canadiense declaró que, aunque su primera opción es mantener un acuerdo trilateral, dejaba la puerta abierta a “otras opciones”, si México no endurecía su posición frente a China, otra de las condiciones impuestas por Trump para dar continuidad al tratado comercial.
Para efectos prácticos, la renegociación del T-MEC ya comenzó, aunque la revisión está prevista para mediados de 2026.
A Donald Trump, mal que bien, ya lo padecimos hace algunos años. Sus amenazas no necesariamente se van a cumplir. ¿Dónde está el muro? Si ahorita lo está anunciando, es porque quiere negociar.
Y Canadá está salvando su pellejo, antes que ver por los demás. Hay que reconocer que es un elemento importante para nivelar el terreno de las negociaciones.
Entonces, la clave es cómo lo estamos manejando en México.
Con firmeza, respeto y buena comunicación… y sobre todo con capacidad e inteligencia.
El Conflicto Legal y Político: ¿Quién cede primero en la reconfiguración del Poder?
El reciente pronunciamiento del secretario general de Gobierno, Javier Navarro Velasco, ha agitado el panorama político y judicial del país. Al afirmar que la invalidez de los decretos 340, 341 y 342 de la Gaceta Legislativa anula los nombramientos de fiscales especializados, magistraturas y del auditor superior, Navarro Velasco ha abierto un frente nuevo.
Según sus declaraciones, quienes ocupan estos cargos estarían usurpando funciones y, por lo tanto, deberían abandonar sus puestos inmediatamente, de lo contrario, estarían incurriendo en un delito. Este mensaje, claro y directo, pone en juego las relaciones de poder entre los diferentes actores del sistema político y judicial del país.
El conflicto no solo tiene implicaciones legales, sino también políticas. La sociedad, quienes los consideran parte de una estrategia de reconfiguración del poder judicial.
La validez de los decretos mencionados había sido objeto de debate, pero el gobierno de Navarro Velasco parece decidido a llevar el asunto hasta sus últimas consecuencias. Sin embargo, esta postura también genera dudas sobre el alcance de la autoridad de los órganos judiciales y la independencia del poder legislativo en el proceso de selección de estos altos funcionarios.
A pesar de las advertencias de Navarro Velasco, es probable que los funcionarios involucrados no cedan tan fácilmente a la presión. La dinámica de poder en el país ha demostrado que los cargos en el poder judicial son demasiado estratégicos como para dejarlos ir.
Las implicaciones de este enfrentamiento no solo afectan a los funcionarios en cuestión, sino que también podrían debilitar la confianza pública en las instituciones encargadas de garantizar la transparencia en la función pública.
En este contexto, el futuro de los nombramientos en cuestión depende de cómo se desarrollen los próximos movimientos dentro del tablero político. Este episodio es un recordatorio más de cómo las decisiones políticas en torno a los nombramientos clave pueden tener efectos devastadores en la estabilidad de las instituciones.
Regaleón 2024: Una iniciativa solidaria de visibilidad para el DIF Nuevo León
Con la llegada de la Navidad, el DIF Nuevo León lanza su tradicional campaña Regaleón 2024, con el objetivo de llevar juguetes a los niños de las comunidades más apartadas y de difícil acceso del estado.
La directora del organismo, Gloria Bazán Villarreal, hizo un llamado a la ciudadanía a sumarse a esta noble causa, estableciendo como meta la recaudación de más de 15 mil regalos antes del 20 de diciembre. Aunque la iniciativa busca traer alegría a los menores en una época de festividades, su ejecución también genera preguntas sobre las motivaciones detrás de la campaña y el papel del gobierno en el impulso de estos proyectos.
El Regaleón ha sido una de las actividades más emblemáticas del DIF Nuevo León en los últimos años, una campaña que apela a la solidaridad de la población para hacer llegar obsequios a niños que, en muchos casos, enfrentan condiciones de vida precarias.
En un contexto en el que las diferencias sociales y económicas son cada vez más evidentes, esta campaña parece cumplir una función importante: mitigar temporalmente las carencias de quienes menos tienen. Sin embargo, no son pocos los que se preguntan si estas acciones son suficientes para abordar los problemas estructurales de pobreza y marginación que aquejan a las comunidades más vulnerables del estado.
Si bien la iniciativa tiene una indiscutible carga emotiva, hay quienes consideran que esta campaña puede ser también un acto de visibilidad política para el actual gobierno. La cercanía de las elecciones locales en 2024 hace que los gestos de apoyo a la población, especialmente a los sectores más desfavorecidos, cobren un matiz político.
¿Es el Regaleón 2024 una auténtica muestra de preocupación por la infancia en situación de vulnerabilidad o una táctica para ganar puntos a través de una acción de alto impacto mediático? La respuesta a esta pregunta dependerá de cómo se perciba la campaña en el resto del año, cuando las luces navideñas se apaguen y el trabajo gubernamental sobre la pobreza vuelva a tomar un segundo plano.
Por otro lado, la meta de más de 15 mil juguetes parece ambiciosa, pero al mismo tiempo plantea interrogantes sobre la eficacia logística de la campaña. La distribución de los regalos a comunidades aisladas y de difícil acceso no es tarea fácil, y requiere de una organización eficiente y un compromiso que vaya más allá de la recolección de obsequios.
Es esencial que la campaña no se quede solo en la entrega de regalos, sino que se construya un sistema de apoyo constante a las familias en situación de vulnerabilidad, que les permita tener una calidad de vida digna durante todo el año, no solo en diciembre.
Brilla Juárez y el deslumbrante arranque de las fiestas decembrinas
Las fiestas decembrinas en Ciudad Juárez, Nuevo León, comenzaron con gran esplendor gracias al encendido del árbol navideño y la inauguración de una pista de hielo en el marco del festival Brilla Juárez.
El evento, impulsado por el alcalde Félix Arratia, ha sido calificado como un éxito, con un lleno total en la inauguración y una programación que promete 36 días de atracciones, incluidas un tobogán, un carrusel y, por supuesto, la inédita pista de hielo. Sin duda, un espectáculo que logra captar la atención y generar alegría en la comunidad. Sin embargo, detrás de este deslumbrante despliegue, surgen interrogantes sobre las motivaciones de esta celebración y el impacto real en la ciudad.
El festival Brilla Juárez se presenta como una iniciativa para fomentar la convivencia familiar y animar el espíritu navideño en la comunidad juarense. En tiempos de incertidumbre económica y social, donde muchas familias enfrentan serias dificultades, eventos como estos sirven como un respiro momentáneo.
El despliegue de recursos para la creación de una pista de hielo y otras atracciones en una ciudad como Juárez, que ha enfrentado serias dificultades económicas, puede parecer contradictorio para algunos. Mientras miles de ciudadanos luchan con problemas cotidianos, el alcalde Félix Arratia ha optado por centrar la atención en una festividad que, aunque atractiva, podría no tener un impacto directo en la solución de los problemas más urgentes de la ciudad.
El acto de llenar la ciudad de luces y entretenimiento familiar en esta época del año parece ser un movimiento estratégico para fortalecer la imagen de Arratia ante los ciudadanos. Después de todo, en muchas ocasiones los gestos visibles y populares son los que más resuenan entre los votantes. Sin embargo, la gran pregunta es si esta visibilidad tendrá un impacto real en las urnas, o si los juarenses verán este festival como lo que realmente es: un espectáculo que no resuelve los problemas más profundos de la comunidad.
Finalmente, Brilla Juárez nos deja una reflexión sobre cómo las Alcaldes traen un momento de alegría.
Con N de nada
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Existe en México un número respetable de personas que con una preparación educativa mediana y una alta preocupación ciudadana, hemos expresado repetidamente nuestras reticencias hacia la muy reciente reforma constitucional al sistema judicial mexicano. Específicamente estamos en contra de la inspiración autócrata y lopezobradista de ese cambio radical; de manera especial al sistema aceptado de llevar a la delicada labor de juzgar a sus semejantes mediante el voto popular.
No está de más insistir en que democracia no se identifica en automático con mayoría. Sobran argumentos para demostrar que las fuerzas de mercado -dicho llanamente compra de votos- minan la validez de ese proceso y la exponen a que el crimen organizado se haga del poder por mayoría de votos. Cosa que está comenzando a suceder en México, por el momento en instancias menores.
Hecha esta aclaración, debo plantear una segunda. No estamos en contra de una reforma al poder judicial, que tanto sigue necesitando. La corrupción, ineficacia -que es otra forma de lo mismo- e incompetencia de nuestros jueces, está documentada en las altas columnas de expedientes judiciales añejos, pendientes de resolución con presos pobres en la cárcel. Papeles que son a la vez alimento de roedores y asiento de polvos viejos.
Si la modernización de los procesos judiciales y la capacitación exigida de sus protagonistas hubiera sido el objetivo de la reforma judicial de Lopitos, bienvenida sea. El único propósito del señor de Macuspana fue, y sigue siendo, supeditar la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Poder Ejecutivo, del cual se sigue sintiendo factor.
Me quiero ocupar, sin embargo, de una aparente minucia del Sistema Penal Acusatorio, cuya reforma vale desde junio 18 de 2016, o sea antes de la mexicana edad de piedra.
Supuestamente para respetar los derechos humanos de los participantes en un proceso, alguien dedujo que la identidad de los presuntos imputados se escondieran. Sus rostros en los medios fuesen difuminados y sus nombres ocultos. De esta manera, en los medios nos enteramos que un tal Juan “N”, de rostro oculto, fue detenido por matar a Pedro González Dávila, que tenía tantos años, era mecánico y vivía en tal y cual parte. De esta forma mi ficticio Pedro González Dávila resulta doblemente asesinado. En cuerpo y alma. Su asesino es anónimo.
El derecho elemental, históricamente añadió a la pena impuesta a un delincuente el escarnio. Las cabezas de los criminales eran expuestas en picotas -¡Ay, pobre Hidalgo!- y los ladrones medievales se exhibían un tiempo en cepos en la plaza mayor. Ya ni le cuento de las ejecuciones que propuso el doctor y diputado francés Joseph-Ignace Gillotin, que estaba en contra de la pena de muerte pero le pareció menos cruento el método, a partir de la revolución francesa. Y que, por cierto, no inventó la guillotina ni las hojas de afeitar que usamos hoy.
El artículo 20 de nuestra Constitución establece claramente el resguardo de la identidad de las víctimas en determinadas circunstancias de edad y delito. No el proteger a los victimarios con el manto del anonimato.
Los señores “N” de nada.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (mientras se aclara si son peras o son frutos de los mismos olmos de antes): Hay en mi tierra regiomontana un pavor porque los osos negros, cuando se acerca su temporada de hibernación, están bajando de sus montes y se están metiendo por la puerta trasera a las residencias ya urbanas del sur de la ciudad; San Pedro, Chipinque y esos lujos, ya sabe usted. Osos horrorosos, ellos, rasgan las bolsas de plástico donde la gente decente deposita residuos comestibles. ¡Se echaban al agua de nuestras albercas cuando apretaba la canícula! Los más hábiles, hoy se meten a la cocina y saquean los refrigeradores, buscando alimentos para almacenar en su cuerpo, dormido durante el invierno. Se pasean por las avenidas como si fueran de ellos.¡Qué poca madre!
A nadie se le ha ocurrido pensar que ellos están en su territorio natural. Que las lomas, montes, cerros, montañas y sierra que rodean el valle de Monterrey les pertenecen, porque ahí estaban mucho antes de que nosotros llegáramos. Los invasores somos los humanos. Debiéramos pedirles perdón y largarnos a otro lado
Eso, naturalmente, no va a suceder nunca. Se llama civilización -de civis– que quiere decir ciudad y progreso -también del latín- que significa ir hacia adelante.
felixcortescama@gmail.com
Acredita CACEI ocho programas de ingeniería de la UANL
Como fruto de su compromiso con la educación y la mejora continua, la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López fue reconocida por parte del Consejo de la Acreditación de la Enseñanza de la Ingeniería, A. C. (CACEI) por contar con programas acreditados por 20 o más años de vigencia en esta materia.
La ceremonia se llevó a cabo el 26 de noviembre en el Centro de Internacionalización de la Universidad, a donde acudió el Rector Dr. Santos Guzmán López, quien estuvo acompañado por Jorge Humberto Loría Arcila, presidente del CACEI.
Dicho consejo está por cumplir 30 años de verificar la mejora continua en la educación y la UANL, siendo un referente en este tema, recibió la distinción de ocho de sus programas educativos en ingeniería.
Guzmán López destacó la importancia de la acreditación, pues desencadena una serie de procedimientos positivos para toda institución que busca el crecimiento de sus programas educativos.
Programas distinguidos
Facultad de Ciencias Química
• Ingeniero industrial administrador
• Ingeniero químico
Facultad de Ingeniería Civil
• Ingeniero civil
Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica
• Ingeniero administrador de sistemas
• Ingeniero en electrónica y automatización
• Ingeniero en electrónica y comunicaciones
• Ingeniero mecánico administrador
• Ingeniero mecánico electricista
Al evento también acudió Jaime Castillo Elizondo, Secretario Académico de la Universidad, quien celebró que facultades como Ciencias Químicas, Ingeniería Civil e Ingeniería Mecánica y Eléctrica se hayan comprometido a cumplir los más altos estándares de calidad en su enseñanza y se mantengan en una actualización constante de sus programas de estudio.
El fin de la acreditación
Loría Arcila destacó que el CACEI fue el primer organismo acreditador en este rubro en el país y desde hace treinta años ha estado evaluando programas de ingeniería con fines de acreditación y con la intención de formar profesionales capaces de responder a las exigencias del mundo contemporáneo.
“En México existen alrededor de 5 mil programas de ingeniería, de los cuales solo el 20 por ciento está acreditado, sin embargo, cabe precisar que la acreditación no es un fin, sino un medio para la mejora continua de la educación en todos sus niveles”, comento Jorge Humberto Loría Arcila Presidente del CACEI
VANGUARDIA
‘Tenemos un problema’: Advierte Riva Palacio que ‘pachorra’ de Claudia para frenar a Trump lleva a México al abismo
Señala periodista que hasta el momento Claudia Sheinbaum no ha hecho nada eficaz, mientras Trudeau acelera para detener los amagos de Donald Trump
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo camina a un abismo hacia donde se llevará a todo el país de no hacer algo eficaz ante los amagos del Donald Trump, advierte Raymundo Riva Palacio.
En su columna “Estrictamente Personal”, el periodista alerta hoy que la “pachorra” de la mandataria se está convirtiendo en un problema para todo México, pues hasta el momento sólo ha atinado a responder con lugares comunes a las amenazas arancelarias de quien este 20 de enero asumirá por segunda ocasión la presidencia de Estados Unidos.
“México, tenemos un problema. La presidenta Claudia Sheinbaum responde con lugares comunes ante la amenaza de Donald Trump de imponer aranceles de 25 por ciento mientras el fentanilo y la migración indocumentada de México y Canadá no se frenen, y va reaccionando en cámara lenta”, refiere el analista político.
Riva Palacio señala que, a diferencia de Sheinbaum, Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, ha actuado de forma rápida y ha sido más eficaz.
“Trudeau optó por el método de ceder ante Trump en lo menos para obtener lo más, que no haya aranceles contra Canadá. Sheinbaum ni cede estratégicamente, ni hace nada que se vea eficaz”, crítica el periodista.
El editorialista también destaca que mientras Trudeau llamó inmediatamente a Trump tras la amenaza y después viajó a Estados Unidos para reunirse con el magnate, la mandataria mexicana se sentó primero a escribir una carta, “en donde le da un sermón”, y luego, días después, lo llamó.
“No se trata sólo de una métrica sobre la capacidad de reacción, sino la pachorra para actuar. Uno tomó la iniciativa y ella se sentó en la silla para hablar consigo misma y señalar a Trump y Trudeau de no ver su realidad. Pobre. Y pobres de nosotros”, refiere.
CLAUDIA, MAL ASESORA POR DE LA FUENTE Y EBRARD
Para Riva Palacio la presidenta Sheinbaum ha caído en el error de creer que Trump fanfarronear debido a los malos diagnósticos y escenarios presentados por Juan Ramón de la Fuente y Marcelo Ebrard.
El periodista advierte que tanto el secretario de Relaciones Exteriores como el de Economía, respectivamente, carecen de experiencia y por ello han dado una mala evaluación sobre el actual Trump, que a diferencia de su primer mandato, en este no tiene nada que perder porque ya no puede reelegirse.
Tanto de la Fuente como Ebrard, refiere Riva Palacio, “siguen haciendo política inexperta, en el caso del primero, y economía básica, en el caso del segundo, llevándola a pensar que la racionalidad es la motivación del terminator de Florida, y no las emociones que envuelve en acciones mediáticas espectaculares”.
Añade que mientras “De La Fuente es inexperto y desconocido en el equipo de Trump”, Ebrard tiene mala fama como negociador que incluso el equipo de transición del magnate ha ignorado “sus intentos por agendar una cita con Howard Lutnick”, designado como futuro secretario de Comercio y quien llevará la negociación comercial.
“Ambos (Ebrard y De la Fuente) la han llevado hasta a ser una pendenciera ante Trump, sin tener la fuerza porque la estrategia sugerida, de pelearse simétricamente, es un callejón sin salida”, señala.
24 HORAS
Canadá endurece migración y la seguridad de su frontera
Canadá intensificó su seguridad fronteriza y ajustó su enfoque sobre inmigración, lo que marca un cambio significativo en las políticas del Gobierno liberal del primer ministro Justin Trudeau. Estas acciones surgen en el contexto de las recientes reuniones entre Trudeau y Donald Trump, quien expresó su intención de imponer aranceles y reforzar medidas contra el tráfico de drogas e inmigración.
Aunque diversos actores de la administración canadiense subrayaron evitar comparaciones entre las fronteras mexicana y canadiense, el ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, anunció medidas “visibles y enérgicas” para reforzar la seguridad fronteriza, destacando la cooperación vigente con EU.
En su diálogo con el presidente electo Donald Trump y el candidato a secretario de Comercio, Howard Lutnick, LeBlanc hizo hincapié en los esfuerzos de Canadá por frenar el contrabando de armas procedentes de territorio estadounidense.
Entre las estrategias previstas se encuentran la adquisición de drones, helicópteros policiales y una redistribución de personal, medidas que implican una inversión adicional de cientos de millones de dólares.
En el ámbito migratorio, el Gobierno de Trudeau adoptó una postura más estricta. Una campaña publicitaria global, con un presupuesto de casi 180 mil dólares estadounidenses, busca desalentar las solicitudes de asilo, al subrayar los complejos requisitos para calificar. Los anuncios incluyen mensajes como: “Solicitar asilo en Canadá no es fácil”.
El endurecimiento de las políticas refleja un giro en el enfoque de Trudeau, quien en 2017 defendía a los refugiados con su famoso tuit: “A quienes huyen de la persecución, el terror y la guerra, los canadienses les darán la bienvenida”.
Ahora, frente a un descontento popular sobre la inmigración y una caída en las encuestas, el Gobierno anunció reducciones en la admisión de inmigrantes permanentes y temporales, con la esperanza de que residentes temporales abandonen el país cuando expiren sus visados.
GACETA UNAM
Coloquio internacional del PUEDJS
Cambios estructurales, necesarios para abatir la opresión de género
En la sociedad mexicana siguen presentándose este tipo de problemáticas: Marcela Lagarde
“El feminismo es la creación más importante que estamos haciendo las mujeres organizadas, de diferentes lenguas, culturas y religiones. La igualdad a secas no va al fondo del sistema social, se requieren cambios estructurales para abatir la opresión de género”, afirmó la antropóloga Marcela Lagarde.
Durante su participación en la segunda jornada del Coloquio internacional “Los retos del segundo piso: la transformación política mexicana en el contexto global”, organizado por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) de la UNAM, dirigido por John Ackerman, la teórica feminista consideró que el momento político actual es “la gran oportunidad de dar ese viraje que aterrizará la utopía, Vivir para deconstruir, mejorar el mundo. Pasar de la utopía a la topía. Vivir ese cambio.”
Esta actividad fue moderada por Tamara Martínez Ruiz, secretaria de Desarrollo Institucional de esta casa de estudios, quien inició el diálogo sugiriendo problematizar acerca de qué significa la igualdad sustantiva en la vida cotidiana desde la historicidad de los movimientos feministas.
Ahí, Marcela Lagarde sostuvo: “Estoy vitalmente conmocionada porque hemos vivido tratando de encontrar cauces para la utopía. Mujeres y hombres demócratas apostamos porque las mujeres fuéramos reconocidas y pudiéramos participar en la comunidad de todas y de todos. La “a” de presidenta es inaugurar un paradigma para construir un país justo, en eso estamos.”
Sin embargo, aseguró, continúan las problemáticas de género en la actual sociedad mexicana, por lo que es necesario implementar el diagnóstico y la teoría para avanzar en esa misteriosa y aún intangible igualdad sustantiva, con la expectativa de que la respuesta venga desde el feminismo.
Por su parte, la matemática, feminista y estudiosa de los horizontes comunitario-populares, Raquel Gutiérrez, sostuvo que las potencias feministas de lucha son las movilizaciones sociales que han sacudido a América Latina en los últimos diez años.
Aunque son importantísimos los avances para combatir la violencia contra las mujeres, se necesita escuchar lo que ellas dicen en las ocupaciones masivas, cuando hablan de lo que ya no quieren soportar. “Necesitamos más esfuerzos para producir esa vida libre de violencia.”
La gran interrogante que planteó fue “¿lo que necesitamos es inclusión y reconocimiento en las estructuras sociales actuales, o sacudir lo que hay: prácticas horrorosas aunque haya igualdad sustantiva?”
“No hay que pensar que una vez pasada una ley, los cambios vienen de manera automática, se necesita una acción colectiva de lucha que no renuncie a establecer y pelear por los propios términos que le permiten existir”, resaltó.
Tanto Raquel Gutiérrez como Marcela Lagarde consideraron que hay que superar la disputa de los años ochenta entre el feminismo institucional y el autónomo.
También se habló de la urgencia de implementar la igualdad sustantiva en el aparato estatal a la par de la continuidad del feminismo como movimiento social; de otro modo, corremos el riesgo de que las leyes queden en enunciados normativos sin impacto en la vida de las mujeres.
Al final de la sesión, Tamara Martínez subrayó: “Las transformaciones sociales provienen de lo colectivo, se necesita diálogo para construir este segundo, tercer y cuarto piso. Más escucha y más trabajo de puente entre gobierno y sociedad.”
Al clausurar el evento, el coordinador de Humanidades, Miguel Armando López Leyva dijo que: “En cada una de las mesas de este acto se plantearon cuestionamientos cruciales, orientaciones de la política actual, así como perspectivas de hacia dónde puede conducirse el país. En actividades como ésta, la Universidad confirma su pluralidad y apertura al diálogo con la finalidad de seguir formando estudiantes y difundir el conocimiento”.
En este Coloquio internacional también participaron: Göran Therborn, profesor emérito de la Universidad de Cambridge; Christophe Ventura, coordinador de Le Monde Diplomatique; Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Martí Batres, director general del ISSSTE, Diego Prieto, director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Susana Harp, presidenta de la comisión de Ciencia y Tecnología del Senado; Felipe Ávila Espinosa, director del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México; Lorena Rodríguez, directora de la Facultad de Economía, entre otros invitados.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
