Lorena de la Garza: La carta fuerte del PRI para Monterrey en 2027
En los últimos días, no hay quien pase por alto la figura de Lorena de la Garza, diputada del PRI en el Congreso del Estado.
La legisladora parece estar acaparando todos los reflectores, no solo en su función como representante, sino también en la especulación política que la coloca como una de las figuras clave dentro del panorama priista. Pero, ¿qué hay detrás de este creciente protagonismo?
Se ha comenzado a hablar con insistencia sobre la posibilidad de que Lorena de la Garza sea la carta más fuerte del PRI para contender por la alcaldía de Monterrey en 2027 y que tiene todo el apoyo de Francisco Cienfuegos.
En un escenario político en el que el PRI busca conservar la capital regiomontana, la diputada parece ser una figura que podría jugar un papel crucial, no solo por su perfil político, sino también por sus conexiones dentro de la estructura del partido y la experiencia que ha ido acumulando a lo largo de los años. Aunque aún falta tiempo para concretar cualquier anuncio oficial, los rumores han comenzado a circular con fuerza.
Es importante señalar que, de confirmarse este escenario, Lorena de la Garza buscaría suceder a su correligionario y exalcalde, Adrián de la Garza, quien se ha convertido en uno de los principales referentes del PRI en Monterrey.
Esta transición en el liderazgo del partido local podría significar un cambio importante en las estrategias del PRI, sobre todo si se considera que el entorno político de 2027 será muy distinto al de la última elección municipal.
No obstante, la especulación sobre las aspiraciones de Lorena de la Garza también genera interrogantes. A pesar de su cercanía con las estructuras del PRI y su visibilidad en el Congreso, muchos se cuestionan si su perfil político es suficiente para desbancar a otros actores relevantes en la contienda.
A lo largo de su carrera, la diputada ha sabido posicionarse como una voz crítica dentro del Congreso, pero será necesario que logre una conexión más directa con la ciudadanía de Monterrey si pretende atraer el voto de un electorado que, en los últimos años, ha mostrado una inclinación por opciones diferentes a las tradicionales.
El futuro político de Lorena de la Garza no está sellado aún, pero su nombre cada vez suena con mayor fuerza en los pasillos del PRI y en los análisis políticos sobre lo que podría ocurrir en las elecciones municipales de 2027.
Con el paso del tiempo, veremos si las especulaciones se traducen en hechos concretos o si, por el contrario, surgen nuevos jugadores en el escenario político regiomontano. Lo que es cierto es que la diputada se ha posicionado como una de las figuras más observadas de la política local, y eso, sin duda, es un indicio de que tiene grandes planes para el futuro.
Alcalde Daniel Carrillo: Entre la colaboración y la autonomía Municipal
El alcalde de San Nicolás de los Garza, Daniel Carrillo, ha dejado claro que no existe enemistad alguna entre su gobierno municipal y la administración estatal encabezada por Samuel García.
En declaraciones recientes, Carrillo aseguró que, lejos de ser rivales políticos, ambos están comprometidos en trabajar juntos para resolver las problemáticas que afectan a los ciudadanos. Esta postura parece una respuesta directa a los constantes desafíos que surgen en la relación entre los diferentes niveles de gobierno, en un contexto donde las diferencias ideológicas y de gestión entre la administración estatal y municipal se han vuelto cada vez más evidentes.
Carrillo no solo hizo un llamado al trabajo conjunto, sino que también destacó las acciones que su gobierno está llevando a cabo en beneficio de los habitantes de San Nicolás. Mencionó específicamente el mantenimiento a las escuelas, una tarea fundamental para garantizar un entorno adecuado para los estudiantes.
Además, subrayó la importancia de la reparación de drenajes y las fumigaciones, acciones esenciales para la salud pública. Todo esto, dijo, se lleva a cabo dentro de las responsabilidades municipales, las cuales requieren una constante atención y recursos, incluso cuando las condiciones económicas y la distribución del presupuesto no siempre favorecen a los municipios.
La declaración de Carrillo refleja una postura pragmática ante los desafíos de gobernar un municipio con demandas crecientes y recursos limitados. A pesar de su afirmación de ser aliado del gobernador Samuel García, la situación es más compleja de lo que parece. En el escenario político actual, la autonomía municipal se enfrenta a presiones derivadas de un modelo de gobernanza cada vez más centralizado.
Sin embargo, Carrillo parece querer preservar un equilibrio entre el apoyo al gobierno estatal y la defensa de la independencia de su administración, algo que resuena con los intereses de muchos alcaldes que, como él, se encuentran en la disyuntiva de colaborar o resistir ante las políticas del estado.
Al final, las palabras de Carrillo podrían ser interpretadas como un llamado a la unidad, pero también como una advertencia sobre los límites de la colaboración.
Nuevo León en la Incertidumbre: El abismo del Presupuesto 2025
Una vez más, Nuevo León se enfrenta a un escenario de parálisis administrativa ante la falta de consensos entre los diputados locales y el gobernador Samuel García Sepúlveda.
El anunciado presupuesto fiscal para el año 2025 no fue aprobado antes de la clausura del Período Ordinario de Sesiones este viernes, lo que dejó al estado sin las bases legales necesarias para continuar con su ejercicio fiscal. Al concluir este ciclo legislativo sin una resolución favorable, la incertidumbre ha comenzado a apoderarse de las instituciones y de los ciudadanos que dependen de los recursos públicos para los servicios esenciales.
El estancamiento en la aprobación del presupuesto no es un fenómeno nuevo en la política de Nuevo León, pero la crisis de este año parece más grave. Los diputados del Congreso local, tanto de oposición como de la bancada oficialista, no lograron llegar a un acuerdo, lo que refleja una evidente fractura política en el estado.
El gobernador Samuel García y su búsqueda de la centralización del poder, se encuentra nuevamente frente a un bloqueo legislativo que pone en peligro no solo su gestión, sino el bienestar de millones de ciudadanos. El paquete fiscal del 2025 se convirtió en una de las piezas más disputadas de este periodo político, con acusaciones mutuas y una lucha por la visibilidad política de cada actor.
La situación actual, que culminó en la instalación de la Comisión Permanente tras la clausura del período ordinario, deja a Nuevo León en un limbo financiero. Sin un presupuesto aprobado, el gobierno estatal no podrá ejecutar proyectos clave en áreas como salud, seguridad, educación y obra pública, lo que afectará de manera directa a la población.
La falta de un plan económico aprobado también pone en peligro los recursos destinados a los municipios, lo que genera una cadena de efectos negativos en los gobiernos locales. Lo más preocupante es que el aplazamiento de la aprobación del presupuesto no tiene una fecha clara para su resolución, lo que aumenta la incertidumbre sobre cómo se enfrentarán los retos fiscales y administrativos en el año que está por comenzar.
La incapacidad para aprobar el presupuesto no solo refleja la división política existente, sino también una falta de responsabilidad institucional. En lugar de centrarse en lo que realmente importa —asegurar los recursos para el funcionamiento del estado— los actores políticos parecen más interesados en sus disputas de poder.
Sin País, no hay maíz
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Estábamos muy ocupados este fin de semana que acaba de acabar, en las luchas internas de los capitostes nacionales de Morena, o la permanente pugna entre el gobernador mentiroso de Nuevo León y el inhábil Congreso local de ese estado, que ni cuenta nos dimos de un gol, que entró mero en medio de los postes del segundo piso del cuatrote.
Una comisión tripartita para resolver controversias dentro del TMEC (comisión valedera desde la concepción de lo que hace más de treinta años nació como TLCAN), luego de largos análisis sobre las restricciones al cultivo y uso del maíz transgénico por parte de Lopitos, determinó: “las medidas de México no se basan en la ciencia y socavan el acceso al mercado que México acordó proporcionar en el TMEC”.
¡Sopas! Con el debutante presidente Trump y nosotros genuflectos debe revisarse, en el peor de los casos renegociarse, el tratado de libre comercio que ha beneficiado a los tres países, sin discusión.
Ese mercado a que se refiere la comisión, no es baba de perico. México es el segundo importador de granos en el mundo, para que lo sepa, después de China. Para los agricultores norteamericanos la venta de maíz a los de abajo en el 2023 fue un negocio de cinco mil millones de dólares. Las cuentas en octubre de 2024 ya andaban rascándole la pancita a esa cifra: serán mayores. Mayor será la presión de los agricultores gringos sobre su pelipintado presidente para que nos joda a la hora de ver el TMEC. Ganas no le faltan.
Pero, como dice nuestro Himno Nacional, un soldado en cada presidente te dio: al acusar recibo del dictamen que nos descalifica (un dictamen de una comisión del TMEC) va a ser combatido y, eventualmente revertido, por las decisiones del Congreso de México. Ay les encargo, compañeros diputados y senadores.
Es que no nos cuentan la telenovela completa que le dejó Lopitos a su heredera.
El maíz que nos venden los gringos por los cinco mil millones y etcétera que les dije, es mayormente maíz blanco y transgénico para uso industrial, y que fue cultivado en cañas resistentes al glifosato, que es el herbicida más usado en todo el mundo.
Por decretos de 2019 y 2023, en México no se puede sembrar máiz transgénico, ni usarlo para hacer nuestras benditas tortillas, ni importar glifosato. Ya se sabe que cuando un gobernante no puede resolver inteligentemente un problema, emite un decreto. O le pide a sus legisladores que agarren un pleito con el país del poder, nuestro principal cliente, socio, dizque amigo y además, eso sí, vecino. El Congreso de la Unión le va a decir a Trump a cómo amaneció el cartón de huevos.
Sin maíz, no hay país, sacó de su ronco pecho la señora presidente. Yo le digo que sin país no habrá maíz, ni frijol, ni azúcar, ni leche, ni aceite, ni arroz…..
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no me dejan entrar sin tapabocas): a diferencia de la señora presidente, yo soy abuelo viejo. Otto, el primero de mis nietos, ya debe ser treintañero,hace mucho que no lo veo; Edgar, el más reciente, va a cumplir un año. Lo digo porque la mayoría de los que recuerdan el “error de diciembre” asumen que serán sus nietos los que terminen de pagar el cuentón que la borrachera de poder de Zedillo se llama FOBAPROA. Deseo que mis tataratnietos no tengan esa deuda encima. Se acaban de cumplir TREINTA AÑOS del error de diciembre. Que no se les olvide.
felixcortescama@gmail.com
Reconoce NL actividad cultural de la Universidad
Con la idea de reconocer la aportación de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) al quehacer cultural del estado en 2024, el Gobernador Dr. Samuel García Sepúlveda entregó un reconocimiento especial al Rector Santos Guzmán López.
Durante la ceremonia de clausura de los festejos por el bicentenario de la fundación de Nuevo León como estado libre y soberano, el mandatario estatal destacó el papel de la Universidad en la promoción de la cultura y las artes, al participar activamente en los diferentes foros del estado con una agenda cultural robusta y diversa que abarcó todos los meses del año.
Gracias a esta participacion, se llevaron a cabo 250 eventos y actividades culturales que permitieron llevar el arte, la música, el teatro, la literatura y el cine a todos los rincones del estado.
Desde exposiciones y conciertos hasta conferencias magistrales, la UANL refrendó su compromiso con la formación integral de sus estudiantes y la comunidad en general, consolidándose como un pilar en el desarrollo humanístico del estado.
“Nuevo León es una tierra de oportunidades. A este estado llegan 162 mil foráneos en búsqueda de un buen empleo, de una buena educación para sus hijos y de mejorar su calidad de vida”, enfatizó el Gobernador, al reconocer que la UANL ha logrado consolidarse como una universidad de excelencia en el país por la calidad de sus programas de estudio en los niveles medio superior, licenciatura y posgrado.
En el acto celebrado en el Patio Central del Palacio de Gobierno de Nuevo León, estuvieron presentes tanto la Secretaria de Cultura del estado, Melissa Segura Guerrero, como el Secretario de Extensión y Cultura de la Universidad, José Javier Villarreal.
Participación en el estado
Una de las participaciones más destacadas de la UANL se dio durante el Festival Internacional de Santa Lucía, uno de los eventos culturales más importantes de Nuevo León y de México.
Esta celebración, que se celebra anualmente desde 2008, tiene como objetivo acercar las artes a la gente y conectar comunidades a través de diversas expresiones artísticas.
En cada una de sus ediciones, la UANL ha contribuido significativamente a este encuentro cultural con la participación de sus diferentes grupos artísticos representativos.
Tal como sucedió en la edición 2024 con la presencia de la Compañía de Teatro Experimental y la Orquesta de Música Popular, en eventos que fueron elogiados y bien recibidos por el público en general.
La vida cultural de la UANL
Aunado a la presencia de la Universidad Autónoma de Nuevo León en los escenarios del estado, esta institución educativa ofrece una serie de actividades culturales en cada uno de los espacios con que cuenta en sus diferentes campus.
De esta manera, la Universidad realizó 1 mil 747 eventos culturales a lo largo de 2024, a los cuales asistió un total de 677 mil 216 personas.
Destacan las presentaciones de libros, conferencias, talleres literarios y exposiciones que tuvieron como sede la Capilla Alfonsina, así como la serie de conciertos, obras de teatro y la feria del libro UANLeer que se organizaron en el Colegio Civil Centro Cultural Universitario.
Con una presencia constante en espacios y eventos clave, la UANL no solo fortalece el panorama cultural de Nuevo León, sino que reafirma su compromiso con la difusión del arte y la formación integral de la sociedad.
La Universidad continúa siendo un motor que impulsa el talento local, preserva la identidad cultural y lleva la cultura a todos las generaciones y rincones del estado.
EL HERALDO DE MEXICO
El riesgo de los partidos políticos
Desde la creación en 1990 del IFE (ahora INE) como órgano constitucional autónomo y máxima autoridad encargada de organizar las elecciones federales, resultado de los conflictos postelectorales de 1988 que detonaron una serie de reformas a la Constitución y legislaciones reglamentarias como el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), la normatividad legal y constitucional en materia electoral ha sufrido importantes procesos y reformas a la Ley.
Se establecieron reglas de participación a los partidos políticos, se les destinaron recursos (prerrogativas), se creó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales, entre otros.
Sin embargo, a los ciudadanos nunca se les consideró para participar en todos los procesos, particularmente en la selección previa de quienes los iban a representar, ni en la vigilancia de la utilización de los recursos públicos destinados a la operación de los partidos políticos y por supuesto a los dineros destinados a las campañas políticas.
Únicamente fueron tomados en cuenta para acudir cada 3 años a las urnas a emitir su voto, para lo cual se creó la Credencial para Votar con fotografía, y a participar en las casillas el día de la votación, pero no se le ha permitido opinar acerca de las candidatas y candidatos seleccionados por los dueños y gerentes de los partidos políticos que terminan siendo “representantes” de quienes los pusieron en el cargo, no para representar a la sociedad, y tampoco se hacen responsables de ellos.
O díganme ustedes, quién se está haciendo responsable del gobernador de Sinaloa Rubén Rocha, de la gobernadora de Guerrero Evelin Salgado y su impresentable padre, o de Ricardo Monreal, Pedro Haces, Alejandro Murat, y un sinfín de personajes que no han respondido a los ciudadanos, al contrario, se han enriquecido descaradamente a expensas del dinero de los mexicanos.
Ninguno de los electores actualmente tiene conciencia de por quién votó, ni siquiera conocen los nombres de los candidatos, mucho menos las causas que encabezan. Si no me creen, hagamos el ejercicio de preguntar a los ciudadanos quienes son sus representantes, quienes son sus diputados locales, sus diputados federales, sus regidores y síndicos. Les aseguro que la gran mayoría de ellos no tiene la menor idea.
Es cierto que a Morena se le identifica por AMLO, por eso afirma que el pueblo es él. Pero los representantes de los ciudadanos no son Ricardo Monreal, ni Adán Augusto López, ni la niña Alcalde, vamos, ni siquiera Claudia Sheinbaum.
Como advertí en textos anteriores, si bien es cierto que en los procedimientos y criterios que establecieron, la figura de las candidatas y candidatos a los 881 cargos que se eligen el 1o de junio de 2025 para el Nuevo Poder Judicial queda muy endeble y que de no existir una vigilancia sensata en este proceso el país corre un gran peligro. Estoy segura que sin proponérselo, esta elección del Poder Judicial mal pensada, mal diseñada, pésimamente planeada y con enormes vacíos va a poner en riesgo a todo el sistema político mexicano. Paradójicamente para bien. Por primera vez van a dejar en manos de la ciudadanía la conceptualización y la organización del proceso. Esto, no se lo imaginaron quienes decidieron de un plumazo destruir a todo el Poder Judicial. Será el primer ejercicio de elección ciudadana en México que pondrá en evidencia la ya innecesaria existencia de los partidos políticos, que terminaron por convertirse en organizaciones superfluas cuyos dueños y gerentes se dedican a administrar las prerrogativas de las franquicias partidistas cobrando bastante bien por ello. Por ejemplo:
Morena se llevará tan solo para cubrir actividades ordinarias (sic) alrededor de 2,487 millones de pesos, el PAN 1,234, el PRI 933,063, MC 918,846, el Partido Verde 789,424, el PT 636,469, a los que se suman otros ingresos que se llevan como fracciones parlamentarias, por mencionar alguno, en el Poder Legislativo ¡Cuidado partidos políticos! Porque más allá del derecho de utilizar la franquicia partidista para administrarla, no sirven para otra cosa, y en una de esas ahora que andan recortando presupuesto a Salud, Seguridad Pública, Educación, Economía y Medio Ambiente, entre otros rubros para “ahorrar” dinero, pues de una vez habrá que valorar reservarse lo de las prerrogativas para repartirlo en temas más importantes e imprescindibles para la sociedad. Además, estamos observando que ésta puede ser la primera elección donde el rol del ciudadano es predominante, ya que los partidos políticos no deben participar, y con esto nos estamos quitando una pesada losa. Por otra parte, el ciudadano además de tener la responsabilidad y la posibilidad de llenar estos vacíos, por primera vez en una elección será tomado en cuenta activamente. Por eso insisto en que los ciudadanos debemos constituir cuanto antes un Comité Ciudadano de Estrategia para el diseño de un nuevo Poder Judicial, un Comité Ciudadano de Observación del Proceso, y porque no, también un Comité de Comunicación para que todos estemos enterados de lo que sucede alrededor de las campañas, en qué consiste un nuevo Poder Judicial y como se puede construir una visión sistémica de la Seguridad, la Justicia y la Readaptación Social. Se trata de que desde la sociedad y ante el desparpajo con que tomaron la decisión de destruir al Poder Judicial creando esta masa amorfa, se llenen los vacíos que dejaron.
Y no es pregunta. POR MARTHA GUTIÉRREZ @MarthaGtz Vocal del Consejo Directivo Del Instituto de Política y Gobernanza, A. C.
VANGUARDIA
Senado de EU aprueba plan de gastos y evita un cierre del gobierno
Al límite del plazo para evitar un cierre gubernamental, el Senado aprobó rápidamente en la madrugada del sábado un plan bipartidista que financiaría temporalmente las operaciones federales y la ayuda en casos de desastre, pero descarta las exigencias del presidente electo Donald Trump de que se incremente el tope de endeudamiento para el nuevo año.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, insistió en que el Congreso “cumplirá con nuestras obligaciones” y no permitirá que las operaciones federales se paralicen antes de la temporada de fiestas de fin de año. Sin embargo, el desenlace del día era incierto después de que Trump reiterara su insistencia de que se incluyera un aumento en el techo de deuda en cualquier acuerdo. De no ser así, que los cierres “comienzan ahora”, según declaró en una publicación matutina.
La Cámara de Representantes aprobó el nuevo proyecto de ley de Johnson por una mayoría abrumadora, 366 a 34. El Senado trabajó hasta la noche para aprobarlo, 85-11, justo después de que venciera el plazo. A medianoche, la Casa Blanca dijo que había cesado los preparativos para el cierre.
“Este es un buen resultado para el país”, dijo Johnson después de la votación en la cámara baja, agregando que había hablado con Trump y que el presidente electo “estaba ciertamente feliz con este resultado, también”.
Se espera que el presidente Joe Biden, quien ha desempeñado un papel menos público en el proceso durante una semana turbulenta, promulgue la ley el sábado.
“No habrá un cierre del gobierno”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer.
El producto final fue el tercer intento de Johnson, el asediado presidente de la Cámara, de lograr uno de los requisitos básicos del gobierno federal: mantenerlo abierto. Y generó serias dudas sobre si Johnson podrá mantener su puesto frente a la ira de sus colegas republicanos, y trabajar junto a Trump y su aliado multimillonario Elon Musk, quienes
han marcado el paso de las jugadas legislativas esta vez.
La exigencia de último momento de Trump era casi imposible de cumplir, y Johnson casi no tuvo más opción que eludir sus presiones de que se aumente el techo de endeudamiento del gobierno. Johnson sabía que no habría suficiente apoyo dentro de la mayoría republicana para aprobar cualquier paquete de financiación, ya que muchos republicanos prefieren recortar el gobierno federal y ciertamente no permitirían más deuda.
En cambio, los republicanos, que tendrán el control total de la Casa Blanca, la Cámara de Representantes y el Senado el próximo año, con grandes planes para recortes de impuestos y otras prioridades, están mostrando que deben depender habitualmente de los demócratas para conseguir los votos necesarios para mantener las operaciones rutinarias de gobierno.
“Entonces, ¿es este un proyecto de ley republicano o demócrata?” se burló Musk en las redes sociales antes de la votación.
El paquete drásticamente reducido de 118 páginas financiaría al gobierno a los niveles actuales hasta el 14 de marzo y agregaría 100.000 millones de dólares en ayuda por desastres y 10.000 millones de dólares en asistencia agrícola para los agricultores.
Se ha eliminado la demanda de Trump de elevar el techo de deuda, que los líderes del Partido Republicano dijeron a los legisladores que se debatiría como parte de sus planes de impuestos y fronteras en el nuevo año. Los republicanos alcanzaron un acuerdo informal para elevar el límite de deuda en ese momento al tiempo que recortaban 2,5 billones de dólares en gastos durante 10 años.
Es esencialmente el mismo acuerdo que fracasó la noche anterior en un espectacular revés, con la oposición de la mayoría de los demócratas y algunos de los republicanos más conservadores, salvo por la demanda de Trump sobre el techo de deuda.
Pero es mucho más pequeño que el acuerdo bipartidista original que Johnson alcanzó con los líderes demócratas y republicanos, un proyecto de ley de 1.500 páginas que Trump y Musk rechazaron, lo que le obligó a comenzar de nuevo. Estaba lleno de una larga lista de otros proyectos de ley, incluidos los muy criticados aumentos de salario para los legisladores, pero también otras medidas con amplio apoyo bipartidista que ahora tienen un camino más difícil para convertirse en ley.
Los demócratas de la Cámara de Representantes recibieron con poco entusiasmo el último esfuerzo después de que Johnson renegara del compromiso bipartidista arduamente negociado.
La representante Rosa DeLauro, la demócrata principal en el Comité de Asignaciones, dijo que parecía que Musk, el hombre más rico del mundo, estaba tomando las decisiones por Trump y los republicanos.
“¿Quién está a cargo?”, preguntó durante el debate.
Sin embargo, los demócratas aportaron más votos que los republicanos para la aprobación del proyecto de ley. Casi tres docenas de republicanos conservadores votaron en contra.
“Los demócratas de la Cámara han detenido con éxito a los republicanos MAGA extremos de cerrar el gobierno, colapsar la economía y perjudicar a los estadounidenses de clase trabajadora en todo el país”, dijo el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, después de la votación, refiriéndose al lema de Trump “Make America Great Again”.
Trump, que aún no ha asumido el cargo, está mostrando el poder pero también los límites de su influencia en el Congreso, mientras interviene y orquesta los asuntos desde su finca de Mar-a-Lago junto a Musk, quien está al frente del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental.
El próximo gobierno de Trump promete recortar el presupuesto federal y despedir a miles de empleados y cuenta con los republicanos para un gran paquete fiscal. Y a Trump no le asustan los cierres como a los legisladores, habiendo provocado el cierre de gobierno más largo de la historia en su primer mandato en la Casa Blanca.
“Si va a haber un cierre de gobierno, que comience ahora”, publicó Trump temprano en la mañana en las redes sociales.
Lo más importante para el presidente electo era su demanda de sacar del tablero el espinoso debate sobre el techo de deuda antes de regresar a la Casa Blanca. El límite de deuda federal expira el 1 de enero, y Trump no quiere que los primeros meses de su nueva administración estén cargados con negociaciones difíciles en el Congreso para elevar la capacidad de endeudamiento de la nación. Ahora Johnson estará en la obligación de cumplir.
“El Congreso debe deshacerse de, o extender hasta, quizás, 2029, el ridículo Techo de Deuda”, publicó Trump, aumentando su demanda de un nuevo aumento del límite de deuda de cinco años. “Sin esto, nunca deberíamos cerrar un acuerdo”.
A los trabajadores del gobierno ya se les había dicho que se prepararan para un cierre federal que enviaría a millones de empleados y miembros del ejército a la temporada de vacaciones sin cheques de pago.
Biden ha mantenido conversaciones con Jeffries y Schumer, pero la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que “los republicanos hicieron estallar este acuerdo. Lo hicieron, y necesitan arreglar esto”.
A medida que avanzaba el día, el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, intervino para recordar a los colegas “lo perjudicial que es cerrar el gobierno y lo tonto que es apostar a que su propio lado no asumirá la culpa por ello”.
En un momento, Johnson pidió a los republicanos de la Cámara en una reunión al mediodía que levantaran la mano mientras intentaban elegir el camino a seguir.
No era solo el cierre, sino el puesto del presidente de la cámara lo que estaba en juego. La elección del presidente es la primera votación del nuevo Congreso, que se convoca el 3 de enero, y algunos aliados de Trump han propuesto a Musk para presidente.
Johnson dijo que habló con Musk antes de la votación del viernes y hablaron sobre los “desafíos extraordinarios de este trabajo”.
GACETA UNAM
Convenio entre la UNAM y el Instituto Cervantes
Se crea el Observatorio del Español para América Latina y el Caribe
El centro, que tendrá a la Universidad Nacional como sede para toda la región, analizará el tratamiento de la lengua en la enseñanza y las nuevas tecnologías en los países americanos
La Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Cervantes pusieron en marcha el Observatorio del Español para América Latina y el Caribe, con el objetivo de analizar el tratamiento de la lengua en la enseñanza y las nuevas tecnologías en los países americanos.
El director del Instituto, Luis García Montero, y el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, signaron –en el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara FIL)– un convenio que establece las bases del funcionamiento de este nuevo observatorio en México y que sirve de apoyo para el desarrollo de sus futuras acciones, programas y proyectos.
También estuvieron el director del Observatorio Global del Español, Francisco Moreno;
y la directora del Centro de Enseñanza para Extranjeros (CEPE), Anel Pérez. La firma tuvo lugar en el recinto Expo Guadalajara de la FIL.
Luis García Montero y Leonardo Lomelí coincidieron en que es importante conocer cómo está evolucionando el español para poder identificar cuáles son los principales desafíos frente a los avances de la tecnología.
El rector de la UNAM celebró la colaboración entre el Instituto Cervantes y la UNAM, y remarcó que el Observatorio es una iniciativa a la que también sumarán a muchas entidades de México y de América Latina, con las que además se tiene una relación de colaboración muy estrecha.
Leonardo Lomelí agregó que las lenguas son construcciones sociales muy dinámicas y es importante monitorear sus cambios. “Qué mejor que hacerlo de la mano del Instituto Cervantes”.
García Montero destacó que el Instituto Cervantes estudia el español en Estados Unidos para analizar de qué modo llega a ese país, cuál era la procedencia de los hablantes, qué ha pasado para que haya casi 60 millones de hablantes nativos y qué estrategias hay que seguir para que la lengua no se pierda y permanezca de la primera a la segunda y tercera generaciones.
Este Centro forma parte de la red del Observatorio Global del Español (OGE), el cual será el “coordinador” de varios departamentos destinados al mismo fin, puesto que ya cuenta con el Centro de Lengua Española y Culturas Hispánicas en Harvard. Además, el Instituto Cervantes está trabajando para la puesta en marcha de un Observatorio del Español en África.
Entre las actividades consideradas en el documento para el inicio de su actividad se incluye la elaboración de estudios sobre el español en sus distintas versiones (uso, conocimiento, aprendizaje y estudio), especialmente relacionados con la demolingüística, tanto en las naciones hispanohablantes de la región como en los no hispanohablantes.
También estudiará el tratamiento de la lengua española en diversos ámbitos de América Latina y el Caribe, tales como la enseñanza, la traducción, los medios de comunicación o la ciencia. En esta misma línea, abordará su situación en las nuevas tecnologías (sobre todo del lenguaje) en los países americanos.
Este nuevo Observatorio tendrá como objetivo proyectar la imagen y la identidad de las naciones hispanohablantes, además de la lengua española y la cultura en el plano internacional, especialmente en las áreas de América que no hablen el español.
Asimismo, transmitirá valores de convivencia y respeto a las identidades, así como de humanismo y ética en la cultura hispánica, tanto en entornos naturales como en el digital.
Este centro de investigación nace con la finalidad de fomentar el conocimiento y prestigio de la lengua española desde el espacio latinoamericano, promoviendo su valor, en coexistencia con otras lenguas con las que convive en las diversas regiones de América Latina y el Caribe. Sus tareas están dirigidas a tres ámbitos diferenciados: el de las instituciones, la investigación y la transferencia de conocimiento.
Acuerdo por cuatro años prorrogables
La dirección del Observatorio corresponderá a una persona designada por el Instituto Cervantes y consensuada con la UNAM. El Instituto se hará cargo de la financiación de la dirección del Observatorio, así como de los gastos derivados del desplazamiento del personal técnico del Observatorio Global del Español. La duración de este convenio será
de cuatro años, prorrogables por un periodo adicional de otros cuatro.
El director del Instituto Cervantes ya había dado avances el pasado 11 de noviembre de este proyecto, durante la presentación institucional en Madrid del Observatorio Global del Español. “Los vínculos de la cultura española y mexicana son muy sólidos, ahora más que nunca y al margen de cualquier coyuntura caprichosa”, remarcó entonces García Montero, quien además incidió en la importancia de crear una red de observatorios para
“dar un paso largo y colectivo” en la situación del español en el mundo.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
