Tensiones entre el Gobierno y el SNTE
Los problemas que se avecinan para el Gobernador del Estado son mucho más complejos de lo que podría haberse anticipado, y uno de los desafíos más inmediatos es cumplir con los acuerdos firmados con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
El dirigente estatal de este sindicato, Juan José Gutiérrez Reynosa, ha dejado claro que el gobierno deberá atender los compromisos previamente establecidos, especialmente aquellos que aún siguen sin cumplirse. En un contexto de creciente tensión entre las autoridades y las organizaciones sindicales, el clima parece estar lejos de calmarse.
Gutiérrez Reynosa, quien lidera la Sección 50 del SNTE, hizo énfasis en que las grandes conquistas del sindicato hoy se están logrando no solo en las aulas, sino en los espacios de representación política.
Para el dirigente, la clave para seguir avanzando radica en un diálogo constante con el Gobierno del Estado, pero también en una presión firme para que este cumpla con lo prometido. En las últimas semanas, la falta de avances ha puesto en evidencia las dificultades de mantener relaciones constructivas entre las autoridades y los representantes de los trabajadores de la educación.
Uno de los puntos más delicados en esta negociación es el acuerdo alcanzado entre el Gobierno del Estado y el SNTE sobre el déficit generado por la llegada masiva de nuevos derechohabientes al sistema de salud estatal.
El convenio firmado establece que por cada esposo y cónyuge nuevo que ingrese al sistema de salud, ISSSTELEON debería aportar 1,250 pesos mensuales. Sin embargo, la promesa se ha cumplido solo parcialmente, lo que ha generado un gran malestar entre los miembros del sindicato, que exigen soluciones inmediatas ante la falta de recursos para atender la creciente demanda.
Este incumplimiento no solo pone en riesgo el bienestar de los trabajadores de la educación y sus familias, sino que también refleja un patrón más amplio de descoordinación y falta de seguimiento en los acuerdos políticos y sociales que se toman a nivel local.
A este panorama complicado se suma otro factor crítico: la difícil aprobación del paquete fiscal del presente año, la situación podría agravarse si no se logran los consensos necesarios para aprobar un presupuesto que permita no solo cumplir con los acuerdos firmados, sino también enfrentar las nuevas demandas de los trabajadores.
La política del frío: un show de solidaridad o una verdadera preocupación por la ciudadanía
Con la llegada de la temporada invernal, los políticos parecen encontrar una oportunidad dorada para acercarse a la ciudadanía y mostrarse como figuras solidarias y preocupadas por el bienestar de la gente.
La imagen del político atento y dispuesto a ayudar a los más necesitados se ha convertido casi en un cliché durante los fríos meses de diciembre y enero, y el Gobernador del Estado no es la excepción. En medio de esta ola de frío, el mandatario ha dado a conocer, una y otra vez, las acciones del DIF y Protección Civil en un intento por dar cuenta de las medidas tomadas para mitigar los efectos del clima extremo en la población más vulnerable.
El Gobernador, siguiendo esta tónica, ha resaltado de manera constante la labor que realiza el DIF y Protección Civil del Estado para atender a las familias afectadas por las bajas temperaturas. Sin embargo, mientras él se enfoca en informar sobre los operativos y la preparación de albergues, otros políticos también han sumado esfuerzos para aparecer como los protagonistas de esta cruzada contra el frío.
Un claro ejemplo de ello es Adrián de la Garza, alcalde de Monterrey, quien no ha dejado pasar la oportunidad para mostrar su compromiso con la población regiomontana. El edil ha realizado recorridos por colonias como la Gloria Mendiola, entregando cobijas y recursos para apoyar a las familias más necesitadas.
El contraste entre los distintos actores políticos radica en las formas de acción. Mientras el Gobernador se enfoca en la coordinación institucional y el despliegue de servicios públicos, el Alcalde de Monterrey prefiere la presencia directa en las calles, buscando que los ciudadanos lo vean como un líder cercano, preocupado por las necesidades inmediatas de las colonias más afectadas por el frío.
En este escenario, ambos actores políticos están buscando ganar la simpatía de la gente a través de lo que podría considerarse una competencia por demostrar quién es el más comprometido con la población vulnerable.
Sin embargo, más allá de las campañas mediáticas y los recorridos fotográficos, la pregunta es si estas acciones representan un verdadero esfuerzo por abordar las problemáticas de fondo o simplemente se quedan en un acto de marketing político.
En este contexto, la política del frío podría ser un reflejo de una estrategia calculada para ganar votos y apoyo popular.
Nos va a ir bien con Trump
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Luis Padua que se localiza en la sección: Luis Padua con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/luis-padua-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
Donald Trump tiene a muchísimos mexicanos asustados, como se dice coloquialmente, con el “petate del muerto”. Una visión muy difundida es que se desencadenarán tiempos sumamente difíciles para nuestro país, nuestros gobiernos y nosotros los ciudadanos.
Al que esto escribe le parece que esto no es cierto. Y que, más aún, con la llegada de Trump a la presidencia de los Estados Unidos de América, nos va a ir mejor que si hubiera ganado la trinchera contraria.
¿Por qué? No digo esto basado en un afán optimista y sin bases, sino sustentado en la evidencia y datos duros tanto de lo que ocurrió en su período anterior -parece que olvidamos que ya fue Presidente-, como en el análisis fino de su personalidad, de la manera en que se conduce, y del contexto norteamericano y global.
Empecemos por lo primero: Trump es el mayor populista que ha vivido la política estadunidense reciente. Y además es un comerciante y negociador nato. Y por si fuera poco, vive de las declaraciones incendiarias, más no de las acciones incendiarias.
Vamos punto por punto.
Es un gigantesco populista. Esto quiere decir que le dice a la gente de EUA exactamente lo que ésta quiere escuchar; en mucho mayor medida que lo que REALMENTE pretende hacer. Trump.
En lo que se parece Trump a figuras como la de AMLO es que su comunicación es clave para hacer política y le habla al ciudadano “de a pie”, con un discurso completamente a su favor y en contra de élites y otros “demonios conocidos”, dándole la razón al ciudadano que ha sufrido, como sus predecesores no hacían.
Sus palabras dividen y polarizan, como hacía el ex presidente mexicano.
La diferencia con AMLO es que el segundo buscaba primordialmente mantener la fidelidad de su “grey”, mientras que Trump, además de eso, usa sus declaraciones explosivas y amenazantes para NEGOCIAR.
Trump, dijimos, es un comerciante y un negociador que realiza el primer “ataque” para de ahí comenzar la negociación desde un mejor lugar, y así obtener las mayores ventajas posibles.
Sus declaraciones incendiarias buscan fortalecer su posición en la negociación, más que realmente “incendiar” al otro con el que negocia.
Trump es comerciante, no guerrero. Es empresario, no militar. En un buen negocio, todos salen ganando, pero hay que saber negociar.
Bastante se ha difundido el dato de que Trump ha sido el presidente que MENOS migrantes mexicanos ha expulsado en su mandato. Fueron 766,000 con Trump, contra casi 900,000 de Joe Biden; 1,800,000 de Barack Obama en su primer cuatrienio y la exorbitante cantidad de 4,300,000 con Bill Clinton en su 2do período.
Con el T-MEC de Trump, que sustituyó al TLCAN, México se afianzó como nunca como el segundo socio comercial de los Estados Unidos.
México es hoy más estratégico que nunca para EUA, y son menos los mexicanos que cruzan hacia allá (a diferencia del resto de los latinoamericanos) porque son cada vez más las empresas que vienen para acá.
Trump sabe que México tiene un gobierno federal con un respaldo popular de más del 70%, respeta eso y lo usará a su favor (hasta podríamos decir que se identifica con el populismo mexicano, aunque su ideología populista sea la opuesta).
Además, sabe que aquello que llama el “Deep state” (poderes fácticos dentro de EUA) tenía más ligas con los gobiernos mexicanos anteriores que con el actual.
Y aunque diga “misa” sobre aranceles, exportaciones mexicanas e instalación de empresas estadunidenses en México, sabe que tiene que fortalecer la competitividad en Norteamérica frente al comercio chino, y para eso requiere seguir compartiendo producción y manufactura con nuestro país.
El tema de los invitados a su toma de protesta es otro mensaje populista para refrendarse frente a sus votantes y confirmarles que “rechaza la izquierda” que asocia con los demócratas, pero a la hora de la verdad él no ve ideologías políticas sino, otra vez, negocios: comerciará con quien más le convenga.
A México le va a ir mejor con Trump porque con sus cambios se abren más oportunidades, porque Trump promueve una ideología que frena la agenda “woke” extrema y eso generará más balances, y porque todo indica que a Trump sí le interesa que se controle la criminalidad allá y acá, a diferencia de otras administraciones americanas que tras bambalinas parecían preferir generar división y violencia en nuestro país.
Las apariencias engañan: esa es la mejor frase para describir lo que viene con Trump. Sí creo que vienen tiempos mejores, sobre todo para México.
Héctor García y la jugada política de la sucesión: ¿un plan b para Movimiento Ciudadano?
En la política siempre hay juegos de apuestas y movimientos estratégicos que a menudo pasan desapercibidos hasta que, sorpresivamente, se hacen evidentes.
Este parece ser el caso de Héctor García, actual alcalde de Guadalupe, quien, aunque aún en el ejercicio de su cargo, ya está proyectando la sucesión al gobierno de Nuevo León. Según sus propias palabras, si Movimiento Ciudadano no logra posicionar a un candidato fuerte para suceder a Samuel García, su partido podría quedarse sin opciones viables.
Héctor García, quien goza de un perfil relativamente bajo fuera de su municipio, ha sido un actor clave en el crecimiento de Movimiento Ciudadano en la región. Su desempeño como alcalde de Guadalupe le ha permitido consolidar una base sólida de apoyo, lo que le da la visibilidad suficiente para considerar un salto hacia la gubernatura. Sin embargo, las circunstancias dentro de su partido no parecen ser las más favorables.
Movimiento Ciudadano ha tenido dificultades para posicionar a un candidato fuerte que logre contrarrestar el poder político de Samuel García, quien continúa dominando la escena política estatal. Frente a la falta de consensos y acuerdos claros dentro de su organización, Héctor García podría ser la respuesta que Movimiento Ciudadano necesita para no quedar fuera de la contienda electoral.
La jugada de García, sin embargo, no está exenta de riesgos. Aunque su figura es conocida en el ámbito local, su incursión en una campaña a nivel estatal podría resultar complicada.
El actual gobernador, Samuel García, tiene una base de poder muy consolidada, tanto a nivel institucional como en su capacidad para movilizar recursos y apoyo. En este contexto, la candidatura de García tendría que enfrentar no solo a los otros partidos, sino también al desafío de demostrar que puede ofrecer una alternativa real y viable al proyecto que hoy lidera García.
Por otro lado, la debilidad de Movimiento Ciudadano en el ámbito estatal también está ligada a la falta de un candidato con suficiente arrastre popular. Si bien el partido ha ganado terreno en algunas áreas, no tiene un perfil claramente consolidado que logre atraer a los votantes más allá de su base tradicional.
Es aquí donde la figura de Héctor García cobra relevancia: al ser un actor conocido dentro del partido y con experiencia administrativa, podría ser el candidato de consenso en un escenario en el que no haya muchas otras opciones viables.
César Garza Arredondo: una apuesta innovadora en la atención a la ciudadanía en tiempos de frío
En tiempos de crisis y emergencias, la capacidad de respuesta de los gobiernos locales suele ser puesta a prueba, y en este sentido, el alcalde de Apodaca, César Garza Arredondo, ha dado un paso que podría marcar un precedente en la atención ciudadana.
Aprovechando las herramientas digitales, ha lanzado una iniciativa que busca acercar la administración municipal a la gente de manera directa y efectiva.
A través de un contacto de WhatsApp, Garza ha puesto a disposición de los apodaquenses un canal de comunicación inmediato para atender cualquier situación relacionada con la temporada invernal.
Una medida que, más allá de la tradicional oferta de servicios públicos, refleja una sensibilidad hacia las problemáticas emergentes y una disposición para usar la tecnología como aliada en la gestión pública.
La acción de Garza Arredondo se destaca, no solo por la rapidez con la que se ha implementado, sino también por la inclusión de un elemento poco común en este tipo de respuestas gubernamentales: la atención a los animales de compañía en situación de calle.
En medio de un clima severo, la alcaldía no solo está enfocada en proteger a las personas más vulnerables, sino que también ha dado un paso inédito en muchos municipios: ofrecer ayuda a las mascotas que, a menudo, son olvidadas en medio de las emergencias.
Esta medida refleja una preocupación por el bienestar animal que, si bien no es nueva en otras partes del mundo, empieza a ser reconocida y aplicada de forma innovadora en la política local.
En este contexto, el uso de WhatsApp para agilizar la atención es un ejemplo de cómo la tecnología puede jugar un rol fundamental en la mejora de la eficiencia administrativa. No solo se trata de ofrecer un canal de comunicación más accesible para los ciudadanos, sino de generar un sistema ágil que permita a las autoridades responder en tiempo real ante las emergencias generadas por el frío.
El esfuerzo de César Garza Arredondo para conectar con la ciudadanía y ofrecer soluciones inmediatas es digno de reconocimiento.
La defensa de Barragán: un intento fallido que agrava la crisis de Agua y Drenaje de Monterrey
La reciente declaración del director de Agua y Drenaje de Monterrey, Juan Ignacio Barragán, lejos de calmar las aguas, ha generado un descontento aún mayor entre los ciudadanos.
En un intento por defender su administración ante las constantes quejas sobre cobros indebidos en los recibos de agua, Barragán informó que, hasta la semana pasada, se había cancelado el concepto de «cobro expediente» a 155 usuarios que habían solicitado una aclaración.
Sin embargo, el problema no terminó ahí: varios de esos usuarios ya habían pagado el monto correspondiente, y a ellos no se les reembolsará el dinero. Esta explicación no solo dejó insatisfechos a muchos, sino que terminó agudizando la frustración de los regiomontanos, quienes ven cómo sus reclamos son manejados de forma ineficaz.
El origen de este concepto de cobro, según Barragán, data de 1956, lo que implica que no es una invención reciente de su administración. Sin embargo, esta justificación histórica no hace más que enredar el asunto.
Si bien la existencia de un cobro de esta naturaleza puede ser antigua, el contexto actual de quejas masivas y la difícil situación económica que atraviesan los ciudadanos de Monterrey deberían haber hecho a Barragán pensar dos veces antes de salir a defender un concepto que claramente está generando descontento.
Decir que «siempre ha existido» no es, en ningún caso, una respuesta satisfactoria para quienes ahora se ven afectados por un sistema que no ha evolucionado para ser más transparente y justo con los usuarios.
Lo más preocupante de las declaraciones del director de Agua y Drenaje no es solo que no ofrecieron ninguna solución real, sino que las contradicciones en su discurso terminaron por generar aún más confusión.
Mientras algunos usuarios vieron la cancelación del cobro, otros se quedaron sin explicación alguna y con el cargo aún reflejado en su recibo. Esto refuerza la percepción de que la administración de Barragán no tiene un control claro sobre los procedimientos internos ni un mecanismo eficaz para dar respuesta a los problemas de los ciudadanos. En lugar de generar confianza, las palabras de Barragán contribuyeron a aumentar la percepción de desorganización y falta de compromiso.
Es evidente que el problema no radica solo en un concepto de cobro mal explicado, sino en una falta de empatía y responsabilidad en la forma en que la administración de Agua y Drenaje está manejando las quejas.
Las declaraciones de Barragán no solo no atendieron las quejas, sino que las empeoraron, dejando claro que la administración está lejos de encontrar respuestas adecuadas.
La Edad de Oro
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Lo siento mucho, pero tengo que admitir que el discurso de toma de posesión de Donald Trump ayer como presidente de los Estados Unidos, fue una excelente pieza oratoria.
Con muchos recovecos y circunloquios afortunadamente, Aristóteles define la retórica como el arte de la persuasión por la palabra. El presidente Donald Trump dijo exactamente lo que los ciudadanos medios de Norteamérica, incluyendo muchos de origen mexicano, querían oír; además de ser un eficiente actor leyendo el discurso. Dijo ayer, después de la ceremonia, que le había preguntado a su mujer previamente si tenía un buen discurso, y ella le contestó que sí lo era, si lo decía bien.
Desde luego que no le creo, pero el discurso del pelipintado era exactamente lo que querían oír los obreros de Michigan, los agricultores de Ohio, los blancos de Arizona, los negros de Missouri o los hispanos de Texas.
La primera frase, “la edad de oro de los Estados Unidos comienza en este momento”, arrancó la primera ovación.
Hubo otras, muchas de pie con Joe Biden y Kamala Harris sentados tragando obligatorio camote. Muchas importantísimas de ellas, nos afectan a los mexicanos; fueron ovacionadas. Voy a enumerar algunas frases o anuncios que llegaron o estuvieron a un pasito de la ovación, y dígame usted que no:
- Declaración de emergencia en la frontera con México, incluyendo el envío de tropas para impedir la “invasión” de los inmigrantes.
- Detención y expulsión inmediata de los inmigrantes ilegales.
- Mandar a los indocumentados a su país o al programa “quédate en México”
- Darle la calificación de organización terrorista extranjera a grupos criminales en el exterior a disposición de las fuerzas norteamericanas.
- Restaurar la disposición “quédate en México” a los expulsados.
- Abandonar el Acuerdo de París sobre energía limpia, declarar la emergencia energética y apoyar la extracción de petróleo y gas, “el oro líquido que tenemos debajo de los pies”, para consumirlos en los Estados Unidos.
- Abandonar el lenguaje inclusivo; en los Estados Unidos solamente habrá dos géneros, hombre y mujer.
- Dejar de poner impuestos a los norteamericanos para apoyar a otros países: poner tarifas y aranceles a otros países para apoyar a los americanos.
- Renombrar al Golfo de México como el Golfo de América
- Retomar el Canal de Panamá; hoy lo opera China y castiga a los barcos de Estados Unidos. Se lo dimos a Panamá, no a China. Vamos a recuperarlo.
- Vamos a poner la bandera de las barras y las estrellas en Marte.
- Los norteamericanos somos buenos para hacer lo imposible.
Si este discurso no es seductor en nuestro tiempo para los Estados Unidos, díganme uno de Lopitos.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no se puede entrar sin tapabocas): La historia, además de repetirse en ciclos cómicos, suele poner trampas simbólicas. Trump ha tomado posesión de la presidencia en el día de Martin Luther King, el más notable símbolo del entendimiento, la tolerancia y la paz. El que pronunció, ante una plazota extensa que va del Capitolio a la Casa Blanca, el célebre discurso de “I have a Dream…”
felixcortescama@gmail.com
Advierte de peligros en mascotas en el invierno
La Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López a través de los especialistas de la Facultad de Veterinaria y Zootecnia aseguraron que las condiciones climáticas por debajo de los 10 grados son perjudiciales para animales pequeños cuya vida puede estar en riesgo si están expuestos a una onda gélida.
La doctora Iris Tristán Casas mencionó que, por sus características físicas, algunas mascotas son más propensas a sufrir mayores daños por las bajas temperaturas.
La experta explicó que, al igual que los seres humanos, tanto perros como gatos pueden experimentar temblores corporales y algunos síntomas derivados del frío que los cuidadores no deben pasar por alto.
En los felinos, la presencia de lagañas o intolerancia respiratoria pueden ser señales de alerta.
En cuanto a los perros señaló que encoger sus extremidades, bajar las orejas o disminuir su actividad física, son un claro ejemplo de que resienten los cambios de temperatura extremos y por tanto deben tomarse precauciones.
Algunas recomendaciones para proteger a las mascotas en esta temporada invernal son las siguientes:
+ A los 10 grados o menos resguardar a mascotas de talla pequeña y a 4 grados o menos a los de tallas grandes.
+ Cuidarlos en un lugar cómodo y alejado de las ráfagas de viento.
+ Colocar alguna cobija o tapete para que no pisen directamente el piso.
+ Ponerles algún suéter o prenda que les brinde calor.
+ Verificar que el área destinada en el interior esté libre de humedad.
+ Alimentarlos al menos dos veces al día.
LA JORNADA
A diferencia del TLCAN, el T-MEC ha sido benéfico para los tres países: Sheinbaum
A diferencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, firmado en 1994, con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que entró en vigor en 2020, se aprovechan las cadenas de producción y ha sido benéfico para los tres países, sostuvo la presidenta Claudia Sheinbaum. “Sólo con este tratado comercial y con esta alianza se puede competir con otras regiones del mundo. Estados Unidos no puede solo, necesita necesariamente de Canadá y de México”, indicó la mandataria.
México casi duplicó su exportaciones al país vecino de 2018 a 2024 gracias al tratado, por lo que “es fundamental para nuestros países fortalecer este esquema”, pero “con soberanía”, explicó la jefa del Ejecutivo federal.
Consultada sobre el tema durante su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum Pardo aclaró que no se trata de alinearse con intereses de otras naciones, porque “todos los países-Estado somos soberanos”, y el tratado “no implica que no tengamos acuerdos comerciales con otros países”. Apuntó que se ha trabajado con Europa en el tratado que ya existía, para lograr un bloque económico que compita con otras regiones, llamó a ampliarse en todo el continente.
De manera paralela al tratado, lo que plantea su gobierno es “recuperar la producción de muchos bienes que durante todo el periodo neoliberal se perdieron”, lo cual es uno de los objetivos del Plan México, que incluye el desarrollo de cadenas productivas a partir de un esquema de planeación territorial. El objetivo “es la relación con Estados Unidos y Canadá, sin cerrarnos a otras regiones del mundo, pero al mismo tiempo fortaleciendo la producción de nuestro país”, agregó la presidenta.
Al hacer un comparativo entre el Tratado anterior y el T-MEC, Sheinbaum Pardo reiteró que son distintos. “El de 1994 además de estar vinculado a las orientaciones de los organismos internacionales para que México tuviera un desarrollo neoliberal, tenía un elemento central, que era de utilizar a México con una ventaja competitiva: la mano de obra barata. Eso le hizo mucho daño al país”. Generó que México no creciera, pero lo cual cambió con el T-MEC. “La diferencia sustantiva es que cambió el régimen en México también, y ya no es la integración perdiendo soberanía”.
Tras considerar que la revisión de este acuerdo comercial prevista para 2026, se trata de “una revisión menor”, confió en que se concretará porque, insistió, ha sido benéfico para los tres países.
Contrastó, además, que con el primer tratado se apostó por la maquila, con un modelo en el que se importaba todo, “se maquila en México porque hay mano de obra barata, y luego se exporta”.
En cambio, la inversión extranjera directa ha derivado en cadenas productivas en el país, por lo cual, México se convirtió en la tercera nación en formación de ingenieros e ingenieras en el mundo, concluyó.
EL FINANCIERO
Pensión para adultos mayores y Tarjeta Paisano, los programas para los mexicanos deportados por Trump
El Gobierno de México prepara la inscripción de potencialmente millones de paisanos a programas del Bienestar, como la pensión para Mujeres de 60 a 64 años.
El ‘zar de la frontera’ de Donald Trump ya tiene identificadas las ciudades en las que buscará migrantes, y ante esa amenaza el Gobierno de Claudia Sheinbaum anunció este lunes 20 de enero el operativo ‘México te abraza’ para recibir a los mexicanos que sean deportados.
“Se hará todo lo que sea necesario para defender y atender en México a los connacionales, y se destinará lo que haga falta para recibir a quienes sean repatriados a fin de lograr su reincorporación a su país natal», explicó Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, en la ‘mañanera’ de este lunes.
Una de las promesas de Donald Trump fue la de llevar a cabo deportaciones masivas de migrantes, una medida que afectaría principalmente a nuestro país pues se calcula que hay alrededor de 5 millones de mexicanos que viven en EU de forma ilegal, según el Migration Policy Institute (MPI).
¿Qué apoyos dará Sheinbaum a los migrantes que sean deportados por Donald Trump?
La secretaria Rosa Icela Rodríguez aclaró que el Gobierno de Sheinbaum lleva meses trabajando en un plan para recibir a los mexicanos que sean deportados por la administración de Donald Trump.
“No estamos de acuerdo (con las deportaciones), pero en caso de que se haga, se les va a recibir con acceso a los programas de Bienestar; a los servicios de salud para ellos y sus familias; transporte a sus lugares de origen, acceso a comunicaciones telefónicas», dijo.
¿A qué programas del Gobierno serán inscritos los mexicanos deportados por Trump?
La secretaría de Gobernación detalló que las y los mexicanos deportados por EU serán afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Esto les dará acceso a los cinco seguros contemplados por la Ley del Seguro Social, los cuales son:
Enfermedades y maternidad.
Riesgos de trabajo.
Invalidez y vida,
Retiro o cesantía.
Guarderías y prestaciones sociales.
Los beneficios, que también se extienden a las familias de los migrantes mexicanos deportados, también incluyen el acceso a vacunas COVID, agregó la secretaria de Gobernación.
Rosa Icela Rodríguez apuntó que los migrantes mexicanos deportados también serán inscritos a los siguientes programas de Bienestar del Gobierno:
Secretaría del Bienestar
Pensión para personas adultas mayores.
Pensión para personas con discapacidad
Programa de apoyo a madres trabajadoras
Sembrando Vida
Pensión para Mujeres de 60 a 64 años.
Programa salud casa por casa.
Secretaría del Trabajo
Jóvenes Construyendo el Futuro
Secretaría de Educación
Universidades Benito Juárez
La Escuela es Nuestra
Beca Universal Rita Cetina
Beca para Educación Media Superior
Beca para Educación Superior
Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano
Apoyo a la vivienda
Secretaría de Agricultura
Producción para el Bienestar
Fertilizantes para el Bienestar
BienPesca
Precios de garantía
¿Qué es la Tarjeta Bienestar Paisano?
La secretaria de Gobernación adelantó también la creación de un programa de apoyo a los migrantes mexicanos.
Se trata de la Tarjeta Bienestar Paisano, un apoyo de 2 mil pesos que se dará a los deportados por Donald Trump para que puedan regresar a sus lugares de origen.
Rosa Icela Rodríguez explicó que el Instituto Nacional de Migración ayudará con la recepción de migrantes y traslados, mientras que el Registro Nacional de Población (Renapo) expedirá documentos de identidad para los paisanos que no los tengan.
Rosa Icela Rodríguez detalla la implementación del programa ‘Bienvenidas Heroínas y Héroes Paisanos’ (Especial)
¿Qué sabemos de las deportaciones masivas de migrantes en EU?
Para esta tarea, Donald Trump incluyó en su nuevo gabinete a un ‘viejo conocido’ de sus políticas antimigratorias: Tom Homan.
En noviembre de 2024, el ‘zar de la frontera’ de Donald Trump explicó que se dará prioridad a las deportaciones de migrantes sean considerados como “una amenaza” para la seguridad pública en EU.
Tom Homan dijo que tiene a cerca de 20 mil efectivos que se encargarán de las deportaciones a migrantes en EU. (AP)
Bloomberg informó el domingo 19 de enero que Tom Homan tiene ‘en la mira’ a dos ciudades con las que empezaría el operativo de deportaciones masivas de migrantes: San Diego, California, y Chicago, Illinois.
¿Por qué Tom Homan eligió estas dos ciudades? La región de San Diego se ha convertido en uno de los puntos de cruce ilegal de fronteras más concurridos a lo largo de la frontera con México, mientras que Chicago es una de las ‘ciudades santuario’ más importantes de EU y ha albergado a decenas de miles de migrantes transportados en autobús y avión por el gobernador de Texas, Greg Abbott.
GACETA UNAM
Se encuentra en el Bordo Poniente de Ciudad de México
Alistan planta para combatir gases de efecto invernadero
El equipo tiene la capacidad de procesar 72 toneladas de residuos orgánicos al día, con los cuales se pueden producir 8.7 toneladas de hidrochar: Luis Agustín Álvarez-Icaza, del Instituto de Ingeniería
Está listo el primer módulo de la Planta de Carbonización Hidrotermal en el Bordo Poniente de Ciudad de México, un proyecto liderado por la UNAM, la Secretaría de Energía y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el cual contribuye a que nuestro país disminuya sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), afirmó Luis Agustín Álvarez-Icaza, investigador del Instituto de Ingeniería de esta casa de estudios.
El también ganador del Premio Universidad Nacional y líder del proyecto dijo: “concluyó la construcción y la Planta se encuentra en etapa de acondicionamiento; se probó el inicio de operaciones y se realizan ajustes para su correcto funcionamiento”.
El módulo que está terminado tiene la capacidad de procesar 72 toneladas de residuos orgánicos al día, con los cuales se pueden producir 8.7 toneladas de hidrochar (biomaterial a base de carbono que se obtiene a partir de la carbonización hidrotermal de desechos orgánicos); también reducirá 24 mil 600 toneladas de emisiones de dióxido de carbono en un año, además de capturar 9 mil 500 toneladas de carbono en ese mismo periodo.
Recordó que en 2021 comenzó el proyecto con el apoyo del Fondo para la Transición Energética y el Aprovechamiento Sustentable de Energía, y permitirá a Ciudad de México (CdMx) transformar la basura orgánica en electricidad y pellets de carbón vegetal de cero emisiones de gases de efecto invernadero.
Álvarez-Icaza agregó: “Aun en esta etapa de acondicionamiento la Planta se encuentra trabajando y reduciendo emisiones. Pensamos que lo importante es que funcione a escala completa porque tiene un impacto sustancial en la economía circular. La ventaja de esto es que el hidrochar es un producto de alto valor agregado”.
Generación de biomateriales
El doctor en Ingeniería Mecánica rememoró que cada año nuestra nación produce más de 20 millones de toneladas de basura orgánica, de las cuales mil 250 son procesadas en plantas de composta. Sin embargo, a lo largo del tiempo este modelo ha demostrado no ser efectivo, pues si no se hace de manera correcta hay demasiadas emisiones de metano, y aunque se procese bien se sigue generando.
Precisó que, inclusive, la composta como fertilizante es difícil llevar a las zonas agrícolas; además, su producción genera gases de efecto invernadero, por lo que el proyecto –que forma parte de la estrategia Basura Cero del Programa Ambiental y de Cambio Climático en la CdMx– es importante precisamente para reducir las emisiones de GEI y acercarnos a una transición energética.
Esta iniciativa es liderada por la UNAM, la Secretaría de Energía y la Comisión Federal de Electricidad
De ahí que la construcción de la Planta para el manejo de estos recursos se basa en el llamado hidrochar, un proceso de carbonización hidrotermal de biomasa que permite la recuperación del carbono contenido en los residuos orgánicos, produciendo biomateriales a base de carbono para la industria.
Ubicada en el Bordo Poniente, en lo que era el lago de Texcoco, comenzó su construcción en 2021. Su objetivo es aprovechar los residuos secos a través de un proceso de gasificación para generadores eléctricos. Los desechos húmedos son convertidos en carbón, de los que se obtiene el hidrochar, agua rica en nutrientes y vapor de agua.
Y acotó: “el hidrochar es un producto que tiene un valor económico. La CFE paga cien dólares por cada tonelada de carbón que trae de Australia; por otro lado, el agua del proceso tiene un gran poder de fertilización, entonces son dos productos con alto valor comercial”.
El investigador aclaró que éste es sólo el primer módulo, pero el objetivo principal es tener 36, con los cuales nuestro país podría producir 300 toneladas de hidrochar al día y capturar hasta 342 mil toneladas de carbono por año.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
