Monterrey en Acción: La pavimentación de la calle Óscar F. Castillón como ejemplo de eficiencia municipal
En un contexto de incertidumbre sobre el ritmo de las obras públicas en muchos niveles de gobierno, el municipio de Monterrey ha dado una muestra clara de cómo la gestión local puede ser eficiente y cumplir con sus compromisos.
La reciente entrega de la obra de pavimentación de la calle Óscar F. Castillón, en la colonia Chepevera, es un ejemplo de cómo la administración municipal, encabezada por Adrián de la Garza Santos, sigue apostando por la infraestructura que mejora la calidad de vida de sus habitantes.
En tan solo tres meses, el proyecto se completó dentro del plazo establecido, lo que no solo es un logro en términos de tiempo, sino también un reflejo del compromiso con el progreso urbano de Monterrey.
Sin embargo, lo que ha llamado aún más la atención en torno a esta obra es la comparación con el ritmo de las obras en el nivel estatal. Mientras el gobierno del Estado enfrenta críticas por la pausa o la lentitud en varios de sus proyectos, la municipalidad de Monterrey parece llevar una dinámica distinta.
Adrián de la Garza ha logrado cumplir con su calendario, lo que genera un contraste claro y positivo para la administración local. En un momento donde la ciudadanía está más pendiente que nunca de los avances de obras y proyectos, Monterrey demuestra que la gestión eficiente y la puntualidad sí pueden coexistir cuando hay un verdadero compromiso con los intereses de la población.
Este tipo de resultados coloca al municipio de Monterrey en una posición favorable ante la ciudadanía, que valora especialmente la efectividad en la resolución de problemas cotidianos.
Finalmente, la entrega de esta pavimentación no solo resalta la eficiencia de la administración de Adrián de la Garza, sino que también abre la conversación sobre la importancia de mantener un enfoque práctico y cercano en la gestión pública.
Los abusos excesivos de Lalo Leal a los restauranteros y al pueblo
Sin decir agua va y viene el gobierno encabezado por el panista Eduardo Leal Buenfil alcalde de Allende esta cayéndole a los restaurantes buscando hasta la más mínima falla para dejarles caer sellos y boletas con cobros excesivos que van de los 200 mil hasta los 350 mil pesos dependiendo el tamaño, el edil que se comprometió que iba cambiarle la cara a su municipio y resolver todas las necesidades, hoy se está convirtiendo en su villano. Porque no nadamas en el tema de clausuras a negocios grandes y pequeños, sino que también la inseguridad les ha pegado duro a los allendenses ya que les han robado camionetas de reciente modelo a los ciudadanos y robos a transportistas a mano armada a choferes que circulan en el Libramiento a Cadereyta.
Pero no solo eso, sino que, a manera de calambre, Lalo Leal suspende la recolección de Basura a los restaurantes y en audios en poder de este medio, restaurantes como Las Cazuelas narran los cobros que les piden por la recolección de basura que debe ser gratuita y tardan en pasar hasta tres semanas. Más de uno de los empresarios restauranteros, dueños de tiendas y depósitos comentan en Allende que al más puro estilo de la mafia el alcalde Lalo Leal al paso que va, va desaparecer el comercio local.
Muchos en apoyo a los afectados ya plantean hacer protestas en Palacio Municipal y una rueda de prensa para que se acaben estos abusos de parte de Lalo Leal y sus directores que no son habitantes de Allende sino de otros municipios.
La larga sombra de la violencia política: El caso de Alejandra Morales y el juego de poder en Nuevo León
La política en Nuevo León vive días turbulentos, donde las acusaciones y la lucha por el poder parecen no tener fin.
La reciente vinculación a proceso de Alejandra Morales, titular de la Corporación para el Desarrollo Turístico de Nuevo León (Codetur) y ex candidata por Movimiento Ciudadano en San Nicolás, por el delito de violencia política de género, ha encendido nuevamente la controversia en el panorama político del estado.
Morales, quien fuera una figura emergente en el movimiento naranja, ahora se enfrenta a un escenario que podría marcar un antes y un después en su carrera. Pero, más allá de la acusación, este caso pone de manifiesto las profundas fracturas dentro de la política local y el uso de la violencia de género como herramienta para descalificar a las mujeres en la arena política.
El contexto de esta acusación no es menos relevante. La violencia política por razón de género ha sido una constante en la historia reciente de México, pero en Nuevo León toma un giro inesperado. Morales, quien hasta hace poco era vista como una de las caras más prometedoras de Movimiento Ciudadano, ahora está atrapada en una batalla legal que podría empañar su carrera.
Es interesante cómo, en este contexto, se ha desatado una especie de «todos contra todos». Los panistas, tradicionalmente aliados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ven a Morales como una amenaza a su dominio en la política local.
En lugar de centrarse en las acusaciones contra ella, prefieren etiquetarla como una víctima de un ataque político, utilizando la narrativa de que la violencia de género es una cortina de humo creada por los panistas para frenar el ascenso de alguien que podría desafiar su hegemonía en las urnas. Así, la política se convierte en una pelea de percepciones, en la que la verdad a menudo se diluye en la maraña de intereses partidistas.
Lo que está en juego no es solo la imagen de Alejandra Morales, sino la de un sistema político en el que los intereses personales y de partido parecen primar sobre los principios de justicia y equidad.
La lucha por el poder en Nuevo León no parece tener fin, y mientras tanto, las figuras como Morales quedan atrapadas en un juego de poder donde los actores políticos, lejos de buscar soluciones o alternativas para mejorar el bienestar de la sociedad, prefieren sacar provecho de cualquier situación.
Víctor Fuentes: La política del escándalo
En un escenario político donde las apuestas por la visibilidad son altas, Víctor Fuentes parece haber encontrado un camino claro: la polémica.
El exalcalde de San Nicolás y figura prominente de la política de Nuevo León, ha vuelto a acaparar titulares con declaraciones que no solo parecen buscar la atención mediática, sino también sembrar dudas sobre las dinámicas entre el gobierno federal, el estatal y el sector industrial.
En esta ocasión, Fuentes acusó un supuesto pacto de impunidad entre estos actores, con respecto a la falta de sanciones a las empresas contaminantes. Si bien la preocupación por la contaminación es legítima, el modo en que se plantea el tema no hace más que generar más ruido que soluciones.
El contexto político de Fuentes es clave para entender sus recientes declaraciones. Después de su paso como alcalde de San Nicolás, una de las ciudades más industrializadas de la zona metropolitana de Monterrey, Fuentes ha tenido que enfrentarse a una creciente competencia por mantenerse relevante en la política estatal.
Su afirmación de que existe un pacto entre los gobiernos federal y estatal para proteger a las empresas contaminantes no es algo que surge de la nada, pero sí tiene un tono que recuerda más a un intento de resurgimiento político que a un análisis profundo y fundamentado de la situación. En su afán por volver al centro del debate, Fuentes elige alimentar las tensiones y especulaciones en lugar de aportar propuestas concretas.
El asunto que denuncia Fuentes, aunque serio, no es nuevo. La relación entre el poder político y las grandes empresas industriales en Nuevo León siempre ha sido un tema de discusión, especialmente en lo que respecta a la responsabilidad medioambiental.
Sin embargo, las declaraciones de Fuentes carecen de pruebas claras y suenan más como un reproche sin sustancia. Acusar sin demostrar un pacto de impunidad podría tener consecuencias políticas graves, tanto para él como para aquellos que se sienten aludidos por sus palabras. En lugar de fortalecer el debate, estas afirmaciones solo contribuyen a polarizar más a una sociedad que ya vive tensiones por la gestión del medio ambiente en el estado.
Este tipo de estrategias mediáticas no son ajenas a la política de Nuevo León, donde los discursos extremos y las declaraciones provocadoras parecen ser una constante. No obstante, lo que está en juego aquí es la credibilidad de un exalcalde que, al buscar reflejarse en el espectro público, parece estar perdiendo de vista los intereses reales de la población.
Miguel Treviño y la defensa del legado: ¿solidaridad o interés político tras el caso de las Torres Ysabella?
En la política de Nuevo León, el apoyo entre colegas a menudo va más allá de la mera lealtad; en ocasiones, parece estar impulsado por intereses estratégicos.
Un claro ejemplo de ello se observa en la reciente defensa de Miguel Treviño, exalcalde de San Pedro, al exdirector jurídico de su municipio, Benito Juárez. Juárez fue vinculado a proceso por los delitos de ejercicio ilícito y daño en propiedad ajena en el polémico caso de las Torres Ysabella, un proyecto inmobiliario que ha generado controversia en la región.
Mientras algunos ven esta defensa como un acto de solidaridad, otros comienzan a cuestionar si realmente se trata de un apoyo genuino o de un movimiento calculado dentro del ajedrez político local.
El caso de las Torres Ysabella es uno de esos ejemplos en los que la política y los intereses inmobiliarios se entrelazan de manera compleja. Las acusaciones contra Benito Juárez, quien lideró el ámbito jurídico durante la administración de Treviño, involucran la presunta autorización de actos ilegales relacionados con la construcción de las torres, que violarían regulaciones urbanísticas y ambientales.
Este tipo de situaciones no solo afecta la imagen de los involucrados, sino que también pone en evidencia las tensiones entre el desarrollo urbano, la legalidad y la responsabilidad pública. En este contexto, la defensa de Treviño adquiere un cariz político considerablemente más profundo de lo que podría parecer a simple vista.
Es importante notar que Miguel Treviño no es ajeno a las dinámicas de poder que se juegan en el municipio de San Pedro, uno de los más prósperos y políticamente influyentes de Nuevo León.
Al respaldar a Benito Juárez, Treviño podría estar apostando por una postura que le asegure apoyo en futuras contiendas o, por lo menos, evite que su administración quede salpicada por un escándalo que podría empañar su legado.
Sin embargo, la defensa pública que hace Treviño no puede dejar de generar suspicacias, ya que parece más orientada a proteger a un aliado político que a esclarecer los hechos y asumir las responsabilidades que le corresponden a su gobierno y su equipo.
San Nicolás apuesta por su seguridad: El compromiso del PAN con la tranquilidad y el bienestar de sus ciudadanos
La seguridad es, sin duda, uno de los temas que más preocupa a los ciudadanos, y San Nicolás de los Garza, bajo la administración del PAN, ha mostrado un firme compromiso por mejorar este aspecto vital para la vida diaria de sus habitantes.
El reciente lanzamiento de la campaña de reclutamiento para la Policía Municipal, bajo la dirección del alcalde Daniel Carrillo Martínez, es una muestra más de la dedicación del gobierno panista a la seguridad de la comunidad.
Con la meta de incorporar al menos 100 nuevos elementos a la fuerza policial, esta iniciativa refleja el esfuerzo constante por fortalecer la infraestructura de seguridad y brindar una respuesta eficaz ante los desafíos que enfrenta el municipio.
Desde hace más de tres décadas, el Partido Acción Nacional (PAN) ha gobernado San Nicolás, y uno de los grandes logros de estas administraciones ha sido precisamente el mantener un enfoque constante en la mejora de la seguridad pública.
Durante este tiempo, el municipio ha logrado consolidarse como un referente en materia de orden y tranquilidad en la zona metropolitana de Monterrey. La visión estratégica del PAN ha sido clave para mantener una fuerza policial bien equipada, con personal capacitado y motivado para enfrentar los retos actuales, lo cual ha permitido que los habitantes de San Nicolás vivan con mayor confianza y seguridad.
El alcalde Carrillo Martínez, reelecto para su segundo período, sabe que la clave para mantener la paz en el municipio radica en contar con una policía municipal fuerte y capacitada. Por ello, ha lanzado esta convocatoria que no solo ofrece oportunidades laborales, sino también salarios competitivos, comenzando desde los 24 mil pesos mensuales, con beneficios adicionales.
Este atractivo paquete busca no solo reforzar la capacidad operativa de la policía, sino también atraer a quienes tienen el compromiso de servir a la comunidad y contribuir al bienestar general. Es un mensaje claro de que el municipio valora a quienes se suman a esta noble causa.
La continuidad en la administración del PAN ha demostrado que cuando se tiene un compromiso sólido con la seguridad y el bienestar de los ciudadanos, los resultados son evidentes.
San Nicolás es un claro ejemplo de que la gobernanza a largo plazo permite la implementación de políticas efectivas que no solo responden a las necesidades del momento, sino que también proyectan un futuro de estabilidad.
¿Qué de Dónde Amigo Vengo?
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Chavela Vargas fue un impresionante personaje del siglo pasado en México y el mundo de habla hispana. Su estilo de vida, aficiones y conducta, digamos peculiares, y su voz portentosa y estilo único interpretando canciones mexicanas, cautivaron grandes grupos y personalidades tan trascendentes como Frida Kahlo y Pedro Almodóvar.
“La Chamana” había nacido en Costa Rica en 1919, pero vivió en México desde sus 14 años, y a los 17 adquirió ciudadanía mexicana, muriendo en Cuernavaca a la edad de 93. Cuestionada una vez sobre su nacionalidad, su respuesta se hizo icónica, aunque no todos la citan completa: “los mexicanos nacemos donde nos da nuestra chingada gana”.
No es tan sencillo. Aunque la cuestión sea añeja y hasta ahora ha tenido respuestas más o menos sensatas en dos vertientes y sus modalidades: ¿a dónde pertenecemos?
Los conceptos fundamentales se denominan en latín ius saguinis y ius soli. Derecho de sangre y derecho de suelo. Principios del derecho romano. Uno obtiene la nacionalidad del país en el que nace, por derecho de suelo o por la nacionalidad de uno o ambos progenitores por derecho de sangre; eso es en lo básico. En la mayoría de los países de América, Europa y Asia se aplican ambos principios; a veces con algunas excepciones. Existe además la ciudadanía obtenida, que los países otorgan mediante sus propias leyes, a quienes residan en su territorio y lo soliciten.
Tal es el caso de México, pero solamente nos acordamos de este asunto cuando los señores del fútbol quieren que algún extranjero destacado juegue con la camiseta mexicana.
En los Estados Unidos, la enmienda catorce de la Constitución establece que se es ciudadano de los Estados Unidos por el mero hecho de haber nacido en su territorio o ser hijo de ciudadanos nacidos en cualquier lado: no siempre fue así. En la Constitución que firmaron Franklin y Washington y Adams y los demás de los retratos en la Casa Blanca, solamente los blancos tenían el privilegio. Los esclavos no, hasta que se hicieron dos parches ulteriores.
Todo esto viene a cuento por la orden ejecutiva que el nuevo Presidente de los Estados Unidos ha emitido para acabar con ese privilegio, anulando la ciudadanía de los Estados Unidos en automático a todo ser nacido en su territorio, sin importar la condición de los padres. Donald Trump pretende que sean hijos de ciudadanos o legales residentes de los Estados Unidos.
Ciertamente, en México ha existido desde hace años para los pudientes un cierto turismo de maternidad: mujeres a punto de parto, llegan de turistas a los Estados Unidos para dar a luz allá y tener el certificado de nacimiento que es de ciudadanía. Si las intenciones de Trump prosperan esto se acabará. Nada más que afectará a los mal documentados o indocumentados que allá viven, y que en la ciudadanía de sus hijos ven punto de partida para regularizar su condición migratoria. Eso puede acabar.
No tan rápido, señor Trump. Su orden ejecutiva es contraria a la Constitución y habría que enmendar ésta, para que aquello, de acuerdo a ley, se cumpla. Por lo pronto, y de inmediato, los fiscales de 22 estados de los cincuenta de la Unión, lo mismo que sólidas instituciones de derechos humanos y civiles, han iniciado juicios en contra del Presidente y la medida.
En cualquiera de los casos, el proceso será muy largo, complicado y oneroso para los dos lados, y se espera que por la vía del agotamiento este ataque a los migrantes de todo el mundo, esos que dieron esqueleto a los Estados Unidos, no prospere. Pero eso es solamente, como tantas otras cosas, una esperanza.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no se puede entrar sin tapabocas): a ver, señora y señores de la transparencia: en esa primera y “muy buena y muy cordial” conversación entre Ramón De la Fuente y Marco Rubio, no nos dijeron más. Quedan pendientes cosas que decir: ¿quién llamó a quién? ¿cuánto tiempo duró la conversación? ¿qué temas concretos de migración y seguridad se abordaron? ¿en qué quedamos por fin?
felixcortescama@gmail.com
Convierten taller de narración oral escénica una herramienta de vida
El Taller de Narración Oral Escénica de la Facultad de Filosofía y Letras es una de las ofertas de educación integral dentro de la Universidad Autónoma de Nuevo León QUEN DIRIGE EL Rector Dr. Santos Guzmán López, al fortalecer el trabajo en equipo y contribuir a desarrollar habilidades sociales.
Hace una década, Gil Gallardo, profesor de la facultad, comenzó a hacer rodar el reloj de este proyecto. De aquel tiempo a esta parte, el grupo que inició artesanalmente con dos miembros ha crecido a más de veinte integrantes, cuyo objetivo es hacer de la oralidad una herramienta de vida.
Originalmente el taller fue creado para aprender a contar cuentos al público y ahora se ha convertido en un trabajo fundamental de equipo. Es un sitio en que se encuentran los pares y que propicia la colaboración entre distintas generaciones, pues puede tomarse durante los diez semestres de la licenciatura.
Crean magia trabajando en equipo
Gallardo aconseja a los alumnos asistir al taller a divertirse, más allá de tomarlo como una actividad de formación integral. El mismo espacio ha evolucionado al incorporar la escritura creativa y la edición de textos escritos con la intención de llevarlos al escenario.
Además, indicó el coordinador del taller, han realizado presentaciones fuera de la dependencia, con presentaciones exitosas en la Facultad de Economía y la Casa de los Títeres.
“Aquí también las nuevas generaciones han ido evolucionando. Incluso ahora, yo te puedo decir que las generaciones más recientes han generado actitudes que las primeras no generaron. Y esto es también parte del aprendizaje del maestro. El maestro también aprende aquí, pero, sobre todo, venimos a divertirnos y hacer trabajo en equipo”, añadió Gallardo en entrevista para Vida Universitaria.
El taller hace uso del método ortodoxo del maestro Francisco Garzón Céspedes y de María Eugenia Llamas, quien fuera maestra de Gallardo, y el cual busca mantener una breve distancia entre docente y alumno para mantener un ritmo activo.
La dinámica y la vibra motivaron a Ivanna Smith a permanecer en un sitio donde no existían reglas rígidas, pues el instructor les solicitaba opinar y hablar de lo que desearan.
Sara Espinosa, estudiante de octavo semestre de la Licenciatura en Educación, ya había tenido la experiencia de asistir a un taller durante su bachillerato con los Delfines de la Preparatoria 8, institución a la que ha asistido la mayor parte de sus familiares.
“Yo desde la prepa estaba en el taller de artes, el taller de artes plásticas. E igual que aquí, igual que en mi casa, mis amigos están en el taller”, añadió.
Eugenia Medina, alumna de la Licenciatura en Lingüística, buscó ingresar al taller desde el primer semestre debido a su gusto por la literatura, pero esperó todo un año para formar parte del proyecto.
Para finalizar, Gallardo asegura que mantiene una política abierta, pues en el taller han reparado estudiantes de facultades como Derecho y Criminología e Ingeniería Mecánica y Eléctrica y sueña con conformar un grupo profesional de narrativa oral escénica.
VANGUARDIA
Enfrentará la economía mexicana diversos retos en 2025
En 2025, el crecimiento de la economía mexicana enfrentará diversos retos, pero la incertidumbre sobre la relación comercial de México con EU y el menor gasto del Gobierno mexicano para alcanzar la consolidación fiscal serán los más fuertes, advirtieron analistas de Grupo Financiero Banorte
“Existen diversos retos en el horizonte, destacando la incertidumbre sobre la relación comercial con Estados Unidos y un menor impulso del gasto gubernamental por los esfuerzos de consolidación fiscal”, indicó Banorte este miércoles en un documento sobre perspectivas para el primer trimestre de 2025 titulado “El mundo aguarda las nuevas políticas del Presidente Trump”.
En él, señala que uno de los aspectos más relevantes en el primer cuarto del año ser· el inicio del segundo Mandato de Trump y sus primeras acciones, pues marcarán el rumbo de la política exterior de Estados Unidos, con énfasis en el gasto público, la reducción de impuestos y la desregulación de sectores clave.
Para México, destacó la Dirección General Adjunta de Análisis Económico y Financiero de Banorte, este escenario representa tanto un desafío como una oportunidad.
El País deberá hacer frente a las implicaciones de una posible agenda proteccionista que podría incluir la imposición gradual de nuevos aranceles. También será importante analizar la postura del Presidente Trump sobre migración y seguridad nacional.
” Esto se vuelve aún más relevante con la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), programada para mediados de 2026, donde se podrán abordar estos temas de forma más formal y estructurada”, destaca el análisis.
Sobre el crecimiento económico de México, las cifras disponibles apuntan a que hubo una moderación en el cuarto trimestre de 2024, con lo que se anticipa una contracción trimestral de 0.1 por ciento y anual de 1.2 por ciento.
Con esto, el Producto Interno Bruto (PIB) del País habría crecido 1.6 por ciento en todo 2024. Para este año aún esperan una expansión de 1.0 por ciento, con una reducción de la tasa de referencia a 8.50 por ciento para finales de año, y un tipo de cambio que cierre en 21.40 por dólar.
Ante las acciones emprendidas por Trump, Roberto Zapata, especialista en Ansley Consultores Internacionales, consideró que el Gobierno mexicano debe verlo como un riesgo real al comercio internacional.
” México tiene que tomarse todo esto muy en serio. Lo que está de por medio, en el centro de la discusión, es el pilar de la economía más importante, el pilar económico más importante para nuestro País, que es el comercio exterior”, apuntó
Mónica Lugo, directora de relaciones institucionales de Prodensa, consideró que el País debe anticiparse y contrarrestar la relación que Trump crear· entre política comercial y migración y tráfico de drogas.
EL FINANCIERO
Designación de cárteles como terroristas afectaría la banca en México: ‘Es un desafío nunca antes visto’
Los bancos han expresado su preocupación por los riesgos de financiar inadvertidamente actividades ilícitas y las fuertes sanciones a las que podrían enfrentarse.
La designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas por parte de Donald Trump corre el riesgo de crear un efecto amedrentador en las firmas financieras y otras empresas ante el temor de que puedan enfrentarse a graves sanciones incluso por servir o pagar a delincuentes de forma involuntaria.
Según exfuncionarios, el sector bancario de México es particularmente propenso a adoptar un enfoque más conservador en la concesión de préstamos y otros servicios, dado su papel de intermediario en las transacciones. El sector bancario del país —dominado por un puñado de empresas extranjeras— podría restringir su actividad en ámbitos que se saben están relacionados con el narcotráfico, desde la minería y la ganadería hasta el transporte y la agricultura, señalaron.
“Es un desafío para el sistema financiero como nunca antes se ha visto”, dijo en una entrevista Sandro García, exalto funcionario de lavado de dinero del regulador bancario de México y consultor independiente. “Esto será como ‘conoce a tu cliente’ multiplicado por diez”, afirmó.
Trump asumió el cargo prometiendo etiquetar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras en un intento por extinguir un tráfico de drogas que había estado matando a alrededor de 100 mil estadounidenses cada año. Los bancos están muy preocupados por los riesgos de financiar inadvertidamente actividades ilícitas y las fuertes sanciones financieras a las que podrían enfrentarse, lo que significa que probablemente reducirán su participación incluso si están a varios niveles de distancia de una transacción.
El sistema bancario tiene una cartera de préstamos de 7.5 billones de pesos mexicanos y mueve alrededor de 14 millones de transferencias interbancarias por día. Las autoridades han dicho que solo una pequeña parte está realmente vinculada directamente a narcotraficantes, pero otro grupo de personas o empresas que pagan tarifas de protección, rescates u otros tratos bajo la mesa es casi imposible de calcular.
Algunas instituciones financieras ofrecen servicios de corresponsalía bancaria, lo que facilita transacciones como el procesamiento de fondos, la financiación comercial y la gestión de efectivo entre dos partes, lo que hace que la detección de actividades ilícitas sea más compleja. La designación de Trump podría paralizar ese negocio y obligar a los bancos a reestructurar sus modelos de riesgo, dijo García.
Los mayores prestamistas del país son Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Grupo Financiero Banorte, Banco Santander, Citigroup Inc., HSBC Holdings Plc y Bank of Nova Scotia.
Los representantes de la mayoría de los bancos declinaron hacer comentarios. La asociación bancaria del país, ABM, afirmó que los bancos locales mantenían sólidas relaciones con las autoridades estadounidenses y cumplían plenamente la normativa sobre blanqueo de capitales. Están analizando las nuevas designaciones y pronto emitirán una postura, dijo un portavoz.
Declaración de cárteles como terroristas va más allá de los bancos
Las implicaciones se extenderán mucho más allá de los bancos, dado que los cárteles tienen influencia en vastas áreas de México y se han diversificado en redes de extorsión y de empresas fachada. Dependiendo de la medida en que Trump aplique la nueva orden, podría afectar al sector inmobiliario, la venta de gasolina, los servicios de seguridad, las piezas de automóviles y otras operaciones de fabricación que pueden estar pagando protección o tratando con proveedores con vínculos criminales.
En una encuesta de la Cámara Americana de Comercio de México publicada el año pasado, seis de cada diez empresas dijeron que vieron algo o muy afectada por la delincuencia. De las empresas encuestadas, el 12 por ciento dijo que el crimen organizado había tomado control parcial de la venta, distribución o precios de sus productos.
El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) manifestó que el impacto sobre el sistema bancario mexicano sería impredecible, pero seguramente negativo. Enfatizó que entre sus consecuencias estarían la dificultad de hacer pagos transfronterizos y, por tanto, se afectaría su liquidez en divisas del mercado.
Ernesto O’Farrill, presidente de la Comisión de Análisis Económico del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), aseguró que el gobierno de EU no puede “meter las manos” en los bancos mexicanos si es que hay lavado de dinero, pero sí podría hacer una labor importante en instituciones americanas.
“La solución a unas leyes americanas que pretenden traspasar el marco constitucional a otros países, la única salida es que realmente se trabaje en un marco de cooperación y colaboración, y no de una manera unilateral”, refirió el experto.
Miguel González, coordinador del Centro de Estudios Financieros y de Finanzas Públicas de la UNAM, anotó que en materia financiera el reto será tratar de controlar las operaciones con criptomonedas que son altamente especulativas.
“Es una estrategia que parece ser se llevará en forma conjunta por parte de los dos gobiernos y no se refiere solamente a acciones armadas, sino que involucra una supervisión conjunta y coordinada en materia financiera, además de control en el tráfico de armas”, dijo.
“Esto tendrá un impacto sísmico en los negocios y la política en México”, dijo Paul Craine, quien anteriormente dirigió la DEA en México y ahora trabaja como consultor.
Según la designación, una empresa podría incurrir en infracción si proporciona “apoyo material” a una organización terrorista extranjera. Si una empresa paga protección o negocia con una empresa pantalla dirigida por un cártel, o incluso con un proveedor que está siendo extorsionado, podría estar en el punto de mira. Según Craine, el listón para demostrarlo es más bajo que sin la designación.
“Si nos fijamos en la cantidad de dinero que generan los cárteles, no sólo a través del tráfico de drogas, sino a través de todas sus líneas de negocios delictivas, vemos que todo está muy entrelazado con la economía”, dijo. “Empiezas a ver todos los tentáculos”.
Según la orden de Trump —una de las muchas firmadas en su primer día en el cargo— los cárteles operan como “entidades cuasi gubernamentales, que controlan casi todos los aspectos de la sociedad” en algunas partes de México. Sus actividades “amenazan la seguridad del pueblo estadounidense, la seguridad de Estados Unidos y la estabilidad del orden internacional en el hemisferio occidental”, afirma. El decreto no señala ni nombra a los cárteles específicos en México.
Remesas y tráfico de migrantes son otros objetivos
La designación podría allanar el camino para una potencial fuerza militar en México, aunque es más probable que la nueva administración estadounidense busque bloquear los ingresos de los grupos criminales, dijo Craine.
Trump trató de clasificar a los cárteles como organizaciones terroristas en su primer mandato, pero abandonó la iniciativa tras las protestas internas. Los opositores temían las consecuencias no deseadas de acusar esencialmente a uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos de albergar terroristas.
La industria de remesas del país también puede ser un objetivo, según Shannon O’Neil, investigadora principal de estudios sobre América Latina en el Consejo de Relaciones Exteriores. Los inmigrantes utilizan este sistema para enviar más de 60 mil millones de dólares al año a México, y esos pagos representan casi el 4 por ciento del producto interno bruto de México. El valor del peso frente al dólar se ha visto respaldado durante mucho tiempo por ese flujo constante, aunque cayó el año pasado a medida que Trump avanzaba hacia la victoria electoral.
Pero también aquí los cárteles desempeñan un papel que las autoridades estadounidenses pueden examinar con lupa. Algunas transferencias de dinero se envían desde Estados Unidos a familiares para pagar a traficantes de migrantes presuntamente empleados por los cárteles. Los investigadores señalan tasas sorprendentemente altas de transferencias desde zonas de Estados Unidos con un número relativamente bajo de migrantes mexicanos, lo que sugiere una posible situación de lavado de dinero. Una ofensiva contra las remesas podría involucrar a empresas como Western Union. “Existe una gran vulnerabilidad”, dijo O’Neil.
El America First Policy Institute, que respaldó el regreso de Trump a la presidencia, dijo en un documento publicado el lunes que las designaciones amplían la capacidad del gobierno para congelar y confiscar activos vinculados a los cárteles.
“Esta autoridad permite a las agencias estadounidenses perseguir redes financieras más amplias, paralizando las operaciones de los cárteles al interrumpir los flujos de financiación y la distribución de recursos”, afirmó el instituto.
La aplicación extrema de esa idea podría, en última instancia, amenazar el crecimiento en ambos países, dijo Arturo Sarukhan, exembajador de México en Estados Unidos.
“Sin duda hay empresas que son fachadas del crimen organizado”, dijo. “Pero se trata de una red tan amplia que, o bien se tiene una operación de inteligencia increíblemente concentrada que permite distinguir a los buenos de los malos, o bien se está utilizando un mosquete para matar un mosquito”.
GACETA UNAM
Hay motivos reales para estar preocupados
Trump y la promesa de una era dorada
El presidente número 47 de Estados Unidos cambia de piel. Ya no es como el número 45, a pesar de ser la misma persona. Como bien lo señala Richard Haass, presidente emérito del Consejo de Relaciones Exteriores, el centro de pensamiento de mayor prestigio de Estados Unidos, hay motivos reales para estar preocupados porque el mensaje de Donald Trump es “una mezcla de aislacionismo, esferas de influencia e imperialismo”. Así, desde esa perspectiva, el nuevo inquilino de la Casa Blanca promete que “la edad dorada para América comienza a partir de ahora”.
La renovada presidencia de Trump y su marcado aislacionismo lo alejan aún más del idealismo internacional de un Woodrow Wilson, a quien el mundo debe en buena medida los cimientos del sistema internacional de naciones que hoy conocemos. Este nuevo aislacionismo también difiere del de su primera administración. Aunque mantiene posturas proteccionistas, especialmente en materia comercial, introduce elementos imperialistas y nacionalistas en su discurso que buscan satisfacer a su base electoral. Entre ellos, la idea de recuperar el canal de Panamá y renombrar el Golfo de México como Golfo de América, apelando al siempre socorrido “excepcionalismo estadunidense”.
El presidente entrante, de un plumazo, vuelve a deshacer lo que se había restaurado. Acaba de anunciar que Estados Unidos saldrá nuevamente de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Acuerdo de París sobre cambio climático.
Las constantes alusiones religiosas, incluida la afirmación de que Dios lo salvó de un atentado para emprender la tarea de “hacer grande a Estados Unidos nuevamente”, encuentran eco en gran parte de la geografía estadunidense. Con este simbolismo religioso, Trump logra superar las divisiones entre republicanos y demócratas, con una narrativa que resuena profundamente en el imaginario colectivo del país.
La más reciente versión de Donald Trump no sólo trae consigo un renovado ánimo de venganza contra lo que él denomina el establishment de Washington D. C., sino que también ha cooptado de manera exitosa a los dueños del capital y buena parte de los principales medios de comunicación. Elon Musk, el hombre más rico del planeta, será el encargado de liderar la reforma del gobierno a través del recientemente creado Departamento de Eficiencia Gubernamental, lo que marca un giro radical hacia una gestión empresarial del poder público.
Al hacer énfasis en el supuesto despilfarro del gobierno anterior, Trump busca consolidar su imagen como el único capaz de devolver al pueblo la democracia. No obstante, estas palabras resultan huecas porque provienen de quien se negó a reconocer los resultados de las elecciones de 2020 y fue artífice intelectual de la crisis más aguda que han enfrentado las instituciones de su país.
Como era de esperarse, las primeras líneas de su discurso estuvieron dedicadas a la frontera con México, con su orden ejecutiva que la declara zona de emergencia. Como lo había adelantado hace unas semanas, las deportaciones masivas prometidas podrían iniciarse en cuestión de días en la ciudad de Chicago. En este sentido, se vislumbra un inminente choque de trenes entre el gobierno federal, encargado de la formulación de la política migratoria, y los gobiernos locales, especialmente las urbes llamadas santuario, como Chicago, las cuales ya han manifestado su intención de negarse a colaborar con el gobierno federal cuando se violen los derechos humanos de los más vulnerables.
La designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas es otra de las medidas inmediatas que promete traer implicaciones profundas en la relación bilateral con México. Aunque las consecuencias concretas todavía están por verse, este movimiento representa una amenaza latente para la soberanía de nuestro país.
Una de las iniciativas que tendrá impacto dentro y fuera, es su intención de modificar la interpretación de la enmienda 14 de la Constitución, que otorga la ciudadanía a toda persona nacida en Estados Unidos, independientemente del estatus migratorio de sus padres.
El proteccionismo de Trump adquiere una dimensión desconocida con la creación del Servicio de Ingresos Externos, institución destinada a imponer aranceles a naciones como México, Canadá y China, considerados por Trump como amenazas económicas. Queda aún por ver si su promesa de imponer aranceles del 25 % a sus vecinos a partir del 1 de febrero es una ficha de negociación, pues al ser cuestionado al respecto, ligó la imposición de esas medidas a la negligencia de ambos países por detener los flujos de personas y de drogas como el fentanilo a su país.
No cabe duda de que las órdenes ejecutivas de Trump tendrán un alto impacto en las diversas regiones y bloques comerciales del mundo, pero en primera instancia en el propio bloque norteamericano con consecuencias inmediatas para los tres países que lo conforman.
A estas alturas nadie debería sorprenderse con la arenga política del presidente Trump. Sin embargo, el tiempo y las circunstancias generarán momentos propicios para estudiar, analizar y profundizar desde los diversos ángulos del conocimiento, los hechos históricos, contemporáneos y globales que han provocado las consecuencias de un segundo y estrepitoso mandato, el cual, además, contará con la mayoría del Congreso estadunidense.
Frente a este gran desafío, México deberá actuar con la serenidad, audacia e inteligencia coordinada de todos sus sectores y la firmeza de sus instituciones y organizaciones, como ya lo ha venido mostrando la presidencia de la República y la cancillería mexicana con el fortalecimiento de los programas de protección, de derechos civiles y humanos para las comunidades mexicanas a través de los consulados de México en ese país.
Resulta importante señalar que la cancillería ha expandido la alta diplomacia bilateral, regional y global que caracteriza la política exterior mexicana para generar así un mejor diálogo y coordinación entre los países con el imperativo de evitar visiones unilaterales que puedan afectar la seguridad y soberanías de las naciones de la región.
Al hablar de fortalecer la firmeza de las instituciones y promover los valores y principios que les rigen, es de destacar el papel de la UNAM frente a los desafíos que representan las políticas del segundo mandato del presidente Trump.
Desde hace varias décadas, y a partir de diversas áreas del conocimiento, la Universidad Nacional ha contribuido en la docencia, la investigación, la difusión de la cultura y la extensión a los estudios de la migración, los derechos humanos, el comercio, la economía, la sustentabilidad, las relaciones bilaterales, regionales y globales, entre muchos otros. De ahí la importancia de destacar dentro de la coyuntura actual la realización de acciones significativas que la institución ha llevado a cabo recientemente.
Una primera acción se refiere al Convenio firmado a finales de 2024 entre la Secretaría de Relaciones Exteriores y la UNAM para desarrollar acciones que, a través de eventos académicos, asesoría y sensibilización, apoyen a los connacionales en Estados Unidos; el desarrollo de proyectos de investigación en los temas de migración, sostenibilidad, derechos humanos y economía, entre otros, y la promoción y fortalecimiento de la educación continua orientada a nuestras comunidades. En este sentido, habrá que enriquecer también los programas académicos a distancia de bachillerato y licenciaturas de la Universidad Nacional en ese país.
La segunda, la muy trascendente Conferencia Universitaria por la Defensa de los Derechos de las Personas Migrantes. En dicho encuentro académico convocado por el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, participaron: Tamara Martínez, secretaria de Desarrollo Institucional; Lorena Rodríguez, directora de la Facultad de Economía; William Lee, coordinador de Relaciones y Asuntos Internacionales; Mario Luis Fuentes, vicepresidente del Patronato Universitario y responsable del Proyecto La UNAM en las Fronteras de México, y Alejandro Chanona, director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
En este encuentro, los académicos hicieron un examen profundo, claro y detallado de las medidas que serían anunciadas por la Casa Blanca. En sus presentaciones y desde el análisis económico, político, de los derechos humanos, globalización, seguridad y sostenibilidad, reafirmaron con contundencia analítica, el compromiso académico de la Universidad con la sociedad mexicana.
Destaca el mensaje del rector Lomelí al subrayar que “criminalizar la migración como una estrategia para desviar la atención de los grandes problemas de nuestro tiempo representa una regresión histórica y una amenaza para la convivencia pacífica entre personas de distinta procedencia” y el llamado que realizó a las instituciones de educación superior, a los organismos internacionales, a los gobiernos y a la sociedad civil para trabajar juntos en la construcción de sociedades que valoren la dignidad humana, la soberanía y la libertad por encima de ideologías e intereses.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
