ACLARACIÓN A NUESTROS LECTORES
El día de ayer nuestra página fue hackeada, motivo por el cual el mail llegó incompleto, posteriormente el problema quedó solucionado y se mandó un segundo mail completo.
Muchas gracias por su preferencia.
Nueva Estructura de la Fiscalía de Justicia del Estado de Nuevo León
Les compartimos el siguiente comunicado en donde se anuncia la Nueva Estructura de la Fiscalía de Justicia del Estado de Nuevo León.
La Alianza Oculta: ¿Un Camino hacia la Coalición entre San Pedro y Monterrey?
En los últimos meses, ha comenzado a generarse un creciente interés y, en algunos casos, un cierto recelo entre los habitantes y actores políticos de Nuevo León, ante la estrecha relación que han forjado los alcaldes de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández Garza, y de Monterrey, Adrián de la Garza Santos.
La colaboración entre ambos, que antes era esporádica, se ha intensificado notablemente, generando expectativas y especulaciones sobre las posibles consecuencias que esta alianza podría tener en el futuro político del estado.
La cercanía entre los dos alcaldes no es solo una cuestión de afinidad personal, sino de estrategia política y administrativa. Durante los últimos meses, han mantenido reuniones periódicas enfocadas en áreas clave como la obra pública, seguridad y transporte, en las que se han comprometido a un mayor nivel de colaboración e interacción.
Este tipo de cooperación, que parece positiva en términos de gestión, ha prendido algunas alarmas, especialmente cuando se consideran las implicaciones de sus acciones a largo plazo.
Es aquí donde comienza a surgir la duda que inquieta a muchos observadores: ¿estamos ante el inicio de una posible coalición electoral para las próximas elecciones?
Aunque aún no se ha oficializado nada, el creciente acercamiento entre ambos alcaldes ha despertado rumores sobre una alianza de cara a los comicios.
Lo que preocupa a muchos es que, al ser dos figuras políticas del mismo estado pero de diferentes corrientes ideológicas, esta relación podría ir más allá de la gestión administrativa y convertirse en una fórmula electoral que busque consolidar el poder en ambas ciudades.
La presión sobre ambos será creciente conforme se acerquen las elecciones, y la forma en que manejen esta alianza definirá no solo sus carreras políticas, sino también la confianza que los votantes depositen en sus propuestas y en el proceso electoral en general.
El Choque Político: Movimiento Ciudadano y el PRI en un juego de calumnias y acusaciones
En el escenario político actual, las tensiones entre Movimiento Ciudadano y el PRI se han intensificado a niveles inimaginables.
Mientras los naranjas, como se les conoce, aseguran que las calumnias lanzadas por el líder priista, Alejandro “Alito” Moreno, solo son un reflejo del creciente poder y crecimiento de su partido, la guerra verbal entre ambos bandos no cesa.
Para Movimiento Ciudadano, cada acusación del PRI parece ser un «homenaje» a su capacidad de consolidarse como una fuerza política alternativa, destacando que, al final, estas críticas solo les brindan más visibilidad ante el electorado.
Sin embargo, los ataques de Alito y el PRI no se quedan atrás, y la acusación de que Movimiento Ciudadano y MORENA actúan de manera similar, sugiriendo que ambos tienen un pacto de impunidad, resuena con fuerza dentro de los círculos políticos.
El PRI ha lanzado una ofensiva mediática que asegura que los votos de estos dos partidos en el Congreso son casi idénticos, lo que deja abierta la sospecha de una alianza oculta.
Esto se ha convertido en uno de los ejes principales de la campaña priista, con la intención de exponer a Movimiento Ciudadano como un aliado tácito de la 4T, algo que busca restarles credibilidad ante sus seguidores y la opinión pública.
Lo que es imposible de ignorar es que, en medio de estas acusaciones mutuas, emerge un hecho oscuro y polémico que los priistas intentan esconder: la condena de Alito por violencia política de género.
Este hecho, que debería ser un tema prioritario de discusión y reflexión, se ha convertido en un tema de desvío estratégico para el PRI, que se ve constantemente presionado por su propio pasado.
Movimiento Ciudadano no ha tardado en recordarle al líder priista su sentencia, y las decisiones como la que permitió que Cuauhtémoc Blanco mantuviera el fuero para evitar un juicio político en su contra se utilizan como evidencia de la falta de principios dentro del PRI.
En este intercambio de golpes, el verdadero perdedor es la credibilidad del sistema político en su conjunto. Mientras los partidos se dedican a lanzar acusaciones y calumnias, la ciudadanía se siente cada vez más alejada de estos debates vacíos que no resuelven los problemas reales del país.
El PRI en el Congreso de Nuevo León: Reformas y propuestas que marcan la Agenda Legislativa
En el Congreso del Estado de Nuevo León, el Grupo Legislativo del PRI sigue siendo un actor clave en la elaboración de políticas públicas y reformas que afectan directamente la vida de los ciudadanos.
Bajo el liderazgo de Heriberto Treviño Cantú, coordinador de este grupo, el PRI ha demostrado una notable capacidad para articular propuestas legislativas que buscan, en teoría, fortalecer la seguridad, la accesibilidad y la asistencia social en la entidad.
Uno de los logros más destacados del PRI en la actual legislatura es la reforma a la Ley de Seguridad Pública, que tiene como objetivo combatir los delitos de alto impacto. La propuesta presentada por el coordinador Heriberto Treviño se centró en un plan estratégico, con acciones orientadas a la prevención y estrategias operativas para enfrentar la inseguridad.
En paralelo, el PRI ha impulsado otras reformas que apuntan a mejorar la protección civil y la accesibilidad para personas con discapacidad. Por ejemplo, a petición de Javier Caballero Gaona, se aprobaron mesas de trabajo para fortalecer las corporaciones de auxilio estatal y municipal.
También se logró la inclusión de una opción de tarifas preferenciales en la aplicación de transporte «URBANI», en beneficio de las personas con discapacidad, gracias a la iniciativa de la diputada Armida Serrato Flores.
Ambas acciones, aunque bien intencionadas, dejan en el aire la preocupación sobre la efectividad de estas medidas si no se acompañan de una infraestructura adecuada y recursos suficientes para su implementación.
Además de estos esfuerzos, el PRI en el Congreso también se ha enfocado en la protección y asistencia a los adultos mayores, un sector vulnerable que requiere de atención urgente. En este contexto, la reforma a la Ley Sobre el Sistema Estatal de Asistencia Social, presentada por el diputado Rafael Ramos de la Garza.
Aunque las iniciativas del PRI en el Congreso de Nuevo León demuestran un compromiso con diversas causas sociales, la clave está en la implementación efectiva de estas reformas. A pesar de la unanimidad en las votaciones, el verdadero reto será traducir estos acuerdos legislativos en acciones concretas que impacten positivamente la vida de los ciudadanos.
El Caso de Doña Carlota: Un desafío para la Reforma Judicial en México
La reforma al sistema judicial mexicano ha sido un tema de discusión recurrente en los últimos años, pero el reciente caso de Doña Carlota, una anciana de 85 años que asesinó a dos personas tras una invasión a su Propiedad, ha puesto de relieve la verdadera magnitud del reto que enfrenta la justicia en el país.
A primera vista, el caso puede parecer simplemente un acto de defensa personal, pero al analizarlo más profundamente, se convierte en una prueba crucial para el nuevo sistema de justicia que está tomando forma en México. La pregunta que se plantea es si este sistema, que pronto verá la elección de nuevos Magistrados y Jueces, está preparado para manejar situaciones complejas que involucran factores sociales, legales y políticos tan delicados.
Lo que hace aún más intrigante este caso es la identidad de la acusada. Doña Carlota es madre del exdiputado federal del PRD, Arturo Santana, un político con antecedentes penales. Este dato agrega una capa de complejidad, ya que el parentesco con un funcionario público podría influir en el desarrollo del caso.
Aunque hasta el momento se sabe que la anciana fue detenida tras ser captada en un video disparando contra tres personas, las circunstancias que rodean su arresto y su declaración inicial, en la que afirmó haber sido amenazada por los invasores, generan dudas sobre la legitimidad de su proceder.
El caso de Doña Carlota ha llamado la atención de la prensa internacional debido a su vinculación con el sistema judicial mexicano, justo cuando se está a punto de elegir a los nuevos magistrados y jueces que serán los encargados de impartir justicia en casos como este.
La decisión sobre el juzgador que tendrá a su cargo este expediente será crucial no solo para el futuro de la acusada, sino para la credibilidad del nuevo sistema judicial que está siendo implementado en el país.
En un escenario donde las influencias políticas parecen tener un papel destacado, la posibilidad de que el caso sea manipulado por la relación de la imputada con figuras políticas podría generar un sinnúmero de especulaciones y dudas sobre la imparcialidad de la justicia.
Finalmente, la situación se ha vuelto objeto de mofa en redes sociales, donde se especula sobre el nuevo «sistema exprés de desalojos». En lugar de generar confianza en la justicia, este tipo de situaciones solo alimenta el escepticismo y la sensación de impunidad.
Nuevo León, apuesta futura: La Planta de Volvo y el crecimiento prometido por Samuel García
El anuncio del Gobernador de Nuevo León, Samuel García, sobre la inversión de un billón de dólares de Volvo en el estado ha sido un momento decisivo para la economía local.
La noticia de que la automotriz sueca construirá su planta más grande del mundo en Ciénega de Flores no solo coloca a Nuevo León en el mapa global, sino que también refleja el esfuerzo continuo del gobernador por atraer inversiones estratégicas que fortalezcan el desarrollo de la región.
Este tipo de anuncios no solo son un reflejo del crecimiento económico de la entidad, sino también un testimonio de la visión de un gobierno que está buscando posicionar a Nuevo León como un líder en la industria automotriz mundial.
La construcción de esta mega planta no es solo un logro para el estado, sino también una promesa de miles de empleos para los regiomontanos. En una región que se ha caracterizado por su dinamismo y su capacidad para adaptarse a los cambios, la llegada de una planta de la magnitud de Volvo representa una oportunidad invaluable para mejorar la calidad de vida de muchas familias.
El gobernador Samuel García, al anunciar la llegada de Volvo, subraya no solo el impacto económico inmediato, sino también el papel de Nuevo León como un líder en innovación y sostenibilidad dentro del sector automotriz. El compromiso de la empresa sueca con la inversión en un estado mexicano destaca la confianza que el mundo tiene en la capacidad de Nuevo León para ofrecer un entorno favorable para los negocios.
Además, la ubicación de la planta en Ciénega de Flores es estratégica, pues refuerza la idea de un desarrollo regional equilibrado, alejando el foco exclusivamente de Monterrey. Esto representa una oportunidad para descentralizar el crecimiento y llevar los beneficios económicos a zonas que tradicionalmente han estado fuera de los reflectores.
La llegada de Volvo es, sin duda, solo el principio de una nueva era de crecimiento económico para Nuevo León, consolidando su rol como uno de los principales motores de desarrollo en México.
Jaque a la Dama
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Es asombrosa la capacidad de los mexicanos para elegir la realidad alterna cuando la existente no nos cuadra. Simplemente nos inventamos una, preferentemente similar. Se trata evidentemente de ese instinto de ganar, perdiendo. La mejor prueba es la reacción mediática -y oficial- del madrazo que le dio el miércoles Donald Trump al orden mercantil del mundo, imponiendo un nuevo sistema, reglas, premios y castigos para todo aquel que quiera tener comercio con los Estados Unidos.
“La libramos” fue ayer el encabezado casi unánime de los diarios mexicanos, y el espíritu de la mayoría de los comentarios editoriales que he podido ver sobre las consecuencias del sistema tarifario anunciado por el presidente Trump.
Hay dos lecturas “para la libramos”; la del sometimiento gozoso y la del triunfalismo imaginario. Si se quiere ver de la primera manera, Trump se detuvo inteligentemente a punto de imponer criminales aranceles a México y Canadá y nos perdonó la vida porque nos necesita. Por el otro lado, se puede decir “nos chingamos al güero”, gracias a la valiosa la estrategia inteligente de Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard para estirar la liga de las conversaciones y las transas, a fin de convencer a Trump de lo que le conviene a él: dejar a México fuera de lo que se anunció como el día de la liberación de los Estados Unidos y se conoce como el anuncio unilateral de los aranceles recíprocos a todo el mundo.
Todo esto está rodeado de medias mentiras y verdades a medias.
Teóricamente, Estados Unidos no podría -ya se vio que sí puede- imponer “aranceles recíprocos” a Canadá y México porque existe un tratado trinacional de libre comercio. Antes NAFTA, hoy T-MEC. Si ni Canadá ni México ponen aranceles a los productos gringos, no se vale de allá para acá. Eso dice el papel. Pero Trump dice que los canadienses le cobran a su país el 300 (!) por ciento a los lácteos que cruzan la frontera. Cierto o no, los autos que entren a Estados Unidos sin haber sido construidos dentro de sus fronteras, pagan desde hoy 25% de arancel. Lo mismo el acero y el aluminio. Aunque vengan de los vecinos y socios del tratado comercial formal y válido.
¿En dónde está la victoria?
En este lado de la raya, no.
Marcelo Ebrard, el secretario de Comercio, se jacta de que sigue vivo el T-MEC, y que el porcentaje de integración americana de los autos todavía se está tratando. Hoy todavía tenemos T-MEC, sí.
¿Por cuánto tiempo?
El presidente Trump, que en su discurso del miércoles calificó al TLC de los tres países como el peor tratado de la historia -aunque él firmó su nueva redacción como T-MEC en su primer turno al bat de la Casa Blanca- se pasó por donde quiso sus disposiciones, gravando con el 25% a la tercera parte de las exportaciones mexicanas a su país, los autos, el acero y el aluminio.
Así Trump le puso a doña Claudia jaque a la dama. Ella tiene aproximadamente un año para hacer los movimientos que eviten el jaque mate, el que acabaría con el tratado norteamericano de libre comercio, la pieza más importante de este tablero, que habrá de revisarse, renegociarse, corregirse, re-dactarse o tirarse a la basura en 2026.
En el majestuoso escenario del Museo de Antropología, y como respuesta de botepronto, la señora Presidente relanzó el llamado Plan México, que no es otra cosa que la liberación gringa, pero sin aranceles a las importaciones, por el momento: trabajar más, producir más y mejor, de todo (alimentos, combustibles, electricidad, cosas), repartir más lana para comprar más, consumir más…pero cosas mexicanas. Es lo que dice el gabacho, pero de lo suyo.
No hay otra salida. Solamente pudiera haber alternativa si Trump entiende que está llevando a una enorme crisis al último imperio conocido.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Somos muchos los adultos mexicanos que tuvimos o tenemos en nuestra dependencia adolescentes. Está corriendo en Netflix una serie inglesa de cinco capítulos que se llama precisamente así, “Adolescencia”, y que todos debiéramos ver. Independientemente de su magistral realización con la técnica de toma-secuencia, es un tratado profundo del mundo desconocido de nuestros hijos y nietos, de su lenguaje críptico, simbología distante y universo de valores que no solamente no entendemos: ni siquiera nos damos cuenta de que existe.
Y tampoco nos importa eso.
felixcortescama@gmail.com
Promueve UANL un estilo de vida saludable
Con motivo del Día Mundial de la Activación Física, que se celebrará el próximo 6 de abril, la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López, organizará una serie de actividades físicas con la idea de fomentar un estilo de vida saludable dentro de la comunidad universitaria.
Como parte de la iniciativa, la cual es impulsada por la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), se tienen preparados distintos eventos en todas las dependencias que culminarán con una activación multitudinaria en el Estadio Gaspar Mass el 4 de abril.
El director informó que la UANL recibió la invitación de la AUNIES para organizar diferentes actividades para lograr el cometido, que van desde webinarios y conferencias hasta actividades que simplemente impliquen movimiento, como el yoga, el senderismo o bien pausas activas dentro de la institución.
El evento contará con la participación del Rector de la UANL, Santos Guzmán López, así como de Luis Armando González Placencia, Secretario General Ejecutivo de la ANUIES, y representantes de la Red Mexicana de Universidades Promotoras de Salud.
Buscan impactar en los espacios universitarios
El conjunto de acciones que se llevarán a cabo esta semana se realizan acorde con el Plan de Acción Mundial sobre Actividad Física 2018-2030 de la Organización Mundial de la Salud, el cual establece la trascendencia de fortalecer la actividad física en todas las edades y contextos, además de ser una oportunidad única para unir esfuerzos y crear un impacto significativo desde los entornos universitarios.
La convocatoria es respaldada por la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, en conjunto con la Red Mexicana de Universidades Promotoras de la Salud, la Red Iberoamericana de Universidades Promotoras de la Salud y la Red de Actividad Física de las Américas.
En la semana previa al evento principal, algunas preparatorias y facultades han organizando actividades físicas para incentivar la participación de estudiantes, docentes y trabajadores universitarios.
La Preparatoria 7 efectuó una activación en el Estadio Gaspar Mass, mientras que la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas recibió la visita de la jugadora estrella del equipo femenil de Tigres Lizbeth Jaqueline Ovalle, quien ofreció una conferencia.
EL FINANCIERO
Tribunal Electoral reitera su negativa de corregir lista de candidatos
La Sala Superior del TEPJF pidió la modificación en el registro de candidatos para puestos judiciales en Chihuahua.
La Sala Superior del Tribunal Electoral federal (TEPJF) mantuvo ayer su postura de no corregir el cúmulo de errores en la lista de aspirantes a las candidaturas para las elecciones judiciales federales, que suman decenas.
Incluso, se negaron a corregir aquellos casos en los que los quejosos sí lograron una candidatura, pero no para el cargo que buscaban, sino uno distinto y en una materia en la que no son especialistas.
El argumento es que, aunque existe una afectación en los derechos político-electorales de los quejosos, es materialmente imposible resarcir el daño al no ser incluidos en las listas o ser inscritos en una área no solicitada.
Y es que el bloque mayoritario de magistrados de la Sala Superior, conformada por la presidenta Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, estiman una inviabilidad e imposibilidad material.
por ejemplo, se discutió el caso de Gabriel Ruiz Ortega, juez federal en Veracruz, quien fue inscrito en un distrito electoral que no le correspondía; o el caso de Porfirio Aldana Mota, aspirante a juez de Distrito de procesos penales federales y amparo en Veracruz, pero inscrito como aspirante a juez de Distrito.
“Se sobresee la demanda la ante la inviabilidad de los efectos pretendidos, ya que atender su pretensión implicaría afectación de etapas previas ya concluidas”, resolvió la Sala Superior del TEPJF en ambos casos, al igual que hizo ayer en al menos otros siete más.
Contrario a ello, ayer mismo la Sala Superior sí ordenó modificar la listas para las candidaturas a magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia del estado de Chihuahua, dentro de la elección judicial local.
“Quiero resaltar el tema de los efectos, pues una sentencia que reconoce la transgresión a un derecho, pero no provee los medios para su efectiva restitución se convierte en letra muerta y no garantiza un acceso real a la justicia”, dijo la magistrada presidenta Mónica Soto al referirse al caso de Chihuahua.
Destacó que la Sala Superior del TEPJF tiene plena jurisdicción para exigir el cumplimiento de sus determinaciones, lo que conlleva la posibilidad de remoción de todos los obstáculos que impiden el cumplimiento y ejecución de la sentencia.
EL ECONOMISTA
México y Canadá quedan exentos de los aranceles recíprocos de Donald Trump
Las aduanas estadounidenses mantendrán el no cobro de este arancel si los productos importados desde México o Canadá cumplen con las reglas de origen del tratado comercial de América del Norte (T-MEC).
México y Canadá quedaron exentos de los aranceles recíprocos anunciados este miércoles por el presidente estadounidense, Donald Trump.
La Casa Blanca indicó que ambos países, que son los principales socios comerciales de Estados Unidos, quedaron al margen de esta nueva medida, porque están sujetos al arancel general de 25% que se les impuso por la insuficiente cooperación en materia de narcotráfico y migración, según la evaluación de Trump.
Sin embargo, las aduanas estadounidenses mantendrán el no cobro de este arancel si los productos importados desde México o Canadá cumplen con las reglas de origen del tratado comercial de América del Norte (T-MEC).
Para imponer los aranceles recíprocos, Trump se amparó en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), argumentando el déficit comercial de Estados Unidos, que alcanzó un récord de 1.2 billones de dólares en 2024, la decaída producción industrial estadounidense en ciertos productos y la pérdida de empleos.
Trump informó que Estados Unidos impondrá un arancel de 10% a las importaciones de todo el mundo y aranceles recíprocos individualizados a decenas de países.
Los aranceles adicionales individualizados se aplicarán a aproximadamente 60 países y corresponden a alrededor de la mitad de los aranceles que éstos cobran a Estados Unidos (incluyendo una mediación sobre la manipulación de divisas y barreras comerciales).
Con esa metodología, a China se le aplicará un arancel recíproco de 34%, a la Unión Europea de 20%, a Vietnam de 46%, a Taiwán de 32%, a Japón de 34% y a Corea del Sur de 25 por ciento.
“Si quieren un arancel cero, deben fabricar sus productos aquí mismo, en Estados Unidos”, condicionó Trump antes de firmar la orden ejecutiva en la Casa Blanca. El Mandatario expuso que su política es de “toma y daca”. Lo dijo así: “Eso significa que nos lo hacen a nosotros y nosotros a ellos. Muy simple”.
Trump impone arancel del 25% a todas las importaciones de cerveza enlatada y latas de aluminio vacías
Aunque ningún Presidente ha utilizado la IEEPA para imponer aranceles, el Presidente Nixon autorizó un arancel de 10% sobre todas las importaciones a los Estados Unidos en respuesta a una crisis monetaria utilizando el estatuto precursor de la IEEPA, la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917 (TWEA).
“Durante décadas, nuestro país ha sido saqueado, violado y expoliado por naciones cercanas y lejanas, amigas y enemigas por igual. Pero eso no va a ocurrir nunca más”, dijo Trump, en un evento en la Rosaleda de la Casa Blanca, al que asistieron funcionarios de su gabinete, legisladores y trabajadores, entre otros.
“Para Canadá y México, las órdenes vigentes sobre fentanilo/migración siguen vigentes y no se ven afectadas por esta orden”, indica una hoja informativa de la Casa Blanca.
“Esto significa que los productos que cumplen con el T-MEC seguirán sujetos a un arancel de 0%, los productos que no cumplen tendrán un arancel de 25% y los productos de energía y potasa (desde Canadá) que no cumplen tendrán un arancel de 10%”, añadió.
Finalmente, la hoja informativa acota que en caso de que se rescinda las órdenes vigentes sobre fentanilo/migración, los productos que cumplen con el T-MEC seguirán recibiendo trato preferencial, mientras que los que no lo cumplan estarán sujetos a un arancel recíproco de 12 por ciento.
Aunque sobre México y Canadá aplican también aranceles de 25% a automóviles importados, con su entrada en vigor el 3 de abril de 2025, y de 25% sobre ciertas autopartes, cuya vigencia comenzará a más tardar el 3 de mayo (la fecha exacta se anunciará en un próximo aviso).
GACETA UNAM
En EUA hay una política de cero reglas para la IA
¿México está preparado para regular el uso de esta herramienta?
Lo recomendable sería establecer normas que limiten los riesgos inherentes a la tecnología y que potencien las oportunidades: Pedro Salazar, de Investigaciones Jurídicas
La regulación de la inteligencia artificial (IA) es tema de debate en todo el mundo y México no es la excepción.
En febrero de 2025, líderes y expertos globales en la materia se dieron cita en París, Francia, por primera vez, en la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial, para plantear fundamentos científicos, soluciones y normativas para que esta tecnología sea más sostenible, pues, además de ser una herramienta poderosa, es una fuente de dilemas éticos y legales.
Pedro Salazar Ugarte, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, afirmó que la IA no es en realidad algo nuevo, pues ya desde mediados del siglo XX se buscaba que las máquinas generaran razonamientos similares a los del humano. En 2022, hubo un avance exponencial y surgieron los primeros modelos de IA generativa capaces de crear texto, imagen y sonido a velocidades impresionantes, lo cual nos ha llevado a reflexionar sobre las implicaciones de ello.
“El principal desarrollador –y que todavía tiene el liderazgo– es Estados Unidos de América (EUA). En el pasado hubo algunos intentos de establecer normas, pero el gobierno actual de ese país tiene una política de cero regulación. Por su parte, los marcos regulatorios para la IA en Europa siguen una lógica de riesgo y han colocado algunos derechos, como la privacidad y los datos personales, en el centro de la ecuación”, explicó.
Otra nación relevante es China, que ha logrado avances similares a los de Estados Unidos a un costo menor. El gigante asiático regula sus desarrollos en tecnología con una visión geopolítica que pone como destinatario principal al pueblo chino, con la meta de ser líder global en 2030.
¿Y México? A partir de esta breve revisión internacional, el especialista aconsejó reflexionar sobre qué normas podríamos imponer a los grandes desarrolladores en el país. ¿Sería sensato plantear una estrategia de regulación cuando en realidad somos usuarios y no generadores de IA?, cuestionó.
Nuestra nación se encuentra en una fase incipiente de discusión. Aunque se han presentado iniciativas legislativas sobre el tema desde 2020, aún no hay una normativa clara ni una estrategia nacional definida. “Estamos en un punto clave; si no actuamos pronto podríamos enfrentar problemas graves en el futuro”, destacó Salazar Ugarte.
Estados Unidos, Canadá y México –prosiguió– aún tienen un tratado de libre comercio (el cual no sabemos si sobrevivirá) con un capítulo sobre tecnología. La pregunta es cuál será la estrategia del Estado mexicano en la materia al renegociar el T-MEC. Es ahí donde las tensiones se ponen interesantes, porque si nuestro país intenta regular al estilo europeo, tendrá un “encontronazo” con el gobierno estadunidense.
Entre 2016 y 2017, México fue la primera nación en poner a debate la importancia de la IA; por lo que deberíamos retomar aquel discurso estratégico y llevarlo a los foros internacionales en los que se aborda el tema. “Se han formulado múltiples iniciativas en ambas cámaras del Congreso, con mayor o menor tino, pero ninguna ha prosperado ya que no podemos proceder en la materia sin antes preguntarnos por qué queremos regular la inteligencia artificial y qué es lo que deseamos normar de ella”.
Uno de los principales puntos a discutir es cómo innovar sin vulnerar los derechos de las personas. Mientras algunos argumentan que una regulación excesiva frenaría el desarrollo tecnológico en la nación, otros advierten que la falta de normas transparentes podría generar abusos y desigualdades. “Necesitamos reglas claras que protejan a los ciudadanos sin ahuyentar la inversión en tecnología”, declaró Salazar.
Asimismo, señaló que es necesario reflexionar sobre si esta regulación tendrá un carácter horizontal, es decir, si será una ley general. Para el universitario, cualquier intento que hagamos debería tener unos principios mínimos muy generales, porque la velocidad de esta tecnología desactualiza cualquier marco normativo en cuestión de minutos. “Lo recomendable sería regular por ámbitos temáticos en los cuales aparezcan normas que limiten los riesgos y potencien las oportunidades”.
Tres pilares
Para el experto en derecho y tecnología cualquier planteamiento debe basarse en tres pilares: ética y transparencia (es decir, los algoritmos deben ser audibles y explicables, sin sesgos discriminatorios); protección de datos (que garantice la seguridad de la información personal utilizada por la IA) y supervisión y responsabilidad (con mecanismos de control para prevenir abusos y asegurar la rendición de cuentas).
“Es necesario que tal regulación defina qué entendemos por inteligencia artificial, pues en ocasiones los desarrollos se venden bajo dicha denominación cuando no tienen nada que ver. Una mala propuesta puede ser costosa; por tanto, hay un desafío de entendimiento y comprensión previo a cualquier intento. Se requiere un diálogo amplio entre expertos, legisladores, empresas y sociedad civil para contar con un marco regulatorio adecuado. La IA no es el futuro, es el presente y debemos estar preparados. La tecnología llegó para quedarse y debemos entenderla y aprovecharla mejor”, subrayó Salazar Ugarte.
“Me gusta imaginar que México creará sus propias tecnologías y que, de aquí a 10 años, formará a una generación de hombres y mujeres capaces de aprovechar y usar innovaciones nacionales, y que generen desarrollo científico, tecnológico y económico con inclusión social”, finalizó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
