Celebra el Colegio de Abogados de Nuevo León a las Madres
En el marco de la celebración del Día de las Madres el Colegio de Abogados de Nuevo León, A.C. que preside el Dr. David Rodríguez Calderón realizó un homenaje a las Reinas del Hogar en su día el evento se llevó a cabo en la sede del Colegio ubicado en la calle Enrique C. Livas 908, Colonia Vista Hermosa en Monterrey, N.L.
Contando con la presencia de la icónica actriz de Nuevo León la Nena Delgado, así como del actor Pablo Morton, lo cual fue una sorpresa, ya que las madres asistentes no se lo esperaban.
La Nena Delgado les dio una plática en aspectos de su vida como Madre, lo cual lo desarrolló de una manera muy brillante ganándose la simpatía y el apoyo de las asistentes.
Política de fiesta en tiempos de carencia
Marín, Nuevo León, es un municipio no metropolitano que enfrenta carencias estructurales desde hace décadas. Su ubicación geográfica y la limitada infraestructura condicionan las políticas públicas locales a una lógica de sobrevivencia, más que de planeación a largo plazo.
En este contexto, la administración encabezada por el alcalde Juan Carlos Rosales Herrera, de la alianza PVEM-MORENA, ha buscado posicionarse mediante acciones puntuales, aunque sin abordar de fondo los problemas históricos de su demarcación.
Recientemente, el alcalde presumió la rehabilitación de algunas calles como Guanajuato y Emiliano Zapata, en coordinación con Protección Civil, Seguridad Pública y Servicios Públicos. Este tipo de obras, aunque necesarias, representan apenas un paliativo ante un rezago urbano mucho más profundo que requiere de estrategias integrales y presupuestos robustos, que claramente no posee Marín.
Sin embargo, en contraste con la precariedad en obras y servicios, la administración municipal ha concentrado esfuerzos en eventos recreativos, como la celebración del Día de las Madres. El evento incluyó rifa, refrigerio, show de comedia y música en vivo, una dinámica que, aunque genera empatía entre los ciudadanos, también refleja una política que privilegia el espectáculo sobre la planeación.
Es evidente que en municipios pequeños como Marín las fiestas comunitarias juegan un papel importante en la cohesión social. No obstante, utilizar recursos públicos en actividades de este tipo sin un sustento más sólido de atención a necesidades básicas como drenaje, pavimentación o salud pública, deja dudas sobre las prioridades de la administración.
Otro aspecto a destacar es la manera en que se gestiona la inclusión ciudadana. Para acceder a las rifas y beneficios, se solicita como requisito la credencial de elector con domicilio en Marín. Si bien esto busca evitar la participación externa, también evidencia un uso clientelar del padrón electoral y una visión limitada de la inclusión.
En suma, el gobierno de Juan Carlos Rosales parece operar más como un comité organizador de eventos que como una administración pública integral.
Tarjetas sociales y aspiraciones políticas
La reciente entrega de más de siete mil tarjetas de apoyo social por parte del Gobierno del Estado de Nuevo León forma parte del programa Ayudamos Nuevo León.
El Gobernador Samuel García, ha impulsado esta estrategia como una respuesta a las persistentes demandas de asistencia social. La creación de una plataforma que centraliza los beneficios y simplifica su entrega representa un avance en términos administrativos, particularmente si se considera que muchas veces estos programas se dispersan entre dependencias sin coordinación efectiva.
La implementación de esta política social también está atravesada por un contexto político evidente. García ha manifestado abiertamente su interés en continuar su carrera política con miras al 2027. Por ello, no es menor que estas acciones sean vistas por algunos sectores como parte de una estrategia para construir una estructura de beneficiarios afines a su causa y a su partido.
No obstante, es importante distinguir entre la entrega de apoyos y una supuesta garantía de fidelidad electoral. Que siete mil personas reciban tarjetas no significa, de forma automática, que se conviertan en votos cautivos de Movimiento Ciudadano.
La relación entre programas sociales y comportamiento electoral es compleja y no puede reducirse a una simple ecuación.
Por otra parte, el uso mediático de estas entregas ha sido eficaz. Los eventos públicos, las publicaciones y el discurso que los acompaña buscan posicionar al gobernador como un actor sensible a las problemáticas sociales, en contraste con las críticas que ha recibido por otros frentes, como la movilidad o el conflicto con el Congreso local.
Mientras tanto, el lanzamiento de esta política se inscribe en una narrativa más amplia: la de un gobernador que busca capitalizar la asistencia social como una herramienta política.
Si esto contribuye efectivamente a mejorar la vida de las personas, el debate electoral será otro; pero si no trasciende el uso propagandístico, quedará como un ejercicio más de administración de imagen.
La estrategia de Mike Flores: discurso, poder y cálculo electoral
Miguel Ángel Flores Serna, mejor conocido como Mike Flores, es actualmente diputado local por representación proporcional y coordinador del Grupo Legislativo de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Nuevo León.
Su llegada al poder legislativo no fue por elección directa, sino a través de la lista plurinominal, lo que lo coloca en una posición particular: con poder.
Antes de llegar al Congreso, Mike Flores fue Jefe de la Oficina del Gobernador, un cargo desde el cual enfrentó duras críticas por su papel en medio de los conflictos políticos que marcaron el arranque de la actual administración.
Su transición al Legislativo ha estado marcada por un intento constante de reposicionarse, utilizando causas sociales de alta sensibilidad como bandera.
Una de sus acciones más recientes fue la propuesta para endurecer las sanciones contra el acoso sexual en espacios públicos, a través de la reforma a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Su discurso fue contundente, calificando a los agresores como criminales y asegurando que en Nuevo León no se permitirá esta conducta.
El diputado busca diferenciarse del resto de la bancada naranja, proyectándose como una figura con sensibilidad social, justo cuando el partido enfrenta críticas por su distancia de las demandas ciudadanas reales.
A esto se suma que la iniciativa, por sí sola, no garantiza cambios sustanciales. Lo importante será lograr los consensos necesarios para su aprobación y que, más allá del impacto en medios, la reforma se traduzca en acciones efectivas y presupuestos asignados para prevención y atención de la violencia.
La pregunta es si logrará sostener esta narrativa sin el desgaste que implica ser la cara visible de un gobierno en constante tensión.
Congreso en ebullición: conflicto político sin tregua
El ambiente dentro del Congreso de Nuevo León vive momentos de alta tensión. Las recientes denuncias penales presentadas por la diputada Lorena de la Garza Venecia, del PRI, en contra del gobernador Samuel García han encendido aún más los ánimos entre las distintas fuerzas políticas.
En total, se interpusieron ocho denuncias ante la Fiscalía General de la República por posibles delitos electorales, lo que refleja un nivel de confrontación sin precedentes.
Lorena de la Garza, quien además funge como presidenta del Congreso, ha asumido un papel frontal en la oposición al Ejecutivo estatal. Desde su curul, representa una postura clara del PRI frente al avance de Movimiento Ciudadano en Nuevo León.
Esta acción legal, sin embargo, no es solo un acto jurídico, sino también un mensaje político potente en un año marcado por tensiones entre poderes.
Dentro del Congreso, la situación se ha vuelto insostenible. Las sesiones se han convertido en escenarios de acusaciones, falta de acuerdos y enfrentamientos velados, incluso con miradas hostiles entre legisladores.
Las coordinaciones parlamentarias no logran articular una agenda común, y cada grupo jalonea en función de sus intereses partidistas.
En este contexto, el trabajo legislativo se encuentra prácticamente paralizado. Temas urgentes para la ciudadanía quedan relegados por una lucha de poder que parece más enfocada en el 2027 que en el presente. Este conflicto institucional daña la credibilidad del Legislativo y erosiona la confianza ciudadana.
La figura de Lorena de la Garza ha ganado notoriedad en este proceso. Su presencia constante en medios, la confrontación directa con el gobernador y su papel como líder del Congreso la posicionan como una de las figuras clave del PRI en la entidad.
Lo cierto es que la política en Nuevo León atraviesa una etapa crítica, donde el diálogo ha sido sustituido por denuncias y estrategias mediáticas. Si el Congreso no logra recuperar su función institucional, el mayor costo lo pagará la ciudadanía, que observa cómo sus representantes priorizan sus agendas personales sobre las necesidades colectivas.
La crisis legislativa en Nuevo León es un reflejo de la falta de voluntad para construir acuerdos. Mientras no haya puentes entre las distintas fuerzas políticas, cualquier intento de gobernabilidad será ilusorio, y las denuncias seguirán siendo el instrumento predilecto para el golpeteo político.
César Garza: eventos masivos y señales políticas
César Garza Arredondo, alcalde de Apodaca por el PRI, ha dado mucho de qué hablar en las últimas semanas, no solo por su gestión municipal, sino también por los eventos masivos organizados en fechas clave como el Día de las Madres y el Día del Maestro.
En ambos casos, la respuesta ciudadana fue positiva, con llenos totales y regalos como automóviles del año, lo que generó una percepción favorable entre la población beneficiada.
Durante la celebración del Día de las Madres en la Arena Monterrey, se rifaron inicialmente tres autos, pero debido a un error en la dinámica, se entregaron cuatro. Este gesto fue interpretado como una muestra de generosidad y atención a los detalles, aunque también evidencia una capacidad financiera que contrasta con la narrativa de escasez en otros municipios.
Los eventos no fueron abiertos al público general, sino dirigidos específicamente a mujeres con vínculos directos o indirectos con el municipio, como juezas de barrio, jefas de manzana e integrantes de mesas directivas. En el Día del Maestro, se aplicó el mismo criterio: solo docentes de instituciones apodaquenses. Esta segmentación muestra un enfoque estratégico de reconocimiento, pero también una clara intención de fortalecer redes políticas internas.
Uno de los aspectos más comentados fue la difusión de un video en el evento donde aparece César Garza Villarreal junto a Adrián de la Garza, alcalde de Monterrey. Esta aparición conjunta no pasó desapercibida en el círculo político, pues ambos figuran como posibles aspirantes en el próximo proceso electoral, lo cual deja entrever una alianza o al menos una cercanía con fines políticos.
La estrategia de César Garza combina administración eficiente con una fuerte dosis de política simbólica. Si bien los eventos generan empatía, también consolidan estructuras de apoyo que podrían ser clave para sus aspiraciones a futuro. En este sentido, la celebración no es solo una fiesta, sino una plataforma política en toda regla.
Finalmente, la administración de César Garza se muestra activa, cercana a la gente y con alta capacidad de convocatoria. Sin embargo, el verdadero reto no está en organizar eventos exitosos, sino en transformar esa conexión ciudadana en políticas públicas que perduren más allá de una administración o de una candidatura.
De visa à vis
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Marina del Pilar Ávila ya había acariciado los aires de la celebridad momentánea, cuando Lopitos se refirió a ella como la mejor gobernadora del país. Ahora vuelve a los medios de comunicación como la primera gobernadora mexicana en funciones, a la que el gobierno de los Estados Unidos le revoca la visa B1-B2, que tenía para ingresar a aquel país como turista.
La historia comenzó dos semanas atrás cuando don Carlos Torres, esposo de doña Marina, y también funcionario de su gobierno de Baja California, como encargado de proyectos estratégicos del estado, intentaba cruzar al otro lado por la garita de Tijuana. Tal como informa Adela Navarro del semanario Zeta, el señor Torres fue enviado a la llamada inspección secundaria, en la que su visa le fue cancelada; tuvo que regresar a territorio nacional, sin objeciones.
La gobernadora también fue notificada por la autoridad norteamericana que su visa había sido igualmente revocada. Según Zeta, la operación fue resultado de una indagatoria iniciada en Washington, y relacionada con grupos ilícitos. La señora Ávila afirmó en conferencia de prensa su extrañeza por la medida en su contra, cuando no existe ni acusación, ni delito, ni falta que perseguir. La gobernadora no hizo alusión a la situación de su esposo, el señor Torres.
Eso de las acusaciones, delitos o faltas, lo explicaría -si quiere- el departamento de Justicia de los Estados Unidos, del que depende la CBP, patrulla de aduanas y fronteras. Para defender a la gobernadora morenista ya salieron Fernández Noroña y Monreal, como corresponde. La señora presidente Sheinbaum pide que alguien le explique.
En estas letras sólo se consignan hechos. Si hay culpas, que se ventilen y si no, no. Este asunto sigue. Pero también pone de manifiesto una situación anómala en las relaciones México-Estados Unidos.
Todos los gobiernos tienen el derecho a pedir un visado de entrada a su territorio a los extranjeros que quieren viajar a él. Las autoridades seleccionan a los ciudadanos de algunos países para entrar exentos de visa; de la misma manera tienen el privilegio de negar la visa o revocarla. En el caso de los Estados Unidos, la ley migratoria y de naturalización establece el criterio de los agentes del orden como base para expedir o revocar una visa; las causas pueden ser de salud, financiera, de seguridad o a juicio del agente. Una infracción por haber manejado en Estados Unidos un vehículo, bajo el influjo del alcohol o las drogas en los cinco años más recientes es un inmediato causal de cancelación, por ejemplo.
Todo eso es muy aceptable.
La anomalía en este caso, es que en todo el mundo rige el principio de reciprocidad: si un país pide a los ciudadanos de otro obtener una visa, este otro país tiene el mismo derecho en sentido contrario. Ahora, los ciudadanos de los Estados Unidos entran a México sin visa, como Pedro por su casa, sin siquiera una revisión de su pasaporte cuando cruzan por tierra la frontera. Si pretenden permanecer aquí arriba de 180 días y eventualmente tener un empleo remunerado, necesitan un permiso FM-2. Mientras, todos los mexicanos que quieran ir a los Estados Unidos deben contar con una visa vigente, de diverso tipo.
Yo entiendo la importancia de las divisas que los gringos dejan como turistas en México; de la misma manera que la economía de allá, se beneficia de lo que gastan las mexicanas que van de shopping al otro lado.
Como diría mi abuela, lo que es parejo no es chipotudo. Y aquí es chipotudo.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Están velando en Montevideo a José Mújica. El l joven luchador social, el tupamaro, el preso político un par de veces torturado bien y bonito en el estilo sudamericano de los Videla y los Pinochets, y luego digno presidente de Uruguay. Con este hombre muere tal vez la camada de la izquierda decente, la que estuvo cerca y dentro de los centros de poder y no abandonó su vochito celeste de toda la vida -como otro sí dejó su propagandista Tsuru- ni la frugalidad de su vida austera. Hoy que tantos se dicen de legítima izquierda y no son más que priístas reciclados, hay que tener la certeza de que el emblemático uruguayo descansa en paz.
felixcortescama@gmail.com
Obtiene FASPYN reacreditación de la Licenciatura en Nutrición
La Facultad de Salud Pública y Nutrición (FASPYN) de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López recibió oficialmente la reacreditación nacional del programa de Licenciatura en Nutrición por parte del Consejo Nacional para la Calidad de Programas Educativos en Nutriología (CONCAPREN), para el periodo 2024-2029.
Durante el acto protocolario, el Rector de la UANL, Dr. Santos Guzmán López, destacó que esta reacreditación no solo representa un reconocimiento institucional, sino también un testimonio del trabajo colaborativo, el compromiso académico y la cultura de evaluación continua que define a la Universidad.
Guzmán López reconoció en la ceremonia celebrada en el Auditorio Gumersindo Cantú de FACPYA el liderazgo de la maestra Miriam Gutiérrez López, directora de la Licenciatura en Nutrición, así como del personal docente, administrativo y estudiantil involucrado en el proceso.
“Este logro es reflejo del esfuerzo colectivo y de la consolidación de una cultura de calidad que hoy permea en todos los niveles educativos de nuestra Universidad”, enfatizó.
Asimismo, el Rector reiteró que la acreditación académica es un eje prioritario dentro del Plan de Desarrollo Institucional de la UANL.
“Hemos establecido que todas nuestras preparatorias, licenciaturas y posgrados cuenten al menos con una acreditación nacional, y muchas ya cuentan también con reconocimientos internacionales. Esto asegura que nuestra matrícula reciba una formación pertinente y de calidad”, afirmó.
El evento también contó con la presencia de Manuel López Cabanillas Lomelí, presidente del Consejo Nacional para la Calidad de Programas Educativos en Nutriología, A. C. y director de la Facultad de Salud Pública y Nutrición, quien entregó el reconocimiento oficial y elogió el compromiso de la UANL con la mejora constante.
Referente nacional
López Cabanillas recalcó que esta es la quinta acreditación consecutiva otorgada al programa, lo cual lo posiciona como uno de los referentes nacionales en la materia.
Condena el Senado amago republicano de gravamen de 5% para las remesas
Por acuerdo de todos los coordinadores parlamentarios, el Senado se manifestó ayer en contra de la iniciativa estadunidense de imponer un impuesto de 5 por ciento a las remesas de los migrantes, pues se trata de una medida arbitraria e injusta.
Por otra parte, el embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma, se reunió con congresistas de ese país y presentó argumentos frente al eventual impuesto de 5 por ciento a las remesas de migrantes ilegales, que propuso el republicano Jason Smith. El diplomático mexicano informó en la plataforma X que conversó con el senador demócrata Adam Schiff, de California, y el republicano Dave McCormick, de Pensilvania, sobre cómo blindar nuestras cadenas de valor frente a los retos actuales.
En un posicionamiento, los integrantes de la Junta de Coordinación Política del Senado advirtieron que la propuesta dañaría la economía de México y Estados Unidos y, además, es contraria al espíritu de libertad económica que dice defender la Casa Blanca y que permea en los acuerdos sobre libre comercio de América del Norte.
Los senadores de todos los partidos recordaron que en Estados Unidos todos los trabajadores, más allá de su estatus migratorio, pagan de manera cotidiana sus impuestos, por lo que este arancel supondría una injusta doble tributación sobre ese 20 por ciento del ingreso laboral que envían los migrantes.
Hicieron un llamado a la mesura, ya que proyecciones técnicas demuestran que un impuesto a las remesas sólo desincentivaría el uso de las vías formales, orillando a muchos migrantes a buscar alternativas fuera del sistema financiero.
Las relaciones entre pueblos hermanos se fortalecen desde el diálogo y el entendimiento mutuo, tendiendo puentes, y no levantando muros ni barreras económicas, añadieron Adán Augusto López, de Morena; Ricardo Anaya, del PAN; Manuel Añorve, del PRI; Manuel Velasco, del PVEM; Alberto Anaya, del PT, Clemente Castañeda, de MC, y el presidente de la mesa directiva, Gerardo Fernández Noroña.
¿Alberta, Canadá se convertirá en el estado 51 de EEUU? Se intensifican conversaciones sobre su separación: “Es hora de que seamos libres”
La amenaza de que Alberta se separe de Canadá y eventualmente se una a los Estados Unidos está tomando fuerza de forma inesperada. Esta semana, la primera ministra de la provincia, Danielle Smith, reveló que podría celebrarse un referéndum de independencia en 2026, marcando un punto de inflexión en el debate separatista.
Sólo queremos ser libres de desarrollar y exportar esa increíble riqueza de recursos que tenemos para el beneficio de nuestras familias y las generaciones futuras”, declaró Smith en un discurso televisado, criticando al gobierno federal por obstaculizar la industria petrolera.
Este creciente descontento tiene raíces profundas. Alberta, rica en petróleo, ha acusado al gobierno liberal canadiense de implementar políticas que sofocan el desarrollo energético, incluyendo la cancelación de proyectos clave y restricciones al transporte de recursos.
El sentimiento separatista se volvió más visible la semana pasada, cuando cerca de 500 personas se manifestaron frente a la legislatura de Edmonton exigiendo la secesión. Entre los más fervientes está Steve Harvey, un residente de 52 años, quien expresó:
Hemos sido un águila encerrada en una jaula durante décadas por culpa de Canadá. Es hora de liberarnos”.
¿Qué impulsa el deseo de separación en Alberta?
El deseo de Alberta de distanciarse de Canadá no es nuevo, pero se ha intensificado recientemente por diversos factores:
Restricciones ambientales y energéticas impuestas por el gobierno federal.
Percepción de desequilibrio fiscal, donde Alberta siente que aporta más de lo que recibe.
Falta de representación política efectiva en Ottawa.
La reciente victoria del Partido Liberal, considerada “la gota que colmó el vaso”.
Además, la retórica del presidente Donald Trump, quien ha manifestado que Canadá debería ser el “amado estado número 51”, ha motivado a algunos sectores a mirar hacia el sur como una alternativa viable.
¿Un camino hacia Estados Unidos?
Aunque la idea de convertirse en parte de EE.UU. suena extrema para muchos canadienses, algunos grupos en Alberta han comenzado a instar a los ciudadanos a escribir directamente a la Casa Blanca. Jordon Kosik, líder de un grupo separatista en Facebook, aseguró: “Esto es real. Hay un impulso”.
Una encuesta reciente muestra que el 36% de los albertanos apoyaría la separación. Aunque Smith no apoya abiertamente la secesión, su gobierno ha propuesto una ley que permitiría convocar un referéndum si una petición ciudadana alcanza el 10% del electorado.
¿Qué sigue para Alberta?
La tensión entre Alberta y el gobierno federal parece no disminuir. En marzo, Smith advirtió al nuevo primer ministro Mark Carney:
Los habitantes de Alberta ya no toleraremos el modo en que nos han tratado los liberales federales durante los últimos 10 años”.
Aún quedan muchas incógnitas. El referéndum aún no está confirmado y un eventual proceso de secesión requeriría múltiples pasos legales, tanto provinciales como federales. Además, la posibilidad de anexión por parte de EE.UU. es remota desde el punto de vista diplomático y constitucional.
Si México quiere desarrollo, necesita planeación: Rolando Cordera
Día tras día vivimos una auténtica anemia financiera del Estado, que se desparrama por donde puede y debe; es un intento de esclarecer que los Estados que adquieren responsabilidades crecientes en un mundo tan turbulento como en el que vivimos, necesitan tener con qué actuar, y el Estado mexicano no tiene con qué operar de manera sustancial, consideró Rolando Cordera Campos, profesor emérito de la Facultad de Economía (FE) de la UNAM.
Al realizar comentarios sobre la conferencia «Plan Nacional de Desarrollo» (PND), convocada por el Seminario Universitario de la Cuestión Social (SUCS) de la Universidad, el coordinador de esta instancia expuso: “Si no hay manera de corregir el Plan, puesto que ya ha sido aprobado por la superioridad constitucional, pues entonces lo que resta es una persistente labor de apuntamiento crítico, de algunos de los temas fundamentales que aquí han sido señalados, y una insistencia particularmente a los partidos políticos en el sentido que asuman su definición como entidades de interés público”, añadió.
Comentó que países como México, requieren de cierto tipo de planeación si quieren desarrollo. En términos de organización y desempeño del Estado nos habla de un panorama desolador.
En su oportunidad, Mario Luis Fuentes Alcalá, coordinador del Seminario de Altos Estudios del Desarrollo (SAED), opinó: “Es difícil leer el documento, porque se sostiene que hoy en día la política se hace con amor y no con odio, hay un desafío para comprender el lenguaje con el que se expresan esas ideas”.
Se asume en el diagnóstico, por ejemplo, que ya existe una separación del Estado con el poder económico. Hay unas afirmaciones en el texto que aseguran que la 4T ha cambiado el modelo de desarrollo y económico, que se consideraron 13 mil propuestas de 57 foros y que el PND cuenta con cuatro ejes generales y tres transversales que se plantean en 100 compromisos.
Enrique Provencio Durazo, coordinador del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED), se refirió en particular al Eje 4 general “Desarrollo Sustentable” del PND, sobre el cual consideró que “es un plan minimalista, salvo el caso referente a conservación donde hay una meta ambiciosa pero no con los métodos de ejecución”.
Iliana Yaschine Arroyo, investigadora del PUED, consideró que dicho Plan representa un avance de lo que fue el del sexenio anterior, que en la historia ha sido el punto más bajo en términos de su contenido, estructura y cumplimiento del sentido normativo.
José Ignacio Casar Pérez, investigador del PUED, expresó: “Tiene una dificultad de lectura impresionante porque es muy desorganizado, pero aun así refleja los valores, prioridades y visión de la sociedad, política y economía que tiene este gobierno. También manifiesta no muy favorablemente la capacidad que tiene el profesional de la administración”.
Finalmente, Saúl Arellano Almanza, también investigador del PUED y académico de las facultades de Economía y Derecho de la UNAM, aseveró que, desde la Teoría Crítica, el PND 2025-2030 “es estrictamente invaluable… porque hay una enorme fragmentación de visiones.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
