El juicio perdido: pistas del fracaso electoral en el Poder Judicial
Parte 1. La Presidenta dice…
El proceso electoral del pasado 1 de junio para elegir a integrantes del Poder Judicial comenzó con un golpe de legitimidad desde la cúspide del poder.
En una declaración polémica, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que no sólo MORENA propuso a sus candidatos, sino que también la oposición tuvo esa misma oportunidad. La afirmación, más allá de sonar a justicia equitativa, desenmascara la intervención directa de los partidos en una elección que, por definición, debía estar exenta de tintes políticos.
Este intento de justificar la partidización del Poder Judicial revela una peligrosa normalización de la injerencia ideológica en una institución que exige neutralidad absoluta.
Lo alarmante no es solo la participación de MORENA en la postulación de perfiles, sino el reproche de la Presidenta hacia la oposición por no haber hecho lo mismo. Como si colocar candidatos afines a intereses de partido fuera una práctica válida y recomendable en este tipo de procesos.
No se trata de un proceso electoral cualquiera. No se eligen alcaldes ni diputados, sino figuras clave que dictarán sentencias con repercusión nacional.
Pretender que la imparcialidad puede coexistir con compromisos partidistas es negar la esencia misma de la función judicial. Lo que Sheinbaum hizo con sus declaraciones fue, en términos prácticos, desmantelar la idea de justicia autónoma frente a la opinión pública.
La postura presidencial, lejos de fortalecer la credibilidad del proceso, abonó a la percepción de un aparato institucional secuestrado por intereses políticos.
En lugar de tomar distancia para blindar la integridad del sistema judicial, se asumió abiertamente que los partidos tienen derecho a meter mano en la estructura que debería controlar sus excesos.
En definitiva, la defensa de Claudia Sheinbaum terminó siendo una confesión. Admitir que se colocaron candidatos por afinidad política —y esperar que la oposición hiciera lo mismo— no sólo violenta los principios democráticos, sino que debilita la legitimidad futura de cualquier decisión que emane de este nuevo Poder Judicial.
Continuará…
¿La próxima conquista de MORENA? La UNAM bajo la lupa del poder
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha sido históricamente una de las instituciones más influyentes en el desarrollo académico, científico y cultural de nuestro país.
Con sus casi 300 mil estudiantes, sumados a un cuerpo docente, administrativo e investigador altamente calificado, la UNAM representa no solo un bastión educativo, sino un símbolo de pensamiento crítico, libertad y autonomía.
Sin embargo, los rumores que han comenzado a circular en distintos círculos políticos y académicos apuntan a una posibilidad inquietante: que el partido oficialista, MORENA, esté buscando extender su influencia hacia la máxima casa de estudios del país.
A estas alturas del sexenio, y con un historial de intervenciones en otras instituciones autónomas, no sería descabellado pensar que la UNAM esté en la mira.
El argumento principal que se escucha en pasillos políticos es que controlar la narrativa educativa y cultural también es una forma de perpetuar el poder. En ese contexto, la UNAM, por su prestigio y alcance, se vuelve un objetivo estratégico.
Si MORENA logra posicionar a personas afines en los espacios clave de decisión universitaria, la independencia institucional podría verse comprometida.
Actualmente, la rectoría está en manos de Leonardo Lomelí Vanegas, quien asumió el cargo el 17 de noviembre de 2023, y cuyo mandato se extiende hasta 2027. Aunque aún queda tiempo, la historia reciente nos ha mostrado que los movimientos para “preparar el terreno” pueden comenzar años antes. Las elecciones para renovar al rector podrían convertirse en una arena más de disputa ideológica.
Lo preocupante es que este tipo de intromisiones no solo afecta a la vida interna universitaria, sino que envía un mensaje peligroso: que ninguna institución está a salvo de la lógica del poder.
La autonomía universitaria, ganada con décadas de lucha, podría erosionarse lentamente si se anteponen intereses políticos a los principios académicos.
La comunidad universitaria debe estar atenta. No se trata de caer en alarmismos, pero sí de asumir una postura crítica y activa frente a cualquier intento de manipulación externa. Las universidades no son botines políticos; son espacios de formación, pensamiento libre y construcción de ciudadanía. Y en un país democrático, deben permanecer como tales.
Si algo ha distinguido a la UNAM a lo largo de su historia es su capacidad de resistir y adaptarse sin perder su esencia. Ojalá que, en los próximos años, esa esencia no se vea sometida al cálculo partidista, sino que siga respondiendo a su vocación más profunda: formar mexicanas y mexicanos libres, pensantes y comprometidos con su país.
En precampaña permanente –
Caso: Manuel Guerra Cavazos
El alcalde de García, Manuel Guerra Cavazos, parece estar más enfocado en proyectar una imagen de gestor activo que en generar cambios significativos para su municipio.
Aunque oficialmente continúa en funciones, sus movimientos revelan una intención clara de mantenerse vigente rumbo a las elecciones del 2027. En actos públicos, ha estado promoviendo servicios básicos como pavimentación, alumbrado y mantenimiento urbano, acciones que, si bien son necesarias, forman parte de sus responsabilidades ordinarias.
La estrategia política de Guerra Cavazos no ha mostrado una propuesta clara ni una visión de largo plazo. A pesar de su afiliación con Morena, su figura no destaca dentro de los liderazgos relevantes del partido en el estado.
La falta de obras emblemáticas o programas innovadores lo han relegado a un segundo plano, lo que reduce significativamente sus posibilidades de aspirar a un cargo de mayor proyección.
El contexto político en García exige más que la promoción de lo básico. Los ciudadanos demandan soluciones estructurales en seguridad, movilidad y desarrollo económico, áreas donde la administración actual ha quedado corta. La promoción permanente de acciones comunes puede generar más escepticismo que confianza entre la población.
Algunos sectores del municipio consideran que la visibilidad constante del alcalde no responde a un verdadero interés por resolver problemas de fondo, sino al mantenimiento de su imagen pública. Esta percepción podría ser perjudicial en una futura campaña si no se acompaña de resultados tangibles.
En el entorno político local, Manuel Guerra enfrenta la presión de liderazgos emergentes dentro de Morena y de partidos opositores que sí han sabido conectar con las bases sociales. Esto le resta margen de maniobra para negociar apoyos internos rumbo a 2027.
Además, la falta de posicionamiento estatal puede jugarle en contra si busca competir por espacios donde se requiera mayor capital político. Por ahora, su única carta es la visibilidad continua, pero esa táctica tiene límites cuando los resultados son escasos.
Si no logra redefinir su papel como alcalde y concretar acciones visibles que trasciendan lo administrativo, Manuel Guerra corre el riesgo de convertirse en un político más que no logró pasar de la promoción constante a la transformación real.
Una propuesta con fondo, pero sin escenario favorable
La diputada local Itzel Soledad Castillo Almanza, del PAN, presentó junto con ciudadanos y activistas una iniciativa para tipificar la violencia étnico-racial dentro de la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en Nuevo León.
La propuesta nace del trabajo de Ayli Caballero, estudiante de Derecho del Tec de Monterrey, quien visibilizó la ausencia de enfoque interseccional en la legislación actual.
La propuesta representa una iniciativa valiosa que busca dar voz a mujeres indígenas y afrodescendientes, sectores históricamente invisibilizados en el sistema legal y político. Sin embargo, la viabilidad de esta reforma dependerá no solo del respaldo legislativo, sino del entorno partidista en el que se mueve Castillo Almanza.
Como representante del PAN, partido que en ocasiones ha mostrado posturas conservadoras frente a temas de derechos humanos, la diputada se enfrenta a un dilema político. Impulsar temas progresistas puede aislarla dentro de su propia bancada, lo que reduce el margen para lograr consensos.
Además, el momento político del estado no parece el más favorable para reformas estructurales que impliquen el reconocimiento de nuevas formas de violencia. El tema podría ser ignorado en el debate público o minimizado por otros intereses legislativos.
A pesar de ello, el hecho de que la iniciativa haya nacido de una ciudadana universitaria le da legitimidad social. Representa una oportunidad para que el Congreso demuestre apertura y capacidad de actualización frente a nuevas realidades sociales.
Castillo Almanza deberá ser hábil para construir alianzas transversales y visibilizar la propuesta más allá del pleno legislativo. De lo contrario, podría quedar como una propuesta simbólica sin impacto normativo.
El desafío está en transformar la buena intención en una reforma efectiva, que no solo se apruebe, sino que se implemente con perspectiva y compromiso.
Turismo desplazado por decisiones políticas
Desde su nombramiento en octubre de 2021, Maricarmen Martínez Villarreal ha sido la Secretaria de Turismo del Estado. Sin embargo, en meses recientes, su visibilidad como figura clave del sector ha disminuido considerablemente.
La entrada de Alejandra Morales como titular de la Corporación para el Desarrollo Turístico y de Glen Villarreal en Parques y Vida Silvestre ha modificado el equilibrio de poder.
Ambos funcionarios han ganado presencia mediática y protagonismo en eventos del sector turístico, dejando a Martínez Villarreal en un segundo plano. Se dice que las decisiones más relevantes ya no pasan por su escritorio, sino por el círculo cercano del gobernador.
Esta situación ha generado especulación sobre el futuro político de la Secretaria. Su desplazamiento no parece casual, sino parte de una estrategia para posicionar a Morales y Villarreal como figuras con proyección electoral rumbo a 2027, particularmente en San Nicolás.
El turismo, un área que podría ser motor económico y cultural, ha quedado en medio de un reacomodo de intereses dentro del gabinete estatal. En lugar de consolidar un equipo, la fragmentación ha debilitado la capacidad institucional del área.
Las decisiones parecen más enfocadas en la construcción de candidaturas que en fortalecer una política turística de largo plazo. Esta dinámica ha generado tensiones internas y ha reducido la eficacia operativa de la dependencia.
Martínez Villarreal enfrenta una encrucijada: recuperar su influencia o resignarse a ser una figura decorativa dentro de un gabinete donde las decisiones ya no le pertenecen.
La gestión turística de Nuevo León merece una dirección clara y estable. Sin ella, el desarrollo del sector seguirá supeditado a los vaivenes políticos.
Un alcalde desconectado de la realidad municipal
Carlos Rafael Rodríguez Gómez, actual alcalde de Cadereyta Jiménez, ha optado por una agenda pública centrada en actos sociales y eventos simbólicos.
A pesar de las múltiples necesidades que enfrenta el municipio, el alcalde parece más enfocado en reforzar su cercanía con sectores religiosos y algunas familias, en lugar de atender los problemas estructurales de su administración.
Ex priista y ahora miembro de Movimiento Ciudadano, Rodríguez Gómez llegó a la alcaldía con el respaldo del gobierno estatal y la promesa de una gestión eficiente. Sin embargo, las quejas por la prestación deficiente de servicios públicos y la falta de organización interna en el municipio han ido en aumento.
Los ciudadanos de Cadereyta señalan la ausencia de una agenda clara para atender la inseguridad, el rezago urbano y la necesidad de programas sociales. La percepción de abandono ha comenzado a generar descontento entre sectores que en su momento respaldaron al alcalde.
Las acciones recientes del edil, como ser padrino, asistir a misas, convivencias y eventos religiosos, han sido vistas como una estrategia de visibilidad personal más que de gobierno. Esto ha generado críticas sobre el uso del cargo como plataforma de posicionamiento rumbo a 2027.
Rodríguez Gómez podría estar sacrificando resultados de gobierno por capital simbólico, algo que podría pasarle factura si decide competir nuevamente. El electorado exige resultados concretos, no solo presencia pública.
La desconexión entre la agenda real del municipio y las prioridades del alcalde evidencia una falta de diagnóstico serio y compromiso institucional.
Si no hay un cambio de enfoque, su administración será recordada por la omisión y no por la transformación.
América bronca
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Después del mediodía del sábado, en un mitin de precampaña a cielo abierto y en una colonia cerca del aeropuerto El Dorado, de Colombia, hablaba el precandidato a la presidencia por el partido Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay. Hay más de diez adelantados para las elecciones, que serán el año próximo.
El también senador, de 39 años, padre de una niña de cuatro, había comenzado una frase, hablando de la salud mental. “El principal problema de Bogotá, de Colombia….
No concluyó la frase. Se escucharon seis balazos; dos de ellos hicieron blanco en el político, uno en la cabeza. Dos personas más fueron heridas.
Cierto, el principal problema de Colombia, de toda nuestra América, es la violencia. El perverso espíritu de la muerte de Luis Donaldo Colosio permanece y frecuentemente pica y se extiende.
En Colombia, entre 1986 y 1990, cinco aspirantes a la presidencia del país fueron asesinados. En México, un día sí y otro también nos enteramos de un atentado a presidentes municipales, hombres o mujeres, a sus secretarios, acompañantes o escoltas. O a muchas personas vinculadas o pertenecientes a esferas importantes de poder. Lo mismo en Michoacán que en Linares, Nuevo León, o en la mismísima calzada de Tlalpan, en el Distrito Federal. Asunto que ya también se nos olvidó, o hay quienes se benefician de nuestro olvido. La América bronca está despierta y más activa que nunca.
Hasta dónde llega la información, el senador Uribe está pasando por el período crítico. Si amanece hoy lunes en mejoría, ya la libró. Se especula que el origen del atentado tiene que ver con los sucesores de Pablo Escobar, narco mayor de por allá. No sería extraño; Diana Turbay, periodista y madre del político, fue asesinada en 1991 por “los extraditables” de Pablo Escobar Gaviria, después de haber estado cinco meses secuestrada. La mataron de balazos por la espalda cuando los secuestradores fueron ubicados.
El caso de este senador atacado tiene otra peculiaridad de importancia. Su agresor, que fue herido por los encargados de la seguridad de Uribe, está hospitalizado y preso. El asunto es que es un muchacho de 15 años; no hay certeza de que haya sido el único agresor, pero el tema del reclutamiento de jóvenes por el crimen organizado es una plaga que ya se avecindó en toda América Latina. Este atentado es un grito de alerta que no debe pasar inadvertido.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Uribe Turbay es un político de derechas y abierto crítico del presidente Gustavo Petro, quien prontamente condenó el atentado y prometió, como es costumbre de nuestros políticos, una investigación “hasta las últimas consecuencias” caiga quien caiga para encontrar al autor intelectual de este crimen. Por cierto, el señor Petro se desdijo rápidamente de su afirmación anterior de que los militares colombianos trabajando para los carteles mexicanos en Michoacán eran militares de su país. Ahora dice que son retirados. Si hay alguna conexión en estos dos casos, que lo averigüe Vargas.
Entrega de correspondencia inédita de Alfonso Reyes refuerza lazos culturales
La Embajada de Francia en México realizó la entrega de correspondencia inédita vinculada con la labor diplomática de Alfonso Reyes en París a la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) y al Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL).
La ceremonia fue realizada en la Capilla Alfonsina de la Ciudad de México y contó con la participación de Delphine Borione, Embajadora de Francia en México; del Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL; y Alejandra de la Paz, directora general del INBAL.
Asimismo, José Javier Villarreal, Secretario de Extensión y Cultura de la UANL; Javier Garciadiego, capellán de la Capilla Alfonsina del INBAL; y Víctor Barrera Enderle, director de la Capilla Alfonsina Biblioteca Universitaria de la UANL.
Durante las intervenciones se destacó el valor simbólico y cultural de los documentos hallados en archivos diplomáticos franceses. Las cartas y escritos, en palabras de las autoridades, ofrecen una nueva perspectiva sobre la gestión y pensamiento de Alfonso Reyes como Embajador, así como de sus vínculos con instituciones y figuras clave de la época.
Delphine Borione expresó su emoción por estar “en este lugar íntimo y conmovedor, esta casa que Alfonso Reyes había acondicionado para pasar sus últimos años”, y subrayó la estrecha relación del autor con Francia desde su primera estancia en 1913 y su misión diplomática entre 1925 y 1927.
Añadió que los documentos “ofrecen una nueva perspectiva sobre su trabajo en París y la calidad de sus contactos con el Ministerio francés de Asuntos Exteriores”.
Por su parte, el Rector de la Máxima Casa de Estudios de Nuevo León, Santos Guzmán López, detalló que la entrega de la correspondencia oficial permite fortalecer los vínculos culturales e históricos que unen a ambas naciones y honran la figura del ilustre pensador.
La directora general del INBAL, Alejandra de la Paz, agradeció a la Embajada de Francia en México por la entrega de los documentos a ambas instancias culturales y agregó que “me es muy honroso representar al Gobierno de México en el centenario de la llegada de Alfonso Reyes como ministro de la delegación mexicana en Francia, memoria de ese Alfonso Reyes que nos permite mantener siempre fuertes las relaciones entre ambos países”.
La donación de facsímiles fue entregada a las dos Capillas Alfonsinas -en Ciudad de México y Monterrey- como parte del compromiso compartido por preservar y difundir la obra de uno de los intelectuales más influyentes de la historia mexicana.
Ambas carpetas incluyen un intercambio de cartas relativas al nombramiento de Alfonso Reyes en París, intercambio de cartas relativas al problema planteado en la película Mademoiselle Midnight y documentos relativos a la partida de Alfonso Reyes al final de su estancia en París.
Y siguiendo con la nota
Presentan novedades editoriales
La jornada del ciclo “De Capilla a Capilla”, organizado por la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López, a través de la Secretaría de Extensión y Cultura y la Capilla Alfonsina, continuó con la presentación de las novedades editoriales publicadas y coeditadas por la UANL.
La saeta, Bosque de pólvora. Lecturas explosivas sobre Alfonso Reyes y Alfonso Reyes dos años en París. 1925-1927 fueron las obras centrales del ciclo organizado en el marco del Festival Alfonsino.
La mesa fue moderada por Javier Garciadiego, capellán de la Capilla Alfonsina, y contó con la participación de Guillaume Pierre, Fabienne Bradu, Laura Sofía Rivero, Fabián Espejel, Antonio Ramos Revillas y Víctor Barrera Enderle.
Alfonso Reyes: dos años en París. 1925-1927
Guillaume Pierre: “Debo de confesar una situación con la que se encuentran muchos diplomáticos que desconocen el país y deben aprender de manera rápida y fue mi caso: cuando llegué a Monterrey no conocía a Alfonso Reyes, pero muy rápidamente su figura tan importante subió como una figura central; en muchas conversaciones aparece como una persona muy fuerte y como una pluma extraordinaria.
“Por ello fui al archivo y en pocas horas surgieron muchas misivas inéditas y de alta calidad; archivos inéditos que muestran grandes cosas de Reyes, primero que es una gran pluma, que cada misiva está muy bien hecha; lo que hemos descubierto en los archivos muestra también que estaba muy conectado con una gran cantidad de personas”.
Fabienne Bradu: “Alfonso Reyes era también muy querido por los intelectuales franceses. Hay una pequeña nómina de los escritores que fueron sus amigos. Quisiera decir por qué aprecié la iniciativa del Cónsul: es porque uno hubiera pensado que con el libro de Paulette Patout y Estaciones de Francia, de Adolfo Castañón, todo se había encontrado sobre Reyes en París y no. Fue un motivo de ir rascando cada vez más y de descubrir más cosas”.
Bosque de pólvora. Lecturas explosivas sobre Alfonso Reyes
Fabián Espejel: “Se suele decir que Alfonso Reyes es un autor muy estudiado pero poco leído, por un lado ahí va esa apuesta de cómo podía ser recibido Reyes en los lectores. Este libro reúne 18 ensayos alrededor de libros particulares de don Alfonso.
“Son poetas, narradores, ensayistas, dramaturgos… por si fuera poco son también trabajadores de la literatura: editores, profesores y traductores e investigadores… Hay todo un complemento a todas esas aptitudes literarias y también a la manera en que podían realizar estos ejercicios de lectura. Si bien no es el propósito, esta antología sirve como una muestra sustanciosa de la literatura de autores y autoras mexicanos nacidos en los 90”.
Laura Sofía Rivero: “Hay un Alfonso Reyes para todos, a veces, quizás desde la disciplina, el oficio que ejercemos, a veces desde las lecturas traviesas que encontramos en nuestra bibliotecas personales, en las herencias, pero pienso que ese panorama de lecturas está aquí en el libro. Espero que estas lecturas de Alfonso Reyes también sean una invitación para lectores jóvenes que puedan encontrar en coetáneos otras maneras de aproximarse a este autor y, quizás, también ese acicate para que creen sus propias formas de aproximarse a este personaje que nos acompaña de múltiples maneras”.
La saeta
Antonio Ramos Revillas: “Cada libro que hemos editado es una nueva casa para Alfonso Reyes, es un espacio en el cual su memoria, sus palabras y su sentir encuentran nuevos impulsos y llega a nuevos públicos. Buscamos que sean libros que no solo refuercen la importancia de Reyes, sino que también lo acerquen a los estudiantes y lectores editando libros que hablan de los momentos en los cuales es un ser humano como todos los demás”.
Víctor Barrera Enderle: “Celebro mucho al Festival Alfonsino porque nos permite a la UANL, a la Secretaría de Extensión y Cultura y a nuestra Capilla Alfonsina Biblioteca Universitaria reafirmar los vínculos con la Capilla Alfonsina. Y celebró cerrar con presentaciones editoriales que reafirman el compromiso que tenemos de acercar a Reyes a nuevos lectores, y ese es el espíritu de esta edición de La saeta”.
México rechaza informe de la OEA sobre elección judicial: ‘No tiene facultad para emitir juicios de valor’
México recalcó que una Misión de Observación Electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre cómo un país elige a su Poder Judicial.
El gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, rechazó este sábado el informe que publicó la Misión Permanente de México ante la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la jornada electoral que se llevó a cabo el domingo 1 de junio.
A través de un comunicado, el gobierno, que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum, expresó “su firme rechazo” a algunas recomendaciones contenidas en el informe preliminar de los observadores enviados para la elección del Poder Judicial.
¿Qué dijo México sobre las recomendaciones de la OEA de la elección judicial?
En una carta dirigida al secretario general de la OEA, Albert Ramdin, la SRE señaló que la Misión de Observación Electoral rebasó el mandato de la misma e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización.
“En particular el Artículo 3 (e) que señala: todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”, indicó.
Aseveró que una Misión de Observación Electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su Poder Judicial.
“Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones”, recalcó.
El gobierno mexicano defendió el ejercicio llevado a cabo el 1 de junio y señaló que la organización del proceso electoral y la celebración de los comicios, se apegó estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en nuestro país.
¿Qué dijo la OEA sobre la elección judicial del 1 de junio?
La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) recomendó el viernes no replicar el modelo mexicano de elección popular de jueces y magistrados en otros países de la región, tras constatar múltiples problemas en el primer proceso de este tipo en México, en el que participaron apenas el 13 por ciento de los electores.
En su informe preliminar, la misión afirmó que este modelo no tiene precedentes a nivel mundial y que lejos de fortalecer la justicia, podría debilitar su imparcialidad, independencia y eficacia.
“La Misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”, señala el documento, que también cuestiona la idoneidad de los perfiles de los candidatos, al no haberse aplicado exámenes estandarizados en los procesos de selección.
¿Qué fallas vio la OEA en las elecciones judiciales 2025?
Además, el organismo transmitió su preocupación ante los votos nulos y no marcados, que representaron el 10.80 por ciento de la elección, y estipuló que se debió al plazo tan breve en el que se desarrollaron estos comicios.
Aunque la campaña de las inéditas elecciones judiciales contó con la difusión por parte de los candidatos y el Instituto Nacional Electoral (INE), la misión, integrada por 16 observadores, señaló que días previos a la votación se multiplicaron las denuncias debido al reparto de “acordeones” con listados de candidatos aconsejados para votar.
De ser comprobada esta acción, la MOE en su informe expresó su reprobación al ser una “coacción al voto”, por lo que el órgano se mantendrá al tanto de las investigaciones que deben llevar a cabo las autoridades competentes.
Asimismo, advirtió que este modelo incentiva que las decisiones judiciales se tomen con fines electorales y no en criterios técnicos, al permitir la reelección y establecer mandatos de nueve años para jueces de distrito y magistrados de circuito.
“La falta de estabilidad en el cargo podría afectar el accionar independiente de los operadores de justicia y que la necesidad de reelegirse podría llevar a los jueces y juezas a fallar de acuerdo con lo que estiman que son las preferencias de su electorado y no con base en criterios jurídicos”, apuntó.
En cuanto a la composición de la nueva Suprema Corte de Justicia, la MOE destacó que seis de los nueve nuevos ministros fueron propuestos por una comisión del Ejecutivo y tres ya formaban parte de la Corte, lo que levanta dudas sobre la autonomía real del máximo tribunal.
“La Misión tomó nota de que organismos como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) también expresaron sus preocupaciones sobre la compatibilidad de la reforma con los estándares internacionales de independencia judicial”, consideró el reporte.0
Para las próximas elecciones judiciales, previstas para 2027, la OEA advirtió que podrían coincidir con los comicios en todo el país y, de no modificarse el calendario electoral, aumentaría el riesgo de influencias partidistas.
Académicos y exfuncionarios de EU desnudan trasfondo de los aranceles de Trump
Para un grupo de académicos, activistas y políticos estadunidenses, los aranceles impuestos por Donald Trump no deben entenderse como una medida temporal; se trata de una política comercial de largo plazo que podría marcar un parteaguas para futuras administraciones. La interpretación cobra especial relevancia en un momento en el que México busca que se le reduzcan los aranceles al acero.
Por medio de un recurso de Amicus Curiae (Amigos de la Corte) presentado ante la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos, un grupo conformado por figuras como el exgobernador de Virginia George F. Allen, el exdecano de Derecho de Yale Harold Hongju Koh y el exjuez federal John Daniel Tinder considera que las tarifas impuestas están diseñadas para mantenerse indefinidamente.
La razón de fondo no sería una emergencia económica momentánea, sino una reconfiguración estructural “de las cadenas globales de suministro, así como un intento por alterar las políticas industriales extranjeras y corregir lo que la administración considera desequilibrios comerciales crónicos”.
El presidente Trump -expone el documento- no ha ocultado esta intención a largo plazo. Ha defendido expresamente su política arancelaria como correctivo a tendencias económicas que se extienden por más de dos décadas.
Uno de los principales argumentos que refuerzan esta interpretación es el marco legal utilizado con la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), que otorga al presidente estadunidense facultades extraordinarias para actuar sólo en caso de una “verdadera emergencia nacional”.
De acuerdo con el Amicus Curiae, no existe una emergencia real que justifique la aplicación de la IEEPA en este caso. La ley establece límites precisos que, sin embargo, la administración estaría forzando para sostener una política arancelaria de forma indefinida.
El texto consideró que la administración trumpista ha promovido estos aranceles como una fuente de ingresos permanente, lo cual refuerza aún más la idea de que no se trata de una acción temporal.
“El 2 de abril el presidente Trump predijo que los aranceles generarían billones y billones de dólares para reducir nuestros impuestos y pagar nuestra deuda nacional. El presidente del Consejo de Asesores Económicos repitió esta idea al afirmar que los aranceles ayudarán a pagar tanto recortes fiscales como la reducción del déficit», subraya el documento.
Además, advierten que, si se permite esta interpretación expansiva, se estaría abriendo la puerta para que cualquier presidente use la IEEPA para imponer su política económica sin necesidad de pasar por el Congreso.
“Si los déficits comerciales de décadas califican como ‘emergencia’, entonces cualquier presidente podría invocar la IEEPA a voluntad para eludir al Congreso en temas de impuestos, comercio y política industrial. Pero así no funcionan las leyes de emergencia. Y no es así como la Constitución permite ejercer el poder económico”, afirma el recurso.
Responsabilidad para el Congreso
La hoja informativa oficial de la Casa Blanca explica que el presidente invocó la IEEPA para abordar “la emergencia nacional planteada por el gran y persistente déficit comercial”.
Sostiene que “por generaciones otros países se han aprovechado de Estados Unidos», y se han perdido alrededor de “cinco millones de empleos manufactureros” entre 1997 y 2024 –un periodo de 27 años–. También menciona prácticas comerciales chinas “entre 2001 y 2018”, conductas que comenzaron hace “casi un cuarto de siglo y concluyeron siete años atrás.”
Para los firmantes del recurso, estos no son eventos repentinos ni impredecibles, sino problemas estructurales que deben abordarse desde el Congreso mediante el proceso legislativo, no mediante la proclamación de una emergencia nacional por parte del Ejecutivo.
Informe de la Organización Meteorológica Mundial
El cambio climático no se detendrá y aumentarán los riesgos
Es una alerta, la cual se une a otras voces que lo han señalado: Carolina Ureta Sánchez, investigadora del ICAyCC
En el próximo lustro podemos esperar que el planeta experimente temperaturas que se mantendrán en niveles récord, o muy cercanos a ellos; esto, a su vez, incrementará los riesgos climáticos y agravará las posibles consecuencias para todos los habitantes, sus economías y el desarrollo sostenible.
Ese es el panorama que proyecta para el siguiente lustro la Organización Meteorológica Mundial (OMM), que en su reporte WMO Global Annual to Decadal Climate Update (2025-2029) (https://wmo.int/publication-series/wmo-global-annual-decadal-climate-update-2025-2029?access-token=pNLbdBu8q2r-FHbkLrdh9YE5cold58Ic7lc47kQiUg4U) añade que algunas posibilidades son:
Hay una probabilidad del 80 % de que al menos uno de los próximos cinco años desbanque a 2024 como el año más cálido jamás registrado.
Hay una probabilidad del 86 % de que en al menos uno de los próximos cinco años se rebase en más de 1.5 °C la temperatura media del periodo 1850-1900.
Hay una probabilidad del 70 % de que el calentamiento medio quinquenal del periodo 2025 a 2029 sea superior a 1.5 °C
El calentamiento a largo plazo (es decir, promediado a lo largo de decenios) se mantiene por debajo de 1.5 °C.
Se prevé que el calentamiento del Ártico siga superando el calentamiento medio del planeta.
La distribución de las precipitaciones presenta grandes variaciones regionales.
“Con cada nueva fracción de grado de calentamiento, las olas de calor son más dañinas, las precipitaciones más extremas y las sequías más intensas, se acelera la fusión de los mantos de hielo, el hielo marino y los glaciares, y aumenta el calentamiento del océano y la subida del nivel del mar”, recalca la OMM en la publicación.
Repercusiones
Para Carolina Ureta Sánchez, investigadora en el Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático (ICAyCC) de la UNAM, lo difundido por el organismo internacional es una “alerta climática”, la cual se une a otras voces que lo han señalado.
“Tampoco se trata de que nos dé ecoansiedad. Sucede un fenómeno antropológico consistente en que cuando hay una catástrofe y se observa desde muy cerca, la sociedad se pasma y deja de actuar; entonces, no se trata de llegar a esto, más bien debemos actuar. Hagamos algo al respecto. Nos estamos calentando y ello tiene repercusiones, no nada más en nuestra vida como seres humanos, sino también en la de un montón de especies con las que coexistimos en este planeta”, argumenta la científica.
¿Falló el Acuerdo de París?
En el reporte de la Organización Meteorológica Mundial, se subraya que “el nivel actual de calentamiento ya está agravando las olas de calor, potenciando las precipitaciones extremas e intensificando las sequías, además de acelerar la fusión de los mantos de hielo, el hielo marino y los glaciares, y favorecer el calentamiento del océano y la subida del nivel del mar”.
A lo anterior se suma: “En virtud del Acuerdo de París, las naciones se comprometieron a mantener el aumento de la temperatura media mundial en superficie a largo plazo muy por debajo de 2 °C con respecto a los niveles preindustriales y de proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento a 1.5 °C”. De superarse dicho umbral de calentamiento, como lo ha advertido anteriormente la comunidad científica, “pueden agravarse de forma muy significativa los fenómenos meteorológicos extremos y las consecuencias del cambio climático, y que cada fracción de grado de calentamiento cuenta”.
Aunque, siguiendo los pronósticos de la OMM, el límite acordado en el Acuerdo de París (firmado en 2015) no sería rebasado, es un hecho que cada vez estamos más cerca de dicha barrera. Sin embargo, según Carolina Ureta Sánchez, no debemos ver el compromiso en sí como un fracaso.
“Los acuerdos no son el problema”, afirma la especialista, “sino que las naciones que históricamente han contribuido más al aumento de gases de efecto invernadero, como Estados Unidos, nunca han querido realmente firmar y comprometerse con el mundo”.
Y subraya: “Lo injusto es que quienes más contribuyen al calentamiento global no necesariamente serán los más perjudicados. Los impactos están llegando a otras zonas y no necesariamente son los que han generado el problema. Creo que hay una falta de responsabilidad por parte de las naciones más poderosas, y por lo tanto que más han contribuido con emisiones de gases con efecto invernadero”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
