Empresarios bajo la lupa
Parte 3: Reputación heredada
Fernando García Sada no es un empresario improvisado. Forma parte de una familia con arraigo y poder en San Pedro, una de las zonas más exclusivas de Nuevo León. Su padre fue el fundador del negocio que hoy está bajo la lupa, y su madre, Catalina Sada de García, es considerada la verdadera administradora de la fortuna familiar.
Los García-Sada no solo son conocidos por su capacidad económica, sino también por su influencia en decisiones estratégicas de la región. Por ello, el golpe que representa este escándalo no se limita al ámbito jurídico. Su impacto se extiende a lo social, lo empresarial y lo político.
En una comunidad donde la reputación es un activo tan valioso como el dinero, las acusaciones que enfrenta Fernando podrían marcar un antes y un después. La familia ha construido su imagen sobre pilares de prestigio y éxito, pero ahora esos cimientos están siendo cuestionados.
El arraigo, la investigación por préstamos irregulares y la exposición pública de sus relaciones políticas no son asuntos menores. Incluso si Fernando logra salir libre de cargos, la duda permanecerá en el imaginario colectivo. La confianza, una vez rota, es difícil de restaurar.
Este tipo de crisis familiares no son nuevas, pero sí dolorosas. Revelan la fragilidad de las grandes fortunas cuando no están acompañadas de una estructura ética sólida. En tiempos donde se exige transparencia, las figuras públicas y sus familias ya no pueden operar bajo el manto del silencio.
Finalmente, este caso pone sobre la mesa una pregunta clave: ¿qué tan preparados están los herederos del poder económico para responder a los retos de un entorno legal y social más exigente? La respuesta, por ahora, parece ser: no lo suficiente.
FIN
¿Qué han aportado los partidos políticos a la democracia?
Parte 3. Morena: el hijo incómodo del sistema que vino a imponer el suyo
Morena es un producto directo del hartazgo ciudadano con los partidos tradicionales. Fundado formalmente en 2014, pero con raíces en el movimiento político de Andrés Manuel López Obrador desde 2011, Morena nació como respuesta al sistema, pero con muchas de sus mañas.
Si el PRI es el abuelo, y el PRD el padre, Morena es el hijo incómodo: rebelde, desafiante, pero también profundamente influenciado por el ADN del sistema que critica.
Su ascenso fue meteórico, capitalizando el enojo popular, el fracaso del PAN y la decepción con el retorno del PRI. Morena prometió un nuevo régimen, un gobierno del pueblo para el pueblo. Pero rápidamente mostró que sus métodos eran todo menos nuevos. Con una estructura centralizada, basada en la figura de su líder fundador, el partido dejó claro que el culto a la personalidad seguiría siendo norma.
En vez de democratizar la política, Morena la volvió aún más vertical. Las decisiones se toman desde la cúpula, las candidaturas se reparten por dedazo y la lealtad al líder es más valorada que cualquier mérito técnico o político. Muchos de sus cuadros provienen del PRI o del PRD, reciclados en un discurso de regeneración moral. El cambio fue de color, no de fondo.
En el terreno electoral, Morena no solo no corrigió las viejas prácticas, las perfeccionó. Si antes los muertos votaban por el PRI, ahora los vivos llevan acordeones con instrucciones. El clientelismo se mantuvo, disfrazado de programas sociales.
La diferencia está en que ahora se hace en nombre del “pueblo bueno”, lo que dificulta aún más el debate democrático. Criticar al gobierno es visto como traición.
Morena ha concentrado el poder como ningún otro partido desde el PRI. La independencia de los poderes, el respeto a las instituciones, el federalismo: todo ha sido puesto en duda. Su relación con la democracia es utilitaria. La utiliza para legitimarse, pero la ignora cuando no le conviene. Y en lugar de formar ciudadanía crítica, promueve seguidores fieles.
Morena no ha sido un agente de democratización. Ha sido una fuerza de regresión, envuelta en un discurso transformador. Su impacto en la vida política es innegable, pero su legado para la democracia aún está en duda.
De continuar en este camino, puede terminar siendo el partido que cierre el círculo del autoritarismo reconfigurado.
Continuará…
Un partido herido en Apodaca: el PRI y su talón de Aquiles
La renuncia del regidor Sergio Acosta Rodríguez, tras ser exhibido golpeando a su esposa en el patio de su casa, no solo representó un escándalo personal: significó un golpe directo al posicionamiento del PRI en Apodaca.
El alcalde César Garza Arredondo actuó conforme a lo esperado al aceptar la renuncia y tomar protesta a la suplente María Esther Pérez Ramírez. Sin embargo, el proceso se dio entre rumores y presiones, alimentando la percepción de que hubo titubeo o resistencia interna. En una coyuntura donde cada acción se mide con lupa, el PRI perdió tiempo valioso en mostrar firmeza.
El verdadero problema no fue solo la conducta del regidor, sino el costo político que representa para un partido que intenta recuperar legitimidad. El PRI no tiene margen de error: cuenta con cada vez menos espacios de poder, y Apodaca es uno de sus bastiones más importantes en Nuevo León. Perder autoridad moral aquí significa ceder terreno estratégico.
El episodio también expone tensiones internas dentro del PRI. La decisión de actuar contra un cuadro propio no es menor en un partido acostumbrado a proteger a sus figuras. Que esta vez se haya procedido con relativa rapidez no borra la percepción de que el daño ya estaba hecho. La narrativa pública se centró más en la reacción tardía que en la acción tomada.
La militancia y la ciudadanía observan, y ambos grupos se sienten decepcionados cuando ven que la ética se subordina a los cálculos políticos. Si el PRI pretende fortalecerse rumbo a 2027, necesita demostrar que sabe autorregularse, que no tolera actos inadmisibles y que está dispuesto a perder a una figura para no perder el respeto colectivo.
Además, el contexto es adverso. Movimiento Ciudadano ha capitalizado con astucia cada error de los partidos tradicionales. Un caso como el de Sergio Acosta es combustible perfecto para sus narrativas de renovación, mientras el PRI queda atrapado en la imagen de un partido que arrastra vicios del pasado.
Apodaca ya no es solo un municipio clave; es un termómetro de la supervivencia priista en Nuevo León. Si el partido no aprovecha esta crisis para corregir de fondo, más allá del control de daños inmediato, su camino hacia 2027 podría ser el último intento serio de sostenerse en pie.
Habrá que esperar
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
La primera reunión entre los Presidentes de México y Estados Unidos, originalmente programada para este martes 17 de junio, en el marco de la Cumbre del G7, ha sido pospuesta por tiempo indefinido.
Tenía el potencial de ser un punto de inflexión.
El encuentro estaba destinado a abordar algunos de los temas más sensibles y urgentes de la relación bilateral: el creciente flujo migratorio hacia Estados Unidos, las redadas masivas de los últimos días que han generado tensión y caos en ciudades como Los Ángeles, la política comercial cada vez más proteccionista de la administración Trump —con la aplicación de nuevos aranceles a productos mexicanos—, la amenaza de imponer impuestos a las remesas que millones de mexicanos envían a sus familias desde territorio estadounidense, y la necesidad de fortalecer la colaboración binacional para combatir la producción y el tráfico de drogas.
Temas de alto calibre que no admiten aplazamientos.
Vamos por partes.
Las recientes redadas ordenadas por Trump no solo han dejado a familias separadas, sino que han profundizado la brecha entre los discursos de cooperación y las prácticas de persecución. La Presidenta de México había adelantado que expresaría a Trump personalmente su desacuerdo con las agresivas acciones implementadas contra los migrantes mexicanos…aquellos que entregan su fuerza de trabajo en Estados Unidos, pagan impuestos y han formado familias.
En el terreno económico, el unilateralismo comercial que impulsa el presidente estadounidense amenaza con socavar no solo el T-MEC, sino también la ya de por sí inestable confianza empresarial entre ambos países.
A esto se suma la idea de gravar las remesas, una medida tan impráctica como insensible, que golpearía a los hogares más vulnerables y comprometería seriamente la estabilidad macroeconómica de comunidades enteras en México.
La seguridad también formaba parte del temario bilateral. En un contexto donde el crimen organizado se reinventa constantemente, la cooperación en inteligencia, fiscalización de rutas de tráfico y control de precursores químicos no puede darse por sentada.
Así que la cancelación de la reunión no solo retrasa decisiones necesarias, sino que envía un mensaje de desinterés hacia una región donde los desafíos compartidos requieren soluciones conjuntas.
La justificación para el desaire fue la necesidad del Presidente Trump de atender con urgencia la escalada militar en Medio Oriente, tras un nuevo intercambio de ataques entre Israel e Irán.
Israel ha declarado que sus acciones buscan desmantelar la infraestructura nuclear iraní, mientras que Irán insiste en su derecho a la defensa.
La decisión de Trump de abandonar la Cumbre del G7 y cancelar su reunión con Claudia Sheinbaum subraya su estilo de hacer política: abrupto, imprevisible, y muchas veces carente de respeto hacia sus aliados más cercanos.
Ante este escenario, México no debe responder con confrontación, pero sí reafirmar su autonomía y dignidad. Es necesario que la cancillería busque una nueva fecha para el diálogo y que, mientras tanto, fortalezca sus vínculos multilaterales con otros países del G7 y potencias emergentes.
Quizá perdimos una buena oportunidad, porque se pudo haber reorientado la relación bilateral.
O quizá fue mejor que se cancelara, porque Donald Trump pudo haberse comportado “bien” cara a cara y luego como un patán, con declaraciones o publicaciones en sus redes, “reventando” cualquier acuerdo alcanzado.
Con Donald Trump nunca se sabe.
¿Qué nos espera con Estados Unidos?
Sólo el tiempo lo dirá.
Samuel García y el DIF Capullos: más que una postal política
La inauguración de la tercera etapa del nuevo DIF Capullos en Nuevo León fue presentada como un logro importante del gobierno estatal. Samuel García, junto a su esposa Mariana Rodríguez, mostró un proyecto que, sin duda, tiene un gran impacto visual y emocional. Las nuevas instalaciones, pensadas para niñas, niños y adolescentes en situación vulnerable, buscan posicionarse como un referente nacional.
El evento, como es costumbre en la administración emecista, estuvo acompañado de una cobertura intensa. El mensaje no solo fue institucional, también fue político: el gobierno de Samuel se vende como moderno, joven y empático. Es un mensaje que conecta con ciertos sectores, especialmente en redes sociales.
Aunque el discurso oficial gira en torno al bienestar infantil, el trasfondo también tiene una lectura estratégica. Samuel García ya piensa en 2027 y todo proyecto visible y socialmente sensible es, en sí mismo, una pieza del rompecabezas electoral. Capullos no solo se remodela por necesidad, también por oportunidad.
En términos de gestión, el proyecto es positivo. Brinda condiciones más dignas a menores que han sido víctimas de abandono o violencia. El enfoque de dignificación institucional ha sido bien recibido, aunque queda por ver si la operación cotidiana del espacio estará a la altura de la infraestructura.
Es inevitable observar que el protagonismo de Mariana Rodríguez es una constante. Su presencia refuerza la narrativa emocional y da un rostro más cercano a la administración. Esta fórmula ha sido efectiva, pero también corre el riesgo de saturarse si no se diversifican las formas de comunicación.
El balance es, por ahora, neutral: hay resultados visibles, aunque el uso mediático es evidente. La ciudadanía observa tanto la obra como el espectáculo, y será la constancia en el servicio lo que definirá su percepción.
A medida que se acerquen los procesos electorales, es probable que este tipo de actos se intensifiquen. El reto para Samuel será evitar que el exceso de forma opaque el fondo, pues si bien la imagen comunica, lo que permanece es la gestión.
Carlos de la Fuente y la narrativa del agua: presión azul rumbo al 2027
El diputado local Carlos de la Fuente Flores, representante del PAN por el distrito 10 en San Nicolás, ha elevado su discurso contra el gobierno estatal, particularmente en torno a los aumentos en las tarifas de Agua y Drenaje. Su postura crítica no solo responde al alza en servicios, también es parte de una estrategia más amplia de reposicionamiento político.
En sus declaraciones, De la Fuente no solo cuestiona los aumentos, también acusa al Ejecutivo de usar a Agua y Drenaje como “caja chica” del gobierno y de Movimiento Ciudadano. El tono del mensaje es claro: vincular los incrementos con un uso indebido de los recursos para desacreditar a la administración actual.
Este tipo de señalamientos no es nuevo en la política local, pero cobra fuerza cuando el bolsillo de los ciudadanos está involucrado. De la Fuente sabe que la inconformidad social por los costos en servicios públicos puede movilizar votos y alinear voluntades dentro de su base electoral.
Como coordinador de los diputados panistas, su rol va más allá del discurso: marca línea. Este llamado a “cerrarle” al aumento tiene eco entre los sectores medios que han resentido el impacto económico de la inflación y los ajustes tarifarios. El tema del agua, esencial y emocional, es un terreno fértil para el capital político.
Sin embargo, la denuncia constante también tiene su límite. Si no va acompañada de propuestas legislativas viables o de mecanismos de control institucional, corre el riesgo de parecer solo un acto de oposición reactiva. El PAN necesita ofrecer no solo la crítica, sino una alternativa.
En clave electoral, De la Fuente se proyecta como un perfil activo, combativo y con presencia. Ya sea buscando reelegirse o escalar políticamente, está en campaña, y cada intervención pública está diseñada para fortalecer esa ruta.
La lucha por el discurso en torno a servicios básicos apenas comienza. Y mientras el gobierno defiende sus decisiones como necesarias, la oposición azul afila su narrativa. San Nicolás será un termómetro para medir qué tanto pesa el agua en las urnas.
Gaby Oyervidez: entre el padrinazgo simbólico y la estrategia futura
La presidenta del DIF Monterrey, Gaby Oyervidez, ha tenido una presencia constante en eventos de graduación en distintos sectores de la ciudad. Aunque estas ceremonias tienen un componente comunitario, también son terreno ideal para el posicionamiento político, especialmente en contextos preelectorales.
Oyervidez no solo representa al DIF, también es la esposa del alcalde Adrián de la Garza. Su visibilidad pública genera lecturas múltiples: desde el apoyo institucional hasta una posible plataforma personal rumbo a 2027. Sea cual sea el caso, su presencia no es casual.
Acompañar a graduados, tomarse fotos con las familias y apadrinar generaciones puede parecer un gesto menor, pero en términos simbólicos, es muy potente. El mensaje es de cercanía, compromiso con la educación y arraigo en las comunidades.
Más allá de los actos, la pregunta es si Gaby busca construir una imagen propia o simplemente fortalecer la de su esposo. En ambos casos, el beneficio es político. Los espacios del DIF, aunque no partidistas, pueden ser herramientas para proyectar liderazgo y empatía.
Este tipo de recorridos también permiten medir la recepción ciudadana. Los alcaldes y sus equipos suelen utilizar estos eventos para observar reacciones, tomar nota de problemas locales y generar contacto directo, aunque sin caer en propaganda abierta.
Si bien no ha declarado aspiraciones, su perfil comienza a tomar forma pública. Y en un entorno donde muchas candidaturas se construyen desde el espacio social, no sería extraño verla en boletas futuras, ya sea como candidata o como operadora política clave.
El 2027 aún parece lejano, pero las estrategias ya están en marcha. Y cada foto con una generación de egresados puede ser el inicio de una narrativa más amplia que el PRI necesita para mantenerse competitivo en Monterrey.
El Burkele de Michoacán: entre la verdad y la retórica del sombrero
Carlos Alberto Manzo, alcalde de Uruapan, Michoacán, se ha ganado un apodo llamativo: El Burkele de Michoacán. Y no es gratuito. Su estilo directo, crítico y sin tapujos ha irrumpido en la conversación pública al señalar, con firmeza, la incapacidad del gobierno federal para enfrentar la violencia.
En un video que ya circula ampliamente en redes sociales, Manzo no duda en responsabilizar directamente a la presidenta Claudia Sheinbaum por no asumir con seriedad el tema de la delincuencia organizada.
Con un sombrero bien puesto y el tono que más parece el de un líder de oposición que de un edil en funciones, Carlos señala que la estrategia federal ha sido fallida.
Particularmente, critica el uso esporádico del Ejército en operativos, como si se tratara de una medida de último recurso.
Según el alcalde, la seguridad no puede dejarse a decisiones intermitentes, y exige que las fuerzas armadas actúen con contundencia para erradicar, como él lo llama, “el cáncer social”.
No es común que un alcalde hable con tanta claridad sobre lo que ocurre en su territorio, y mucho menos que lo haga apuntando a la máxima figura del poder federal. En tiempos donde muchos prefieren la tibieza política para no incomodar a sus superiores o aliados, Carlos Manzo se distingue por su frontalidad.
Sin embargo, esa misma dureza también plantea preguntas: ¿es sólo discurso o hay detrás una acción coherente que acompañe sus palabras?
Lo cierto es que su reclamo no carece de sustento. Michoacán continúa siendo una de las entidades más golpeadas por el crimen organizado. Uruapan, en particular, ha vivido episodios de extrema violencia, y la población lleva años esperando resultados reales, no promesas.
La crítica a Claudia Sheinbaum, aunque dura, conecta con una percepción ciudadana cada vez más extendida: que la estrategia de seguridad nacional no ha sido suficiente ni consistente.
Pero aquí es donde vale la pena matizar. La historia reciente nos recuerda que ya hemos escuchado este tipo de discursos en el pasado. Basta con mirar hacia el norte del país y recordar al entonces gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”. También fue independiente, también habló sin filtros, y también prometió ir con todo contra los delincuentes. ¿El resultado? Un gobierno lleno de ruido, pero con pocos resultados concretos.
La diferencia entre la valentía y la temeridad suele estar en la capacidad de cumplir lo que se dice. Carlos Manzo puede estar marcando un estilo distinto, necesario incluso, para sacudir la inercia institucional.
Habrá que ver si El Burkele de Michoacán logra traducir su fuerza retórica en hechos. Porque en un país golpeado por la violencia, ya no basta con hablar fuerte. Es momento de actuar con firmeza.
Lumbre en los aparejos
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Toda institución que dice respetarse, así sea el gobierno de un país mediano o una empresa grandota, tiene lo que todo mundo piensa que se llama el “war room”, cuarto de guerra. Se sabe, se dice, y se rumora, que en esa super secreta habitación (eso quiere decir que se entra sin celular), se reúnen con el “jefe” aquellos que él considera los más capaces e inteligentes de su equipo, para tomar las decisiones más importantes, cuando como dicen los rancheros, la lumbre les llega a los aparejos.
Breviario cultural. Según la Real Academia etcétera, aparejo es un “arnés, guarniciones, arreos, atalaje”. Si me quedé corto, hay más opciones: “preparación, disposición, apresto, instrumental, pertrechos, bártulos, enseres, avíos, aperos, utilería y utillaje”. Vamos, hasta polipasto es sinónimo.
En su versión para pendejos, la Academia me dice, y ahí entendí, que es una tela que se pone sobre el lomo de una caballería para montarla o cargarla. Sólo entonces supe lo que querían decir los rancheros, cabalgando, cuando el fuego de la yerba es tan alto que les llega -literalmente- a las nalgas. O sea, sé cuándo el asunto es crítico.
Vuelvo al cuarto de guerra, porque no conozco otro más, que la oficina de mi jefe Don Emilio en Chapultepec 18, cuando estábamos solos.
En la Casa Blanca -ahí sobre la Pennsylvania Ave. -ese cuarto se llama situación room y estaba hasta las cachas ayer. De pie estaban todos los capitostes, cuyo número ignoro, porque su jefe había cancelado su participación en el grupo del G7 (son los siete más chingones países del mundo) por el problema de la guerra de Irán e Israel. O sea, que le valió madres la charla (ojo, dicen que estaba programada de una hora), que tenía en su agenda con la presidente de un paisito de risa que se llama México.
Había junta en el Situation Room. No me quiten las mayúsculas, que aquí sí van.
Tan en serio es el asunto que, en su twitter, el POUS (President of the US, sabes), le mandó un mensaje a Irán, diciéndole que se rindan. Ahora, más en su estilo, mandó un mensaje que reza más o menos: sabemos dónde está y se esconde el llamado “supremo líder”. No menciona al Ayatola Ali Jamenei por su nombre, pero dice que es un blanco fácil. No lo vamos a matar, porque no quiero arriesgar la vida de civiles ni de soldados americanos´.
En otro mensaje posterior de X, el presidente Trump hace un llamado compulsivo al gobierno de Irán: ríndete sin condiciones.
Si usted está haciéndome el favor de leer estas líneas y lo podemos hacer, lo que está sucediendo con el mundo en este momento, depende de lo que se decidió ayer en el cuarto de situaciones de la Casa Blanca. Yo no creo en los aromas de Hiroshima o Nagasaki.
Que doña Claudia ¿se quedó vestida y alborotada? Eso dicen por ay.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Todo este asunto que tiene al mundo en ascuas, especialmente a Europa -a dónde sí pueden llegar las bombas nucleares de lo que fue Persia- lo vamos a pagar todos en sus consecuencias. El precio del petróleo anda muy alto y la gasolina que quemamos los habitantes de un país productor de petróleo, importada de Texas, va a disparar la inflación. Me cae.
¿Ya fue al super?
felixcortescama@gmail.com
Celebran 35 años del Ensamble de Guitarras UANL con concierto en festival internacional
Con una trayectoria que abarca generaciones y una vocación incansable por difundir la cultura musical, el Ensamble de Guitarras de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López, celebra en 2025 su 35 aniversario con una invitación especial al XXIX Festival Internacional de Guitarra de México, que se realizará el próximo 11 de julio en Saltillo, Coahuila.
La agrupación, integrada por cinco guitarristas profesionales y liderada por el maestro Arturo Guajardo Suárez, se ha consolidado como un referente en la vida cultural universitaria y en el panorama musical del país, gracias a su versatilidad, compromiso artístico y capacidad para adaptarse a los nuevos tiempos sin perder su esencia.
Tres décadas y media de historia musical
Fundado 16 de junio de 1990, el Ensamble de Guitarras de la UANL nació como una solución práctica y artística para llevar música de calidad a diferentes espacios académicos de la Universidad, en momentos en que trasladar grandes agrupaciones como la Orquesta Sinfónica o la Orquesta de Cámara resultaba complicado.
“El ensamble surgió para poder trasladar un grupo más pequeño a facultades y preparatorias, pero sin renunciar a la calidad interpretativa”, explicó Arturo Guajardo Suárez, actual director del grupo, quien suma 23 años como integrante y dos como director.
Desde su fundación, el grupo ha evolucionado tanto en repertorio como en enfoque, transitando de la música clásica, renacentista y barroca hacia arreglos contemporáneos y obras populares, sin dejar de lado la formación rigurosa que caracteriza a sus miembros.
A lo largo del tiempo, sus presentaciones han incluido desde piezas del Renacimiento hasta arreglos a canciones de Queen, Michael Jackson y bandas sonoras de cine y videojuegos.
En sus inicios, el ensamble estuvo conformado por maestros de la Facultad de Música (FAMUS), muchos de ellos formados en una época previa al internet, en la que el conocimiento guitarrístico se transmitía en conciertos y festivales presenciales de manera práctica. Este legado fue recogido y transformado por nuevas generaciones de músicos que han sabido mantener vivo el espíritu del grupo con una mirada contemporánea.
Entre los momentos más emblemáticos de su historia se encuentra su participación, en la década de los 90, en el prestigioso Festival Internacional Andrés Segovia en Madrid, España, donde además compartió escenario con la Orquesta del Principado de Asturias (OSPA).
“Fue una época muy próspera para el ensamble, en la que se abrían puertas a escenarios internacionales”, destacó Guajardo Suárez.
Cultura y formación en cada acorde
La actual alineación del conjunto universitario está conformada por Joseluz Cantú Martínez, con 25 años en la agrupación; Arturo Guajardo Suárez (23 años); José Arturo Guerrero Rodríguez (23); Pedro Lucio Tavizón Casillas (15), y Gilberto A. Manzanares López (15). Más que un grupo de músicos, se consideran una comunidad unida por la “amistad, la colaboración y el amor por la guitarra”, enfatiza su director.
Esa dinámica colaborativa les ha permitido mantenerse actualizados con la incorporación de arreglos contemporáneos y la producción de adaptaciones propias. Uno de los integrantes, Pedro Tavizón, ha creado arreglos originales para la agrupación y también se ha encargado obras a compositores que, además de formarse en composición, son guitarristas.
“El reto es que no hay tantos compositores que escriban para guitarra. Por eso, muchos de los arreglos los generamos nosotros mismos o los encargamos a colegas que conocen bien el instrumento”, informó Guajardo Suárez.
Además de su papel artístico, el ensamble cumple una función formativa y cultural clave dentro y fuera de la Universidad. Gracias a su formato compacto y movilidad, han llevado su música a escuelas, espacios comunitarios y escenarios internacionales, fungiendo como embajadores de la UANL.
Asimismo, la agrupación ha inspirado a generaciones de estudiantes de la FAMUS, quienes ven en ella una meta profesional a la que desean aspirar. Guajardo enfatizó que cualquier alumno de guitarra puede integrarse, siempre y cuando se prepare con disciplina, asesoría y dedicación.
“Todos tenemos un tiempo preciso en el ensamble y tarde o temprano dejaremos nuestra plaza. Quien sueñe con entrar, debe estar consciente que deberá estudiar siempre, deberá decirle a su maestro que quiere estar ahí y prepararse a fondo. La constancia y la guía adecuada son las claves”, señaló.
La guitarra como forma de vida
A nivel personal, Guajardo confesó que formar parte del Ensamble de Guitarras ha sido una de las experiencias más significativas de su vida, no solo como músico, sino como ser humano.
Si pudiera hablar con el joven que fue cuando se integró a la agrupación, le diría que no dejara de estudiar, que se enfocara aún más en perfeccionar su técnica y repertorio.
“A veces uno quiere abarcar muchas cosas, pero si te concentras en tu instrumento, puedes llegar más lejos. Aun así, lo disfruté. El camino me trajo hasta aquí”, expresó.
Con el 35 aniversario como motivo de celebración, el grupo se alista para representar a la UANL en el Festival Internacional de Guitarra de México. Será una oportunidad para conmemorar su legado, pero también para reafirmar su compromiso con la excelencia, la innovación y la difusión cultural.
“El ensamble es un gran contribuyente a la cultura de la guitarra en Monterrey y en Nuevo León. Y eso nos llena de orgullo, pero también de responsabilidad”, concluyó Guajardo.
Economía mexicana ‘no verá la luz’ hasta 2027: Reforma judicial y T-MEC debilitarán crecimiento
Se espera que la economía mexicana crezca apenas 0.1 y 1.5 por ciento entre 2025 y 2026.
El crecimiento de la economía en los siguientes meses dependerá de la implementación de la reforma judicial y la renegociación del T-MEC. Por ello, podría ser hasta 2027 cuando se retome el potencial productivo, aseveró Víctor Manuel Herrera, presidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).
Herrera dijo que es importante que empiecen a ganar credibilidad los jueces electos a inicios de mes, a la par de cómo avance la renegociación con Estados Unidos y Canadá para mantener el acuerdo comercial que los une. Todo esto, afirmó, tomará tiempo e inhibirá la inversión.
“Nos conviene a todos que el gobierno sea muy exitoso en esa negociación para que tengamos el tratado de libre comercio nuevo lo más parecido posible y que sea tripartita con Canadá, porque siempre es mejor más partes en un tratado, para que podamos tener una condición de crecimiento e inversión a largo plazo”, enfatizó en conferencia de prensa.
Por ello, consideró que la Cumbre del G7 es importante para que la presidenta Claudia Sheinbaum pueda dialogar de frente con Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y “podamos lograr esa comunicación directa y franca de confianza. Se puede lograr una renegociación del tratado de libre comercio mucho más rápida de la que pudiera tardar”.
Esta reunión se da en un momento en el que la economía mexicana atraviesa por un periodo de debilitamiento. El IMEF considera que solo crecerá 0.1 por ciento este año y apenas 1.5 por ciento en 2026, pero descartó que se enfrente ya una recesión, aunque “se parece mucho” a un escenario similar.
“Lo que pasa es que para definirla se va a tomar tiempo hasta que se tengan cifras duras durante un periodo de tiempo extendido. Estamos en una situación que se respira como una (recesión)”, anotó Víctor Manuel Herrera. A la par, mencionó que las autoridades no reconocierían un periodo de estanflación, en caso de darse, “por ser malas noticias”.
Gabriela Gutiérrez, presidenta nacional del IMEF, agregó a los factores que definirán el rumbo económico hacia delante los conflictos geopolíticos, el esfuerzo fiscal para bajar el déficit y la política migratoria de Estados Unidos que empieza a afectar negativamente el flujo de remesas a nuestro país.
Efectos del conflicto Irán-Israel en México
El presidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF consideró que México podría verse afectado por dos frentes ante el conflicto entre Israel e Irán: uno, por los petroprecios y, otro, por el lado del comercio.
“Quizá en la época del conflicto se ve un espejismo de que un precio más alto del petróleo beneficia a México, pero es muy pasajero eso y debemos tener en mente que en cualquier momento puede caer a niveles más bajos que antes”, manifestó.
El segundo motivo es por el Canal de Suez, por donde no solo pasa el petróleo sino es una vía para alimentos, refacciones, maquinaría, etc; y si hay una interrupción en el flujo de mercancías por esa zona se entorpecen las cadenas de suministro y tarda en llegar a su destino, lo cual puede subir precios.
Gobierno de México está en contra de cualquier ley que censure: SG
Tras la entrada en vigor en Puebla de una reforma al código penal para establecer el delito del ciberasedio, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, sostuvo que “el gobierno de México está en contra de cualquier tipo de censura”, y destacó que será el Congreso estatal el que revise dicha legislación.
Al ser consultada sobre la reforma al código penal que ya fue publicada en Puebla, la funcionaria federal señaló que “nosotros nos preciamos de seguir la línea sobre el tema de un gobierno por las libertades y por los derechos. De ninguna manera el gobierno de la cuarta transformación está por una censura a los medios de comunicación. Absolutamente estamos en contra de cualquier intento”.
Destacó que el gobernador poblano, Alejandro Armenta, solicitó al Congreso del estado debatir el impacto de la ley. “Que participe toda la sociedad poblana y la de México, sobre este tipo de artículos que han aprobado en el congreso del estado. Que se ponga a consideración y que sean muchos los periodistas que participen, los padres de familia”.
Ante la pregunta sobre si considera que el artículo es censura, respondió que “creo que debe ponerse a consideración de la población” y apuntó que “cualquier momento es bueno para corregir”, y dijo que está a revisión de toda la población de esa entidad.
Inicia funciones el Centro Telefónico de Orientación Jurídica para personas migrantes
Como parte de la estrategia UNAM, Acción Migrante, la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón inaugurará este miércoles 18 de junio un nuevo espacio de atención a las personas migrantes.
Se trata del Centro Telefónico de Orientación Jurídica de la FES Aragón, que tendrá capacidad para atender de manera continua dudas en torno a nueve especialidades del derecho, entre ellas, migratorio, civil, laboral y derechos humanos.
Derivado del convenio general de colaboración entre la Universidad Nacional y la Secretaría de Relaciones Exteriores, en febrero pasado se lanzó la plataforma UNAM, Acción Migrante, que ofrece distintos servicios a las personas en situación de movilidad, ya sea que se encuentren en Estados Unidos, de regreso a México o en tránsito por nuestro país.
En estos primeros cuatro meses las personas visitantes de la página han utilizado los servicios de atención a salud mental, de orientación jurídica básica y de capacitación.
En la página UNAM, Acción Migrante, ahora las personas usuarias también pueden recibir orientación para revalidar sus estudios o resolver alguna duda en materia fiscal, además de tener acceso a nuevos cursos de capacitación.
Adicionalmente, se refuerzan los servicios de los Centros de Orientación Jurídica en el que participan institutos, facultades y programas especializados en Derecho de la UNAM, los cuales ofrecerán apoyo a las personas migrantes sobre leyes mexicanas, y podrán recibir atención vía telefónica, videollamada, correo y de forma presencial.
En este marco, la FES Aragón pondrá en marcha el Centro Telefónico de Orientación Jurídica, que suma los servicios de personas expertas de diferentes entidades, entre ellas de la FES Acatlán; mientras que la Facultad de Derecho, el Programa Universitario de Derechos Humanos y la Estación Noroeste de Investigación y Docencia Héctor Fix-Fierro de Tijuana (IIJ-UNAM) ofrecen clínicas jurídicas de forma presencial y telefónica.
El Centro estará integrado por especialistas que apoyarán a las personas migrantes en un horario de lunes a viernes de 9:00 a 20:00 horas, y acorde al calendario administrativo de la UNAM. Asimismo, cuenta con 10 equipos de telefonía y 10 equipos de videollamadas, los cuales permitirán comunicación en tiempo real con las personas migrantes. El servicio funcionará como un hilo conector entre la persona que solicite la ayuda externa y una persona experta.
Para obtener más información de los servicios que ofrece la UNAM a las personas migrantes, los cuales seguirán creciendo, visite la página https://accionmigrante. unam.mx/
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
