La política en Nuevo León se juega como una lotería: nombres que se barajan, alianzas que se prueban y respaldos que a veces se esconden más de lo que se presumen. En ese azar calculado, cada detalle pesa rumbo al 2027. Corre y se va corriendo con:
El Arpa: Anylú Bendición Hernández

Anylú Bendición Hernández, diputada local de MORENA, es representada en esta lotería política como “El Arpa”. Una carta delicada, melódica, pero limitada: “Toca suave y emotiva, pero no mueve multitudes. Su discurso parece melodía, pero pocas veces resuena más allá de su círculo”.
Hernández ha ganado simpatía por su estilo pausado, reflexivo, con sensibilidad social. Es una política que conecta con lo humano, con las emociones, pero que ha tenido dificultades para convertir ese capital en fuerza política real.
Su participación legislativa es constante, aunque muchas veces poco visible. Los temas que aborda son relevantes, pero su mensaje no termina de trascender. En un Congreso ruidoso, su tono melódico se pierde.
Además, su discurso, aunque bien intencionado, a veces carece de fuerza estratégica. Habla a los convencidos, pero no logra movilizar ni articular mayorías. El arpa toca, pero no convoca.
La política exige no solo emoción, sino también poder de acción. Y esa es la tarea pendiente para la diputada. Si quiere crecer, debe salir de su zona de confort discursiva y entrar en la arena del debate fuerte, sin perder su esencia.
Anylú Hernández tiene cualidades que escasean en la política: empatía, sensibilidad, coherencia. Pero necesita proyectarlas con más fuerza, en más espacios y con mayor impacto.
El arpa puede emocionar, pero también debe ser escuchada por más o terminará siendo solo un acompañamiento suave en un escenario dominado por trompetas y tambores.
Más allá de la foto: Lo que las Caras de los Políticos No Dicen
Caso: Paola Cristina Linares López
La imagen de Paola Cristina Linares López, diputada local por Movimiento Ciudadano, ofrece una lectura interesante sobre la manera en que la nueva generación política intenta presentarse ante el electorado.
En la fotografía que circula, aparece dentro de su coche, vistiendo la ya emblemática playera naranja que identifica a su partido. La elección del escenario no es casual: el vehículo se ha convertido en un espacio simbólico desde donde muchos políticos buscan proyectar cercanía, informalidad y un aire de autenticidad que intenta alejarse de los formatos rígidos y tradicionales.

La expresión despreocupada con la que mira a la cámara refuerza esa idea de política accesible, supuestamente menos calculada. Sin embargo, incluso lo que parece espontáneo suele estar milimétricamente construido.
En su caso, el gesto amable y el tono ameno con el que intenta explicar un tema desde su asiento del conductor buscan generar identificación inmediata: la legisladora que conversa “como cualquier ciudadana”, desde el tránsito cotidiano, sin poses ni rigidez institucional.
El problema es que la naturalidad en política rara vez es natural. La foto transmite un mensaje que pretende mostrar a una diputada joven, relajada, que se comunica en un lenguaje sencillo y visual. Pero también exhibe la otra cara del discurso: la necesidad de construir una imagen ligera que no confronte, que no incomode, y que prioriza más el estilo que el fondo.
La herencia política también pesa en la lectura de la imagen. Siendo hija de Laura Paula López Sánchez y proveniente de una representación proporcional, Paola Linares parece recurrir a un estilo comunicativo más emocional que técnico.
En síntesis, la foto de Paola Cristina Linares López no solo muestra a una diputada en su coche, sino un ejercicio calculado de comunicación política visual. Un mensaje envuelto en informalidad que, al observarse con detenimiento, revela la necesidad de construir identidad más allá de la herencia y más allá del partido.
Heriberto Treviño Cantú: El mensaje detrás de la presencia y la reacción ciudadana
La figura del diputado local Heriberto Treviño Cantú, del Partido Revolucionario Institucional, ha intentado mantener una presencia activa dentro del municipio de Juárez en los últimos meses.
Aunque mantenerse presente es un recurso habitual entre los legisladores, la lectura crítica surge al observar el tipo de respuesta que su presencia genera. Los comentarios recibidos muestran una desconexión evidente entre la intención del político y el ánimo ciudadano.
Lejos de obtener reconocimiento o sensación de cercanía, la población expresa cansancio, molestia e incluso mensajes irónicos que sugieren que su aparición pública genera más incomodidad que confianza.

El trasfondo partidista también influye en esta percepción. Ser parte del PRI coloca al diputado en un terreno donde la ciudadanía arrastra un historial de desconfianza y desgaste acumulado. Incluso los esfuerzos por mostrarse activo terminan apagados por una narrativa pública que asocia al partido con prácticas viejas, estructuras rígidas y falta de resultados.
Dentro de su rol legislativo, Treviño Cantú enfrenta otro desafío: demostrar que su trabajo tiene impacto más allá de la presencia física. La ciudadanía ya no se conforma con ver al político; exige que las visitas vengan acompañadas de soluciones, propuestas tangibles y transparencia en la toma de decisiones.
En este contexto, sus recorridos y apariciones funcionan como un recordatorio involuntario de lo que la ciudadanía percibe como una distancia histórica entre el discurso partidista y la realidad local.
La reacción ciudadana sugiere que no basta con estar: hay que transformar la presencia en utilidad. La política moderna castiga la saturación cuando no existe contenido que la respalde.
En conclusión, Heriberto Treviño Cantú enfrenta la paradoja de la política contemporánea: aparecer más no significa ser mejor valorado. Su presencia en Juárez busca mostrar trabajo, pero las reacciones ciudadanas revelan que la narrativa pública va en sentido contrario.

Revela HU factores de la discapacidad visual en México
La discapacidad visual en México ahora cuenta con un estudio transversal único en su tipo realizado por el Departamento de Oftalmología del Hospital Universitario de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López. En este estudio se destaca, por primera vez, la prevalencia nacional de discapacidad visual severa e identifica los grupos de personas con mayor índice con este padecimiento.
Contar con un bajo nivel socioeconómico, menor educación, desempleo, hablar una lengua indígena o vivir en zonas rurales aumenta la discapacidad visual. El estudio realizado por el HU ayudará a priorizar la salud visual eficaz para los grupos marginados y desfavorecidos.

El estudio, que lleva por título “Prevalencia de discapacidad visual severa autorreportada y su asociación con características sociodemográficas y enfermedades crónicas en México: un estudio transversal a nivel nacional”, fue publicado por Yenisei Ramírez Toscano y Jibran Mohamed Noriega.
3 de cada 100 personas en México tienen discapacidad visual o reportan tener discapacidad visual.
En 2018 en México, el 2.8% de los adultos mexicanos empezó a padecer discapacidad visual severa, lo cual debe considerarse un problema de salud pública porque frena la posibilidad de alcanzar un futuro sostenible en México y cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. El problema se agudiza en la población mayor de 60 años porque ocho de cada 100 mexicanos lo padecen.

“Para dar un poco de contexto, este estudio se ha trabajado en colaboración. Somos un equipo interesado en generar información de salud pública y epidemiología, en este caso muy específicamente sobre salud visual.
“Este artículo científico nació de la idea e inquietud de poder tener datos a nivel poblacional en México, que nos dieran un poquito más de información. Cómo se encuentra la población en cuanto a su discapacidad visual, cómo lo está experimentando la población en México”, indicó Ramírez Toscano, perteneciente al departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública del HU.
Desiertos de salud
Previo a la publicación de este artículo, no se contaba con estimaciones nacionales, ya que solo se concentraban en nivel estatal o regional. Frente a esta situación, la inquietud de los especialistas se volcó en brindar un panorama más amplio: saber cuántas personas tienen discapacidad visual y trazar una ruta de quiénes requieren más la necesidad de servicio y atención en salud.

“Si como país tenemos recursos limitados de tiempo para buscar dónde están los débiles visuales que queremos atender, con este estudio sabemos entonces en qué subgrupos de la población se encuentran para darles atención”, apuntó Noriega en entrevista para Vida Universitaria.
Noriega enfatizó que esto se debe, en general, a que existe menor conocimiento de las enfermedades y cuenta con menor uso de los recursos y servicios de salud.
“Es más relacionado a la capacidad para tener el acceso y muchos de los problemas que se asocian a ceguera y debilidad visual son prevenibles. En general, hasta 8 de cada 10 problemas que sufren las personas con ceguera en algún momento pudieron haber sido prevenibles.
A nivel nacional no existe un programa capaz de detectar de manera oportuna y monitorear la salud visual de esta población. Noriega señaló que pudiera haber regiones donde no haya un oftalmólogo o un optometrista con tecnología; entonces, ahí se pudiera acercar una estrategia para hacer tamizaje en busca de alguien con diabetes, retinopatía diabética.
“No hemos construido un sistema nacional de vigilancia de retinopatía diabética como sí existen sistemas nacionales para supervisar la aplicación universal de vacunas o la detección oportuna de cierto tipo de cánceres o la detección oportuna de algunas alteraciones metabólicas en los recién nacidos, en ciertos tamices que son universales. Esas cosas no han sucedido para la retinopatía diabética”, apuntó el especialista.
El estudio se basó en los datos arrojados por la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición del año 2018, donde obtuvieron la prevalencia de discapacidad visual a través de la Escala de Washington, en donde se les pregunta a las personas “¿Usted alguna vez ha tenido dificultad para ver, inclusive si tiene lentes?”
Factores que agravan la discapacidad visual:
- Nivel de educativo menor (primaria trunca)
- Nivel socioeconómico más desfavorecido
- Hablar alguna lengua indígena
Nuevas esperanzas
El sistema de tamizaje inglés es un caso de éxito, el cual automatiza los casos de todos los pacientes diabéticos. Consiste en que van con su médico familiar y en automático les agendan una cita para que les tomen una fotografía y de forma remota vean si tienen retinopatía diabética; si es así, de inmediato el sistema los canaliza con un oftalmólogo para tener tratamiento preventivo.
“ Queremos prevenir la ceguera y que la gente pueda vivir una vida con la mayor calidad y México ha invertido mucho en el primer paso, que es crear repositorios de información, recopilar información para poder hacer un diagnóstico. Esta información que nosotros presentamos es porque el gobierno financió encuestas nacionales que permiten levantar ciertos datos, que podemos analizar, hacer públicos y presentar de forma lógica, pero el siguiente paso es el clave».
Jibran Mohamed Noriega
“Los pacientes que tienen diabetes van regularmente a consultar con un médico familiar, con un médico de primer contacto. Y en nuestro artículo una de las cosas que enfatizamos es cómo algunos países, y el que es más citado y recordado es el modelo que sucedió en Inglaterra, donde Inglaterra hace una buena cantidad de años construyó un Sistema Nacional de Tamizaje de Retinopatía Diabética con un sistema que corre en automático”, indicó Noriega.

Los especialistas compartieron que sus conclusiones han sido tomadas en cuenta para la Encuesta Nacional de Salud, donde, además de la escala de Washington para medir la discapacidad visual, se ha incorporado una escala donde se mide de manera objetiva la cantidad de letras que pueden ver las personas, incorporando recomendaciones que se hicieron a través del análisis minucioso de los resultados del 2018.
Abordaje multidimensional
“El abordaje para un problema complejo como la discapacidad visual requiere intervenciones multidimensionales. O sea, vamos a ver la dimensión de la educación, la dimensión de la diabetes, la dimensión de las lenguas indígenas, todos estos problemas en su conjunto.

En maratón legislativo avalan reformas en materia de agua
En la Cámara de Diputados se realizaron más de 60 cambios respecto a los proyectos originales enviados por el Ejecutivo federal.

El pleno de la Cámara de Senadores aprobó en lo general por 85 votos (Morena, PVEM y PT) contra 36 (PAN, PRI y MC) el decreto por el que se expide la Ley General de Aguas y reforma la Ley de Aguas Nacionales, en los términos de la minuta remitida por la Cámara de Diputados.
La nueva Ley, reglamentaria del Artículo 4o. de la Constitución, aprobada —13 años después de que venció el plazo establecido por el propio Congreso de la Unión para su expedición— a propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, establece las bases, apoyos y modalidades para el acceso, uso equitativo y sustentable de los recursos hídricos, distribuye competencias y prevé la concurrencia entre la Federación, entidades federativas y municipios.
Sus disposiciones, previstas en 45 artículos y dos transitorios, “son de observancia general en todo el territorio nacional, de orden público e interés social”.
Entre los cambios a la legislación secundaria aprobados destacan los realizados al artículo 22 para precisar que el “otorgamiento de una concesión o asignación” tomará en cuenta “la disponibilidad media anual del agua”; “los derechos de explotación, uso o aprovechamiento de agua inscritos en el Registro Público Nacional del Agua; el reglamento de la cuenca hidrológica que se haya expedido, en su caso; la normatividad en materia de control de la extracción así como de la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas; y la normatividad relativa a las zonas reglamentadas, vedas y reservas de aguas nacionales existentes en el acuífero, cuenca hidrológica o región hidrológica de que se trate”.
Así como la enmienda del artículo 37 BIS 1, que establece: “‘La Autoridad del Agua’ resolverá mediante procedimientos expeditos, en un plazo que no exceda de 20 días hábiles, la reasignación de volúmenes, en los siguientes supuestos: l. Cuando se transmita el dominio de una propiedad asociada a un título de concesión; II. En los casos de fusión y escisión de sociedades civiles o mercantiles, y III. En caso de que se acrediten derechos sucesorios”.
En la reasignación de volúmenes de agua, amplía, “‘la Autoridad del Agua” emitirá un nuevo título de concesión en favor de la persona que acredite los derechos de propiedad, de representación o de sucesión, según sea el caso, el cual conservará el mismo volumen y uso, así como el plazo remanente del título objeto de reasignación.
Sobre el tema de sucesiones y transmisión ligada a propiedad, en un documento confeccionado por el grupo parlamentario del PRI se detalla que el artículo 49 prevé que al transmitir el dominio de tierras vinculadas con una concesión, la nueva persona propietaria conserva los derechos de agua, y agrega que el nuevo título se expedirá “exceptuando el análisis de la disponibilidad”.
“Política y jurídicamente: es un reconocimiento parcial a la presión del campo y al reclamo de heredar derechos; evita que el productor pierda el agua sólo porque cambió el dueño de la tierra o porque Conagua alegue ‘no disponibilidad’ en ese momento.
“Pero sigue sin existir un régimen libre de transmisión entre particulares: todo queda bajo la lógica de ‘reasignación controlada por la autoridad’; es decir, sigue habiendo un quiebre del régimen actual, que permitía cierto mercado regulado de derechos”, cita.
Desde la tribuna, el panista Ricardo Anaya anticipó: “lo que hoy vamos a oír toda la tarde y toda la noche es que ustedes dicen que van en contra de los acaparadores de agua (…) es una mentira, porque han estado señalando a tres integrantes del grupo parlamentario del PAN”.
Y luego amagó: “hay un integrante de su bancada, del oficialismo, y aquí tengo el documento, que él solito tiene tres veces más volumen de agua que todos los del PAN juntos. Entonces, ahórrense su argumento, porque les va a salir el tiro por la culata”.
Los senadores y exgobernadores panistas de Jalisco y Guanajuato, Francisco Ramírez Acuña y Miguel Márquez convocaron a la prensa para hablar de sus concesiones de agua.
Al cierre de la edición, la discusión en lo particular continuaba con la presentación de reservas de viva voz por un total de 15 senadores de las seis fracciones parlamentarias representadas en la Cámara Alta; posteriormente sería enviado al Ejecutivo Federal para su promulgación y vigencia.
Diputados
Antes ayer, más temprano, la Cámara de Diputados tardó unas 23 horas en aprobar en lo general y lo particular la expedición de la Ley General de Aguas y diversas reformas a la Ley de Aguas Nacionales. Ambos proyectos salieron de San Lázaro con 68 modificaciones, la mayoría a causa de las presiones de agricultores.
Desde su llegada a la Cámara de Diputados, dicha iniciativa presidencial fue objeto de críticas por parte de expertos y activistas, las cuales se intensificaron con las preocupaciones expresadas por organizaciones campesinas, ganaderas, productores y comunidades rurales, quienes advertían que la propuesta original les causaba graves afectaciones, tales como una reducción en sus volúmenes de agua concesionada; ambigüedades en el caso de heredar o transmitir el binomio tierra–agua y su posible criminalización por prácticas tradicionales de abasto para ganado o parcelas.
Plazo para prórroga
Entre las modificaciones en San Lázaro está el artículo 22 de la Ley de Aguas Nacionales, y cuya redacción causó conflicto entre los productores, ya que señala que el otorgamiento de una concesión o asignación se sujetará a lo dispuesto por esta Ley y tomará en cuenta la disponibilidad media anual del agua, que se revisará al menos cada dos años.
Además de señalar que “los derechos amparados en las concesiones y asignaciones no serán objeto de transmisión”; a decir de los agricultores, esta redacción afecta la herencia de sus títulos de concesión, por lo que en una nueva modificación, los diputados matizaron el asunto al indicar que será “la Autoridad del Agua”, quien deberá reasignar y resolver mediante procedimientos expeditos, en un plazo que no exceda de 20 días hábiles, los derechos preferentes derivados de la transmisión.
Morena y sus aliados defendieron estos cambios al indicar que lo único que se busca es ordenar la compra, venta o traspaso de las concesiones, para que ahora la autoridad forme parte del proceso y pueda llevar un registro y control sobre acciones que involucran el uso del agua, un recurso que es de la nación.
De acuerdo con el dictamen, con estas modificaciones se busca establecer que el Estado Mexicano será el único responsable de regular el uso de agua delineando las acciones que deberán asumir las autoridades de los tres órdenes de gobierno.
Asimismo, se desaparece el régimen de transmisiones de derechos de agua entre particulares y se determina que toda concesión de agua que no sea utilizada para los fines autorizados deberá regresar a la Conagua para que ésta decida una mejor distribución y aprovechamiento de ese recurso.
De igual forma se crea un Registro Nacional del Agua como herramienta que favorezca el control y transparencia del régimen de concesiones y asignaciones.

Anaya amenaza a Noroña con ‘quemar’ a morenista por concesión de aguas: ‘Tiene más que los panistas’
Tras la aprobación de la Ley General de Aguas, los senadores Noroña y Anaya discutieron por las concesiones de agua que tiene la oposición.

Senadores panistas señalados por ser acaparadores de agua defendieron sus concesiones y se dijeron dispuestos a que si existe alguna irregularidad, el gobierno se las retire.
Durante esta tarde, el Senado de la República arrancó la discusión de la Ley General de Aguas, y aunque el PAN presentó una moción suspensiva para frenar la minuta que recién llegó de la Cámara de Diputados, el oficialismo la bateó.
Panistas ‘acaparan’ el agua, acusa Noroña
Al arranque del debate, el morenista Gerardo Fernández Noroña afirmó que la inconformidad de los blanquiazules con la reforma es porque en realidad es el “PAAN (Partido Acaparador de Agua Nacional)”.
Defendió que la reforma propone la reasignación de concesiones para terminar con el “mercado negro, con los acaparadores”.
Acusan a panistas de tener concesiones de agua
Aunque aún no citó los nombres, el morenista amagó con exhibir las concesiones que tienen los senadores panistas Francisco Ramírez Acuña, Miguel Márquez y Marco Cortés.
Los legisladores rechazaron ser acaparadores.
El senador Francisco Ramírez Acuña comentó que tiene una concesión para regar 27 hectáreas de producción de limones en Tototlán, Jalisco, la cual requiere de 260 mil litros para una producción anual de 300 toneladas.
“Están hechos los trámites correspondientes, está la concesión en los términos de ley cuando yo no era funcionario público. Tenemos la conciencia tranquila”
Continuó: “Si encuentran alguna irregularidad, que me la cancelen. No hay ningún acaparamiento de agua, de acciones que podríamos tener algo que ocultar. Estamos en disposición de que la autoridad nos revise”, dijo en entrevista.
El senador Miguel Márquez comentó que tiene dos terrenos en Guanajuato y Jalisco, para la producción de granos y ganado; sin embargo, no detalló los metros cúbicos que usa en sus concesiones.
“El agua es inodora, incolora, insabora, no le metamos ruido y carroña política”.
Rechazó que tengan temor de que el oficialismo les retire sus concesiones.
“¿Por qué les vamos a tener miedo? Si tenemos derecho, es una concesión que el Estado te da, y si estamos haciendo buen uso de él, ¿por qué? Obviamente, estamos a favor de que vayan contra los acaparadores”, dijo el exgobernador de Guanajuato.
El senador Marko Cortés no se ha pronunciado por la acusación.
Anaya lanza amenaza sobre ‘quemar’ a morenista
Ricardo Anaya, coordinador parlamentario del PAN, afirmó que entre las bancadas oficialistas hay un solo senador que tiene más metros cúbicos que los panistas; sin embargo, no dijo quién.
“Nada más que métanse a la página de Conagua, porque les adelanto, hay un integrante de su bancada del oficialismo y aquí tengo el documento que él solito tiene tres veces más volumen de agua que todos los del PAN juntos. Entonces, ahórrense su argumento, porque les va a salir el tiro por la culata”, advirtió.

Analizan expertos resultados de la COP30
Contra el cambio climático, urge pasar del diagnóstico a la acción
Hay frustración en el sector académico respecto al tema, pues durante años han hecho advertencias con datos científicos, mientras que en esas reuniones internacionales hay avances muy lentos: Michel Grutter

Para afrontar el cambio climático, urge pasar del diagnóstico científico a la acción, a fin de concretar objetivos puntuales en políticas públicas, financiamiento y participación social, plantearon especialistas del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático (ICAyCC) y del Programa de Investigación en Cambio Climático (PINCC), ambos de la UNAM.
“Hay un estancamiento en las negociaciones de las Conferencias de las Partes (COP, que se realizan anualmente desde hace tres décadas como parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), y mientras, las emisiones a la atmósfera siguen aumentando en todo el planeta, advirtió Michel Grutter de la Mora, director del ICAyCC.
En conferencia de prensa para analizar la reciente COP30 celebrada este mes en Brasil, reconoció que hay frustración en el sector académico respecto al tema, pues durante años han hecho advertencias con datos científicos, mientras que en esas reuniones internacionales hay avances muy lentos.
Consideró que las universidades tienen un papel estratégico en el fortalecimiento de la política climática y en el cumplimiento de las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC), que son los compromisos que los países asumen para enfrentar el cambio climático, los cuales incluyen metas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los impactos del calentamiento global.
“Vamos a perder el 24 % del Producto Interno Bruto (PIB) en el sexenio por este fenómeno”, alertó Francisco Estrada Porrúa, coordinador del PINCC.
Bajo un escenario de inacción, los costos económicos del cambio climático para México serían comparables a perder entre 2 y hasta más de 9 veces el PIB de 2024, comentó en el Auditorio Julián Adem del ICAyCC.
Estrada Porrúa destacó que los expertos del ICAyCC y el PINCC están trabajando de forma conjunta con el gobierno en mesas de trabajo, con 11 temas que abordan trayectorias de emisiones, costos económicos, recursos hídricos, agricultura, sequía, salud humana, biodiversidad, inundaciones y adaptación, entre otros.
Consideró que el cumplimiento de las NDC a nivel global es un primer paso que aporta beneficios claros, como una reducción de alrededor de 26 % frente a la inacción.
Amparo Martínez Arroyo, investigadora del ICAyCC, se pronunció por fomentar el multilateralismo para poder afrontar este fenómeno de escala mundial.
Reconoció que globalmente hay decisiones con amplio consenso, pero consideró que a nivel país son necesarios el financiamiento y la participación económicos.
Carlos Gay García, también investigador del ICAyCC, dijo que 30 años después de la primera COP se está discutiendo lo mismo, y advirtió que más nos vale saber en México cómo nos va a ir con el cambio climático; “debe estudiar este tema, dedicarle más trabajo e inversión”, señaló.
Los científicos universitarios consideraron que la ciencia nacional puede convertirse en un puente entre compromiso y acción. Advirtieron que lo que está en juego no es sólo cumplir metas internacionales, sino el futuro en materia ambiental, social y económica del país.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.





