La salida que promete destrabar… pero no resuelve
Después de una larga cadena de despedidas digitales, mensajes ambiguos, amagos y actos formales, finalmente este miércoles se concretó la salida de Carlos Garza del Gobierno estatal, tras una década al frente de la Tesorería y la Secretaría de Finanzas.
Su relevo, Ulises Carlín, ex consejero jurídico del Poder Ejecutivo, llega en medio de una narrativa que intenta vender el ajuste como una pieza clave para recomponer la relación con el Congreso.
El movimiento no es menor. Junto con la apertura mostrada por el secretario General de Gobierno, Miguel Flores, para renegociar el Presupuesto, el relevo parece enviar una señal política clara: despresurizar el conflicto legislativo.
De hecho, diputados de distintas bancadas ya se dijeron a la espera del veto gubernamental para iniciar una nueva etapa de negociación.
Sin embargo, pensar que el problema presupuestal se originó en la Tesorería o en la figura del tesorero resulta una visión excesivamente optimista. El conflicto nunca fue técnico, sino político. Las diferencias no se explican por hojas de cálculo, sino por decisiones estratégicas, falta de acuerdos y una relación deteriorada entre poderes.
El ajuste puede facilitar el diálogo, pero no corrige el fondo del problema. Cambiar piezas no garantiza cambiar la dinámica. El Presupuesto seguirá siendo un campo de disputa mientras no exista voluntad real de construir consensos más allá del relevo administrativo.
Predial, denuncias y una guerra de desgaste
Aunque en el discurso público se insiste en el diálogo y la responsabilidad institucional, en los hechos la diputada del PRI, Armida Serrato, y la coordinadora de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes, protagonizaron un enfrentamiento político que exhibe las tensiones reales dentro del Congreso local.
El conflicto estalló a partir del aumento al impuesto predial en Monterrey. Serrato presentó una denuncia ante la Contraloría del Congreso para que se investigue a Pámanes, a quien acusó de desinformar a la ciudadanía al calificar como ilegal la actualización del predial y promover amparos contra el incremento aprobado por el municipio.
La legisladora priista fue más allá al solicitar que se analice una posible sanción, incluso la destitución, y la obligación de ofrecer una disculpa pública. El argumento central fue que la actualización del predial había sido aprobada desde noviembre de 2024, con el aval, entre otros, de los propios diputados de Movimiento Ciudadano.
Más que un debate fiscal, el episodio refleja una lucha por el control del relato político. No se trata de quién tiene razón jurídica, sino de quién logra posicionarse mejor frente a la opinión pública. El problema es que este tipo de confrontaciones rara vez generan ganadores claros.
Históricamente, los embates de Sandra Pámanes han sido poco eficientes y mal calculados. En esta ocasión, el costo podría ser mayor, pues el enfrentamiento ya no es solo con Serrato, sino con todo el PRI, particularmente con el alcalde Adrián de la Garza, actor central en el tablero político de Monterrey.
La seguridad como bandera y el dilema del relato oficial
El Gobierno del Estado insiste en que 2025 fue el año de la seguridad en Nuevo León y los datos presentados parecen respaldar esa afirmación.
De acuerdo con cifras oficiales del Sistema Nacional de Seguridad, el estado cerró el año con una reducción del 72 por ciento en homicidios, un resultado que la administración atribuye directamente a su estrategia en la materia.
El discurso gubernamental es claro: la estrategia funciona y no se bajará la guardia. Sin embargo, la lectura política exige ir más allá del dato duro. La pregunta no es si hubo reducción, sino cómo se logró, en qué regiones, con qué costos institucionales y si los resultados son sostenibles en el tiempo.
La narrativa contrasta con otras áreas de la gestión estatal que siguen mostrando rezagos y conflictos abiertos. La seguridad se ha convertido en el principal activo político del gobernador Samuel García, pero también en su principal escudo frente a las críticas.
El riesgo de concentrar todo el discurso en un solo indicador es alto. Cuando la seguridad se convierte en consigna, cualquier retroceso futuro tendrá un impacto político mayor. Los datos son relevantes, pero el gobierno aún debe demostrar que la estrategia no depende únicamente de coyunturas favorables.
Escobedo y la política de lo visible
Andrés Concepción Mijes Llovera, alcalde de General Escobedo y reelecto para un segundo periodo, ha construido una narrativa basada en lo tangible y lo cotidiano. Acciones como la limpieza del camellón de la avenida Concordia se presentan como ejemplo de una administración cercana, operativa y enfocada en resultados visibles.
El énfasis en los servicios públicos no es casual. En un contexto donde muchos alcaldes ya piensan en 2027, Mijes apuesta por consolidar una imagen de gobierno eficiente antes que adelantar discursos de aspiración política abierta.
Su comunicación resalta el trabajo del personal operativo, apelando al esfuerzo colectivo y a la identidad local. Es una estrategia que busca conectar con la ciudadanía desde lo básico: calles limpias, espacios cuidados y presencia institucional constante.
Este enfoque positivo-descriptivo le ha permitido posicionarse sin necesidad de confrontación directa. Mientras otros actores apuestan por la polémica, Escobedo se presenta como un municipio que avanza desde lo práctico.
La pregunta no es si esta estrategia funciona hoy, sino si será suficiente cuando el debate electoral exija definiciones más profundas. Por ahora, Mijes juega a lo seguro: gobernar bien y dejar que los hechos hablen.
Sabinas Hidalgo: cuando la elección se adelanta al gobierno
Aún faltan años para la elección de 2027, pero en municipios como Sabinas Hidalgo el clima político ya se comporta como si la contienda estuviera en marcha. En este contexto, la gestión del alcalde Daniel Omar González Garza se desarrolla bajo una lógica inevitablemente electoral, donde cada movimiento comienza a leerse más como posicionamiento que como ejercicio de gobierno.
En el PAN el panorama es prácticamente cerrado, todo apunta a que Daniel González Garza volverá a ser el candidato.
Por el lado de Movimiento Ciudadano, todo indica que Isidro Garza Morales será quien encabece el proyecto, respaldado por una presencia pública constante y una estrategia de posicionamiento que ya comienza a marcar agenda.
Morena, por su parte, opta por una figura emergente: Luis Leopoldo González Villarreal, hijo del exalcalde Polo González. Sin experiencia previa en cargos públicos, pero con un apellido conocido en el municipio, Polín se perfila como la apuesta del partido guinda para irrumpir en una contienda tradicionalmente dominada por los mismos nombres.
El Partido Verde, en tanto, mantiene su apuesta recurrente con Oliver Gerardo Santos Treviño, un perfil ampliamente identificado por el electorado local.
Así, Sabinas Hidalgo entra en una dinámica donde la lógica electoral comienza a imponerse al ejercicio cotidiano del gobierno, dejando a la administración municipal atrapada entre atender el presente y competir por el futuro.
México no necesita más partidos… necesita mejores políticos
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna nuestro colaborador Pedro Ocañas Ibarra: y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
Pedro Ocañas para Pan y Circo
En año preelectoral, el movimiento político arranca a todo lo que da. Surgen organizaciones que buscan convertirse en partidos nacionales y, como cada ciclo, se desempolvan discursos que promueven “renovar la democracia”.
Nuevos nombres, nuevos logos, nuevas siglas. La misma historia.
Porque lo que México está viviendo no está en los partidos ni en sus colores. Tampoco en si las siglas son guindas, tricolores o azules.
El verdadero problema está en las personas. En los políticos con nombre y apellido, los mismos que cambian de camiseta, pero no de prácticas, y que hablan de transformación mientras repiten los vicios de siempre.
La pregunta sigue siendo la misma: ¿cuándo llegará el político que realmente cumpla lo que promete en campaña? Porque al llegar al poder pareciera que se transforman:
cambian la visión, las prioridades son otras y, sobre todo, la coherencia.
Ejemplos sobran, de todos los colores y sabores. Cada día los escándalos son más descarados y la impunidad más evidente.
Hoy, México no necesita más partidos; necesita mejores políticos.
Funcionarios comprometidos con la función pública, que entiendan que gobernar es servir y no servirse del cargo.
Cada que se acerca una elección vemos nacer nuevos partidos que juran ser distintos, que prometen terminar con los vicios de los de siempre que muestran un desgaste.
La desconfianza hacia la clase política ha alcanzado niveles históricos, los ciudadanos ven a los partidos tradicionales como una maquinaria más ocupada en repartirse el poder
y tener el control que resolver los problemas de la comunidad.
Los últimos tres sexenios son una prueba clara. México ha tenido presidentes del PAN, del PRI y de MORENA, y en todos los casos se revelaron escándalos de corrupción igual de indignantes.
Algunos funcionarios terminaron en prisión, incluso están enfrentando procesos en Estados Unidos como Genaro García Luna. Otros fueron procesados en México como Rosario Robles Berlanga y la maestra Elba Esther Gordillo Morales, quienes años después quedaron en libertad.
A Robles Berlanga se le acusó de participar en una red de corrupción mediante el desvío de más de 7 mil 600 millones de pesos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), dependencia que encabezó durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Este caso fue conocido como “La Estafa Maestra”.
En el caso de Gordillo Morales, fue liberada el 8 de agosto del 2018 luego de que un Magistrado cancelara el juicio en su contra por falta de pruebas, tras ser acusada por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.
“La Estafa Maestra” representó uno de los desvíos de recursos públicos más grandes en la
historia de país. El caso fue revelado en el 2017 por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y el portal Animal Político.
Estos miles de millones de pesos debían llegar a la población mexicana más necesitada que terminó cargando este acto de corrupción que hasta la fecha está impune.
Ya en el sexenio morenista de Andrés Manuel López Obrador se descubre otro escándalo:
“El Huachicol Fiscal”, que habría provocado una afectación al erario público por 600 mil millones de pesos según estimaciones de la Procuraduría Fiscal de la Federación.
Este caso, considerado el más grave en la historia reciente de México, involucra a funcionarios, militares, empresarios, personal de aduanas y de la Secretaría de Marina, quienes formaron una gran red para no pagar impuestos en la importación de combustibles de Estados Unidos.
Esto es una muestra de que para un mejor México no se necesitan partidos políticos: se necesitan políticos con principios, instituciones sólidas y una ciudadanía que exija rendición de cuentas.
Tres gobiernos, tres partidos y un mismo resultado: corrupción, impunidad y cinismo
Piratas del Caribe
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
El emporio Disney inventó, hace muchísimos años, una atracción para sus parques de diversiones en Annaheim California primero y en Orlando Florida después, que se llamó Piratas del Caribe. En mi primera visita al parque californiano, que fue hace más de cuarenta años, conocí las atracciones.
Los juegos de feria del Disney de entonces eran bastante simples. El del título, Piratas del Caribe, era un lento recorrido en balsas a baja velocidad por un canal de poca profundidad para ver, a un lado y otro del trayecto, monigotes de yeso y cartón piedra con animación simple, de escenas de la entrada de unos piratas a una comunidad.
Comenzando este siglo, en 2002, la empresa Disney compró la idea de producir una película sobre los piratas del Caribe, que luego se hizo serie triunfadora. Ya lleva cinco exitosos largometrajes y una película más en proceso. Gran parte del éxito se debe al excelente actor Johnny Depp, quien hace un estupendo Jack Sparrow.
Hasta aquí Disneylandia.
El maridaje de la fantasía con la realidad tiene muchas referencias conocidas. Pero Donald Trump se voló la barda. Los divertidos piratas del Caribe de Disney, con todos sus artificios de la tecnología actual en el cine, son pálido presagio de lo que íbamos a ver en la pantalla de televisión que es la realidad que vivimos.
Los puertos americanos, como el de Cartagena, el de San Juan, el de la Guaira, el del Morro, o el de San Juan de Úlua, hubieran valido madre frente al sitio de Maracaibo, y los norteamericanos piratas del Caribe de diciembre de este siglo.
Hay algo peor que la bofetada; la injuria que impunemente le sigue.
El golpe de la inteligencia militar de los Estados Unidos para sustraer a Nicolás Maduro, fue impecable. Es necesario reconocer el operativo con, aparentemente, cero bajas o siquiera heridos del lado de los invasores. Lo que debe molestar es que, con el pretexto de quitar a un dictador de su silla exista un interés comercial puercamente confesado. El petróleo. La intención de estos piratas, ya lo dijeron, es el petróleo y el dominio imperial de Venezuela. Sobre todo, esto último.
Cuídate AMLO, que por ay te andan buscando. Son muchos hombres, no te vayan a matar.
PARA LA MAÑANERA (Porque no me dejan entrar sin tapabocas): ICE son las iniciales de la entidad que en los Estados Unidos se llama Immigration and Customs Enforcement. En traducción libre es imposición a fuerza, de las leyes de inmigración y aduanas.
Una señora, ciudadana de los Estados Unidos de 38 años, poeta ella, fue asesinada por un pistolero de la ICE en una redada antinmigrante en Minnesota. El agente le dio tres balazos en la cabeza.
Se puede entender que hay confusiones, errores e imprudencias, cuando eres policía.
Lo que no se puede aceptar es el dicho de la señora jefe de seguridad nacional, Cristi Noem, y del propio presidente Trump, de que el agente del ICE actuó en “defensa propia”.
No mamen.
felixcortescama@gmail.com
Bienvenida a Funcionarios de la UANL
Con entusiasmo y energía renovada, el Rector de la Universidad Autónoma de Nuevo León Dr. Santos Guzmán López el paso día 7 de enero, dio la bienvenida a los cientos de colaboradores universitarios que regresaron a sus funciones en las diferentes dependencias de la UANL.
Menciono que, con la fuerza, la disciplina y el talento de cada uno de ellos, sabe que este 2026 será un año de grandes éxitos, metas alcanzadas y objetivos cumplidos para la institución; los invitó a continuar avanzando unidos en los proyectos e iniciativas que nos hemos planteado en beneficio de los jóvenes del país y el bienestar de la sociedad.
Sin narco en elecciones e independencia para el INE: Kenia López presenta decálogo para reforma electoral
A través de 10 puntos, Kenia López Rabadán propone el respaldo de todos los partidos para que la reforma electoral sea posible, así como evitar la ‘filtración’ del narco.
Kenia López Rabadán, presidenta de la Cámara de Diputados, lanzó un decálogo de cara a la discusión y votación de la reforma electoral, que la presidenta Claudia Sheinbaum mandará al Congreso de la Unión durante el próximo periodo de sesiones que comienza en febrero.
A través de sus redes sociales, y en su papel como presidenta de la Cámara Baja, López Rabadán presidenta de la Cámara Baja, López Rabadán, del PAN, explicó los 10 puntos con los que se debería, según ella, discutir y votar la reforma electoral, con el objetivo de que ningún partido haga de juez, y que la iniciativa cuente con el respaldo de todos los partidos, desde Morena y aliados (PT y Partido Verde), hasta la oposición, encabezada por el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
Esta será la primera reforma electoral que vota la legislatura durante el sexenio de Claudia Sheinbaum, luego de que en el del expresidente Andrés Manuel López Obrador se votaran dos iniciativas.
La primera de ellas, una reforma constitucional en materia electoral, no obtuvo la mayoría calificada en las dos Cámaras, por lo que fue desechada, mientras que la segunda, conocida como el ‘plan B’, incluía reformas a la ley secundaria, y aunque obtuvo la mayoría necesaria en el Congreso, varios de sus puntos fueron frenadas por la antigua Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Ahora, con la mayoría de Morena y aliados en ambas cámaras, Kenia López Rabadán presentó un decálogo con el que busca una discusión en la que se tome en cuenta la voz de todos los partidos.
El decálogo de Kenia López para la reforma electoral: Estos son los 10 puntos que propone
«Si vamos a hacer una reforma electoral, debería contener lo siguiente “, propone Kenia López Rabadán, que desde septiembre es presidenta del Congreso, a través de 10 puntos:
- Mismas reglas para todos: Es decir, que ningún jugador “podrá ser árbitro”, con lo que se busca que la reforma electoral sea aprobada con el respaldo de todos los partidos.
- Todos los votos y solo los votos merecen representación: Con este punto, Kenia López pide frenar la sobrerrepresentación en la reforma electoral, y que se represente en los espacios de decisión.
- Árbitro justo: Independencia e imparcialidad para las autoridades electorales, tanto el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
- Cancha pareja: Equidad en contiendas electorales, y que ningún utilice recursos para favorecer a candidatos.
- Ninguna elección con, para y de criminales: Eliminar la filtración del crimen organizado en campañas, candidaturas y gobiernos.
- Elecciones bien hechas, con personas bien preparadas: Esto significa la permanencia del Servicio Profesional Electoral.
- Mayorías legítimas para la gobernabilidad democrática: Con este punto, Kenia lópez se refiere a la implementación de las segundas vueltas en las elecciones, a fin de garantizar un Gobierno con apoyo democrático.
- Coaliciones claras y plataforma común: «Ejercicio de gobierno apegado a la plataforma registrada “.
- Los programas sociales son derechos constitucionales: No utilizarlos como amenaza electoral en campañas.
- Financiamiento público para los partidos: Con esta medida, busca que el crimen organizado y el uso ilícito de recursos intervengan en las elecciones.
La reforma electoral será una de las iniciativas más importantes para votarse en el próximo periodo de sesiones en el Congreso, y Morena y aliados tienen el apoyo que no tuvieron en los intentos pasados de López Obrador para aprobar la iniciativa sin necesidad de negociar con la oposición.
Valida SCJN las causales para orden de detención
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) refrendó la constitucionalidad del artículo 141, fracción III, del Código Nacional de Procedimientos Penales.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) refrendó la constitucionalidad del artículo 141, fracción III, del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Al resolver el amparo en revisión 365/2025 bajo la ponencia de Yasmín Esquivel Mossa, determinó, por unanimidad de votos, confirmar la sentencia recurrida.
De acuerdo con el fallo, desde el 22 de enero del 2020 la extinta Primera Sala del máximo tribunal constitucional del país resolvió que la orden de aprehensión como forma de conducción al proceso penal tiene como finalidad llevar o conducir a la persona investigada ante la presencia de un Juez de Control, a efecto de comunicarle la imputación que exista en su contra y formalizar la investigación.
Esto, siempre que se logre justificar que otra forma de conducción es insuficiente para garantizar la presencia del inculpado en la audiencia inicial, dado que las circunstancias del caso plenamente justificadas por el fiscal lo ameriten, ya sea porque: a) existe riesgo de que se sustraiga de la acción de la justicia; b) se ponga en riesgo la integridad de la víctima, del ofendido, de los testigos, y/o la comunidad; o bien, c) se ponga en peligro el desarrollo de la investigación misma.
Empresas
El máximo tribunal también acordó ayer validar el artículo 224 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, el cual permite a los acreedores oponerse a la fusión de una empresa por adeudos.
Los ministros indicaron que la ley contempla también que para realizarse una fusión inmediata se puede optar por el pago de adeudos, depositar su monto en una institución de crédito o contar con el consentimiento de todas las personas acreedoras.
“A Trump no le importó violar el derecho internacional”
Con la acción militar en Venezuela, la “doctrina Donroe” se impone
“Yo llamaría a estar serenos, a mantener el debate y los canales diplomáticos con Estados Unidos, y ver con detenimiento cómo evolucionan las cosas”: Juan Carlos Barrón, director del CISAN
La acción militar llevada a cabo recientemente por el gobierno de Estados Unidos en Caracas, Venezuela, para atrapar al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, y enviarlos a Nueva York, donde serán juzgados por sus supuestos nexos con el narcotráfico y el lavado de dinero, es resultado de lo que ya se conoce como la “doctrina Donroe” (combinación de las palabras “Donald” y “Monroe”).
“Lo que vimos en la madrugada del pasado 3 de enero en Venezuela es un magnífico ejemplo de cómo no se reflexiona lo suficiente acerca de las consecuencias de una acción militar de tal envergadura, como si la efectividad de dicha acción fuera un fin en sí mismo y el desastre que ha traído consigo no representara mayor problema”, señaló Juan Carlos Barrón Pastor, director del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM.
Para Barrón Pastor, la “doctrina Donroe” es muy peligrosa porque conlleva la potencial desarticulación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la única alianza militar global, y, también, el debilitamiento de la Organización de Estados Americanos y la Organización de las Naciones Unidas.
Intimidaciones
Un día después del ataque del ejército estadunidense a Venezuela, Donald Trump volvió a insinuar que Estados Unidos podría “hacer algo” para combatir a los cárteles que operan y, según él, “gobiernan” México.
Al respecto, el director del CISAN afirmó: “Nuestro país no está en la misma situación que Venezuela. Esta última nación padece una debilidad estructural que la ha llevado a un aislamiento internacional. En cambio, México está fuertemente vinculado con otros países, así como con organismos e instituciones internacionales, lo cual le permite gozar de un enorme prestigio y una gran presencia en el escenario mundial. Ahora bien, no hay que pasar por alto que, a partir de su intervención militar en Venezuela, Trump ha elevado el tono de sus amenazas en contra no sólo de México, sino también de Groenlandia y Cuba. Ya vimos que a él no le importa violar, de manera flagrante, la legalidad internacional. Como se dice, va en serio. En el caso de nuestro país, la respuesta de las autoridades ha sido la correcta. Por lo demás, creo que éstas deben recurrir, todo el tiempo, a una diplomacia previsora, para evitar que la nación se ubique en una situación vulnerable y las amenazas trumpistas se cumplan”.
En el caso de México, la respuesta de las autoridades ha sido la correcta; éstas deben recurrir, todo el tiempo, a una diplomacia previsora, para evitar que se ubique en una situación vulnerable y las amenazas del presidente de nuestro vecino del norte se cumplan
Por encima de la ley
De acuerdo con Barrón Pastor, ha quedado claro que, al ejecutar irreflexivamente y con cinismo una acción que viola el derecho internacional, como lo fue la incursión militar que ordenó en Venezuela, Trump se ve a sí mismo como alguien que está por encima de la ley.
“En el plano interno eso se refleja en el hecho de que no le avisó al Congreso que fuerzas militares estadunidenses capturarían a Maduro y a su esposa en su propio país. Es decir, sin que le quiten el sueño sus repercusiones, toma decisiones que no caen dentro del ámbito de la ley. Sin embargo, Estados Unidos todavía cuenta con instituciones resilientes en materia judicial que podrían revertir los efectos de su acción militar en Venezuela y, por ende, ponerlo en una situación jurídica muy complicada”.
El director del CISAN recuerda que, por ejemplo, el año pasado Trump impuso aranceles como si no fueran a tener ninguna respuesta jurídica. Pero empresas como Costco metieron demandas contra ellos en tribunales de nuestro vecino del norte, porque consideran que el presidente estadunidense violó la ley al declarar un supuesto estado de emergencia para empujarlos sin la autorización del Congreso.
“Y si en los próximos meses esos tribunales echan para atrás la legalidad de esos aranceles, el gobierno de Estados Unidos se vería obligado a devolver el dinero que ya le aportaron y que ya está usando para sus prácticas de clientelismo político”, agregó.
¿Fortaleza o debilidad?
En Estados Unidos muchos medios de comunicación y varios políticos demócratas han demostrado que se está creando una imagen muy negativa de Trump entre sus seguidores por vincularlo al caso del agresor sexual Jeffrey Epstein.
“Por eso pienso que sí tendrían algo de razón aquellos que opinan que el golpe tan espectacular que Trump dio en Venezuela es una gigantesca cortina de humo para esconder el caso Epstein. Con todo, impactará a la opinión pública estadunidense sólo durante un breve tiempo; difícilmente detendrá la dinámica de aquél”, indicó Barrón Pastor.
Este año que comienza es muy importante tanto para México como para Estados Unidos, por la revisión del Tratado entre esos dos países y Canadá, el Mundial de Futbol y las cuestiones arancelarias.
“Entonces arrancar 2026 con un Trump que se exhibe como un triunfador por la efectividad de su operación militar en Venezuela puede ser muy impactante en términos mediáticos, pero también un síntoma de debilidad. No olvidemos que su popularidad va a la baja, que está muy implicado en el caso Epstein, que los aranceles se le podrían venir abajo… O sea, la apariencia de fortaleza que quiere dar podría ser un síntoma de lo contrario. Finalmente, yo llamaría a estar serenos, a mantener el debate y los canales diplomáticos con Estados Unidos, y a ver con detenimiento cómo evolucionan las cosas”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
