Andrés Mijes: gobernar antes de competir
Parte I. Resultados locales con visión estatal
En un escenario político marcado por la estridencia y la confrontación, Andrés Mijes ha optado por una ruta distinta: gobernar primero y hablar después. Su gestión municipal ha mostrado que el ejercicio del poder puede centrarse en resultados tangibles, sin necesidad de recurrir a la polarización permanente como herramienta política.
Uno de los principales aciertos de Mijes ha sido entender el gobierno local como base de proyección estatal. Lejos de administrar solo para el corto plazo, su enfoque ha estado orientado a fortalecer capacidades institucionales, mejorar servicios públicos y generar condiciones de estabilidad social, elementos clave para cualquier proyecto de mayor alcance.
La gestión de Mijes se ha caracterizado por una relación pragmática con distintos actores políticos y sociales. En lugar de convertir las diferencias ideológicas en obstáculos, ha sabido traducirlas en acuerdos funcionales. Este rasgo resulta especialmente relevante en un estado como Nuevo León, donde la gobernabilidad depende del diálogo y la negociación.
Otro aspecto destacable ha sido su capacidad para mantener presencia sin caer en la sobreexposición. Mijes ha logrado posicionarse desde la acción, no desde el conflicto. En tiempos donde muchos confunden visibilidad con liderazgo, su estilo sobrio contrasta y genera credibilidad.
Estos elementos explican por qué su nombre comienza a trascender el ámbito municipal. No se trata de una candidatura construida desde el discurso, sino desde el desempeño, una diferencia sustantiva frente a otros perfiles que priorizan la narrativa sobre los resultados.
Continuará…
Cuando el presupuesto existe, pero no gobierna
La diputada local del PRI, Lorena de la Garza, ha asumido un papel protagónico en la narrativa legislativa reciente al insistir en que Nuevo León sí cuenta con un presupuesto aprobado.
Se dice, se rumora y se comenta que su postura no es menor: busca fijar un punto de partida claro frente a un discurso gubernamental que ha tratado de instalar la idea de parálisis por falta de acuerdos. Para la legisladora, el Congreso cumplió su función, y cualquier retraso o limitación operativa tiene nombre y apellido.
El cierre del año pasado estuvo marcado por negociaciones intensas entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo, particularmente en el tema de la deuda pública. Fueron semanas de tensión política, declaraciones cruzadas y presiones públicas que finalmente desembocaron en el anuncio oficial de la aprobación del Paquete Fiscal. Ese anuncio fue presentado como un logro institucional y como una señal de estabilidad política.
Sin embargo, se dice, se rumora y se comenta que el escenario posterior desdibujó ese mensaje. A pesar de la aprobación, el Gobierno del Estado optó por operar bajo un esquema de reconducción presupuestal. Legal, sí, pero políticamente contradictorio. La reconducción no solo limita la ejecución de nuevos proyectos, sino que también revela que los acuerdos alcanzados no fueron suficientes para garantizar gobernabilidad efectiva.
Desde la perspectiva de Lorena de la Garza, este movimiento del Ejecutivo busca trasladar el costo político al Congreso. Su discurso insiste en que no se puede responsabilizar al Legislativo cuando las herramientas legales ya estaban disponibles.
En el fondo, la diputada construye una defensa institucional, voces del Congreso dicen que el Gobierno del Estado necesita justificar su inacción.
Movimiento Ciudadano y la lógica del posicionamiento permanente
Baltazar Martínez Ríos, dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, ha intensificado de manera evidente su presencia en el espacio público. Su imagen se repite en redes sociales, medios digitales, entrevistas y notas informativas, configurando una estrategia que va más allá de la comunicación institucional partidista. No se trata solo de informar, sino de posicionar.
Este despliegue ocurre en un contexto donde Movimiento Ciudadano ha demostrado que no improvisa sus candidaturas. Históricamente, el partido ha apostado por el posicionamiento anticipado de perfiles, aun cuando los tiempos electorales formales no han comenzado. Baltazar encaja perfectamente en ese modelo.
Como dirigente estatal, su visibilidad fortalece su liderazgo interno y le permite marcar agenda. Pero al mismo tiempo, lo coloca como una figura reconocible para el electorado, un activo clave en un escenario donde la imagen pesa tanto como la estructura partidista.
La estrategia también revela una lectura clara del momento político: en un entorno volátil, tener cuadros posicionados es una forma de reducir riesgos. Movimiento Ciudadano no espera a que las coyunturas se definan; prepara opciones y las mantiene en circulación.
Así, Baltazar Martínez Ríos camina en una delgada línea entre dirigente y posible aspirante. No confirma nada, pero tampoco se oculta. En política, esa ambigüedad suele ser el primer indicio de que algo se está construyendo.
PC: el regreso del PRI bajo nuevas siglas
Paco Cienfuegos, líder del PRI en Nuevo León, ha comenzado a mover sus piezas con una estrategia que no pasa desapercibida. Bajo la marca “PC”, su presencia en redes sociales y reuniones políticas ha adquirido un tono claramente protagónico, más cercano a una precampaña que a una simple labor partidista.
La aparición de esta nueva identidad no es casual. El PRI atraviesa un proceso de reconfiguración donde necesita figuras con experiencia, pero también con capacidad de renovación discursiva.
“PC” funciona como un intento de simplificar, modernizar y reposicionar un nombre ampliamente conocido en la política local.
Aunque no ha definido públicamente a qué cargo aspira, el tipo de actividades que realiza, la constancia de sus apariciones y la construcción de una narrativa propia sugieren que su proyecto va más allá de la dirigencia.
En política, la indefinición también comunica: permite avanzar sin exponerse completamente.
Este movimiento ocurre en un momento donde el PRI busca recuperar espacios perdidos y reorganizar su estructura rumbo a los próximos procesos electorales. Tener perfiles visibles, activos y reconocibles es parte de esa estrategia de reconstrucción.
Por ahora, Paco Cienfuegos no anuncia candidatura, pero su nombre comienza a sonar con mayor frecuencia en distintos círculos políticos. Y en el ecosistema político, cuando una marca empieza a caminar sola, rara vez lo hace sin destino.
Críticas urbanas con omisiones estratégicas
El diputado local de Movimiento Ciudadano, Glen Villarreal Zambrano, ha centrado parte de su discurso reciente en el deterioro de calles y banquetas, señalando de manera directa a los gobiernos municipales como responsables del desorden urbano que enfrentan miles de ciudadanos.
La narrativa, en apariencia legítima, apela a una preocupación real: la movilidad y la seguridad peatonal en un estado donde la infraestructura urbana muestra claros signos de desgaste.
Sin embargo, el planteamiento comienza a resquebrajarse cuando se contrasta con la realidad que viven zonas clave del área metropolitana. La avenida Miguel Alemán es hoy un ejemplo evidente de colapso urbano: banquetas destruidas, pasos peatonales prácticamente inexistentes, vialidades saturadas y una movilidad caótica que afecta tanto a peatones como a automovilistas.
Estas afectaciones no son atribuibles a los municipios, sino a las obras del metro impulsadas por el Gobierno del Estado. Es decir, a una política pública que depende directamente del Ejecutivo estatal y, por ende, del mismo partido al que pertenece el legislador. No obstante, ese tramo de la realidad queda fuera de su discurso público.
La omisión no es menor. En política, el silencio selectivo suele ser tan elocuente como la denuncia abierta. Criticar solo aquello que es políticamente rentable y evitar señalar las fallas propias o de los aliados debilita la fuerza del argumento y deja al descubierto una lógica más partidista que ciudadana.
En un contexto donde la ciudadanía experimenta a diario las consecuencias del desorden urbano, la congruencia se convierte en un valor indispensable. La crítica pierde legitimidad cuando no se ejerce con el mismo rigor hacia todos los niveles de gobierno.
Resolver lo cotidiano como discurso político
El alcalde de Monterrey, Adrián Emilio de la Garza Santos, anunció recientemente la rehabilitación integral de la calle Villagrán, una vialidad que durante años permaneció sin una solución estructural.
El mensaje fue claro: después de un largo periodo de abandono, la calle finalmente fue intervenida para mejorar la movilidad y la calidad de vida de quienes transitan y habitan la zona.
Más allá de la obra en sí, el anuncio construye una narrativa política que apuesta por lo concreto. En un escenario estatal marcado por disputas entre poderes y confrontaciones partidistas, la administración municipal busca posicionarse desde la lógica de la resolución práctica de problemas.
El uso del lema “Aquí se resuelve” no es casual. Funciona como una declaración política frente a un entorno donde los conflictos institucionales han frenado proyectos de mayor alcance. Resolver, en este contexto, se convierte en una forma de diferenciarse.
La rehabilitación de una vialidad puede parecer un hecho menor frente a los grandes debates estatales, pero en términos políticos tiene un peso simbólico importante. Representa la idea de que el gobierno local puede avanzar aun cuando el contexto general sea adverso.
El reto para la administración municipal será sostener esta narrativa en el tiempo y convertir estas acciones en una política pública constante, evitando que se perciban únicamente como episodios aislados de gestión.
Cambalache
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Dice el famoso tango de Enrique Santos Discépolo que el mundo fue y será una porquería, en el quinientos seis y en el dos mil también. Que siempre ha habido chorros, Maquiavelos, estafaos, contentos y amargaos, valores y dublé. Pero que el siglo veinte es un despliegue de maldá insolente ya no hay quien lo niegue.
Eso fue escrito en 1934, un año antes de la muerte de su intérprete icónico, Gardel. Si pudiéramos regresar en el tiempo, yo le diría a quien llamaban Discepolín, esperáte Che, que viene el siglo veintiuno.
Nuestro siglo no comenzó, como marca el calendario gregoriano, en el primer minuto del año dos mil uno, dado que no existió el año cero; el parto espectacular y doloroso de nuestro tiempo fue el uno de septiembre de ese conteo, con el atentado a las torres gemelas de Nueva York. En el sur de Manhattan, residencia del poder del dinero, cayó el símbolo monumental de la supremacía de Occidente.
A partir de ese hecho se introdujo al lenguaje cotidiano de la política y la acción la palabra terrorismo. Simultáneamente, le hizo herramienta para cualquier porquería, en un sentido y en el otro.
Así, Estados Unidos pudo lanzarse sobre Irak alegando que tenía armas nucleares y Pakistán para localizar a Osama Bin Laden y darle muerte, o por lo menos eso nos dijeron porque yo jamás vi fotos del cadáver; sería que aún no se había perfeccionado la inteligencia artificial. 0Pero el despliegue de maldá insolente siguió en cascada. Rusia se lanza a agenciarse Ucrania, China amenaza con anexar Taiwán a su inventario, Trump dice que Groenlandia será de Estados Unidos por la buena o por la mala. Irán mata a centenares de manifestantes contra la crisis económica, y amenaza con ataques a Estados Unidos si sigue metiendo las manos en sus cosas. El sábado cohetes norteamericanos cayeron sobre enclaves islámicos en Siria.
Sí, lo entiendo perfectamente. Esas instancias están a miles de kilómetros de aquí.
Pero si quieren algo de cercanías, 0mañana se cumplen diez días del operativo para llegar con soldados de élite norteamericanos hasta el escondite de Nicolás Maduro y se lo llevaron con esposa, y con esposas, a juicio en Nueva York. Por si no se enteraron, por enésima ocasión el presidente Trump dijo ayer que en México dominan los narcotraficantes, que son terroristas, y que, si el gobierno de la señora presidente con A de Patria no hace lo que tiene qué hacer, su gobierno lo hará.
Quisiera equivocarme, pero la única notable diferencia entre los morenistas mexicanos momentáneamente en el poder, y el señor Trump, es que él sí cumple lo que anuncia o promete: lo hemos visto. De esta suerte, la presencia de las botas americanas en suelo patrio es inexorable. El departamento legal de la Casas Blanca recibió instrucciones del presidente Trump para encontrar en las leyes de su país, la letra que facilite y “legalice” la presencia de “boots on the ground” e México, para perseguir a los delincuentes terroristas que la señora Sheinbaum no puede combatir.
¿Qué hará la señora presidente con A de Patria?
Lo mismo que ha hecho durante todo su ejercicio: invocar la soberanía, convocar al diálogo, hacer una llamada telefónica, y negociar por lo menos tiempo, para el ejercicio de una decisión que está, evidentemente, tomada. Agotado este proceso, el departamento jurídico de Morena le sugerirá a la señora Sheinbaum un subterfugio legal que permita hacer un acuerdo bilateral entre México y Estados Unidos para operar “conjuntamente” en materia de seguridad en nuestro territorio.
Cantaría Carlitos: “No pienses más, sentate a un lao’, que a nadie importa si naciste honrao’. Es lo mismo el que labura, noche y día como un buey, que el que vive de los otros, que el que mata o el que cura, o está fuera de la ley”.
Cambalache.
PARA LA MAÑANERA (Porque no me dejan entrar sin tapabocas): El sector financiero de los Estados Unidos fue pillado por sorpresa, como suele hacer con todos, por el presidente Trump. Su anuncio, sin embargo, va a recibir un fuerte aplauso de la clase media de su país.
Ha decidido que las tarjetas de crédito reduzcan las tasas de interés de cobran por dar de fiado, a un máximo del diez por ciento. No hay en el mundo un usuario de ese plástico que no aplauda como foca de circo la medida.
Desde luego, es sólo por este año, en que hay elecciones intermedias con la esperanza del presidente Trump de dominar plenamente la Cámara de Representantes y el Senado.
Después, volveremos a las andadas bancarias.
felixcortescama@gmail.com
Inspira programa de Auténticos Tigres a jóvenes de San Nicolás
Por obtener la triple corona del futbol americano a nivel nacional en 2025, el Gobierno de San Nicolás entregó un reconocimiento a cada una de las tres categorías de los Auténticos Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López.
A la entrega de los reconocimientos acudieron los entrenadores Antonio Zamora Montemayor (mayor), Rolando Piña (intermedia) y Juan Carlos García (juvenil), quienes recogieron la distinción en la ceremonia encabezada por el presidente municipal de San Nicolás, Daniel Carillo Martínez, y el Rector Dr. Santos Guzmán López.
En su mensaje, Carillo Martínez destacó el programa deportivo de la Máxima Casa de Estudios del Estado al catalogarlo como un “plus” para la sociedad de San Nicolás y Nuevo León, además de reconocer que son inspiración para los jóvenes del estado.
“Hoy ustedes inspiran a más chavitos a ser como ustedes, a ser un Ángel, a ser un Sergio, a luchar por lo que lograron, porque los ven a ustedes y tratan de seguir sus pasos”, expresó.
Asimismo, el munícipe felicitó a los representativos de las categorías Mayor, Intermedia y Juvenil y señaló que los campeonatos conseguidos son fruto de un legado histórico que ha formado a la sociedad nuevoleonesa.
Por su parte, Guzmán López señaló que el programa de Auténticos Tigres es parte esencial del modelo educativo de la Universidad, motivo por el cual agradeció al Ayuntamiento su reconocimiento.
Reconocen programas infantiles
Además de distinguir a los equipos universitarios, el Gobierno municipal reconoció a los equipos Toros de San Nicolás, Potros de Anáhuac y Carneros de Hacienda Los Morales por su trayectoria, éxitos y por ser un semillero de la práctica deportiva.
¿Por qué no es tan fácil que Trump ataque a los cárteles en México como lo hizo con Nicolás Maduro?
Donald Trump volvió a amenazar a México tras la captura de Nicolás Maduro, aunque expertos consideran poco probable una acción militar de EU en suelo mexicano.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó amenazas en contra de otros países tras la intervención de EU en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro. En sus declaraciones, el mandatario estadounidense apuntó a México, Colombia, Cuba y Groenlandia.
Trump advirtió con “hacer algo con México” para combatir a los grupos del crimen organizado y el tráfico de drogas e insistió en sus dichos sobre que la presidenta Claudia Sheinbaum tiene “miedo a los cárteles”.
Estas son algunas claves para contextualizar y entender el alcance de las amenazas de Trump y el hecho de por qué es poco probable una operación de EU en México, la cual es rechazada por los mexicanos, según la Encuesta El Financiero.
¿Por qué Trump no haría una operación de EU en México como la de Venezuela?
Para dimensionar el alcance de las amenazas de Trump contra el gobierno de Claudia Sheinbaum, se debe considerar que México ha ofrecido resultados y atiende los problemas que preocupan a Estados Unidos, como la migración y el tráfico de fentanilo y otras drogas a EU. Además de que ambos países son socios económicos estratégicos.
En este sentido, Marco Rubio, secretario de Estado de EU, ha reconocido en múltiples ocasiones la “cooperación histórica” de México en estos temas.
Además, a diferencia de Venezuela, el gobierno de Claudia Sheinbaum cuenta con legitimidad democrática, mientras que Nicolás Maduro no fue reconocido como presidente de Venezuela por sectores de la comunidad internacional.
¿Qué hay detrás de las amenazas de Trump a México y contra los cárteles?
La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que, durante las llamadas con Donald Trump, el mandatario de EU presionó para que se permitiera la entrada de su Ejército a México para combatir a las organizaciones criminales; sin embargo, la propuesta siempre ha sido rechazada.
Entonces, ¿por qué Donald Trump amenaza con el uso del Ejército de EU contra los cárteles? Detrás de estos señalamientos podrían existir objetivos comerciales, diplomáticos y políticos, de acuerdo con el analista David Saucedo.
El especialista considera que una operación militar de Estados Unidos implica costos económicos, logística compleja y riesgos elevados, mientras que un comentario o publicación en redes sociales “no tiene ningún costo, es indoloro” y resulta eficaz como herramienta de presión.
Carlos Pérez Ricart, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), advierte que “una intervención en México pondría en suspenso la cooperación” en la lucha contra el narcotráfico, la entrega de capos para ser juzgados en Estados Unidos y la aceptación de migrantes deportados.
A su juicio, ello dejaría a EU sin un socio estratégico. Señala que el único incentivo para que Trump tomara una decisión de ese tipo sería electoral, aunque representaría un riesgo elevado para el mandatario al no recibir respaldo, como ocurrió con la invasión en Venezuela.
¿Seguirán las amenazas de intervención de EU contra México?
Los especialistas coinciden en que, durante las próximas semanas, las amenazas de Donald Trump a México continuarán como parte de su estilo de negociación en el proceso de revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Saucedo prevé exigencias de mayor acceso para agencias de seguridad estadounidenses y hasta la amenaza de imposición de nuevos aranceles para presionar a México y frenar el envío de petróleo a Cuba.
“Con las negociaciones (en) curso en torno a los aranceles punitivos, el proceso de revisión del TMEC y la delicada agenda de cooperación antinarcóticos, el gobierno mexicano tendrá que hilar fino en su posicionamiento y declaraciones”, advirtió Arturo Sarukhán, exembajador de México en Washington y columnista de El Financiero.
Sin embargo, ninguno de los especialistas descarta por completo la posibilidad de una acción militar en México, aunque coinciden en que la probabilidad es muy baja.
A base de fondos y prestigio, China atrae a cada vez más científicos extranjeros
China controla estrictamente el flujo de información sensible. Por ejemplo, la investigación militar.
El gobierno chino lleva años esforzándose por atraer a los mejores científicos del extranjero, y ahora los propios investigadores afirman que las universidades del gigante asiático están atrayendo cada vez más talento gracias a una generosa financiación y a su creciente prestigio.
Iniciativas respaldadas por el Estado, como el «Plan de los Mil Talentos», han ofrecido por mucho tiempo contrataciones rápidas y generosas subvenciones para poner en su órbita a expertos mundiales en campos estratégicos, en un contexto de competencia entre China y Estados Unidos por la supremacía tecnológica.
Sin embargo, numerosos académicos dijeron a la AFP que el país se está convirtiendo en un destino popular incluso entre aquellos que no son el objetivo de Pekín, especialmente al inicio de sus carreras.
«Oyes hablar de estos increíbles laboratorios avanzados y de que el gobierno proporciona fondos para cosas como la inteligencia artificial y la investigación cuántica», asegura el tunecino Mejed Jebali, doctorando en IA en la Universidad Jiao Tong de Shanghái.
«La amplitud para la investigación y la rapidez con la que se construyen las cosas es realmente asombrosa», destacó.
Los incentivos oficiales de China se han dirigido normalmente a investigadores eminentes en los campos de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas (STEM), que podrían ayudar a Pekín a alcanzar su objetivo de convertirse en líder mundial en innovación.
No existe una base de datos oficial de científicos extranjeros o repatriados que se han trasladado a China, pero al menos 20 destacados expertos en STEM lo han hecho en el último año, según anuncios de universidades y publicaciones personales revisados por la AFP.
Entre ellos se encuentran el especialista en cáncer Feng Gensheng, que dejó su puesto permanente en la Universidad de California para incorporarse al Laboratorio de la Bahía de Shenzhen, y el médico alemán Roland Eils, que ahora trabaja a tiempo parcial en la Universidad Fudan de Shanghái.
«Parece que un número significativamente mayor de científicos extranjeros, en particular los de origen chino, regresaron a trabajar a China en comparación con hace unos 10 años», afirmó Futao Huang, profesor de la Universidad de Hiroshima en Japón.
Más financiación, recursos y apoyo
Los académicos también citaron como atractivo el acceso a industrias en rápido desarrollo en el enorme mercado chino.
Lingling Zhang, que se incorporó a la China Europe International Business School tras dos décadas en Estados Unidos, dijo a la AFP que le atraía la investigación más «pragmática».
El ritmo del desarrollo industrial supone más oportunidades para la «investigación con base académica pero orientada a la aplicación», añadió bajo anonimato un científico de materiales que se trasladó a China desde una universidad europea.
0″La calidad de los artículos producidos por las principales instituciones chinas hoy en día no es en absoluto inferior a la de las principales universidades estadounidenses o europeas, y en algunas áreas es muy competitiva o incluso líder», afirmó.
La reputación de China en cuanto a su capacidad académica en muchos campos se ha vuelto innegable.
«No lo habría hecho hace 15 años», afirmó Jason Chapman, experto mundial en migración de insectos sobre su reciente traslado. Pero en los últimos cinco años, «la financiación, los recursos y el apoyo» cambiaron el cálculo.
Brecha cultural
Para los académicos de ascendencia china que trabajan en Estados Unidos existen factores que los empujan a marcharse, según Huang.
«El endurecimiento de las normas de seguridad en materia de investigación, la vigilancia de los visados y las sensibilidades políticas en Estados Unidos han creado incertidumbre», considera.
Un estudio de 2023 reveló que, tras la orden que dio el presidente Donald Trump en 2018 durante su primer gobierno de investigar a posibles espías chinos en el ámbito académico, las salidas de científicos nacidos en China aumentaron un 75%.
Sin embargo, siguen existiendo retos para quienes se trasladan.
Huang señaló la preocupación por la libertad y la autonomía académicas, y «las incertidumbres geopolíticas que influyen en la percepción internacional y en las decisiones de movilidad».
China controla estrictamente el flujo de información sensible. Por ejemplo, un científico naturalista europeo contó a la AFP que no podía colaborar con institutos chinos vinculados a la investigación militar debido a la posible sensibilidad política.
Los entrevistados también describieron diferencias culturales.
El científico especializado en materiales afirmó que le costó adaptarse al entorno académico chino, que hace hincapié en las relaciones personales y la interacción social.
Aun así, «para los jóvenes profesores motivados por crear un programa de investigación y lograr avances tangibles, regresar (o trasladarse) a China es una opción muy razonable y, en muchos casos, atractiva», zanjó.
Encuentro internacional analiza retos y perspectivas
“La academia tiene una deuda histórica con la comunidad migrante”
Un esfuerzo encaminado a construir sinergias entre gobierno, universidades y sociedad civil para fortalecer la agenda migratoria
El pasado mes de diciembre se llevó a cabo el Primer Encuentro Internacional “Retos y perspectivas de la comunidad migrante”, cuyo objetivo fue promover el trabajo colaborativo entre la academia y el movimiento migrante, así como generar discusión y análisis de los temas más relevantes en el ámbito de la migración, con el fin de contribuir una mejor toma de decisiones en materia de política migratoria.
El Encuentro fue organizado por el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM (CRIM-UNAM), el gobierno del estado de Morelos a través de la Dirección General de Migrantes, la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México y El Colegio de Morelos.
Fernando Lozano Ascencio, director del CRIM, agradeció la invitación al Centro para participar en este evento. Señaló que “la academia tiene mucho que aprender de la acción migrante y de sus luchas” y externó que este encuentro se desarrolla en un contexto de criminalización y persecución internacional hacia las personas migrantes, con políticas que destinan significativos recursos humanos y financieros para convertirlas en sujetos vulnerables y atemorizados. Recordó que la sociedad mexicana, así como la academia y el gobierno, mantienen una deuda histórica con la comunidad migrante, cuya contribución no sólo es económica, sino también cultural y social.
En el evento se realizó la presentación del libro Un nahual en el imperio, la lucha de un migrante por los derechos políticos de la diáspora, escrito por Maurizio Guerrero, quien recupera las vivencias de Jaime Lucero, presidente y fundador de Fuerza Migrante. Aludiendo al título de la obra, Lozano Ascencio recordó que el historiador Alfredo López Austin definió a los nahuales como criaturas capaces de desprender su espíritu y proyectarlo en formas de animales para sanar o proteger a su comunidad. “He aquí ante nosotros a un nahual” expresó, al reconocer el extraordinario activismo de Jaime Lucero en favor de los derechos comunitarios, sociales y políticos de la comunidad migrante: “un indígena mexicano con poderes de nahual y de sanación”.
El libro, de corte periodístico y académico, contextualiza los entornos sociales y políticos de México y Estados Unidos, y muestra que, si bien el esfuerzo individual es relevante, el trabajo colectivo y la acción comunitaria son fundamentales para el avance político de la diáspora latina, especialmente a través del voto y la participación cívica.
Lozano cerró su intervención situando a la educación como una herramienta central de empoderamiento y reiteró la deuda histórica con la comunidad migrante. Subrayó que este primer encuentro representa un esfuerzo por construir sinergias entre gobierno, academia y sociedad civil para fortalecer la agenda migratoria. En palabras de Manuel Castells, “la esperanza en un mundo tan caótico está en la organización de sociedad civil”.
La inauguración fue encabezada por la gobernadora Margarita González Saravia, quien anunció la reciente concesión de la denominación de origen del chinelo, símbolo cultural morelense cuyo arraigo también ha reunido a la comunidad migrante en Estados Unidos con la creación de comparsas. Subrayó que la comunidad migrante morelense había sido históricamente poco atendida y que, con el fin de fortalecer las políticas públicas en la materia, se creó la Dirección General de Migrantes.
La directora de esta instancia, Verónica Giles, destacó la necesidad de construir políticas públicas basadas en información robusta y alineadas con las prioridades de las personas migrantes y de sus familias. Enfatizó que este objetivo sólo puede alcanzarse mediante un diálogo sostenido entre la academia, el gobierno y la sociedad civil.
El programa incluyó también la participación de académicas y académicos del CRIM. Eréndira Serrano Oswald abordó la injusticia social como marco estructural de la migración en Morelos; Ana María Chávez Galindo compartió su análisis sobre la migración en tránsito, y Rodrigo Morales expuso su investigación sobre el impacto económico regional en los hogares mexicanos receptores de remesas.
Destacó igualmente la presencia de UNAM, Acción Migrante, proyecto que, mediante una plataforma digital, acerca diversos servicios universitarios a la comunidad migrante. Su coordinador, Miguel Amaro, explicó que “UNAM, Acción Migrante es una postura ética, y nuestra misión como universidad pública es poner el talento y el peso de nuestra institución al servicio de las personas migrantes, para atender una de las situaciones más definitorias de nuestro siglo, hasta que migrar sea un derecho garantizado”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
