Andrés Mijes: gobernar antes de competir
Parte III. El mejor candidato no es el más visible, sino el más preparado
En la carrera anticipada rumbo a 2027, la tentación de medir a los aspirantes por su presencia mediática es alta. Sin embargo, la experiencia reciente en Nuevo León ha demostrado que la visibilidad sin capacidad de gestión tiene un costo político elevado. En ese escenario, Andrés Mijes destaca por una razón fundamental: está preparado para gobernar.
Su perfil combina experiencia administrativa, lectura política y conocimiento del territorio. No es un improvisado ni un producto de coyuntura. Su construcción ha sido gradual, basada en resultados verificables y en una relación constante con la ciudadanía, no solo en periodos electorales.
Otro de sus aciertos ha sido evitar el desgaste prematuro. Mijes no ha entrado en la lógica de la confrontación anticipada ni en la disputa de reflectores. Su estrategia parece clara: llegar competitivo, no agotado. En política, el timing también es una forma de inteligencia.
Frente a un electorado cansado de promesas grandilocuentes, su narrativa de hechos concretos resulta atractiva. No promete soluciones mágicas ni discursos épicos; ofrece capacidad, experiencia y estabilidad, tres valores que hoy pesan más que la espectacularidad.
Por todo ello, Andrés Mijes no solo es uno de los perfiles más sólidos de Morena rumbo a 2027: es, hoy por hoy, el que mejor entiende que gobernar bien es la mejor campaña. En un Nuevo León que exige seriedad, esa puede ser la diferencia decisiva.
Fin.
Predial, vacaciones y cobijas: cuando la política se queda en la narrativa
En la política mexicana, pocas cosas resultan tan recurrentes como las campañas de desprestigio construidas a partir de medias verdades, suposiciones convenientes y una buena dosis de oportunismo.
En Monterrey, el reciente señalamiento contra la diputada del PRI, Lorena de la Garza Venencia, es un ejemplo claro de cómo se intenta instalar una narrativa sin sustento técnico, pero con alta carga mediática.
El argumento que circula es simple: la diputada se fue de vacaciones y, según sus detractores, estas habrían sido financiadas con el aumento al impuesto predial. La acusación, aunque llamativa, se desmorona con una mínima revisión de cómo funcionan las finanzas públicas. Los ingresos de un legislador local no dependen, bajo ninguna circunstancia, de la recaudación del predial, ya que este es un impuesto municipal, no legislativo.
Aun así, el daño no está en la veracidad del señalamiento, sino en su difusión. En política, muchas veces no importa si algo es posible o legal, sino si suena creíble para un sector de la opinión pública. Y en ese terreno, la confusión fiscal se vuelve una herramienta útil para quienes buscan desacreditar sin argumentar.
Lo curioso es que, apenas regresó, la diputada reapareció en escena pública entregando cobijas a personas de escasos recursos en Monterrey.
Una acción social que, aunque legítima, parece responder más a la necesidad de demostrar “presencia” que a una estrategia de atención estructural a la pobreza o al frío estacional.
Este tipo de actos suelen leerse como intentos de control de daños: cuando el ruido mediático crece, la respuesta inmediata es mostrarse activo, cercano y solidario.
Al final, el caso de Lorena de la Garza Venencia no solo habla de una diputada bajo escrutinio, sino de una práctica política persistente: confundir, señalar y reaccionar rápido, en lugar de informar, explicar y legislar con profundidad.
Del ruido político a la acción pública: cuando el frío exige respuestas reales
El alcalde de San Nicolás, Daniel Carrillo, del PAN, optó por una ruta distinta ante las bajas temperaturas: informar y activar un refugio temporal en San Nicolás, priorizando la atención directa a personas en situación de calle.
Más allá del anuncio, el mensaje fue claro y operativo: si alguien detecta a una persona vulnerable, debe reportarla para que el equipo del Gobierno de San Nicolás realice el rescate correspondiente.
Este tipo de acciones colocan el foco en la responsabilidad institucional y no solo en el gesto político. Al difundir un número de emergencia específico, la administración municipal convierte a la ciudadanía en parte activa de la solución, no solo en espectadora de publicaciones en redes sociales.
La diferencia es sutil pero importante: no se trata únicamente de entregar apoyos visibles, sino de establecer protocolos claros de atención ante una contingencia climática.
En este caso, el frío extremo deja de ser un pretexto para la foto y se convierte en un problema público que exige coordinación, rapidez y seguimiento.
Mientras algunos actores reaccionan al ruido mediático, otros apuestan por mensajes útiles, replicables y con impacto inmediato. Compartir la información, invitar a reportar y activar a las autoridades es una forma de política pública que, aunque menos vistosa, suele ser más efectiva.
En tiempos donde la percepción domina la conversación política, vale la pena subrayar cuando una acción comunica prevención, atención y responsabilidad social. Porque al final, en el frío —como en la política—, lo urgente no es quién luce más, sino quién responde mejor.
Gaby Oyervidez y el DIF Monterrey: asistencia social en tiempos de frío
Gaby Oyervidez, presidenta del DIF Monterrey y esposa del alcalde Adrián de la Garza, aparece en la escena pública con el arranque del programa MTY Sin Frío, justo cuando las bajas temperaturas comienzan a golpear con mayor fuerza a los sectores más vulnerables de la ciudad.
El punto de partida fue la colonia Ferrocarrilera, una de las zonas históricamente marcadas por la precariedad.
El mensaje es claro: el DIF Monterrey no se quedará esperando a que la gente llegue a pedir ayuda, sino que saldrá a las calles a buscar a quienes más lo necesitan. Cobertores y ropa de abrigo se convierten en la respuesta inmediata ante una contingencia climática que, cada año, pone en riesgo a cientos de personas.
No se puede ignorar que este tipo de programas también tienen una lectura política. La presidenta del DIF no es solo una figura asistencial, sino parte del primer círculo del poder municipal. Cada acción, cada brigada y cada fotografía comunica gestión, presencia y control territorial.
Sin embargo, en contextos de emergencia, la discusión no debería centrarse únicamente en el capital político que se genera, sino en la efectividad de la respuesta. Si los apoyos llegan a tiempo, si los recorridos son constantes y si se prioriza a quienes realmente lo necesitan, el programa cumple su función social.
“Aquí se resuelve” es una frase potente, pero también un compromiso implícito. Porque cuando el frío arrecia, las promesas se miden en cobertores entregados, personas protegidas y zonas atendidas, no solo en discursos bien intencionados.
Adalberto Madero y el regreso del Transmetro gratuito: una propuesta con carga social
Adalberto Madero, ex alcalde de Monterrey y ex candidato a la gubernatura, vuelve a colocarse en la conversación pública con una propuesta que toca una de las fibras más sensibles de la ciudadanía: el transporte público.
Su planteamiento es directo y fácil de comunicar: que el Transmetro vuelva a ser gratuito.
En un contexto marcado por el aumento de tarifas y la constante inconformidad social, la idea conecta de inmediato con quienes utilizan diariamente el transporte para trabajar, estudiar o simplemente desplazarse dentro de la ciudad. El hashtag #tarifazo no es casual; resume el enojo acumulado frente a un sistema que cada vez cuesta más y ofrece menos.
La gratuidad del Transmetro no es un tema menor. Implica discutir financiamiento, prioridades presupuestales y la responsabilidad del gobierno estatal, especialmente cuando el debate apunta inevitablemente hacia quien ocupa o aspira a ocupar la gubernatura. Por eso, la propuesta no solo es social, también es profundamente política.
Madero sabe que el transporte es un tema transversal: afecta a estudiantes, trabajadores, adultos mayores y familias enteras. Colocar este asunto en la agenda pública le permite reposicionarse como una voz crítica frente a las decisiones actuales y, al mismo tiempo, como alguien que ofrece una alternativa clara y comprensible.
Sin embargo, el reto no está en el enunciado, sino en la viabilidad. Volver gratuito el Transmetro requiere algo más que voluntad; exige un esquema financiero sólido y una explicación transparente de cómo se sostendría el servicio sin deteriorar su calidad.
El PAN pisa Apodaca: calle, escucha y territorio en clave electoral
Los que ahora andan duro y dale recorriendo Apodaca son los panistas, y no es casualidad. El mensaje que lanza el Comité Directivo Estatal del PAN en Nuevo León apunta directamente a una estrategia clásica, pero efectiva: volver a la calle y reconectar con el territorio. “Apodaca se vive en sus calles” no es solo una frase emotiva, es una declaración de intención política.
Bajo el liderazgo de Policarpo Flores, presidente del PAN en Nuevo León, el arranque de estos recorridos busca enviar una señal clara: el partido quiere escuchar de cerca a las y los vecinos, conocer sus preocupaciones reales y mostrarse cercano en una de las ciudades con mayor crecimiento del área metropolitana.
En el plano local, destaca la participación de la regidora Araceli Flores y del regidor Miguel Portillo, quienes fungieron como anfitriones y enlaces directos con la comunidad. Su presencia refuerza la idea de que el PAN no solo llega de visita, sino que cuenta con representación activa en el municipio.
Este tipo de ejercicios suelen cumplir una doble función: escuchar y dejarse ver. Mientras se recogen quejas y demandas vecinales, también se posiciona al partido como una opción que camina, observa y se involucra, en contraste con la política de escritorio.
Apodaca, por su peso electoral y su dinamismo urbano, se convierte en un punto estratégico para cualquier fuerza política que aspire a competir en serio.
Quien logre instalar una narrativa de cercanía y trabajo constante tendrá ventaja cuando lleguen los tiempos formales.
La llamada que no despeja dudas
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
En un ambiente de tensión inédito en los últimos años, la mañana de este lunes 12 de enero los presidentes de México y Estados Unidos sostuvieron una conversación telefónica que, más allá de su duración —15 minutos—, carga un peso político considerable.
Se trata de la décimo quinta ocasión en que ambos mandatarios dialogan sobre la relación bilateral, pero también de la primera después de dos hechos que han alterado el tablero regional: la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que derivó en la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, y la escalada retórica del presidente estadounidense en torno a una posible acción armada contra cárteles de la droga en territorio mexicano.
El antecedente inmediato no es menor.
Apenas horas después de la incursión estadounidense en Venezuela, Donald Trump cuestionó abiertamente la autoridad de la presidenta de México, al afirmar que el país no era gobernado por su mandataria sino por los cárteles, y que “algo tenía que hacerse” con México. Una declaración que, por su tono y por el contexto en que se produjo, encendió alertas diplomáticas y reavivó un fantasma que parecía superado: la posibilidad de una intervención directa de Washington bajo el argumento del combate al narcotráfico.
Con ese telón de fondo, la llamada de este lunes fue interpretada como un intento de contención.
En su conferencia matutina, la presidenta mexicana fue cuestionada de manera frontal: ¿ha quedado descartada una operación militar “quirúrgica” de Estados Unidos en México? La respuesta fue clara, al menos en el discurso. No hay, por ahora, ningún escenario de ese tipo sobre la mesa. Y no lo hay —subrayó— porque México se ha opuesto de manera firme a cualquier acción que vulnere su soberanía e integridad territorial.
La mandataria relató que durante la conversación se habló de cooperación en materia de seguridad, del combate al fentanilo, de detenciones relevantes y de una disminución histórica en los homicidios.
Reconoció también que su homólogo considera que “se puede hacer más”, algo que ella misma admitió, aunque dentro de los márgenes de la coordinación y no de la subordinación.
Estados Unidos volvió a ofrecer ayuda adicional en temas de seguridad; México volvió a decir que no. Y, según el relato oficial, el presidente estadounidense lo entendió.
El mensaje hacia el interior fue contundente: la soberanía no se negocia. Pero el contexto obliga a matizar. La captura de Maduro en Venezuela demostró que Washington está dispuesto a actuar de manera unilateral cuando considera que sus intereses estratégicos están en juego.
Las amenazas previas contra los cárteles mexicanos no fueron improvisadas ni aisladas. Y el discurso que equipara el narcotráfico con el terrorismo allana, en términos políticos, el camino para justificar acciones extraordinarias.
Por ello, más allá de la cordialidad que se quiso proyectar, la llamada no despeja todas las dudas.
Con Donald Trump no se puede descartar absolutamente nada.
Su estilo político se caracteriza por la imprevisibilidad, por la presión pública y por el uso del lenguaje como herramienta de intimidación.
Hoy dice entender los límites; mañana puede volver a cruzarlos.
Quedan, entonces, preguntas abiertas.
¿Funcionará realmente esta llamada como un dique frente a posibles excesos?
¿Es este el momento de replantear, sin eufemismos, hasta dónde llega la cooperación y dónde comienza la cesión?
¿Debe México “dejarse ayudar” bajo nuevas reglas, o insistir en una estrategia que privilegie el diálogo aun cuando la amenaza no desaparece?
¿Conviene seguir apostando exclusivamente por “las buenas” en un entorno donde la fuerza vuelve a ser una opción explícita?
Por ahora, el teléfono colgó sin estridencias. Pero el ruido de fondo persiste.
Y en la relación con Estados Unidos, el silencio posterior a una llamada nunca es garantía de calma.
Dialogo de sordos
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Todos los que hemos estado por algunos años en eso de las noticias, tenemos muy claro que las conversaciones de alto nivel entre los jefes de estado son mera faramalla para la foto y el comunicado conjunto a los medios.
La verdadera consecuencia de esos encuentros se negoció mucho antes por los equipos ocultos, hábiles y enterados. A los jefes les toca solamente una anodina conferencia de prensa, y luego leer las interpretaciones.
El asunto es peor cuando la conversa es telefónica; especialmente cuando es breve y frecuente. Breves y frecuentes han sido las 16 conversaciones en doce meses entre la señora presidente con A de patria, y el presidente de los Estados Unidos. Lo que sabemos es que en esos diálogos hay algunas constantes.
De parte del señor Trump, es el elogio a lo agradable que es la presidente de México, a la que admira y respeta mucho, pero de la que insiste es incapaz de gobernar su país, frente al poder del narcotráfico, que en cada conversación le ofrece apoyo militar para acabar con él. Me recuerda al papá de Andy, que cuando iba a dar un chingadazo comenzaba con las palabras “con todo respeto”.
De aquí para allá, doña Claudia permanentemente repite que las conversaciones han sido positivas y que siempre ha predominado su postura de colaboración, diálogo, entendimiento, coordinación y, singularmente el respeto a las soberanías nacionales.
Cuando las conclusiones dos partes repiten la misma canción, es que no hay concordancia. Como dirían en mi pueblo, cada quién en su mula.
Releyendo, es un diálogo de sordos.
Lo más importante es que ambos creen que los que lo leemos somos ciegos. Tengo la impresión de que los asesores de la señora presidente están apostando a que Donald Trump tiene demasiadas fogatas encendidas para tratar de apagar la nuestra. ¿Qué tan importante es dar un golpe militar a los narcos mexicanos, frente a comprar Groenlandia venderle a Putin la paz en Ucrania, y otras ofertas en el Medio Oriente?
Sólo Donald Trump lo sabe. La señora presidente con A de patria ya se enterará. Tal vez.
PARA LA MAÑANERA (Porque no me dejan entrar sin tapabocas): Yo no soy de los ruines a quienes la desgracia ajena -la de los del otro cachete- cause contento.
Pese a ello, no pude esbozar una sonrisa cuando me enteré que Samuel García estaba preso por pillo, traidor, mentiroso y otras causas.
Me equivoqué; no se referían al gobernador de Nuevo León. Era otro Samuel García, pueque peor criminal. Había sido jefe de comunicación social del alcalde de Uruapan Michoacán, Carlos Manzo, asesinado en la fiesta de las velas del 1 de noviembre pasado.
Asesinado entre otras cosas, gracias a los datos confidenciales de la agenda de itinerarios de la víctima, proporcionados por este otro Samuelito.
Ni modo.
Otra vez será.
felixcortescama@gmail.com
Celebra Preparatoria 2 su 70 aniversario
La Preparatoria 2 de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López conmemoró su 70 aniversario en el que se destacó su trayectoria como una institución clave en la formación académica y humana de generaciones de jóvenes.
La ceremonia incluyó el reconocimiento a ex directores y ex alumnos distinguidos, quienes han contribuido de manera significativa al desarrollo de la Universidad y de la sociedad nuevoleonesa.
“Destaco que a lo largo de siete décadas la Preparatoria 2 ha fortalecido los valores que dan identidad a la Universidad, como la responsabilidad social, el sentido humanista, la inclusión y el orgullo universitario.
“Asimismo, reconozco el trabajo de los directores que han encabezado esta escuela y del personal docente, administrativo y de apoyo por acompañar a los estudiantes en una etapa decisiva de su formación”, declaró el Rector.
Guzmán López resaltó también los esfuerzos institucionales para lograr que las 29 preparatorias de la UANL cuenten con acreditación nacional, así como el incremento de la cobertura y la matrícula, acciones que reflejan el compromiso de la Universidad con una educación pertinente, incluyente y de excelencia, alineada a la visión institucional rumbo al 2040.
Finalmente, Santos Guzmán felicitó al Director de la Preparatoria 2, Óscar Cortés Torres, y a su equipo de trabajo por mantener a esta histórica escuela en el lugar que merece dentro del sistema educativo universitario.
70 años de “Una vez vaquero, vaquero por siempre”
Durante la ceremonia por el 70 aniversario de la Escuela Preparatoria Número 2 de la UANL, el director Óscar Cortés Torres destacó la trayectoria histórica, académica y social de esta dependencia; la cual, desde su fundación en 1955, ha formado generaciones de estudiantes comprometidos con su entorno y con los valores universitarios.
Subrayó que, a lo largo de siete décadas, la preparatoria ha enfrentado retos y transformaciones, manteniendo siempre su misión de formar hombres y mujeres de bien.
El directivo recordó los orígenes de la Preparatoria 2 como respuesta al crecimiento de la matrícula universitaria, así como su consolidación en el ámbito académico, deportivo y cultural.
Asimismo, reconoció el esfuerzo del personal docente, administrativo y el compromiso de los alumnos, al tiempo que reiteró que la institución continuará avanzando con determinación para seguir poniendo en alto el nombre de la UANL.
En el marco de la ceremonia se entregaron reconocimientos a ex directores y a los ex alumnos Distinguidos, entre ellos el doctor Benjamín Limón Rodríguez, el doctor Mario Alberto Garza Castillo, el licenciado Andrés Cantú Ramírez, el ingeniero Hugo Sánchez Guerrero, el doctor Reyes Tamez Guerra, el doctor Jorge Enrique Valdés Caldillo y el licenciado Francisco Javier Cruz Jiménez, entre otros, quienes recibieron felicitaciones por su destacada trayectoria profesional y su aportación a la comunidad universitaria.
Con este acto conmemorativo, la Preparatoria 2 refrendó su compromiso de seguir formando jóvenes con excelencia académica y valores, bajo el lema que distingue a su comunidad: “Una vez vaquero, siempre vaquero; una vez universitario, siempre universitario”.
México debe basar su crecimiento en políticas internas
“Nuestra palanca de crecimiento tiene que voltear a las reformas estructurales internas, competencia, desregulación, educación, infraestructura”, indica Alejandro Werner.
México debe basar su estrategia de crecimiento económico en políticas internas, que den claridad a la inversión, sobre todo si se considera la incertidumbre que puede acarrear la política comercial de Estados Unidos, recomendó Alejandro Werner.
El director del Georgetown Americas Institute, recalcó que “nuestra palanca de crecimiento tiene que voltear a las reformas estructurales internas, competencia, desregulación, educación, infraestructura, y no un Plan México, que es todo y no es nada”.
Tiene que haber una política y una estrategia de inversión mucho más clara, y se debe revisar cómo hacer para que la reforma judicial sea lo menos nociva sobre la sociedad y sobre la inversión, añadió el exdirector para el Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional.
Consideró que México podrá alcanzar una buena negociación en el T-MEC con Estados Unidos, pero en un contexto institucional mucho más débil, porque el gobierno norteamericano moverá los aranceles.
Decisiones unilaterales de EU
Debido a que Estados Unidos puede tomar decisiones unilaterales a pesar del T-MEC, México debe dar claridad a la inversión.
“Estimo que las autoridades y el país van a alcanzar una buena negociación en el T-MEC, pero no sabemos cuándo. Y además, ninguna negociación es final con el gobierno de Estados Unidos. Al final del día vamos a tener un tratado, pero ¿de qué sirve el tratado si Estados Unidos puede mover aranceles?”, enfatizó.
EU hace ‘chanchullo’ a México con las manzanas desde hace 10 años; así lo denunciaron en tiempos de Obama
EU hace ‘chanchullo’ a México con las manzanas desde hace 10 años; así lo denunciaron en tiempos de Obama
Subrayó que, ante las decisiones unilaterales de EU, México no tiene recursos y, ante este nuevo entorno geopolítico, al final del día hay que adecuarse a lo que el vecino del norte quiera con respecto a este tratado. “Entonces, vamos a tener una ventaja arancelaria, pero dentro de un contexto institucional mucho más débil”, reiteró al participar en el Seminario de Perspectivas Económicas 2026 del ITAM.
El también exsubsecretario de Hacienda proyectó que la economía mexicana seguirá creciendo poco y que la inflación seguirá por encima de 4 por ciento, debido a la política salarial.
“Independientemente de lo que se piense de la política del salario mínimo y del empuje de la redistribución vía la política salarial, esto va a seguir generando presiones inflacionarias en los próximos años; habrá un escenario de bajo crecimiento con inflación controlada, entre 4 y 4.5 por ciento en los próximos años”, estimó.
Reiteró que cada vez se hace más urgente que México tenga una postura mucho más clara sobre cómo vamos a enfrentar este mundo que se avecina en las próximas décadas, debido a que, si se observa el crecimiento económico de las últimas tres décadas, somos el país 160 de 190 países en el mundo.
“La gran pregunta es por qué no hemos tenido una conflictividad social mucho mayor en México con las tasas de crecimiento per cápita que hemos tenido. Yo creo que la paz social que hemos vivido en el país ha sido impresionante, dado el rezago económico que hemos tenido. El tema del crecimiento económico es crucial”, subrayó.
Aseguró que el modelo de no crecer y distribuir no es sostenible, aunque se ha podido mantener por un periodo largo en países como Venezuela, Bolivia y Argentina.
Agregó que, en el escenario de una economía global mucho más riesgosa, las autoridades financieras deberían estar pensando en cómo adquirir más seguros ante los riesgos que se pueden enfrentar en los próximos 5 años. “Creo que estas reflexiones hoy están ausentes en el país y sería muy bueno que la sociedad y el gobierno, básicamente, empecemos a movernos en esta dirección”, recalcó.
Bajo crecimiento
Ernesto Revilla, economista en jefe para América Latina de Citigroup, anticipó en el mismo evento un avance del PIB de 1.0 por ciento en 2026, que se sustentaría en un entorno externo favorable y una normalización en la inversión.
Auguró que la renegociación del T-MEC destrabará el entorno de incertidumbre asociado con el sector externo, y estimó que el consumo se mantendrá como un motor importante para la economía.
Reconoció que el gran problema macro, es el bajo crecimiento; “es fácil decir que fueron las condiciones externas en 2025, que la incertidumbre del T-MEC provocó esta baja en la inversión, pero es cierto que hay factores domésticos, asociados a la falta de inversión pública y de rentabilidad de los proyectos de inversión pública que se han hecho, asociados al deterioro institucional, que ha mantenido una baja confianza de la inversión.
¿Qué petroleras quieren entrar a Venezuela para fortalecer la transición energética?
No todas las empresas buscan lo mismo: unas quieren producir, vender, reparar y otras aprovechar activos baratos en plena transición política.
La captura de Nicolás Maduro por parte de las fuerzas estadounidenses marcó un punto de quiebre para Venezuela y reactivó una disputa decisiva para el futuro energético: el control y la reconstrucción de una de las industrias petroleras más grandes del mundo.
Washington aceleró contactos con petroleras y grandes comercializadoras de crudo para redefinir el futuro energético del país liderado ahora por Delcy Rodríguez, cuyas reservas representan cerca de una quinta parte del total global, sin embargo, ahora mismo su producción se encuentra en mínimos históricos.
Estados Unidos dejó claro que el petróleo venezolano será una pieza fundamental en el eje central de su estrategia regional. Bajo este contexto, grandes petroleras estadounidenses, casas comerciales europeas y compañías históricamente vinculadas a Venezuela han vuelto a la mesa de negociación.
Las petroleras en la mesa
Chevron es actualmente la única gran petrolera estadounidense que mantuvo operaciones en Venezuela durante los años más duros de sanciones y aislamientos. Tras la captura de Maduro, Estados Unidos espera que la compañía intensifique rápidamente su presencia en el país. La empresa participa en al menos cinco proyectos conjuntos con la estatal PDVSA, desde antes de las sanciones de 2019, exportando alrededor de 150,000 barriles diarios.
ExxonMobil es una de las empresas que observa de cerca la evolución política en Venezuela, país del que se retiró tras la nacionalización de sus activos durante el gobierno de Hugo Chávez. Por ende, la petrolera mantiene una postura prudente ya que, experiencias pasadas y el deterioro de la infraestructura hacen que la decisión no sea fácil de tomar; analistas estiman que rehabilitar oleoductos, terminales de almacenamiento y campos petroleros podría costar alrededor de US$10.000 millones anuales durante al menos una década.
ConocoPhillips, al igual que ExxonMobil, dejó de operar en Venezuela tras las expropiaciones de activos en los años 2000 y ha pasado años buscado recuperar compensaciones estimadas en miles de millones de dólares a través de arbitrajes internacionales. En el contexto de una transición venezolana, ConocoPhillips figura como un posible jugador en futuras negociaciones, siempre que se establezcan condiciones de seguridad jurídica y financiera que protejan sus intereses.
La epañola Repsol se ha movido para solicitar a las autoridades estadounidenses una licencia que le permita reanudar exportaciones de petróleo venezolano, suspendidas tras el embargo impuesto el año anterior.
La empresa busca restablecer un comercio que en el pasado fue estructural para parte de sus negocios regionales. Cabe resaltar que actualmente la petrolera produce gas en Venezuela y posee participación en un importante yacimiento petrolífero.
Shell por su parte observa el proceso de transición en Venezuela con interés estratégico, especialmente por su experiencia en proyectos de gas y petróleo en entornos complejos. La compañía evalúa oportunidades de largo plazo, sin embargo, condiciona cualquier avance a la existencia de un marco regulatorio estable, garantías contractuales y un entorno político que reduzca los riesgos operativos y financieros.
La italiana Eni se perfila como un actor relevante por su historial de operaciones energéticas en Venezuela, principalmente en el sector gasífero. La petrolera italiana considera que una transición política ordenada podría abrir espacio para ampliar su participación, aunque su enfoque inicial estaría más orientado a consolidar proyectos existentes que a realizar inversiones masivas sin claridad institucional.
Hilcorp representa el perfil de empresa independiente interesada en activos específicos y de rápida recuperación. Su posible entrada a Venezuela responde a una estrategia oportunista, centrada en campos maduros o subutilizados, siempre que el nuevo escenario político permita operar con reglas claras y con respaldo del Gobierno de EU. durante el proceso de transición.
Casas comercializadoras
Vitol, una de las mayores casas comerciales de materias primas del mundo, fue invitada a la Casa Blanca para discutir la comercialización del petróleo venezolano. Antes de las sanciones de 2019, Vitol era uno de los actores más activos en la venta del crudo del país. Recientemente, la compañía ha recibido una licencia preliminar de Estados Unidos que le permite iniciar negociaciones para la importación y exportación de petróleo venezolano durante un periodo de 18 meses.
Trafigura, otra gran comercializadora europea, también fue convocada por la administración Trump. Al igual que Vitol, Trafigura dominó buena parte del comercio de petróleo venezolano antes de las sanciones y cuenta con redes globales que facilitarían la venta del crudo.
Servicios petroleros
Halliburton y Continental se ubican en el segmento de servicios y apoyo técnico, clave para la recuperación operativa de la industria petrolera venezolana. Ambas compañías podrían participar en la rehabilitación de pozos, perforación, mantenimiento y modernización de infraestructura deteriorada, con un enfoque inicial en proyectos de corto plazo.
Refinación y downstream
Valero y Marathon Petroleum no se perfilan como productores en Venezuela, pero sí como actores clave del downstream en Estados Unidos, debido a que sus refinerías están diseñadas para procesar crudo pesado. Su interés se concentra en asegurar un suministro estable y cercano geográficamente, lo que encaja con la estrategia de Washington de redirigir las exportaciones hacia el mercado de Estados Unidos.
OEA y ONU, en franco declive: Raúl Benítez Manaut
Al día siguiente de que el ejército estadunidense capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, y los trasladó a Nueva York para ser juzgados por sus supuestas actividades ilícitas (narcotráfico y lavado de dinero), México, Brasil, Colombia, Chile, Uruguay y España elaboraron y dieron a conocer un comunicado conjunto en el que, sin mencionar a Estados Unidos, rechazaron las acciones militares “ejecutadas unilateralmente en territorio de Venezuela”.
A decir de Raúl Guillermo Benítez Manaut, investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM, dicho documento está en consonancia con la diplomacia mexicana que, sin importar la ideología del partido en el poder, siempre se ha pronunciado en contra de acciones militares llevadas a cabo por cualquier país dentro del territorio de otro.
“Pero, en ese caso, al señalar simplemente que el derecho internacional tiene que prevalecer y que la vía militar no debe manejarse en las relaciones entre los gobiernos, este comunicado resultó muy blando. Ahora bien, hay que considerar que nuestro país comparte infinidad de intereses con Estados Unidos y que ya está muy cerca la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, por esto no ha defendido a Maduro con mucha fuerza. Sí se vio obligado a decirle al presidente Donald Trump que su incursión en Venezuela no le pareció bien, pero de ahí no va a pasar”, añadió.
Unión Europea
Por lo que se refiere a la Unión Europea, el universitario afirmó que ésta no quería a Maduro porque lo consideraba un presidente ilegítimo que había llegado por tercera vez al Palacio de Miraflores (sede del gobierno venezolano) mediante un gran fraude electoral cometido en julio de 2024, aunque varios países que la integran ya condenaron la operación de Estados Unidos.
“Así, Estados Unidos es un violador del derecho internacional al ir por Maduro, apresarlo y sacarlo de Venezuela, y Maduro es un violentador de la soberanía popular venezolana. Cada uno carga su propio pecado en cuanto al cumplimiento de la ley. Uno pasó por encima de las leyes internacionales; el otro, por las de su país”.
Otros foros
Según Benítez Manaut, ante una situación de guerra o una acción militar, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) normalmente se hacen a un lado porque no tienen margen de maniobra.
“Hoy en día, ambas organizaciones están en franco declive. A pesar de ello, son los únicos foros que quedan para discutir temas como la guerra en Ucrania, el conflicto en Gaza o el ataque a Venezuela. En relación con este último, la ONU está llamando a una reunión del Consejo de Seguridad y seguramente se realizará. Rusia y China asumirán una posición; Inglaterra y Francia, otra; y Estados Unidos defenderá su argumento de que Maduro es un delincuente. Pero como no habrá consenso, no sucederá nada”, concluyó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
