Entre el presupuesto y la incertidumbre municipal
Los municipios de Nuevo León comienzan el año navegando entre la incertidumbre financiera y la obligada búsqueda de consensos políticos.
El debate en torno al Presupuesto 2026 volvió a poner sobre la mesa una realidad recurrente: la fragilidad de los acuerdos entre el Ejecutivo estatal y el Congreso local, especialmente cuando se trata de recursos que impactan directamente en la operación cotidiana de los ayuntamientos.
Ayer se despejó una interrogante relevante con las observaciones que el gobernador Samuel García envió al Congreso, lo que permitió, al menos, aclarar el rumbo inmediato de la discusión presupuestal. Sin embargo, el fondo del problema permanece intacto: los municipios siguen sin tener certeza sobre los montos y mecanismos que les permitirán enfrentar sus compromisos durante el año en curso.
Es evidente que ambas partes continúan lejos de alcanzar un acuerdo sólido. La narrativa de colaboración institucional contrasta con una práctica política marcada por la desconfianza y el cálculo estratégico. Cada movimiento parece responder más a la lógica de la confrontación que a la urgencia de resolver las necesidades locales.
El reto está en traducir esa aparente distensión en resultados concretos. Los municipios no requieren solo señales políticas, sino decisiones claras que les permitan planear, ejecutar y responder a las demandas ciudadanas sin improvisación.
La discusión presupuestal no es un asunto técnico aislado; es una definición política que marcará la calidad de los servicios públicos y la gobernabilidad local. Mientras no se entienda así, la incertidumbre seguirá siendo la constante.
Al final, la pregunta no es quién gana el pulso político, sino quién asume el costo de la falta de acuerdos. Y, como casi siempre, ese costo termina recayendo en los gobiernos municipales y en la ciudadanía.
Clima extremo y gobierno reactivo
Las heladas registradas en la zona de la Ciénega del Toro, en el municipio de Galeana, evidenciaron nuevamente la vulnerabilidad climática de Nuevo León y la necesidad de respuestas gubernamentales más allá del mensaje preventivo.
Las bajas temperaturas no son un fenómeno extraordinario, sino un evento recurrente que exige planeación y políticas públicas sostenidas.
El llamado a no bajar la guardia y a mantenerse atentos a las indicaciones de Protección Civil cumple con una función básica de comunicación, pero deja abiertas varias preguntas sobre la capacidad real del gobierno estatal para anticiparse a los efectos de estos fenómenos. Informar es necesario, pero no suficiente.
La gestión del gobernador Samuel García ha privilegiado la visibilidad inmediata de los acontecimientos, mientras que las estrategias de prevención de largo plazo siguen siendo poco claras. Las comunidades rurales y las zonas más expuestas continúan enfrentando los riesgos con recursos limitados.
Este tipo de eventos climáticos ponen a prueba la coordinación entre dependencias estatales y municipales. La respuesta institucional suele concentrarse en la contingencia, sin que se observe una evaluación pública de los daños ni un seguimiento puntual a las necesidades posteriores.
Además, el énfasis discursivo en la responsabilidad individual —abrigarse, cuidarse, estar atentos— desplaza el foco de la responsabilidad gubernamental en materia de infraestructura, apoyos emergentes y protección social.
Nuevo León requiere una política climática integral que no dependa únicamente de comunicados preventivos. La reiteración de mensajes similares cada temporada fría refleja una lógica reactiva más que una estrategia estructural.
Salud pública y capital político en Juárez
La situación de los centros de salud en el municipio de Juárez ha vuelto al centro del debate legislativo, impulsada por la insistencia del diputado local Heriberto Treviño Cantú. Desde su posición como integrante del PRI, el legislador ha asumido un discurso de indignación frente al cierre y la falta de operación de estos espacios.
El señalamiento constante sobre la urgencia de reabrir los centros de salud responde a una demanda social legítima. El acceso a servicios médicos básicos sigue siendo una de las principales preocupaciones de la población, especialmente en municipios con alto crecimiento demográfico y rezagos históricos.
La presentación de un exhorto a la Secretaría de Salud estatal coloca el tema en la agenda institucional, aunque su efectividad dependerá de la voluntad política del Ejecutivo. En términos legislativos, el exhorto es una herramienta de presión, pero no una solución en sí misma.
El trasfondo político de esta acción no puede ignorarse. Como diputado del PRI, Treviño Cantú busca posicionarse como un gestor cercano a la gente, en contraste con un gobierno estatal encabezado por Movimiento Ciudadano. La crítica a la administración estatal también cumple una función de alineación partidista.
En el escenario electoral, la defensa de los servicios de salud tiene un alto rendimiento simbólico. Nadie puede oponerse públicamente a la reapertura de centros médicos, lo que convierte el tema en un terreno fértil para la construcción de capital político.
La actuación del diputado será evaluada no por la intensidad de sus declaraciones, sino por su capacidad de incidir en soluciones reales. En un contexto de desconfianza institucional, la salud pública no admite simulaciones.
Diálogo selectivo y representación partidista
La diputada local Sandra Elizabeth Pámanes Ortiz, de Movimiento Ciudadano, ha puesto énfasis en el discurso del diálogo y la construcción en equipo tras sus encuentros con el encargado del despacho de la Tesorería del Estado, Ulises Carlín de la Fuente. El mensaje es claro: apertura institucional y trabajo coordinado.
No obstante, el alcance real de estas reuniones genera dudas razonables. La diputada representa a un solo partido político, lo que abre la interrogante sobre si ese diálogo se está extendiendo de manera equitativa al resto de las fuerzas legislativas.
En un Congreso plural, la interlocución exclusiva o preferencial puede interpretarse como una estrategia de control político más que como un ejercicio auténtico de gobernabilidad. La transparencia en los contenidos de las reuniones resulta clave para evitar suspicacias.
El discurso de “seguimos construyendo” se queda corto cuando no se explican los acuerdos, avances o desacuerdos surgidos de dichas pláticas. La falta de detalles alimenta la percepción de un diálogo más simbólico que sustantivo.
Desde la lógica partidista, Movimiento Ciudadano busca consolidar su narrativa de eficiencia y cercanía con el Ejecutivo estatal. Pámanes Ortiz actúa como un puente político, reforzando la cohesión interna del proyecto gubernamental.
Sin embargo, esta dinámica puede generar fricciones con otras bancadas, que podrían sentirse excluidas de las decisiones financieras y estratégicas del estado. La gobernabilidad no se construye solo con afinidades partidistas.
Escobedo, identidad y proyección política
Andrés Mijes Llovera, alcalde de General Escobedo y representante de la 4T Norteña, continúa reforzando su discurso de identidad y orgullo local con iniciativas como la exposición “Escobedo Bicentenario”. El mensaje es claro: historia, pertenencia y transformación como ejes de su gestión.
Reelecto para un segundo periodo, Mijes Llovera gobierna con la ventaja de la continuidad y el desafío de demostrar resultados tangibles. La promoción de actividades culturales y cívicas forma parte de una estrategia de cercanía con la ciudadanía.
Este tipo de eventos cumplen una doble función: fortalecen el tejido social y proyectan una imagen de estabilidad política. En un contexto donde muchos alcaldes comienzan a perfilar aspiraciones rumbo a 2027, cada acción adquiere una lectura estratégica.
El uso del discurso identitario, acompañado de símbolos y narrativas locales, busca consolidar una base social sólida. Escobedo se presenta como la “Capital de la Transformación Norteña”, un concepto que conecta con la narrativa nacional de Morena.
Sin embargo, la gestión municipal no puede sostenerse únicamente en actos simbólicos. La ciudadanía evalúa a sus alcaldes por servicios públicos, seguridad, movilidad y calidad de vida. La cultura suma, pero no sustituye.
Mijes Llovera ha logrado posicionar su figura como un referente político en el área metropolitana, pero la exposición pública también incrementa el nivel de exigencia. Cada mensaje y cada evento cuentan.
El País de los programas sociales… y de la pobreza eterna
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna nuestro colaborador Pedro Ocañas Ibarra: y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
Pedro Ocañas para Pan y Circo
Para este 2026 el Gobierno federal tiene proyectado destinar 987 mil 160 millones de pesos en sus programas sociales, dígase dádivas. Una cantidad histórica, récord, según el Presupuesto de Egresos de la Federación.
México no es un país pobre por falta de dinero. Es pobre por la forma en que decidió gastar su dinero.
Nunca antes se había gastado tanto dinero en los programas sociales, y nunca había sido tan evidente la incapacidad del Estado para sacar a millones de personas de la miseria.
El Gobierno presume cifras récord de apoyos, tarjetas y transferencias, como si dándoles dinero van a salir de pobres. La pobreza sólo se combate con empleos y trabajo, y no con dádivas.
Los apoyos que se reparten son para sobrevivir no para progresar. El mensaje es muy claro alcanza para medio comer un mes, pero no para salir del hoyo en el que algunos se encuentran.
Las ayudas no están diseñadas para romper el ciclo de la pobreza, porque de ser así implicaría
exigir resultados, evaluar impactos y asumir costos políticos.
Crear empleos, mejorar la educación, fortalecer el sistema de salud y apostar a la productividad es más complicado que repartir efectivo, y más en temporada electoral como la que está en puerta.
Lo que menos le conviene al gobierno es que la clase más vulnerable prospere. Porque los pobres
también son el mejor “As” en la baraja política.
¿O acaso existe una dependencia que mida cuántos mexicanos han salido realmente de la pobreza gracias a estas dádivas?
Dádivas que en ocasiones terminan gastándose en medicamentos que el sistema de salud no les
proporcionó.
¿Qué haría la 4T sin los pobres? O ¿qué haría si la gente dejara de depender de los apoyos del
gobierno?
Claro que es bueno contar con dinero para la alimentación, la educación y la salud. Si se puede, también para divertirse.
Lo que no es bueno es condenar a millones a vivir de la limosna oficial, mientras el país sigue sin generar riqueza, empleo, ni futuro.
Un gobierno paternalista trata a los ciudadanos como dependientes no como agentes de progreso, los llena de ayudas, pero no genera desarrollo real.
La obligación de un gobierno no es solo aliviar la pobreza con apoyos temporales, sino combatirla con políticas estructurales que generen oportunidades reales. Su misión debe ser: formar ciudadanos capaces de competir, producir y prosperar.
Un gobierno que aspira al crecimiento de su gente, promueve la igualdad de oportunidades, no la dependencia permanente.
Gobernar no es repartir dinero. Gobernar es crear condiciones para que la gente no lo necesite.
La lengua medrosa
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Ayer al mediodía escuchaba yo en el radio un programa de esos que se dedican al chisme del mundo de los espectáculos. Incidentalmente, mencionaron una comedia teatral que yo no he visto y que se llama “¿Por qué los hombres aman a las cabronas”? Los locutores cuidadosamente evitaron decir la última palabra, dejando en sus puntos suspensivos la tarea simple de completar el título a la imaginación del oyente.
Recuperé una inquietud añeja. ¿Por qué los mexicanos le tenemos tanto pavor a las palabras, que es lo más valioso que poseemos?
Ese maravilloso ogro filantrópico y gramatical que fue Octavio Paz, nos dejó en claro que la palabra, esa argamasa del pensamiento expresado, construye los ladrillos de la civilización y la cultura. Sin la palabra, no seríamos nada. Las primeras líneas del Evangelio de San Juan dice: “en el principio era el Verbo y el Verbo era con Dios y el Verbo era Dios”
¿Qué hemos hecho con el verbo? Circuncidarlo, limitarlo, castrarlo, privarlo de su riqueza creadora y de su capacidad de definir realidades. Por fortuna, la lengua es una entidad viva, indomable, que se va componiendo con el uso que el vulgo hace de ella.
Mientras tanto, en la doble moral que nos domina, en público evitamos llamar cabrones a los cabrones, putas a las putas u ojetes a los ojetes; eventualmente llamamos a algunos hijos de su puta madre sin que nos conste el oficio ejercido por la progenitora del interfecto. Aunque en la privacía soltemos el cinturón de castidad que limita nuestra obscena lengua.
Porque desde el siglo diecinueve y el que le siguió, nos enseñaron que, como canta Serrat, al niño que juega con su pelota, “eso no se dice, eso no se hace”, y si alguien en nuestra presencia llama negro a un negro, levantamos las cejas. Es un afrodescendiente. A las personas que sufren lesiones graves y permanentes en su fisiología, les hemos dicho tullidos, cojos, chuecos, inválidos, minusválidos, personas con limitaciones o con “capacidades diferentes” para ocultar nuestra hipocresía. Y así en todos los ámbitos.
Desde luego que este ejercicio lingüístico tiene muchas ramificaciones. Pero un solo Dios verdadero: la cobardía social.
Nuestra incapacidad de llamar a las cosas por su verdadero nombre nos lleva inevitablemente a confundir conceptos. Le llamamos representantes populares a unos cabrones que cobran por seguir ciegamente instrucciones del Ejecutivo, con A o con O, en todo lo que pida. Nos dicen que los rateros se llaman políticos, los defraudadores, financieros, y los delincuentes, seres desviados que merecen abrazos y orientación vocacional.
En los medios, llamamos agentes del orden a los extorsionadores o cómplices del delito, jueces democráticamente electos a quienes liberan delincuentes, administradores a los que arman y ejecutan fraudes a dineros propios y ajenos, y gobernantes a los que se dedican a contarnos mentiras; mientras nosotros fingimos que las creemos.
No puedo dejar de escribir que, a mi personal juicio, la peor ofensa a la lengua nuestra es cuando en la nota roja se dice que un hombre asesinado, fue “ajusticiado”.
Puta madre. Nada más eso nos faltaba.
Indudablemente, estamos en deuda con nuestro idioma. El pan es pan; el vino es vino. Las cabronas -deliciosas ellas- son simplemente cabronas. Y las amamoa. Honremos nuestras malas palabras.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): El cuento de Donald Trump y Groenlandia sigue grave. Me permito una breve y jocosa actualización: Alemania mandó ayer (miércoles) trece (TRECE) soldados a Groenlandia para su defensa.
Si ya terminó de reírse, debo agregar que el motivo que se arguye para ese radical operativo militar internacional tedesco, son las amenazas sobre la isla de hielo por parte de Rusia y China.
felixcortescama@gmail.com
Anuncian licenciatura enfocada en la creación y gestión mediática
En respuesta al cambio en la dinámica de creación y consumo de contenido mediático, la Facultad de Artes Visuales de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López ampliará su oferta académica con la Licenciatura en Creación y Gestión de Contenidos Mediáticos.
A través de la modalidad dual, el nuevo programa educativo ostenta un esquema que combina la formación teórica y práctica en instituciones educativas y empresas en respuesta a la demanda del mercado y mediante la colaboración con industrias de mercadotecnia, emisoras televisivas, espacios artísticos y el ejercicio de la profesión de manera independiente.
El coordinador de la licenciatura, Jorge Isaac González García, mencionó que, gracias a la modalidad dual, el estudiante podrá generar contenidos y profesionalizar su trabajo a partir del sexto semestre.
“Es una licenciatura de alto rendimiento porque se espera que el estudiante logre captar hasta el quinto semestre todas las competencias básicas para el ejercicio profesional y que, posterior a ello, pueda dirigirse a realizar sus prácticas profesionales y represente de manera digna a la facultad y a la Universidad”, expuso.
La primera generación de este programa iniciará sus clases durante el semestre enero-junio de 2026. Más de 20 estudiantes formarán parte de este modelo académico que tiene una duración de nueve semestres.
Un modelo académico diferente
Mediante un perfil multidisciplinario y especializado en áreas afines como comunicación, publicidad, diseño gráfico o marketing, el profesionista egresado de la Licenciatura en Creación y Gestión de Contenidos Mediáticos adquirirá una formación que incluye la creatividad artística para el diseño y la producción de contenidos innovadores.
Además, el modelo académico provee a los estudiantes de una estrategia técnica y analítica orientada a maximizar el impacto de los contenidos en diferentes plataformas y audiencias.
Duración
9 semestres
Modalidad
Dual
Mayor información y requisitos de ingresa:
Sheinbaum, abierta a conservar a los ‘pluris’ en reforma electoral: ¿Qué propone para ellos?
La ciudadanía ve como injusto que un grupo de políticos lleguen al Congreso solo por ser incluidos en listas elegidas por ‘las cúpulas partidistas’, afirmó la presidenta Sheinbaum.
¿Los diputados y senadores plurinominales ‘sobrevivirán’?
La presidenta Claudia Sheinbaum reveló que se estudia una propuesta para conservarlos en la reforma electoral que se llevará al Congreso de la Unión.
Sheinbaum comentó que de acuerdo con encuestas (cuyos resultados no presentó), los ciudadanos critican que los diputados y senadores plurinominales sean elegidos por las dirigencias de los partidos.
“Los llamados plurinominales, si existen que se eligen de manera distinta, que no sean estas listas de las cúpulas de los partidos que en realidad, nunca van a buscar el voto con la gente“, dijo en su ‘mañanera’ de este jueves 15 de enero.
Sheinbaum ha criticado la existencia de los legisladores plurinominales. En junio de 2025, en una ‘indirecta’ al ahora senador Ricardo Anaya, dijo “estamos de acuerdo en que hay que ir a territorio y estar con la ciudadanía. Esta idea de que estuviste seis años fuera de México (…) Eso es lo que se tiene que revisar”.
Ricardo Anaya llegó al Congreso al ser incluido en la lista de los senadores plurinominales del PAN. Estuvo en EU durante la mayoría del sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El Gobierno también analiza que la reforma electoral reduzca el número de regidores en los municipios. Sheinbaum prevé que la propuesta de reforma electoral se presentará en los primeros días de febrero. “Les va a gustar a todos”, afirmó.
Sheinbaum llama al INE a ‘apretarse el cinturón’
Sobre el Instituto Nacional Electoral (INE), la presidenta Sheinbaum remarcó que la reforma electoral “no va por la autonomía” del organismo, pero sí exigió recortes de gastos.
“Tiene que haber una reducción de los gastos en general: A los partidos, al INE, a las OPLES. Las elecciones en México son de las más caras del mundo y consideramos que no tienen que ser así “, indicó.
La presidenta de México agregó que el dinero que se recorte a los partidos y procesos electorales se “podrían utilizar en otras cosas” sin afectar la operación del INE y de los OPLES.
¿Qué dijo Sheinbaum a la oposición por crítica a la reforma electoral?
En la semana, la oposición lanzó críticas a la reforma electoral preparada por el Gobierno y la ‘bautizó’ como la ‘Ley Maduro’ al afirmar que Morena quiere “el control total de las elecciones” y convertirse en un partido hegemónico.
“Es una ley igualita a la que hicieron en Venezuela. Buscan destruir al INE, destruir los órganos jurisdiccionales encargados de sancionar, valorar y calificar las elecciones y, obviamente, destruir a los partidos políticos”, criticó ‘Alito’ Moreno, presidente del PRI.
Al respecto, Sheinbaum remarcó que “la presidenta de México no es autoritaria” y garantizó que la representación de las minorías en las elecciones está garantizada.
Ebrard adelanta 4 conclusiones de las consultas sobre el T-MEC en México
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, adelantó la mañana de este jueves cuatro conclusiones de las consultas que sobre la revisión al T-MEC se hicieron en México en 2025.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, adelantó la mañana de este jueves cuatro conclusiones de las consultas que, sobre la revisión al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se hicieron en México en 2025.
Al participar este jueves en la conferencia mañanera en el Palacio Nacional, Ebrard Casaubón expuso que entregará un documento sobre esas conclusiones a la presidenta Claudia Sheinbaum y al Senado de la República en la última semana de enero.
Estas son:
- Mantener en vigor el T-MEC
- Fortalecer el mecanismo de solución de controversias
- Reciprocidad en el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida
- Cumplimiento de las cartas paralelas
Si en julio de 2026, los tres países aprueban la continuidad del T-MEC, el tratado se extenderá automáticamente por otros 16 años y con otra revisión en 2032, que en caso de tener nuevamente luz verde, mantendría la vigencia por 16 años a partir de entonces, y así sucesivamente.
“Queremos que se mantenga el Tratado; ese es nuestro primer objetivo estratégico”, destacó Ebrard.
En materia del procedimiento de solución de controversias inversionista-Estado, el T-MEC establece dos tipos de protección.
Por una parte, el procedimiento aplicable a todos los sectores. Los inversionistas de cualquier sector podrán recurrir a un procedimiento arbitral en caso de violaciones de las siguientes disciplinas: trato nacional (únicamente post- establecimiento), trato de Nación Más Favorecida (únicamente post- establecimiento) y expropiación directa.
Cualquier violación a las demás disciplinas previstas en el Capítulo de Inversión podrá recurrirse en el procedimiento de solución de controversias Estado – Estado.
Por otra parte, el procedimiento para sectores estratégicos. El T-MEC establece un mecanismo inversionista-Estado tradicional, al que podrán recurrir los siguientes cinco sectores por violaciones a cualquier disposición prevista en el Capítulo de inversión (incluido expropiación indirecta y nivel mínimo de trato): energía, generación de electricidad, transporte, telecomunicaciones e infraestructura.
“Queremos que el sistema de solución de controversias siga funcionando y se fortalezca para que no tengamos decisiones intempestivas que afectan a diferentes industrias”, comentó el funcionario.
Como tercer punto, Ebrard informó que México está planteando que haya reciprocidad o paridad en varios de los mecanismos, como en el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR), entre otras áreas.
El mecanismo laboral de respuesta rápida permite que una parte resuelva una queja laboral a nivel nacional antes de que se forme un panel binacional de tres miembros, con panelistas elegidos por las partes.
Finalmente, Ebrard expuso que el gobierno de México ha planteado que se cumplan las cartas paralelas del T-MEC, poniendo como ejemplo que, en el caso de acero, se establecen procedimientos o procesos de consulta de 60 días que no se han seguido. “Ha habido varios incumplimientos en esa materia”, agregó.
Aunque Ebrard no lo mencionó en esta ocasión, una carta paralela del T-MEC blinda de la imposición de aranceles en Estados Unidos a las importaciones de automóviles originarios de México que cumplan con las reglas de origen de este acuerdo comercial.
También excluye a 59.5% de las exportaciones de autopartes mexicanas que cumplan con las mismas reglas de origen, considerando el equivalente al valor de estas ventas en 2024.
Específicamente, Estados Unidos se comprometió a excluir de aranceles a una cantidad de 2 millones 600,000 vehículos de pasajeros importados de México anualmente; las camionetas ligeras importadas de México y una cantidad de autopartes que ascienda a 108,000 millones de dólares estadounidenses en valor aduanero declarado anualmente.
En 2024, México exportó 2 millones 972,000 vehículos abarcados en las categorías de productos listados en la Proclamación 10908 del 26 de marzo de 2025, bajo la Sección 232, en la que se impone un arancel de 25% a las importaciones estadounidenses de autos originarias desde todo el mundo.
Además, México exportó al mercado estadounidense autopartes por un valor de 181,397 millones de dólares en 2024.
Académicas analizan intervención en Venezuela
Hay una guerra de escalamiento y desgaste por parte de Estados Unidos
El actual proceso de desestabilización que vive Venezuela no surgió espontáneamente, ha sido trabajado y bien estudiado, corresponde a una guerra de escalamiento y desgaste por parte de Estados Unidos, advirtió Sonia Boueiri, profesora de la Universidad de los Andes, Venezuela, e integrante del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso).
Para la abogada, lo que impera en su país desde el 3 de enero con la detención del presidente Nicolás Maduro es una agresión militar que sucedió porque las anteriores tácticas no surtieron efecto. “Es una guerra no convencional y asimétrica”, señaló Boueiri.
La especialista participó en la sesión “Venezuela: ataque al orden mundial”, organizada dentro del Seminario sobre Interculturalidad, Pluralismo Jurídico y Crítica del Derecho, como parte del Programa Universitario de Estudios de la Diversidad Cultural y la Interculturalidad (PUIC) de la UNAM.
En el encuentro en línea, la académica destacó que la fortaleza tecnológica militar de Estados Unidos permitió la incursión de decenas de aviones y de helicópteros que bombardearon algunas sedes militares de Venezuela e inhabilitaron sistemas de radares y baterías antiaéreas.
Aclaró que en el secuestro de Maduro hubo un feroz enfrentamiento y bajas de ambos bandos, así como una localización del mandatario mediante algoritmos e inteligencia artificial, y no fue producto de una traición.
Para la experta, Maduro y su esposa son rehenes del gobierno de Trump. “Ahora van a tratar de negociar con el mandatario venezolano el tema que más les interesa: el petróleo”.
Claudia Araceli Mendoza Antúnez, profesora de la Facultad de Derecho (FD), docente en el PUIC y moderadora del Seminario, consideró que el secuestro del presidente Nicolás Maduro por parte del gobierno de Estados Unidos es una afrenta directa al principio de libre determinación del derecho internacional.
“Y éste forma parte de las normas imperativas que deben regir las relaciones entre los Estados, además de que es una vulneración a la Carta de las Naciones Unidas”, indicó.
Tania Arroyo Ramírez, investigadora del Instituto Nacional de Antropología e Historia, destacó que el estado de hegemonía de Estados Unidos en este momento atraviesa por una crisis que impacta mundialmente y también en la forma de gestionar a ese país internamente.
“Estados Unidos ya no es el líder hegemónico internacionalmente y se ve obligado a compartir su liderazgo con otras dos potencias: China y Rusia, lo que lo ha obligado a replantear su política exterior. Y como lo decía Gramsci, cuando el hegemón se debilita lo que se incrementa es el despliegue de la coerción”.
La doctora en Estudios Latinoamericanos opinó que estamos viendo un comportamiento en extremo violento de Washington, que recurre a la vía más abierta de la intervención, característica de los republicanos.
“Desde los años 80 para acá, Estados Unidos había tenido una estrategia de soft power que encubría los procesos de desestabilización en América Latina. Con Venezuela hay desde hace varias décadas una guerra permanente de baja intensidad, caracterizada por un acercamiento con las oligarquías y los grupos de oposición al chavismo para, a partir de ahí, generar procesos de desestabilización, que en Caracas tuvieron una escalada a partir de 1999, cuando Hugo Chávez ganó la presidencia”.
Arroyo Ramírez señaló que, desde entonces, Venezuela ha sido incluida dentro de las naciones que ejercen el terrorismo, lo que de alguna manera al interior de Estados Unidos justifica el despliegue de la desestabilización.
“Los órganos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) están prácticamente invalidados, no han tenido una incidencia importante. Estados Unidos argumenta que no está en guerra, sino que realizó una operación quirúrgica para extraer a un narcotraficante, que es el presidente de Venezuela, de ese territorio”, concluyó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
