Colosio entra al juego y el tablero se mueve en Nuevo León
La discusión interna en Movimiento Ciudadano volvió a encenderse luego de que la encuesta presidencial difundida por el gobernador Samuel García agitara el ambiente político más allá de lo esperado.
Lejos de quedarse en un ejercicio de medición aislado, el tema abrió la puerta a una conversación más amplia sobre los perfiles que el partido comienza a proyectar a nivel nacional. En ese contexto, el nombre de Luis Donaldo Colosio empezó a aparecer con mayor fuerza, no como una mención marginal, sino como una señal clara de que también está dispuesto a figurar en el escenario de largo aliento.
Colosio, actual senador por Nuevo León, ha construido una carrera política con un perfil menos estridente, pero con alto valor simbólico. Su trayectoria reciente y su apellido lo colocan inevitablemente en el radar cuando se habla de proyecciones presidenciales. El movimiento no parece improvisado: se trata de una lectura del momento político y del capital que representa dentro y fuera del estado.
Aunque el proceso formal aún está distante, las señales tempranas suelen ser las más reveladoras. En política, nadie levanta la mano por accidente. El mensaje que se envía desde Nuevo León es que no existe una candidatura única ni una ruta cerrada, sino una competencia que empieza a tomar forma con varios actores buscando posicionarse.
Este escenario también obliga a revisar el equilibrio interno del partido. Dos figuras con visibilidad nacional generan dinámicas distintas, tensiones naturales y ajustes en los discursos. Para Movimiento Ciudadano, el reto será administrar esa pluralidad sin fracturas y convertirla en fortaleza política.
Colosio no irrumpe con discursos de confrontación, sino con presencia y oportunidad. Su aparición en la conversación parece responder más a un cálculo estratégico que a una reacción impulsiva. El tiempo, como siempre, será el verdadero juez de estas primeras señales.
Salud pública y anexos: una alerta que exhibe vacíos institucionales
El caso del maestro colombiano Leonardo Ariel Escobar Barrios que luego de ser detenido en el Aeropuerto de Monterrey, desapareció por 14 días y finalmente fue localizado con vida en un Centro de Rehabilitación, volvió a poner en evidencia una problemática que por años ha sido ignorada o atendida de manera superficial: la falta de control efectivo sobre los centros de rehabilitación en Nuevo León.
Ante este contexto, la diputada local del PRI, Gabriela Govea López, presidenta de la Comisión de Salud, levantó la voz para exigir un control más estricto, puntual y actualizado sobre estos espacios.
La exigencia no surge en el vacío. Los centros de rehabilitación operan, en muchos casos, en una zona gris donde confluyen la necesidad social, la carencia de regulación y la omisión gubernamental. El señalamiento de Govea apunta directamente a esa falla estructural que ha permitido abusos, negligencias y tragedias.
Desde su posición legislativa, la diputada priista coloca el tema en la agenda pública y obliga a las autoridades a asumir responsabilidades. No se trata únicamente de supervisar instalaciones, sino de garantizar derechos humanos, condiciones dignas y procesos profesionales en la atención de personas con problemas de adicciones.
El trasfondo político también es relevante. En un contexto donde la seguridad y la salud pública suelen competir por atención, este tipo de posicionamientos buscan mostrar sensibilidad social y capacidad de reacción institucional. Para el PRI, representa además una oportunidad de marcar diferencia desde el Congreso local.
La discusión sobre los anexos no debería apagarse con el paso de los días. Si algo deja este episodio es la urgencia de revisar un sistema que ha operado demasiado tiempo sin la supervisión que exige la ley y la ética pública.
Libertad de expresión bajo amenaza y el papel del Congreso
La exigencia de protección para la periodista Jadith Valdez Contreras colocó nuevamente el tema de la libertad de expresión en el centro del debate político en Nuevo León. La diputada local del PAN, Claudia Caballero Chávez, asumió un papel activo al promover acciones institucionales ante diversas autoridades para garantizar la seguridad de la comunicadora.
El planteamiento no es menor. Los mensajes intimidatorios recibidos por una periodista por ejercer su labor evidencian un entorno adverso para el ejercicio informativo. En ese escenario, la intervención del Poder Legislativo adquiere una relevancia particular, pues refleja hasta dónde los representantes populares están dispuestos a defender derechos fundamentales.
La postura de Caballero Chávez se tradujo en solicitudes formales dirigidas a instancias clave, con el objetivo de activar mecanismos de protección y seguimiento. El énfasis en la urgencia del caso subraya la gravedad del contexto y la necesidad de respuestas inmediatas.
Desde una lectura política, la acción también posiciona al PAN como un actor que busca abanderar la defensa de la libertad de expresión, un tema históricamente sensible y con alto impacto social. No es un asunto neutro: implica confrontar omisiones y exigir coordinación entre niveles de gobierno.
El fondo del mensaje es claro: no puede normalizarse que periodistas trabajen bajo amenaza. Cuando esto ocurre, no solo está en riesgo una persona, sino el derecho colectivo a estar informados.
Reunión-Desayuno Vertebra Nuevo León
El día de ayer Vertebra Nuevo León llevo a cabo una Reunión-Desayuno en donde estuvo como invitado el C.P. José de Jesús Kalifa Assad Director de Kalifa Consultores y se trató el tema del “Origen del abuso en el aumento de los Seguros de Gastos Médicos y en el cobro en Hospitales Privados”
La reunión estuvo presidida por su presidente el Dr. Javier Sepulveda Ponce, así mismo por el vicepresidente Dr. Jaime Elizondo, estuvieron también el diputado José Luis Garza el Mueblero, el diputado Mario Salinas, el subsecretario del Trabajo Adrián González Caballero, el comunicador Lic. Gilberto Marcos Handal, Hamlet Castilla y diversas personalidades que acompañaron en el evento.
La reunión estuvo muy concurrida y tuvo lugar en El Gran Invernadero ubicado en la Av. Ignacio Morones Prieto No 2808 Colonia Del Carmen Monterey, N.L.
El lenguaje del poder y la exigencia de otro estándar
Las declaraciones del ex alcalde de San Pedro Garza García, Miguel B. Treviño de Hoyos, abrieron un debate que va más allá de la coyuntura política: el uso del lenguaje por parte de quienes gobiernan. Su llamado a no acostumbrarse a la vulgaridad en el discurso público interpela directamente a la forma en que se ejerce el poder.
El planteamiento se centra en una práctica que ha ido normalizándose. La forma en que hablan los gobernantes comunica valores, prioridades y respeto —o falta de él— hacia la ciudadanía. En ese sentido, el señalamiento funciona como una crítica al estilo y no solo al fondo.
Treviño de Hoyos apela a una exigencia ciudadana que suele quedar relegada: demandar altura en el discurso. En un contexto donde la confrontación y la descalificación generan atención mediática, su postura contrasta con la lógica dominante.
Desde una lectura política, este mensaje también refuerza la identidad que el ex alcalde ha construido: la de un perfil que privilegia la ética pública y el ejemplo como forma de liderazgo. No es casual que el llamado provenga de alguien que ha buscado diferenciarse del ruido político tradicional.
El impacto de este tipo de mensajes depende, en gran medida, de la recepción social. ¿Está la ciudadanía dispuesta a exigir otro lenguaje, o ya se ha normalizado el exceso? La pregunta queda abierta.
Gobernar, como señala el ex alcalde, implica dar ejemplo. Y el ejemplo comienza, inevitablemente, por la palabra.
En tiempos de polarización, recordar que el lenguaje también construye realidad política resulta más pertinente que nunca.
Obra pública, prisa política y el legado que se promete
La instrucción del gobernador Samuel García de acelerar los proyectos estratégicos de su administración para concluirlos un año antes del final del sexenio plantea varias lecturas políticas. El argumento central es claro: mostrar la mejor versión de Nuevo León de cara al Mundial 2026 y consolidar un legado de obra pública.
Sin embargo, la prisa en la ejecución de proyectos siempre despierta cuestionamientos. Acelerar obras no necesariamente garantiza calidad, planeación adecuada ni sostenibilidad a largo plazo. La experiencia indica que los plazos políticos no siempre coinciden con los tiempos técnicos.
El anuncio también revela una preocupación por la imagen y la proyección internacional del estado. El Mundial aparece como un catalizador simbólico, una vitrina que justifica decisiones administrativas de gran calado.
Desde una perspectiva crítica, surge la pregunta sobre las prioridades reales. ¿Se acelera para beneficiar a la ciudadanía o para cerrar el sexenio con indicadores visibles que puedan capitalizarse políticamente? La línea entre gestión y promoción suele ser delgada.
Además, la exigencia al gabinete implica presión interna y posibles riesgos en procesos de contratación y supervisión. La transparencia se vuelve, en este contexto, un elemento indispensable.
La apuesta está hecha. El tiempo dirá si la prisa por mostrar resultados construye un legado sólido o deja pendientes que otros tendrán que resolver.
Cooperación bajo tensión
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
La relación bilateral entre México y Estados Unidos atraviesa, una vez más, una zona de ambigüedad peligrosa.
En cuestión de días, una serie de hechos —presiones diplomáticas, alertas aeronáuticas, movimientos militares y explicaciones tardías— configuraron un escenario que reavivó temores históricos sobre la soberanía nacional y los límites de la cooperación en materia de seguridad.
El jueves 15 de enero, The New York Times reveló que el gobierno de Donald Trump presiona a México para permitir que fuerzas especiales estadounidenses o agentes de la CIA acompañen a militares mexicanos en operativos contra laboratorios de fentanilo, además de autorizar el uso de drones armados para ataques en territorio nacional. La información no pasó inadvertida: se trata de una exigencia que rebasa la cooperación tradicional y apunta a una participación operativa directa de Estados Unidos dentro de México.
Un día después, la Administración Federal de Aviación (FAA) emitió una alerta a aerolíneas estadounidenses sobre posibles interferencias en el Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS) debido a “actividad militar en curso” en diversas regiones de América Latina, incluido México. Aunque el comunicado no detalló operaciones específicas, el contexto político elevó las suspicacias: la advertencia coincidía con el endurecimiento del discurso de Washington en torno al combate a los cárteles.
La tensión escaló el domingo 18 de enero, cuando usuarios en redes sociales detectaron el aterrizaje de un avión militar estadounidense, un Lockheed C-130J Súper Hércules, en el Aeropuerto Internacional de Toluca. Durante varias horas, el silencio oficial alimentó versiones sobre una posible incursión militar unilateral. No fue sino hasta la noche de ese mismo domingo cuando el Gabinete de Seguridad informó que se trataba de un vuelo autorizado, vinculado a actividades de capacitación conforme a acuerdos bilaterales.
El lunes 19, la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó esta versión durante su conferencia matutina. Aseguró que no se trataba del ingreso de tropas de combate y que la autorización había sido otorgada desde octubre, por lo que no requería una nueva consulta al Senado. Sin embargo, la explicación no logró disipar todas las dudas.
El problema no fue únicamente el aterrizaje del avión, sino la gestión política y comunicativa del episodio. La demora oficial exacerbó la percepción de opacidad en un momento especialmente sensible. Más aún, como documentó la periodista Leticia Robles de la Rosa, la autorización vigente del Senado para el ingreso de tropas estadounidenses concluía el 12 de diciembre de 2025. Aunque la Secretaría de Gobernación solicitó en diciembre una nueva autorización para la entrada de fuerzas especiales entre enero y abril de 2026, dicha petición aún no ha sido avalada por la cámara alta.
Aquí radica el núcleo del debate. El artículo 76, fracción III, de la Constitución establece con claridad que corresponde exclusivamente al Senado autorizar el ingreso y tránsito de tropas extranjeras. La exigencia de explicaciones por parte de legisladores, como Clemente Castañeda, no es un acto de oposición política, sino una defensa de las atribuciones constitucionales frente a una coyuntura delicada.
De cara al futuro inmediato, se abren varios escenarios.
El primero es una normalización progresiva de la cooperación militar bajo el argumento de la capacitación y el intercambio técnico, con el riesgo de diluir los controles legislativos.
El segundo, más tenso, implica un aumento de las presiones de Washington para intervenir directamente contra los cárteles, lo que colocaría a México ante un dilema histórico entre eficacia en seguridad y defensa de la soberanía.
Un tercer escenario, deseable pero complejo, exigiría transparencia absoluta, fortalecimiento del marco legal y una estrategia bilateral clara que evite decisiones improvisadas.
En un contexto regional marcado por precedentes recientes, México no puede permitirse ambigüedades.
La cooperación es necesaria; la cesión silenciosa de facultades soberanas, no.
La diferencia entre ambas se define, precisamente, en momentos como este.
La sorpresa de Davos
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Hace un año que Donald Trump tuvo una ilusión, hace un año que se cumple en este día.
Recién estrenado en su cargo de presidente de los Estados Unidos, le advirtió al foro mundial de Davos -en donde hoy tiene programado hablar- sus intenciones de un proteccionismo a la industria norteamericana, la represión en “defensa” de su frontera sur, asegurar la paz en Ucrania y el Medio Oriente, instar a Europa a gastar más en defensa y hacer que los países árabes bajaran el precio del petróleo.
En lo del petróleo no tuvo mucho éxito; pese a lo que afirma diariamente, su proyecto de paz no ha progresado, a pesar de la buena disposición de Zelensky, cuyo pueblo ya se cansó de la guerra. Debemos esperar nuevas sorpresas en el discurso de hoy miércoles en Suiza. La verdad es que lo que pasa en Minneapolis, con decenas de ciudadanos opuestos muy activamente a las redadas antinmigrantes del ICE, es apenas un reflejo pálido de lo que sucede en el resto del país vecino y poderoso.
Lo que es indudable es la provocación a la Unión Europea, que está poniendo en peligro la existencia misma de la OTAN, alianza de Europa para defender el Atlántico Norte. El motivo no es menor; se trata de la posesión de Groenlandia, enorme isla helada que, ahora nos enteramos, no solamente tiene yacimientos petrolíferos sino también de los metales raros que están de moda.
Además, con el calentamiento global, se estarán abriendo nuevas rutas comerciales y militares entre América y Europa. Ahí está el detalle.
Groenlandia no está a la venta, es el slogan actual de la Europa Unida. Trump ha sido contundente al decir que está dispuesto a anexarse Groenlandia por las buenas o por la malas. Nadie en su sano juicio quiere saber si lo lleva a la práctica por un camino o el otro.
Por lo pronto, el presidente de los Estados Unidos ha usado uno de sus instrumentos de presión preferidos, los aranceles a los productos que venden a Estados Unidos los países que han enviado tropas simbólicas a Groenlandia para garantizar que siga bajo el dominio del reino danés. Por ahora son obviamente Dinamarca, Alemania y Francia; otros han de sumarse
Donald Trump, en un año al poder, ha demostrado ser una caja de sorpresas.
El discurso de Davos hoy miércoles, ha de ratificarlo.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): El comisario bolchevique Pablo Gómez, designado cabeza de la comisión que ha de consumar el golpe de estado del cuatrote por vía de la reforma electoral, está listo para cumplir las órdenes que llegan desde Macuspana.
Dicha comisión convocó a foros “abiertos” para discutir la planeada reforma, foros más falsos que un billete de dos pesos; se podía participar y plantear ideas, con la decidida y proclamada promesa de que nadie les haría caso.
La esencia de la tal reforma es ratificar el poder omnímodo del PRI remasterizado que se llama Morena. El partido único que ya domina el poder Judicial y el Ejecutivo y parcialmente el Legislativo.
Se trata de quitar la palabra parcialmente. Con la desaparición de los plurinominales y el dinero para los partidos políticos reducido, las rémoras cómplices de Morena, esos negocios familiares que se llaman PT y Partido Verde, tendrían que desaparecer, cosa con la que no están muy e acuerdo sus dueños.
Con ello también desaparecería su apoyo al cuatrote, que así perderá su mayoría de dos tercios, que necesita para todos sus desmanes modificando la Constitución.
La pelota está del campo de Palacio Nacional.
No se la van a jugar; a la manera del PRI, harán una transa. Eso quiere decir operación comercial.
Comparten triunfo en concurso nacional de saxofón
Los estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) Santiago Salazar Alvarado y Benjamín González Macías consiguieron el primer lugar del XV Concurso Nacional Infantil de Saxofón México 2025.
El concurso forma parte de las múltiples actividades del Encuentro Universitario Nacional de Saxofón de México, en el que la categoría infantil tiene la singularidad de nombrar a dos ganadores que hayan tocado de forma destacada una obra clásica.
“Arioso”, de la cantata 156 de Johann Sebastián Bach, fue la pieza con la que los regiomontanos de 14 años destacaron entre 30 participantes provenientes de distintas academias de la República Mexicana.
Sus inicios musicales
La historia musical de Santiago y Benjamín comenzó cuando ambos tenían 10 años y, en plena pandemia, decidieron entrar al programa de Iniciación Musical de la Facultad de Música de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López, donde eligieron aprender a tocar el saxofón, aunque cada uno tuvo un acercamiento particular a la música.
Santiago mencionó que esta llegó de manera circunstancial a su vida, ya que su primer contacto con los instrumentos fue en las clases de saxofón de la UANL, las cuales en un principio no eran totalmente de su agrado, pero su mamá lo motivó a continuar.
De esta forma, refirió que ahora ve la música como una forma de vida y que podría dedicar todo su tiempo a tocar el saxofón.
“La música para mí es como un estilo de vida y, la verdad, no siento el peso de las clases. Además, me gustaría dedicarme por completo a la música y siento que sería un futuro muy bonito para mí”, compartió.
Por su parte, Benjamín indicó que su primer contacto con la música fue muy temprano en su vida, dado que estuvo rodeado de una familia musical y vio al saxofón como algo a lo que le gustaría abocarse en el futuro.
“La música yo ya no la veo como un hobby porque es algo para lo que tengo talento y sí puedo vivir de eso, entonces la considero como una inversión a futuro”, declaró.
Comparten alegría
Sobre el concurso realizado el pasado 22 de octubre, Santiago destacó que fue una experiencia inolvidable y que le sorprendió el nivel de los concursantes, mientras que Benjamín declaró que fue emotivo compartir el triunfo con su amigo.
“Fue una experiencia totalmente hermosa porque, para empezar, yo nunca había salido a otros lugares con mi instrumento; es la primera vez que lo hago. Y me sorprendió mucho el nivel que hay en otras partes de la República”, acentuó.
“Más que nada a la hora de ganar me sentí muy contento de que haya ganado junto a Santiago. Y siendo los dos de Monterrey, yo creo que fue lo que más me alegró: haber podido ganar este premio con mi amigo”, recalcó Benjamín.
Una enseñanza divertida
Para la preparación del concurso ambos estuvieron a cargo de la maestra Zoé Cantú, quien los capacitó por dos meses. El primer mes les dejó la tarea de desenvolverse por su cuenta, siendo este uno de los retos mayores, y ya el segundo mes la maestra estuvo ayudándolos por completo.
“Yo no sé qué sería si yo no hubiera ido a ese concurso, la verdad. Le agradezco a la maestra por darnos la oportunidad. Uno siente ese apoyo y la verdad que es bastante inspirador”, expresó Santiago.
“Ella nos escogió y le agradezco por siempre hacer las clases dinámicas, no estar todos los ratos serios, poder reírnos y disfrutar la clase divirtiéndonos”, manifestó Benjamín.
Nuevos retos
Graciela Mirna Marroquín, directora de la Facultad de Música, felicitó a los estudiantes y manifestó que es fundamental que participen en competencias para reconocer su nivel.
“Es muy importante para los alumnos que participen en concursos a nivel tanto estatal como nacional para que ellos tengan un aliciente y sepan que si los aceptan quiere decir que tienen un buen nivel”, señaló.
Como próximo reto, Santiago y Benjamín esperan asistir al Festival Internacional de Saxofón de Puebla este año y están listos para enfrentar su primer concurso nacional para estudiantes de saxofón clásico, en el que participarán con contrincantes que no sobrepasan los 26 años de edad.
Credencial Universal de Salud: ¿Qué pasa con los estados que no están adheridos al IMSS Bienestar?
El Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum presentó todos los detalles sobre lo que será la Credencial Universal de Salud, cómo tramitarla y los documentos que se necesitan.
La presidenta Claudia Sheinbaum presentó mayores detalles sobre la Credencial Universal de Salud que anunció el fin de semana durante su gira de trabajo.
¿Qué pasa con los estados que no están adheridos al IMSS Bienestar?
La presidenta Claudia Sheinbaum recordó que hay ocho estados que no están adheridos al IMSS-Bienestar y explicó cómo funcionaría la Credencial Universal de Salud en estos casos.
Dijo que dependerá de cada gobernador decidir si está de acuerdo con registrar a las personas con el sistema de Salud estatal que opera en lugar del IMSS-Bienestar, con la condición de que los servicios que se ofrecen en estos centros estatales sean gratuitos.
“No están incorporados al IMSS-Bienestar: Nuevo León, Coahuila, Durango, Jalisco, Querétaro, Aguascalientes, Chihuahua y Guanajuato. En estos estados, sigue un sistema de que cada estado tiene su propio sistema de Salud. La credencialización del Servicio Universal de Salud dependerá de cada estado si quiere incorporar a su servicio estatal, por ejemplo, en Querétaro se credencializar a los que tienen IMSS e Issste, si el gobierno de Querétaro dice ‘yo quiero entrar’ entonces también se credencializar a los de su servicio de Salud, ¿Qué condición debe tener? Debe ser gratuito”, apuntó.
¿Cuánto dinero invertirá el Gobierno para la Credencial Universal de Salud?
La presidenta Claudia Sheinbaum reveló que “credencializar” a toda la población requerirá una inversión de 3 mil 500 millones de pesos. Precisó que este monto se dividirá entre la elaboración de las credenciales, el personal y el equipo necesario para realizar el trámite.
Destacó la importancia de vincular el historial médico de las y los derechohabientes a la Credencial Universal de Salud, con el objetivo de que el personal médico cuente con la información completa sin necesidad de realizar preguntas protocolarias.
Sheinbaum pide a Trump ‘respeto a la soberanía de Groenlandia’ tras anuncio de aranceles
Sheinbaum pide a Trump ‘respeto a la soberanía de Groenlandia’ tras anuncio de aranceles
Calendario de registro para la Credencial Universal de Salud
Ariadna Montiel presentó el desglose de cómo se realizará el registro para obtener la Credencial Universal de Salud, según la primera letra del apellido de las personas, tanto adultos como menores de edad a partir de marzo y hasta diciembre de 2026.
La secretaria explicó que los días sábado será para que las personas rezagadas, principalmente quienes trabajan, puedan acudir a tramitar su Credencial Universal de Salud.
El horario de atención de los módulos que se instalarán será de las 9:00 a las 17:00 horas de lunes a sábado.
¿Quiénes se tendrán que registrar para la Credencial Universal de Salud?
Ariadna Montiel, secretaria de Bienestar, informó que toda la población deberá registrarse para contar con la Credencial del Servicio Universal de Salud.
En total, se espera alcanzar a 134 millones 407 mil 258 personas. Para ello, se instalarán 2 mil 365 módulos y 9 mil 791 estaciones, con el fin de que las personas acudan de manera presencial a realizar el trámite.
¿Qué documentos se necesitan para registrarse a la Credencial Universal de Salud?
Mayores de edad:
Identificación oficial con fotografía.
CURP.
Comprobante de domicilio.
Menores de edad:
Acta de nacimiento.
Comprobante de domicilio.
Identificación oficial del padre, madre o tutor del menor, con CURP.
¿A partir de cuándo se podrá tramitar la Credencial Universal de Salud?
Montiel señaló que a partir del 2 de marzo se desplegarán los esfuerzos para que las personas puedan tramitar la Credencial Universal de Salud en:
- Baja California Sur
- Campeche
- Hidalgo
- Estado de México
- Michoacán
- Nayarit
- Puebla
- San Luis Potosí
- Sinaloa
- Sonora
- Tamaulipas
- Tlaxcala
- Yucatán
- Zacatecas.
Posteriormente, el 23 de marzo se podrá realizar este proceso en:
- Baja California
- Chiapas
- Ciudad de México
- Colima
- Guerrero
- Morelos
- Oaxaca
- Quintana Roo
- Veracruz.
Credencial Universal de Salud estará disponible en abril
Eduardo Clark, subsecretario de Integración Sectorial y Coordinación de Servicios de Atención Médica, presentó la credencial del Servicio Universal de Salud que servirá como una identificación para garantizar el derecho a la Salud en las diferentes instituciones públicas de salud.
Se encontrará en una versión impresa o digital, en este caso estará disponible a partir de abril de este año en la App MX.
¿Qué información contendrá la credencial del Servicio Universal de Salud?
- Nombre completo
- CURP
- Sexo
- Tipo de sangre
En caso de ser donador de órganos.
Una de las ventajas es que con este documento es que se podrá vincular su historial clínico en caso de cambiar de derechohabiencia.
¿En cuáles entidades el aumento de precios impactó más el bolsillo? CDMX encabeza lista
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía da cuenta que en 12 entidades la inflación fue mayor a la observada a nivel nacional.
En 2025, la inflación en el país fue de 3.69%; sin embargo, al ver por estados, en algunos fue superior a 4%, es decir, por arriba del objetivo del Banco de México (Banxico). ¿En cuáles entidades el aumento de precios impactó más el bolsillo de la población?
Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dan cuenta que en 12 entidades la inflación fue mayor a la observada a nivel nacional. De éstas, en siete superó la cifra de 4%, lo cual genera un mayor deterioro en el poder adquisitivo de sus habitantes.
Éstos fueron los 10 estados donde el aumento de precios se hizo más presente en 2025.
- Ciudad de México (4.38%)
- San Luis Potosí (4.35%)
- Aguascalientes (4.28%)
- Oaxaca (4.24%)
- Quintana Roo (4.23%)
- Tamaulipas (4.07%)
- Michoacán: (4.00%)
- Jalisco (3.99%)
- Estado de México: (3.96%)
- Chihuahua (3.91%)
En contraste, en algunas entidades los precios dieron una tregua, con inflaciones por debajo de 3 por ciento. Éstas son las cinco entidades con las cifras más bajas:
- Tlaxcala (2.19%)
- Baja California Sur (2.34%)
- Baja California (2.44%)
- Tabasco (2.62%)
- Sinaloa (2.75%)
De acuerdo con Gabriela Siller, economista en jefe de Banco Base, la inflación en los estados varía en función de distintas variables. Una de ellas es el crecimiento económico, si éste es mayor, los precios se ven más presionados.
Otro factor es la importación de bienes. Por ejemplo, los estados industriales tienen una mayor actividad comercial que los del sur, ello implica que el factor tipo de cambio tiene un impacto relativamente superior en este tipo de entidades.
Otros rubros son el clima, por ejemplo, que tiene una repercusión en los bienes agrícolas, así como las remesas, que genera más ingresos en algunas entidades y, por ende, mayor demanda. También afectan los costos logísticos derivados de la ubicación geográfica y hasta la inseguridad.
¿Qué es la inflación?
La inflación es el aumento sostenido y generalizado de los precios de bienes y servicios en una economía durante un período de tiempo prolongado. Este fenómeno implica una disminución en el valor real del dinero, lo que significa que, con el tiempo, cada unidad de moneda compra menos bienes y servicios, de acuerdo con Banxico.
¿Por qué importa la inflación?
Una inflación controlada permite mantener el poder adquisitivo de los individuos, al mismo tiempo que incentiva la producción de bienes. Una cifra demasiado baja es tan mala como una demasiado alta: si es muy baja, los comerciantes pierden interés en ofrecer sus bienes y, si es demasiado alta, los individuos reducen su capacidad de compra, señala México, ¿Cómo vamos?
¿Cuál es el nivel ideal?
Que se ubique dentro del rango de Banxico, entre 2% y 4 por ciento.
Otros impactos de la inflación
El aumento de precios no sólo genera en el poder adquisitivo de las hogares del país, también reduce las posibilidades de ahorro e inversión, debido a que necesitas más dinero para cubrir tus gastos básicos. Además, si tienes dinero guardado en una cuenta sin generar rendimientos, éste pierde valor con el tiempo.
“Cuando los precios suben de manera generalizada por un periodo determinado de tiempo, lo que se conoce como inflación, el poder adquisitivo del dinero disminuye. La inflación nos afecta a todos, ya que nos impide planificar cuánto gastar, ahorrar o invertir”, señala el instituto central.
¿Cuáles fueron los 10 productos que más subieron en 2025?
- Chile serrano (64.40%)
- Café tostado (27.58%)
- Otros chiles frescos (27.47%)
- Tomate verde (25.91%)
- Café soluble (23.99%)
- Chuletas y costillas de res (19.30%)
- Vísceras de res: (19.27%)
- Retazo de carne de res (18.45%)
- Bistec de res (17.60%)
- Carne molida de res (16.51%)
- Chocolate líquido (14.48%)
- Limón (13.70%)
- Cortes especiales de res (13.69%)
- Desodorantes personales (12.52%)
- Lechuga y col (12.27%)
Siller considera que los que menos tienen son los más afectados por la inflación porque, ante el alza de precios, «no tienen mucho de dónde echar mano y no les queda de otra más que comprar menos, dejar de comprar o sustituir unos por otros (más baratos)». Es decir, se ven obligados a realizar cambios de hábitos y aceptar para lo que les alcance.
Al respecto, el presidente de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec), Cuauhtémoc Rivera, consideró que hay una precarización del consumo familiar, donde el precio sigue afectando principalmente a los que menos tienen.
“La gente consume por precio y, contra su voluntad y su paladar, se está alejando de marcas y de la vida de calidad a la que estaba acostumbrada y cada vez más se ve obligada a comprar y consumir cosas que, aunque no son de su agrado, son de su posibilidad”, expuso.
Por ejemplo, se compran más productos como arroz, azúcar y frijol a granel, que es de menor calidad, porque adquirirlos en bolsa es más costoso.
Encarecimiento de alimentos afecta a productores nacionales
Urge una política de largo aliento para que el campo mexicano sea rentable
Tiene que ser integral y con recursos suficientes a fin de recobrar la soberanía alimentaria: Blanca Aurora Rubio Vega, del Instituto de Investigaciones Sociales
El campo mexicano enfrenta falta de apoyo gubernamental y encarecimiento de los precios de los alimentos, lo cual no favorece a los productores, sino a las grandes empresas transnacionales y a Estados Unidos, advirtió Blanca Aurora Rubio Vega, investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
Desde 1994, con el Tratado de Libre Comercio, Estados Unidos produce granos a gran escala y aplica elevados subsidios a sus productores. Esto le permite tener excedentes productivos, mismos que coloca en nuestros países a precios muy bajos, por lo que no podemos competir, explicó.
“Antes aquí se cultivaba todo el arroz que consumíamos, hoy el 70 % es importado; mientras que casi el 80 % del trigo proviene de Estados Unidos. En México se produce el mejor maíz blanco del mundo, pero se sospecha que en nuestras tortillas se mezcla maíz amarillo transgénico abaratado del vecino país del norte, que tiene secuencias genéticas”, alertó la doctora en Economía.
El encarecimiento de los alimentos afecta a los productores nacionales, porque los costos de los fertilizantes y del combustible aumentan. En tanto que las grandes empresas que compran sus cosechas lo hacen a precios bajos, para no elevar sus costos. Este círculo vicioso perjudica a los productores, especialmente al sector campesino y por consiguiente a los consumidores, detalló.
Ante ese panorama, la especialista consideró que urge una política de largo aliento por parte del gobierno para que el campo mexicano sea rentable. “Ésta debe ser integral y con recursos suficientes para recobrar soberanía alimentaria”.
Rubio Vega documentó que en los últimos años se desmantelaron instituciones de apoyo a productores nacionales como Banrural y la Financiera Rural. “Actualmente existe el programa Sembrando Vida, que es una buena iniciativa, pero insuficiente, pues favorece a 400 mil productores de los 3.5 millones existentes”.
La economista subrayó que la agricultura es un área estratégica para México, y sigue teniendo una problemática que se complejiza con el paso de las décadas, pues no se atiende con una política de largo plazo.
A las grandes productoras de alimentos balanceados para animales que compran sorgo importado de Estados Unidos les conviene mucho que ese grano entre a México muy barato.
“En cambio, nuestros productores no pueden competir con esos precios porque no tienen los mismos subsidios que benefician a los productores de Estados Unidos. Por ello no hay quien les compre su producto, o lo hacen a un precio inferior a su inversión y no les conviene. Acaban arruinados, abandonando la parcela y emigrando”.
Asimismo, señaló que la lógica de Estados Unidos de producir caro y vender barato es la misma de las grandes transnacionales, porque abaratan sus costos. “Esto ha arruinado a los productores nacionales porque les ofrecen precios tan bajos que no les permiten ni siquiera reiniciar el proceso productivo. Por ello está devastada nuestra agricultura”.
Ante la nueva negociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), los productores exigen, con justa razón, que los granos no se incluyan y que el precio se fije internamente, que sea un precio redituable para que puedan vivir dignamente de la parcela y aumentar su producción.
“Pero el problema es que todos estos productores de maíz y de otros granos de Estados Unidos, que son muy poderosos, exigen que esos productos sí estén en el tratado, para que puedan exportarnos esos bienes abaratados. A ellos no les importa mucho que estén a precios bajos porque reciben los subsidios, pero sí necesitan a dónde colocar su producción. Es una negociación difícil”, expresó.
Recordó que los campesinos y pequeños productores mexicanos se han organizado desde hace décadas para que los granos básicos queden fuera del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) primero, y luego del T-MEC; sin embargo, no han conseguido el apoyo del gobierno.
Al respecto, en 2003 surgió el movimiento “El campo no aguanta más”, y en 2008 la campaña “Sin maíz no hay país”.
Entre las propuestas para resolver esta situación, Vega Rubio sugirió que se impongan cuotas a las empresas transnacionales, que se les obligue a comprar internamente y que a los agricultores les ofrezcan precios redituables. “Pero el gobierno de México no apoya, pese a que son medidas que permitirían sacar al campo nacional adelante”, finalizó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
