La contraloría en acción: vigilancia, prevención y cultura de la transparencia
María Teresa Herrera Tello, actual contralora y titular de Transparencia Gubernamental del estado, ha intensificado su actividad institucional en semanas recientes, consolidando un perfil que privilegia la prevención y el orden administrativo sobre la reacción tardía ante irregularidades consumadas.
Su actuación se inserta en un contexto donde la exigencia ciudadana sobre el uso de los recursos públicos es cada vez más visible y menos tolerante al error.
Desde su llegada al cargo en octubre de 2021, la Contralora ha sostenido una línea de trabajo constante, pero en un periodo reciente su agenda ha cobrado particular relevancia. La citación directa a los organismos del gobierno estatal para exhortarlos al uso adecuado del presupuesto no solo envía un mensaje de autoridad, sino también de corresponsabilidad institucional.
El énfasis en la auditoría como herramienta de saneamiento administrativo resulta clave. Más que una lógica punitiva, la estrategia se orienta a detectar inconsistencias económicas, normativas o administrativas antes de que escalen a conflictos mayores. Esta visión preventiva posiciona a la Contraloría como un actor activo en la mejora de la gestión pública.
Un elemento relevante de su gestión es la disposición a apoyar a organismos que, por su naturaleza, carecen de órganos de control interno. Al ofrecer auditorías preventivas, la Contraloría amplía su alcance y reduce zonas grises que históricamente han sido foco de observaciones posteriores. Esta práctica fortalece la idea de un control que acompaña, no solo que sanciona.
La detección constante de observaciones preventivas ha llevado a la profesionalización de los procesos. La puesta a disposición de cursos especializados refleja una comprensión más amplia de la transparencia, entendida no solo como obligación legal, sino como cultura administrativa que debe aprenderse y replicarse.
Estos esfuerzos trascienden el ámbito gubernamental. Al abrir la capacitación a universidades, asociaciones públicas y privadas, así como al público en general, la Contraloría amplía el impacto de su labor y contribuye a formar criterios técnicos sobre el manejo de recursos y la lógica de las auditorías.
En conjunto, la gestión de María Teresa Herrera Tello muestra una contraloría que no se limita a revisar cifras, sino que busca incidir en las prácticas. En tiempos de desconfianza institucional, este enfoque preventivo y pedagógico se convierte en un activo político y administrativo que fortalece la credibilidad del ejercicio público.
Entre la estructura y el discurso: el PAN y su dirigencia en movimiento
Policarpo Flores, dirigente estatal del PAN, ha comenzado a marcar presencia pública desde un terreno que históricamente ha sido clave para su partido: la organización interna.
Su narrativa reciente se centra en la capacitación, la coordinación y el fortalecimiento de las áreas estratégicas, particularmente las relacionadas con lo electoral y la afiliación. No es un mensaje menor, sobre todo en un contexto donde los partidos enfrentan desgaste y desmovilización de sus bases.
La insistencia en la formación interna revela una lectura clara del momento político. Más allá del discurso hacia el exterior, el PAN parece apostar por recomponer su estructura desde dentro, entendiendo que la competencia no solo se libra en campañas, sino en la capacidad operativa cotidiana. Flores se presenta así como un dirigente que privilegia el orden y la disciplina partidista.
El énfasis en la unidad es constante. La frase “juntos somos más fuertes” no es nueva en la política partidista, pero sigue siendo un recurso recurrente cuando existen tensiones internas latentes o la necesidad de cerrar filas rumbo a futuros procesos. En ese sentido, el mensaje parece más preventivo que reactivo.
Policarpo Flores no carga con antecedentes polémicos visibles, lo cual le permite construir una imagen de dirigente técnico más que confrontacional. Esta posición puede ser una ventaja en momentos de reacomodo, aunque también corre el riesgo de diluir su perfil frente a liderazgos más mediáticos.
El PAN en Nuevo León enfrenta un escenario complejo, con adversarios bien posicionados y un electorado cada vez más volátil. La apuesta por la estructura puede ser estratégica, pero requiere complementarse con posicionamientos claros en temas públicos de alto impacto.
En síntesis, la dirigencia encabezada por Flores se mueve con cautela y método. Falta ver si esta etapa de orden interno será suficiente para proyectar al partido más allá de sus muros y convertir la organización en capital político efectivo.
Apodaca y el discurso del orden: el alcalde frente al desgaste urbano
César Garza Arredondo, alcalde de Apodaca, ha optado por una narrativa de exigencia institucional frente a las obras de infraestructura que impactan directamente la vida cotidiana de los ciudadanos. Su llamado al respeto de los horarios acordados para las obras del Metro coloca el foco en un tema sensible: el tiempo y la paciencia de la población.
Este posicionamiento no es casual. Apodaca es uno de los municipios con mayor dinamismo económico e industrial del estado, pero también uno de los más afectados por el crecimiento acelerado y la saturación vial. En ese contexto, el alcalde busca colocarse como un defensor del orden y la planeación.
El discurso de Garza Arredondo apela a la responsabilidad intergubernamental. Al exigir respeto, no solo señala una molestia ciudadana, sino que también delimita su papel como gestor que no se subordina pasivamente a decisiones estatales que afectan a su municipio.
No obstante, el reto va más allá del señalamiento. La ciudadanía espera resultados visibles y soluciones prácticas, no solo pronunciamientos. La eficacia de este tipo de posturas dependerá de si se traducen en mejoras reales en la coordinación de las obras y en la reducción de afectaciones.
Con miras al 2027, este tipo de mensajes también construyen perfil. Garza Arredondo se muestra como un alcalde que habla claro y que asume una postura crítica cuando considera que los acuerdos no se respetan. Esa narrativa puede ser rentable políticamente.
Sin embargo, el equilibrio es delicado. Un exceso de confrontación podría interpretarse como deslinde de responsabilidades compartidas, mientras que una postura firme pero propositiva podría fortalecer su imagen de liderazgo.
En Apodaca, el tiempo es un recurso político. La manera en que el alcalde administre ese reclamo ciudadano será clave para consolidar o erosionar su capital rumbo a futuros escenarios.
La seguridad como bandera y la duda como sombra
La narrativa de seguridad del gobernador Samuel García ha sido constante y enfática. La presencia de Fuerza Civil incluso en los puntos más altos del estado se presenta como símbolo de cobertura total y de un modelo que presume resultados históricos en materia de confianza ciudadana. El mensaje es claro: no bajar la guardia.
Este discurso busca reforzar la idea de un gobierno que controla el territorio y que ha logrado avances medibles en comparación con administraciones anteriores. La seguridad se coloca así como uno de los pilares centrales de su gestión y como argumento recurrente para legitimar decisiones y estrategias.
El contraste entre el discurso optimista y las preocupaciones persistentes en diversas regiones abre un espacio para la crítica. La narrativa oficial enfatiza logros, pero suele dejar en segundo plano los pendientes estructurales y las zonas donde la violencia sigue siendo un problema latente.
Además, el uso reiterado de mensajes contundentes puede interpretarse como una estrategia de control del relato más que como una apertura al debate público. La seguridad, por su naturaleza, exige transparencia y evaluación constante.
Cuestionar no implica negar avances, sino ponerlos en contexto. Un gobierno que se dice fuerte en seguridad debe estar dispuesto a explicar sus límites y a reconocer los retos que persisten.
En ese equilibrio entre la propaganda y la realidad se juega buena parte de la credibilidad del Ejecutivo estatal. La seguridad puede ser bandera, pero también termómetro del desgaste político.
San Nicolás y la cercanía como estrategia política
Daniel Carrillo Martínez, alcalde de San Nicolás de los Garza, mantiene una estrategia basada en la presencia territorial y el contacto directo con los ciudadanos. Sus recorridos por colonias, incluso en condiciones climáticas adversas, refuerzan una imagen de cercanía y constancia.
Esta forma de gestión no es nueva, pero sigue siendo efectiva en municipios donde la identidad comunitaria es fuerte. San Nicolás ha construido históricamente un perfil de administración ordenada, y Carrillo busca insertarse en esa narrativa.
El acompañamiento de su equipo de gobierno en estos recorridos también envía un mensaje de cohesión interna. No se trata solo del alcalde, sino de una administración que se muestra en conjunto frente a los vecinos.
Con aspiraciones políticas latentes, este tipo de acciones también cumplen una función de posicionamiento. Carrillo Martínez se proyecta como un alcalde activo, visible y accesible, cualidades valoradas en el escenario electoral.
El desafío será sostener esa narrativa en el tiempo y evitar que se perciba como un ejercicio meramente simbólico. La ciudadanía es cada vez más exigente en la evaluación del desempeño.
San Nicolás observa y compara. En ese ejercicio constante, la gestión local se convierte en plataforma o en límite para futuras ambiciones.
Los Diputados en tensión: legisladores, partidos y un ambiente cargado
El ambiente con los Diputados se percibe tenso y fragmentado. Los distintos grupos legislativos parecen operar más desde la lógica de bloque que desde una agenda común, lo que complica la construcción de acuerdos sustantivos.
Cada partido juega su propio juego. Mientras unos se alinean con el Ejecutivo, otros asumen una postura crítica, y algunos más buscan simplemente mantenerse a flote en un escenario político adverso. Esta dinámica revela un Legislativo más reactivo que propositivo.
La cercanía de reuniones clave con el gobernador incrementa la presión interna. La falta de cohesión no solo afecta la productividad legislativa, sino que también impacta la percepción ciudadana sobre la capacidad del Congreso para representar intereses colectivos.
El trasfondo político de esta tensión es evidente. Las decisiones no siempre responden a criterios técnicos o sociales, sino a cálculos electorales y posicionamientos rumbo a futuros procesos.
Este clima denso dificulta la deliberación pública y refuerza la idea de un Congreso atrapado en sus propias disputas. La pluralidad, en lugar de enriquecer el debate, parece convertirse en obstáculo.
Para los legisladores, el reto es doble: responder a sus agendas partidistas sin perder de vista la responsabilidad institucional. Cada movimiento tiene efectos sociales y electorales.
Miénteme más
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
La señora presidente con A de Patria debe tener muchas virtudes y cualidades de excepción en el ámbito de las ciencias. La conexión del cerebro con la lengua no pertenece a ellas. Con demasiada frecuencia en su número de stand up se le va el nombre de una dependencia u organismo, la fecha de un acontecimiento, los protagonistas de un suceso o la esencia de una negociación.
Lo más probable, me imagino, es que no domina la materia que está abordando y no es capaz de decir simplemente “no sé”. Ahora, puede ser que domine el tema a tal perfección que se puede permitir ocultar toda la información en la vaguedad de generalizaciones o la promesa de que pedirá que se obtenga el dato y que luego venga algún subalterno encargado del área, que lo informe.
El problema es que el sistema político mexicano es muy claro; tiene una estructura piramidal inviolable. Como decía el padrino de Claudia Sheinbaum y papá de Andy, el presidente de la república está enterado de todo. Y no se mueve la hoja de un árbol sin la voluntad del Señor, agrego yo. O señora, en este caso.
Dicho esto, nadie pueda tomar como cierto que la señora Sheinbaum, cuando le preguntan sobre la suspensión de envío de petróleo mexicano a Cuba, diga que esa fue una decisión autónoma de Petróleos Mexicanos. ¿Autónoma? Peor aún, al día siguiente y abundando en el tema (“qué bueno que me preguntas”) la jefe del estado mexicano aclaró que hay dos modos de envío de combustibles a la isla.
El uno es por contratos de PEMEX con la entidad cubana que le es par. Naturalmente, nadie conoce esos contratos, su clausulado, vigencia y responsables. Ni lo conoceremos, como diría don Teofilito, dado el exterminio de la entidad que permitía el acceso a la información y la transparencia, además de que el padrino de doña Claudia y papá de Andy estableció la regla de ocultar información mediante edictos por motivos de una vaga seguridad nacional. Por eso PEMEX pudo suspender el envío de enero.
El segundo modo es más endeble, aunque mediáticamente útil: la ayuda humanitaria. Y aquí fue la inflexión política: el petróleo mexicano se va a seguir enviando a Cuba. Negrita de mis pesares, nomás me dice que sí, pero no me dices cuándo. Ni cuánto.
Este amado oficio mío consiste en tratar de descifrar los hechos de los hombres en todas sus disciplinas. Política, deporte, economía, medicina, letras y armas, más todo lo que siga.
¿Será realmente imposible para los políticos decir simple y llanamente la verdad? ¿No puede la señora presidente con A de patria reconocer que la presión de los Estados Unidos le obliga a suspender el envío de petróleo gratuito a la dictadura cubana de todas sus simpatías?
PILÓN PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): ¿Será la diferencia de quince kilómetros por hora -de cincuenta a 65- causal suficiente para que 14 personas pierdan la vida en un descarrilamiento ferroviario?
Yo no lo sé.
Lo que sí sé, es que a un mes de inaugurado a toda prisa el tren transístmico mexicano descarriló.
Lo que me dicen los que saben es que ese tren era conducido por locomotoras compradas de tercera o cuarta mano, con una antigüedad de más de veinte años. Lo mismo los vagones de pasajeros que descarrilaron.
Lo que sí me dijeron oficialmente es que la culpa es del maquinista que conducía el dichoso tren. Al bote.
Lo único que me queda claro es que la mentira es un instrumento cotidiano del gobierno del cuatrote.
Destacan en Juegos Parapanamericanos Juveniles Chile 2025
Estudiantes y atletas de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López, tuvieron una destacada participación en los Juegos Parapanamericanos Juveniles Chile 2025, ya que son parte de la delegación mexicana que compitió en diversas disciplinas del deporte adaptado.
Los Juegos Parapanamericanos Juveniles Chile 2025 se llevaron a cabo del 31 de octubre al 9 de noviembre, en Santiago de Chile, y reunieron a jóvenes atletas con discapacidad de distintos países del continente americano, quienes compitieron en diversas disciplinas del deporte adaptado.
En parapowerlifting, Saúl Treviño Solís de la Facultad de Derecho y Criminología (FACDYC) obtuvo medalla de plata y se consolidó como uno de los referentes nacionales en su categoría.
Dentro del paratletismo, la delegación universitaria aportó importantes resultados. Karen Colunga de la Facultad de Organización Deportiva (FOD) ganó medalla de plata en los 100 m planos; y bronce en salto de longitud.
Asimismo, Sergio Esparza estudiante de la Preparatoria 9 logró medalla de bronce en los 100 m. Guillermo Lozano, de la Preparatoria 16, se convirtió en uno de los atletas más destacados al obtener dos medallas de oro (100 m y salto de longitud), además de una plata en los 200 m planos.
En deportes de conjunto, Karol Vergara de FOD; y Alejandro Aceves, de la Facultad de Contaduría Pública y Administración (FACPYA), formaron parte de los equipos nacionales del baloncesto adaptado y lograron un quinto lugar en sus respectivas modalidades, incluyendo el basquetbol 3×3.
La delegación mexicana que participó en los Juegos Parapanamericanos Juveniles Chile 2025 contó con el acompañamiento de entrenadores egresados de la FOD de la UANL, cuya labor fue fundamental durante el desarrollo del certamen.
Por su parte, el paratenis de mesa también tuvo representación universitaria. Martín Gómez, de FACDYC, obtuvo medalla de bronce, mientras que Juan Guzmán, de la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas (FCFM), consiguió bronce en la modalidad de dobles mixtos.
En esta misma disciplina participó Jesús Salazar, de FOD, quien concluyó su actuación dentro de las mejores posiciones del certamen.
Finalmente, en voleibol sentado, Isaac Cantú, estudiante de FOD formó parte del representativo mexicano que alcanzó el quinto lugar, y que contribuye al crecimiento y proyección de esta disciplina en competencias internacionales juveniles.
Erwin Laberdesque formó parte del cuerpo técnico de paratletismo donde dio seguimiento y asesoría a los atletas en las pruebas de pista y campo.
En tanto, Jesús Sánchez y Brayan Verdeja, también egresados de la FOD, integraron el equipo técnico nacional en voleibol sentado; participó en la preparación, dirección y acompañamiento del representativo mexicano a lo largo de la competencia continental. Contribuyó al fortalecimiento del deporte adaptado y al desarrollo del alto rendimiento juvenil.
También participó Brandon Uriel González, egresado de la FOD quién también forma parte de la Dirección de Deportes de la UANL.
La participación de estos atletas refleja el compromiso de la UANL con el deporte adaptado y la formación integral de su comunidad estudiantil, así como su aportación al desarrollo del alto rendimiento y la inclusión a nivel internacional.
Los Juegos Parapanamericanos Juveniles se consideran uno de los principales escenarios de desarrollo y proyección rumbo a futuros ciclos paralímpicos, al fomentar el alto rendimiento, la inclusión y la formación deportiva a nivel juvenil en el continente.
Sheinbaum ‘tacha’ a investigadores del CIDE de neoliberales: ‘Que no olviden quién paga sus estudios’
La presidenta Sheinbaum acusó que el CIDE se orientó a la política económica de los gobiernos neoliberales.
La presidenta Claudia Sheinbaum habló sobre el cambio de dirección en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y aseguró que dicha institución seguía políticas neoliberales debido al estilo de los gobiernos anteriores.
“El CIDE en un momento se orientó a una cierta política económica que correspondía al periodo anterior, que era la neoliberal y la idea era también orientar al CIDE también a un planteamiento mucho más amplio”, dijo durante su conferencia ‘mañanera’ de este miércoles 28 de enero.
Sheinbaum agregó que, con estos cambios, se busca que haya mayor cercanía con los problemas nacionales.
“Que no se les olvide a los investigadores que quien paga sus estudios y sus investigaciones es el pueblo. Todas estas instituciones tienen financiamiento público y se espera que ayuden al desarrollo de la nación sin dejar de lado su libertad de cátedra, pero buscamos mucho mayor vínculo con el desarrollo nacional”, agregó la mandataria.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre el cambio de dirección en el CIDE?
Lucero Ibarra fue nombrada como nueva directora del CIDE, en sustitución de José Antonio Romero Tellaeche.
La presidenta Sheinbaum aseguró que el relevo se hizo oficial tras un comunicado de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, pero que ella no tuvo nada que ver con el cambio.
“La Secretaría de Ciencia y Tecnología emitió un comunicado, son decisiones en las que como presidenta no participo directamente y se tomó en la secretaría”, aseguró la mandataria.
Además, Sheinbaum aseguró que el CIDE es una buena institución académica donde hay buenos investigadores y profesores.
¿Por qué hay polémica sobre el cambio de dirección en el CIDE?
José Antonio Romero Tellaeche rechazó su remoción como director del CIDE a través de una carta enviada tras el anuncio de la Secretaría de Ciencia.
Romero Tellaeche argumentó que cualquier cambio debe ajustarse a principios de legalidad, así como respetar el debido proceso y también aprobarse en una sesión formal del Órgano de Gobierno.
“Los supuestos relacionados con el desempeño institucional, la normativa aplicable exige la intervención y consideración de instancias técnicas de evaluación, cuyo carácter no es político sino especializado, y cuyas opiniones forman parte sustantiva del procedimiento legalmente válido”, señala el exdirector del CIDE.
Por esa razón, José Antonio Romero Tellaeche rechazó el nuevo nombramiento y aseguró que mantendrá sus atribuciones legales que le corresponden como director del CIDE hasta que se cumpla con el proceso oficial para su destitución.
Gobierno inicia proceso de reparación integral a las víctimas del accidente del Tren Interoceánico
El gobierno de México inició el proceso de reparación integral del daño a las víctimas del accidente del Tren Interoceánico.
El gobierno de México informó este miércoles que inició de manera formal el proceso de reparación integral del daño a las víctimas del accidente del Tren Interoceánico, con la atención directa a 225 personas que viajaban en el convoy el día del incidente, así como a los familiares de quienes perdieron la vida.
Durante la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Félix Arturo Medina Padilla, señaló que la atención a las víctimas ha sido “inmediata, permanente y coordinada”, y que la prioridad ha sido “las personas, su salud, su recuperación y el acompañamiento sensible personal en todos los ámbitos, incluido el jurídico”.
Sheinbaum asegura que 30,000 pesos no sustituyen la reparación integral a víctimas de Tren Interoceánico
Además, informó que ya se inició el contacto con cada una de las víctimas y sus familiares para agendar citas e iniciar el proceso de reparación integral, y confirmó que el Corredor Interoceánico aceptó la reparación recomendada por la Fiscalía General de la República (FGR).
Explicó que las personas afectadas podrán optar por aceptar las salidas alternativas de solución de controversias que pondrá a su disposición la FGR.
Medina Padilla aseguró que las víctimas serán atendidas por un grupo integrado por personal de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Gobernación, quienes estarán disponibles para resolver dudas y acompañar a las personas en la toma de decisiones.
“Las personas van a decidir si aceptan esta mesa de trabajo y la reparación integral que será planteada”, precisó.
También destacó que la atención se realizará en las propias comunidades de las víctimas, sin necesidad de traslados a la Ciudad de México, y aseguró que se eliminarán trámites burocráticos para agilizar el proceso. “Un trámite que regularmente tarda más de seis meses lo haremos en la brevedad posible”, dijo y precisó que los montos de reparación serán diferenciados, según el nivel de afectación personal y patrimonial.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó que el procedimiento de reparación integral del daño forma parte de las salidas alternativas de justicia previstas por la Fiscalía General de la República, las cuales deben ser aceptadas por las víctimas o sus familiares.
La primera mandataria indicó que el proceso se realizará en las localidades de origen de las personas afectadas, con la coordinación de la FGR, la CEAV y la Secretaría de Gobernación.
Sheinbaum Pardo detalló que, una vez que las familias decidan aceptar el mecanismo, recibirán primero la compensación correspondiente por parte de la aseguradora, y posteriormente los apoyos que determine la Fiscalía.
Añadió que el gobierno federal mantiene un seguimiento individualizado de cada caso, y que actualmente una persona permanece hospitalizada, mientras que el resto ya fue dado de alta.
Hay conmoción, fragmentación, recomposición…
El mundo vive una crisis civilizatoria
El derecho internacional ha sufrido múltiples golpes y, al parecer, nos encontramos ante el resurgimiento del imperialismo; existe un proceso de oligarquización global: Thomas Legler
En la UNAM, especialistas señalaron que en el mundo se vive una crisis civilizatoria. Nos encontramos ante una conmoción normativa, en la que el derecho internacional ha sufrido múltiples golpes y, al parecer, ante el resurgimiento del imperialismo, aseveraron.
En el Foro “El orden erosionado: revisitar el multilateralismo en 2026”, organizado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), Thomas Legler, de la Universidad Iberoamericana, dijo que “estamos ante tendencias contradictorias: conmoción, desintegración, fragmentación, transformación, redefinición y recomposición”.
Hay una reconfiguración del poder a nivel global, un proceso de multipolaridad emergente y la división del orden actual en cuatro esferas de influencia: estadunidense, china, rusa y europea. Geopolíticamente, enfrentamos un proceso de definición de zonas de influencia exclusiva.
En la mesa “Entre fracasos o crisis recurrentes: el rol del multilateralismo en 2026”, detalló que también existe un proceso de oligarquización global. La polaridad que emerge no sólo es interestatal; hay que tomar en cuenta los polos de actores no estatales, con mucho poder económico.
Asimismo, una serie de tendencias políticas. Junto al que podría ser el resurgimiento del imperialismo y de una inclinación muy personificada de utilizar la política exterior como instrumento para tratar al mundo como patrimonio “de uno”, también está presente una oleada de autoritarismo y de nacionalismos populistas de derecha e izquierda. “En ese entorno se trazan las tendencias multilaterales”.
El derecho internacional ha sufrido reveses en el último año: es preocupante que luego de 80 años tratando de construir una gobernanza basada en reglas o estructuras normativas, la confianza social a escala mundial haya recibido golpes tan fuertes, opinó el académico.
“Estamos –añadió– ante una crisis existencial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y veremos a las instituciones mundiales más como instrumentos que como actores”.
Leticia Bonifaz Alfonzo, del IIJ, recalcó que una forma de terminar con las organizaciones es ir restándoles recursos o dejándolas incompletas para que no puedan funcionar. Como pasó en México con instancias como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, “éste es el mayor problema que tienen varias de las instancias de Naciones Unidas”, como la Agencia para los Refugiados (ACNUR).
Un personaje, con nombre y apellido, se quiere adueñar del orbe. La pregunta es si puede y qué tanto tardarán las otras potencias en hacer un contrapeso, cuestionó la especialista.
“No imagino al mundo sin las instituciones que hoy lo sostienen, sobre todo, a países del sur global. Habrá una transición importante, pero no veo la desaparición de grandes instancias, como las que protegen la educación y la cultura (UNESCO) o el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo”.
Hoy, estamos frente a un río desbocado y tenemos que ver cómo se acomodan las aguas, cual es el límite que toman, y en ese momento, volver a construir puentes, consideró la académica.
María de Jesús Torres, de la Estación Noroeste de Investigación y Docencia del IIJ, recordó a distancia que el multilateralismo surgió como respuesta a la interdependencia de los Estados, a la necesidad de administrar intereses comunes y someterse todos a reglas, negociación y cooperación.
Instancias como la ONU permitían creer que estábamos en un estadio más civilizado. Pero ahora hemos pasado del multilateralismo a un minilateralismo, en el que las relaciones son uno a uno, o dos a dos, pasando sobre las alianzas. También tenemos multipolaridad, con una rivalidad entre Estados Unidos y China, el resurgimiento de Rusia y una Europa que ha sido incapaz de detener la guerra en Ucrania, sostuvo.
De igual modo tenemos nacionalismos y populismos de derecha e izquierda que desconfían de las instituciones, y esos déficits estructurales nos llevan en lo interno y externo a hablar de una crisis, refirió en la sesión moderada por Guillermo Enrique Estrada Adán, del IIJ.
El multilateralismo permitía gestionar problemas globales que ningún Estado resuelve solo, como la migración, la pobreza, la ciberseguridad o el medio ambiente; “reducía la arbitrariedad, facilitaba la cooperación y se pensaba en coordinación de largo plazo”, advirtió.
Preservar la paz y seguridad
Finalmente, Jacobo Dayán, director general del Centro Cultural Universitario Tlatelolco, consideró que vivimos una crisis del proyecto civilizatorio que tiene por objeto tratar de preservar la paz y la seguridad, reconocer la dignidad humana y promover el desarrollo. Hace 80 años había que acotar la tiranía del Estado que llevó al mundo a la Segunda Guerra Mundial. Había que preservar valores, como la relación entre Estados grandes y pequeños a partir de normas internacionales, para lo que se debían crear instituciones como la ONU.
Sin embargo, hoy persisten enormes violencias que el mundo ha sido incapaz de prevenir y sancionar en el siglo XXI, como genocidios. Tenemos un andamiaje institucional que ha dejado de tener sentido. Hay que repensar al Estado, las democracias, los órganos multilaterales y el sistema internacional.
“El problema no es sólo Donald Trump; es más profundo. Seguramente viviremos años de mucha violencia para hacer un alto y repensar el nuevo arreglo institucional y nuevos valores a preservar para tratar de dar viabilidad a la humanidad de formas civilizadas”, finalizó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
