¿Habrá vot¿Habrá voto de castigo o voto de continuidad?o de castigo o voto de continuidad?
Las elecciones suelen definirse entre dos pulsiones: premiar lo que se percibe como avance o castigar lo que se considera insuficiente. En 2027, Nuevo León enfrentará esa disyuntiva.
Si la ciudadanía evalúa positivamente los indicadores económicos, la atracción de inversión y las obras de infraestructura, el oficialismo podría beneficiarse de un voto de continuidad. El crecimiento industrial y el dinamismo empresarial son cartas fuertes en el discurso gubernamental.
Pero el voto de castigo puede activarse por factores acumulados. Servicios públicos deficientes en municipios metropolitanos, percepción de inseguridad o conflictos políticos visibles podrían alimentar un deseo de alternancia.
La experiencia reciente demuestra que el electorado nuevoleonés no es predecible. En 2015 optó por un candidato independiente; en 2018 respaldó mayoritariamente al PAN en el ámbito local; en 2021 eligió a Movimiento Ciudadano. Esa volatilidad convierte cualquier predicción en ejercicio condicionado.
También influirá la participación electoral. Una elección con alta movilización puede favorecer al partido con mayor estructura nacional; una participación moderada podría beneficiar a quien tenga mejor maquinaria territorial en la zona metropolitana.
Las alianzas serán determinantes. Si partidos como PRI y PAN deciden competir juntos nuevamente, podrían consolidar un bloque competitivo. Si fragmentan el voto opositor, la continuidad tendría mayores probabilidades.
En 2027, más que ideología, pesará la evaluación concreta de resultados. El voto no será emocional únicamente; será comparativo. Y en esa comparación, cada partido deberá demostrar por qué representa una opción mejor que la anterior.
Más allá de la foto: Lo que las Caras de los Políticos No dicen.
Caso: Mike en el Pleno
La imagen es sobria. Traje formal, postura recta, fondo institucional con el Pleno del Congreso del Estado detrás. Mike aparece serio, concentrado, como quien entiende el peso del lugar que pisa. Pero una fotografía política nunca es solo estética; es mensaje.
El Congreso no es un escenario menor. Estar ahí, posar ahí, comunicar desde ahí implica intención. La fotografía transmite formalidad, pero también pertenencia. No es la imagen de un improvisado, sino la de alguien que quiere proyectarse como parte activa de la dinámica legislativa.
Su gesto, lejos de la sonrisa fácil, habla de enfoque. En política, la seriedad puede interpretarse como distancia o como responsabilidad. En este caso, el encuadre parece apostar por lo segundo: un hombre trabajador, concentrado en tareas más que en reflectores.
La elección del traje, el fondo institucional y la ausencia de excesos en la composición refuerzan una narrativa de disciplina. No hay estridencias. Hay sobriedad. Y en tiempos donde la política suele confundirse con espectáculo, esa sobriedad también comunica.
Más allá de la imagen, lo que sugiere es visión. La fotografía parece construida para proyectar rumbo, para decir sin palabras que hay claridad de objetivos. No es una toma casual; es una declaración visual.
En el lenguaje político contemporáneo, la imagen precede al discurso. Antes de escuchar propuestas, el ciudadano interpreta símbolos. Mike, desde esa foto, busca instalar una idea: trabajo constante dentro de las instituciones.
La pregunta no es si la imagen funciona, sino qué seguirá después de ella. Porque en política, la fotografía abre la conversación, pero la coherencia diaria es la que termina consolidando o desdibujando el mensaje.
Diplomacia futbolera y prioridades pendientes en Nuevo León
La agenda pública del gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, volvió a colocarse en el terreno de la diplomacia simbólica con la recepción en Palacio de Gobierno de Martin van Ginkel, líder de proyecto de la Real Asociación Neerlandesa de Fútbol, y del embajador del Reino de los Países Bajos en México, André Driessen.
El encuentro fue presentado como un momento clave para reafirmar los lazos entre la entidad y Países Bajos, en una narrativa que combinó deporte, inversión y afinidades culturales.
Durante la reunión se destacó el vínculo estratégico que Nuevo León mantiene con HEINEKEN México, empresa de origen neerlandés con fuerte presencia industrial en el estado. También se subrayó que futbolistas mexicanos han participado en la liga de aquel país y que incluso existe una coincidencia simbólica en el uso del león como emblema cívico. El mensaje fue claro: la llamada “Naranja Mecánica” llega a Nuevo León no solo como referencia deportiva, sino como símbolo de cooperación internacional.
La administración estatal ha apostado por una narrativa de modernidad y vinculación global, buscando posicionar a Nuevo León como referente de innovación y atractivo para la inversión extranjera.
En ese contexto, la recepción de delegaciones deportivas y diplomáticas encaja en una estrategia de imagen que privilegia los símbolos y los mensajes de apertura al mundo. No obstante, el contraste entre la fotografía oficial y los pendientes estructurales del estado es inevitable.
El uso de elementos identitarios —como el león compartido o la alusión a la “Naranja Mecánica”— fortalece el discurso político y genera titulares llamativos. Pero la política pública requiere algo más que afinidades simbólicas. Requiere planes detallados, metas verificables y resultados medibles que trasciendan el acto protocolario y se traduzcan en beneficios económicos, sociales o deportivos para la población.
Nuevo León tiene el potencial para consolidarse como un puente entre México y Europa en múltiples sectores. La pregunta es si estos acercamientos se convertirán en proyectos concretos con impacto real o si permanecerán en el terreno de la narrativa gubernamental. Entre el entusiasmo naranja y las demandas ciudadanas, la administración estatal enfrenta el reto de equilibrar imagen y resultados.
Reforma Electoral: ¿Decisión Gubernamental o Mandato Popular?
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna de Jacques Mattes, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
Jacques Mattes para Pan y Circo
La presidenta ha lanzado los dados. La iniciativa no es un simple ajuste de tuercas; es un intento de rediseñar la arquitectura del poder. ¿Es una respuesta al clamor de “menos gasto y más justicia” o un movimiento calculado para consolidar una visión de Estado? Vamos al detalle.
Los Aciertos: ¿Qué gana el sistema político?
La reforma toca fibras sensibles que durante décadas han sido quejas constantes en las sobremesas mexicanas.
• Austeridad Real: El decremento del 25% en el costo de las elecciones (INE, partidos, OPLES) y el tope salarial para que nadie gane más que la Presidenta son golpes de autoridad contra la llamada “burocracia dorada”.
• Modernidad contra la Guerra Sucia: La regulación de la Inteligencia Artificial y la prohibición de bots en redes sociales es un acierto de vanguardia. En un mundo de deepfakes, poner reglas claras es proteger la verdad.
• Fiscalización de Hierro: Prohibir las aportaciones en efectivo y obligar a que todo recurso pase por el sistema financiero es cerrar la llave al dinero de procedencia ilícita.
• Adiós a las Dinastías: Reiterar el No Nepotismo (cargos no heredados a familiares) y la No Reelección inmediata a partir de 2030 es un guiño a la esencia histórica del “Sufragio Efectivo”.
Evaluación de Pros y Contras
Para entender quién gana y quién pierde, hay que mirar las dos caras de la moneda:
¿Quién gana y quién pierde?
• Los Partidos Políticos: Pierden. Pierden dinero, pierden tiempo aire y, sobre todo, pierden la capacidad de imponer a familiares en cargos de elección popular. Se les acaba el modelo de “negocio familiar”.
• La Democracia: Gana en transparencia, pero se pone a prueba en operatividad.Al iniciar los cómputos distritales apenas termine la jornada electoral, se busca dar certeza inmediata, pero se mete una presión enorme a los funcionarios de casilla.
• El Ciudadano: Gana voz. Especialmente los residentes en el extranjero, que ahora tienen facilitado el voto para la diputación migrante.
Conclusión: El nivel de México ante el mundo
Con esta reforma, México se posicionaría en un Nivel de Vanguardia en Control Digital y Austeridad. Mientras muchas democracias occidentales aún no saben cómo lidiar con los algoritmos, México propone prohibir los mecanismos artificiales por ley.
Sin embargo, es un modelo de “Ciber-Austeridad”. Es ambicioso porque intenta combinar la tradición revolucionaria de la “No Reelección” con el futuro de la Inteligencia Artificial. Si se implementa con éxito, México dejaría de ser uno de los sistemas electorales más caros del mundo para convertirse en un referente de eficiencia tecnológica y financiera.
La moneda está en el aire del Congreso. ¿Es mandato popular? La reducción del gasto sugiere que sí. ¿Es decisión gubernamental? El rediseño del Senado y las cámaras apunta a un control más centralizado. Solo el tiempo y el voto dirán si este nuevo tablero es más justo para todos.
Promueve capacitación docente en exploración espacial de la NASA
La Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmpán López, con el fin de que más maestros mexicanos se capaciten en la NASA, el docente e investigador Heber Miguel Torres Cordero forma parte del comité organizador de Misión Educativa MX, responsable de llevar a educadores a formarse en talleres en el Centro Espacial Houston de la agencia espacial.
Heber Torres es profesor de bachillerato en el Centro de Investigación y Desarrollo de Educación Bilingüe (CIDEB) Obispado de la Preparatoria No. 2 y es jefe del Departamento deFormación Científica y Tecnológica del Sistema CIDEB UANL en la Unidad de Mederos.
Por su trayectoria en la divulgación de la ciencia, su experiencia en competencias de alto nivel y su perfil de líder recibió una invitación en 2024 para integrarse al comité responsable de seleccionar a las personas que asisten a la Space Exploration Educators Conference (SEEC), un evento de la NASA dirigido a docentes con talleres y conferencias sobre exploración espacial.
La “tripulación” de Misión Educativa MX, como se identifican entre ellos, es un grupo multidisciplinario de nueve profesores, médicos, físicos, ingenieros, entre otras profesiones, que buscan integrar la educación en exploración espacial, ciencia y tecnología en todos los niveles educativos.
A través de capacitaciones en diversos estados de México, la Jornada de Educación, Ciencia y Tecnología rumbo a SEEC, organizan talleres inspirados en el modelo formativo de docentes de la NASA, además de realizar una dinámica para llevar a un grupo seleccionado a capacitarse en el Centro Espacial Houston.
Para la edición de 2026, la NASA buscó que la SEEC ofertara talleres en español, a fin de eliminar la barrera del idioma para los maestros que no dominan el inglés, por lo que la delegación mexicana apoyó con tres talleres, dos en español y uno bilingüe, este último impartido por el docente de la UANL.
“En el grupo en el que yo estaba, nuestro taller estaba enfocado en biología sintética, que es básicamente cómo podemos usar la biología para abordar los retos de la exploración espacial mediante sistemas biológicos sintéticos, es decir, algo que nosotros diseñamos, aplicamos y vemos qué resultado puede tener”, mencionó.
Este año el maestro del CIDEB tiene contemplado continuar con su labor de llevar a más docentes mexicanos a la NASA, además, acompañará a sus estudiantes a ferias y eventos de ciencia nacionales e internacionales, en Argentina, Brasil y Estados Unidos.
“La idea es estarlos moviendo para que vean que la ciencia no solamente es quedarse en el salón de clases, sino que es aplicarla afuera”, apuntó.
Xóchitl Gálvez ‘aplaude’ a Sheinbaum operativo para abatir a ‘El Mencho’: ‘Bien por coordinarse con Trump’
Gálvez también celebró que se haya terminado la estrategia de ‘Abrazos, no balazos’ y aseguró que nadie le va a regatear a Sheinbaum el combate al crimen organizado.
Luego del operativo donde se capturó y abatió a Nemesio Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’, Xóchitl Gálvez, excandidata a la presidencia en nuestro país, le reconoció a la presidenta Claudia Sheinbaum las acciones que ha tomado para combatir al crimen organizado.
En una entrevista radiofónica, la también empresaria le reconoció el operativo que se realizó para dar el golpe al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
“Vamos a celebrar: bien por la presidenta, bien por haber hecho este operativo, bien por estarse coordinando con EU y dejar atrás ese discurso absurdo de la soberanía; no hay peor pérdida de la soberanía que tener al país a merced del crimen organizado”, aseguró Gálvez.
También se alegró de que haya terminado la estrategia de ‘Abrazos, no balazos’ y aseguró que quedó en el pasado. Además, reconoció que Sheinbaum heredó un país complicado.
La panista llamó a cerrar filas con la mandataria. “Ojalá que la presidenta que miró hacia afuera, ahora lo haga hacia adentro; tiene que ir por aquellos personajes políticos, como el de Tequila; qué bueno que ya fue por él, pero hay muchos otros que han hecho que el crimen organizado crezca dentro de esos municipios”, dijo.
La empresaria insistió en que hay que seguir ejerciendo presión para que se acabe la impunidad y destacó que no habría el crecimiento del CJNG si no hubiera corrupción en funcionarios públicos.
“Está bien, ya no podíamos vivir a merced de un delincuente, ya era una cosa tremenda; hay obras en las que se meten a extorsionar en las playas, a tratar de vender droga”, dijo.
Gálvez sugirió que Sheinbaum podría plantearle a México sus cartas abiertas y nadie le va a regatear el combate al crimen organizado.
También dijo que cuando tenga que reconocer a la presidenta por algo que está bien, no tendrá ningún reparo en hacerlo.
“Pero también cuando tenga que cuestionarla en los temas que no esté bien, lo voy a hacer, como en el tema del huachicol fiscal”, destacó.
«El Mencho» y la cortina de humo que oculta el norte: tráfico de armas, lavado de dinero y el caso Epstein
Me sumo a los análisis críticos de colegas mexicanos que nos recuerdan que la ola de violencia que se vivió en México el 22 de febrero 2026 en la captura de «El Mencho» no es novedad. Situaciones similares se han vivido recientemente en el país. En 2024, con El Mayo Zambada y, en 2016, con Joaquín el Chapo Guzmán. Y si nos vamos más atrás encontraríamos al menos tres casos más desde los 2000.
Desde la academia hemos repetido hasta el cansancio que la estrategia de “descabezar los cárteles” no sólo no funciona para detener el tráfico de drogas ilegales, sino que genera a corto y largo plazo consecuencias negativas para la sociedad. Especialmente para los grupos más vulnerables: los negocios y emprendedores locales, niños y jóvenes de escasos recursos en los estados más afectados por el narcotráfico.
La narrativa falaz de Estados Unidos de que unos cuantos narcos “poderosos” en México son los responsables y mentes maestras de negocios multimillonarios de alcances internacionales, sigue marcando el rumbo de la estrategia de seguridad en países como México.
El refrito de una película ya vista
El resultado es consistentemente negativo. Lo único que cambian son los nombres de los narcos caídos o encarcelados, los estados donde se dan los enfrentamientos y los nombres de quienes gobiernan el país. Fuera de estas variables, el arresto de «El Mencho» pareciera un refrito de una película ya muy vista.
El paso lógico para quienes nos ocupamos de temas de seguridad y violencia de narcotráfico en México es preguntarnos los posibles escenarios después del “triunfo”, al menos simbólico, del Gobierno de México al detener, aunque sin vida, a uno de los narcotraficantes más peligrosos en el país.
A pocos días de este evento repentino, la oferta de análisis crítico y sobre las consecuencias de la caída de «El Mencho» es abundante, precisamente porque lamentablemente es un patrón recurrente.
A través de mi investigación intento identificar la lógica de la violencia del narcotráfico desde diferentes ángulos, incluyendo diferentes voces. Desde esta trinchera analítica, he podido también identificar los mitos de la guerra contra el narcotráfico producidos en Estados Unidos, y reproducidos en México, que desde mi punto de vista son los que impiden que este país realmente avance en temas de seguridad.
Tres claves para el análisis crítico
En esta ocasión me gustaría reflexionar en tres temas que no podemos dejar fuera de un análisis crítico.
1. En México tenemos que dejar de reproducir el discurso del narco todopoderoso creado en Estados Unidos. Este mito tiene una función importante en nuestro país vecino. El narco mexicano, o colombiano o de cualquier país menos de Estados Unidos, es el “enemigo” necesario para justificar la guerra contra el narcotráfico.
Si bien es cierto que el crimen organizado en México, el cual sin duda incluye empresarios y figuras políticas, tiene un gran poder el país, también es cierto que su influencia termina en la frontera norte.
Los verdaderos líderes del narcotráfico no están en México o en países del Sur Global, están en el norte, en países como Estados Unidos y Reino Unido donde las ganancias del crimen organizado se pueden lavar y administrar fácilmente porque justo son estos países quienes ponen las reglas del juego. Y evidentemente las reglas están a su favor.
2. Ligado al punto anterior, hay que recordar que la guerra contra las drogas tiene objetivos económicos y políticos para Estados Unidos como gobierno, pero también para sus empresarios. Este es el caso de la industria armamentística. Desde la academia no podemos dejar de señalar la hipocresía y las contradicciones del Gobierno estadounidense. Por un lado, nos exigen controlar el crimen organizado, pero por el otro lado se niegan a legislar para que las armas que son producidas y vendidas de manera legal en su país no lleguen a manos de criminales en México.
La violencia de la lucha contra las drogas y los muertos los pone México, mientras que las armas las pone Estados Unidos. Frente a la constante negativa de Estados Unidos de diseñar leyes y políticas para combatir el lavado de dinero, y su negativa a implementar estrategias que prevengan el tráfico de armas hacia México, resulta problemático que desde la academia sigamos reproduciendo el discurso de que Estados Unidos realmente busca combatir el crimen organizado. Si hay algo que ha dejado bien en claro Estados Unidos en los últimos años es que su única prioridad es proteger los intereses del país y en particular el de sus ciudadanos más poderosos.
3. No podemos dejar de resaltar el hecho de que esta detención se da justo después de una noticia que sí podemos calificar como sin precedentes en la historia contemporánea: la detención del expríncipe Andrés bajo sospecha de mala conducta en un cargo público en Inglaterra. Los cuestionamientos hacia el Gobierno de Trump sobre la poca o nula rendición de cuentas por parte de los implicados en el caso de red de tráfico de menores de Jeffrey Epstein en Estados Unidos ponen de manifiesto, una vez más, la hipocresía y la falta de transparencia de la administración Trump.
¿Qué conexión tiene este tema con la detención de «El Mencho» en México?
En apariencia ninguna, pero desde la reflexión académica sirve para cuestionar si esto fue orquestado como una cortina de humo para distraer la atención internacional del caso Epstein y su conexión con Trump y otros líderes políticos y empresariales en Estados Unidos.
Eduardo Guerrero, uno de los analistas más importantes en temas de seguridad en México, comentó que la detención de «El Mencho» le tomó por sorpresa. Y si tomamos en cuenta que la inteligencia necesaria para el operativo del fin de semana vino de Estados Unidos, no resulta descabellado hacer la correlación de eventos.
Más de lo mismo
Los siguientes meses se encargarán de confirmar las predicciones de mis colegas. Habrá enfrentamientos en algunas zonas del país. Lamentablemente, habrá más homicidios y violencia ligada al reajuste de poderes regionales. Sin embargo, como ya se ha visto, las drogas seguirán cruzando la frontera, «El Mencho» será sustituido, algunos grupos y células del crimen organizado desaparecerán y otros surgirán, pero al final, es más de lo mismo.
Termino con la reflexión con la que empiezo mi libro Morir es un alivio. ¿Cómo es posible que a nivel internacional tengamos una guerra contra las drogas? Ello cuando la evidencia científica y académica es apabullante en señalar que es una estrategia fallida y que genera mucha más violencia del potencial daño que nos busca proteger. ¿Cómo permitimos que una política fallida eclipse los titulares, mientras vemos en tiempo real como el Gobierno de Estados Unidos protege a pedófilos, verdaderos señores y amos del crimen organizado?
Ciclo sobre el Trabajo Social en la impartición de justicia
Se vive momento histórico para consolidar los derechos humanos
Actualmente, hay muchas oportunidades para fortalecerlos: Ricardo Soto, de la Facultad de Contaduría y Administración
Los derechos humanos (DH) son producto de una lucha histórica. Actualmente, estamos viviendo un momento con muchas oportunidades para consolidarlos, indicó Ricardo Soto Ramírez, experto en esta materia y académico de la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM.
Al dictar la conferencia “La perspectiva de DH en la elaboración de periciales en trabajo social”, en el marco del inicio del ciclo “Intervención Profesional del Trabajo Social en la Impartición de Justicia”, convocado por la Escuela Nacional de Trabajo Social (ENTS), Soto Ramírez, manifestó que el gran proyecto de los DH, de toda persona es tener el derecho de vivir en bienestar y elegir libremente su proyecto de vida.
“Es decir, en la medida que tú estás en bienestar, tienes capacidad de elegir, de autonomía y de construir un poder personal, relacional y político, porque los derechos humanos están interrelacionados y se afectan unos a otros”, destacó.
“Cuando hablamos de DH, hay una serie de principios constitucionales y estándares nacionales e internacionales, es decir, tienen un componente ético y valores, pero también uno jurídico, herramientas que nos permiten hacerlos exigibles”, apuntó.
El exdirector del Centro de Análisis e Información de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, se cuestionó, si la gente tiene el derecho a alimentación y cobijo, ¿por qué en el planeta 16 mil niñas y niños están muriendo de hambre cada día?, es decir, uno cada cinco segundos.
Si la gente tiene libertad de expresión, ¿por qué miles están en prisión por manifestar sus ideas?; si se tiene derecho a la educación, ¿por qué más de mil millones de adultos son incapaces de leer?; si la esclavitud ha sido abolida realmente, ¿por qué 27 millones de personas viven en esa condición?, más del doble que en el año 1800.
Quehacer pericial
Al referirse al quehacer pericial pidió privilegiar la visión de que se trabaja con personas y proyectos de vida. “Un dictamen que tú elabores tendrá un impacto jurídico, normará y tendrá efectos con el tiempo futuro y, por supuesto, en los proyectos de vida de los individuos involucrados”.
El dictamen pericial, dijo, desde esa lógica no sólo evalúa hechos, es un dictamen técnico descriptivo, pero también se están identificando trayectorias de vida.
“Mirar en todo momento en ese análisis pericial, se debe reconocer que la condición, por ejemplo, de las y los integrantes de la familia son sujetos de derechos, y toda intervención debe ir precisamente a erradicar prácticas victimizantes o deshumanizantes, entonces lo que se debe buscar en ese dictamen pericial es reducir al máximo el error”, precisó.
Hacia nuevas realidades
En la puesta en marcha del ciclo, Carmen Casas Ratia, directora de la ENTS, reconoció ante Leticia Cano Soriano, titular del Programa Universitario sobre Cultura de Paz y Erradicación de las Violencias, la importancia del trabajo académico, y resaltó: “todos estos aportes que desde el ejercicio diario profesional han realizado, lo que se pretende es poderlos fortalecer para incorporar incluso perspectivas de género, de derechos humanos, de inclusión y de construcción de nuevas realidades”.
Estuvieron también Mariana Ortíz Castañares, directora de Evaluación e Intervención Psicológica para Apoyo Judicial del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México; y Yolotzi Olivares Rosales, académica de la ENTS.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
