Detención de Karina Barrón: justicia o capítulo de una disputa política mayor
La detención de Karina Barrón, secretaria de Desarrollo Humano e Igualdad Sustantiva de Monterrey y militante del PRI, abrió un nuevo frente de tensión en la política local.
La funcionaria fue detenida en el municipio de San Nicolás y trasladada a instalaciones de la Fiscalía General de la República, tras una denuncia presentada por el morenista Waldo Fernández. Los señalamientos en su contra incluyen presunto cohecho y falsificación de declaraciones ante autoridades.
El origen del conflicto se remonta a la contienda en la que ambos participaron por un escaño en el Senado. Según Fernández, la denuncia tiene que ver con un presunto montaje y fabricación de hechos presentados ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León. El legislador adelantó que esperará a la audiencia de imputación para hacer públicas las pruebas y solicitó que esta sea abierta, con el argumento de transparencia hacia la ciudadanía.
Barrón no es una figura menor dentro del escenario político regiomontano. Además de su cargo en el Ayuntamiento de Monterrey, forma parte del equipo político de Adrián de la Garza, uno de los perfiles priistas con mayor peso en la entidad. Esto convierte el caso en algo más que un asunto individual: impacta directamente en la estructura y narrativa de un grupo político específico.
Resulta inevitable observar el contexto partidista. La denuncia proviene de una figura de Morena contra una funcionaria priista vinculada a un grupo político relevante. En un ambiente polarizado, cada acción judicial adquiere interpretaciones cruzadas: para unos será aplicación estricta de la ley; para otros, un episodio más de confrontación entre fuerzas políticas.
El impacto institucional en el Ayuntamiento de Monterrey es otro ángulo relevante. La Secretaría de Desarrollo Humano e Igualdad Sustantiva maneja programas sensibles vinculados a población vulnerable. Cualquier incertidumbre en su titularidad genera cuestionamientos sobre continuidad administrativa y estabilidad en la ejecución de políticas sociales.
Lo que ocurra en la audiencia de imputación marcará el rumbo inmediato del caso. Si las pruebas resultan sólidas, el escenario podría escalar hacia consecuencias penales y políticas de mayor alcance. Si, por el contrario, la acusación no prospera, el episodio se convertirá en combustible para el discurso de persecución política.
En cualquier escenario, el caso Barrón trasciende lo jurídico y se inserta en la dinámica de poder que ya perfila las disputas rumbo a los próximos procesos electorales.
Reforma electoral: la verdadera prueba de poder entre Sheinbaum y López Obrador
La propuesta de reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum no solo reabre el debate sobre la integración del Congreso, el financiamiento público a partidos y la desaparición del PREP; también activa una discusión más profunda sobre el equilibrio real de poder dentro del oficialismo.
El proyecto contempla reducir el Senado de 128 a 96 integrantes, eliminar los 32 escaños plurinominales, modificar la asignación de 200 diputaciones de representación proporcional, disminuir en 25% el presupuesto del INE, tribunales y partidos, ajustar el modelo de tiempos en radio y televisión, regular el uso de Inteligencia Artificial en campañas y facilitar el voto en el extranjero. En el plano técnico, se presenta como una reforma de racionalización institucional; en el plano político, es una prueba de fuerza.
El antecedente inmediato es el intento fallido del expresidente Andrés Manuel López Obrador por impulsar una transformación electoral de mayor alcance durante su sexenio. Aquella iniciativa no alcanzó la mayoría calificada requerida para modificar la Constitución y terminó fragmentada en ajustes secundarios. Esa experiencia marcó un límite claro: la popularidad presidencial no siempre se traduce en capacidad de reforma constitucional. Hoy, el tablero es distinto, pero la pregunta es similar: ¿quién controla realmente los votos necesarios?
Morena no cuenta por sí solo con mayoría calificada en ninguna de las dos cámaras. En Diputados requiere al menos parte de los 62 legisladores del PVEM y de los 49 del PT para alcanzar los 334 votos necesarios. En el Senado enfrenta un escenario equivalente: necesita sumar a los 14 senadores del Verde y a los seis del PT para llegar a 86. La resistencia pública de estos aliados frente a la reducción del financiamiento partidista introduce una grieta visible. Si el bloque oficialista no actúa de manera compacta, la reforma podría no prosperar.
Aquí emerge el primer escenario: la aprobación de la reforma en sus términos centrales. Si ello ocurre, la lectura política sería que López Obrador mantiene capacidad de articulación suficiente para disciplinar al bloque legislativo y que su influencia sigue siendo determinante. La aprobación enviaría un mensaje de continuidad estructural del movimiento y confirmaría que la presidenta cuenta con el respaldo pleno del liderazgo histórico. En este supuesto, la narrativa de autonomía presidencial quedaría subordinada a la de cohesión del proyecto obradorista.
Un segundo escenario es la aprobación parcial, con modificaciones negociadas. Este resultado implicaría que Sheinbaum logra construir consensos propios, cediendo en puntos sensibles como el financiamiento o la redistribución de plurinominales. Aquí la lectura sería más matizada: el expresidente podría influir, pero no imponer; la presidenta demostraría capacidad de negociación, aunque dentro de límites. El oficialismo mantendría unidad formal, pero evidenciaría tensiones internas.
El tercer escenario es el rechazo o congelamiento de la reforma. Este desenlace abriría una interpretación distinta. Significaría que ni el liderazgo simbólico del expresidente ni la investidura presidencial fueron suficientes para cohesionar al bloque. En términos de poder real, mostraría que la disciplina legislativa no es automática y que los aliados priorizan sus intereses presupuestales y de supervivencia electoral. Paradójicamente, este fracaso podría fortalecer a Sheinbaum al liberarla de la presión de una agenda heredada y permitirle reorientar prioridades.
La variable de la revocación de mandato agrega una capa estratégica al análisis. Aunque constitucionalmente depende de la participación ciudadana, políticamente requiere respaldo institucional y cohesión legislativa. Si López Obrador demostrara capacidad para alinear mayorías calificadas, también enviaría la señal de que conserva influencia estructural. Si no logra articularlas, el margen de maniobra para activar mecanismos de presión política se reduciría considerablemente.
Finalmente, el factor tiempo juega en contra. Para que los cambios apliquen en las elecciones de 2027, deben aprobarse y publicarse a más tardar 90 días antes del inicio del proceso electoral, previsto para septiembre. Esto obliga a que la reforma esté promulgada a inicios de junio.
La ventana legislativa es estrecha, y cada semana sin acuerdos incrementa la probabilidad de que el debate se convierta en un ejercicio testimonial más que en una transformación efectiva.
En síntesis, la reforma electoral es menos una discusión técnica sobre plurinominales o presupuestos y más una medición de poder entre pasado y presente del oficialismo. Si se aprueba sin fracturas, confirmará la vigencia del liderazgo de López Obrador y la continuidad disciplinada del movimiento. Si se modifica sustancialmente o se frena, abrirá la puerta a una etapa donde Sheinbaum consolide autonomía y redefina su propio centro de gravedad político.
En cualquiera de los casos, el verdadero resultado no solo se medirá en artículos constitucionales reformados, sino en la redistribución silenciosa del poder dentro del régimen.
Parteaguas o reacomodo: el discurso de la estabilidad vigilante
La entrevista concedida por Aldo Fasci Zuazua tras el supuesto abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes coloca el debate en un terreno estratégico: reconocer la eficacia operativa sin minimizar las consecuencias estructurales. Su postura no es triunfalista; es preventiva. Habla de planeación correcta, pero advierte un reacomodo inevitable en la criminalidad nacional.
El señalamiento más delicado es la posible reacción coordinada de aliados del Cártel Jalisco Nueva Generación. Fasci introduce un paralelismo con tácticas de presión social utilizadas en otros contextos históricos, sugiriendo que la violencia puede buscar no solo control territorial, sino desgaste político y percepción de ingobernabilidad.
Para Nuevo León, el impacto inmediato parecería indirecto. Sin embargo, la advertencia se concentra en la frontera con Tamaulipas y en la operación del Cártel del Noreste, actor que mantiene presencia activa en la entidad. El riesgo no es invasión externa, sino reacomodo interno.
Interesante resulta su lectura sobre la sucesión. A diferencia de organizaciones familiares, el CJNG podría enfrentar disputas internas. La historia criminal demuestra que los vacíos de poder generan fracturas que otros grupos aprovechan, elevando la violencia coyuntural.
Fasci también reconoce la coordinación federal y el papel del Operativo Muralla como mecanismo de contención fronteriza. No obstante, introduce una distinción clave: números y percepción no son equivalentes. Incluso si las estadísticas mejoran, la ciudadanía mide la seguridad por su experiencia cotidiana.
En ese sentido, la mención del fiscal Javier Flores apunta a una estrategia de actuación pareja y sin confrontación política. La narrativa es clara: inteligencia para el crimen organizado y volumen policial para el delito común.
El balance final no es complaciente. Hay fortalezas institucionales, sí, pero no inmunidad. La criminalidad se transforma; la pregunta es si la capacidad del Estado evoluciona al mismo ritmo.
Morena en Nuevo León: el perfil que puede convertir competitividad en victoria
Morena llega a 2027 con mejores condiciones que en 2021. La consolidación nacional del partido, su mayoría legislativa y la fortaleza presidencial generan un entorno favorable. Sin embargo, en Nuevo León la clave no será la marca, sino el perfil que encabece el proyecto.
En ese contexto, el nombre que destaca con mayor viabilidad electoral es el de Andrés Mijes. No sólo por su militancia y alineación con la Cuarta Transformación, sino por un elemento decisivo: gobierna uno de los municipios metropolitanos más relevantes del estado, General Escobedo, con estabilidad administrativa y presencia territorial consolidada.
Escobedo forma parte del núcleo duro electoral del área metropolitana, donde se concentra más del 55% del padrón estatal. Gobernar con buena calificación ciudadana en esa zona no es un dato menor; es una carta de presentación concreta ante el electorado.
Mijes ha construido una narrativa de gobierno cercano, con enfoque social, pero también con gestión institucional ordenada. Esa combinación conecta con el votante popular sin generar resistencia automática en sectores productivos.
A diferencia de otros perfiles que dependen principalmente del posicionamiento mediático, Mijes tiene estructura territorial real. Ha sido reelecto, lo que implica respaldo ciudadano medible en las urnas.
Morena necesita un candidato que no improvise, que no polarice innecesariamente y que tenga capacidad de crecer en el voto metropolitano. En ese escenario, Andrés Mijes representa el perfil más competitivo para asegurar la victoria.
Fueron días retadores
Padre de familia, empresario, y ex político, quien conoce a Marcial Herrera sabe que a lo largo de su vida ha sido una persona agradecida, humilde y que busca el bienestar de su ciudad.
Le compartimos los siguientes videos que nos enviaron de Marcial Herrera donde da un testimonio de vida y de agradecimiento, en donde menciona que fueron días retadores, pero se va recuperando, que él tiene una misión de vida.
Y como siempre querido lector, Usted tiene la mejor opinión de los mismos.
Video:
Video:
Encuesta CVNL 2025: cifras que anticipan la batalla política en Nuevo León
El pasado fin de semana se presentó la Encuesta CVNL 2025 (Como Vamos Nuevo León) en un evento que reunió a autoridades estatales, alcaldes y diversos actores políticos. Más que un ejercicio estadístico, el informe funcionó como un termómetro del ánimo ciudadano y como un anticipo del escenario rumbo a 2027.
Los resultados muestran una aprobación gubernamental con claros contrastes. Mientras algunos rubros administrativos mantienen respaldo ciudadano, la seguridad pública continúa siendo la principal preocupación. Esta dualidad refleja una percepción dividida: se reconocen avances, pero persiste la exigencia de soluciones concretas en temas sensibles.
En el ámbito municipal, la evaluación es desigual. Algunos alcaldes destacan por cercanía y gestión territorial, mientras otros enfrentan cuestionamientos en servicios básicos y movilidad. La encuesta confirma que el voto local se inclina cada vez más hacia perfiles y resultados, más que hacia estructuras partidistas.
La intención de voto proyecta una contienda abierta, con un porcentaje relevante de indecisos. Esto indica que el capital político aún no está definido y que la narrativa pública, junto con la capacidad de conectar con el electorado, será determinante en los próximos años.
El estudio también evidencia una brecha en la confianza institucional: sectores productivos y académicos registran mejor percepción que áreas vinculadas a seguridad y justicia. Este dato no es menor, pues señala dónde se concentran las expectativas y frustraciones ciudadanas.
La Encuesta CVNL 2025 no proclama vencedores, pero sí traza un panorama claro: Nuevo León vive un momento de competencia política real, con ciudadanos más críticos y menos leales a siglas. El proceso electoral, aunque distante en calendario, ya comenzó en la opinión pública.
Entre el mérito y el apellido: el posicionamiento de Paola Cristina Linares López
La diputada local Paola Cristina Linares López, integrante de Movimiento Ciudadano y legisladora por la vía de representación proporcional, continúa delineando su perfil público en un escenario político donde el origen y el desempeño suelen entrelazarse. Hija de Laura Paula López Sánchez, su presencia en el Congreso no solo es observada por su trabajo legislativo, sino también por el peso político de su apellido.
Recientemente participó como madrina de la séptima generación de la Escuela para Mujeres, donde más de cien mujeres concluyeron estudios de secundaria y preparatoria. En el acto, reconoció el esfuerzo de las graduadas y destacó que nunca es tarde para cumplir metas, subrayando la importancia de generar oportunidades educativas para mujeres en situación de rezago.
El evento fue impulsado por el Instituto Estatal de las Mujeres y contó con el respaldo de Patty Salazar, consolidándose como una plataforma institucional que busca fortalecer la autonomía femenina mediante la educación. La presencia de la legisladora en este tipo de actos refuerza una narrativa alineada con la agenda de igualdad de género que promueve su partido.
Sin embargo, más allá del simbolismo, la pregunta central es qué tanto estas participaciones se traducen en propuestas legislativas concretas. En un Congreso donde el protagonismo mediático suele superar al trabajo técnico, la ciudadanía comienza a exigir resultados medibles, iniciativas sólidas y seguimiento efectivo a las políticas públicas.
Movimiento Ciudadano ha construido su narrativa en torno a liderazgos jóvenes y renovación política. Linares López encaja en ese perfil generacional, pero enfrenta el reto de demostrar que su trayectoria puede sostenerse más allá de los reflectores y del capital político heredado.
El desafío para la diputada no es menor: convertir presencia institucional en incidencia legislativa real. En una antesala política que ya mira hacia 2027, cada aparición pública, cada causa respaldada y cada discurso forman parte de una construcción que deberá sostenerse con resultados.
MexUnidos: cooperación internacional frente a un delito que no cede
Con el objetivo de fortalecer las acciones de prevención e investigación del delito de secuestro, se llevó a cabo la ceremonia de apertura del proyecto MexUnidos, una iniciativa de cooperación internacional enfocada en robustecer las capacidades institucionales en la región noreste del país.
El programa contempla la participación de corporaciones de seguridad de Estados Unidos y de fiscalías especializadas de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Zacatecas. El intercambio de conocimientos y herramientas técnicas busca mejorar los procesos de investigación y la atención de casos relacionados con este delito de alto impacto.
Durante el evento estuvieron presentes el Fiscal General de Justicia del Estado de Nuevo León, Javier Flores Saldívar, así como el Fiscal Especializado en Antisecuestros, Juan Antulio Botello. La asistencia de las principales autoridades en la materia subraya la relevancia estratégica que se pretende otorgar al proyecto.
La cooperación transfronteriza en materia de seguridad no es nueva, pero sí adquiere matices particulares cuando se trata de delitos complejos que operan en redes y rebasan límites estatales e internacionales. El secuestro, aunque con variaciones en incidencia, sigue siendo una amenaza que genera alto impacto social.
El anuncio de MexUnidos coloca sobre la mesa la necesidad de coordinación real y efectiva. Más allá de los protocolos firmados y las ceremonias inaugurales, la ciudadanía espera resultados tangibles: disminución de casos, mayor capacidad de respuesta y sentencias firmes contra responsables.
MexUnidos representa una apuesta por la cooperación internacional como vía para mejorar la procuración de justicia. El reto será que la iniciativa trascienda el ámbito institucional y se traduzca en mayor seguridad para las familias, que son finalmente las más afectadas por este delito.
Daniel Carrillo Martínez: entre el discurso familiar y la deuda urbana
El alcalde de San Nicolás de los Garza, Daniel Carrillo Martínez, ha insistido en colocar a la familia como eje rector de su administración. Su participación en el Seminario de Alto Nivel para Líderes y Colaboradores al Servicio de las Familias reforzó ese mensaje: fortalecer cada hogar para fortalecer todo el municipio. El planteamiento es políticamente rentable, pero merece una revisión más rigurosa.
El énfasis reiterado en la narrativa familiar corre el riesgo de convertirse en un recurso discursivo cómodo. Hablar de valores, cohesión y apoyo a los hogares genera consenso inmediato, pero el verdadero desafío está en traducir ese enfoque en políticas públicas verificables, con impacto medible en seguridad, movilidad y calidad de vida.
Mientras se desarrollan foros y seminarios, la realidad metropolitana plantea presiones crecientes: tráfico cada vez más complejo, percepción de inseguridad regional y desafíos en desarrollo urbano. La pregunta es si el gobierno municipal está anticipando estos escenarios con estrategias de largo plazo o limitándose a fortalecer su posicionamiento político.
En un contexto donde varios alcaldes perfilan aspiraciones rumbo a 2027, cada acto público adquiere dimensión estratégica. El mensaje familiar no solo comunica valores, también construye marca personal. Sin embargo, cuando la narrativa supera a la gestión, el desgaste suele llegar con rapidez.
Carrillo Martínez ha mantenido una imagen ordenada y disciplinada, pero el electorado nicolaíta no se conforma con estabilidad administrativa. Exige soluciones innovadoras, obras visibles y políticas que trasciendan el simbolismo. La administración municipal debe demostrar que el discurso tiene correlato presupuestal y operativo.
Si la apuesta política del alcalde es consolidarse como referente estatal, el camino no puede sostenerse únicamente en eventos y mensajes bien articulados. La verdadera fortaleza de un proyecto rumbo a 2027 dependerá de resultados concretos y de la capacidad de responder a los retos urbanos con eficacia, no solo con retórica.
Los Cuyos
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
El 26 de abril de 1937, en plena Guerra Civil española, una flota aérea de la Legión Cóndor de la Alemania de Hitler y de la aviación legionaria de la Italia de Mussolini (27 bombarderos, 32 cazas) lanzó, se estima, alrededor de cuarenta toneladas de explosivos normales e incendiarios sobre la aldea vasca de Gernika. A partir de las cuatro y veinte de la tarde y durante tres horas, destruyeron el 85 por ciento del poblado. En terminología militar, la operación se llamó “Rügen”, que quiere decir reprimenda.
La destrucción de Gernika jugó un papel importante en el resultado de esa guerra, dos años más tarde. Los aviones del entonces eje Roma-Berlín habían acudido en apoyo de los rebeldes de Francisco Franco en contra de la Segunda República española, que acabaron con el generalísimo por la gracia de Dios gobernando España por todo el tiempo que ya sabemos.
Al día siguiente del bombardeo, Franco hizo pública su versión de que habían sido “los rojos” los que habían dinamitado Gernika. Dicha versión permaneció en la historia oficial de España hasta la muerte del caudillo.
No fue muy lejos por la respuesta.
Casi de inmediato, a partir del 1 de mayo de 1937, en su estudio de París, Pablo Picasso hizo en un mes el cuadro mejor conocido mundialmente de su obra -sin que sea el mejor- con el tema de Gernika. Unos ocho metros de base por cuatro de alto, todo en grises. Describe la angustia y el desmembramiento de un pequeño pueblo, como ante imagen de lo que le esperaba a España. El cuadro fue hecho para el pabellón de la República española, todavía resistiendo, en la Exposición Internacional de París 1937.
Es conocida la anécdota de que cuando los nazis ocuparon París, y solían visitar el estudio del pintor en busca de judíos o miembros de la resistencia, un día Pablo les entregó una foto del Gernika, a lo que el oficial en jefe preguntó: ¿usted hizo esto? a lo que el decimonónico malagueño contestó: no, lo hicieron ustedes.
Todo esto viene al caso por el hecho histórico de que el bombardeo de Gernika fue un ensayo general para la Luftwaffe de los nazis, y su capacidad de fuego y operación, para la Segunda Guerra Mundial que ya tenía Hitler en mente.
Y porque, generalmente, todas las guerras menores son conejillos de Indias, cuyos en mi pueblo, para probar armas ofensivas y escudos de defensa. Tubos de ensayo, experimentos viles.
No tengo la menor duda de que los bombardeos de Estados Unidos e Israel en contra de Irán están siguiendo el mismo patrón. Un nuevo cuyo. Los estrategas del Pentágono están estirando la liga para ver si el descabezado gobierno de Teherán se atreve a lanzar sus cohetes —que produce miles al día— más al norte del Mediterráneo sobre los aliados de la OTAN, o solamente seguirá atacando las bases norteamericanas en el mundo árabe o los objetivos israelíes.
De eso depende la siguiente escalada, que podría desatar la última versión de una Guerra Mundial. Vladimir Putin ha sido muy prudente en la defensa de su socio persa; Xi, desde Beiyang, como buen torero, sigue tapado. La ONU hace lo que siempre ha hecho: declarar.
México sigue con el temor de lo que va a pasar en Jalisco.
Con todo y copa.
PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Pan y circo.
El cuento ese de que los conciertos populares en el Zócalo son de a grapa, que se lo crea su abuela.
Ni el ex Beatle Paul McCartney, ni Roger Waters, ni Shakira regalan su trabajo y su nombre. Alguien tiene que pagar para que el populacho agradezca al gobierno el circo, ya que no puede darle el pan.
Me dicen, y no lo dudo, que la cervecería centenaria Modelo pagará lo que la colombiana cobre.
Pero el montaje de este espectáculo, su logística, podio, luces, cámaras, acción, seis mil policías para que nadie se pase de la raya, y todo lo demás ¿lo paga igualmente la Victoria, que también es nuestra?
felixcortescama@gmail.com
Muestran estrategias en posicionamiento del deporte universitario
La Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzman López, ante la necesidad de generar programas deportivos dentro de las instituciones de educación superior en el país, especialistas universitarios abordaron la importancia de diversificar fuentes de ingresos para sostener estos proyectos y a su vez generar nuevos recursos para posicionar las marcas.
Durante la conferencia “Fortalecimiento del deporte universitario a través de estrategias de marketing, patrocinios, alianzas y nuevas tendencias”, el director del Centro de Vinculación y Empresas Universitarias de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Rafael Vela Ramírez, destacó que, aun con desafíos financieros, deben generarse soluciones creativas que vayan más allá del subsidio.
El deporte como sello institucional
En el evento realizado en la Biblioteca Universitaria Raúl Rangel Frías, Vela Ramírez manifestó que el deporte debe ser visto como un sello institucional y no como un gasto accesorio.
Dentro de este contexto, subrayó que las actividades de este ámbito representan identidad y pertenencia y que, para recibir el patrocinio de otras empresas, debe colocarse a la institución educativa en la conversación pública de manera positiva.
“Esto es un imán de talento y es una bola de nieve benéfica para que lleguen nuevos estudiantes, donantes y aliados estratégicos”, comentó Vela Ramírez.
Por último, explicó que el orgullo universitario es un activo monetizable que requiere formalidad, a través de un registro de marca, un contrato de licenciamiento y protección legal que generalmente está involucrado en la venta de productos.
“La generación de ingresos propios en el deporte ya no es opcional, es una necesidad de supervivencia porque el deporte es uno de los pocos programas que aún conserva la capacidad de emocionar a las audiencias masivas y si ven nuestra marca en los lugares correctos, hablamos de obtener una ganancia más allá del entorno interior de las propias universidades”.
Rafael Vela Ramírez
Deuda pública por habitante creció 14% en la última década
La deuda pública por habitante se disparó 14.2 por ciento en la última década, mientras el crecimiento económico se ha estancado, al grado de que, en términos reales, el producto interno bruto (PIB) per cápita cayó 1.7 por ciento durante el mismo periodo, de acuerdo con los datos reportados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, medidos con los estimados del Consejo Nacional de Población.
Al cierre de 2025, la deuda pública llegó a un saldo inédito de 18 billones 769 mil 578.1 millones de pesos; creció 3.9 por ciento en un año, impulsada en parte por el encarecimiento de los intereses.
Al tiempo que la actividad económica del país alcanzó 36 billones 309 mil 928.1 millones de pesos y un avance de 0.8 por ciento, también descontando el efecto de la inflación. Así, sólo el año pasado la deuda pública creció en términos porcentuales 5.6 veces más que la economía, lo que también ha derivado en que las obligaciones fiscales y el crecimiento de la población avancen de manera más acelerada que la actividad productiva. De acuerdo con los datos oficiales, al cierre de 2025, el PIB per cápita en México alcanzó 272 mil 254.8 pesos, pero la deuda se ubicó en 140 mil 735.8 pesos.
Los comparativos son muchos y en todos México queda rezagado. En su más reciente informe, Oligarquía o Democracia, Oxfam México expone que, desde 1981 y hasta 2024, el PIB per cápita en el país ha aumentado apenas 16 por ciento en términos reales. Mientras el mismo indicador creció 58 por ciento en Brasil, 98 por ciento en España, 111 por ciento en Estados Unidos y 2 mil 796 por ciento en China.
“El ingreso por persona en 2024 apenas ha aumentado en las cuatro décadas recientes. Mientras en otros países ha subido hasta más del doble, en México se encuentra prácticamente estancado”, enfatiza.
Lo mismo si se recupera el más actualizado Estudio Económico de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para México: muestra que mientras en el país el PIB per cápita apenas avanzó 7.6 por ciento desde el año 2000, el promedio de Chile, Colombia, Costa Rica, Argentina, Brasil, y Perú apunta a un incremento de 59.3 por ciento.
Sólo en Chile el avance de la renta nacional divida entre la población creció 72.2 por ciento y en Costa Rica 92.4 por ciento; mientras en un conjunto de países asiáticos, que no incluyen China, el despegue fue de 123.1 por ciento.
Avance lento desde 1981
Oxfam México explica que “tras el cambio en el modelo económico después de la crisis de la deuda, la economía mexicana en su conjunto ha crecido a un ritmo muy bajo desde 1981, con una tasa cercana a 2 por ciento anual en promedio”, pero aún ese poco crecimiento ha beneficiado a muy pocos, teniendo en el país a los poseedores de la primera y segunda riquezas más grandes de América Latina: Carlos Slim y Germán Larrea.
Acelerada concentración de la riqueza
Sostiene que, tal como la plantea la tesis de El capital en el siglo XXI, de Thomas Piketty, la situación de la nación se explica en parte porque el retorno del capital, la fortuna de los más ricos, ha crecido más rápido que la economía en su conjunto y ha acelerado la concentración de riqueza en pocas manos.
“Eso es lo que ha ocurrido en México, al menos desde 1981. La economía mexicana se ha caracterizado por una tasa de retorno del capital de los milmillonarios significativamente mayor que la tasa de crecimiento de la economía mexicana en su conjunto”, señala el informe de la organización.
Reforma electoral: 10 claves de la iniciativa que enviará Sheinbaum al Congreso este lunes
Claudia Sheinbaum enviará este lunes al Congreso una iniciativa de reforma electoral con 10 ejes que incluyen recortar 25% el costo de las elecciones, modificar la asignación de la representación proporcional, eliminar la lista nacional de plurinominales en el Senado y fortalecer la fiscalización del INE.
La presidenta Claudia Sheinbaum alista el envío al Congreso de la Unión de la iniciativa de reforma en materia electoral con 10 ejes que, según su planteamiento, buscan abaratar el sistema electoral, cambiar la forma en que se asigna la representación proporcional, reforzar la fiscalización y poner reglas al uso de tecnologías como la inteligencia artificial en campañas.
En paralelo, la mandataria ha insistido en que la propuesta “fortalece la democracia” y que no debe interpretarse como una señal de incertidumbre para la inversión nacional o extranjera, en un momento en que su gobierno presume cifras históricas de IED.
1) ¿Qué cambia en el Congreso?
Pluris sin listas y Senado sin representación proporcional nacional
Uno de los ajustes más visibles está en la integración del Congreso.
Cámara de Diputados: se mantiene en 500 curules, todas por “votación directa”, con 300 por distrito (mayoría relativa) y 200 de representación proporcional, pero con cambios en cómo se asignan: 97 para candidaturas con mejores resultados dentro de su partido aunque no ganen el distrito, 95 por votación directa por circunscripción y partido (con paridad, un hombre y una mujer) y 8 para mexicanos residentes en el extranjero.
Senado: quedaría en 96 escaños, con 64 de mayoría relativa y 32 de primera minoría, eliminando la lista nacional de representación proporcional.
En el discurso oficial, la idea es que la representación proporcional se mantenga, pero sin listas decididas por dirigencias partidistas.
2) Recorte de 25% al costo electoral y ajustes a estructuras
El paquete también trae una apuesta de austeridad: reducir 25% el costo de las elecciones (INE, partidos, OPLES y tribunales).
El comunicado presidencial agrega que se plantea bajar sueldos y bonos de consejeros y altos mandos del INE conforme al artículo 127 constitucional, eliminar duplicidades en órganos electorales, reducir gasto del Congreso federal y congresos locales, y disminuir regidurías municipales con un tope de 15.
3) Más fiscalización: adiós a las aportaciones en efectivo
Otro punto central es reforzar la fiscalización: el INE tendría acceso oportuno a operaciones financieras de partidos y candidaturas, se prohibirían aportaciones en efectivo y se empujaría el uso de tecnologías para monitoreo.
4) Bots e IA: reglas para campañas y conversación digital
La reforma incluye un apartado específico para el entorno digital: regular el uso de IA y prohibir bots y otros mecanismos artificiales en redes sociales.
En la narrativa del gobierno, esto busca frenar campañas de manipulación y contenidos que distorsionen el debate público, incluidos montajes y suplantaciones.
5) Menos tiempo oficial en radio y TV
Se propone reducir los tiempos oficiales en radio y televisión durante procesos electorales: de 48 a 35 minutos diarios por emisora.
6) Cómputos distritales desde el cierre de casillas
La iniciativa plantea que los cómputos distritales inicien al término de la jornada electoral, con el argumento de agilizar la validación de resultados.
7) Democracia participativa y voto electrónico
El proyecto busca fortalecer y extender mecanismos como referéndum, plebiscito, consulta popular y revocación de mandato a estados y municipios, y abrir la puerta al voto electrónico en estos instrumentos.
8) Voto desde el extranjero y diputación migrante
En el componente migrante, se plantea facilitar el voto para la diputación migrante de mexicanos residentes en el extranjero.
9) No nepotismo y 10) No reelección inmediata desde 2030
El documento retoma dos candados:
No nepotismo: reafirma que cargos de elección popular no pueden heredarse a familiares.
No reelección consecutiva inmediata: aplicaría a partir de 2030.
El argumento de origen: consulta previa y “demanda popular”
El gobierno sostiene que el diseño de la reforma se alimentó de un proceso de consulta: la Comisión Presidencial reportó 63 audiencias públicas (31 en entidades, 24 en CDMX, 7 en Estados Unidos y una audiencia migrante), 1,357 propuestas y 181 participaciones de expertos electorales.
Con ese respaldo, Sheinbaum ha enmarcado el envío de la iniciativa como un “asunto de principios” y un compromiso político: abaratar elecciones, quitar “listas” y ampliar la democracia participativa.
Feria del Palacio de Minería
Mirada crítica sobre el cambio político y los avances democráticos
Presentan Subversión y resiliencia, libro colectivo que reflexiona sobre los retos del gobierno de México
“¿Ha cedido la democracia mexicana ante el embate autoritario?” El libro colectivo Subversión y resiliencia: los límites de la democracia en México parte de esa pregunta para aportar una mirada crítica sobre el cambio político y la defensa de los avances democráticos en México.
La obra reúne a especialistas que analizan los retos, tensiones y límites de la democracia mexicana desde distintas miradas y temas clave del debate público actual, y se sitúa en una coyuntura de gran trascendencia: el último año del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, la elección presidencial de 2024 y el inicio de la administración de Claudia Sheinbaum.
Dicho contexto puso a prueba la resiliencia de la democracia mexicana frente a la transformación populista del régimen, como se establece en el libro a cargo de Miguel Armando López Leyva, coordinador de Humanidades, y Alejandro Monsiváis Carrillo, investigador de El Colegio de la Frontera Norte.
En la presentación, efectuada en el marco de la 47 Feria del Libro del Palacio de Minería, el funcionario universitario dijo que esta obra es la segunda que se publica con un tema similar, pero con preguntas diferentes y una preocupación fundamental: pensar en la autocratización, el proceso de erosión democrática en el que un régimen, sea democrático o híbrido, se vuelve más autoritario; y en la resiliencia, en la posibilidad de que no sólo resista, sino que se reponga, restablezca y recupere la democracia.
Subversión y resiliencia es un texto necesario para “digerir lo que ha ocurrido en aproximadamente ocho años, y que ha sido un cambio muy rápido”. Hoy se requiere pensar en los mecanismos de resiliencia y cómo las democracias pueden sobrevivir “muy a pesar del propio discurso democrático que enarbolan los regímenes que en realidad no son democráticos”, recalcó.
La meta es promover una agenda de discusión, con piezas clave como la disputa de la sociedad civil y movimientos como los de las mujeres, “que descolocó al gobierno anterior”, y el de las víctimas de desapariciones y homicidios, grupos enfocados en un sólo asunto, y cuya agenda, en sentido estricto, no es democratizadora, pero que terminan convirtiéndose en sí mismos en agentes democratizadores, y que pueden disputar ciertos temas a los gobiernos que se consideren autócratas o autoritarios. Ahí hay que poner la atención en los siguientes años.
Para Esperanza Palma, académica de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco, esta obra es relevante porque forma parte de una agenda de investigación que es urgente e importante discutir para la ciencia política y las ciencias sociales, y que tiene que ver con los desafíos de las democracias contemporáneas. “Nos invita a pensar en estrategias posibles para enfrentar la erosión y la autocratización”.
En México, los gobiernos de López Obrador y el actual sin duda han puesto a prueba la democracia, y esto es precisamente de lo que trata el libro mediante tres grandes vertientes: claves de la autocratización, las dinámicas de la subversión democrática y los mecanismos de resiliencia, detalló.
Flavia Freidenberg, especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas, refirió que el libro toma posición con un argumento central: las instituciones y los actores democráticos no fueron capaces de contener ese conjunto de decisiones, omisiones y políticas que supusieron, desde el Ejecutivo, un retroceso en las dimensiones claves de la democracia.
Son tres los conceptos que atraviesan la obra: la autocratización, la subversión democrática o desmantelamiento formal o informal de los elementos que garantizan las elecciones libres y el ejercicio de libertades, y la resiliencia democrática que da cuenta de la capacidad del sistema político para conservar o recuperar sus atributos ante las amenazas.
Este libro, editado por el Instituto de Investigaciones Sociales (IIS), es uno de los primeros trabajos que intenta evidenciar cómo se ha dado el proceso de autocratización, de erosión sin ruptura, esa subversión democrática y, en la parte esperanzadora, cómo el sistema mexicano o los actores que lo integran tienen capacidad para resistir esos retrocesos.
Carlos Torrealba, académico del IIS, calificó al libro como una oportunidad de “digerir” el sexenio de AMLO en el proceso de erosión democrática y la fase que hubo para la resiliencia democrática.
Aclaró que no toda resistencia se convierte en resiliencia; esta última implica alguna clase de transformación o incidencia de aquella, y los capítulos que abordan la cara más social de esa resiliencia resultan interesantes para complementar la perspectiva de cómo pueden resistir las instituciones.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
