Soberanía hacia afuera, centralización hacia adentro

En la política mexicana las palabras suelen convertirse en símbolos poderosos. Pocas tienen tanta carga histórica como la palabra soberanía. En los últimos meses, el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum ha colocado ese concepto en el centro de la narrativa nacional, especialmente frente a las tensiones y presiones provenientes de Estados Unidos y, particularmente, de los posicionamientos del expresidente Donald Trump. La defensa de la soberanía nacional se ha convertido en una bandera recurrente dentro del discurso presidencial.

Desde el poder federal se ha insistido en que México debe defender su independencia política y sus decisiones internas frente a cualquier intento de presión externa. La narrativa no es nueva; durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador también se utilizó con frecuencia como una forma de marcar distancia frente a posibles intervenciones o injerencias extranjeras en asuntos nacionales. La soberanía, en ese sentido, funciona como un mensaje de fortaleza política hacia el exterior.

Sin embargo, el debate cambia de tono cuando se observa la discusión interna sobre la reorganización política del país. Recientemente se ha planteado la posibilidad de reducir el número de diputados en los estados y de regidores en los municipios, además de establecer parámetros más estrictos en materia de salarios y estructuras administrativas. La propuesta ha sido presentada como una medida para racionalizar el gasto público y hacer más eficiente el funcionamiento de las instituciones.

El problema no necesariamente radica en el objetivo de reducir costos o mejorar la eficiencia administrativa. El punto que comienza a generar debate es el origen de estas propuestas y la forma en que se plantean desde el poder central. Cuando la federación impulsa directamente cambios que afectan la estructura política de los estados y municipios, inevitablemente aparece una pregunta que toca el corazón del federalismo mexicano.

La Constitución define a México como una república integrada por estados libres y soberanos en lo que corresponde a su régimen interior. Los 32 estados sobernados que conforman la federación tienen, en teoría, autonomía para definir la organización de sus congresos locales y de sus gobiernos municipales. Por esa razón, cuando desde la Presidencia se plantean lineamientos sobre cómo deben organizarse esas estructuras, surge una tensión evidente entre el discurso de soberanía nacional y la práctica política interna.

Un camino políticamente más terso habría sido que estas iniciativas surgieran primero desde los propios estados o desde los municipios, particularmente en aquellos donde gobierna el mismo movimiento político que encabeza el gobierno federal.

Si las propuestas hubieran nacido desde los congresos locales o desde los gobiernos estatales aliados, el debate probablemente se centraría en la conveniencia o no de la reforma, pero no en una posible contradicción con el federalismo.

Ahí aparece otro elemento del análisis político: la operación. En sistemas políticos complejos como el mexicano, las reformas estructurales suelen requerir una red de operadores políticos que permitan construir consensos y evitar que las iniciativas se perciban como imposiciones desde el centro del poder. Cuando esa operación no ocurre o se percibe débil, la discusión pública deja de concentrarse en el fondo de la propuesta y se desplaza hacia la forma en que se impulsó.

La defensa de la soberanía frente a actores externos puede ser una postura ampliamente compartida dentro del país. Pero al mismo tiempo, el federalismo mexicano también descansa sobre la idea de que los estados y municipios poseen su propio ámbito de decisión. Mantener el equilibrio entre ambas dimensiones —la soberanía nacional y la autonomía interna— ha sido históricamente uno de los desafíos más delicados de la política mexicana. Y es precisamente en ese punto donde hoy comienza a instalarse una conversación que, con toda seguridad, seguirá creciendo en los próximos meses.

Armida Serrato y Paola Linares: confrontación sin resultados

El debate político reciente ha tenido como protagonistas a dos diputadas: Armida Serrato, del PRI, y Paola Linares, de Movimiento Ciudadano. Sin embargo, más allá del ruido mediático, lo que predomina es una preocupante ausencia de resultados legislativos.

Por un lado, Armida Serrato ha centrado su discurso en el señalamiento del audio de los llamados “pagos fuertes”, apuntando directamente hacia Baltazar Martínez, líder de los naranjas en el estado. Su narrativa busca colocar a Movimiento Ciudadano en el centro de la polémica.

En respuesta, Paola Linares ha contraatacado señalando que PRI y PAN arrastran una larga lista de escándalos, haciendo énfasis en el caso Next Energy como ejemplo de corrupción y mala gestión.

El problema no es la confrontación en sí, sino que se ha convertido en el eje central de su actuación política. Videos, declaraciones y acusaciones han sustituido al trabajo legislativo que debería ser su prioridad.

Ambas diputadas comparten además un elemento clave: su llegada al cargo no fue por elección directa. Armida Serrato accedió por la vía plurinominal, respaldada por la estructura de Paco Cienfuegos, mientras que Paola Linares llegó por representación proporcional, impulsada por las influencias políticas de su madre.

Este origen explica en parte la falta de presión por rendir resultados concretos. Sin una base electoral directa que exigir, la dinámica se desplaza hacia la confrontación mediática en lugar de la producción legislativa.

Así, el problema no es institucional, es individual. Son perfiles específicos los que hoy priorizan el conflicto sobre el contenido, dejando claro que el verdadero pendiente no está en el discurso, sino en el trabajo que no se está realizando.

Pedro Dávila impulsa certidumbre ante el “Fraude Inmobiliario” en Nuevo León

El crecimiento inmobiliario en Nuevo León ha sido constante, aparecen más opciones de preventa y nuevos esquemas de inversión. Este ritmo también elevó el riesgo de Fraude Inmobiliario cuando la operación no está completamente clara ya sea porque la información está incompleta o los procesos son poco claros.

En ese entorno Pedro Dávila ha planteado una visión pública centrada en prevención, seguridad jurídica y buenas prácticas.

El experto en este tema dijo que el debate debe enfocarse en cómo ordenar el sector y no se limita a compradores y desarrolladores. También menciono que involucra notarios, autoridades, bancos y áreas técnicas que participan en cada operación.

Pedro Dávila informó que el punto más sensible del fraude inmobiliario suele estar en la seguridad jurídica inmobiliaria. Hay riesgo cuando un terreno no tiene situación legal definida. También cuando los permisos no corresponden al uso de suelo autorizado o cuando las cláusulas contractuales permiten interpretaciones que afectan al comprador.

Sostiene que muchos conflictos se previenen si la verificación ocurre antes de firmar o entregar recursos.

Además, ha planteado que el mercado debe operar con reglas claras para todos los actores. Su enfoque es que el desarrollo responsable necesita procesos verificables y bases legales sólidas.

Tener claridad sobre propiedad, permisos vigentes, avances reales de obra y plazos permite decisiones informadas, expresó Dávila.

En esa lógica, respalda la Ley de Preventas Inmobiliarias y ha tomado liderazgo para impulsar una reforma integral.

Cuando la preventa se rige por reglas claras, el comprador puede exigir información verificable. También disminuye la improvisación. En ese esquema, el Fraude Inmobiliario pierde espacio, porque cada actor tiene responsabilidades y tiempos definidos.

En palabras del propio Pedro Dávila, el marco debe considerar a más jugadores, no solo al desarrollador, para que el riesgo se reduzca desde el origen.

Si hay una regla simple contra el fraude inmobiliario, es esta: no avanzar sin verificar. Revisar propiedad, permisos y contratos desde el inicio reduce el riesgo. Investigar trayectoria también ayuda. Y, sobre todo, evita que la urgencia o la presión reemplacen a la certeza jurídica, también se sugiere desconfiar de ofertas con rendimientos irreales o presión para firmar rápido.

Antes de finalizar, Pedro Dávila dijo que estas medidas se conectan con un estándar más amplio: contratos detallados, procesos internos claros y comunicación constante con clientes.

En octubre y noviembre de 2025 recibió reconocimientos de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados (Capítulo Nuevo León) y del Colegio de Abogados de Nuevo León A.C., por su aportación técnica y su visión “de conjunto” de la propuesta, que no se limita a un solo actor del mercado.

Además, Pedro Dávila cuenta con más de 23 años de experiencia como empresario. También fue consejero editorial de Bienes Raíces de el Periódico El Norte en 2023 y 2024, un antecedente que refuerza su perfil de análisis y posicionamiento dentro del sector.

Ivonne Álvarez: la permanencia política que se construye trabajando

En un escenario político donde la ausencia suele disfrazarse de estrategia, hay perfiles que optan por la presencia constante como carta de posicionamiento. Ivonne Liliana Álvarez García, actual Directora del DIF Monterrey y militante del PRI, ha decidido mantenerse activa en territorio mientras otros actores bajan el ritmo.

Su trayectoria no es menor. Ha sido diputada local, senadora y candidata a la gubernatura, lo que le ha permitido construir una base política sólida y, sobre todo, reconocimiento ciudadano. Esa experiencia le ha enseñado que la política no se detiene en tiempos “muertos”.

Mientras muchos políticos, particularmente legisladores, han optado por periodos de descanso, Ivonne ha mantenido una agenda activa, enfocada en el trabajo social y en la cercanía con la ciudadanía. Esa constancia no es casualidad, es estrategia.

Además, su presencia también ha servido para reforzar indirectamente la gestión del alcalde Adrián de la Garza, generando sinergias políticas que fortalecen la narrativa de trabajo institucional. No es solo asistencia social, es posicionamiento político.

La promoción de espacios como el Parque España no es un hecho aislado. Es una forma de conectar con la ciudadanía desde lo cotidiano, desde lo familiar, construyendo una imagen cercana y accesible.

En política, la vigencia no se regala, se construye. Y en ese sentido, Ivonne Álvarez parece entender mejor que muchos que el trabajo constante es la mejor campaña permanente.

Quizá por eso su nombre sigue apareciendo en el radar político. Porque mientras otros desaparecen por temporadas, ella sigue presente, visible y activa.

2027: la elección que ya comenzó

Aunque formalmente el proceso electoral aún luce lejano, en la práctica la contienda rumbo al 2027 ya está en marcha. Cada movimiento, cada declaración y cada posicionamiento responde a una lógica de anticipación política.

Lejos de tratarse de acciones aisladas, lo que se observa es una estrategia clara de construcción de perfiles y fortalecimiento de estructuras. Los actores políticos están ocupando espacios, midiendo fuerzas y consolidando alianzas.

En este contexto, Movimiento Ciudadano ha comenzado a perfilar a sus posibles cartas fuertes. Nombres como Mariana Rodríguez, Luis Donaldo Colosio, Martha Herrera, Héctor García, Alma Rosa Marroquín, Miguel Flores, Raúl Lozano y Félix Arratia aparecen como piezas clave dentro de esta estrategia.

El respaldo a estos perfiles no es menor. Representa un intento por consolidar una narrativa de continuidad y fortalecimiento dentro del proyecto político del partido en el estado.

Cada uno de estos actores cumple una función específica: algunos desde la gestión pública, otros desde el posicionamiento mediático, pero todos con un mismo objetivo: llegar fortalecidos al 2027.

Este tipo de movimientos también obliga a los demás partidos a reaccionar. PRI, PAN y otras fuerzas políticas no pueden quedarse inmóviles ante una estrategia que claramente busca adelantarse.

Así, lo que hoy parece simple actividad política cotidiana, en realidad forma parte de una gran partida de ajedrez donde cada pieza se mueve con un objetivo claro: el poder en 2027.

El diputado que aún no despega

Miguel Ángel Sánchez Rivera, diputado federal por Movimiento Ciudadano, se mantiene activo en territorio, particularmente en General Zuazua, donde ha buscado fortalecer su presencia política y cercanía con la ciudadanía.

Sin embargo, esa actividad aún no se traduce en un posicionamiento sólido dentro del tablero político estatal. A pesar del trabajo territorial, su nombre todavía no figura como una carta fuerte rumbo al 2027.

Esto no necesariamente responde a falta de esfuerzo, sino a una combinación de factores: estructura, proyección mediática y, sobre todo, respaldo político dentro del propio partido.

Su cercanía con el gobernador Samuel García podría jugar a su favor en el mediano plazo. En política, las relaciones pesan, y contar con ese vínculo puede abrirle puertas importantes.

No obstante, en este momento su figura aún se encuentra en proceso de consolidación. No basta con estar presente, también es necesario generar impacto político.

El reto para Sánchez Rivera es claro: transformar su trabajo territorial en capital político real que lo coloque en la conversación pública como un perfil competitivo.

Si logra hacerlo, podría convertirse en una opción viable. De lo contrario, corre el riesgo de quedarse como un actor secundario dentro de su propio partido.

Entre anuncios y realidades: la narrativa del gobierno estatal

El gobierno de Samuel García continúa apostando por una narrativa de grandes obras como eje central de su gestión. Uno de los ejemplos más recientes es el anuncio sobre los nuevos trenes de las líneas 4 y 6 del metro.

La llegada e instalación de estos trenes en los patios y talleres ha sido presentada como un “hito histórico”, destacando el trabajo constante y los estándares de calidad y seguridad con los que se desarrolla el proyecto.

Sin embargo, más allá del discurso, la ciudadanía sigue cuestionando los tiempos de entrega y la efectividad de estas obras frente a las necesidades actuales de movilidad.

El contraste entre el anuncio y la realidad cotidiana genera dudas. Mientras se habla de mega obras, los problemas de transporte siguen siendo parte del día a día de miles de usuarios.

Esto no significa que los proyectos carezcan de valor, sino que la percepción pública se construye no solo con promesas, sino con resultados tangibles.

El gobierno estatal enfrenta el desafío de equilibrar su narrativa con avances visibles y medibles que respondan a las expectativas ciudadanas.

De lo contrario, el riesgo es que los anuncios pierdan credibilidad y se perciban más como estrategia política que como soluciones reales.

Economía en tiempos de guerra

Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.

https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo

PAN Y CIRCO – Opinión Editorial

La guerra en Medio Oriente ha entrado ya en su tercera semana y, aunque el conflicto se libra a miles de kilómetros de México, sus consecuencias económicas comienzan a sentirse.

El epicentro de esa presión no está solo en el campo de batalla, sino en el Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más sensibles del planeta, por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo mundial. Cuando ese paso se tensiona, no solo se altera el mercado energético, sino también se trastoca el equilibrio de la economía internacional.

Hoy, el riesgo no es menor. La reducción drástica del flujo petrolero por Ormuz ha vuelto a encender las alertas sobre el precio del crudo, la inflación y la estabilidad financiera global. El mundo sigue siendo profundamente dependiente de una ruta estratégica que puede quedar atrapada en la lógica militar y geopolítica de la región.

En momentos como este, los mercados reaccionan antes que los gobiernos. El petróleo sube, las bolsas se sacuden, los bancos centrales recalculan sus decisiones y las economías importadoras de energía quedan expuestas a una nueva ola de presiones.

No se trata únicamente de un problema de oferta petrolera… Se trata de la posibilidad de que un conflicto regional termine amplificando la desaceleración económica que ya venía observándose en distintos países. Si el encarecimiento del crudo se prolonga, el mundo podría enfrentar una combinación especialmente peligrosa: menor crecimiento con inflación persistente.

En Estados Unidos, por ejemplo, el conflicto llega en un momento delicado, con señales de desaceleración, presiones inflacionarias y dudas sobre el margen de acción de la Reserva Federal.

Desde mi punto de vista, lo que ocurre en Ormuz confirma algo que durante años se ha querido minimizar… La economía global sigue sostenida por una arquitectura frágil. Basta una crisis en un punto de estrangulamiento energético para que reaparezcan viejos fantasmas que se suponían superados.

Por eso, más que una crisis pasajera, este episodio debería leerse como una advertencia sobre la urgencia de diversificar fuentes energéticas y reducir la exposición mundial al petróleo como eje casi absoluto de estabilidad.

México tampoco está al margen. Aunque podríamos beneficiarnos parcialmente de mayores ingresos petroleros, el efecto no es lineal ni necesariamente favorable. El encarecimiento internacional del crudo también presiona los precios internos de los combustibles, eleva costos de transporte y amenaza con trasladarse a bienes básicos.

En ese contexto, el gobierno federal decidió aplicar esta semana un estímulo fiscal al diésel de 2.6 pesos por litro, equivalente al 35.21% del IEPS, mientras las gasolinas Magna y Premium permanecen sin apoyo fiscal, aunque continúa el acuerdo para mantener la Magna por debajo de 24 pesos por litro.

La decisión sobre el diésel no es menor. Ese combustible mueve buena parte del transporte de mercancías en México, por lo que cualquier incremento repercute en la cadena de abasto y, eventualmente, en el precio final de los productos.

Así, el problema energético termina convirtiéndose también en un problema inflacionario. Y eso ocurre en un momento en que la inflación en alimentos sigue siendo una preocupación real para millones de familias.

Para variar y no perder la costumbre, México vuelve a reaccionar con medidas de contención temporal, pero sin resolver el problema de fondo, que en este caso es nuestra vulnerabilidad frente a choques externos en energía. El estímulo fiscal ayuda a amortiguar el golpe, sí, pero también presiona las finanzas públicas y deja claro que el país sigue dependiendo de factores que no controla.

La crisis en Ormuz no solo pone en jaque al mercado petrolero. También exhibe la fragilidad de una economía mundial que sigue atada a la incertidumbre geopolítica.

Y en México, esa incertidumbre ya comenzó a reflejarse.

Nobleza Obliga

Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.

https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo

Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo

Cuando son tiempos de estulticia, cosa que sucede con mucha frecuencia en la política, cualquier indicio de cordura y buen juicio es plausible. Durante el sexenio del papá de Andy tuvimos mucho de lo primero y poco -casi nada- de lo segundo.

De manera particular me ofendió sobremanera la altanera petición, absolutamente fuera de toda razón de la señora Beatriz Gutérrez Müller -vía su esposo, el entonces presidente López Obrador- de exigirle mediante carta oficial a la Corona Española que pidiera perdón a los mexicanos por los abusos cometidos por las tropas españolas hace cinco siglos, cuando vinieron a conquistar Tenochtitlan para dar inicio así a un proceso de mutación permanente que conformó las raíces de la nacionalidad mexicana.

Lejos de mi intención justificar a los aventureros que se embarcaron con Cortés a tierra ignota en busca de riqueza fácil; nadie en su sano juicio puede entender la matanza del Templo Mayor ordenada por Pedro de Alvarado, preámbulo de la Noche Triste. Especialmente no, juzgando ese universo con los parámetros del conocimiento y los principios éticos de los que disponemos ahora.

A eso se refrió el otro día el rey Felipe VI de España, cuando visitaba la exposición “La Mitad del Mundo: La Mujer en el México Indígena”, en el Museo Nacional de Arqueología de Madrid. Su reflexión fue que “hubo mucho abuso” por los conquistadores, y que cuando conocemos esas cosas con el criterio de hoy “no pueden hacernos sentir orgullosos”. Indicó que hay que verlas en su justo contexto.

Es evidente que las principales características de todas las guerras son la violencia y la muerte, y que los conquistadores españoles no llegaron como hermanas de la caridad a servir rompope. Pero también es cierto que los aztecas no eran precisamente blancas y dóciles palomitas que desconocieran los sacrificios humanos a sus deidades y su muy terrenal antropofagia.

Eso es lo que la carta firmada por López Obrador desconoce, y por ello divide maniqueamente aquel mundo, entre los asquerosamente cruentos españoles, y los pobrecitos, cultos y pacíficos aztecas.

“No es exactamente lo que esperábamos, dijo la señora presidente con A de Patria ayer, al comentar el incidente madrileño, pero es un gesto de acercamiento por parte del rey”. Eso ha sido, sin duda.

Tampoco ha sido un gesto único por parte del gobierno español.

No hay mucho, el más importante galardón que otorga la Corona, el Princesa de Asturias, fue entregado a dos entidades mexicanas; la excelente fotógrafa mexicana Graciela Iturbide y el magnífico Museo Nacional de Antropología e Historia. Eso solamente como muestra de que los vínculos étnicos, familiares, históricos y culturales entre españoles y mexicanos son algo más que los incidentes que los políticos inventan.

España ha tendido en más de una ocasión la mano, precisamente la del rey.

Nobleza obliga. La pelota está en el campo de la señora presidente con A de Patria. Debiera recoger el reto y contestarlo consecuentemente.

PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): La OTAN, ese instrumento creado por los Estados Unidos y que actúa como su brazo armado en Europa, se ha distanciado del presidente Trump que solicitaba la activa participación militar de todos sus países miembros para abrir el estrecho de Ormuz a cañonazos, el berrinche del pelipintado se manifestó en una frase: ahora voy a tener que tomar Cuba.

Eso ya lo sabíamos, con apoyo de OTAN o sin él. De hecho, Trump dice que no le hace falta para acabar la guerra que iba a durar tres semanas.

La toma de Cuba será más sencilla y todo parece indicar que seguirá el patrón marcado en Venezuela: la sustitución de las autoridades actuales por unas nuevas, mucho más colaboracionistas, y la gradual transformación de la economía a una de mercado.

Las conversaciones entre los cubanos y los estadunidenses, trascendió, indican que la salida del Miguel Diez-Canel, el amigo de AMLO, de la nominal presidencia de Cuba es un hecho. La anunciada apertura de la economía cubana para los exiliados que quieran invertir su capital en la isla, ya ha sido anunciada.

Desde luego que Diez-Canel no es la reencarnación de Deng Zhiao Pin, que transformó la economía china.

Pero el sendero se antoja parecido.

felixcortescama@gmail.com

Publica Editorial Universitaria UANL obras de 45 autoras

La Editorial Universitaria UANL, sello de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Gúzman López, ha publicado en lo que va del año una producción amplia y diversa en la que participan más de 45 autoras, entre escritoras, investigadoras, traductoras e ilustradoras.

El conjunto de obras refleja la pluralidad de géneros que caracterizan a la editorial: narrativa, poesía, ensayo, divulgación científica, investigación académica, estudios sociales, traducción y ediciones ilustradas, informó Antonio Ramos Revillas.

El director de la Editorial Universitaria UANL destacó que, en el ámbito de las ciencias sociales y la investigación académica, se encuentran títulos como Configuración de la política social en México. Espacios de intervención social, de Laura González García y Sandra Rubí Amador Corral; Mujeres y participación: una mirada desde la municipalidad, de Minerva E. Martínez Garza; e Inclusión y diversidad. Tendencias y perspectivas, de Luz Amparo Silva Morín.

A estos se suman investigaciones especializadas en temas de ecología y nutrición realizadas por Karen Alejandra Cavada Prado, Tania Isela Sarmiento Muñoz, Guillermina Juárez Villalobos, Concepción Vázquez Pérez, María Elena Villarreal Arce y Alpha Berenice Medellín Guerrero.

La divulgación científica y humanística, agregó, también tiene presencia destacada con obras como Glosario de embriología, de María Esthela Morales Pérez; Astronomía, ¿para qué?, de Julieta Fierro y Angelina Muñiz-Huberman; y El mortal ascenso de la anticiencia. La advertencia de un científico, en traducción de Edith Verónica Luna.

“Estas publicaciones evidencian el compromiso de la editorial con la difusión del conocimiento especializado hacia públicos más amplios”, expresó Ramos Revillas.

En el terreno literario, la narrativa y la poesía ocupan un lugar central. Entre los nombres de las escritoras encontramos a Micheliny Verunschk, Angelina Muñiz-Huberman, Maruja Nahle, Consuelo Bañuelos, Anahí Maya Garvizu, Elena Urueta, Claudia Alanís, Marina Porcelli,Susana Pagano, Teresa Avedoy, Malena Saito, Miralda Marlen, Ileana Garma Estrella, Lorena Sanmillán, Adriana García Roel, Irene Vallejo, Claudina Domingo, Érika Zepeda, Rosina Conde, Ernestina Yépiz y Mariana Marsal.

Ramos Revillas mencionó que la poesía y los proyectos bilingües o de traducción ocupan asimismo un espacio relevante con obras de Sayuri Navarro Leyva, Minerva Reynosa, Stalina Villarreal, Lourdes Figueroa, Buba Alarcón, Marjha Paulino, Juana Adcock, Aideed Medina, Ludmila Biriukova y Diane di Prima.

El ensayo cultural y testimonial está representado por títulos como Todas las voces. Todas. Mercedes Sosa y la política, de Alexia Massholder; Patricio Hidalgo. Detrás del horizonte. Testimonio de viva voz, de Tania Márquez Aragón; y Diálogos sobre la eliminación de las violencias contra las mujeres, de Ludivina Cantú Ortiz, Joana Cecilia Chapa Cantú y Myrna Elia García Barrera.

También se suman propuestas de carácter visual y reflexivo de Mariela Sancari y Andrea Fuentes, resaltó el titular de la Editorial Universitaria UANL.

En cuanto a ediciones de clásicos, la editorial publicó Fuente Ovejuna, con trabajo de Barbara Fuchs y Tania Recio, y La vida es sueño, con ilustraciones de Gabriela Villanueva, Rachel Kaufman y Brenda Llanas, ampliando así el diálogo entre tradición literaria e interpretación contemporánea.

“En conjunto, estas 46 autoras configuran un panorama editorial sólido y diverso. La producción del año confirma la vocación de la Editorial Universitaria UANL por impulsar tanto la creación literaria como la investigación académica, la traducción y la divulgación del conocimiento, consolidando un catálogo donde la pluralidad de voces femeninas ocupa un lugar central”, puntualizó.

SICT debe revisar con taxistas de aeropuertos altas tarifas: Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes “tiene que revisar con los taxistas oficiales (de aeropuertos), no solo de la Ciudad de México, sino de otros ciudades las tarifas, porque en efecto son muy altas”.

Aseguró que en la controversia entre los concesionados al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y los de aplicación “no se trata de imponer nada”, pero resaltó de que los primeros pagan derechos, “eso no tiene que ver con las tarifas tan altas” que cobran.

Por eso, sostuvo, “tienen que hacerse las dos acciones: una revisión… sencillamente sentarse con los taxistas para poder ver por qué cobran tan caro y en todo caso que las aplicaciones puedan tener un lugar seguro, aunque esté más alejado”.

Dijo que trabajan en un sendero seguro “para ir a un lugar más alejado en donde pudieran llegar las aplicaciones”.

Entonces, añadió, “tiene beneficio el taxista saliendo de la puerta del aeropuerto, pero también el usuario puede tomar una aplicación telefónica de manera segura en un lugar más alejado y establecido, para que no genere tránsito ni ningún problema en los alrededores”.

Rusia muestra su apoyo a Cuba tras dichos de Trump sobre que «se apoderará» de la isla

Rusia ⁠manifestó este martes su inquebrantable solidaridad con Cuba, después de ⁠que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indicó que espera tener el honor de «apoderarse ‌de Cuba».

Sin mencionar a Trump por su nombre, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso expresó su profunda preocupación por la escalada de tensión en torno a lo que calificó como la «Isla de la Libertad».

«Rusia reafirma su inquebrantable solidaridad con el Gobierno y el pueblo fraternal de Cuba», declaró el ministerio. «Condenamos de forma enérgica los intentos de grave injerencia en los asuntos internos de un Estado soberano, la intimidación y el uso de medidas restrictivas unilaterales ilegales».

Trump ha intensificado la presión económica sobre Cuba, imponiendo un bloqueo petrolero que ha paralizado su ya obsoleto sistema de generación de energía.

The New York Times informó que la destitución del presidente cubano Miguel Díaz-Canel es un objetivo clave de Washington. Citando a cuatro personas conocedoras de las conversaciones, el diario afirmó que los estadounidenses señalaron a sus pares cubanos que Díaz-Canel debe irse, pero que dejan ⁠los siguientes pasos en manos de ellos.

Rusia ⁠afirmó que había prestado y ⁠seguirá «prestando a Cuba el apoyo necesario, incluido el apoyo financiero».

Rusia se quedó ⁠sin un aliado cuando Washington derrocó al líder venezolano Nicolás Maduro, aunque se ha beneficiado de los altos precios del petróleo provocados por el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán, un socio estratégico de Moscú.

Cuba fue un aliado cercano de Moscú durante décadas, desde la revolución de 1959 que llevó al poder a Fidel ⁠Castro hasta el colapso de la Unión Soviética. Más recientemente, Rusia ha apoyado a la isla tanto con financiación como con bienes materiales.

Expertos participan en el Foro de Análisis sobre la revisión del T-MEC

Migración, seguridad y opioides, ejes de la agenda bilateral con Estados Unidos

Hay muchos temas que se abordarán entre ambos países: Roberto Velasco, subsecretario de la SRE

Ante el próximo inicio de la primera ronda bilateral entre México y Estados Unidos de América (EUA) para la revisión del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), el subsecretario para América del Norte, Roberto Velasco Álvarez afirmó que Canadá es fundamental, pero hay muchos temas que se abordarán bilateralmente.

“No es extraño que haya temas que se traten bilateralmente. Vamos a buscar mantener una comunicación cercana y fluida con Canadá”, dijo y añadió que la relación con ese país es actualmente muy positiva y cercana, así como con su sector privado.

El subsecretario de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) participó en el Foro de Análisis sobre la revisión del T-MEC. Escenarios sobre el desarrollo de la región de América del Norte, organizado por el Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM y en el que expuso que la agenda bilateral con Estados Unidos está guiada por tres ejes: migración, seguridad y la crisis por el consumo de opioides.

Al ofrecer una conferencia magistral, el funcionario afirmó que ha habido avances de nuestra nación en estos temas, así como cooperación con los Estados Unidos y consideró como un logro que puedan tratarse los diversos temas sin “mezclarlos”.

Asimismo, manifestó que el gobierno mexicano mantiene su posición de que los aranceles impuestos a diversos sectores como el automotriz, acero y aluminio se eliminen, pues el objetivo del T-MEC es que haya un comercio sin aranceles.

Al inaugurar el Foro, el coordinador de Humanidades, Miguel Armando López Leyva resaltó que recientemente 60 cámaras y organismos empresariales de Estados Unidos expresaron su apoyo a la continuidad del T-MEC, y la mayor parte de la población canadiense considera que éste ha tenido efectos benéficos para su país. En México, el gobierno y el sector empresarial han cerrado filas a favor de continuarlo.

Asimismo, subrayó que, como región económica, se estima que América del Norte aporta cerca de un tercio del Producto Interno Bruto mundial y el T-MEC sostiene 17 millones de empleos.

Indicó que la semana siguiente, cuando se lleve a cabo la primera ronda bilateral para la revisión del Tratado se abordarán temas como la reducción de la dependencia de importaciones provenientes de otras regiones; el fortalecimiento de las reglas de origen y la seguridad en las cadenas de suministro, entre otros.

El coordinador del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo, Enrique Provencio Durazo, recordó que desde la implementación del Tratado de Libre Comercio se buscó que el libre comercio y el flujo de inversiones promovieran un cambio estructural en nuestro país que permitiera la convergencia con Estados Unidos y Canadá, pero desafortunadamente no ha ocurrido.

Añadió que hoy, además de la ruptura con ese orden comercial pactado, tenemos un entorno complejo y caótico para la revisión del T-MEC, pues EUA argumenta reglas de protección y seguridad, avasallando todos los principios básicos de una relación comercial pactada. Su revisión abre una oportunidad para alinear objetivos comerciales, industriales y sociales.

El director del Instituto de Investigaciones Económicas, Armando Sánchez Vargas, resaltó que en el Foro se abordarán posibles escenarios del desarrollo de la región; 2026 será un año crítico para el crecimiento económico, pues influirán motores internos y externos, y variables financieras internacionales, por ejemplo, las elecciones intermedias en EUA.

Consideró que se requiere de información, no para realizar pronósticos, sino ver escenarios posibles y reaccionar a tiempo.

Antes, el director del CISAN, Juan Carlos Barrón Pastor, dio la bienvenida al Foro que busca proveer de herramientas a la delegación mexicana que participará en la revisión de este acuerdo comercial. Esto es necesario y más en un contexto de crisis marcada por la agresividad del presidente de Estados Unidos hacia sus socios y aliados, y la incertidumbre por la guerra en el oeste de Asia, entre otros aspectos.

En el Foro, detalló, participan 24 ponentes de 15 instituciones de educación superior nacionales e internacionales. De la UNAM: las facultades de Economía, Derecho y de Estudios Superiores Acatlán; los institutos de Investigaciones Económicas y de Investigaciones Jurídicas; el Programa Universitario de Estudios del Desarrollo, y la Coordinación de Humanidades, además del CISAN.

También, la Universidad de Guadalajara; la Universidad Autónoma de Sinaloa; la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco; El Colegio de Puebla; El Colegio de la Frontera Norte, y la Universidad de York, en Canadá, además instancias del gobierno federal, expertos y consultores que han participado en negociaciones con Estados Unidos.

Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?

Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.

Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.