Google-play App-store
Monterrey N.L.

¿Una ley represora o una ley con lógica?

He venido leyendo durante varios días una denominada “Ley Anti-Marchas”, honestamente llamo mi atención y decidí investigar el tema, me encontré con un sinfín de información, comentarios y relleno pero en la página “www.aristeguinoticias.com” encontré a mi parecer la información más fiable al respecto, después de leer y releer para no omitir puntos importantes llegue a mis conclusiones que compartiré con ustedes.

Primero que nada, es una “ley anti-marchas” ¿sí o no?, definitiva y totalmente no es una ley que niegue, ni reprima los derechos consagrados en nuestra constitución referente a la libertad de expresión, de hecho son estos mismos artículos 11 y 73 los que le dan vida a esta reforma para salvaguardar los derechos de todos los mexicanos, no es una ley anti-marchas, es una ley que procura la libertad de tránsito o “movilidad universal” PARA TODOS, no olvidemos que los derechos de unos terminan, donde empiezan los derechos de los demás, por ejemplo, si yo transito libremente por una avenida principal o carretera y una “manifestación pacífica” obstruye el transito total con camiones robados o tráilers (como se ha visto estos últimos meses) es evidente que ya no es una “manifestación pacífica”, para empezar existe el robo de vehículos y violencia porque en lo personal dudo que consigan esos vehículos de forma “pacifica”, no olvidemos que la obligación del estado es brindar seguridad entre otras cosas, y si algunos miles quieren salir en televisión gritando groserías están en todo su derecho, lo que es reprobable es que quemen, roben, destruyan y hagan todos esos actos vandálicos que se han visto durante estas “marchas pacíficas”, pero regresando a la iniciativa quiero agregar un fragmento de la nota de “www.aristeguinoticias.com” que menciona lo siguiente:

“La reforma reconoce en el Artículo 11 de la Constitución el derecho a la “movilidad universal”, atendiendo los principios de igualdad, accesibilidad, disponibilidad y sustentabilidad.

En el Artículo 73 se indica que el Congreso deberá expedir una ley secundaria sobre movilidad universal, y en artículos transitorios se prevé que ésta deberá estar lista en 180 días.

En tanto, las legislaturas de los congresos locales tendrán un plazo de 60 días para adecuar sus leyes de acuerdo a la reforma constitucional y a la ley general, a partir de que ésta entre en vigor.

“Quienes viven y transitan en las grandes ciudades tienen el mismo derecho de utilizar el espacio público que el que tienen las personas que ejercen el derecho a la libre expresión y reunión en el marco de una manifestación, por tanto el Estado buscará mecanismos alternativos para el disfrute de dicha garantía”, dice el dictamen aprobado y enviado al Senado.”

Ante la situación crítica a la que nos enfrentamos todos los mexicanos, el fragmento desinformado de la sociedad inventa, miente y agrede sin siquiera conocer, ni leer la ley, porque pedir seguridad quemando patrullas de la policía o pedir justicia haciendo actos vandálicos y agrediendo los derechos y garantías individuales de los demás es caer en una contradicción total y perder cualquier tipo de credibilidad que esperan tener, no por unos cuantos se debe generalizar, por eso mismo este tipo de reformas en materia de seguridad son claves para sofocar la ola de violencia sin sentido y concentrarnos en los verdaderos y más importantes males que aquejan a nuestra nación, la violencia solo trae más violencia, como diría Mahatma Gandhi “Ojo por ojo y todo mundo acabara ciego”

Gracias.

Rodrigo Garza Lizcano - @RodrigoGarzaLiz

 


COMENTARIOS
comments powered by Disqus
https://panycirco.com/editorial/lago-de-lerna/una-ley-represora-o-una-ley-con-logica
© Copyright P.C. Publicaciones.

Suscríbete para recibir diariamente nuestro boletín informativo