Javier Sepúlveda para Pan y Circo
CONGRESO, FELIZ AL DIFERIRSE ELECCIÓN DE PJ
Ayer los diputados locales, sobre todos los del PRI y el PAN estallaron en júbilo al enterarse del inminente diferimiento de la elección judicial que sería en 2027 para el 2028 por razones meramente técnico-electorales.
Para decirlo rápido, será más cómodo no hacerla concurrente con la elección de 17 gobernadores y de los 500 diputados federales del país, así como de miles de alcaldías y de por lo menos otros 17 congresos estatales que se elegirán el año próximo.
De esta manera se le descarga trabajo a los órganos electorales (INE y los OPLE de los estados), pero también se le evitará confusión a los electores al momento de acudir a las urnas por la saturación de los nombres de candidatos.
Pero este asunto debería preocuparnos a todos, porque el Poder Judicial, tras la reforma del 2024, sigue todavía sin tener una conformación completa a nivel federal y en una gran parte de los estados opera el viejo modelo, o sea sin elección de por medio.
FELICES PORQUE LES QUITA TRABAJO
Pues ahora resulta que los diputados de Nuevo León están muy felices porque les va a dar más tiempo, según ellos, para planear en términos legislativos la reforma judicial que requiere el estado.
Este aplazamiento hasta 2028 les dará un año más de gracia, pero júrenlo que una semana antes de vencerse el plazo para entregar la reforma y que surta efectos legales, van a andar como siempre, al cinco para las 12, porque los acuerdos para votarse no estarán listos.
A lo que vamos es que, para quienes no lo saben, Nuevo León es el único estado del país en donde no se ha legislado sobre los cambios en el Poder Judicial para elegir a los jueces mediante elecciones.
Para ser claro, mientras todas las entidades de la República ya tienen legislada y aprobada la reforma por sus respectivos congresos, incluso en algunos estados ya eligieron a sus jueces estatales el año pasado, en Nuevo León no es el caso.
Estamos haciendo el ridículo nacional, mientras los diputados locales siguen festejando que les darán otro año de gracia para ponerse de acuerdo y de paso, les van a dejar todavía una minita de oro un año más, con las posiciones políticas que les representa el Poder Judicial.
En resumidas cuentas, tendrán plazo hasta para ratificar o nombrar en su caso, hasta por un año más, a un nuevo presidente o presidenta del Poder Judicial del Estado, desde el 2 agosto de 2027 a agosto o septiembre de 2028, cuando entraría en funciones el aparato electo en la elección de junio de ese año.
UN AÑO MÁS PARA LA PRESIDENTA DEL TSJ
Mientras tanto, la gestión de Laura Perla Córdova, actual presidenta del Tribunal Superior de Justicia, concluirá sin sobresaltos el 1 de agosto de 2027, si bien tendrán la opción de sumarle un año más, si se ponen de acuerdo para ratificarla, que sería lo más lógico y sensato.
Por lo pronto, la actual Legislatura tendrá más tiempo para idear como mantendrá el control del renovado Poder Judicial y júrenlo que buscarán poner mecanismos de selección y registro de los candidatos para que pasen y luzcan “los de casa”.
Mientras tanto, que los diputados sigan festejando por asuntos tan pueriles y ridículos como un año más de gracia para la reforma, pero también de nómina para quienes ya tenían programado cerrar sus ciclos de jueces y magistrados tras la elección de 2027, nos hace ver cortos de miras y de neuronas…
EL PRESUPUESTO, ¿OTRA VEZ A DORMIR?
Por otra parte cuando muchos pensaban que los diputados iban a estar muy apurados y muy preocupados en meterle el acelerador al asunto de sacar adelante el presupuesto para antes del Mundial de Futbol, como dijeron hace algunos días, resulta que no, no les apura y esto pese a que la semana pasada trascendió a nivel nacional otro ridículo nacional.
El dato de que la calificadora Standard&Poor’s Global le bajó la calificación crediticia al estado y esto no es otra cosa más que el efecto de no tener un presupuesto aprobado formalmente para este 2026.
Eso implica que la calificadora tomó en cuenta para emitir su ponderación el que se esté llevando a cabo la reconducción del presupuesto de 2025 en este año, pero además entre los argumentos de S&P Global se esgrime que el estado ejerció demasiado gasto público en obras.
Si bien tuvo una mejor recaudación en 2025, este excesivo ejercicio implicó que también se le cayera la calificación, además de contratar de manera recurrente deuda de corto plazo, lo cual limita también las capacidades de pago de aquí al cierre del sexenio.
En resumidas cuentas, lo que S&P Global le dijo al Gobierno del Estado al emitir la calificación la semana pasada, es que está prácticamente quebrado de aquí al cierre del sexenio, así que quienes vayan a ser candidatos y candidatas a la gubernatura, deben tener muy claro que van a recibir un estado en números rojos.
Sin olvidar que, como somos “primeros en todo”, también tenemos la deuda más grande del país con respecto al presupuesto anual que ejercemos, o sea somos el estado más endeudado del país, pero eso no se destaca en los panorámicos que andan por toda la ciudad.
¿DE DÓNDE SALE HOY LA NÓMINA ESTATAL?
En el mismo asunto de la calificación de S&P Global, parece que al encargado del despacho de la Tesorería, Ulises Carlín, no le urge mucho el nombramiento formal de Secretario de Finanzas u y Tesorero General del Estado, pese a que los documentos y muchas de sus acciones no tienen el peso legal que tendrían si él fuera el tesorero formal.
Todo indica que, más que una papa caliente, la Tesorería es en realidad un barril de pólvora en el que tendrá que sentarse si a Carlín le dan el cargo formal, por eso no le interesa tanto pelear por que le den el nombramiento formal.
Pero el meollo del asunto es que seguramente vendrán algunas sorpresas pronto, como el hecho de que debido al exceso de endeudamiento y también a los compromisos de pago de las obras en proceso, habría que preguntarle al encargado de la Tesorería de dónde sale el dinero para la nómina y otros gastos de operación.
No vaya a ser que, ya que andamos de sorpresa en sorpresa, nos llevemos pronto otra cuando alguien descubra que el dinero estaría siendo tomado de los organismos públicos descentralizados.
Ahí están los que casi siempre se endeudan: Instituto de Control Vehicular; Red Estatal de Autopistas; Agua y Drenaje y completa el cuadro Metrorrey, porque no vaya a ser que nos digan que de estas dependencias que reciben dinero fresco de los contribuyentes, de ahí mero salga la nómina que a veces completan a gritos y sombrerazos.
A estas alturas, todo es posible…
PAN LANZA 4 CORCHOLATAS A MONTERREY
Y para que nadie diga que el pan está escaso de cuadros, el líder estatal del albiazul, Policarpo Flores, ya destapó a sus cuatro “corcholatas” para la alcaldía de Monterrey, luego de que el PRI presentó la semana pasada a Lorena de la Garza y a Marcelo Segovia como sus dos potenciales abanderados.
Por el lado del PAN, Flores reveló ayer que son cuatro sus fichas en el tablero: Fernando Margáin Sada, secretario de Desarrollo Humano de Monterrey; las diputadas federales Ania Gómez y Mirna Grimaldo, así como José Arturo Salinas, magistrado del Tribunal Superior de Justicia.
Por cierto que este último acaba de dejar la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia en agosto de 2025 y siempre ha soñado con ser alcalde de Monterrey; veremos si por lo menos se le hace la candidatura y por lo pronto precandidato ya es.
Habrá que ver también las negociaciones que se harán a cambio de que el PAN le dé su apoyo a Adrián de la Garza para la candidatura de gobernador; seguramente están buscando un buen acuerdo para que a cambio el PRI les deje la cancha libre.
La idea es nombrar ellos un abanderado común de las filas albiazules, pero que a la vez tenga el apoyo sin reservas ni resentimientos por parte del PRI. Por cierto, antes de hacer el anuncio, Policarpo tuvo una larga encerrona con el coordinador de los diputados del PAN, Carlos de la Fuente.
Claro que, para meterle más sabor al caldo, el dirigente panista dijo que además de estas cuatro reconocidas propuestas de militantes destacados, existen dos ciudadanos muy conocidos en la comunidad y con perfiles empresariales que están también interesados en meterse al ruedo político, si ven la oportunidad en este proceso.
Por el momento solo sembró la expectativa y de inmediato empezaron las especulaciones sobre quiénes serían los que están interesados, ahora que está tan de moda ser candidato ciudadano con la plataforma prestada de las siglas de un partido político pronto lo sabremos.
EL CASO SINALOA SUBE TEMPERATURA
Ayer la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que no hay ningún riesgo en que dos exfuncionarios del gobierno de Rubén Rocha Moya se hayan entregado por su cuenta a la justicia de Estados Unidos y afirmó que, por el contrario, México no tiene nada que esconder.
“Fue una decisión de ellos entregarse y no hay ningún riesgo, ninguno, no, ningún riesgo, miren es interesante e importante hablar de lo que está pasando y decirlo muy claramente: qué cambió en México en el 2018, llegó un gobierno que impulsó un nuevo modelo económico.
“Un gobierno que no gobierna con los intereses económicos, bueno que gobernamos para todos, pero que gobierna para el pueblo de México; fueron 36 años de gobiernos vinculados con los grandes intereses económicos de México y del exterior.
“Por qué digo que no hay riesgo ninguno, porque como lo he dicho hasta ahora, si hay pruebas que la Fiscalía actúe, nosotros no tenemos nada, absolutamente nada que esconder y no hacemos ningún pacto de ningún tipo, ni con criminales, ni de cuello blanco, ni criminales comunes, ni criminales de la delincuencia organizada.
“El presidente Trump lo ha dicho pero cada vez que hablamos, no me lo dice a mí; ha dicho en México hay gobiernos de narcos, pero no se refiere a la Presidenta y además siempre le he dicho, no es cierto, presidente Trump, en México gobierna el pueblo de México”.
Pese a ello, anoche arreciaban los rumores sobre la posibilidad de que el gobernador con licencia Rocha Moya estuviera negociando ya, pero con la intermediación del Gobierno Federal, una eventual entrega a las autoridades de Estados Unidos.
Esto cambiaría toda la ecuación que ha venido defendiendo la presidenta Sheinbaum desde que salieron a la luz las acusaciones con las solicitudes de detención con fines de extradición de estos 10 políticos sinaloenses. Veremos qué pasa muy pronto.
