Samuel García y la promesa de la obra pública: ¿preparación para el mundial o proyección política?
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, ha vuelto a poner sobre la mesa uno de los temas más recurrentes en su administración: la obra pública.
En su más reciente declaración, destacó con entusiasmo el avance de proyectos de infraestructura que, según él, no solo beneficiarán a los residentes del estado, sino también atraerán a miles de turistas internacionales que asistirán al Mundial de Fútbol FIFA 2026 en Monterrey.
Acompañado por Gaby Cuevas, representante de México en la FIFA, el mandatario busca consolidar una imagen de liderazgo visionario, al mismo tiempo que responde a las crecientes expectativas de desarrollo y modernización en la región metropolitana.
La promesa de García, quien pertenece al partido Movimiento Ciudadano, de transformar la infraestructura de Nuevo León a través de proyectos que potencien el atractivo del estado para turistas, ha sido una bandera de su gobierno desde que asumió el cargo. Sin embargo, el anuncio de la obra pública, aunque positivo en términos de proyección, plantea interrogantes sobre la viabilidad real de estas inversiones en el corto y mediano plazo.
Es indiscutible que el Mundial de Fútbol 2026 representa una oportunidad única para Monterrey, no solo para mostrar su capacidad de organización y hospitalidad, sino también para posicionarse como un destino turístico global. Pero, ¿están los proyectos de infraestructura a la altura de las expectativas que el evento internacional genera?
Por otro lado, los proyectos anunciados por Samuel García no son nuevos; su administración ya ha comenzado una serie de obras públicas ambiciosas que incluyen la ampliación de carreteras, las líneas del metro y el fortalecimiento del sistema de transporte urbano.
Sin embargo, algunos críticos señalan que, si bien estas obras son necesarias para el crecimiento de la ciudad y del estado, el gobierno de García ha enfocado gran parte de sus esfuerzos en hacer del Mundial una plataforma de visibilidad, lo que podría generar una desconexión con las necesidades más urgentes de los ciudadanos, como la seguridad pública o la solución de los problemas de movilidad diaria.
Samuel García y su equipo tienen ante sí una oportunidad histórica para transformar el rostro de Nuevo León a través de obras de infraestructura que se alineen con el Mundial 2026.
Gabriela Oyervides: El rol estratégico de la Primera Dama de Monterrey
Gabriela Oyervides, presidenta del DIF de Monterrey y esposa del alcalde Adrián de la Garza, ha comenzado a acaparar titulares en los medios locales, un fenómeno que no pasa desapercibido en el ámbito político regiomontano.
Como primera dama, Oyervides se encuentra en una posición estratégica para influir en la agenda pública de la ciudad, algo que podría ser aprovechado no solo en beneficio de su labor al frente del DIF, sino también para fortalecer la imagen de su esposo.
Sin embargo, a medida que su presencia mediática aumenta, surge la duda: ¿será capaz de proyectar una figura política que realmente beneficie a la administración de su marido, o esta exposición podría tener efectos contraproducentes?
Desde su llegada al DIF, Gabriela Oyervides ha sido vista como un referente de apoyo a las causas sociales, especialmente aquellas relacionadas con la atención a grupos vulnerables. Esto le ha permitido ganar relevancia en el panorama político de Monterrey. Nos obstante no puede pasarse por alto que la visibilidad mediática que recibe tiene un trasfondo estratégico.
En un contexto donde las percepciones y las conexiones familiares juegan un papel crucial en las elecciones, la esposa de Adrián de la Garza tiene la oportunidad de sumar apoyo popular a través de su rol en el DIF, lo cual podría traducirse en un respaldo indirecto para el proyecto político de su marido. Sin embargo, el impacto de esta estrategia aún está por verse.
El mayor desafío de Gabriela Oyervides no radica únicamente en la forma en que maneje su proyección mediática, sino en cómo se alinee con los objetivos de su esposo, el alcalde de Monterrey.
La política local es un terreno lleno de incertidumbre y complejidad, y cualquier movimiento en falso podría restarle credibilidad o incluso perjudicar la imagen del alcalde.
Para que su intervención en la política pública resulte exitosa, Oyervides deberá ser sumamente cuidadosa en su acercamiento a las decisiones políticas y mantener un equilibrio delicado entre su rol como presidenta del DIF y su vínculo con Adrián de la Garza. La política local no siempre es un escenario donde los proyectos familiares se traducen automáticamente en éxito.
Es indudable que la visibilidad de Gabriela Oyervides en los medios tendrá un impacto en la percepción pública de la administración de Adrián de la Garza, pero la verdadera prueba de su influencia será cómo se traduce esta popularidad en apoyo a su esposo y en resultados concretos en el DIF.
México en el G20
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo
https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
México está de regreso en los foros internacionales.
Y fue precisamente esta semana, los días 18 y 19 de noviembre, en la Cumbre de Líderes del Grupo de los Veinte, en Río de Janeiro, Brasil, donde estuvimos presentes, con el más alto nivel de representación.
El G20 es el principal foro de cooperación económica internacional, que convoca a los países con las mayores economías del mundo. Los Estados miembros se reúnen anualmente para debatir iniciativas económicas, políticas y sociales.
Ahí la Presidenta Claudia Sheinbaum, en su primera intervención, planteó establecer un fondo para financiar el programa de reforestación “Sembrando Vida”. Propuso destinarle el uno por ciento del gasto mundial en armamento, lo que equivale a 24 mil millones de dólares al año, que apoyarían a unos seis millones de sembradores de árboles, que a su vez reforestarían 15 millones de hectáreas.
Habló entonces de esta estrategia que ayudaría a mitigar el calentamiento global y restaurar el tejido social, ayudando a las comunidades a salir de la pobreza y reducir el fenómeno de la migración.
Regresamos, pues, a espacios donde se discuten los grandes desafíos de la humanidad.
La Presidenta sostuvo, además, reuniones bilaterales con algunos de los mandatarios que asistieron a esta Cumbre.
El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, publicó, tras sostener el encuentro con Claudia Sheinbaum, que continuarán abordando la migración, la violencia criminal transnacional y las cuestiones económicas, en un marco de cooperación.
La Presidenta de México reveló que también pidió personalmente a su homólogo estadounidense toda la información sobre la captura del narcotraficante Ismael “Mayo” Zambada.
La presencia de Claudia Sheinbaum en esta reunión con jefes de estado y de gobierno demuestra que hay un alto interés por llevar a cabo negociaciones estratégicas que a su vez puedan impulsar la economía mexicana.
El nuevo gobierno está dándole la debida importancia a la política exterior, marcando una clara diferencia con la administración anterior.
La asistencia de México envía un mensaje muy favorable al resto de los países más avanzados del mundo.
Es significativo que en el arranque de sexenio nos estemos reinsertando en estos foros que, en teoría, marcan rumbo a nivel mundial.
Y digo “en teoría”, porque el G20 también ha venido enfrentando críticas por su falta de capacidad para resolver problemas estructurales. Por ejemplo, ahí está la tensión geopolítica, derivada de la guerra entre Rusia y Ucrania, y en Medio Oriente.
También se ha dicho que es un mero espacio de diálogo simbólico y que no sirve para generar soluciones concretas a los problemas globales.
Pero veámoslo en positivo. Esperemos que a partir de ahora se construyan alianzas estratégicas… que las propuestas ahí presentadas puedan ser abrazadas por otros países miembros… y que se traduzcan en acciones tangibles.
México está de regreso… y eso no sólo hay que celebrarlo… también hay que aprovecharlo.
Martha Herrera: La promesa de Movimiento Ciudadano para el 2027
Martha Herrera, actual secretaria de Igualdad y Desarrollo Humano en Nuevo León, ha demostrado ser una figura política incansable, dispuesta a trabajar y a hacer campaña en las calles, sin miedo a la exposición ni a la confrontación.
Su desempeño durante la campaña electoral hacia el Senado de 2021, donde jugó un papel crucial en la movilización y obtención de votos que finalmente llevaron a Luis Donaldo Colosio al escaño, no pasó desapercibido.
Aunque la fórmula la ubicó en un segundo plano, Martha Herrera dejó claro su potencial como una líder política con gran capacidad organizativa y de gestión. Ahora, con miras a las elecciones de 2027, Movimiento Ciudadano la está considerando para una candidatura importante, y es que su trabajo de base podría ser determinante para lo que venga en los próximos años.
A pesar de haber quedado fuera del Senado, el impacto de la campaña realizada por Martha no se puede subestimar. A través de su arduo trabajo, logró captar votos importantes para Colosio, especialmente en sectores que históricamente no se habían movilizado tanto.
La influencia de su campaña fue tal que muchos aseguran que, sin su esfuerzo, el triunfo del ahora Senador no hubiera sido posible. Este éxito en la calle, en contacto directo con los votantes, la ha colocado como una de las principales figuras dentro de Movimiento Ciudadano. Sin embargo, el hecho de que no haya sido la primera en la fórmula de la campaña muestra las limitaciones estructurales dentro del partido, lo que ha dejado a Martha en una especie de espera, sin aún definir su lugar dentro de la política estatal.
Ahora, con los ojos puestos en las elecciones de 2027, el partido naranja parece estar considerando a Martha Herrera para una candidatura clave. De acuerdo con algunas versiones dentro de Movimiento Ciudadano, se le estaría preparando para un puesto en el Congreso del Estado, donde su liderazgo y experiencia en temas de igualdad y desarrollo social podrían ser factores decisivos para ganar el apoyo de diversos sectores.
Además, Martha podría tener opciones para un lugar en la Cámara de Diputados, lo que le daría una plataforma aún mayor para fortalecer su presencia política. Sin embargo, la competencia interna por los puestos en el Congreso será feroz, y dependerá de cómo se reconfiguren las alianzas dentro de Movimiento Ciudadano, así como de la estrategia electoral del partido.
Una de las apuestas de Movimiento Ciudadano, al considerar a Martha para una candidatura, es garantizar la equidad de género, un tema que ha cobrado relevancia en la agenda política del estado.
El partido ha mostrado interés en posicionar a mujeres fuertes en el escenario político local, y Martha Herrera, con su perfil y su trayectoria en la gestión social, parece ser una opción lógica. A pesar de que su nombre no es aún tan reconocido a nivel estatal como otros políticos de la región, su conexión con la gente y su capacidad para generar empatía con diversos grupos la han convertido en una figura atractiva para el partido.
En conclusión, el futuro de Martha Herrera en la política de Nuevo León es prometedor, pero aún incierto. Aunque su trabajo de base ha demostrado ser efectivo y sus capacidades organizativas han sido reconocidas, aún tiene por delante el reto de consolidarse dentro de Movimiento Ciudadano y, sobre todo, de definir su lugar dentro de la carrera por la gubernatura o las principales candidaturas.
Con el 2027 en el horizonte, Martha tiene la oportunidad de dar un paso decisivo en su carrera política, pero dependerá de cómo logre manejar las complejidades del sistema político estatal y de cómo se reconfiguren las alianzas dentro de su propio partido. Lo que es cierto es que, a diferencia de otros, ella ya ha demostrado tener la disposición y el trabajo para hacer frente a los retos que vienen.
La paradoja de la línea 5 del Metro en Monterrey
Mientras el gobernador de Nuevo León, Samuel García, sigue presumiendo su gestión y las grandes obras de infraestructura, el secretario de Movilidad y Planeación Urbana, Hernán Villarreal, ha puesto freno a uno de los proyectos más esperados por los habitantes de Monterrey: la Línea 5 del Metro.
La noticia de la suspensión de la construcción de esta nueva línea ha sorprendido a muchos, pues el proyecto, que originalmente estaba previsto para iniciar en noviembre de 2024, ha sido sustituido por la reestructuración de rutas urbanas.
La Línea 5 del Metro ha sido un tema recurrente en las discusiones sobre el futuro del transporte en Monterrey. Con la creciente demanda de movilidad en el sur de la ciudad, la propuesta de construir una nueva línea para aliviar el congestionamiento y conectar áreas clave parecía una solución necesaria y urgente.
Durante dos años, se llevaron a cabo foros con vecinos e instituciones para analizar dos alternativas: un viaducto elevado o uno superficial, con la esperanza de que finalmente se tomaría una decisión que beneficiara a miles de usuarios del transporte público. Sin embargo, el anuncio de la cancelación del proyecto en favor de una reestructuración de las rutas urbanas genera dudas sobre la viabilidad y la real intención del gobierno estatal en cuanto a resolver los problemas de movilidad.
El hecho de que, a tan solo unos meses de iniciar la construcción, se haya optado por posponer el proyecto genera una serie de interrogantes. Primero, ¿realmente la reestructuración de las rutas urbanas es suficiente para resolver los problemas de movilidad en el sur de Monterrey?
En conclusión, la situación actual de la Línea 5 del Metro refleja las tensiones entre el deseo de dejar una huella en la administración pública y las complicaciones reales para implementar proyectos que verdaderamente mejoren la calidad de vida de los regiomontanos.
Andrés Mijes: Entre Clara Luz y Waldo, el juego de lealtades rumbo al 2027
La política en Nuevo León, como en muchos otros estados, siempre está marcada por cambios estratégicos y reconfiguraciones de alianzas que, a menudo, parecen más un juego de poder que un compromiso ideológico firme.
Andrés Mijes, actual alcalde de Escobedo, es uno de los actores que mejor representa este fenómeno. A pesar de su relación cercana con Clara Luz Flores, ex candidata a la gubernatura, se dice que Mijes ha comenzado a ver más posibilidades políticas en Waldo Fernández, y esto podría tener implicaciones significativas para las dinámicas políticas de cara al 2027.
Este giro en las lealtades de Mijes no es solo una cuestión de cálculo personal. La política de Nuevo León está siendo marcada por un contexto de redefinición interna de MORENA, partido al que Mijes pertenece.
Lo interesante de esta situación es la ambigüedad con la que Mijes ha jugado su rol dentro del tablero político. Por un lado, sigue siendo aliado de Clara Luz, pero por otro, su acercamiento a Waldo Fernández podría indicarle una vía más pragmática para alcanzar sus propios objetivos.
Waldo, quien tiene una base de apoyo importante en la región metropolitana de Monterrey, se posiciona como una figura con una creciente influencia dentro del movimiento MORENA. La posibilidad de que Mijes se alinee con él no es una sorpresa si se considera la competencia interna por la gubernatura, en donde los actores están cada vez más dispuestos a maniobrar de acuerdo con las circunstancias.
Lo que podría parecer una simple jugada de lealtades es, en realidad, un movimiento que refleja el ritmo acelerado de la política mexicana. El hecho de que personajes como Mijes se mueva entre figuras tan distintas dentro de MORENA deja claro que, en la política de Nuevo León, la flexibilidad y la capacidad de adaptarse a nuevos escenarios son esenciales para mantenerse relevante.
Tambores de Guerra
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
De cuando en vez, cuando no tienen nada qué hacer, los jefes de los estados más poderosos del mundo se amenazan mutuamente con desatar una guerra, que con la globalización del planeta tendría que ser mundial, y con el avance de la tecnología bélica tendría que ser nuclear, desde la horrible experiencia de Hiroshima y Nagasaki de la que ya nadie quiere acordarse. Excepto, claro, los japoneses.
De mi memoria personal rescato los momentos críticos en que el mundo estuvo al borde de un ataque de nervios temiendo lo peor, precisamente porque sabía muy poco de lo que estaba pasando en los correos diplomáticos: la crisis de 1956 por la represión rusa del movimiento rebelde de Hungría, la apresurada erección del muro de Berlín en agosto de 1961, la crisis de los cohetes nucleares soviéticos en Cuba, en octubre de 1962 y la invasión de Checoslovaquia por las tropas del pacto de Varsovia en agosto de 1968.
Ahora tenemos la crisis de Ucrania-Rusia, y Vladimir Putin ya modificó amenazante los protocolos para el uso de su arsenal de armas nucleares, en contra de los Estados Unidos y su sociedad militar internacional, la OTAN.
La cosa va como sigue: Rusia ha sido incapaz, con todo su poderío militar, de doblegar Ucrania en el plazo mínimo que se había prometido. El presidente ucranio Wolodymir Zelenski ha resultado ser bueno para el cabildeo, logrando un mayor apoyo de armamento de Occidente. Joe Biden, en sus últimos meses de gobierno, le mandó alrededor de cincuenta cohetes de largo alcance, convencionales. Se trata de los MGM-140 del sistema ATACMS (Army Tactical Missile System): a una velocidad de tres mil seiscientos kilómetros por hora alcanzan a llegar a 300 kilómetros. Pueden errar un máximo de diez metros del blanco.
El envío de estos cohetes estaba condicionado: Ucrania sólo los podía usar para atacar a los rusos dentro del territorio ucranio, a donde ya se han colado. Esta semana Biden autorizó que los misiles cruzaran la frontera y atacaran blancos en Rusia. El ministerio ruso de la defensa afirma que seis misiles fueron lanzados por Ucrania contra objetivos militares en su país; dice que cinco fueron detenidos y destrozados en el aire; el sexto pegó a una instalación y provocó un incendio.
La respuesta del Kremlin es clara. Putin ha modificado el protocolo de guerra: cualquier ataque a Rusia-así sea con armas convencionales- será considerado como un ataque nuclear si está apoyado por una potencia que dispone de armas nucleares.
En RT (Russian Television), que es el aparato de comunicación y propaganda de Rusia al extranjero, Taryk Cyril Amar, un “experto” alemán, editorializa acusando al gobierno de Biden: “No hay duda de que esta administración demócrata, que ya está de salida tras una paliza electoral a manos de los republicanos trumpistas, está, literal y deliberadamente, aumentando la tensión de una manera que arriesga una Tercera Guerra Mundial: un enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia”
¿Así o más claro? Putin sabe que con Donald Trump tendrá un mejor entendimiento que con Biden. Cojean del mismo pie. Ambos están seguros de encontrar la solución a la invasión rusa de Ucrania, favoreciendo a Rusia. Porque les conviene.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (mientras son peras o son frutas del mismo olmo): Con toda su modestia y timidez, la propuesta de la presidente Sheinbaum de México en el G 20, de que cada país del mundo dedique el uno por ciento de su presupuesto de armamento, el UNO por ciento, a un programa mundial de reforestación, es irrefutable. Uno diría que debió haber sido aceptada con aplauso y aclamación. No fue así, ni creo que una futura aceptación unánime tenga lugar. Hace muchos años que el oficio de matar es un gran negocio. Y a los negociantes no les interesa ni la pobreza ni el cambio climático.
felixcortescama@gmail.com
Reconoce UANL iniciativas de bienestar social de sus alumnos
La Universidad Autónoma de Nuevo León reconoció 88 iniciativas de sustentabilidad y bienestar social presentadas por 528 estudiantes de 24 preparatorias y 14 facultades dentro del programa Somos el Cambio.
Este programa es un proyecto nacional de la Secretaría de Educación Pública con 14 años de existencia que invita a estudiantes a poner en marcha ideas que impacten de manera positiva en sus escuelas y comunidades, a través de su metodología basada en cuatro palabras: siente, imagina, haz y comparte.
En esta ocasión se realizó una edición especial bajo el nombre Somos el Cambio UANL, en la que participaron iniciativas que ayudaran a combatir problemáticas detectadas en sus instituciones.
De esta forma, los estudiantes inscribieron proyectos que buscan combatir el acoso escolar, incentivar el cuidado del ambiente, tener instalaciones educativas de calidad, fomentar hábitos de lectura, entre otros.
“ No tenemos que esperar a que nos caiga una solución a los problemas que nos aquejan día a día en nuestras escuelas. Hay que reinventarnos y buscar mecanismos para solucionar las distintas problemáticas que detectemos. Es por eso que en la Universidad formamos hombres y mujeres de bien sabiendo que la educación, y su aplicación, es el único medio que transforma una sociedad”, comentó el Dr. Santos Guzmán López Rector de la UANL
Los alumnos con los mejores proyectos se dieron cita en el auditorio principal de la Biblioteca Universitaria Raúl Rangel Frías, el 15 de noviembre, para hacerles entrega de reconocimientos por su destacada participación.
Siguiendo con la nota
Reconocen las mejores ideas
Santos Guzmán López entregó reconocimientos para un total de 88 proyectos, 62 de preparatorias y 26 de facultades, incluidas 10 menciones honoríficas.
Según el Secretario Académico de la UANL, Jaime Castillo Elizondo, esta distinción es además una evidencia de que en la Universidad se forman futuros profesionistas con alto sentido de responsabilidad social.
Por su parte, Alfonso Romo Garza Lagüera, presidente de la Fundación Somos el Cambio, recordó a los estudiantes que ser seleccionados como los mejores proyectos es un logro de alcance nacional.
Acompañaron al Rector algunas autoridades universitarias como Ludivina Cantú Ortiz, Secretaria de Igualdad e Inclusión; Gerardo Tamez González, director del Sistema de Estudios de Licenciatura; y Sandra Elizabeth del Río Muñoz, directora del Sistema de Estudios de Nivel Medio Superior.
Preparatorias participantes
· Preparatoria 1
· Preparatoria 2
· Preparatoria 4
· Preparatoria 5
· Preparatoria 6
· Preparatoria 7
· Preparatoria 8
· Preparatoria 9
· Preparatoria 10
· Preparatoria 11
· Preparatoria 12
· Preparatoria 13
· Preparatoria 14
· Preparatoria 15
· Preparatoria 16
· Preparatoria 17
· Preparatoria 18
· Preparatoria 20
· Preparatoria 21
· Preparatoria 23
· Preparatoria 25
· Escuela Industrial y Preparatoria Técnica Álvaro Obregón
· Escuela Industrial y Preparatoria Técnica Pablo Livas
· Centro de Investigación y Desarrollo de Educación Bilingüe (CIDEB)
Facultades participantes
· Facultad de Arquitectura
· Facultad de Artes Escénicas
· Facultad de Artes Visuales
· Facultad de Ciencias Biológicas
· Facultad de Ciencias Forestales
· Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
· Facultad de Contaduría Pública y Administración
· Facultad de Enfermería
· Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica
· Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
· Facultad de Organización Deportiva
· Facultad de Psicología
· Facultad de Salud Pública y Nutrición
· Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano
VANGUARDIA
Inicia INE organización de la elección judicial
Instalan comisión organizadora de proceso en el que se elegirán 881 cargos durante 2025
El órgano electoral instaló la comisión organizadora del proceso para elegir a jueces, magistrados y ministros, que fue aprobada el 23 de septiembre pasado, sin embargo después el proceso fue suspendido por orden de jueces, hasta que esta semana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que las suspensiones no tienen efectos en el proceso.
“La realización de este proceso electoral ha sido compleja, muy compleja, por todo lo que reviste, pero no tengo la menor duda de que contamos con un equipo no solo de directivos, sino también en las juntas locales en cada una de las entidades federativas, así como también en cada una de las 300 juntas distritales”, dijo el consejero Jorge Montaño Ventura, presidente de la Comisión Temporal.
“El camino que tenemos por delante es difícil, pero las y los aquí presentes y a quienes me he referido sabemos bien a qué nos enfrentamos. Sabemos hacer elecciones y las hacemos bien”.
Las consejeras Norma Irene de la Cruz Magaña y Rita Bell López Vences también avalaron la instalación de la comisión de la cual son integrantes.
En la elección judicial del 2025 estarán en juego 881 cargos y se espera que estén en las boletas alrededor de 5 mil 100 candidatos.
“Implica un gran reto en términos organizacionales para su correcta implementación, sobre todo ante el breve tiempo en que contamos para poder realizarlo. Por razones ajenas a las labores de este Instituto, que son de dominio público, hasta la fecha que nos encontramos hoy estamos realizando estas actividades”, dijo López Vences.
“Pese a las tribulaciones que pesan en torno a quienes no hemos hecho más que trabajar y buscar lo mejor y la mejor vía para garantizar lo que hoy es un mandato constitucional”, expresó.
Por su parte, de la Cruz insistió en que se trata de un proceso electoral inédito con hasta 520 suspensiones y amparos a la reforma. Reconoció que quizá aún tenga que ser litigada.
“Es esta dedicación de cada una de cada uno que hace posible que podamos realizarla. Y una vez más, así nos avientan esta cosa que se llama Proceso Electivo del Poder Judicial, una vez más vamos a estar dando buenas cuentas. No va a ser simple, soy optimista, pero no les puedo mentir, no va a ser simple, va a estar complicado, pero también creo que nos va a dejar muchas, muchas experiencias”, añadió.
En la sesión extraordinaria también se aprobaron el programa de trabajo de la Comisión Temporal, el plan integral y el calendario del proceso electoral extraordinario, así como la calendarización de la instalación de consejos locales y distritales, así como las reformas al reglamento de esos órganos.
El INE solicitó inicialmente un presupuesto de 13 mil 205 millones de pesos para organizar la elección judicial, sin embargo, Morena y el gobierno federal han rechazado el monto, por lo que podría ser ajustado a la baja.
EL ECONOMISTA
Seguridad y Estado de derecho, los retos de México: Nobel
James Robinson, Premio Nobel de Economía 2024, dijo en entrevista exclusiva con El Financiero que hay muchas oportunidades para poder empujar a la economía mexicana a un nuevo nivel.
En su proceso democrático, México ha tenido una gran mejora desde el punto de vista de inclusión política, pero aunque hay progresos en diferentes frentes, el país aún enfrenta retos en temas relacionados con el crimen organizado, la falta de seguridad y de Estado de derecho.
James Robinson, Premio Nobel de Economía 2024, reconocimiento obtenido en conjunto con Daron Acemoglu y Simon Johnson, consideró que algunos países de América Latina han mejorado en los últimos 30 años, como en el caso de Chile, pero otros han empeorado como Venezuela, que es hoy más pobre de lo que era hace tres décadas.
Coautor de uno de los libros más leídos en materia económica y social ‘Por qué fracasan los países’, Robinson explicó en entrevista exclusiva con El Financiero, que la democracia y la inclusión política están muy conectadas al crecimiento económico, y “en ciertas circunstancias puedes tener un régimen autoritario, que sin duda quiere empujar el crecimiento económico, pero creo que lo que estamos viendo es que eso nunca es sostenible”.
“Mi perspectiva es muy sencilla: el poder corrompe absolutamente todo y todo se puede corromper, y creo que eso es lo que la historia nos dice”, afirmó.
Cuestionado sobre si en la región, incluido México, hay algún camino para que el poder no corrompa a quienes gobiernan, o si los programas sociales que otorgan dinero de manera directa son un buen camino para que los países salgan adelante, Robinson consideró que, sin ser un experto en la política mexicana, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, “sin duda representa al pueblo de una forma en la que nunca se ha sentido representado y me parece que eso es muy poderoso. Es una persona humilde, vendió el jet presidencial, no salió del país, me parece que eso es algo que entiendo perfectamente porque a la gente le gusta eso, pero no cambias a México gastando miles de horas en la televisión”.
En su opinión, para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, el camino a seguir en México, “sería con respecto a la capacidad del Estado para poder mantener el terreno de juego parejo, para detener a los monopolios, para poder proveer la seguridad y las oportunidades para las grandes masas de México. Tienen problemas importantes de seguridad, problemas dentro del sistema educativo, problemas de progreso, de desigualdad”.
Y es que afirmó no se puede tener una economía incluyente sin tener un sistema político que también sea incluyente. “Me parece que esa es la tesis de nuestra investigación y la verdad es que no hablamos mucho del tema de la corrupción, porque para mí la corrupción es un síntoma de la debilidad institucional, es un síntoma del uso del Estado desde propósitos a intereses políticos, asignando a gente de una forma meritocrática y utilizando al Estado para fines de política”.
México y su relación con EU
Al cuestionarlo sobre cómo puede aprovechar México la cercanía con Estados Unidos, el Premio Nobel de Economía dijo que la historia de nuestro país y sus leyes en los últimos 100 años muestran que tiene la capacidad de poder construir un modelo de Estado y de sociedad, que a su vez sea relevante culturalmente de una forma “muy interesante”.
“No lo ves en otros lugares, yo creo que esa es la visión, la que tienen que reclamar de vuelta, los intelectuales como José Vasconcelos y Octavio Paz tenían una visión de un México muy diferente que por sí mismo era igualitario en los sesenta y los setenta”.
Al preguntarle sobre cómo podría México tener un mayor crecimiento económico, ya que es algo que no se ha logrado en las últimas décadas, explicó que la situación actual en el mundo representa una tremenda oportunidad económica para el país. “Es tremenda en cuanto a la producción económica, incluso para China, el este de Asia, para los Estados Unidos quizás, pero México sin duda es mucho más atractivo con el nearshoring, es un gran aliado de Estados Unidos”.
Indicó que, con la llegada de Donald Trump a la presidencia, junto con un equipo encabezado por el empresario Elon Musk, aún no están claras las acciones que realizará. “Creo que ni él mismo lo sabe. Lo que diría es que hay problemas reales en Estados Unidos. La mayoría de los estadounidenses no están mejor de lo que estaban hace 50 años. Ha habido una gran ralentización en la movilidad social y en la equidad, han aumentado problemas importantes con la empleabilidad por el impacto que ha tenido China. Yo creo que su interpretación del problema está mayormente equivocada”.
Consideró que la deportación masiva de inmigrantes no resolverá los problemas, más bien, dijo, son retos simbólicos; quizás alguna de sus políticas puede tener un poco más coherencia, como el mover la producción estratégica de la manufactura de los microchips de regreso a los Estados Unidos.
Pero al final, en su opinión, muchos de los problemas que se tienen en Estados Unidos se deben a que durante 40 años se adoptó un modelo “extremadamente simplista” de una economía de mercado.
Y en ese sentido, con el próximo presidente Trump “los mexicanos solo tienen que ser lo suficientemente sofisticados en cómo lidian con él. No tienes que entender al presidente Trump, sino entender sus idiosincrasias. Lo digo porque Estados Unidos necesita a México. Estamos tan arraigados y estamos tan ligados, tanto a nivel cultural e histórico, que no creo que pelear con él sea la mejor forma y la más productiva. Creo que solo tienen que entenderlo y fluir con él”.
GACETA UNAM
La demanda de agua siempre es superior a la oferta
Se ejerce presión sin precedentes sobre los recursos hídricos
Esa problemática debe ser el centro de la política pública: Eduardo
Vega, titular de la Coordinación Universitaria para la Sustentabilidad
La mayoría de los países ejerce una presión sin precedentes sobre los recursos hídricos. México no es la excepción, donde cada vez es necesaria una mayor cantidad de agua en municipios, regiones y sectores debido a dinámicas demográficas, actividades productivas distintas, usos y usuarios del líquido, y aún es mayor el requerimiento del recurso para la producción de alimentos, el establecimiento de cultivos, la producción de bienes manufactureros, etcétera, señaló Eduardo Vega López, titular de la Coordinación Universitaria para la Sustentabilidad (COUS) de la UNAM.
La demanda de agua, en cantidad y calidad, siempre es superior a la oferta, y esta problemática debe ser el centro de la política pública. La evidencia que tenemos para las 13 regiones hidrológico-administrativas en que está dividido el país es que el requerimiento del líquido supera, en algunos casos con creces, la disponibilidad de agua, apuntó al participar en el IX Encuentro Libertad por el Saber. Agua y Vida, organizado por El Colegio Nacional.
El exdirector de la Facultad de Economía indicó que en ocho de esas regiones hidrológico-administrativas se tienen las adversidades más notables en términos de escasez exacerbada y presencia de sequías reiteradas e intensas, así como grandes costos económicos, sociales, ambientales y ecológicos.
En la sesión “La sustentabilidad ambiental en las políticas del agua. Conversatorio sobre propuestas para la agenda nacional”, moderado por Julia Carabias Lillo, académica de la Facultad de Ciencias de la UNAM e integrante de El Colegio Nacional, recalcó que esas ocho regiones representan el 74 % del territorio continental del país, igual porcentaje de la población y más del 80 % del producto interno bruto nacional, por tanto, deben ser prioridad en la política pública; aunque en las cinco restantes la demanda de agua también supera la oferta no por la falta en cantidad del agua, sino por su mala calidad, apuntó Eduardo Vega López.
“Alguien podría decir que en la frontera sur –la Región XII Península de Yucatán, que comprende Chiapas y Tabasco– llueve más y se ubican las cuencas hidrográficas del Usumacinta y Grijalva, y otros ríos de importancia; pero con las tormentas tropicales y los grandes caudales de esos afluentes no necesariamente se hace un buen trabajo en términos de política pública para el mejoramiento de la calidad del agua”.
Añadió que aún es tiempo para que la nueva administración del país escuche a la sociedad civil organizada, a las y los universitarios, y a todos aquellos expertos en el tema “que estamos en la posibilidad de decir cómo puede mejorarse esa regulación de la oferta y la demanda de agua en regiones y municipios específicos”.
Destacó que la seguridad hídrica debe ser territorializada para convertirse en programas regionales prioritarios; se requiere infraestructura para potabilizar, tratar, recuperar, sanear, etcétera, el agua; establecer un federalismo fiscal hídrico, es decir, el agua “lamentablemente cuesta y, aunque es un bien inexplicable sin la biodiversidad, el recurso que tenemos en ríos, lagos, lagunas, humedales y manantiales, en una proporción importante, está contaminado y hay que descontaminarlo”.
Los recursos tecnológicos para hacer ese trabajo no son gratuitos ni de bajo costo, entonces tenemos que presupuestar cuáles son los tramos de esos cuerpos de agua que se deben reforestar y conservar para que sigan siendo reguladores naturales del líquido, por lo que gastar en su manejo y conservación es invertir en agua del presente y del futuro, “en una perspectiva de economía circular, aprovechar varias veces los mismos caudales”.
Por otra parte, comentó que pensar en un rediseño de tarifas para subsidiar a quienes genuinamente lo necesitan y no a aquellos que sí pueden pagar, es una manera de hacer política pública. “Creo que habría que subvencionar a agricultores pobres, de bajos y muy bajos ingresos, ésta es una postura de inclusión social imprescindible, pero no a agricultores tan evidentemente ricos”.
Crisis ambiental
A su vez, Eugenio Barrios Ordóñez, integrante de la Fundación Río Arronte, acotó que hoy la gran crisis que vivimos no es hídrica, sino ambiental, como consecuencia la humanidad enfrenta tres grandes retos: pérdida de biodiversidad, cambio climático y pobreza, y el agua es un actor esencial para resolverlos, aunque también ha creado conflictos entre esas tres situaciones.
Puntualizó que las principales instituciones globales dedicadas a este tema han reconocido que el problema del agua es su gestión. “En realidad gestionamos mal este recurso y parte de la solución es entender que se trata de un bien natural que sostiene a los otros recursos y servicios de los de los que nos beneficiamos”.
El experto en el tema agregó que vale la pena aclarar que, si bien el agua que tenemos es poca, la virtud de su manejo es hacerla infinitamente cíclica, es decir, si esa poca que nos queda la reciclamos muchas veces, natural o artificialmente, tendremos agua para todos, el problema es que hemos agotado su capacidad cíclica y tenemos nichitos del líquido por todos lados. “Necesitamos entender el agua no como un recurso explotable, sino como parte de la naturaleza”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
