El Hackeo en la Fiscalía: ¿un error administrativo o un encubrimiento?
El reciente anuncio de un presunto hackeo en la Fiscalía General de Justicia del Estado ha dejado muchas dudas. Aunque la Fiscalía confirmó que desde marzo existe una carpeta de investigación sobre el incidente, lo cierto es que la demora de varios meses en hacer público el caso genera suspicacias. Si el ataque fue detectado en esa fecha, porque no se supo nada.
La falta de detalles sobre qué información fue comprometida y los «indicios» encontrados aumenta la desconfianza. Un incidente de esta magnitud debería haber sido manejado con mayor transparencia. Además, el hecho de que se haya esperado tanto para dar una versión oficial sugiere que la gravedad del hackeo podría ser mayor de lo que se ha revelado.
Esto también plantea serias preguntas sobre la seguridad en las instituciones estatales. Si la Fiscalía, encargada de la justicia, no puede proteger su información, ¿Qué garantía tenemos de que otros organismos no están igualmente expuestos?
En este asunto hay mucho mar de fondo donde puede haber sorpresas muy fuertes.
Reconducción Presupuestal: Un riesgo para la Obra Pública de Nuevo León y la Responsabilidad Legislativa
El término «Presupuesto 2025» ha comenzado a ser sustituido por un concepto mucho más sombrío: la «reconducción presupuestal».
Ante la incertidumbre de que el Congreso de Nuevo León no logre aprobar el presupuesto antes del cierre del periodo ordinario de sesiones el próximo 20 de diciembre, la posibilidad de que se recurra a una reconducción se vuelve cada vez más probable. Este cambio en el enfoque tiene implicaciones serias, sobre todo para los proyectos de obra pública en la entidad, y plantea una interrogante sobre la responsabilidad de los actores políticos involucrados.
El secretario General de Gobierno, Javier Navarro Velasco, ha sido claro al señalar que, si el Presupuesto 2025 no es aprobado, la culpa recaerá directamente sobre los legisladores del PRI y PAN, quienes, según su perspectiva, no han mostrado la disposición necesaria para alcanzar un acuerdo.
Navarro expuso que la Constitución de Nuevo León establece que, en caso de que no se apruebe el presupuesto en tiempo y forma, se procederá a una reconducción presupuestal. Este mecanismo legal permite que el estado funcione con los recursos del año anterior, pero limita las posibilidades de ejecutar nuevos proyectos, especialmente en áreas sensibles como la obra pública.
La reconducción presupuestal no es solo un mecanismo técnico; es una medida que pone en jaque el avance de programas esenciales para el desarrollo de la infraestructura estatal. La obra pública, que históricamente ha sido uno de los pilares de la administración estatal, podría verse gravemente afectada si no se aprueba el presupuesto adecuado.
Esto no solo afectaría la ejecución de nuevos proyectos, sino también el mantenimiento de los que ya están en marcha. En un estado como Nuevo León, en constante crecimiento y demanda de infraestructura, este retraso podría tener consecuencias palpables para la ciudadanía.
El diálogo entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo ha sido constante, pero las diferencias partidistas continúan siendo un obstáculo significativo. En este contexto, Navarro ha insistido en la necesidad de que los legisladores, particularmente los del PRI y PAN, tomen decisiones responsables y prioricen el bienestar de los ciudadanos sobre sus intereses políticos.
El reparto de recursos para 2025: Movimiento Ciudadano y la inestabilidad del PRI
El reparto de recursos a los partidos políticos para el ejercicio de 2025 ha desatado un intenso debate sobre la influencia de cada partido y la salud de la democracia en Nuevo León. En el reparto de los 316 millones de pesos asignados por las autoridades electorales estatales, Movimiento Ciudadano se lleva la mayor tajada, con un 26% del total, destacándose como el partido con mayor incremento.
Mientras tanto, Morena ha escalado posiciones, empatando con el PAN al recibir el 21% de los recursos, un notable ascenso respecto al pasado. Por otro lado, el PRI, que sufrió una caída del 37% en los votos durante las elecciones de junio pasado, ha visto su financiamiento reducirse en un 45%, lo que lo ha relegado del segundo al cuarto lugar en la distribución de recursos para 2025.
La consolidación de Movimiento Ciudadano como el partido que más recursos recibirá es un reflejo de su creciente popularidad en la entidad. Aunque en principio puede parecer un triunfo, esta distribución también pone de manifiesto las fluctuaciones políticas y la competitividad dentro del espectro electoral.
En lugar de estar dominado por los tradicionales PRI, PAN y Morena, el escenario político de Nuevo León se está diversificando, lo que genera incertidumbre sobre el rumbo que tomará el estado en los próximos años. El éxito de Movimiento Ciudadano también pone en evidencia las dificultades del PRI para adaptarse a un nuevo panorama electoral, donde su base tradicional parece haberse debilitado de manera significativa.
Por otro lado, el ascenso de Morena a la segunda posición, empatando con el PAN, subraya un cambio en las preferencias políticas de los votantes. Si bien no es una sorpresa que el partido oficial aumente su influencia, este resultado puede reflejar un potencial para establecer alianzas con otros actores políticos, dada la fragmentación del voto.
El crecimiento de Morena en Nuevo León también refleja el respaldo que la figura presidencial aún tiene en ciertos sectores del estado, lo que podría jugar a su favor en futuras contiendas. Sin embargo, el panorama sigue siendo incierto, ya que las alianzas políticas podrían hacer que este reparto de recursos se vea alterado por intereses pragmáticos.
El caso del PRI es el que más resalta en este contexto. Tras la pérdida de confianza por parte de los votantes, su financiamiento para 2025 ha disminuido en un 45%, lo que implica no solo una merma en los recursos para sus actividades, sino también una pérdida de poder dentro del sistema político estatal.
Obras inconclusas y promesas rotos: La parálisis de la remodelación de la Estación Talleres
Uno de los anuncios más esperados para Nuevo León a principios de 2024 fue la remodelación de la Estación Talleres de la Línea 1 del metro, un proyecto que se prometió como esencial para mejorar la infraestructura del transporte público en la entidad.
Con una inversión proyectada de 230 millones de pesos, la obra parecía ser una prioridad para las autoridades estatales. Sin embargo, a menos de un mes de que termine el año, lo único visible es una obra detenida y el vacío de promesas incumplidas. La situación refleja no solo una falta de planificación, sino también una alarmante falta de recursos para proyectos que deberían ser fundamentales para el bienestar de los ciudadanos.
La crisis comenzó a visibilizarse cuando Rocío Ramos, encargada de prensa en Metrorrey, confirmó que la remodelación de la Estación Talleres se encuentra suspendida por la falta de flujo de recursos. El anuncio de que la obra estaría detenida hasta nuevo aviso dejó claro que, a pesar de la inversión anunciada, los fondos no han llegado o no se han gestionado adecuadamente.
Este retraso no solo afecta la movilidad de miles de ciudadanos que dependen del metro para su transporte diario, sino que también pone en entredicho la capacidad del gobierno estatal para gestionar proyectos de infraestructura que son esenciales para el desarrollo urbano.
El anuncio de la remodelación, realizado el 29 de febrero de 2024, despertó una gran expectativa. Las autoridades estatales prometieron que la inversión de 230 millones de pesos garantizaría mejoras significativas en una de las estaciones más transitadas de la Línea 1.
Sin embargo, a casi un año de distancia, lo que parecía una obra crucial para la modernización del sistema de transporte se ha convertido en un símbolo de la ineficiencia administrativa. Este parón en la obra no es un hecho aislado, sino parte de una serie de proyectos inconclusos que se han acumulado en el estado y que reflejan la falta de una planificación sólida y de recursos suficientes para llevar a cabo las promesas de campaña.
En el contexto político y económico actual de Nuevo León, la falta de flujo de recursos para obras públicas no debería sorprender a nadie, pero sí genera un profundo malestar social.
La Resistencia de la Oposición: El «Samuelazo»
En los últimos días, el escenario político de Nuevo León ha sido marcado por un fuerte debate entre el Ejecutivo estatal y un bloque de diputados locales de los partidos PRI, PAN y PRD. Este grupo, compuesto por 14 de los 21 legisladores de la coalición opositora, se ha pronunciado en contra de lo que han denominado el «Samuelazo», refiriéndose al proyecto de presupuesto presentado por el gobernador Samuel García.
A través de redes sociales y comunicados, los diputados manifestaron su descontento y preocupación por la propuesta, alertando sobre sus implicaciones para la salud financiera y social del estado. El rechazo de este bloque opositor refleja una tensión política que se ha intensificado en los últimos meses entre el gobierno estatal y la legislatura local.
El «Samuelazo» ha sido descrito por los diputados opositores como una imposición autoritaria del Ejecutivo sobre la Cámara de Diputados, una maniobra que, según ellos, pondría en riesgo la estabilidad económica del estado.
En sus críticas, señalan que el presupuesto, con un enfoque excesivo en obras de infraestructura y proyectos emblemáticos, deja de lado áreas clave como la educación, salud y seguridad. El principal argumento de los legisladores es que el proyecto carece de un enfoque social inclusivo y no responde adecuadamente a las necesidades inmediatas de la población.
Además, critican la falta de un debate serio y profundo sobre las partidas presupuestales, señalando que el gobierno estatal no ha mostrado disposición para negociar con la oposición.
El desenlace de este conflicto será clave para definir el futuro político de Nuevo León. Si el bloque opositor logra consolidar su postura y frenar la propuesta del gobernador, se abriría un nuevo capítulo en la dinámica política del estado, con una posible redefinición de las alianzas y estrategias entre los diferentes actores.
En cualquier caso, lo que está claro es que el «Samuelazo» es un ejemplo de cómo las decisiones presupuestarias no solo impactan la economía, sino que son un campo de batalla para el poder político, donde cada movimiento puede tener repercusiones más allá de los números.
Félix Arratia y su apuesta por la regularización
En la recta final del año, el municipio de Juárez, en Nuevo León, vivió una jornada especial cuando el Instituto de la Vivienda de Nuevo León (IVNL) entregó 200 escrituras a familias de esta localidad, un acto que estuvo encabezado por Eugenio Montiel Amoroso, director del instituto, y el alcalde Félix Arratia.
Este evento, presentado como un «regalo de Navidad anticipado», representa uno de los logros más visibles de Arratia durante su gestión, destacándose no solo como una acción de justicia social, sino como una estrategia de desarrollo que podría transformar el futuro del municipio.
La entrega de escrituras en Juárez no es un hecho aislado; es un reflejo del esfuerzo continuo de Félix Arratia por atender una de las demandas más urgentes de la población: la regularización de terrenos y viviendas.
Durante años, muchas familias vivieron con la incertidumbre de no contar con la documentación que validara la propiedad de sus hogares, lo que les limitaba el acceso a servicios básicos, créditos o mejoras en sus viviendas. La intervención del alcalde, trabajando en conjunto con el IVNL, ha permitido dar un primer paso hacia la resolución de este problema que afecta a miles de ciudadanos en todo el estado.
Arratia ha sido claro en su compromiso de transformar Juárez en un municipio más ordenado y próspero. La entrega de 200 escrituras es solo una parte de un proyecto más amplio que promete entregar hasta 3,000 documentos en el transcurso de su administración.
Este número, aunque aún modesto en comparación con la magnitud del problema, marca un cambio significativo en la política de regularización del municipio. A lo largo de su gestión, el alcalde ha sabido posicionar este tema como una prioridad, utilizando los recursos estatales y federales disponibles para avanzar en el proceso, lo que ha generado un alto grado de satisfacción entre los beneficiarios y, por supuesto, un impacto directo en la calidad de vida de las familias juarenses.
Este tipo de gestos no solo tienen un profundo significado social, sino también político. La entrega de escrituras en vísperas de la Navidad es un acto cargado de simbolismo, que refuerza la imagen de Arratia como un alcalde cercano a su gente, preocupado por resolver problemas concretos de los ciudadanos.
En un contexto en el que la política local está marcada por la competitividad y las próximas elecciones, actos como este no solo dan frutos inmediatos, sino que también consolidan la relación del alcalde con los sectores más vulnerables de la población, quienes han sido históricamente los más afectados por la falta de certeza jurídica en sus propiedades.
Sin embargo, el verdadero desafío para Félix Arratia no termina con la entrega de 200 escrituras. Aunque este paso representa un avance importante, la magnitud del problema de la regularización en Juárez requiere de un enfoque más integral.
Adiós Copenhague, adiós
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
A todos los mexicanos nos queda perfectamente claro que las reiteradas afirmaciones de Lopitos de que al final de su sexenio tendríamos en nuestro país un sistema de asistencia médica igual que al de Dinamarca no era más un mal chiste del obnubilado señorete. Hacia las postrimerías de su mandato le dio por decir que se había quedado corto: que el sistema sanitario mexicano sería todavía mejor que el de los daneses.
Además de la cruel broma a una nación compuesta mayormente de niños obesos, ancianos desnutridos y la mitad de la población carente de la asistencia médica elemental por estar en el sector informal de la economía, el cuento servía entre otras cosas para encubrir un apoyo financiero a la dictadura que sufre el pueblo de Cuba desde 1961, y cuyo desatinado gobierno, apoyado por el bloqueo de los Estados Unidos a la isla, mantiene a los cubanos en una miseria solamente superada en nuestro continente por las de Haití y la otrora pujante Venezuela.
Pues este magno esfuerzo por dejar tirados en el camino a los escandinavos en la carrera por la salud, tuvo que pedir auxilio a los servidores cubanos de la salud, provistos por el castrismo mediante un contrato del Ministerio de Salud de allá y el IMSS Bienestar de aquí. A cincuenta mil pesos al mes por cráneo, sin contar alojamiento cómodo, alimentación y transporte para esos médicos y médicas huéspedes. Que, naturalmente, sólo recibirán, cuando regresen, una fracción de los cincuenta mil pesos de su salario, que cobra puntalmente el gobierno de allá; no se lo vayan a gastar aquí en las tentaciones del capitalismo.
No, no tenemos la atención médica de Copenhague. Pero hay enfermos peores; en los Estados Unidos, por ejemplo. El retorcido sistema de seguros de asistencia médica propicia lo que nuestro muy sufrido IMSS ha tratado se superar por años: un cuadro básico que no incluye lo necesario, desabasto y malos manejos. Allá en el Norte tienen además una parvada de zopilotes disfrazados de múltiples compañías aseguradoras de la salud. Tramposas ellas. Brian Thompson, el mero mero de United Health, el zopilote mayor fue asesinado el otro día en Manhattan por Luigi Mangione, un joven iluminado que llevaba un arma. Pues resulta que muchos norteamerigringos maltratados en su salud defienden el atentado y se sienten vengados por el crimen.
Algo ha de haber porque Mangione ha sido acusado de 11 cargos por homicidio en primer grado, con todas las agravantes. Incluyendo…….terrorismo. Es un recurso que le gusta mucho a mr. Trump.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no me dejan entrar sin tapabocas): Cierto, la información de que dispuse sobre el estado de salud del cantante español Raphael no estaba apegada a verdad científica. Qué bueno que así sea, y que el linarense se reponga pronto. No hay hemorragias sencillas y las intracraneales provocan malos presagios como el que hizo presa de mí el otro día. A cambio, la que sí se murió y sin avisarnos, fue la estupenda actriz Marisa Paredes, del feudo no menos glorioso de Almodóvar. Y ni modo de que me cause tristeza adicional no haberlo adivinado.
felixcortescama@gmail.com
Se reúne Rector con exalumnos de UANL en Alemania
En el encuentro realizado en Berlín, Dr. Santos Guzmán López planteó la creación de una red global de egresados y su involucramiento en proyectos educativos con embajadas y consulados mexicanos.
El Rector de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Dr. Santos Guzmán López, se reunió en Alemania con profesionales formados en la UANL que radican en el país europeo, con el objetivo de crear una red global de egresados, fortalecer vínculos y hacerles saber de primera mano las oportunidades de colaboración a las que tienen acceso.
La cita se dio en la Embajada de México en Alemania, donde el Rector conoció a alrededor de 90 de los más de 400 exalumnos de la UANL que viven y trabajan en Alemania, como es el caso del Embajador Francisco José Quiroga Fernández, egresado exitoso y comprometido con la Universidad.
“Cada institución deja en sus egresados una muestra de los valores y principios que busca implantar en la sociedad y ustedes son la muestra y un gran motivo de orgullo para la Universidad. Es por esto que los invitamos a que continúen fortaleciendo ese vínculo tan especial que tienen con su alma máter”, mencionó el Rector de la UANL durante el encuentro en la capital alemana.
A su vez, explicó que este esfuerzo forma parte de un proyecto piloto que pretende ser el inicio de una red global de exalumnos de la UANL, con el apoyo de las nuevas herramientas digitales como LinkedIn, así como la vinculación con embajadas y consulados mexicanos, mediante los cuales planean monitorear e involucrar a sus egresados en proyectos conjuntos, convocatorias de educación continua, mentorías y programas de becas.
Y siguiendo con la nota
Hacen donativo de plantas
Como muestra de agradecimiento para la Embajada de México en Alemania, la UANL realizó la donación en especie de plantas endémicas de las zonas áridas y semiáridas de México, para contribuir al paisaje botánico de México que se encuentra en la sede diplomática.
Recibidas por el Embajador de México en Alemania, Francisco José Quiroga Fernández, y Thomas Borsch, director del Jardín Botánico de Berlín, esta exhibición funge como un homenaje de las buenas relaciones entre Alemania y México, además de promover la conservación e investigación del patrimonio biocultural.
Durante el evento, también estuvieron presentes Sandra Nora González Díaz, Secretaria de Relaciones Internacionales de la UANL; Nasser Mohamed Noriega, Director de Innovación y Desarrollo de Modelos Tecnológicos de la UANL, y Mario Alberto Bello Gómez, profesor líder del proyecto piloto.
A través de vinculaciones internacionales de esta índole, la UANL busca promover la interacción entre egresado-universidad de una manera institucional, directa y a la vez amigable, pues se identificaron beneficios de índole académica, empresarial, gubernamental, social y económica para ambas partes.
VANGAURDIA
¿En qué consiste la reforma a la Ley del Infonavit?… Octavio Romero lo explica
El director del Infonavit, Octavio Romero, explicó las modificaciones de la reforma a la Ley del Infonavit
Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Octavio Romero Oropeza, explicó en qué consiste la reforma al la Ley del Infonavit.
La reforma contempla un sistema de vivienda con orientación social que consta de tres ejes:
• Crédito barato y suficiente: Derechohabientes que ganan menos de dos salarios mínimos.
• Desarrollo de vivienda: Comprar terrenos y construir vivienda.
• Arrendamiento social con opción de compra: El trabajador podrá rentar sin exceder el pago de 30% de su salario para que tenga acceso a una vivienda adecuada.
En ese sentido señaló que desde 1987 y hasta antes del sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador, entregaron créditos cuya característica fueron pagos impagables. Esto, ya que, a pesar de dar los pagos correspondientes, en vez de bajar la deuda, aumentaba.
Por este financiamiento, al día de hoy, de los 6.2 millones de créditos otorgados, 4 millones son impagables.
Sumado, en los últimos 10 años no construyeron viviendas para trabajadores de menores ingresos, por lo que actualmente existen 7.3 millones de derechohabientes que pueden acceder a un crédito, pero que en el mercado no encuentran opciones adecuadas a sus capacidades económicas.
Asimismo, darán prioridad a la mano de obra de los Estados para la construcción de las viviendas para impulsar el crecimiento regional. Estas viviendas estarán ubicadas en los centros de desarrollo urbano y contarán con todos los servicios (agua, electricidad, transporte, salud y educación).
Ley del INFONAVIT
Octavio Romero Oropeza, titular del INFONAVIT, dio a conocer los pormenores de dicha reforma:
• El INFONAVIT se constituyó el 1972 para garantizar la vivienda de los trabajadores mediante créditos baratos para los trabajadores.
• De manera inexplicable los créditos otorgados en lugar de que fueran disminuyeron, se incrementaron.
• En la actualidad se tienen más de 4 millones de créditos considerados impagables.
• A partir del gobierno de López Obrador se normalizaron los créditos, ya no hubo desalojos.
• La nueva reforma establece que el incremento del salario mínimo, permitió el crecimiento de vivienda que pasó de 140 mil a 180 mil millones de pesos.
• La reforma contempla un sistema de vivienda con orientación social que incluye tres vertientes:
1. Crédito barato y suficiente.
2. Desarrollo de vivienda.
3. Arrendamiento social con opción a compra.
• La constructora del INFONAVIT realizará proyectos de desarrollo inmobiliario para los trabajadores que menos ganan.
• 7.3 millones de derechohabientes con ingresos menores a dos salarios mínimos, quienes podrían ser beneficiados.
• Los principales beneficios de la constructora del INFONAVIT:
1. Reducir tiempos y costos de producción de vivienda.
2, Dará prioridad a la mano de obra en los estados, mediante subcontratación de empresas locales.
3. Las viviendas estarán ubicadas en los centros de desarrollo urbano con todos los servicios.
• El INFONAVIT está estructurado de la siguiente forma:
– Asamblea general.
– Consejo de administración.
– Dirección general integrada por tres direcciones: Empresarial, INFONAVIT y trabajadores.
• Se respetará el tripartismo paritario en los órganos de gobierno del INFONAVIT.
• Se homologa el esquema de gobierno al del IMSS.
• El director general será nombrado y removido directamente por la presidenta.
• Se eliminan las direcciones sectoriales.
• Se termina el esquema del pago por asistencia de la Asamblea de los integrantes de los sectores, se pagaba entre 60 y 90 mil pesos.
• La reforma permitirá el control y vigilancia de los recursos provenientes del ahorro de los trabajadores.
• La reforma evitarán que se presenten casos de corrupción.
• El titular del organismo, mencionó tres casos de empresas corrupta que recibieron dinero público: Telra Realty, Línea III, Ventas Sucesivas (Integrada por trabajadores del organismo, notarios, despachos y peritos valuadores que implicó la reventa de casas), Mapfre Tepeyac S.A., y Registro Único de Vivienda (RUV).
EL ECONOMISTA
¿Quiénes son los inmigrantes que podrían ser objeto de planes de deportación masiva de Trump?
La mayoría de los inmigrantes detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) son atrapados cruzando la frontera ilegalmente o son remitidos desde prisiones y cárceles estatales y locales.
El presidente electo Donald Trump planea lanzar una operación de deportación masiva dirigida a millones de inmigrantes que viven en Estados Unidos ilegalmente y con protecciones temporales cuando asuma el cargo el 20 de enero, una iniciativa que podría dividir familias y afectar a empresas.
En 2022, en Estados Unidos había unos 11 millones de inmigrantes ilegales o con estatus temporal, una cifra que, según analistas, ha subido a entre 13 y 14 millones. Aquellos que cuentan con protecciones temporales no son deportables de inmediato y muchos viven en estados «santuario».
¿Dónde viven los inmigrantes sin estatus legal?
California fue el estado con más inmigrantes en Estados Unidos de manera ilegal, con unos 2,2 millones en 2022, según estimaciones del Centro de Estudios Migratorios de Nueva York, un grupo de expertos no partidista. Le sigue Texas con 1.8 millones y luego aparecen Florida (936,000), Nueva York (672,000), Nueva Jersey (495,000) e Illinois (429,000).
California, Nueva York, Nueva Jersey e Illinois, todos ellos bastiones demócratas, se encuentran entre los 11 estados con leyes o políticas «santuario» que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.
Según los cálculos del centro de migración, en 2022 alrededor del 44% de los inmigrantes que se encontraban ilegalmente en Estados Unidos vivían en estados santuario. Esa cifra no incluye a quienes viven en ciudades y condados santuario en lugares sin una ley estatal, como Nuevo México.
La mayoría de los inmigrantes detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) son atrapados cruzando la frontera ilegalmente o son remitidos desde prisiones y cárceles estatales y locales.
¿De dónde vienen los inmigrantes sin estatus legal?
Casi la mitad de los inmigrantes que se encontraban ilegalmente en Estados Unidos en 2022 procedían de México -4.8 millones de un total de 11 millones-, según un informe del Departamento de Seguridad Nacional. En la lista de naciones también aparecen Guatemala, El Salvador y Honduras.
Desde enero de 2022, unos 2 millones de inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela fueron atrapados cruzando ilegalmente o se les permitió ingresar a través de los programas humanitarios del Gobierno de Joe Biden, según las estadísticas del DHS.
Trump pretende poner fin a los programas de entrada de Biden, incluido uno para migrantes con patrocinadores estadounidenses y otro que permite a los migrantes en México usar una aplicación para ingresar a través de un cruce fronterizo legal.
¿Dónde trabajan los inmigrantes ilegales en EU?
Según el informe del DHS, la gran mayoría de los inmigrantes que se encontraban ilegalmente en Estados Unidos en 2022 estaban en edad de trabajar. Alrededor de 8.7 millones de los 11 millones tenían entre 18 y 54 años.
Los grupos agrícolas han instado a Trump a que evite que sus trabajadores sean deportados masivamente, argumentando que su eliminación trastocaría la cadena de suministro de alimentos de Estados Unidos. Los centros de estudios y el Gobierno tienen estimaciones dispares sobre el número de trabajadores agrícolas que viven ilegalmente en Estados Unidos.
El Centro de Estudios Migratorios de Nueva York determinó que el número total sería de 283,000 en 2022, de los cuales aproximadamente la mitad se encuentran en California. Las estimaciones federales sugieren que el total a nivel nacional podría estar más cerca del millón.
¿Cuántos inmigrantes viven en hogares de estatus mixto?
El grupo de defensa de los inmigrantes FWD.us estimó que actualmente hay 14.5 millones de inmigrantes en Estados Unidos ilegalmente, frente a los 11 millones en 2022. De ellos, 10.1 millones viven con un ciudadano estadounidense o un residente permanente, lo que se conoce como un «hogar de estatus mixto».
Al menos 5,1 millones de niños ciudadanos estadounidenses viven con un padre inmigrante que carece de estatus legal, según un análisis de datos del gobierno realizado por FWD.us.
¿Cuánto tiempo llevan viviendo en EU los inmigrantes que carecen de estatus legal?
Alrededor del 54% de los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos habían vivido en el país durante más de 10 años en 2022, según el informe del Centro de Estudios Migratorios de Nueva York. Alrededor del 25% llevaba menos de cinco años en el país.
¿Cuántos inmigrantes en EU carecen ahora de estatus legal?
El DHS, el Centro de Estudios Migratorios de Nueva York y otros grupos de expertos han utilizado datos del censo de EEUU y otras cifras para estimar que había alrededor de 11 millones de inmigrantes en el país en 2022 que carecían de estatus migratorio legal o tenían protecciones humanitarias temporales.
Las estadísticas del DHS sugieren que al menos 5 millones más de inmigrantes ingresaron a Estados Unidos sin estatus legal o con un estatus humanitario temporal desde entonces.
Sin embargo, algunos de esos inmigrantes han sido deportados, se han ido voluntariamente, han obtenido un estatus legal o han muerto durante el mismo período. No se dispone de una estimación actualizada que tenga en cuenta todos estos resultados.
¿Se cuentan en estas estimaciones las personas con protecciones temporales?
Sí, las estimaciones de inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos generalmente incluyen a personas que tienen protecciones humanitarias temporales, lo que significa que no serían deportables de inmediato. Las protecciones incluyen a 1.1 millones de personas cubiertas por el Estatus de Protección Temporal (TPS) al 30 de septiembre.
El TPS otorga alivio de la deportación y acceso a permisos de trabajo a personas que ya están en EEUU si sus países de origen se consideran inseguros debido a conflictos armados, desastres naturales u otras circunstancias extraordinarias.
Las designaciones duran entre seis y 18 meses, pero pueden renovarse indefinidamente. Trump intentó poner fin a la mayoría de las inscripciones al TPS durante su presidencia de 2017 a 2021, pero los tribunales federales lo bloquearon.
Se espera que intente terminar con la mayoría de las inscripciones al TPS a medida que expiren las protecciones, pero el proceso enfrentaría litigios. Miles de personas más tienen un estatus similar, conocido como Salida Forzosa Diferida (DED), que Trump también podría intentar revertir.
Otras 535,000 personas tienen alivio de la deportación y permisos de trabajo a través del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) para inmigrantes «Dreamer» traídos a Estados Unidos ilegalmente cuando eran niños.
Trump intentó poner fin al programa DACA durante su primer mandato, pero la Corte Suprema lo impidió. Se espera que Trump vuelva a intentar poner fin a DACA, aunque dijo en una entrevista reciente que estaría abierto a un acuerdo para proteger a los «Dreamers».
GACETA UNAM
Tenemos un compromiso ético con nuestra especie
Requerimos conciencia social para cuidar al planeta: Sarukhán
El ser humano ha acabado con la megafauna de África, Australia y América; desde el comienzo de su presencia, ha dejado una marca en el mundo
Nuestra especie, Homo sapiens, tiene 250 mil años en el planeta, periodo en el que ha acabado con la megafauna de África, Australia y América. Desde el inicio de su presencia, ha dejado una marca en el planeta, alertó el ecólogo e investigador emérito del Instituto de Ecología (IE) de la UNAM, José Sarukhán Kermez.
“Se han extinto, por ejemplo, insectos con los que se alimentan cientos de especies, y que antes eran visibles incluso cuando viajábamos por carretera; mientras que el dióxido de carbono en la atmósfera por el efecto invernadero ha producido el calentamiento atmosférico, antecedente del cambio climático”, destacó.
El exrector participó en el Foro 20-20 UNAM Encuentro Multidisciplinario, dedicado al Compromiso de México y la Universidad con la Sostenibilidad, realizado el pasado 28 de noviembre.
En el encuentro participaron Eduardo Vega López, titular de la Coordinación Universitaria para la Sustentabilidad; Lorena Rodríguez León, directora de la Facultad de Economía (FE); Dionisio Meade y García de León, titular de Fundación UNAM (que organizó el foro), así como el moderador Javier Nieto Gutiérrez, coordinador del Consejo Académico del Área de las Ciencias Biológicas, Químicas y de la Salud.
En el Auditorio Jesús Silva Herzog del Posgrado de Economía, Sarukhán advirtió que debemos empezar a cambiar para mejorar nuestro entorno.
“Tenemos un compromiso ético con nuestra especie, Homo sapiens, y requerimos conciencia social para cuidar al planeta”, destacó.
El científico y humanista hizo un llamado a la conciencia, y adelantó que un grupo de 60 especialistas de la UNAM preparan un curso transdisciplinario para ofrecer información y opciones para atender el problema.
Sarukhán explicó que hace 8 mil años había una amplia zona de bosques en el mundo, cuna de gran biodiversidad animal y vegetal y motor de muchos servicios ecosistémicos, pero actualmente se ha reducido dramáticamente. “Han cooperado además de la deforestación la producción de alimentos con agricultura de alta industrialización”, subrayó.
Agua, problema crítico
En su oportunidad, Eduardo Vega comentó que en México hay presiones crecientes respecto a la demanda de agua en municipios, regiones y sectores del país, debido a los requerimientos demográficos, las actividades productivas distintas, los diversos usos y usuarios, los incentivos normativos y económicos adversos al uso eficiente de los caudales, presupuestos, así como una gestión inercial.
“El agua es un bien público natural. Se ejerce una presión sin precedentes sobre los recursos hídricos y es necesario tomar decisiones de política pública a favor del ambiente”, señaló.
El exdirector de la FE dijo que la demanda siempre es superior a la oferta, y que la problemática del agua debe estar en el centro de las políticas públicas ambientales, ingenieriles y económicas.
Mostró con números que, para las 13 regiones hidrológico-administrativas del país, la demanda del líquido supera, a veces en gran medida, la disponibilidad del agua.
En su oportunidad, la anfitriona Lorena Rodríguez León resaltó que el compromiso de la UNAM con el tema ambiental ha crecido.
“Tenemos la posibilidad y el deber de atender la calamidad climática, planear acciones en las que podemos incidir como ciudadanos y abrir espacios como éste para la reflexión y el diálogo”, concluyó la funcionaria.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
