Tarifas en Aumento: Un Juego de Simulaciones Políticas
La reciente exhortación de la Diputación Permanente al gobernador Samuel García Sepúlveda para revertir el incremento en las tarifas del transporte público parece, a primera vista, un esfuerzo en favor del ciudadano.
Sin embargo, una revisión más detallada revela que esta medida es poco más que un acto simbólico destinado a generar titulares y aparentar preocupación por la población afectada.
El aumento de tarifas, que eleva el pasaje de camiones a 17 pesos y el Metro a 15 pesos, ha generado un fuerte rechazo social. Ante esto, los diputados buscan posicionarse como defensores de los usuarios, pero su exhortación carece de mecanismos vinculantes o estrategias concretas para forzar un cambio real.
En este contexto, la postura de la Diputación Permanente se convierte en un gesto político que expone más sus limitaciones que su capacidad de acción.
Por otro lado, el gobernador Samuel García ha defendido la necesidad del incremento bajo el argumento de garantizar un transporte público más eficiente y sostenible. No obstante, el descontento popular indica que el aumento no se percibe como un beneficio tangible, sino como una carga adicional en un contexto económico ya complicado para muchas familias.
El caso refleja la necesidad de una política más comprometida y menos teatral. Más que exhortos simbólicos, se requiere un trabajo coordinado entre Legislativo y Ejecutivo para diseñar soluciones integrales que beneficien tanto a los usuarios del transporte público como a las finanzas estatales. De lo contrario, estos intercambios no serán más que otro episodio del ya conocido espectáculo político.
El Juicio Político a Juan Ignacio Barragán: ¿Justicia o estrategia política?
La bancada del PAN en el Congreso local ha presentado una solicitud de juicio político contra Juan Ignacio Barragán, titular de Agua y Drenaje, en respuesta a las decenas de quejas por el concepto de «cobro expediente» en los recibos de la paraestatal.
Sin embargo, más allá de la indignación ciudadana, esta acción parece formar parte de un juego político que prioriza el señalamiento de errores sobre la búsqueda de soluciones reales.
El polémico «cobro expediente» ha generado justificado enojo entre los usuarios, quienes ven este concepto como una carga económica injusta e injustificada. En este contexto, el juicio político podría percibirse como un esfuerzo legítimo para proteger a los ciudadanos.
No obstante, el trasfondo político es evidente: el PAN busca capitalizar el descontento popular para golpear a un funcionario identificado con el gobierno estatal y, por extensión, con el partido en el poder.
La historia reciente de acciones similares en el Congreso local muestra que estos movimientos, en su mayoría, no prosperan más allá del impacto mediático inicial. La falta de seguimiento o resultados concretos suele relegar estas iniciativas al terreno de los discursos partidistas, dejando a los ciudadanos con la sensación de que su bienestar es secundario frente a las luchas de poder.
Por su parte, Juan Ignacio Barragán ha defendido su gestión y atribuido el cobro a la necesidad de mantener la sostenibilidad de la paraestatal. Sin embargo, esta explicación resulta insuficiente frente a la percepción de abuso que se ha instalado entre los usuarios.
La falta de transparencia y comunicación efectiva por parte de Agua y Drenaje ha alimentado el descontento y dado munición a sus detractores políticos.
Más que juicios políticos que rara vez trascienden la retórica, se necesitan reformas estructurales en Agua y Drenaje que brinden claridad en los cobros y mejoren la calidad del servicio. Mientras los políticos juegan al desgaste mutuo, los ciudadanos siguen esperando respuestas y acciones concretas que realmente mejoren su calidad de vida.
Vetos Cruzados: El juego político que ignora al ciudadano
La Consejería Jurídica del Estado, en un movimiento que ha encendido aún más la confrontación política en Nuevo León, entregó al Congreso local el veto al incremento catastral al predial solicitado por el municipio de Monterrey.
Además, se incluyó el veto al Presupuesto de Ingresos del mismo municipio, marcando un nuevo episodio en el tenso pulso de poder entre el Gobierno estatal y el municipio de Monterrey.
Este enfrentamiento tiene un trasfondo claro: mientras el Gobernador Samuel García continúa enfrentando el rechazo legislativo a su Presupuesto de Egresos, parece decidido a no permitir que Adrián de la Garza, alcalde de Monterrey, fortalezca sus finanzas municipales mediante una mayor recaudación. Así, ambos líderes utilizan sus respectivas facultades para bloquearse mutuamente, en una dinámica que poco tiene que ver con el beneficio ciudadano.
El veto al incremento catastral, aunque presentado como una medida para proteger la economía de las familias regias, tiene un fuerte componente político.
Adrián de la Garza ha señalado que los recursos adicionales provenientes del ajuste catastral se destinarían a proyectos de infraestructura y servicios públicos, como la polémica «Regio Ruta». Sin embargo, el veto estatal compromete estas iniciativas y proyecta un claro mensaje de control político desde el Palacio de Gobierno.
Por otro lado, el Gobernador parece estar jugando una estrategia de desgaste hacia el Congreso y los municipios que no están alineados con su administración. Sin un Presupuesto de Egresos aprobado, Nuevo León podría enfrentar una reconducción presupuestal, afectando áreas clave como movilidad, seguridad y salud.
La pregunta que queda en el aire es la misma que debería guiar cualquier decisión gubernamental: ¿Dónde queda el ciudadano en esta lucha de poderes?
La realidad es que mientras los líderes políticos se enfrascan en estos vetos cruzados, los problemas estructurales que enfrenta la población, desde el transporte público hasta la inseguridad, quedan relegados.
En este juego de golpes políticos, parece que nadie gana, y mucho menos el ciudadano, quien sigue esperando que las promesas de campaña se traduzcan en beneficios concretos.
Mesas de Seguridad: ¿coordinación o simulación?
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, anunció que las mesas de seguridad ahora se realizarán diariamente y contarán con la participación de los alcaldes del estado.
Esta medida, según explicó el mandatario, responde a una solicitud de la aspirante presidencial Claudia Sheinbaum, quien ha promovido un modelo más inclusivo de toma de decisiones en temas de seguridad. Sin embargo, más allá del anuncio, la pregunta central es: ¿realmente estas mesas contribuirán a resolver los problemas de seguridad en la entidad?
La propuesta incluye una mezcla de reuniones virtuales y presenciales, con agendas específicas para temas como comercio, seguridad de las mujeres y operativos municipales. García asegura que esta dinámica permitirá una mayor coordinación entre los distintos niveles de gobierno.
No obstante, esta medida parece más un gesto político que una estrategia concreta. La inclusión de los alcaldes a partir del 15 de enero podría ser una forma de repartir responsabilidades en una de las asignaturas más críticas de su administración: la inseguridad.
En los últimos años, Nuevo León ha enfrentado serios desafíos en materia de seguridad, desde el aumento de homicidios hasta el robo de vehículos y la extorsión. Si bien las mesas de seguridad buscan coordinar esfuerzos, el problema radica en que muchas de estas reuniones terminan siendo escenarios para exhibir diferencias políticas entre los actores involucrados, más que espacios efectivos de planificación y acción.
Por otro lado, la influencia de Claudia Sheinbaum en esta decisión no pasa desapercibida. García ha demostrado interés en fortalecer su relación con Morena, posiblemente pensando en futuros movimientos políticos a nivel nacional. Sin embargo, priorizar solicitudes externas sobre las necesidades específicas de los municipios genera dudas sobre si esta medida responde realmente a las demandas locales o a intereses políticos de mayor escala.
El éxito de estas mesas diarias dependerá de su capacidad para transformar palabras en soluciones reales.
Martha Herrera: La mano fuerte detrás de la inclusión en Nuevo León
En un evento cargado de calidez y simbolismo, el gobernador Samuel García se dio cita en el Centro Comunitario de San Bernabé para compartir chocolate caliente y partir la tradicional Rosca de Reyes.
El verdadero enfoque de la jornada no fue la festividad, sino el reconocimiento que el mandatario hizo a Martha Herrera, secretaria de Igualdad e Inclusión, destacándola como pieza clave para el éxito de iniciativas comunitarias como esta.
«Gracias a Martha Herrera por siempre tener espacios como este al puro tiro», afirmó García, poniendo en el centro de atención a una de las figuras más relevantes de su administración. Herrera, conocida por su experiencia y compromiso con la inclusión social, ha liderado proyectos que buscan cerrar brechas de desigualdad en el estado.
Este tipo de eventos no solo proyectan la cercanía del gobernador con la ciudadanía, sino que también posicionan a su gabinete como un equipo sólido y enfocado en resultados.
El reconocimiento público de García a Herrera no es fortuito. En un contexto político donde las acciones de los gobiernos suelen ser objeto de críticas, resaltar a colaboradores eficaces se convierte en una estrategia para construir confianza y mostrar avances.
Los centros comunitarios, como el de San Bernabé, son ejemplo tangible del trabajo de la secretaria, espacios que van más allá de la convivencia y representan un esfuerzo por transformar las comunidades desde la raíz.
Al destacar el trabajo de Herrera, Samuel García envía un mensaje claro: su administración confía en el talento y liderazgo de su equipo para enfrentar los retos del estado.
¡Ahí viene el Lobo!
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Ahí viene el lobo, o cómo transitar de una fábula atribuida a Esopo a una política de estado.
Los que dedicamos cualquier esfuerzo e instrucción a observar nuestro entorno y escribir alguna opinión crítica sobre del, desde noviembre pasado nos hemos dedicado a advertir sobre una acechanza grave que sobre México se cierne y que se llama Donald Trump. Adelantado en términos y persistentemente, Trump ha adelantado su plan de vuelo como presidente de los Estados Unidos, traducido a medidas ejecutivas concretas y sorpresivas.
De esa manera, las advertencias sobre la inmediata expulsión de migrantes hacia nuestro territorio, los aranceles a toda exportación nuestra hacia el Norte o el cambio de nombre al Golfo de México, han sonado a bote; pero han sonado.
Contrario a lo que la razón dicta, la señora Presidente Sheinbaum se ha dedicado a batear todas las bolas bobas que Trump le ha pitchado. La más reciente, en su rollo mañanero, demostrando con palos y bolitas (para el caso, con cartografía explícita) lo que un día antes dijo su empleado Marcelo Ebrard: dentro de 30 años seguiremos llamando al Golfo de México de la misma manera, así como seguimos nombrando al Mar de Cortés, aunque oficialmente sea hoy el Golfo de California.
Los opinantes de corazón nos hemos dedicado a advertir sobre el lobo que se nos va a aparecer el 20 de enero -por la tarde- cuando Donald Trump haya tomado posesión. Que si el inmediato indulto a los pelafustanes que tomaron el Capitolio el 6 de enero de 2018, que si la masiva expulsión de braceros de regreso a sus michoacanos, pueblas o zacatecas queridos, que si una parvada de drones en busca de todos los talibanes mexhicas del narcotráfico para matarlos en caliente.
Mientras, observamos que la señora Presidente de México propone una nueva nomenclatura que lo que el mapa añejo llama “américa mexicana”. Históricamente es irrefutable; lamentablemente, la política y la historia sólo se tocan de vez en cuando.
Cantaría Juan Gabriel ¿pero, qué necesidad? ¿De qué resquicio de la inseguridad de nuestros políticos sale el instinto machista de comprar cualquier pleito que nos ofrezcan? Nos puede ir peor. Porque, como en el dominó, la señora Sheinbaum dice: en el caso de Venezuela, paso. Todo ello bajo una misma premisa: ahí viene el lobo.
Pero resulta que no; el lobo ya está aquí.
Mañana viernes toma posesión ilegítimamente como presidente de Venezuela, de nuevo Nicolás Maduro. Y el primer torpedo a la línea de flotación de la cacareada popularidad de doña Claudia es el aval que al dictadorzuelo le da la presencia del estado mexicano -así sea en la persona del embajador en Caracas- en la ceremonia de mañana en la que Maduro tomará posesión de algo que ya tiene, aunque se le esté desmoronando entre los dedos: el poder en Venezuela. Edmundo González, quien según toda evidencia accesible le ganó las elecciones a Maduro, llegó hasta las puertas de su país para pretender tomar posesión de su cargo, con un amplio apoyo latinoamericano, según lo que sabemos.
Si Edmundo González, vía Copa Airlines o el jet que se llama Trump y que llevó al hijo de este güey a Groenlandia “de paseo” llega a Venezuela, la cosa puede ser trágica innecesariamente. Los grupos del gobierno y de los ciudadanos tienen programadas manifestaciones masivas. Puede haber muertos. Sin importar que Edmund González tenga un amplio soporte local y una solidaridad internacional amplia.
Ni tan amplia. Ganando las elecciones como parece, González tuvo que ir con su sinfónica a otra parte. España, en este caso.
A la señora presidente Sheinbaum se le quemó, a temprano término, el arroz diplomático. ¿Reconocer a un mando espurio, avalándolo con la presencia de un representante oficial de México en la toma de protesta?
No sería la única dictadura contemporánea avalada por el Estado mexicano. Al represor presidente de Cuba le dimos (¿y yo por qué?) el Águila Azteca. El presidente de Panamá tuvo mejor respuesta a la balandronada: el Canal es de los panameños. La primer ministra de Dinamarca, semi-dueña de Groenlandia, que Trump quiere comprar, se lo dijo muy claro: Groenlandia no está a la venta.
Y, ¿nosotros qué? más de lo mismo en una débil actitud, que equivale a escala mundial a un abrazos no balazos. El sí, pero no.
El discurso de nuestra nueva administración suena flaco, porque se inspira en el miedo que, como la naturaleza nos enseña, provoca la inevitable llegada del depredador. Lo que hay que gritar, a diferencia del pastor mentirosillo: no es que ahí viene el lobo:
Ya está aquí.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no me dejan entrar sin tapabocas): El demente que va rumbo a la Casa Blanca puede sacarse de la manga el estado de excepción o de emergencia económica. Declarar la emergencia económica en los Estados Unidos allanaría el camino al estado de excepción y una situación en que por territorio mexicano los soldados de Estados Unidos pasen como Trump por su casa.
felixcortescama@gmail.com
Facultad de Agronomía celebró 70 años de vida
A lo largo de 70 años, la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Nuevo León se ha consolidado como un ejemplo de superación que, sin importar las adversidades, hoy en día es referente de transformación en la agricultura de México.
Durante una serie de festejos por el aniversario, el Rector de la UANL, Dr. Santos Guzmán López, enfatizó que la institución se ha distinguido por su capacidad de adoptar nuevas tecnologías para impulsar la calidad educativa.
Por su parte, el director de la facultad, Carlos Alberto Hernández Martínez, destacó la evolución que han tenido a lo largo del tiempo y que ha permitido aumentar considerablemente el número de estudiantes interesados en la mejora del campo.
“Aquí fue nuestro vivero y establo con poco menos de 200 estudiantes, pero nuestra visión siempre fue crecer y lo hemos logrado a base de mucho esfuerzo y vienen muchos proyectos futuros en los que vamos a poner el corazón para orgullo de nuestra facultad. Felicidades y que vivan los potros salvajes muchos años más”, manifestó el director.
Los antecedentes
La Facultad de Agronomía fue fundada el 8 de diciembre de 1954 por el Dr. Eduardo Aguirre Pequeño al reconocer la importancia de la actividad agropecuaria y su potencial desarrollo en distintos sectores de la sociedad.
En sus inicios, tuvo apenas 200 estudiantes y enfrentó necesidades de infraestructura y de formación de un cuerpo docente especializado a la altura de las necesidades estudiantiles, pero con el tiempo logró fortalecerse con un enfoque práctico y orientado a la producción agrícola.
En la actualidad cuenta con 1 mil 600 alumnos y otros más de posgrado.
Uno de sus principales benefactores fue don Reynaldo García Cano, quien donó un terreno de 35 hectáreas de riego y 100 hectáreas de agostadero en el municipio de Marín con el fin de contar con un campo experimental para la realización de prácticas.
En la actualidad, la Facultad de Agronomía cuenta con tres sedes: el Campus de Ciencias Agropecuarias, ubicado en Escobedo; la Unidad Académica Marín y la Unidad Académica “La Ascensión”, situada en el municipio de Aramberri. Todos estos centros están equipados con instalaciones modernas para fines científicos y tecnológicos.
En cuanto a su oferta académica, destacan cuatro licenciaturas: Ingeniería en Agronegocios, Ingeniería en Agronomía, Ingeniería en Biotecnología e Ingeniería en Industrias Alimentarias, así como tres programas de posgrado como la Maestría en Ciencias en Producción Agrícola y el Doctorado en Ciencias Agropecuarias.
Dentro de la facultad se realizan investigaciones agrícolas y pecuarias para el desarrollo sostenible. Además, han sido acreditados por el Consejo para la Acreditación de la Educación Superior (COPAES) y el Comité Mexicano de Acreditación para la Educación Agronómica, A. C.
Los festejos
Durante los festejos por el 70 aniversario, se develó un mural que consta de siete secciones y lleva el título de “Agronomía a través del tiempo”, que representa los avances alcanzados dentro de la Facultad de Agronomía.
El Rector Dr. Santos Guzmán López y diversas autoridades universitarias también hicieron un recorrido por una de las aulas que fueron beneficiadas con una de las 10 pantallas que donó la Fundación UANL.
Posteriormente se hizo una guardia de honor en el busto del Dr. Eduardo Aguirre Pequeño para aplaudir su legado y aportación a la educación.
Durante el protocolo de celebración, se entregaron reconocimientos a nuevos exdirectores que con su visión han contribuido al crecimiento y evolución de la enseñanza de la institución universitaria.
Para finalizar el evento, los presentes disfrutaron de un pastel conmemorativo y una comida que fue amenizada con la música de mariachi.
EL FINANCIERO
Reforma judicial, ‘en riesgo de ser un caballo de Troya’: relatora de la ONU
Margaret Satterthwaite rechazó que la iniciativa haya sido un método para abordar problemas de corrupción en el Poder Judicial.
La reforma al Poder Judicial en México se puede convertir en una trampa que deja más preguntas que respuestas, advirtió Margaret Satterthwaite, relatora especial de la ONU sobre la independencia de los magistrados y abogados.
En un ensayo que publicó junto con Aloysia Sonnet, quien forma parte de su equipo en la Universidad de Nueva York (NYU), la experta destacó que aunque las elecciones puedan parecer democratizadoras, este proceso tiene que pasar un escrutinio cuidadoso.
Para esto, Satterthwaite y Sonnet sostuvieron que se tienen que responder preguntas básicas, como: ¿Quién está cualificado para presentarse y quién toma esta decisión? ¿Cómo se garantizará la competencia, el mérito y la ética, los criterios de referencia para la selección judicial?
“Al descuidar estas cuestiones críticas, la reforma corre el riesgo de convertirse en un caballo de Troya, atractivo a primera vista, pero peligroso para el sistema judicial y, por tanto, para la sociedad en su conjunto”, aseveró.
Asimismo, Satterthwaite sostuvo que, como relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces, magistrados y abogados, ha advertido sobre los riesgos de esta reforma, además de que buscó al gobierno mexicano antes de que se aprobaran las enmiendas constitucionales.
Reforma judicial venganza de AMLO: Margaret Satterthwaite
Ahora que la reforma ya está en curso, la experta internacional reflexionó que esos cambios a la ley pudieron haber sido una venganza del expresidente mexicano más que un intento real por mejorar la impartición de justicia en el país.
“Aunque el Poder Judicial mexicano no es perfecto, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador lanzó una campaña de chivos expiatorios después de que el Poder Judicial bloqueara varios de sus programas emblemáticos”, reclamó.
En este sentido, la relatora de la ONU aseveró que esto se fraguó con ataques desde el púlpito presidencial.
“Durante meses, el presidente utilizó su rueda de prensa diaria para lanzar acusaciones contra jueces federales concretos, a los que señaló por su nombre y acusó de corrupción y tráfico de influencias”, señaló.
Además, Satterthwaite rechazó que este haya sido “un método para abordar problemas reales de corrupción o ineptitud, sino de convertir a los jueces en el enemigo percibido”.
Por otro lado, la experta internacional consideró que la elección popular de jueces representa un alejamiento del mérito y la ética.
“Si bien las elecciones pueden celebrarse como un ideal democrático, su aplicación a la judicatura rara vez es adecuada. El derecho internacional exige que los jueces sean competentes e íntegros, seleccionados mediante métodos que protejan contra motivos impropios”, expuso.
24 HORAS
México se ha preparado durante meses: Ebrard sobre retorno de Trump
Al arrancar los foros de consulta en el país para impulsar el Plan Nacional de Desarrollo, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó que viene un cambio de época y reconoció que se han preparado meses para el retorno de Donald Trump al poder.
Pero también proyectó que puede llegar una etapa de oportunidades en el mundo, y la región no está exenta con el avance de los semiconductores.
“Esas oportunidades tienen que ver con el desarrollo en Norteamérica; de tecnologías que hoy no producimos en la región, semiconductores y otras ramas que tenemos que acelerar rápidamente”, añadió.
Los diálogos se abrieron en Jalisco con el Foro de Economía Moral y Trabajo para el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 donde se busca escuchar a todas las voces, afirmó el titular de Economía.
Dijo que ante al arribo de Trump, no habrá sorpresas, ya que llevan meses preparándose para todo. “Sí estamos listos; llevamos meses trabajando esto, entonces sabemos qué hacer en cada caso de los escenarios factibles, entonces, sorpresa no va a haber y preparativos se han hecho todos para estar a tiempo y en forma y reaccionar con inteligencia”.
Somos el mejor socio posible de EU: Ebrard
Señaló que con el T-MEC y las relaciones laborales, “cada vez que les exportamos un dólar les importamos 65 centavos; Vietnam no les importa ni 10 centavos, China anda en torno a los 20 centavos. Somos el mejor socio posible de Estados Unidos”.
Ebrard reiteró que actuarán con sangre fría ante los dichos del presidente de EU y no se la va a responder todo ni todos los días e incluso respondió que está seguro en que 30 años el Golfo de México se seguirá llamando igual, ante la propuesta del magnate neoyorquino de llamarle el Golfo de América.
Informó que buscan elaborar un documento con 4 ejes generales (Gobernanza con Justicia y Participación Ciudadana; Desarrollo con Bienestar y Humanismo; Economía Moral y Trabajo; y Desarrollo Sustentable), además de tres ejes transversales (Igualdad Sustantiva y Derechos de las Mujeres; Innovación Pública para el Desarrollo Tecnológico Nacional).
“Se tiene un avance muy importante del Plan Nacional de Desarrollo”, subrayó.
GACETA UNAM
El regreso a la Luna, por recursos mineros
“En los últimos años ha habido un nuevo auge para volver a la Luna. Una de las razones: la tecnología es mucho más avanzada y se ha logrado que haya un vínculo robusto entre la industria, la academia y el gobierno, lo que ha permitido que regresar al satélite natural de la Tierra tenga varias aristas, por ejemplo la explotación de recursos mineros”
Señaló lo anterior Alejandro Farah Simón, secretario de Educación y Divulgación del Programa Espacial Universitario de la UNAM.
La extracción de recursos de la superficie lunar, precisó, “es algo que tiene que suceder porque los que hay en la Tierra son finitos; además se evalúa erigir una base lunar permanente y de ahí, conectarse a otros asteroides con el mismo objetivo”.
El también técnico académico del Instituto de Astronomía se refirió al Helio-3, isótopo que podría usarse como combustible en futuras plantas generadoras de energía eléctrica a partir de la fusión nuclear y el cual no llega a la Tierra por nuestro campo electromagnético.
“Si se logra recolectar en la Luna y traerlo a la Tierra se podría generar energía nuclear y con ello energía eléctrica que cambiaría la historia de la humanidad una vez más, y contar con una fuente de energía prácticamente inagotable con menos contaminación”.
Cuando el astronauta estadunidense Eugene A. Cernan se convirtió en la última persona en pisar la superficie de lunar con la misión Apolo 17, Richard Nixon era presidente de su país, y la UNAM transitaba por el último año del rectorado de Pablo González Casanova, recordó Farah Simón.
“Han pasado 52 años desde aquel 7 de diciembre de 1972. Es relevante decir que posteriormente a todo este desarrollo y logro de la humanidad se dejó en pausa en regresar a la Luna presencialmente con misiones tripuladas, debido a los grandes costos y las dificultades tanto políticas, económicas y tecnológicas”, finalizó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
