¿Hasta dónde llega el poder del alcalde? David de la Peña y sus instrucciones sobre terrenos rústicos»
En un giro inesperado y preocupante dentro de la administración municipal de Santiago, el alcalde David de la Peña ha generado controversia al tomar decisiones que parecen sobrepasar los límites de sus facultades.
En un acto que muchos consideran fuera de lugar, el alcalde ha dado instrucciones para bloquear cualquier movimiento relacionado con terrenos rústicos en determinadas zonas del municipio. Este tipo de acciones, que afectan directamente la propiedad privada y los derechos de los ciudadanos, no solo han puesto en duda la legitimidad de la intervención del alcalde, sino que también han suscitado un amplio debate sobre el uso y abuso del poder político.
Para comprender la gravedad de esta medida, es necesario recordar que, en el ámbito legal, la autoridad sobre estos temas corresponde exclusivamente a los ministerios públicos y jueces, no a los alcaldes.
La legislación establece claramente que las acciones que involucren la modificación, venta o posesión de terrenos deben pasar por los procedimientos legales correspondientes, como investigaciones de títulos de propiedad y resoluciones judiciales.
Al tomar estas decisiones unilateralmente, el alcalde está contraviniendo disposiciones legales que no están dentro de su jurisdicción, y parece actuar como si fuera el juez y la parte en un proceso que debería ser manejado por autoridades competentes.
La pregunta que muchos ciudadanos se hacen es: ¿A qué intereses responde realmente esta medida? Aunque la protección de los derechos de los ciudadanos parece ser un buen argumento, la falta de claridad sobre las razones detrás de la intervención y las implicaciones políticas y económicas que esta puede traer pone en alerta a aquellos que se ven directamente afectados. ¿Es esta una medida que realmente beneficia a la comunidad o existe un interés oculto detrás de estas acciones?
El poder de los alcaldes está claramente delimitado por la Constitución y las leyes tanto federales como estatales. Este tipo de decisiones pueden ser vistas como un intento de concentración de poder y una vulneración del sistema de pesos y contrapesos que debe existir entre las distintas autoridades de la nación.
Al no respetar las competencias de otros actores del gobierno, como los ministerios públicos y jueces, el alcalde no solo pone en peligro la autonomía de otras instituciones, sino que también genera desconfianza en la ciudadanía respecto a las motivaciones detrás de su gestión.
Finalmente, la pregunta que se plantea es: ¿hasta qué punto está dispuesto a llegar el alcalde de Santiago en su ejercicio del poder?
Las decisiones que afectan a la propiedad privada, sin la debida autoridad y sin el proceso legal adecuado, no solo son un abuso de poder, sino también una violación de derechos fundamentales.
Los habitantes de Santiago merecen saber con certeza qué intereses está defendiendo el alcalde y por qué está tomando decisiones que claramente sobrepasan sus facultades. En lugar de buscar soluciones rápidas e impuestas, sería más prudente que el alcalde se atuviera a los canales legales y trabajara en conjunto con los demás poderes del estado para lograr soluciones que no vulneren la ley y que respeten los derechos de todos los ciudadanos.
Santa Catarina: El cambio de paradigma en la política municipal
Santa Catarina, un municipio históricamente identificado con el Partido Acción Nacional (PAN), ha vivido una transformación política significativa en las últimas elecciones. En un giro inesperado, el alcalde Jesús Nava, quien buscaba la reelección, renunció al PAN y se unió a Movimiento Ciudadano, para finalmente formar parte de las filas de MORENA.
Este cambio de partido marcó el inicio de una nueva era política en la localidad, donde las fuerzas tradicionales parecen tener dificultades para retomar el control. Santa Catarina, bajo la administración de Nava, atraviesa un periodo de transición que refleja tanto la estabilidad de su gobierno como las disputas que se dan en las fuerzas políticas locales.
Actualmente, el alcalde Jesús Nava ocupa su segundo y último período en el gobierno municipal, como representante de MORENA.
A pesar de la fuerte identidad panista que ha predominado en el municipio, Nava ha logrado establecer un gobierno sólido en su gestión, demostrando que MORENA podría ser una alternativa viable frente a las fuerzas históricas. Sin embargo, el cambio de partido también ha significado que las disputas internas dentro del PAN y el PRI se intensifiquen, generando incertidumbre sobre el futuro político de la localidad.
Por su parte, el PRI ha tenido dificultades para recuperar el poder en Santa Catarina. A pesar de intentar revivir figuras históricas como Tomás Candía, el partido ha perdido relevancia en la región.
Los votantes parecen estar cada vez más distantes de las propuestas del PRI, lo que sugiere que el partido podría estar viviendo su etapa de declive en la localidad. Este escenario plantea un futuro incierto para los miembros del PRI que buscan recuperar terreno, aunque la falta de figuras emergentes podría limitar su capacidad de hacer frente a los nuevos actores políticos.
En el PAN, la situación también se ha complicado. Héctor Israel Castillo se presenta como su principal carta en la lucha por recuperar el gobierno municipal. Sin embargo, la creciente fractura dentro de la militancia panista y la competencia interna de Movimiento Ciudadano dificultan el panorama para Castillo.
A pesar de que el PAN sigue siendo un partido fuerte en muchas partes de México, en Santa Catarina ha perdido terreno frente a la consolidación de nuevos liderazgos que buscan cambiar la dinámica política tradicional.
Finalmente, en este escenario de cambio, Movimiento Ciudadano se posiciona como una opción a seguir con figuras como Laura Madrigal, quien podría ser un rival fuerte para los próximos comicios. No obstante, de que figuras como Tere Martínez de MORENA, la suegra del Bronco, siguen siendo una pieza importante en la política local, la irrupción de nuevos liderazgos en el escenario político de Santa Catarina refleja un proceso de transformación que, sin duda, marcará el rumbo de las próximas elecciones y el futuro de la región.
La apuesta de Samuel García: Ulises Carlin y su camino hacia la Suprema Corte
Samuel García, Gobernador de Nuevo León, se encuentra en medio de una jugada política importante que podría definir su influencia en el Poder Judicial a nivel nacional. En este escenario, ha puesto su confianza en Ulises Carlin, actual consejero jurídico del gobernador, quien busca convertirse en Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Esta movida no es trivial, ya que, desde el pasado domingo, las campañas para elegir a los próximos jueces y magistrados del Poder Judicial del Estado y de la Federación han comenzado, marcando el inicio de una competencia en la que la influencia y los apoyos políticos jugarán un papel crucial.
Ulises Carlin, quien ha sido un aliado cercano de Samuel García, cuenta con una trayectoria política que podría ser determinante en su carrera hacia la Suprema Corte.
La relación entre ambos no es nueva, y el gobernador ha mostrado abiertamente su respaldo a Carlin, confiando en su capacidad para ascender en el sistema judicial. Esta apuesta resalta la estrategia de García para afianzar su poder político, no solo en Nuevo León, sino también en la arena federal, donde la elección de Ministros y jueces tiene una repercusión directa en la dirección del país.
Sin embargo, la competencia es feroz. En las elecciones recientes, los ciudadanos se han mostrado cada vez más interesados en las elecciones para magistrados y jueces, conscientes de que las decisiones judiciales que se tomen tendrán un impacto significativo en su vida diaria.
Por ello, la elección de los magistrados de la Suprema Corte no solo se define por la capacidad técnica, sino también por el respaldo popular y las alianzas políticas que se logren construir. El camino hacia la Suprema Corte será largo y estará marcado por los puntos que logre acumular Carlin, lo que no garantiza su éxito, aunque su cercanía con el gobernador puede ser un factor determinante.
En resumen, el camino de Ulises Carlin hacia la Suprema Corte está lleno de desafíos, pero también de oportunidades. Samuel García ha apostado fuerte por su consejero jurídico, y su influencia podría ser clave para el resultado final. Sin embargo, el proceso electoral será decisivo, y solo el tiempo dirá si la apuesta de García dará frutos o si los puntos suficientes serán alcanzados para asegurarle un lugar en el máximo tribunal del país.
Aranceles a autos: ¿quién gana?
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Luis Padua que se localiza en la sección: Luis Padua con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/luis-padua-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
Este fin de semana, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump dijo a NBC News que “no le importaba en lo más mínimo” si con los aranceles de 25% los autos importados a EUA subían de precio, porque entonces “la gente va a comprar autos fabricados en EUA”, los cuales, asegura, tienen “muchos”.
Hay dos trampas en las palabras de Trump: Una, la más importante, es que muchos de esos autos que se importan de otro lugar vienen de México, y son de compañías AMERICANAS. O sea que a quienes afectará será TAMBIÉN a las compañías americanas de autos como Ford, General Motors y Chrysler, que se fabrican en México.
Y eso le pega a la economía de EUA, porque le pega a empresas muy importantes de su país.
Nuestro país exporta 3.5 millones de vehículos al año, de los cuales 2.7 millones, o sea el 80%, se van hacia Estados Unidos.
Lo más interesante es que tanto como el 50% de esas exportaciones a EUA, o sea más de 1.3 millones de autos al año, son de empresas americanas.
La otra trampa es que Trump asume que los autos hechos en EUA alcanzarían para el consumo interno; si eso fuera verdad, no nos estarían comprando 2.7 millones de autos al año en ese país.
Inclusive, lo más probable es que se encarezcan todos los vehículos en EUA y se desate una inflación.
En síntesis, el único “ganón”, si es que existe uno, sería el gobierno de Trump que recibiría mucho dinero en impuestos.
El gran perdedor sería el consumidor, que pagará más, y quizá las empresas automotrices, que registrarían pérdidas.
De hecho, ya están cayendo las acciones de las empresas automotrices, tanto las americanas como las asiáticas y europeas, ante el temor de la entrada de los aranceles.
En una semana así reportaron su comportamiento las acciones de las armadoras:
Para General Motors, el precio de sus títulos reportó una caída de 8.45%; Ford también cayó en 5.58% y Tesla reportó una baja de 3.16 por ciento.
De las japonesas, Mazda mostró una caída de 9.96%, Subaru de 8.33%, Honda de 7.23%, Toyota una de 6.48%, Nissan cayó 5.51%, Mitsubishi Motors bajó en 4.27% y Suzuki también cayó en 2.09 por ciento.
En el caso de Corea del Sur, cayeron Hyundai Motor Co en 7.66% y Kia Corp en 6.02 por ciento.
En Europa se observa que Stellantis registró una caída de 8.00%, Continental de 4.93%, Porsche en 4.39%, BMW en 4.21%, Mercedes-Benz cae 3.93%, Volkswagen abajo en 3.81% y Renault cae 3.06 por ciento.
En cuanto al desempeño de los índices de la semana, en Estados Unidos, el Dow Jones registró una pérdida semanal de 0.96%, cayendo en tres de las últimas cuatro semanas.
El Nasdaq Composite mostró una caída de 2.59%, cayendo en cinco de las últimas seis semanas y cerrando en su menor nivel desde la primera semana de septiembre.
Por su parte, el S&P 500 cayó 1.53%, también perdiendo en cinco de las últimas seis semanas y cerrando en su menor nivel desde la primera semana de septiembre.
Así las cifras ante los aranceles de Trump. ¡Híjole!
Martha Herrera, una aspirante tranquila en un mar de especulaciones
La reciente controversia dentro de Movimiento Ciudadano, originada por los destapes de candidatos a gobernador para 2027 por parte de Jorge Mainez, ha causado gran revuelo entre los seguidores del partido.
El pánico que generaron estas declaraciones ha puesto en la mira a varios personajes dentro del movimiento, que se han visto obligados a aclarar sus intenciones políticas. Sin embargo, hay quienes han tomado la situación con calma, entre ellos Martha Herrera, quien sigue concentrada en su trabajo actual, sin apresurarse a manifestar una candidatura.
Su actitud serena contrasta con el fervor de los destapes, pero su nombre sigue resonando como una opción sólida para el futuro.
Martha Herrera, quien hizo historia en la política de Nuevo León cuando, en dupla con Luis Donaldo Colosio, contendió por un lugar en el Senado, ha demostrado en varias ocasiones su capacidad de trabajo y su compromiso con la causa.
Aunque mucho se habló de la campaña senatorial, es sabido que Herrera fue la que llevó la carga de la campaña, mientras que su compañero confiaba en exceso en el peso de su apellido. A pesar de que la victoria no fue para ellos, el esfuerzo de Herrera no pasó desapercibido, consolidándola como una figura política con futuro dentro de Movimiento Ciudadano y, posiblemente, más allá.
El hecho de que no se haya apresurado a anunciar su intención de buscar la gubernatura en 2027 demuestra una madurez política rara vez vista en estos tiempos. Herrera sabe que las aspiraciones políticas deben manejarse con cautela, sobre todo cuando se cuenta con una base de apoyo sólida y se posee un trabajo de largo plazo que respalda cualquier futuro proyecto.
Al mantenerse centrada en sus responsabilidades actuales, Martha se muestra como una política que prefiere los hechos a las palabras, que se ha ganado el respeto de su partido y de la sociedad por su trabajo y no por sus ambiciones.
Sin duda, el futuro de Herrera estará marcado por su disciplina y su trabajo constante, dos cualidades que podrían llevarla a una candidatura más fuerte de lo que muchos anticipan.
Así va la Gira de Samuel García por Europa
El Gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, acaba de iniciar su gira de trabajo por Europa, un viaje que promete ser fundamental para el futuro económico de la entidad.
En su participación en la Feria de Tecnología de Hannover, Alemania, García busca posicionar a Nuevo León como un referente global en innovación, diversificando los mercados y atrayendo inversiones de sectores clave como manufactura avanzada, electromovilidad, inteligencia artificial y logística.
La promesa es grande: amarrar contratos por más de mil millones de dólares. Sin embargo, ¿realmente estamos ante un cambio radical o es solo una promesa más en el vasto archivo de intenciones gubernamentales?
La estrategia del Gobernador es clara: diversificar los mercados y convertir a Nuevo León en el mejor lugar para hacer negocios, como lo ha repetido constantemente en su discurso. A primera vista, la propuesta suena atractiva, y no es para menos.
En un contexto global donde la competitividad es esencial, atraer inversión extranjera en sectores emergentes como la electromovilidad y la inteligencia artificial es una jugada inteligente. Sin embargo, debemos preguntarnos si las condiciones locales y las políticas implementadas hasta ahora están alineadas con una propuesta tan ambiciosa.
Lo que está claro es que el Gobernador Samuel García tiene la intención de poner a Nuevo León en el centro del escenario internacional, al menos en lo que respecta a la atracción de inversión extranjera.
Sin embargo, la responsabilidad de quienes gestionan estos proyectos debe ir más allá de promesas y discursos. El verdadero reto está en transformar esos acuerdos en beneficios reales y sostenibles para la población de Nuevo León, y no caer en la tentación de ver estas inversiones solo como una vitrina para el ego político.
Así, la verdadera prueba del viaje será ver si realmente se traduce en progreso para todos los habitantes de la región, y no solo en titulares de prensa.
¿Solución a la inseguridad o estrategia electoral? La jugada de Adrián de la Garza con los C4
A medida que se acercan las elecciones, el Alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza Santos, ha decidido hacer un anuncio clave que podría redefinir su imagen pública: la construcción de dos nuevos Centros de Comando, Control, Comunicación y Cómputo (C4).
Si bien el detalle sobre fechas y presupuestos aún no está claro, lo cierto es que esta iniciativa busca reforzar la seguridad en la ciudad, un tema que, para muchos, ha sido uno de los más urgentes de la administración local. Pero más allá de la necesidad de mejorar las condiciones de seguridad, ¿esta propuesta es realmente una solución a los problemas o simplemente una jugada estratégica a puertas de las elecciones?
En el discurso oficial, Adrián de la Garza se presenta como un hombre comprometido con el combate a la inseguridad. Su imagen, construida a lo largo de su administración, busca proyectar confianza en la ciudadanía, ofreciendo avances y medidas concretas para enfrentar el crimen.
La creación de estos nuevos C4, que se sumarán a la infraestructura de seguridad ya existente, parece ser una respuesta directa a las demandas de los ciudadanos que exigen un entorno más seguro. Sin embargo, la gran incógnita es si este tipo de iniciativas realmente están atacando las raíces del problema o si solo están orientadas a crear una sensación de acción en un tema electoralmente sensible.
Por otro lado, la cercanía de las elecciones no puede ser ignorada. En un contexto de creciente inseguridad y desconfianza hacia las instituciones, anunciar proyectos relacionados con la seguridad tiene un impacto inmediato en la percepción pública.
Es difícil no pensar que la construcción de estos C4, aunque necesaria, también responde a una estrategia para posicionarse como el político capaz de resolver uno de los problemas más urgentes de Monterrey.
Al igual que otros políticos que recurren a medidas similares en tiempos de campaña, la pregunta es si esta promesa será realmente cumplida o si es simplemente una promesa más en el largo listado de proyectos que nunca terminan de materializarse.
El reto para el Alcalde, entonces, no es solo la ejecución de estos proyectos, sino demostrar que su administración tiene la capacidad de generar resultados tangibles. Aunque el anuncio genera titulares, la clave estará en los detalles.
Inicio de campaña del Poder Judicial
Nos compartieron algunos de nuestros lectores el siguiente video y finalmente Usted tiene la mejor opinión sobre su contenido.
Aquí la liga:
“Cultura de la Seguridad Nacional”
El día de hoy Facultad de Derecho y Criminología que dirige el Lic. Mario Alberto Garza Castillo llevará a cabo la conferencia “Cultura de la Seguridad Nacional” en la cual el Coronel de la Fuerza Aérea y Piloto Aviador de Estado Mayor José Antonio Gómez fungirá como ponente.
La cita es en el Auditorio Víctor L. Treviño, en punto de las 10 de la mañana.
Europa y su Miedo
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Durante siglos, y hasta que irrumpieron los Estados Unidos en este negocio, que no es otra cosa, los estados europeos provocaron y alojaron en sus territorios la mayor parte de las guerras. Herederos de los dominios feudales, los europeos hicieron los Estados-Nación y en tal virtud vieron la necesidad de expandir sus límites a costa de los vecinos; así surgieron las guerras históricas.
En consecuencia, los daños mayores de todas las guerras fueron en sus ciudades. Dejando fuera la destrucción de Hiroshima y Nagasaki, las huellas de la Segunda Guerra Mundial pueden verse todavía en lo que queda de las viejas Varsovia, Dresden, Riga o el viejo Berlín. Londres ya sanó de cicatrices. Estados Unidos no sufrió un rasguño.
Gradualmente, los europeos ya no están en edad de recordar esas grandes guerras; si acaso los genocidios de la vieja Yugoslavia. Los europeos de mi edad conocieron la guerra solamente de oídas, por crónicas, o por el resonar lejano de bombardeos, mientras sufrían su niñez en los refugios. Tienen, desde luego, la memoria de que hubo una guerra y puede siempre haber otra.
Y, sin embargo, desde noviembre del año pasado y, a consecuencia del desarrollo político de los Estados Unidos y su presidente, países tan alejados al combate como Finlandia y Suecia han emitido leves mensajes de alerta hacia el continente, pero muy severos hacia sus ciudadanos. Bajita la mano, sugieren que suecos y finlandeses vayan almacenando provisiones y artículos de emergencia para cualquier contrariedad sería inmediata; al menos para 72 horas. La memoria del aislamiento por el Covid es cercana; más lo es la amenaza de Rusia, que no parece conformarse con la entrega de Ucrania.
Y no se trata de especulaciones: Europa ya no puede depender para su defensa de los Estados Unidos a través de la OTAN: Trump se los ha dicho muy claro, que su país solo no está dispuesto a cargar con el financiamiento de esa barrera militar para Moscú, y que tienen que dedicar el 2.5% de su PIB a su defensa.
“Europa debe prepararse para la guerra”. No lo digo yo, lo dice doña Ursula Von der Layen, presidente de la Unión Europea desde 2019. Es una vieja máxima de los bolcheviques: para garantizar la paz tienen que prepararte para la guerra.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Me recordé en estos días, en que algunos mexicanos se dan golpes de pecho en nombre de la protección de los toros para evitarles que mueran en la fiesta, mientras ellos se despachan un buen bife en restaurantes argentinos, un texto de mi segundo año de primaria. En el libro de lectura, que se llamó «Poco a Poco», se reproducían unos versos de Garcilaso de la Vega, notable militar y poeta español del siglo de Oro quien murió en 1513. Son unos versos ligeros, que dedicó a los solícitos protectores de los otros animales, y se oponen a su sacrificio.
“Suelta ese pollo, maldito», dijo al gavilán el hombre. Tu crimen no tiene nombre, cometes un gran delito. Pero el gavilán, ahíto, responde alzando la voz: caballero concienzudo, diga usted ¿qué es más atroz, comerse el pollo así crudo, o cocido con arroz?”
felixcortescama@gmail.com
Alumnos de UANL obtienen el bronce en competencia de ciencia y tecnología de Ecuador
Con un proyecto sobre terremotos, José Luis Castilleja González y Ruth Dayami Ibarra Vázquez, estudiantes de la Preparatoria 5, viajaron a Ecuador para representar a la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López en el XIX Concurso Iberoamericano de Proyectos Estudiantiles de Ciencia y Tecnología (Infomatrix), en el que consiguieron una medalla de bronce.
“Al principio no veía el impacto que esto tenía, pero poco a poco, cuando ya llegamos a México y empecé a hablar con más personas, familiares, amigos, incluso gente que no conocía, ya empezaba a ver el verdadero impacto que esto realmente tuvo”, mencionó José Luis Castilleja.
Los alumnos de cuarto semestre de la institución ubicada en el municipio de Sabinas Hidalgo detectaron que en Nuevo León las personas desconocen la información sobre terremotos, a pesar de que México es un país con actividad sísmica, por lo que seleccionaron el tema para presentarlo en el Concurso Nacional de Aparatos y Experimentos de Física en Puerto Vallarta, en el que consiguieron el primer lugar y su pase a la convocatoria en el país sudamericano.
Dan detalles del concurso
Durante la competencia, explicaron los alumnos, los días trascurrieron de la siguiente manera: el primer día se recibió a los competidores con una muestra cultural, el segundo y tercero los jueces acudieron a los puestos armados por cada equipo y en el último día se dieron los resultados y se realizó la entrega de medallas.
La categoría en la que compitieron fue de divulgación científica, en la cual se solicitaba dar a conocer teorías, investigaciones o experimentos por medio de prototipos y en ella participaron contra alumnos de preparatorias provenientes de Colombia, Ecuador y México.
El equipo de la Preparatoria 5 preparó cuatro maquetas que servían como representación de diferentes escenarios en los que podían interactuar terremotos, y sus variantes en magnitudes, con ejemplos basados en eventos naturales acontecidos previamente.
“En el primer prototipo, hablamos sobre la placa de Cocos y Norteamérica, de cómo está en subducción, al igual que también tenemos un mapa en el cual se pueden ver las diferentes fechas en las que ocurrieron diferentes sismos y las diferentes magnitudes. En nuestro segundo prototipo se observa una ciudad que la es representación del sismo de 1985 en el país.
“En nuestro tercer prototipo se observan dos edificios, uno con y otro sin aisladores y podemos ver el comportamiento de las edificaciones ante un terremoto. Y en nuestro último prototipo hablamos sobre los volcanes; aunque la brecha no ha generado erupciones volcánicas, sí contribuye a los procesos tectónicos”, especificó Ruth Dayami Ibarra, estudiante de la Preparatoria 5.
Para Ruth y José Luis, esta experiencia sirvió como un intercambio cultural y para forjar su carácter, de ahí que esperen que su participación inspire a más jóvenes universitarios a formar parte de convocatorias similares.
En esta edición de Infomatrix participaron estudiantes del nivel medio superior en 150 equipos, dentro de ocho categorías, y que en conjunto buscaban divulgar proyectos escolares de cambio, innovación y emprendimiento.
EL FINANCIERO
Sheinbaum ‘no se dejará’ del INE y apelará prohibición para hablar de elección de jueces y ministros
La presidenta Sheinbaum dijo que quiere contribuir con el INE para la difusión de la elección al Poder Judicial.
La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que ‘no se dejará’ y apelará en un tribunal la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) que le prohíbe hablar sobre la elección Judicial.
“Si nos llega la notificación, de todas maneras vamos a acudir al tribunal porque creemos que es importante que el poder Ejecutivo y Legislativo sin orientar a una u otra persona, igual que el INE participe en la difusión de este evento tan transformador que va a ocurrir en México el 1 de junio”, dijo Sheinbaum.
La mandataria reiteró que no ha sido notificada con respecto a la decisión del INE que prohíbe a los servidores públicos realizar actos de proselitismo sobre la elección Judicial 2025.
“El INE dijo que no podíamos informar sobre la elección del 1 de junio, pero todavía no hemos sido notificados, además la gente está muy informada sobre la elección”, agregó la presidenta.
Además, la presidenta hizo un llamado a la población a conocer a los candidatos a jueces, ministros y magistrados desde el portal de la página del INE.
Sheinbaum se ‘rebela’ ante el INE y habla sobre la elección Judicial
Lo anterior, luego de que, durante su gira del fin de semana, Claudia Sheinbaum habló sobre la elección al Poder Judicial a pesar de la medida impuesta por el INE.
Sheinbaum dijo que, con renovación del Poder Judicial para jueces, magistrados y ministros, México se convertirá en el país más democrático del mundo.
“No sé si saben qué va a ocurrir este año, algo especial en junio ¿El 1º de junio, qué va a pasar? ‘elección de los jueces, porque los otros eran bien corruptos’, así nada más tan sencillo como eso, pero también tan profundo”, dijo la mandataria durante un evento en Bavispe, Sonora.
La mandataria fue cuestionada sobre dichas declaraciones a pesar de las medidas impuestas por el INE y su respuesta fue que todavía no había sido notificada, pero también aseguró que en cuanto le llegue el aviso, se acatará la medida, contrario a lo que mencionó en la conferencia matutina.
¿Qué dijo el INE sobre los actos de proselitismo por la elección Judicial?
En un comunicado, el INE aseguró que los partidos políticos y los servidores públicos no podrán realizar actos de proselitismo ni posicionarse a favor o en contra de alguno de los candidatos de la elección Judicial.
Dicha regla incluye tanto a la Presidenta de la República como a cualquier otro funcionario de gobierno y a la conferencia ‘mañanera’ o a spots de cualquier tipo.
Además, el Consejo General del Instituto acordó prohibir a funcionarios e instituciones el uso de recursos públicos para promover la participación ciudadana.
La medida se anunció previo al inicio de las campañas el 30 de marzo en las que participarán más de 3 mil 400 aspirantes a cargos de magistrados del Poder Judicial, así como los nueve magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
EL ECONOMISTA
Bloque asiático: China, Japón y Corea del Sur responderán juntos a los aranceles de Trump
China, Japón y Corea del Sur acordaron responder conjuntamente a los aranceles de Estados Unidos, según informó este lunes una cuenta de redes sociales afiliada a la cadena estatal china CCTV.
China, Japón y Corea del Sur acordaron responder conjuntamente a los aranceles de Estados Unidos, según informó este lunes una cuenta de redes sociales afiliada a la cadena estatal china CCTV.
Los comentarios se produjeron después de que los tres países mantuvieran el domingo su primer diálogo económico en cinco años, buscando facilitar el comercio regional mientras las potencias exportadoras asiáticas se preparan contra los aranceles del presidente estadounidense Donald Trump.
Japón y Corea del Sur buscan importar materias primas de semiconductores de China, y China también está interesada en comprar productos de chips de Japón y Corea del Sur, dijo la cuenta, Yuyuan Tantian, en un post en Weibo.
Las tres partes acordaron reforzar la cooperación en la cadena de suministro y entablar un mayor diálogo sobre el control de las exportaciones.
Durante la reunión del domingo, los ministros de Comercio de los países acordaron «cooperar estrechamente para mantener conversaciones exhaustivas y de alto nivel» sobre un acuerdo de libre comercio entre Corea del Sur, Japón y China para promover el «comercio regional y global», según un comunicado publicado tras la reunión.
Los ministros se reunieron antes del anuncio previsto por Trump este miércoles de más aranceles en lo que él llama el «Día de la liberación» de Estados Unidos, un fuerte giro en las alianzas comerciales de Washington.
Pekín, Seúl y Tokio son importantes socios comerciales de Estados Unidos, aunque han estado enfrentados entre sí por cuestiones como las disputas territoriales y el vertido por parte de Japón de aguas residuales de la accidentada central nuclear de Fukushima.
GACETA UNAM
Internacionalistas analizan el Informe Draghi en la FCPyS
Europa enfrenta un grave problema de pérdida de competitividad
La Unión Europea (UE) enfrenta una serie de problemas estructurales que afectan su economía y que se refleja en una pérdida acelerada de competitividad, lo que se hizo notorio después de la pandemia, en aspectos como el alto costo de la electricidad y el gas, sobre todo a partir de la guerra de Ucrania con Rusia, además de los costos laborales en la industria y la transición hacia una economía libre de carbono, consideraron expertos internacionalistas.
En la conferencia “Fortaleciendo la competitividad de la Unión Europea: un análisis detallado del Informe Draghi y sus implicaciones para el futuro económico europeo”, el embajador Hermann Aschentrupp Toledo, adscrito al Instituto Matías Romero de la Secretaría de Relaciones Exteriores, señaló que Europa enfrenta un grave problema económico de bajo crecimiento y pérdida de competitividad.
Durante el encuentro académico organizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) destacó que las grandes industrias europeas no pueden competir a escala mundial con aquellas de Estados Unidos y China, ello ha generado un escenario preocupante que provoca una ampliación de la brecha tecnológica y de inversiones frente a ambos países, “Europa quedó atrás, frente al desarrollo de Estados Unidos y sus empresas tecnológicas”.
Hermann Aschentrupp indicó que si a ello se añade el cambio geopolítico que se vive en años recientes y que se agudizó con el ascenso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, principal aliado de la UE, quien le está dando la espalda a Europa en materia militar, de seguridad y económica.
En la Sala Fernando Benítez acotó que frente a ese escenario, en septiembre de 2024, el expresidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, a solicitud de la Comunidad Europea, presentó un informe en el que propone qué hacer para recuperar el crecimiento y la competitividad europea, el llamado Informe Draghi, una estrategia para frenar el declive económico de la UE frente a otras potencias, centrado en el crecimiento económico para afrontar con éxito los retos que tiene planteados.
Mencionó que en dicha estrategia se propone una política económica exterior mucho más coordinada, que se logren y firmen acuerdos preferenciales de comercio e inversión con países que tienen esas materias primas y que son amigos de la UE. “Según Draghi esto tendría un costo de entre 700 mil millones y 800 mil millones de euros anuales ente 2025 y 2030, es decir 4.7 % anual del PIB de Unión Europea. Ese es uno de los principales desafíos que enfrenta, ver de dónde saldrán esos recursos”.
Por su parte, Mónica Laborda Sánchez, investigadora del Instituto Universitario de Estudios Europeos de la Universidad Autónoma de Barcelona, consideró que cada vez el mundo se integra en bloques geoeconómicos, por lo que es importante para Europa ubicarse y tomar el papel clave para la economía de esa región en 2050. Sin embargo, “algo bien cierto es que está perdiendo terreno en términos de competitividad frente a Estados Unidos y China”.
Puntualizó que el Informe Draghi plantea que se requieren 800 mil millones de euros anuales para recuperar el crecimiento y la competitividad europea, “definitivamente es un gran reto, pues no se tiene claridad sobre quiénes aportarían, en qué proporción y de qué manera, entre otros aspectos”.
Este documento resulta interesante porque viene en un momento adecuado para Europa en el mundo tan convulso e incierto que vivimos, y que busca otro tipo de salidas diplomáticas a guerras y conflictos que se viven.
José Joel Peña Llanes, académico del Centro de Relaciones Internacionales de la FCPyS, indicó que la UE, como gran parte del mundo, se encuentra en un contexto de desaceleración económica creciente.
Asimismo, acotó, la UE enfrenta obstáculos importantes que afectan su competitividad, uno de los más significativos es la brecha digital, sobre todo cuando tenemos países como Estados Unidos y China, además de una falta de coordinación efectiva entre los estados miembros de la comunidad europea, lo que es un impedimento para su integración y capacidad para adaptarse rápidamente a las demandas globales.
Apuntó que el presidente estadunidense, Donald Trump, es un obstáculo para llevar a buen puerto el Informe Draghi y todas las estrategias que de todo ello han derivado. De entrada, la necesidad de inversión masiva de 800 mil millones de euros anuales quedaría totalmente corta.
Europa tiene la oportunidad, de forma autónoma y estratégica, de reforzar su competitividad, sin embargo, sólo será posible si supera sus divisiones internas y articula una estrategia común que le permita afrontar los desafíos globales en una sola vez. “En ese sentido, enfrenta el reto fundamental de reinventarse”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
