Empresarios bajo la lupa
Parte 1: Conexiones peligrosas
El caso de Fernando García Sada, director de la intermediaria financiera Préstamo Feliz, ha llamado la atención no solo por las implicaciones legales, sino por los lazos políticos que rodean al empresario. El pasado 15 de mayo, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles ordenó su arraigo domiciliario. Este hecho ha desatado una oleada de comentarios dentro y fuera del ámbito político de Nuevo León.
El nombre de García Sada no es ajeno al poder. Según una nota publicada por el periódico El Norte en 2012, el empresario fue padrino del hijo mayor de Clara Luz Flores y Abel Guerra. La nota confirma lo que en los pasillos políticos se ha dicho por años: que Fernando tiene vínculos personales con actores clave del escenario político local.
Esta relación adquiere relevancia ahora que su empresa enfrenta investigaciones por posibles irregularidades financieras. La amistad íntima con Clara Luz y Abel Guerra va más allá de un simple compadrazgo: hay rumores de que Eduardo García Alanís, padre de Fernando, aportó recursos a las campañas políticas. De comprobarse, se trataría de una conexión entre dinero, poder y estructura partidista.
En la política, pocas cosas son casuales. Las relaciones familiares y personales suelen convertirse en palancas para acceder a privilegios, contratos o decisiones favorables. Es ahí donde los casos como el de García Sada resultan incómodos. No por los vínculos en sí, sino por lo que revelan de la fragilidad institucional.
Más allá de las intenciones del Congreso del Estado en avanzar con una reforma educativa, este escándalo evidencia cómo las decisiones públicas pueden verse afectadas por intereses privados. No hay reforma profunda si quienes están detrás del financiamiento político no son transparentes. Las campañas se ganan con votos, pero también con cheques.
Lo más preocupante es que estos vínculos no están siendo negados, simplemente se ocultan bajo el ruido mediático. Y mientras tanto, la ciudadanía observa con escepticismo cómo las reformas a leyes clave se debaten en un contexto enrarecido por las viejas prácticas del compadrazgo y el patrocinio.
Continuará…
Reforma Educativa
Parte IV: Retos reales, escuelas olvidadas
Hablar de reforma educativa en Nuevo León sin considerar los retos cotidianos que enfrentan miles de escuelas públicas sería un ejercicio incompleto.
Más allá de los discursos en el Congreso, el sistema educativo estatal arrastra carencias estructurales que ningún proyecto legislativo ha logrado subsanar de fondo. Aulas improvisadas, mobiliario insuficiente, plantillas docentes incompletas y techos que gotean no pueden ser resueltos únicamente con buenas intenciones ni con reformas que sólo cambian el marco legal.
En muchas zonas rurales e incluso urbanas del estado, las escuelas funcionan en condiciones precarias. Hay planteles sin acceso a internet, sin sanitarios dignos, y en algunos casos sin servicios básicos como agua potable.
Mientras tanto, la brecha entre escuelas públicas y privadas se profundiza, dejando fuera del progreso a los estudiantes que más apoyo necesitan. Hablar de tecnología educativa o de modelos duales en estos contextos suena más a exclusión que a innovación.
Además, el abandono escolar sigue siendo una constante. La deserción, especialmente en la educación media superior, se relaciona no solo con la pobreza o el trabajo infantil, sino también con un sistema que muchas veces no logra conectar con la realidad del alumno. La falta de tutorías, orientación vocacional, y redes de apoyo emocional vuelve a muchos jóvenes invisibles dentro del aula, hasta que finalmente desaparecen de ella.
Por todo esto, los legisladores que hoy encabezan esta iniciativa tienen frente a sí una gran misión: no sólo redactar una ley moderna, sino comprometerse con una reforma que se traduzca en aulas seguras, maestros dignificados y estudiantes acompañados.
Porque reformar no es cambiar palabras, es transformar realidades. Y en Nuevo León, la realidad educativa sigue esperando respuestas que estén a la altura de su urgencia.
FIN.
¿Qué han aportado los partidos políticos a la democracia?
Parte 1. El PRI: constructor de instituciones y destructor de la competencia
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue, sin duda, el gran arquitecto de la política mexicana moderna. Fundado en 1929 por Plutarco Elías Calles como el Partido Nacional Revolucionario, pasó por distintas etapas hasta consolidarse como la fuerza hegemónica del siglo XX.
Su aportación institucional es innegable: estableció las bases del sistema político y de muchas de las instituciones que aún existen, como el sistema electoral, el aparato burocrático y la gobernabilidad nacional. En un país marcado por las rebeliones, el PRI ofreció estabilidad.
Pero esa estabilidad vino acompañada de una profunda distorsión del concepto democrático. Bajo su mandato, la competencia electoral fue una simulación. Las elecciones no eran mecanismos para elegir libremente, sino rituales para legitimar decisiones tomadas desde el poder central.
Gobernadores, senadores, diputados y hasta presidentes eran designados más por lealtades internas que por méritos democráticos. La cultura del “dedazo” se convirtió en norma.
El PRI también enseñó cómo mantener el poder bajo una fachada democrática. Desde la creación de las estructuras territoriales de movilización hasta el uso de recursos públicos para fines partidistas, el tricolor fue pionero en lo que hoy conocemos como “mapachismo electoral”.
Urnas robadas, el voto de los muertos, el “carrusel” y otras prácticas ilegales se convirtieron en parte del proceso electoral. No solo las toleró, las perfeccionó.
A pesar de sus abusos, el PRI también educó al país políticamente. Su capacidad para construir estructuras funcionales, organizar procesos complejos y mantener una narrativa de unidad nacional generó una cultura cívica –aunque viciada– en muchas regiones.
La paradoja del PRI es que construyó una democracia sin demócratas, una institucionalidad sin competencia real.
Cuando en 1988 ocurrió la gran ruptura con la Corriente Democrática, liderada por Cuauhtémoc Cárdenas, el PRI mostró su verdadero rostro: una maquinaria que no toleraba la disidencia.
Ese cisma fue el inicio del fin de su hegemonía, pero no de su influencia. Muchas de sus prácticas, estrategias y operadores migraron a otros partidos, contaminando el sistema en su conjunto.
El PRI no solo dejó un legado institucional, también dejó una herencia de trampas, cinismo y cultura antidemocrática que, lamentablemente, sigue viva. Su mayor aporte no fue la democracia, sino la simulación perfecta de ella. De ahí han aprendido todos los demás.
Continuará…
Carlos de la Fuente: oposición con cálculo político
Carlos de la Fuente Flores, diputado local del PAN por el distrito 10 de San Nicolás de los Garza, se ha consolidado como una de las voces más activas dentro del Congreso local en Nuevo León.
Su papel como legislador ha estado marcado por una crítica constante al desempeño del gobierno estatal, particularmente en áreas clave como la movilidad y la gobernabilidad.
Desde la trinchera panista, ha buscado capitalizar los errores de la administración actual, posicionándose como un referente de la oposición en un contexto donde el Ejecutivo enfrenta una creciente presión ciudadana.
Recientemente, De la Fuente cuestionó directamente el trabajo de Hernán Villarreal al frente de la Secretaría de Movilidad. Lo señaló por la falta de resultados y la ineficacia en la implementación de políticas públicas que verdaderamente resuelvan la crisis del transporte. Estas críticas no han sido aisladas.
El legislador también ha apuntado a una necesidad urgente: el gobernador debe hacer cambios drásticos en su gabinete. La filtración a los medios de la posible incorporación de Mike Flores como Secretario General de Gobierno ha sido uno de los ajustes más visibles, pero De la Fuente considera que no es suficiente.
Su señalamiento no es únicamente una expresión de desacuerdo, sino un posicionamiento político que busca generar presión institucional y al mismo tiempo proyectar liderazgo desde la oposición.
Detrás de cada una de sus intervenciones, hay una lectura política más profunda. Carlos de la Fuente no solo representa a un distrito panista tradicional como San Nicolás; representa también a una estructura partidista que intenta recuperar espacios en medio de un panorama dominado por Morena y sus aliados.
No es casualidad que las intervenciones del diputado se concentren en temas sensibles y altamente visibles como la movilidad. De la Fuente sabe que los votantes castigan a quienes no resuelven los problemas cotidianos.
Y desde el Congreso, ha elegido pelear en los frentes donde el gobierno ha fallado de forma más evidente. Esto le permite presentarse como una alternativa funcional, algo que su partido busca con urgencia en un estado donde las preferencias electorales se han vuelto más volátiles.
Raúl Cantú y la proyección de Salinas Victoria más allá de sus fronteras
Reelecto como alcalde de Salinas Victoria bajo las siglas de Movimiento Ciudadano, Raúl Cantú De La Garza ha buscado ampliar su perfil político más allá de los límites de su municipio.
Aunque su discurso sigue anclado en lo local, en temas como seguridad, infraestructura y desarrollo urbano, sus más recientes acciones apuntan a una estrategia distinta: posicionarse como un actor con vínculos internacionales, con capacidad de diálogo más allá del territorio que gobierna.
Uno de los gestos más representativos fue su participación en la celebración del 249° aniversario de la independencia de los Estados Unidos, evento organizado por la Cónsul General en Monterrey, Melissa Bishop.
Su presencia en este tipo de actos no es casualidad, responde a un interés evidente de proyectar una imagen de liderazgo abierto al diálogo binacional y dispuesto a consolidar vínculos diplomáticos en nombre de Salinas Victoria. Más allá del protocolo, se trata de construir capital político.
Raúl Cantú parece entender que, si aspira a dar el siguiente paso en su carrera política rumbo a 2027, necesita trascender el ámbito municipal. La cercanía con representaciones diplomáticas, la presencia en espacios multilaterales y el discurso de colaboración internacional son herramientas que pueden potenciar su perfil frente a una ciudadanía cada vez más exigente.
Raúl Cantú se encuentra en una etapa de construcción política. Su discurso de colaboración internacional es parte de una estrategia más amplia que busca proyectarlo hacia escenarios estatales o incluso federales.
Pero el verdadero juicio vendrá desde el territorio que gobierna: si logra convertir sus gestos en políticas eficaces, y sus alianzas en beneficios reales para Salinas Victoria, podrá aspirar con legitimidad a lo que viene. De lo contrario, su capital político será simbólico, pero insuficiente.
Laura López Sánchez: presencia institucional, ausencia política
Laura López Sánchez, actual secretaria del Ayuntamiento de Guadalupe por Movimiento Ciudadano, ha logrado consolidar una presencia visible dentro del gabinete municipal, aunque sin proyectar una agenda propia o una voz política clara.
Su participación constante en actos públicos, como la reciente ceremonia de graduación de los kinders de las estancias infantiles del DIF, muestra su disposición institucional, pero también expone una limitación: ser una figura del acompañamiento más que de la toma de decisiones.
Durante dicho evento, encabezado por Blanca Treviño de García, esposa del alcalde Héctor García, López Sánchez reafirmó su papel como pieza del engranaje oficialista. Su presencia valida la narrativa del municipio sobre cercanía y respaldo a los programas sociales, especialmente los vinculados al DIF.
La gestión de una Secretaría del Ayuntamiento, por definición, implica mucho más que representar al gobierno en actos simbólicos. Supone el manejo de los asuntos internos del municipio, el acompañamiento de los procesos legislativos locales y la articulación de políticas entre dependencias.
En ese sentido, la trayectoria de López Sánchez carece de momentos decisivos que la distingan como operadora política con peso específico dentro de la administración.
A pesar de su cercanía al círculo del poder municipal, no ha trascendido públicamente como promotora de iniciativas relevantes ni como mediadora de conflictos locales. Su papel, hasta ahora, se ha mantenido en el plano del protocolo.
Como integrante de Movimiento Ciudadano, partido que se ha caracterizado por impulsar liderazgos jóvenes y disruptivos, la figura de Laura López desentona.
Laura López Sánchez todavía tiene margen para construir una figura con contenido y sustancia. Pero para lograrlo, debe dejar de ser solo una presencia protocolaria en eventos institucionales y comenzar a ser una voz con peso dentro del gobierno municipal.
Félix Arratia: entre la cercanía al poder y la identidad juarense
Félix Arratia Cruz, actual alcalde de Juárez por Movimiento Ciudadano, ha buscado construir su narrativa de gobierno a partir de dos elementos clave: la conexión emocional con la identidad local y su cercanía con el poder estatal.
En los festejos por los 157 años de fundación de Juárez, Arratia no solo encabezó actividades culturales, también aprovechó el evento para reforzar su imagen como un político cercano a la comunidad, mientras proyecta una figura con aspiraciones más allá del ámbito municipal.
La celebración, que incluyó la participación de clubes artísticos de la Casa de la Cultura y presentaciones musicales en la Plaza Principal, tuvo un doble propósito. Por un lado, fomentar el orgullo local y la participación ciudadana; por otro, colocar al alcalde como un líder que promueve las tradiciones, el arte y la cohesión social.
La narrativa fue clara: Juárez es una comunidad viva y Félix Arratia es el rostro institucional que la representa y celebra.
Sin embargo, detrás del discurso de orgullo juarense hay una estrategia política bien delineada. Arratia no es un actor improvisado. Su trayectoria está marcada por una relación cercana con el gobernador del estado, con quien ha compartido distintos espacios de poder antes de asumir la alcaldía.
Esa cercanía ha sido clave para su ascenso político y le permite operar con recursos, respaldo y proyección que otros alcaldes no tienen. Pero también lo expone a críticas por su dependencia del aparato estatal.
En términos de gestión, Juárez enfrenta retos importantes que no pueden resolverse únicamente con festividades y eventos públicos. El crecimiento urbano descontrolado, los rezagos en servicios públicos y la inseguridad siguen siendo temas urgentes.
Aunque Arratia ha intentado posicionarse como un alcalde activo y presente, los resultados visibles aún no alcanzan la narrativa de transformación que él mismo impulsa.
El alcalde de Juárez está en un momento clave: o consolida su imagen como un verdadero transformador del municipio, o se queda en la superficie del espectáculo político. El orgullo juarense no basta si no va acompañado de políticas públicas eficaces.
Happy Birthday to you
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Cuarenta y cinco millones de dólares le costó a los contribuyentes norteamericanos la fiesta del cumpleaños 79 de su presidente Donald Trump.
Eso de los cumpleaños presidenciales tiene tradición: los mexicanos celebran el Grito de Dolores la noche del 15 de septiembre, y no la mañana del 16, cuando en verdad el cura Hidalgo aprovechó la llamada a misa de seis, para convocar a la insurrección independentista: Resulta que el 15 era cumpleaños del presidente Porfirio Díaz, tan vilipendiado, y le metió mano al calendario cívico.
En el Madison Square Garden de Nueva York, Marylin Monroe “vestida” en un traje espectacular, le cantó a su amante, el presidente John F. Kennedy un sensual happy birthday, en presencia de Jackelin, la esposa, en 1962.
Y así por el estilo.
Pero Trump no se midió. Se puso a la altura de los líderes de la URSS cuando era, y de Corea del Norte que sigue siendo.
Sobre la Plaza Roja de Moscú, -Jesús Hermida me decía, y yo coincido, que junto a la Plaza Mayor de Madrid y el zócalo de México son las más hermosas de todas las plazas del mundo- suelen desfilar con cualquier pretexto, las fuerzas armadas de los rusos. Sea el primero de mayo o el aniversario de la Revolución de Octubre, que fue en noviembre, decenas de miles de soldados desfilan delante del Kremlin, que quiere decir ciudad amurallada, mientras encima vuelan los migs amenazantes. En la cola importantísima del desfile -es el clímax- pasan delante de los gobernadores unos enormes tubos largos que en su puntita llevan una ojiva nuclear.
La más letal de las armas que el hombre ha inventado.
Yo no sé, ni quisiera ponerlo a prueba, si las bombas están realmente ahí o son fake display. Lo cierto es que en la plaza principal de Pyongyang suelen desfilar también esos tubos de mal presagio, con su puntita maligna. Kim Jong-un, gobernante heredero de Corea del Norte, pasa revista a su armamento periódicamente, para que no se nos olvide.
Los Estados Unidos también tienen de esas cositas.
Por alguna razón, Donald Trump no las incluyó en el magno desfile en Washington, que el sábado pasado hizo que le rindiera respeto y afecto. Aún sin ojivas, miles y miles de soldados, tanques, cañones, aviones y etcéteras por ahí pasaron.
El pretexto es lo de menos: el aniversario 250 del ejército de su país. La causa real, el cumpleaños de Trump; al final le cantaron el Happy Birthday, sin la sensualidad única de la Monroe.
De las muchas señales de alarma que al mundo le manda cotidianamente el presidente Trump, tal vez la menos advertida sea su tendencia al culto a la personalidad, algo que los rusos, coreanos, chinos, cubanos y otros comunistas, han cultivado a la saciedad.
La torre Trump, sobre la quinta avenida de Nueva York, al lado de Tiffany’s, no era más que un pinche, (en la Quinta ave.) piche edificio. Hoy es la emblemática Torre Trump que los turistas no se pueden perder, y que debe estar como su domicilio en su INE, si es que tiene. El histórico hotel Plaza, muy cerca, se llama Trump, igual que todos los campos de golf en los Estados Unidos que son suyos.
Muy su gusto. Como fue su gusto la fiesta de cumpleaños del sábado en Washington. 45 millones de dólares; no empiecen a convertirlos a pesos.
Mientras le cueste a los contribuyentes se allá….
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Como si les hiciera falta en la región, ahora hay una guerra abierta entre Iran e Israel, que puede salirse de sus cauces, si es que tiene. Israel, afirma que el objetivo de sus operaciones es “quitarle el pellejo a la serpiente iraní”. Los persas no dicen mucho, pero ya penetraron con sus drones explosivos el escudo de acero con el que Israel protege sus principales objetivos. Ahora, Iran controla, hasta hoy, el estrecho de Ormuz, por el que sale del Golfo Pérsico un abastecimiento primordial de petróleo para Occidente. Y eso, ya sabemos, se refleja en el precio del petróleo.
Desde luego que, para una potencia petrolera como es México, y que importa el 80 por ciento de la gasolina que le mueve, eso no es noticia.
felixcortescama@gmail.com
Presenta Santos Guzmán logros alcanzados en materia de pymes
El Rector de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Dr. Santos Guzmán López, presentó los resultados del trabajo del último año de la Asociación Mexicana de Centros para el Desarrollo de la Pequeña Empresa A. C. (AMCDPE) en el marco de la conferencia internacional anual de la asociación.
Durante el periodo de 2022 a 2025, el Rector de la UANL lideró la AMCDPE, asociación sin fines de lucro cuyo objetivo es ser una red de trabajo con instituciones de educación superior y asociaciones empresariales, en búsqueda de contribuir al desarrollo de las pequeñas y medianas empresas y replicar el modelo de generación de empleo de los Estados Unidos “Small Business Development Centers” (SBDC).
La edición 23 del evento tuvo como título “El futuro de las MIPyMEs en un mundo cambiante: resiliencia, adaptación e impacto” y en ella se convocó a centros con modelo SBDC de México y Latinoamérica para analizar los retos y oportunidades en materia económica, tecnológica y sociales que enfrentan las pymes mexicanas en la actualidad, a través de las dos conferencias magistrales y los cuatro talleres ofertados.
Durante la inauguración, acompañaron a Guzmán López el Rector de la institución sede, la Universidad Veracruzana, Martín Aguilar Sánchez; el director general de la AMCDPE, Eugenio José Reyes Guzmán; así como el Rector del ITESO, Alexander Paul Zatyrka Pacheco, próximo presidente de la AMCDPE.
Dan resultados
Según el informe de actividades desarrolladas por la presidencia de la asociación en el periodo 2024-2025, y presentadas durante la asamblea general de socios, la AMCDPE cuenta con un equipo de trabajo de 20 centros SBDC y 350 asesores capacitadores de empresas y empresarios en todo el país.
Entre los servicios brindados, se realizaron asesorías técnicas personalizadas a un total de 4 mil 740 clientes, a quienes en conjunto se estimó el trabajo de 86 mil 688 horas de asesorías.
Además, gracias al esfuerzo de aliados estratégicos como la Embajada de Estados Unidos y el Banco Interamericano de Desarrollo Económico, se consiguió la creación de 15 nuevos centros con modelo SBDC en el sureste de México, en los estados de Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán.
Para los miembros de la asamblea, los resultados son una prueba de la efectividad del modelo de trabajo SBDC y la importancia de las pymes como una estrategia clave que sostiene la generación de empleo y el desarrollo económico de México.
Otros resultados 2024-2025
Eventos
· 874 eventos de capacitación
· 53,539 participantes
Negocios y empleos
· 199 nuevos negocios
· 5,574 nuevos empleos
· 39,488 empleos retenidos
Ganancias de empresas asesoradas
· $12.849 millones de pesos generados
· $115.8 millones de pesos en financiamiento
¿Qué candidatos destacados perdieron en las elecciones judiciales y cómo le fue a los más polémicos?
La elección del Poder Judicial fue histórica en México, pero polémica; entre los candidatos ganadores hay personas ligadas a la Luz del Mundo que dejaron fuera a perfiles destacados.
Las elecciones judiciales no solo marcaron un hecho inédito en la historia de México, sino que también dejaron un sabor agridulce. Mientras perfiles con experiencia sólida y campañas impecables quedaron fuera, cuatro candidatos cuestionados por sus presuntos vínculos con el crimen organizado y La Luz del Mundo obtuvieron un cargo.
Así lo asegura Miguel Alfonso Meza, integrante de la organización Defensorxs, quien señala que “el factor determinante no fue qué tan buena campaña hacían o no, sino que fueran propuestos por el Poder Ejecutivo y que ocuparan los primeros lugares en la lista”.
Para Meza, hubo candidatos que “hicieron campañas increíbles”; sin embargo, se vieron opacados por la falta de recursos.
“Lo que vivimos fue una aplanadora del oficialismo, que utilizó recursos públicos del gobierno y de partidos políticos —a pesar de estar prohibido—, y un estrangulamiento total del ejercicio de las libertades democráticas de los candidatos independientes. Les decían que no podían reunirse, ni imprimir materiales, ni comprar propaganda, mientras toda la maquinaria operaba sin restricciones”, expresó.
De acuerdo con el especialista, los resultados de las elecciones judiciales en México demuestran que “no existe ningún filtro mínimo de control de confianza o seguridad para acceder a una candidatura judicial”.
Esto se da en medio de las polémicas desatadas por aspirantes como Silvia Delgado, exabogada del ‘Chapo’ Guzmán; así como Eluzai Rafael Aguilar y Madián Sinaí Menchaca Sierra, candidatas señaladas por sus vínculos con La Luz del Mundo.
A dos semanas de la elección para renovar el Poder Judicial en México, El Financiero hace un recuento de los candidatos destacados que perdieron en la contienda electoral y de los perfiles polémicos que obtuvieron un lugar gracias al voto popular.
¿Qué candidatos destacados perdieron en las elecciones judiciales?
La primera elección judicial por voto popular en México dejó una paradoja inquietante: varios de los candidatos con mejores perfiles profesionales y campañas sólidas no lograron imponerse en las urnas.
Entre los casos más notorios están Alejandra Loya, aspirante a jueza civil en el distrito ocho de Xochimilco, y Alfredo Buendía, candidato a juez penal en el distrito siete. Ambos realizaron campañas activas, ganaron el respaldo de liderazgos locales e incluso contaron con el apoyo espontáneo de gremios que agrupan a miles de personas; sin embargo, su esfuerzo no se tradujo en votos suficientes.
“Los dos hicieron una muy buena campaña, conocieron a líderes que, de manera orgánica, les dijeron: ‘Oye, ¿sabes qué? Cuenta con que mi gremio, de 2 mil o 3 mil personas, voy a mandar tu perfil, les voy a decir que voten por ti’, que hicieron increíbles campañas y que eso no se vio reflejado en ningún resultado», explica Meza.
En contraste, otros sin presencia pública o campaña obtuvieron el puesto, lo que refuerza la idea de que los méritos no fueron el principal criterio de elección.
“Hubo quienes ni siquiera tenían redes sociales y no hicieron campaña alguna, y sí obtuvieron el cargo. Al parecer, el factor determinante no fue la calidad de la campaña”, dijo.
¿Qué candidatos polémicos ganaron en la elección judicial?
Entre los candidatos considerados como polémicos que resultaron electos se encuentran Eluzai Rafael Aguilar y Madián Sinaí Menchaca Sierra, señaladas por presuntos vínculos con La Luz del Mundo.
Aguilar obtuvo 62 mil 671 votos —equivalentes al 5.91 por ciento de los sufragios— en el Distrito Judicial 4, en la especialidad penal; mientras que Menchaca Sierra recibió 43 mil 493 votos, es decir, el 3.5 por ciento del total, en la especialidad administrativa del mismo distrito.
Según el análisis de Defensorxs, estas dos candidatas obtuvieron ventaja principalmente porque no enfrentaron competencia de otras mujeres en sus respectivas categorías. Esto evitó que el voto se fragmentara, a diferencia de lo que ocurrió entre los hombres, que compitieron entre varios aspirantes por el mismo cargo.
“La verdad, yo creo que ese fue el motivo de su victoria, ni siquiera hubo una movilización clara por parte de La Luz del Mundo”, comentó Miguel Alfonso Meza.
Asimismo, destaca el caso de Tania Contreras, exconsejera jurídica del gobierno de Américo Villarreal y candidata a magistrada del Supremo Tribunal Electoral. Actualmente, se encuentra envuelta en la polémica por intentar censurar al periodista Héctor de Mauleón, lo que despertó críticas sobre su compromiso con la libertad de expresión.
“Tania es señalada como el enlace entre el gobierno estatal y una red de huachicol. Por otro lado, está Hernán Vega Burgos, en Yucatán, quien fue subsecretario del estado y fue detenido hace unos años por presuntamente proteger una red de trata de personas. También él ganó. Esos son dos de los cuatro perfiles, de un total de 25 altamente riesgosos que señalamos, que resultaron electos”, declaró.
¿Qué sigue después de las primeras elecciones judiciales?
Para la organización Defensorxs, el actual modelo de elección judicial por voto popular pone en riesgo la independencia del Poder Judicial. Aunque rechazan este mecanismo, saben que es una realidad política que no cambiará pronto, sobre todo porque el oficialismo no tiene intención de modificarlo.
Ante este panorama, Meza dice que la ciudadanía no puede quedarse al margen. “Vamos a hacer un semáforo más completo para la próxima elección, con el que evaluaremos a los candidatos. También vamos a apoyar candidaturas independientes y a impulsar una reforma electoral que permita la participación organizada de la sociedad civil en estas elecciones”.
“Lo que vivimos fue una elección muy inequitativa”, añadió. “Ya no podemos quedarnos con los brazos cruzados viendo cómo el régimen se queda con todo, sin ninguna resistencia”, concluyó.
Falso, que se haya ofrecido a México trueque de aranceles por investigar a políticos: EU
La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos (Bureau of Western Hemisphere Affairs) afirmó hoy que es “categóricamente falso” sugerir que este país ofreció a México un alivio arancelario a cambio de investigar a políticos de alto nivel, como se difundió en algunos medios.
En redes sociales, destacó que ambos países continúan trabajando juntos “para combatir a los cárteles y a los actores corruptos que los apoyan”.
El mensaje fue retomado por la embajada estadunidense en México y por el embajador Ronald Johnson, quien enfatizó que “lo que sí es claro es el compromiso del presidente Donald Trump y la presidenta Claudia Sheinbaum para combatir los cárteles, el fentanilo y las redes que amenazan a ambas naciones”.
Trump y Musk, ¿de aliados estratégicos a oponentes políticos?
Lo que comenzó como una alianza estratégica entre Donald Trump y Elon Musk, dos de las figuras más influyentes de Estados Unidos, se ha convertido en uno de los enfrentamientos políticos más mediáticos de este año.
La confrontación se intensificó cuando Musk, quien durante un tiempo fue considerado uno de los principales aliados del presidente estadunidense, presentó su renuncia al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) a finales de mayo de este año, tras calificar como una “abominación repugnante” el proyecto fiscal “único, grande y hermoso”, promovido y llamado así por Trump.
En respuesta, el jefe de la Casa Blanca amenazó con retirar contratos gubernamentales a las empresas de Musk. Ante esto, el CEO de Tesla y SpaceX insinuó, a través de su red social X, que Trump podría estar vinculado en los archivos de Jeffrey Epstein, el empresario acusado de tráfico y abuso sexual de menores. Por su parte, Trump advirtió, en una de sus últimas declaraciones respecto al tema, que Musk enfrentaría “consecuencias muy graves” si decide financiar a los demócratas en las próximas elecciones.
Dichas confrontaciones no sólo fracturaron una colaboración que en sus inicios parecía una alianza fuerte, sino también derivaron en repercusiones económicas, políticas y tecnológicas, tanto en Estados Unidos como en el mundo.
“Este conflicto entre Trump y Musk tiene un trasfondo ideológico y descubre la importancia de las instituciones para contener personalidades dominantes, ya que a lo largo de la historia se han desarrollado mecanismos institucionales que buscan aminorar variables psicológicas para resolver problemas y que se comprenda que los actores forman parte de un marco institucional, en este caso, de una estructura de gobernanza política global”, aseguró Juan Carlos Barrón Pastor, secretario académico del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM.
“Las tensiones entre Donald Trump y Elon Musk muestran cómo los distintos ámbitos del poder: político, empresarial y tecnológico, que suelen operar por separado, al concentrarse en figuras individuales, terminan exponiendo las contradicciones propias de estos sistemas complejos”, indicó el académico.
Barrón Pastor explicó que siempre ha existido una relación de interdependencia entre el Estado, el gobierno federal estadunidense y las empresas tecnológicas. Asimismo, históricamente ha habido vínculos estrechos entre el sistema empresarial de Estados Unidos y su estructura política.
“La historia de Estados Unidos, desde los padres fundadores, gira en torno a cómo, desde el poder político, se ha intentado contener, conducir y domesticar los impulsos de los grandes magnates corporativos. A la vez, en el caso del gobierno federal y las tecnologías, el gobierno de Estados Unidos no sólo regula las nuevas innovaciones, sino que también invierte en ellas y promueve su desarrollo”. Dicho contexto, mencionó Barrón Pastor, es la raíz de las confrontaciones entre Musk y Trump.
Sus personalidades
María del Carmen Montenegro Núñez, académica de la Facultad de Psicología, afirmó que Donald Trump y Elon Musk no pueden explicarse a partir de una personalidad en particular, sino que su forma de actuar está relacionada con los alcances del poder político y económico que han logrado.
El dominio y la influencia les ha permitido desentenderse de su realidad y creer que dominan el mundo. Es decir, “su comportamiento va más allá de un patrón teórico específico de personalidad”.
Respecto a las etiquetas que se les han atribuido a Trump y Musk sobre un posible narcisismo, Montenegro Núñez aclaró que dicha clasificación no necesariamente aplica en sus casos. Sin embargo, ambos presentan características más parecidas al trastorno de personalidad antisocial (anteriormente conocido como psicopatía).
“En este trastorno no hay empatía, existe un desprecio por los derechos de los demás y una indiferencia hacia las consecuencias de los propios actos imprudentes. Es altamente probable que el conflicto entre estos dos hombres tan poderosos los lleve a tomar decisiones que afecten a otras personas, como los inmigrantes, ya sea para desviar la atención del centro del conflicto entre ellos o como una forma de venganza mutua. Las consecuencias que esto pueda tener sobre la integridad de los demás simplemente no les importan”, reflexionó la académica.
¿Arrepentimiento?
Un nuevo escenario podría perfilarse en la relación de ambos magnates, luego de que Elon Musk, en su cuenta de la red social X, de su propiedad, publicó un tuit a la 1:04 horas del 11 de junio en el que escribe: “Lamento algunas de mis publicaciones sobre el presidente @realDonaldTrump la semana pasada. Fueron demasiado lejos”.
Hasta las 19 horas de ayer, la publicación había registrado 80 millones de visualizaciones, 118.9 mil comentarios, 105 mil retuiteos y 704 mil “me gusta”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
