La vitrina naranja de Salinas Victoria
En municipios no metropolitanos como Salinas Victoria, cada acción de gobierno adquiere un peso significativo debido a los recursos limitados con los que se cuenta. En este contexto, el alcalde Raúl Cantú De La Garza, reelecto por Movimiento Ciudadano, ha optado por reforzar su presencia pública a través de eventos masivos como la Feria Municipal 2025, la cual rompió récord de asistencia.
El éxito del evento, sin duda, se vio impulsado por una estrategia de difusión sin precedentes, con publicidad en panorámicos distribuidos por todo el estado, lo que colocó tanto al evento como al alcalde en el centro del escaparate público.
Estas acciones reflejan una estrategia comunicacional clara que busca posicionar la figura del alcalde más allá del ámbito local. La decisión de invertir fuertemente en promoción y visibilidad, incluso fuera del municipio, da cuenta de aspiraciones políticas de mayor alcance, que podrían no ser explícitas, pero sí evidentes.
Por otro lado, Cantú encabezó la ceremonia de abanderamiento de la Delegación Municipal que participará en la Olimpiada y Paralimpiada Estatal 2025, compuesta por más de 500 atletas.
Este apoyo a las y los deportistas es digno de reconocimiento, pero también se enmarca en una lógica de proyección institucional. Brindar respaldo al deporte en un municipio con múltiples carencias es un acto que, si bien útil, también funciona como escaparate político.
En Salinas Victoria persisten problemáticas urgentes como el acceso desigual a servicios, la infraestructura rezagada y la inseguridad creciente. En este contexto, la prioridad del gasto debe ser objeto de evaluación crítica.
Sería injusto negar que eventos como la feria o el impulso al deporte aportan cohesión social y sentido de pertenencia, pero cuando estas actividades eclipsan los indicadores de desarrollo y no se traducen en políticas de largo plazo, es necesario encender señales de alerta. La visibilidad no debe sustituir la gestión efectiva.
Realidades paralelas en las cifras del Estado
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, ha insistido en destacar avances significativos en materia de seguridad, señalando una baja considerable en los índices de homicidio, a niveles que no se veían desde hace siete años.
Este tipo de declaraciones suele ser bien recibido en el discurso institucional, pues transmiten una imagen de control y eficacia en la administración pública.
Sin embargo, al contrastar esos dichos con otros datos disponibles, el panorama se torna más complejo. En lo que va de 2025, el estado reporta mil 513 personas desaparecidas y se han encontrado 45 cuerpos sin vida. Esta cifra contrasta con la narrativa de seguridad, generando dudas razonables sobre la manera en que se construyen y comunican las estadísticas gubernamentales.
Fuente: https://versionpublicarnpdno.segob.gob.mx/Dashboard/Sociodemografico
Por lo tanto, es crucial que la comunicación institucional sea acompañada de transparencia, verificación de datos y rendición de cuentas. Minimizar problemas estructurales puede tener un costo alto en la confianza pública y en la credibilidad de un proyecto político de largo alcance.
La inseguridad y las desapariciones no son temas menores ni datos estadísticos manipulables. Son fenómenos que marcan la vida cotidiana de cientos de familias y que exigen atención integral y empática. Frente a esta realidad, los logros del gobierno estatal deben ser leídos con equilibrio y objetividad.
Entre la representación y la vigilancia
Marcela Guerra, experimentada legisladora del Partido Revolucionario Institucional, ha sido una figura constante en el Congreso de la Unión, acumulando una trayectoria que incluye funciones como senadora, diputada federal y local.
Su posicionamiento político es sólido y con una visión clara del papel que debe jugar el Poder Legislativo en contrapeso al Ejecutivo.
Recientemente, la diputada y su bancada votaron en contra de las modificaciones a la Ley para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, argumentando que bajo el pretexto de combatir el lavado de dinero, el partido en el poder busca ejercer vigilancia sobre la ciudadanía.
Según su postura, se trata de una herramienta con tintes autoritarios disfrazada de regulación financiera.
Esta visión se enmarca en un contexto de alta polarización legislativa, donde cada voto no solo tiene efectos jurídicos, sino también repercusiones políticas de largo alcance.
La desconfianza hacia el centralismo del Ejecutivo ha sido una constante en el discurso del PRI, y en este caso se refuerza con el argumento de que se está construyendo un aparato de control político.
Lo interesante del caso es que la narrativa se aleja de los detalles técnicos de la reforma y se enfoca más en los efectos simbólicos que podría tener.
En otras palabras, más que discutir si la medida es eficiente o necesaria, se debate su potencial uso con fines políticos. Esto revela una estrategia comunicacional dirigida al electorado que valora la privacidad y teme excesos del poder.
Movilidad en direcciones opuestas
La movilidad en Nuevo León se ha convertido en un terreno de disputa entre poderes, donde el discurso del avance contrasta con la realidad cotidiana de miles de personas.
Mientras el Poder Ejecutivo presenta como logros la modernización de unidades de transporte con wifi, aire acondicionado, monitoreo y presencia policial, el Congreso del Estado avanza por otro carril.
En particular, la bancada de Morena propuso una reforma a la Ley de Movilidad Sostenible con el objetivo de institucionalizar incentivos al transporte público mediante programas de reciclaje.
Según el diputado Jesús Elizondo Salazar, se busca que dichos beneficios estén disponibles para toda la población, promoviendo tanto la movilidad como la conciencia ambiental.
Sin embargo, la desconexión entre ambas agendas es evidente. Mientras uno presume infraestructura, el otro plantea reformas normativas sin integrar lo que ya se ha implementado.
Esta falta de coordinación revela una fragmentación preocupante en la planeación del transporte público, afectando directamente a las y los usuarios que aún enfrentan avenidas colapsadas y tiempos de traslado excesivos.
El problema no es la falta de ideas, sino la ausencia de sincronía. El Legislativo y el Ejecutivo parecen trabajar en silos, desconectados de una estrategia integral que contemple los diversos aspectos de la movilidad: infraestructura, incentivos, accesibilidad, seguridad y sostenibilidad.
A esto se suma el riesgo de que las iniciativas legislativas se queden en papel, sin ejecución efectiva. Presentar reformas sin recursos o sin voluntad política para implementarlas solo perpetúa la percepción de que el Congreso actúa más por agenda política que por compromiso con la ciudadanía.
El llamado es claro: más coordinación y menos protagonismo. Nuevo León merece políticas integrales, no discursos aislados. Y eso solo será posible si cada poder asume su rol con visión de Estado.
Herencia política y señalamientos de violencia
General Zuazua vive una situación política compleja. La actual alcaldesa, Elva Deyanira Martínez González, emanada de Morena e hija del exalcalde Jorge Martínez, enfrenta una denuncia por violencia política de género interpuesta por la síndica segunda, Ana Laura Huerta.
Este conflicto interno pone en entredicho no solo la gestión municipal, sino también el entorno político que ha permitido la permanencia del mismo grupo familiar en el poder.
La resolución del IEEPC es contundente: se ordena a la alcaldesa abstenerse de realizar cualquier acto que implique discriminación o que obstaculice el ejercicio del cargo por parte de la síndica. Este fallo no solo tiene implicaciones legales, sino también políticas, al exponer la fragilidad institucional dentro del cabildo de Zuazua.
La alcaldesa había llegado al cargo destacando su juventud y con la promesa de marcar distancia de los escándalos familiares. Sin embargo, este episodio revela una continuidad de prácticas autoritarias que contradicen esa narrativa inicial.
La ciudadanía esperaba renovación, pero enfrenta viejas formas de ejercer el poder, ahora revestidas con un nuevo rostro.
En este escenario, la gestión de Elva Deyanira se ve empañada por prácticas que niegan el discurso de paridad y equidad que su partido defiende a nivel nacional. Más allá del daño a su imagen, está el impacto en la gobernabilidad local y en la confianza ciudadana.
Zuazua necesita una transformación real, no solo de nombres o de partidos, sino de formas de gobernar. Mientras eso no ocurra, el poder seguirá siendo una herencia, y no un mandato auténtico de la ciudadanía.
Copy and paste
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Ernesto Arturo Miranda era un trabajador en Arizona, cuando en 1963 fue detenido por el policía acusado de secuestro, robo y violación. Confesó su culpa en el momento de su detención: tampoco le quedaba de otra.
Con base a su única prueba, su confesión, fue condenado. El juicio fue a la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, que comandaba entonces Earl Warren, y que encontró que a Miranda nunca le dijeron en alta voz y entendiéndolo él, que tenía derecho a permanecer en silencio, tener un abogado presente en sus audiencias, y que todo lo que dijera podía ser utilizado en su contra.
El juicio fue revertido: en su segundo acto, con testigos y todo, Ernesto fue condenado a 11 años de prisión.
Cuando salió, en 1977, Ernesto Arturo murió apuñalado en una riña de bar. Su asesino salió libre porque demostró, irónicamente, que no le hicieron la advertencia Miranda, que desde entonces es uno de los principios procedurales de la justicia estadounidense. La enmienda catorce de la Constitución de allá prohíbe que cualquier persona pueda auto incriminarse; esto es, que lo que él declare se use para joderlo.
Desde 1966 la advertencia Miranda se convirtió en procedimiento inevitable. No hay policía que no la aplique, salvo que sea muy pendejo y deje que se le vaya la presa.
Cuento toda esta bella historia porque se nos olvida que las instituciones políticas y, por tanto, jurídicas de la América nuestra tienen raigambre en los Estados Unidos. Que se nos adelantaron. Washington y su pandilla firmaron su independencia el 4 de julio de 1776.
Mañana cumpleaños los gabachos.
La convocatoria que nosotros celebramos cada septiembre tiene poco de independista; aunque no hay manera de certificarlo, el abad Manuel Abad y Queipo afirma que las últimas líneas del soliloquio de Hidalgo la mañana del 16 de septiembre de 1810 para iniciar la guerra de independencia de México, fueron: “Viva la Virgen de Guadalupe, Fernando VII y muera el mal gobierno”.
Los ideales democráticos de los Estados Unidos, que los conspiradores de Querétaro conocían por la vía enigmática de Francia, fueron permeando a los Morelos y Allendes de entonces, y siguieron.
No es extraño, pues, que los políticos que han mal figurado (si a usted le va mejor, configurado, compro) lo que hoy conocemos como el México del segundo piso -me gustaba más Tenochtitlan- hayan hecho, sin saber de su existencia, un copy&paste del modelo del Norte. Incluyendo la advertencia Miranda.
No todo lo copiado es positivo. Especialmente en el campo judicial.
La sociedad de los Estados Unidos, de honda raíz presbiteriana, mantiene hoy una doble moral en su impartición de la justicia. El peor de los elementos es el del llamado testigo protegido. Como todo mundo sabe, consiste en que la administración de justicia “negocie” con los delincuentes de todo tipo en un quid pro quo malévolo.
Yo sé que eres malo, pero dime quiénes son peores que tú, o fueron tus superiores y te bajo la pena. Así opera lo que se está haciendo hoy con Ovidio, y con tantos otros en la justicia de los Estados Unidos.
Ese es el copiado que está haciendo la justicia mexicana. Agárrense a la macana, porque les voy a quitar la escalera.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): La idea de un documento nacional de identidad no es mala, aunque políticamente se preste a manipulaciones y sospechas del gran estado vigilante que hace tantos años adivinó George Orwell.
El documento nacional de identidad es una realidad antigua, y acreditada en el mundo, especialmente en los países europeos. De los países civilizados, extrañamente los Estados Unidos son uno de los que no cuenta con un DNI.
Mi licencia de conducir de mi estado es documento suficiente para acreditar en EE UU que yo soy quién soy, y no me parezco a nadie. Eso se debe a su consecuente naturaleza de federación, que respeta la autoridad de cada estado para que decida en su tierra.
Claro, si no emergen los agentes del ICE y nos mandan a todos, sin averiguaciones, a centros de retención de Guantánamo, El Salvador o, dentro de poco, los Everglades en Florida.
El otro día, López-Dóriga decía en Telefórmula que para demostrar que somos lo que decimos ser, los mexicanos tenemos -los que tenemos- una credencial del INE, que es para votar. Por omisión, es el único documento que nos acredita ser persona. Los menores de 18 años no la tienen.
Son, como decía Joaquín, indocumentados en el país en que nacieron.
felixcortescama@gmail.com
Refuerzan estrategias para gestión de residuos de la construcción
Con el objetivo de fortalecer el cumplimiento de la normatividad ambiental y promover prácticas sostenibles en la industria de la construcción, la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López y la Secretaría de Medio Ambiente del Estado anunció un convenio de colaboración en el marco de la capacitación “Generadores y prestadores de servicio de los residuos de la construcción y demolición”.
El evento tuvo lugar el 19 de junio en el Instituto de Ingeniería Civil Dr. Raymundo Rivera Villarreal, en la Facultad de Ingeniería Civil (FIC), y reunió a cerca de 80 representantes del gremio constructor, autoridades universitarias y funcionarios estatales, con el propósito de actualizar conocimientos sobre la normativa vigente, particularmente la NAE-SMA-008-2022, así como presentar las nuevas líneas de trabajo conjuntas entre Gobierno y academia.
Dicha normativa tiene el propósito de establecer el manejo integral de residuos de construcción y demolición (RCD) en el estado, con el objetivo de disminuir la carga ambiental, impulsar el reúso y reciclaje y evitar la formación de tiraderos no autorizados.
Una alianza con visión formativa
Durante la ceremonia inaugural, Manuel Mendoza Rangel, coordinador del Grupo de Investigación y Desarrollo de Economía Circular para la Construcción Sustentable (GIDECOM) de la FIC, dio la bienvenida a los asistentes y destacó el valor histórico y formativo del Instituto de Ingeniería Civil, que este año cumple medio siglo de trayectoria en materia docente, investigación y vinculación con la sociedad.
“A partir de esta alianza, impulsaremos acciones que promuevan el uso responsable de materiales reciclados, asesorías técnicas, capacitación y formación de talento joven con conciencia ambiental”, añadió.
El programa de la jornada incluyó conferencias impartidas por especialistas en normatividad ambiental, reciclaje de residuos y construcción sustentable.
Entre los ponentes estuvieron el arquitecto José Vázquez Juárez y la bióloga Cielo García Chiquito, quienes explicaron el alcance de la norma NAE-SMA-008-2022, así como representantes del Sistema Integral para el Manejo Ecológico y Procesamiento de Desechos (SIMEPRODE), quienes compartieron experiencias en procesos de reciclaje de RCD.
En su intervención, Mendoza Rangel detalló que el convenio contempla múltiples líneas de acción, entre ellas:
· La realización de cursos y talleres para su difusión.
· Asesorías sobre buenas prácticas en la gestión de residuos.
· Verificación de calidad conforme a la norma.
· Desarrollo de proyectos.
· Formación de estudiantes y profesionales jóvenes con conciencia del impacto ambiental en sus labores.
Con este convenio, el coordinador del GIDECOM señaló que la UANL reafirmó su compromiso con el desarrollo sostenible, en línea con su Plan de Desarrollo Institucional y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
‘El gobierno no va a espiar a nadie’… Sheinbaum niega ‘Estado Espía’ y cita la Constitución
Con tono irónico y firme, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las críticas sobre la supuesta creación de un “Estado espía” por parte de su administración. Aludiendo a un medio de circulación nacional que difundió esta versión, Sheinbaum comentó:
“Vamos a cantar la canción de Mentiras”.
Acto seguido, leyó en voz alta el artículo 16 de la Constitución, subrayando que toda intervención de comunicaciones y localización vía GPS sólo puede hacerse con orden judicial, salvo en casos excepcionales como desaparición o secuestro.
“EL ESTADO NO VA A ESPIAR A NADIE”
Durante su conferencia, Sheinbaum fue enfática al rechazar cualquier intención de implementar mecanismos de vigilancia sin control legal:
“Es falso, es mentira que las leyes aprobadas tengan que ver con que el Estado va a espiar. Se miente deliberadamente”.
Y añadió:
“El gobierno no va a espiar a nadie como nos espiaron a nosotros”.
Este último comentario alude a los casos de espionaje político que salieron a la luz en sexenios anteriores, donde figuras opositoras —incluyendo a Sheinbaum— fueron vigiladas ilegalmente mediante tecnologías como Pegasus.
TODA INTERVENCIÓN DEBE TENER ORDEN JUDICIAL
Para despejar dudas y reforzar su postura, la mandataria reiteró que las intervenciones telefónicas, rastreos vía GPS o cualquier forma de monitoreo solo son legales si un juez las autoriza, de acuerdo con la Carta Magna y las leyes mexicanas.
Sheinbaum explicó que el objetivo de las reformas es crear una plataforma única de información entre instancias de seguridad y justicia, no espiar a ciudadanos comunes ni violar derechos humanos.
UNA PLATAFORMA ÚNICA, NO UN SISTEMA DE VIGILANCIA MASIVA
La presidenta aseguró que la centralización de datos tiene como finalidad mejorar la eficiencia en la búsqueda de personas desaparecidas, combatir el crimen y coordinar a las instituciones. La propuesta no implica espionaje, ni el uso de tecnologías invasivas sin regulación judicial.
Esta aclaración se dio en medio del debate generado por reformas recientes en materia de telecomunicaciones y seguridad, que algunos sectores han interpretado como intentos de ampliar el poder del gobierno sobre los datos personales.
CONTEXTO: ESPIONAJE EN MÉXICO Y DESCONFIANZA
México ha enfrentado múltiples escándalos relacionados con espionaje ilegal. El más conocido es el caso del software Pegasus, utilizado en gobiernos anteriores para espiar a periodistas, activistas y políticos. Por ello, cualquier iniciativa relacionada con tecnología y datos personales genera sospechas inmediatas, especialmente entre defensores de derechos humanos.
Sin embargo, Sheinbaum ha insistido en que su administración no repetirá esas prácticas y que su compromiso es con el respeto a la ley y los derechos ciudadanos.
DATOS CURIOSOS Y CLAVE SOBRE EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL
El artículo 16 de la Constitución Mexicana establece que “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente”.
Toda intervención de comunicaciones debe contar con orden judicial previa, y debe justificarse bajo criterios de proporcionalidad y legalidad.
Casos como desapariciones forzadas o secuestros pueden permitir geolocalización sin orden judicial inmediata, siempre que sea justificada y posteriormente validada.
El uso indebido de herramientas de vigilancia está penado por la ley federal.
Aprueba el Senado de EU ambicioso plan fiscal de Trump
Los expertos advierten efectos indirectos en México en rubros como las remesas y el riesgo de que el nearshoring pierda atractivo.
El Senado de Estados Unidos aprobó con 51 votos a favor y 50 en contra el ambicioso proyecto fiscal del presidente Donald Trump, un paquete legislativo que consolida sus prioridades económicas, con recortes de impuestos y gastos, pero que eleva el déficit y la deuda, y contempla un impuesto a las remesas.
La votación, decidida por el desempate del vicepresidente J.D. Vance, envía el proyecto a la Cámara de Representantes, donde se espera un resultado cerrado, para su aprobación final antes del 4 de julio, Día de la Independencia, como lo ha urgido Trump.
La iniciativa extiende los recortes fiscales del primer mandato de Trump, elimina el impuesto a las propinas y destina miles de millones a defensa y control migratorio.
La Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta un aumento del déficit de más de 3 billones de dólares para 2034. Para contrarrestarlo, los republicanos proponen recortes a Medicaid, el programa de seguro médico para personas de bajos ingresos, así como al programa SNAP de ayuda alimentaria y a los incentivos para energías renovables.
La Casa Blanca dijo que el plan representa una victoria para los trabajadores, agricultores y pequeñas empresas, y destacó que el paquete garantiza un alivio fiscal histórico, brinda seguridad fronteriza, reforma la asistencia social y financia infraestructura crítica.
Impactos en México
De aprobarse en la Cámara de Representantes las enmiendas establecidas en el Senado, se daría un efecto indirecto a México ante su cercanía geográfica y su íntima relación comercial, y en el comportamiento de los migrantes en el envío de remesas, señalaron expertos.
Janneth Quiroz, directora de análisis económico de Monex, explicó que una política fiscal expansiva en Estados Unidos suele traducirse en una mayor actividad económica en ese país, que a su vez se refleja en más demanda de importaciones, lo que beneficiaría a las exportaciones mexicanas, sobre todo de manufacturas. Refirió que esto ya ocurrió en 2021 y 2022 con los estímulos fiscales que se otorgaron durante la administración de Joe Biden.
Sin embargo, dijo que el impulso podría ser menor al de esos años, considerando que los recortes de impuestos a las grandes empresas de EU podrían incentivar la repatriación de inversiones a ese país.
“En teoría, un entorno fiscal más atractivo en Estados Unidos debería reducir el incentivo de las empresas estadounidenses a trasladar sus operaciones a México, restando atractivo al nearshoring. Sin embargo, dijo que México sigue contando con diversas ventajas comparativas y esto debería seguir atrayendo a un número importante de inversiones una vez que exista mayor certidumbre comercial.
Humberto Calzada, economista jefe de Rankia Latam, coincidió en que podrían darse menores incentivos para que México reciba nuevas inversiones por el nearshoring, aunque en términos de logística y uso de las materias primas podría ser más costoso si las empresas trasladan la producción hacia EU. “En ese sentido, el impacto podría ser negativo, pero no tan profundo como se podría esperar”, sostuvo.
Gerónimo Ugarte Bedwell, economista en jefe de Valmex Casa de Bolsa, dijo que existe el riesgo de que la llegada de remesas desde Estados Unidos a México se pueda moderar si el ajuste fiscal lleva a una desaceleración económica o a que se recorte el gasto público y se afecten a sectores donde trabaja una gran parte de población migrante mexicana, como la construcción, la manufactura ligera y los servicios.
Para Monex, con el impuesto del 1.0 por ciento a las remesas no se anticipa una caída significativa en el flujo de estos recursos, considerando su relativa inelasticidad.
Impacto en el dólar
Quiroz indicó que el plan fiscal apunta a un mayor debilitamiento del dólar. Explicó que su bien la caída de la divisa estadounidense comenzó a raíz de las tensiones comerciales derivadas de las políticas proteccionistas de Trump, en las últimas semanas se ha extendido por los riesgos que plantea la iniciativa fiscal, ya que implica elevar el techo de la deuda a 5 billones de dólares.
Fernando Castellanos, analista de Banco Base, señaló que el aumento del déficit fiscal de manera sostenida por varios años, como se proyecta este paquete de ley fiscal, representa riesgos para la calificación crediticia en Estados Unidos, lo que debilita a su moneda.
Calzada indicó que todavía falta ver los alcances y si su aprobación se vuelve definitiva, los mercados están a la espera de saber cuál será el impacto de esta reforma fiscal en Estados Unidos, y lo que se esperaría es que haya un mayor dinamismo en la economía norteamericana, lo que sería bueno para las empresas.
En una década será una tecnología invisible
La IA se parecerá más a la inteligencia natural: Luis Pineda, del IIMAS
Como otras olas tecnológicas, la inteligencia artificial (IA) generativa será asimilada en menos de una década como algo invisible, es decir, será dada por sentada, al igual que lo fueron en su momento el teléfono, las computadoras personales, el internet, la web o los celulares, reflexionó Luis Pineda Cortés, investigador del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS).
El creador de la Memoria Asociativa Entrópica, comentó que a futuro “no sabemos qué pasará, pero esperamos que la IA se parezca más a la inteligencia natural, porque en este momento presenta muchas diferencias, pues la natural considera a la memoria como algo mucho más activo; se esperaría que en vez de guardar representaciones de palabras, la IA contenga pensamientos y experiencias de nuestras vidas o episodios, porque eso contribuiría a que se pueda aterrizar mejor”.
Al participar en la mesa “De Turing a la inteligencia artificial generativa: Horizontes de la IA desde la academia”, en el encuentro AI Summit UNAM–OpenAI y Fintual, realizado en Ciudad de México, el fundador del grupo GOLEM detalló que esto se debe a que los productos que usan la IA han llegado para quedarse, pero tienen limitaciones que generan preocupaciones debido a que aún no se cumple con la idea del uso de un lenguaje aterrizado.
Héctor Benítez Pérez, director general de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC), recordó que lo que mucha gente conoce como IA, es un grupo de ramas de ciencias que se han utilizado para procesar de manera muy ágil la información, y que tienen la capacidad de imitar algunos procesamientos realizados por el ser humano.
Durante la reunión, que recordó la publicación del artículo “Computing Machinery and Intelligence”, de Alan Turing, en 1950, el también investigador explicó que esta tecnología ha tenido una evolución profunda en diversas áreas, permitiendo develar algunas nuevas ideas que representan el mundo real a través de la computadora.
Benítez Pérez reflexionó: “En el país los grupos de investigación (de inteligencia artificial) somos pocos, pero se hacen cosas de muy buen nivel académico que se pueden discutir a nivel mundial. Se genera conocimiento y se está formando gente. Somos parte de una comunidad que responde y genera ciencia con un gran nivel académico y gran respeto”.
En la charla también participó Boris Escalante Ramírez, coordinador General del Centro de Estudios en Computación Avanzada (CECAv), quien recordó que en la época de Turing, cuando se establecieron los principios teóricos de la inteligencia artificial, se planteó la pregunta de si una máquina podía pensar o no y se hicieron planteamientos formales para dirigirla hacia la lógica, pero hubo un momento en que eso no progresó más por falta de hardware; pero el punto de quiebre es cuando surge el aprendizaje supervisado o machine learning.
El también investigador de la Facultad de Ingeniería destacó que es a partir de ese momento cuando llega el aprendizaje profundo y las redes artificiales sobrepasan el desempeño de un humano en la clasificación de datos, con múltiples capas que emulan capacidad para extraer características.
De esta forma, señaló, la inteligencia artificial generativa emula las acciones y decisiones complejas que tomamos y que antes a una computadora le costaba mucho trabajo, por lo que hace tiempo se decía que si la computadora se tarda más que tú es aritmética, si se tarda menos es IA.
“Para aprender se debe entrenar, para que el modelo aprenda y luego pueda predecir. Este proceso es análogo al que los humanos experimentan. Se estima que un niño de tres meses ha entrenado su sistema de visión con más imágenes que el modelo más grande de inteligencia artificial que tenemos. Ese comportamiento es el que se ha replicado en los modelos más exitosos de inteligencia artificial”, explicó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
