La plaza pública como símbolo de reconstrucción social
La presencia del grupo El Gran Silencio en la Plaza Principal de Escobedo el día de ayer, no fue solo un concierto. Fue una escena que habla de comunidad, de espacio público recuperado y de convivencia familiar. Cuando miles de personas se reúnen sin incidentes, el mensaje va más allá del espectáculo.
Estos eventos no se organizan por casualidad. Requieren logística, coordinación y, sobre todo, visión. Apostarle a la cultura popular es también apostarle a la identidad colectiva, a ese sentido de pertenencia que fortalece el tejido social.
Andrés Mijes ha entendido que la reconstrucción comunitaria no siempre pasa por discursos complejos, sino por acciones visibles. Abrir la plaza, llenarla de música y permitir que las familias la hagan suya envía una señal clara: el espacio público es de la gente.
La cercanía social no se construye únicamente con oficinas abiertas, sino con presencia constante en territorio. En Escobedo, esa cercanía se traduce en actividades que invitan a convivir y a reconocerse como comunidad.
Sin estridencias, la administración municipal ha optado por impulsar este tipo de encuentros que fortalecen vínculos. En tiempos donde la fragmentación social es un riesgo permanente, recuperar la plaza es también recuperar confianza.
Además, este tipo de dinámicas culturales permiten que la ciudadanía perciba un gobierno accesible y presente. La política pública, cuando se vuelve experiencia cotidiana, deja de ser abstracta y se convierte en vivencia compartida.
La justicia no se presume, se declara
En el ámbito jurídico, las palabras importan tanto como los actos. El senador Waldo Fernández, integrante del Partido Verde Ecologista de México, afirmó públicamente que en el caso de Karina Barrón “ya se le hizo justicia”.
La declaración, más allá de su impacto mediático, obliga a una revisión estrictamente jurídica sobre lo que realmente significa que exista justicia en términos procesales.
En un Estado constitucional de derecho, la justicia no se configura por pronunciamientos políticos ni por resoluciones provisionales. Se materializa únicamente cuando existe una sentencia firme, es decir, una resolución que ha agotado los medios ordinarios y extraordinarios de impugnación o cuyo plazo para recurrirse ha fenecido. Mientras subsistan recursos legales pendientes o posibilidades procesales abiertas, no puede sostenerse técnicamente que el asunto esté concluido.
El sistema penal mexicano —regido por los principios de debido proceso, presunción de inocencia, contradicción y legalidad— está estructurado en etapas claramente delimitadas: investigación inicial, etapa intermedia, juicio oral y, en su caso, ejecución de sentencia. A ello se suman los recursos de apelación, amparo directo o indirecto y eventuales revisiones.
Declarar que “ya se hizo justicia” sin sentencia definitiva puede generar la percepción de cosa juzgada cuando jurídicamente aún no existe. La cosa juzgada implica inmutabilidad y definitividad; sin ella, cualquier resolución es susceptible de modificación o revocación. Desde la teoría general del proceso, la firmeza es el elemento que otorga certeza jurídica a las partes y a la sociedad.
Además, desde la óptica constitucional, los actores políticos deben actuar con responsabilidad discursiva cuando se refieren a asuntos jurisdiccionales en curso. No se trata de limitar la libertad de expresión, sino de reconocer que las declaraciones públicas pueden incidir en la percepción de imparcialidad y autonomía del Poder Judicial.
Confundir una resolución preliminar con justicia consumada equivale a trasladar al terreno político lo que pertenece al ámbito jurisdiccional. La justicia no es una narrativa, es una construcción técnica sustentada en pruebas, argumentación jurídica y resoluciones firmes.
¿Alianza opositora o fragmentación decisiva?
Uno de los factores que podrían redefinir la elección de 2027 es la configuración de alianzas. En 2021, PRI y PAN compitieron juntos y lograron una votación significativa que mantuvo la elección cerrada hasta el final.
Si ambos partidos deciden competir separados, el voto opositor al oficialismo estatal podría fragmentarse, beneficiando a Movimiento Ciudadano o a Morena, dependiendo del escenario.
Pero una alianza tampoco es garantía automática de triunfo. La ciudadanía evalúa coherencia ideológica y liderazgo. Una coalición sin candidato fuerte podría percibirse como suma aritmética sin proyecto.
Morena, por su parte, observará ese movimiento con atención. Una oposición dividida le abriría espacio para crecer en voto metropolitano y consolidar voto popular.
El escenario de tercios no es descartable: MC defendiendo continuidad, Morena creciendo con respaldo nacional y una alianza PRI-PAN intentando capitalizar voto tradicional. En elecciones cerradas, márgenes de 2 o 3 puntos pueden definir el resultado.
Nuevo León ha demostrado volatilidad electoral en la última década. Ningún partido puede asumir ventaja automática.
La elección de 2027 no sólo dependerá de candidatos individuales, sino de cómo se configuren los bloques políticos. Y en ese tablero, la estrategia será tan importante como el carisma.
Seguridad aérea y narrativa política: el nuevo cuartel de Samuel García
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, anunció que el helicóptero Black Hawk ya cuenta con su propio helipuerto en el nuevo Cuartel General, desde donde la Nueva Fuerza Civil concentrará toda su operación estratégica para proteger a Nuevo León desde el corazón de la ciudad.
El mensaje es claro: fortalecer la capacidad operativa y enviar una señal de firmeza en materia de seguridad.
La instalación del helipuerto en el centro operativo implica una apuesta por la centralización de decisiones tácticas. La concentración de la estrategia en un solo punto busca proyectar eficiencia, coordinación y rapidez de respuesta ante situaciones de riesgo.
La frase “por tu seguridad, no bajamos la guardia” refuerza el tono de campaña permanente, más orientado a la percepción pública que a la presentación de indicadores concretos.
La seguridad pública no se mide únicamente por la capacidad aérea o el equipamiento táctico. También requiere resultados verificables en disminución de homicidios, robos y percepción ciudadana. En ese sentido, el anuncio enfatiza la herramienta, pero no detalla metas, plazos ni métricas que permitan evaluar su efectividad.
El contexto obliga a observar estas acciones con lupa. La administración estatal ha privilegiado mensajes de alto impacto visual y narrativo. El Black Hawk y su helipuerto forman parte de una estrategia comunicacional que proyecta fuerza y control, elementos políticamente rentables en un entorno donde la seguridad es una de las principales preocupaciones ciudadanas.
No obstante, el reto del gobierno estatal es demostrar que la infraestructura se traduce en resultados tangibles. La centralización puede optimizar recursos, pero también concentra responsabilidades. Si la incidencia delictiva no muestra mejoras consistentes, el discurso de blindaje podría perder fuerza frente a la realidad cotidiana.
Entre fe y política: el alcance estratégico de Marisol González Elías
La diputada local de Nuevo León, Marisol González Elías, integrante de Movimiento Ciudadano, expresó su respaldo a pastoras y pastores de iglesias cristianas en la gestión de tarifas preferenciales ante Agua y Drenaje para sus congregaciones.
La acción coloca a la legisladora en un terreno políticamente sensible: la relación entre Estado e iglesias. Si bien la gestión de apoyos para sectores organizados puede considerarse parte del trabajo de representación, también abre un debate sobre los límites entre la función pública y el respaldo explícito a estructuras religiosas.
En su posicionamiento, la diputada no solo agradece el apoyo institucional, sino que resalta la labor de las iglesias en “rescatar corazones para Dios” y formar buenos ciudadanos. Ese lenguaje, cargado de convicción espiritual, puede fortalecer su vínculo con una base social específica, pero también puede generar cuestionamientos sobre la neutralidad que debe observar el poder público.
Desde la óptica partidista, Movimiento Ciudadano ha buscado ampliar su espectro más allá de perfiles urbanos y técnicos. El acercamiento con comunidades cristianas podría interpretarse como una estrategia de ampliación territorial y electoral, particularmente en sectores con alta capacidad de movilización.
Además, el agradecimiento personalizado al director de Agua y Drenaje introduce un componente de gestión directa que puede fortalecer la imagen de cercanía y eficacia. Sin embargo, también obliga a transparentar los criterios bajo los cuales se otorgan dichas tarifas preferenciales.
En síntesis, la diputada combina representación social, convicción religiosa y cálculo político.
Sonora en el radar: los movimientos de Colosio rumbo a 2027
El senador Luis Donaldo Colosio Riojas, integrante de Movimiento Ciudadano, visitó Sonora y agradeció el recibimiento, señalando que se lleva inquietudes, ideas y el compromiso de seguir construyendo con la gente. Afirmó que continuará recorriendo el país porque la buena política, dijo, es la que se hace en la calle y con resultados reales.
La visita ocurre en un contexto donde se ha insinuado la posibilidad de que Colosio pueda contender por la gubernatura de Sonora. Aunque no existe anuncio formal, el recorrido territorial y el discurso de cercanía alimentan la percepción de que el escenario no le resulta ajeno.
En política, los mensajes importan tanto como los silencios. Agradecer a un estado específico, enfatizar el compromiso y reiterar que seguirá visitándolo no es un gesto menor cuando circulan versiones sobre una eventual candidatura. La narrativa encaja con una lógica de posicionamiento anticipado.
Movimiento Ciudadano enfrenta el reto de consolidarse como alternativa competitiva en diversas entidades. Sonora representa una plaza estratégica y simbólicamente relevante. La figura de Colosio, con proyección nacional, podría convertirse en un activo clave si el partido decide apostar fuerte en ese territorio.
Así, la presencia de Colosio en Sonora puede interpretarse como parte de una estrategia más amplia. No se trata solo de escuchar, sino de medir terreno, consolidar simpatías y evaluar viabilidad. En política, las señales anticipadas suelen ser las más reveladoras.
Cuando el comunicado suena a deslinde
El Gobierno de Monterrey emitió un comunicado oficial tras la detención de Karina Barrón Perales, integrante de la administración municipal.
El documento, fechado el 1 de marzo de 2026, adopta un tono institucional, jurídico y prudente. Sin embargo, más allá de la forma correcta, lo que destaca es el fondo: un posicionamiento que parece más un deslinde preventivo que un respaldo político.
Desde el inicio, el comunicado subraya que se trata de un hecho conocido a través de autoridades federales y que, según información extraoficial, sería ajeno a la administración pública municipal.
Esa precisión no es menor. Al marcar distancia desde el primer párrafo, el mensaje no gira en torno a la presunción de inocencia de su funcionaria, sino a la separación entre el hecho y el gobierno local. El énfasis no está en la persona, sino en blindar la institución.
Este tipo de redacción suele responder a distintos escenarios. Uno: que el municipio realmente no tenga información suficiente y prefiera evitar comprometerse. Dos: que exista preocupación interna sobre el alcance del caso y se opte por contener daños reputacionales. Tres: que políticamente resulte más conveniente tomar distancia inmediata antes que asumir el costo de un eventual proceso judicial prolongado.
En suma, el comunicado cumple con la forma institucional, pero políticamente transmite un mensaje implícito: el gobierno se protege primero a sí mismo. Si la investigación concluye sin responsabilidad para la funcionaria, el tono podría parecer excesivamente distante.
Si el caso escala, el municipio habrá dejado claro desde el inicio que no asumía el asunto como propio. Entre la prudencia jurídica y el cálculo político, el mensaje parece inclinarse hacia lo segundo.
Niños criminales: infancias arrebatadas por la fuerza
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Luis Padua que se localiza en la sección: Luis Padua con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/luis-padua-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
Iker era sólo un niño cuando se involucró con el crimen organizado en Nuevo Laredo, Tamaulipas, su ciudad natal, debido a unos tíos que estaban involucrados con el llamado ‘Cartel del Noreste’, enemigo de Los Zetas.
A sus 14 años, Iker ingresó formalmente al cartel. Desde entonces, su adolescencia fue robada: en vez de jugar y hacer deporte, recibió adiestramiento militar, aprendió a usar metralletas AK-47 y a irrumpir violentamente en negocios y domicilios.
Aprendió a odiar a muerte a sus rivales, y sus ‘premios’ por hacer las cosas bien eran unas latas de atún.
Se perdió de las felicitaciones de los padres que dan a los hijos por sacar buenas calificaciones; se privó de las convivencias con amigos, las idas al cine, y demás vivencias positivas que ofrece una vida normal a los jóvenes.
En cambio, aprendió a ‘halconear’, a disparar… y a matar.
A los 16 años cometió su primer asesinato. Fue una ‘lección’ que le dieron a un traidor de la banda, al que le cortaron las manos y luego la cabeza.
“Esa primera vez que maté a alguien sí sentí feo. Ya con la segunda, tercera o cuarta ya no sientes nada”.
Ese es uno de muchos testimonios recopilados por la organización civil Reinserta para un estudio sobre menores de edad reclutados en México para laborar en el crimen organizado.
Tristemente, son decenas de miles los casos en México como el de Iker.
Los cálculos de las distintas agrupaciones que estudian el fenómeno del reclutamiento forzado de menores por el crimen organizado indican que al menos unos 30,000 niños y niñas de entre 5 y 17 años trabajan para los cárteles.
Esto es, 30,000 infancias destruidas y de vidas marcadas para siempre, que inevitablemente terminan mal.
Reclutar menores no sólo es más fácil para los criminales; también les representa una mayor rentabilidad porque a los menores se les paga poco o casi nada. O sea, es una manera de obtener mano de obra increíblemente barata. Y aunque inexperimentados, los adolescentes se convierten en las nuevas generaciones de criminales para hacer crecer las organizaciones y sus operaciones.
Ejemplo de esto es el ahora tan mencionado Cártel Jalisco Nueva Generación que lideraba el recientemente abatido capo Nemesio Rubén Oseguera alias “el Mencho”.
EL CJNG, uno de los cárteles más violentos y despiadados de México, pero también que en pocos años se convirtió en uno de los más poderosos de esta nación y del continente americano, tenía como característica el reclutar a menores de edad para hacerse de grandes cantidades de personal de bajo costo.
Este cartel utilizaba redes sociales falsas en Facebook, Instagram y Tiktok para contactar a sus víctimas, así como videojuegos en línea como Fortinite y Call of Duty, o la plataforma Roblox, a través de los cuales “ganchaba” a menores de edad para luego ofrecerles trabajos atractivos como ser guardias de seguridad, según se detalla en los informes de la Secretaría de Gobernación del gobierno mexicano.
Desgraciadamente, ciertas condiciones predominantes en muchas regiones de México facilitan la posibilidad de que menores de edad sean reclutados por criminales.
No sólo es la pobreza una de las principales causas: según el estudio “Reclutamiento y utilización de niñas, niños y adolescentes por grupos delictivos en México”, publicado por el Observatorio Nacional Ciudadano y por la Red por los Derechos de la Infancia en México, los factores de riesgo incluyen el clima de violencia en la zona, las experiencias violentas y traumáticas, la falta de acceso a la justicia y consiguiente frustración, así como también la adopción de conductas aspiracionales hacia los criminales, derivadas de una falsa idea de éxito económico y poder.
Este estudio concluye que cuando menos unos 250 mil niños están en alto riesgo de ser cooptados por el crimen en la república mexicana, pero que incluso cerca de 4 millones de menores de edad viven en condiciones que pueden facilitar el que esto ocurra.
Lamentablemente, involucrar a menores en actividades criminales es fácil en nuestro país y está poco regulado.
Pese a que México ha firmado tratados internacionales, como la Convención de Ginebra, donde se compromete a “adoptar todas las medidas posibles para evitar que las personas que no hayan cumplido los 15 años participen en conflictos armados y hostilidades”, en este país, al menos hasta inicios de este 2026, no existen leyes específicas para castigar el delito de reclutamiento forzado de niñas, niños y adolescentes.
De acuerdo a diversos reportes, hay iniciativas rezagadas en el Congreso mexicano, y numerosos análisis concluyen que falta mucho por hacer en términos de legislación en México para desincentivar e impedir el reclutamiento forzado de menores hacia el crimen.
Y así como no están protegidos, en cambio estos jóvenes sí están expuestos a ser sancionados con todo el peso de la ley por participar en hechos delictivos, pese a que su reclutamiento generalmente fue forzado, además de no haber sido decisiones tomadas con un grado suficiente de madurez.
Así, según concluyen varios estudios en la materia, si no se toman acciones legales, políticas y sociales a la brevedad, el día de mañana en México habrá cientos de miles, o quizá millones, de ‘Ikers’; niños a los cuales su infancia les habrá sido arrebatada por completo, oscurecida y llevada a los terrenos más siniestros de la violencia despiadada y de una criminalidad que arruinará su vida a como dé lugar.
Será una generación perdida, condenada a un destino atroz y sumamente injusto.
La noche en que el tablero saltó por los aires: el fin de una era en Irán
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna de Jacques Mattes, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
Jacques Mattes para Pan y Circo
La noche del 28 de febrero de 2026 pasará a la historia como el momento en que la geopolítica de Oriente Medio dejó de ser una partida de ajedrez estratégico para convertirse en una demolición controlada con consecuencias globales impredecibles. Lo que comenzó como un ataque “quirúrgico” de la alianza EE.UU.-Israel, bajo los nombres en clave “Epic Fury” y “Roaring Lion”, ha desencadenado una reacción en cadena que nos sitúa al borde de un abismo desconocido.
A las 22:15 CST de este sábado, los cables confirman lo que la Casa Blanca y Jerusalén celebran como una victoria táctica definitiva: el Ayatolá Ali Khamenei ha muerto. Bajo los escombros de su complejo en Teherán yacen también más de 40 altos mandos militares y políticos. El Líder Supremo de 86 años ha sido eliminado, logrando el primer objetivo de “Epic Fury”: la decapitación del régimen chií. Sin embargo, en mi análisis, la muerte de un eje central rara vez precede a la democracia; más a menudo, precede al caos.
No hay un sucesor claro en el horizonte iraní. Estamos ante la posibilidad de un “IRGCistan”: una Guardia Revolucionaria herida, con acceso a armamento avanzado y sin la figura unificadora que frenaba sus impulsos más extremos. Mientras algunos informes sugieren celebraciones espontáneas en calles secundarias de Irán, el luto oficial forzado es la norma, dibujando una nación partida en dos justo cuando empiezan a llover los misiles.
El coste humano ya es innegable. Las cifras militares sobrias confirman más de 500 objetivos primarios alcanzados por una oleada de unos 200 cazas occidentales en las primeras horas. Aunque el Pentágono habla de “daños colaterales mínimos”, la información contrastada sobre la escuela de niñas en Minab, donde se reportan más de 100 fallecidas, está circulando con fuerza en canales locales. Este es el tipo de tragedia que convierte una supuesta “misión de liberación” en un polvorín de resentimiento generacional que ningún comunicado oficial puede sofocar. La ética no cabe en la ojiva de un misil de crucero.
En el plano económico, nos enfrentamos a un “Lunes Negro” asegurado. El petróleo Brent cerró el viernes a $72.87 por barril. Mañana lunes, los mercados abrirán en un mundo diferente. Si Irán procede a ejecutar la amenaza real de cerrar el Estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del suministro global, los $100 por barril no serán un techo, sino el suelo. Esta crisis no solo afecta a los combatientes; es una inflación global que golpeará las mesas de quienes, a miles de kilómetros, ni siquiera pueden ubicar Teherán en un mapa.
La operación ha logrado decapitar el liderazgo, sí. Pero la historia reciente nos ha enseñado, de manera dolorosa e inequívoca, que es mucho más fácil destruir un régimen que construir lo que viene después. Desde Afganistán hasta Libia, el vacío de poder es el fertilizante del extremismo. La alianza ha lanzado los dados; ahora el mundo contiene la respiración para ver si la supuesta “furia épica” se traduce en una supuesta “paz eterna” o en el inicio de un conflicto regional prolongado donde los verdaderos perdedores ya están definidos.
Conclusión: La Advertencia Inevitable
Toda guerra, por “epic” o justificable que parezca en sus objetivos iniciales, es, en última instancia, una derrota colectiva de la razón humana. Es un “juego de suma cero” donde la supuesta victoria táctica de unos se cimenta sobre la tragedia y el sufrimiento real e irreparable de muchos otros. Quienes hoy aplauden la precisión de un misil desde la comodidad de un despacho rara vez son quienes deben recoger los pedazos de las vidas que ese misil destruye.
El tablero político de Oriente Medio ha saltado por los aires, pero las piezas no se reubican por sí solas. La verdadera tragedia no es solo la muerte del líder, sino el nacimiento de mil nuevas furias en una región que ya ha pagado con creces el precio de las ambiciones de poder.
James Monroe, reloaded
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
En su informe de gobierno el 2 de diciembre de 1823, el presidente de los Estados Unidos, James Monroe, le dio a conocer al Congreso de su país los principios de lo que a partir de 1850 se hizo el eje central de la política exterior oficial de lo que hoy es la primera potencia del mundo, y que se conoce como la doctrina Monroe, y se entiende simplemente como “América para los americanos”.
Geopolíticamente, no andaba muy errado el señor Monroe: en una temporada independentista que desató México en el largo viaje de un día hacia la noche, de 1810 a 1821, las potencias europeas que tuvieron colonias en este cachete del mapa mundi, España, Portugal, Reino Unido, Francia, Holanda, querían mantener siquiera una patita en nuestras tierras.
Por eso mister Monroe dijo, ¡éjele!. Del Atlántico para allá, ustedes; de este lado, nosotros. Esa doctrina se ha aplicado en varias situaciones que se olvidan.
Tan pronto como en 1865, con base a ella, los Estados Unidos dieron apoyo diplomático y militar a Benito Juárez para que finalmente hiciera fusilar a Maximiliano en el cerro de Las Campanas. En 1904 Theodore Roosevelt se apoyó en la máxima para invadir Santo Domingo. La política imperial se había inaugurado en Washington. En 1911 fue Nicaragua, de lo que recuerdo, y en 1915 Haití. Por ahí se me olvida el golpe en Guatemala contra Arbenz, y el plagio del cara de piña panameño Noriega, que está preso en algún lado de los Estados Unidos.
John Fitzgerald Kennedy invocó esa doctrina durante la crisis de los misiles soviéticos en Cuba, en 1962; igual, para patrocinar la invasión frustrada (los cubanos dicen que traicionada por JFK) de lo que en la isla se llama Playa Girón y en Miami se le dice Bahía de Cochinos. Por algo será.
He querido retraer todo esto, para que entendamos que la política imperial de nuestros vecinos, no solamente tiene historia. Le sobra tradición. Los terrenos que México perdió por esos tiempos juaristas que tanto celebramos, quedan ahí en el mapa.
El señor presidente Donald Trump ha retomado la estafeta Monroe, adaptándola a su visión de empresario y atravesando el mar oceánico.
No solamente andaba merodeando Groenlandia, sino que con su socio israelí Netanyahu, ya tiene un proyecto para la super playa de los palestinos, cuando rindan la franja de Gaza, para hacer un Las Vegas con olas naturales en el Mediterráneo.
Lo de Venezuela, cuyo presidente -dicen en Caracas- sigue siendo Maduro, fue un ensayo para lo que Marco Rubio ha diseñado como “la toma de control amistosa” de Cuba. Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos en 1956, antes de los barbudos, es el muy evidente tapado, como decimos por aquí, para suceder cuando Trump se vaya de la Casa Blanca. Y es más bravo que el pelipintado. Ambos desarrollan, actualizada, la doctrina Monroe, pero a lo bestia.
La Casa Blanca se erige entonces como un jurado calificador de los gobiernos de otros países, como el caso de Venezuela. Hoy, el de Irán. Los mensajes de Trump a las fuerzas armadas de Irán y a los ciudadanos son muy claros: aprovechen esta oportunidad que les estoy dando para tumbar a su gobierno.
Mañana el de Cuba. Como adelantó Marco Rubio, que indudablemente ya tiene contactos con la disidencia cubana.
Desde luego que no me inspira simpatías el modo de gobernar de los Ayatolas persas, ni del chavismo venezolano, ni del castrismo actual de Cuba. Que quede claro, tampoco me hace feliz el gobierno actual de México, mentiroso y derrochador.
Pero, ante la amenaza de que otro gobierno -el que sea- venga a cambiar por sus huevos al de mi pueblo, estaré en la primera línea de combate en contra.
No, señor Monroe.
América sí es de nosotros, los americanos
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): ¿Hasta cuándo los mexicanos tendremos de soportar -porque nos cuesta a todos- el sainete indigenista de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que disfrazados fueron a sesionar escénicamente en Tenejapa, Chiapas?
¿A qué le tiras cuando sueñas Huguito Aguilar? ¿A quién quieres de bolero?
¿De qué se van a disfrazar cuando vengan con su carro de Tespis a Monterrey?
¿De tejanos?
Porque aquí quedamos muy pocos apaches.
felixcortescama@gmail.com
Estudiantes de Economía logran el primer lugar en programa de finanzas públicas de Banorte
Dos estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López, obtuvieron el primer lugar en el Programa Interuniversitario de Finanzas Públicas y Desarrollo Profesional auspiciado por Banorte.
Los estudiantes David Eugenio Guzmán Álvarez y Emiliano Rodríguez de la Fuente, de la Facultad de Economía, consiguieron la primera posición en el proyecto que busca impulsar el talento de alumnos de los últimos semestres de áreas económico- administrativas, derecho y afines.
El programa de cinco meses en la modalidad en línea ofrece mentorías, talleres y capacitación en finanzas públicas con directivos de Banorte y expertos en la formación de liderazgo juvenil.
El estudiante de octavo semestre David Eugenio Guzmán Álvarez señaló que su participación le permite identificar cómo es el escenario de las finanzas en la vida real. Agregó que esta experiencia es de gran valor curricular.
Por su parte, Emiliano Rodríguez de la Fuente indicó que la experiencia vivida le ayudó a aplicar la teoría a temas financieros de la vida real.
El equipo galardonado durante esta edición del Programa Interuniversitario de Finanzas Públicas y Desarrollo Profesional 2025 estuvo conformado por otros dos estudiantes provenientes de Quintana Roo y Michoacán.
Premian constancia
En esta ocasión, más de 20 universidades de 20 estados de la República y más de 250 estudiantes participaron en el programa de cinco meses de capacitación.
Solo los participantes que estuvieron en el 80 por ciento de las actividades tuvieron derecho a presentar un proyecto para participar en el Premio Interuniversitario.
“Durante el semestre llevábamos ciertas clases sobre finanzas públicas y teníamos mentorías con distintos funcionarios de Banorte o de otras empresas. Prácticamente el concurso fue una materia más durante el semestre”, dio a conocer Guzmán Álvarez.
Deuda de estados y municipios llegó a 717 mil 898 mdp al cierre de 2025
La deuda de estados y municipios alcanzó 717 mil 898.6 millones de pesos al cierre de 2025, la mayor parte comprometida con bancos privados y, en un distante lugar, con la banca de desarrollo, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
De los saldos vigentes al cierre del año pasado, 686 mil 519 millones de pesos eran deuda sólo de estados y sus entes públicos –sin incluir municipios– y más de la mitad estaba contratada con la banca privada, de acuerdo con el Registro Público Único Vigente de Hacienda.
Al cierre del año pasado, el saldo de la deuda de los estados con bancos era de 360 mil 417 millones de pesos, y con la banca de desarrollo, de 266 mil 563 millones de pesos. Mientras, por emisiones bursátiles se obtuvieron 49 mil 724 millones de pesos y 9 mil 815 millones provinieron de otras fuentes.
Aun cuando el saldo de las obligaciones locales experimentó un ligero repunte, éstas sumaron 53.1 por ciento como saldo de las particiones públicas, recursos que la Federación transfiere a los estados y municipios y puede disponerse libremente de ellos; es decir, no están etiquetadas, como las aportaciones.
Ese 53.1 por ciento de deuda como proporción de las participaciones es el porcentaje más bajo desde 2008, año de la crisis financiera internacional, que provocó un aumento acelerado de las obligaciones públicas y la reconfiguración de los mecanismos de financiamiento los estados y municipios.
Según Hacienda, hasta el cierre del año pasado todos los estados mostraban un “endeudamiento sostenible”; es decir, ninguno presentaba un riesgo importante relativo al financiamiento.
La dependencia explicó que su sistema de alertas mide el nivel de endeudamiento de las entidades públicas cuya fuente o garantía de pago sean ingresos de libre disposición, sobre todo las participaciones federales.
Sólo Coahuila, Chihuahua, Durango, Nuevo León y Sonora están bajo observación por el pago de intereses de su deuda vinculada a participaciones, y Guerrero es el único estado con una alerta media sobre obligaciones a corto plazo.
Bancos centrales deben evolucionar regulación ante nuevos paradigmas
El exbanquero central sostuvo que uno de los cambios más relevantes consiste en dejar atrás marcos legales atados a tecnologías específica.
La regulación de los bancos centrales debe adaptarse a un nuevo paradigma del dinero marcado por la irrupción de las fintech, las criptomonedas y la digitalización de los pagos, afirmó Agustín Carstens, exdirector general del Banco de Pagos Internacionales (BIS por su sigla en inglés), durante su participación en el Fintech Festival 2026.
El exbanquero central sostuvo que uno de los cambios más relevantes consiste en dejar atrás marcos legales atados a tecnologías específicas –como la emisión física de billetes y monedas– y avanzar hacia una legislación neutral, en la que la tecnología sea entendida como un medio y no como el eje de la norma.
“Entender lo que puede hacer la tecnología y darme cuenta de que hay muchas cosas muy válidas y muy útiles que hay que utilizar. Sería realmente irresponsable no hacerlo. Pero, por otro lado, la invitación es también darse cuenta de que muchas instituciones existen por una buena razón”, señaló.
En su planteamiento, la ley debe establecer principios económicos claros –como la facultad del banco central de emitir dinero fiduciario– y permitir que la mejor tecnología disponible en cada momento sea utilizada para ofrecer mejores servicios a la sociedad.
“Yo pienso que el sistema financiero del futuro lo tenemos que construir sobre la centralidad del banco central. No podemos pensar en un sistema financiero sin regulación ni supervisión. Sí debe haber reglas de tránsito; deben ser colaborativas, modernas, ágiles y flexibles. Lo que debemos lograr es esa convergencia”, apuntó.
Carstens, también integrante del Grupo de los Treinta (G-30), consideró que un marco legal neutral facilitaría la adopción de innovaciones como la tokenización, la programabilidad del dinero y los pagos automatizados, sin necesidad de reformar la ley ante cada avance tecnológico.
Al referirse a las criptomonedas, señaló que “Bitcoin se creó para sustituir el dinero fiduciario; ya sabemos que eso no va a suceder”. Sobre las stablecoins, afirmó que podrían afianzarse, siempre que exista apertura regulatoria, pero también planteó que el dinero del banco central y el de la banca comercial podrían incorporar las funcionalidades que hoy hacen atractivos a estos instrumentos digitales.
Transición hacia pagos más ágiles
Carstens explicó que las stablecoins surgieron como un intento de corregir las fallas de las primeras criptomonedas, que no lograron cumplir plenamente con las funciones clásicas del dinero: medio de pago, unidad de cuenta y depósito de valor. “Si una moneda la tienes que calificar como estable, es porque no es estable”, ironizó.
Subrayó que, para cumplir con la definición de dinero, estos instrumentos deben estar altamente regulados y supervisados. Su credibilidad depende de la existencia de un respaldo real que garantice la “singularidad del dinero”, es decir, que un peso valga lo mismo sin importar el vehículo en el que esté expresado.
“La tecnología está ahí. Tenemos un sistema bancario sumamente regulado que no necesariamente ha podido incorporar todo. Lo que ha sido realmente revolucionario es que por primera vez se han mezclado los pagos con el tema de las monedas. Antes siempre hablábamos de una unidad monetaria emitida por un país. Parte de la innovación ha sido tratar de emitir dinero privado a través de tecnología, y esa es una vara muy alta de alcanzar”, indicó.
Por su parte, Daniel Vogel, CEO de Bitso, señaló que, pese a las dudas regulatorias, el sector ha registrado un crecimiento acelerado en los últimos ocho años, lo que demuestra una demanda real por nuevos modelos financieros.
“La velocidad de cambio de estas tecnologías se está incrementando. Con el crecimiento de la Inteligencia Artificial, esto se va a acelerar. El reto como país es cómo lograr que toda esta innovación se aplique en beneficio de la sociedad”, concluyó.
El fenómeno se magnifica por las redes sociales
La discriminación persiste en México
Realmente no asombra que en nuestro país, con una sociedad tan desigual, se den estos desplantes de discurso supremacista y violencia verbal o a veces física: Federico Navarrete, de Investigaciones Históricas
Los motivos se relacionan con alguna característica o condición personal, como el tono de piel, manera de hablar, peso, estatura, forma de vestir o arreglo personal, clase social, lugar de residencia, creencias religiosas, sexo, edad, orientación sexual, ser una persona indígena o afrodescendiente, tener alguna discapacidad o enfermedad, opiniones políticas, estado civil o situación de pareja o familiar, entre otros. Imagen intervenida tomada de internet.
Es común abrir cualquier red social y encontrarse con un lord o una lady, apodo que emplean los mexicanos para señalar a algún ciudadano capturado por las cámaras en plena agresión. Por ejemplo, en julio del año pasado la argentina Ximena Pichel se convirtió en #LadyRacista después de que un video se viralizó; en él podía observarse cómo la modelo gritaba a un grupo de policías que intentaba multarla, utilizando frases como “odio a los negros como tú” y “pinche gata de mierda” en contra de los oficiales.
Para Natividad Gutiérrez Chong, coordinadora del Colegio de Gestión y Desarrollo Interculturales de la Facultad de Filosofía y Letras, este tipo de situaciones se presentan de manera cotidiana porque faltan más esfuerzos institucionales y desde la sociedad para combatir estas conductas.
“Se requiere muchísimo más. Creo que ahora, por primera vez y esto es muy reciente, se habla de que hay racismo y clasismo. No existen las razas, pero lo que importa es lo que cree la gente en ese tipo de contextos, en los que se emplea sobre todo para excluir, frenar la movilidad social, humillar y decirle a las personas ‘este es tu lugar, tú no te mueves de aquí’”, consideró.
Incluso, de acuerdo con los datos de la Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS), realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el problema está creciendo. En 2017, el 20.2 % de la población de 18 años y más declaró haber sido discriminada en el último año; para el 2022, año más reciente en que se realizó la ENADIS, el 23.7 % de las personas mayores de 18 años y más manifestó haber sido discriminada, siendo las mujeres quienes lo reportan en mayor número que los hombres.
La ENADIS apunta que los motivos de discriminación se encuentran relacionados con alguna característica o condición personal, como el tono de piel, manera de hablar, peso o estatura, forma de vestir o arreglo personal, clase social, lugar de residencia, creencias religiosas, sexo, edad, orientación sexual, ser una persona indígena o afrodescendiente, tener alguna discapacidad o enfermedad, opiniones políticas, estado civil o situación de pareja o familiar, entre otros.
En el caso de aquellos que se identifican como parte de la población de la diversidad sexual y de género, los porcentajes son mayores a los identificados en la ciudadanía en general: el 37.3 % refirió haber vivido alguna experiencia de discriminación en los últimos 12 meses. Las trabajadoras del hogar también perciben un número más alto de comportamientos discriminatorios: el 34.6 %.
Ante estas cifras, Federico Navarrete Linares, del Instituto de Investigaciones Históricas, aseguró no sentirse sorprendido de que este tipo de acciones se presenten, ya que históricamente así ha sido y la inercia social no ha cambiado.
“Realmente no asombra que, en México, un país tan racista y con una sociedad tan desigual, se den estos desplantes de discurso supremacista y violencia verbal o a veces física. Pero siempre escandaliza que se expresen de esa manera tan descarada”, señaló el universitario.
“Hay que tomar en cuenta que estamos también ante un fenómeno de las redes sociales. Por cada uno de estos exabruptos que conocemos a través de ellas debe haber decenas más que no son grabados ni difundidos de esa manera. Probablemente no sean tan excepcionales como parecen, Y contribuyen al escándalo los nombres que se les ponen. Haber bautizado a una de las personas que cometieron esas conductas –no justificables desde ninguna perspectiva– como Lady Racista o Lord, lo que ocasiona es que singularizan de alguna manera la culpa en una persona”, añadió Navarrete Linares.
Gutiérrez Chong coincide con ese punto: “Todos ejercen un racismo como en escalera. Es una generalización, pero, a lo que voy es que si las razas no existen sí hay creencias diversas sobre usar argumentos o relatos racistas. Esto sí existe y es muy contundente y frecuente”.
“Este tipo de situaciones se presentan de manera cotidiana porque faltan más esfuerzos institucionales y desde la sociedad para combatir estas conductas” Natividad Gutiérrez | Facultad de Filosofía y Letras
¿Qué hacer?
El primer paso para combatir estas actitudes, aseguró Natividad Gutiérrez Chong, también investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales, es comprender que “el racismo no es aislado. Como tampoco lo son el clasismo y el género. No se pueden estudiar de manera separada, sino que todos esos conceptos están vinculados, y esto ya se había dicho anteriormente en estudios en América Latina sobre la pigmentocracia”.
La especialista puso como ejemplo el trabajo de Peter Wade, un científico social inglés que “hablaba de que las clases en América Latina tienen color. Lo podemos ver en muchas de nuestras realidades inmediatas: las personas blancas están asociadas con la riqueza y los privilegios, entre más blanco parece ser que hay más oportunidades o acceso a capital. Esto los jóvenes lo perciben muy bien”.
“No hace mucho tiempo, la diversidad se combatía y se negaba. Ahora estamos jubilosos de celebrarla, entonces justamente en esta etapa que estamos entendiendo su importancia y valor es cuando se debe de centrar en que los jóvenes –quienes cada vez tienen más acceso a los recursos del internet– encuentren en ella una forma de generar equidad. Para lograrlo hay que crear más contenido mediático e informativo que viralice lo opuesto: en vez de que se utilice una situación, como la de esta extranjera insultando a un servidor mexicano por su apariencia, habría que mostrar a una persona diciéndole a otra ‘tú no puedes actuar de esta manera y mejor cambias tu actitud’”, argumentó la fundadora y coordinadora de la base de datos Organizaciones Indígenas y Conflictos Étnicos en las Américas.
Por su parte, Federico Navarrete, quien es profesor de la Facultad de Filosofía y Letras, comentó que “es importante combatir el racismo directamente. Pero si no modificamos lo que se encuentra detrás, que es la desigualdad socioeconómica, dichos programas se enfrentarán a estas limitaciones”.
“Estoy convencido que ha subido el ingreso de la población y ha habido un aumento significativo en los salarios reales de los grupos que ganaban menos en nuestra sociedad. Está disminuyendo la desigualdad; sin embargo, estudios como el de Patricio Solís y del equipo de la Red de Estudio sobre Desigualdad de El Colegio de México han mostrado que en nuestro país aun cuando las personas tengan las mismas oportunidades socioeconómicas y éstas se mejoren, de todas maneras la gente con piel más morena podrá aprovecharlas menos, porque hay otras prácticas discriminatorias, racistas que harán que, a pesar de que tengan el mismo nivel educativo, no consigan el mismo buen empleo o logren mejorar su acceso a la salud”, resaltó el autor de Historia pública. El diálogo entre las memorias sociales y concluyó: “Insisto, para combatir el racismo hay que atacar la desigualdad y para afrontar la desigualdad hay que contender el racismo, y las políticas sociales tendrían que incluir una combinación de los dos temas”.
¿CÓMO SE PERCIBEN LOS JÓVENES?
En el estudio “Jóvenes de identidades diversas en dinámicas metropolitanas” (https://juventidades.sociales.unam.mx/), en el que participó la investigadora universitaria Natividad Gutiérrez Chong y que fue apoyado por el Fondo Institucional para el Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación, Fordecyt-Pronaces, Fronteras, se consultó a más de mil mexicanos jóvenes (con un promedio de edad de 21.2 años) sobre “el entramado de oportunidades, privilegios, exclusión, racismo y discriminación que experimenta la juventud”.
Entre los hallazgos, llama la atención que al ser cuestionados sobre si las frases “Como te ven te tratan” y “Entre más clara es tu piel, mejor te tratan” son afirmaciones con las que están de acuerdo, el 80.3 % de los hombres y el 55.3 % de las mujeres contestaron positivamente.
También se destaca lo dicho en cuanto a sus relaciones sociales. “Los entrevistados se muestran en gran desacuerdo con las expresiones: ‘Es mejor tener amigos de la misma clase social’ y ‘Los indígenas no quieren integrarse a nuestra sociedad’ (el 77.3 % con la primera y el 71.3 % con la segunda)”.
El estudio, además, subraya que “resalta el hecho de que hay una tendencia a no aceptar a personas que tengan una preferencia no heterosexual (homosexuales y lesbianas), extranjeros y personas que tengan sida, superan a más del 20 %, y en el caso del rechazo a estas últimas llega a poco más de una tercera parte de la muestra.
Al hablar sobre cuáles son los aspectos por los que los jóvenes entrevistados han sentido que sus derechos no han sido respetados, destacaron principalmente la ropa que utilizan (24.7 %), la apariencia física (29.7 %), no tener dinero (21.6 %), la edad (21 %), por ser hombre o por ser mujer (20.8 %).
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
