Jacques Mattes para Pan y Circo
Señoras y señores, el tablero político de México acaba de sufrir una sacudida tectónica. La reforma electoral impulsada por la presidenta Sheinbaum no alcanzó la mayoría calificada. 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención. Los números son fríos, pero la lectura política está hirviendo.
El verdadero titular de esta noche no es que la Constitución quede intacta; el titular es que Morena se quedó absolutamente solo.
Cuando tus aliados históricos el Partido del Trabajo y el Partido Verde deciden cruzar la línea y votar junto al PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, no estamos hablando de un accidente legislativo. Estamos hablando de un cálculo político puro y duro. Detrás de las ideologías, siempre está el instinto de supervivencia.
Desmenucemos las piezas que quedaron en el tablero tras esta votación:
• ¿Cuál es el siguiente paso? (El inminente Plan B): En la política mexicana, cuando se cierra la puerta constitucional, se intentan forzar las ventanas de las leyes secundarias. Es altamente probable que el Ejecutivo ya tenga redactado un “Plan B”. Si no pueden cambiar la Constitución con dos terceras partes, buscarán modificar la estructura operativa, el presupuesto y las reglas del árbitro electoral utilizando únicamente su mayoría simple (el 50% más uno). Veremos una avalancha de controversias constitucionales que terminarán, inevitablemente en la Suprema Corte.
• El costo político para los aliados de cara al 2027: El PT y el Verde acaban de jugar su carta más arriesgada. Saben que ciertas reformas electorales amenazan la existencia de los partidos minoritarios (por ejemplo, los cambios en las fórmulas de representación proporcional o el financiamiento). Al votar en contra, aseguraron su supervivencia a corto plazo, pero desafiaron a la maquinaria de Morena. El costo político en 2027 dependerá de la memoria del partido en el poder: ¿Castigará Morena la traición yendo sin alianzas en las elecciones intermedias, o la fría necesidad de sumar votos los obligará a perdonar? En la política, el pragmatismo suele vencer al rencor.
• La reacción de la población (El choque entre la calle y el pleno): Las encuestas nos decían que un 80% de la población respaldaba la iniciativa presidencial. Cuando la expectativa de ocho de cada diez ciudadanos choca de frente contra la aritmética de quinientos diputados, la fricción genera chispas. La reacción inmediata será la polarización. Desde Palacio Nacional, esta derrota legislativa no se venderá como un fracaso, sino como combustible. Se construirá una narrativa poderosa: el sistema protegiéndose a sí mismo contra la voluntad del pueblo. Esta indignación popular será canalizada y capitalizada estratégicamente para movilizar a las bases en las próximas elecciones.
Detrás de esta máscara, lo que veo es un juego donde las lealtades tienen fecha de caducidad y donde una derrota en el Congreso puede transformarse en la mejor campaña política para el futuro. No hay que perder de vista una pieza monumental en este ajedrez: Morena llegará a las siguientes batallas electorales como el partido con más militantes registrados en la historia de México; una maquinaria que podría decidir que ya no necesita aliados a medias. La reforma está desechada, pero la guerra por el control del tablero apenas entra en su fase más agresiva.
Soy Jacques Mattes. Y como siempre, las verdaderas respuestas no están en lo que se vota, sino en lo que se oculta.
