El de hoy 27 de mayo se celebra el Día del Protector Solar y el Día Mundial de la Medicina de Urgencias y Emergencias, el Día Mundial de la Nutria: Una efeméride internacional destinada a la conservación y protección de estos animales acuáticos, el Día de Sensibilización de las Colagenopatías Tipo II: Conmemoración para dar visibilidad a un grupo de enfermedades genéticas raras que afectan el cartílago y los ojos, el Día de la Madre en Bolivia, una fecha histórica que rinde homenaje a las Heroínas de la Coronilla. A nivel internacional, es ampliamente conocido como Efemérides históricas (México): En 1812 se publicó la primera edición de El Ilustrador Americano, uno de los periódicos insurgentes más importantes durante la Guerra de Independencia.
Glen Villarreal entre la prevención y la promoción personal
En el escenario político local, el diputado Glen Villarreal Zambrano, representante de Movimiento Ciudadano por San Nicolás, ha optado por posicionarse a través de una agenda que combina causas sociales con una evidente estrategia de visibilidad pública.
Ante este contexto, Villarreal articuló una respuesta institucional coordinándose con la Secretaría de Seguridad Pública para desplegar a elementos de Fuerza Civil en jornadas de orientación y prevención dirigidas a estudiantes. La acción, en términos operativos, resulta pertinente y necesaria, particularmente en un entorno donde la violencia escolar y el ciberacoso se han convertido en fenómenos recurrentes.
Sin embargo, más allá de la utilidad inmediata del programa “Prevención de Violencia Escolar y Ciberacoso”, también es evidente que este tipo de intervenciones representan una oportunidad política para fortalecer su presencia mediática. En un ecosistema donde la imagen pública es clave, el legislador ha sabido capitalizar la coyuntura.
El problema de fondo no es la acción en sí, sino la consistencia en el cumplimiento de las funciones legislativas. Mientras se desarrollan estas actividades en territorio, el Congreso del Estado acumula pendientes relevantes que demandan atención urgente, desde reformas estructurales hasta temas presupuestales y de gobernabilidad.
En ese sentido, surge una interrogante válida: ¿hasta qué punto estas acciones responden a una vocación de servicio o a una estrategia de posicionamiento rumbo a futuros escenarios electorales? La línea es delgada y, en política, pocas decisiones son completamente desinteresadas.
El diputado Villarreal no es el único que recurre a este tipo de dinámicas, pero sí ejemplifica una tendencia creciente donde la gestión social sustituye, en percepción pública, al trabajo legislativo de fondo. Esto genera una distorsión en la evaluación ciudadana sobre el desempeño de sus representantes.
Al final, lo que se espera de un legislador no es únicamente presencia en territorio, sino resultados concretos en el ámbito parlamentario. La prevención es importante, sí, pero también lo es legislar, debatir y resolver los problemas estructurales que enfrenta el estado.
Lorena de la Garza y la reactivación priista en Monterrey
En la antesala del proceso electoral de 2027, las señales políticas comienzan a intensificarse y los actores tradicionales buscan reposicionarse en un escenario cada vez más competitivo. En este contexto, la diputada local del PRI, Lorena de la Garza Venecia, emerge nuevamente en la conversación pública con un movimiento estratégico que apunta claramente hacia Monterrey.
El nombramiento como Defensora de Monterrey no es un hecho aislado, sino parte de una narrativa cuidadosamente construida para reconectar con el electorado. Bajo el mensaje de trabajo, experiencia y amor por la ciudad, se busca recuperar terreno en una plaza que ha sido disputada intensamente por diversas fuerzas políticas.
De la Garza apela a su experiencia como uno de sus principales activos. La insistencia en recorrer calles, escuchar a la gente y mantener cercanía responde a una fórmula clásica del priismo, pero adaptada a los nuevos tiempos donde la percepción ciudadana es determinante.
Este tipo de posicionamientos reflejan una realidad: ningún movimiento político en la actualidad es casual. Cada declaración, cada nombramiento y cada recorrido forman parte de una estrategia integral rumbo a 2027, donde los partidos buscan asegurar presencia territorial y narrativa pública.
El PRI, consciente de la efervescencia política de sus competidores, no puede permitirse quedar rezagado. La figura de Lorena de la Garza se convierte entonces en una pieza clave dentro de esta reconfiguración, particularmente en Monterrey, un bastión estratégico.
Sin embargo, el reto no es menor. La marca PRI enfrenta resistencias importantes y deberá demostrar que puede ofrecer algo más que experiencia: resultados tangibles y una renovación creíble de su propuesta política.
Samuel García y el optimismo oficial frente a los retos estructurales
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, ha proyectado un discurso optimista en torno al nuevo Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea, destacando que el estado será uno de los principales beneficiarios en términos de inversión, exportaciones y fortalecimiento de empresas locales.
Desde la narrativa oficial, Nuevo León se posiciona como el motor económico del país, capaz de capitalizar las oportunidades globales gracias a su infraestructura, industria y capacidad productiva. El mensaje es claro: vienen tiempos de crecimiento y expansión.
No obstante, este optimismo contrasta con una serie de desafíos internos que no pueden ser ignorados. Problemas como la movilidad, la seguridad y la gestión del agua continúan siendo temas sensibles para la población, y requieren soluciones más allá del discurso económico.
Si bien es cierto que los acuerdos internacionales pueden detonar desarrollo, también es necesario cuestionar cómo se traducirán estos beneficios en mejoras concretas para la ciudadanía. El crecimiento económico no siempre implica bienestar generalizado.
Además, la estrategia de comunicación del gobernador tiende a enfatizar logros y expectativas, dejando en segundo plano las áreas de oportunidad. Esto genera una percepción de desconexión entre el discurso oficial y la realidad cotidiana de muchos habitantes.
El reto para la administración estatal será equilibrar esta narrativa positiva con resultados tangibles en los temas que más preocupan a la población. De lo contrario, el discurso podría percibirse como excesivamente triunfalista.
En última instancia, el éxito del gobierno no se medirá por los anuncios, sino por su capacidad de resolver los problemas estructurales del estado. El contexto internacional puede ser favorable, pero la gestión local sigue siendo el factor determinante.
Tomás Montoya y las limitaciones de posicionamiento en MORENA
Dentro del panorama político de Nuevo León, el diputado local de MORENA, Tomás Roberto Montoya Díaz, enfrenta un escenario complejo en su intento por consolidarse como una figura competitiva rumbo a 2027. A diferencia de otros actores, su presencia pública parece diluirse.
Uno de los elementos que ha generado cuestionamientos es el anuncio sobre el agotamiento de su programa de becas de Rectoría de la UANL. Más allá del hecho en sí, lo que llama la atención es la narrativa construida alrededor de estas gestiones.
Es importante recordar que los diputados no financian estos apoyos con recursos propios, sino que funcionan como gestores. Por ello, la comunicación en torno a estos programas puede generar confusión sobre el origen real de los beneficios.
En términos políticos, esta situación refleja una falta de claridad estratégica. Mientras otros perfiles de MORENA avanzan en posicionamiento, Montoya parece quedarse rezagado, sin una agenda definida que lo proyecte como opción viable.
El contexto interno del partido también influye. MORENA es una fuerza en constante reconfiguración, donde la competencia por candidaturas es intensa y exige perfiles con mayor visibilidad y estructura política.
La ausencia de una narrativa sólida y de acciones contundentes limita las posibilidades del legislador para destacar en un entorno altamente competitivo. En política, la percepción es tan importante como la gestión.
De cara a 2027, el futuro de Tomás Montoya dependerá de su capacidad para reinventarse políticamente y construir una propuesta que conecte con la ciudadanía. De lo contrario, su papel podría quedar relegado dentro del propio movimiento.
Martha Herrera y el protagonismo medido dentro de Movimiento Ciudadano
En el ajedrez político rumbo a 2027, Movimiento Ciudadano continúa moviendo sus piezas con una lógica clara de posicionamiento anticipado, y en ese esquema, la figura de Martha Patricia Herrera González se mantiene vigente, aunque con un protagonismo cuidadosamente administrado. La ex Secretaria de Igualdad e Inclusión sigue presente en la conversación pública, pero sin alcanzar aún el nivel de exposición de otros perfiles del mismo partido.
Su presencia en Monterrey, recorriendo calles, manteniendo cercanía con la gente y proyectando una imagen de energía y compromiso social, forma parte de una estrategia que busca sostener su posicionamiento sin sobreexponerla. La narrativa de cercanía, actitud positiva y vocación de servicio encaja con el estilo que Movimiento Ciudadano ha impulsado en sus cuadros.
Sin embargo, al comparar su nivel de visibilidad con otros actores del partido, resulta evidente que su protagonismo es menor. Mientras algunas figuras concentran reflectores y lideran agendas más agresivas, Herrera se mantiene en una segunda línea, activa pero sin encabezar los principales frentes políticos.
Esto no necesariamente implica una debilidad, sino una posible estrategia de dosificación. En política, no todos los perfiles se proyectan al mismo tiempo ni con la misma intensidad. Mantener presencia sin saturar puede ser una forma de construir una candidatura a mediano plazo, evitando desgaste prematuro.
Aun así, el reto para Martha Herrera es claro: lograr diferenciarse dentro de su propio partido. En un movimiento que apuesta por perfiles frescos y altamente visibles, quedarse en un punto intermedio puede diluir su impacto si no logra consolidar una narrativa propia más contundente.
Movimiento Ciudadano, por su parte, parece apostar a mantenerla vigente como una carta disponible, sin comprometerla completamente en el corto plazo. En ese sentido, la figura de Herrera no está fuera del juego, pero tampoco encabeza la contienda interna.
Gobernar entre señalamientos y percepciones
La administración estatal enfrenta un nuevo frente de cuestionamientos tras el anuncio de una denuncia por parte de Morena ante la Fiscalía General de la República. Las acusaciones apuntan a presuntas irregularidades financieras, conflictos de interés y promoción personalizada, temas que golpean directamente la narrativa de gobierno.
Más allá de la veracidad de los señalamientos, el impacto político es inmediato. La percepción pública comienza a construirse no solo con resultados, sino con sospechas, y en ese terreno la comunicación oficial parece no ser suficiente para contener el desgaste.
El discurso de “mucho marketing y pocas respuestas” sintetiza una crítica que ha venido creciendo. La inversión en imagen, si no va acompañada de resultados tangibles, termina convirtiéndose en un arma de doble filo.
La exigencia de transparencia no es nueva, pero en este caso se plantea con mayor intensidad. La demanda de que las investigaciones lleguen “hasta el final” refleja un hartazgo ciudadano frente a prácticas que, reales o no, generan desconfianza.
El gobernador, por su parte, ha apostado por una estrategia mediática fuerte, pero esa misma visibilidad amplifica cualquier señalamiento. En política, la exposición constante implica también mayor escrutinio.
El problema no es solo jurídico, sino político. Incluso si las acusaciones no prosperan, el daño en la percepción puede mantenerse, especialmente en un contexto donde la competencia electoral comienza a tomar forma.
Dos citatorios, dos varas
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
Las próximas comparecencias ante la Fiscalía General de la República de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, y del gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya, abren una pregunta incómoda…
¿Estamos ante un verdadero ejercicio de procuración de justicia o frente a una administración selectiva del escándalo político?
En el papel, la Secretaría de Gobernación ya intentó desactivar la polémica… Aclaró que los citatorios emitidos por la FGR son para que ambos acudan en calidad de testigos y que forman parte de investigaciones en curso, sin interés político de por medio. Pero en política mexicana, el papel rara vez alcanza para borrar la sospecha.
Maru Campos fue citada para comparecer el miércoles 27 de mayo a las 10:00 horas, dentro de la investigación por el operativo realizado en la Sierra del Pinal, Chihuahua, los días 17 y 18 de abril, donde se desmanteló un narcolaboratorio y posteriormente murieron dos agentes de la CIA y dos funcionarios mexicanos en un accidente. La FGR ha sostenido que busca esclarecer la cadena de mando y la participación de servidores públicos estatales en el operativo.
El punto jurídico no es menor. Medios nacionales han señalado que gobernadores y otros altos funcionarios tienen un régimen especial frente a comparecencias ministeriales, conforme al artículo 90 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Por eso el reclamo del gobierno de Chihuahua no puede despacharse como simple victimismo partidista: si la Fiscalía quiere investigar, debe hacerlo con pulcritud constitucional. Si no, el citatorio corre el riesgo de parecer menos una diligencia y más un mensaje político.
Del otro lado está Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, citado también por la FGR dentro de las investigaciones derivadas de acusaciones formuladas en Estados Unidos contra él y otros funcionarios sinaloenses por presuntos vínculos con estructuras del Cártel de Sinaloa. La diferencia es que, en este caso, la presión no nace únicamente del debate interno mexicano: viene empujada por una acusación estadounidense, por el bloqueo preventivo de cuentas y por una creciente tensión binacional alrededor del narcotráfico, el lavado de dinero y la cooperación judicial.
Ahí es donde aparece el doble rasero. A Campos se le exige acudir con fecha, hora y reflector nacional por un operativo que, según su gobierno, formó parte de una acción contra el crimen organizado. A Rocha, en cambio, el discurso oficial parece cuidarle las palabras: entrevista, testigo, debido proceso, no hay pruebas suficientes. Todo eso puede ser jurídicamente correcto, pero políticamente suena indulgente cuando el expediente que lo rodea nace de una acusación en una corte de Nueva York.
La justicia no debe convertirse en espectáculo. Pero tampoco puede esconderse detrás de tecnicismos cuando los casos involucran a gobernadores, crimen organizado, agentes extranjeros muertos, presuntos pactos de protección y la credibilidad del Estado mexicano. Si la FGR actúa con firmeza frente a una mandataria opositora, debe mostrar la misma firmeza frente a un gobernador emanado de Morena. Y si exige respeto al debido proceso para Rocha, debe garantizarlo también para Campos.
México no necesita una Fiscalía que funcione como tribunal mediático ni como oficina de control político. Necesita una FGR que investigue sin consigna, sin cálculo electoral y sin obediencias de Palacio. Porque cuando la justicia se aplica con dos varas, deja de parecer justicia y empieza a parecer advertencia.
Y esa advertencia, hoy, no sólo va dirigida a Maru Campos o a Rubén Rocha. Va dirigida a todos los mexicanos: si las instituciones se usan para medir adversarios y proteger aliados, entonces el verdadero compareciente ante la historia no será un gobernador, sino el propio Estado de derecho.
Hace falta cambiar de canal
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Por ahí de 1941, a un decenio del surgimiento de la XEW, “la voz de la América Latina desde México”, don Emilio Azcárraga Vidaurreta concedió la que fue la única entrevista de la que existe rastro haya dado. Se la hicieron dos periodistas argentinos, cuyos nombres no conservo, y es un documento importante que define con sencillez lo que don Emilio pensaba de la función social que los nuevos medios radiofónicos jugaban e iban a jugar.
El tamaulipeco de las grandes manos, hablaba de la radio, pero pensaba en la televisión, que ya tenía lista en la faltriquera: diez años más tarde ya había pantallas con monitos en casas selectas de mexicanos.
Muy en su estilo directo, don Emilio decía que la radio, y posteriormente la televisión, eran las entidades más democráticas a las que el hombre podía acceder. Con el simple movimiento de la mano, el consumidor de los medios podía encender la voz o acallarla definitivamente, según lo satisfactorio le fuera el mensaje. Con el botoncito de al lado, el radioescucha podía seleccionar el mensaje de su preferencia. Lo mismo se iba a poder hacer con la futura televisión y la previsible diversidad de contenidos: la esencia del voto popular al cambiar de estación, subir o bajar el volumen o eliminarla.
El concepto puede o no ser discutible, pero me parece mucho más justo y decente que, a tantos años de esa entrevista, se nos quiera decir que el ejercicio de la democracia moderna., consiste en repartir a las votantes papeletas premarcadas, llamadas “acordeones”, para elegir entre una turbamulta de leguleyos hambrientos de hueso a los hombres y mujeres que habrán de resolver todos nuestros diferendos, los jueces.
Los políticos en el poder, conscientes de esta virtud intrínseca de los medios electrónicos, decidieron acotarla: el Estado, como dueño del espacio de las ondas hercianas, únicas entonces, por el que se desplazaban, las señales de la comunicación, establecieron un pacto. El gobierno era dueño del espectro, pero concesionaría su uso, por lapsos establecidos, a empresarios o entidades que sean capaces de darle contenidos valiosos.
Y así hemos caminado, sociedad, medios, gobierno, en convivencia cómplice, concubinato conveniente, matrimonio de infieles ocasionales, durante 85 años.
En una permanente estira y afloja sobre el ejercicio del poder, especialmente en el contenido de los espacios informativos: sin ejercer una censura previa a estas preciados bienes, el gobierno ha oscilado entre los dos extremos para filtrar su presencia: entre la meliflua sugerencia de dar más importancia a un enfoque que otro al difundir un hecho o la rapaz amenaza de quitar la concesión si no se cumple el deseo. Amenaza de ruptura de un frágil equilibrio social que ha funcionado.
Afortunadamente, la guillotina ha salido del armario sólo en un par de veces, que yo me sé.
La señora presidente con A de mujer, en un pleito que ha hecho de verduleras con Ricardo Salinas Pliego y su Televisión Azteca, acudió el otro día a un término “medio”: invitó públicamente a los mexicanos a que no veamos las transmisiones de televisión de esa empresa.
El berrinche presidencial es una ofensa a la madurez de los mexicanos, que NO necesitamos -como en los acordeones electorales– que mamá nos señale con autoridad qué es lo que queremos. Ver, oír, comer o votar.
Peor aún es la intrínseca amenaza de acabar, de un mandarriazo, con esa esencia democrática y simple que mencionaba don Emilio Azcárraga Vidaurreta, el privilegio de escoger. Si se quiere ir más allá, acabar con un principio fundamental de los derechos humanos.
La libertad de expresión.
Le andan bullendo los pensamientos, señora presidente con A.
PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Al aterrizar ayer el mentiroso gobernador de Nuevo León después de su paseo por Europa para inflar los falsos números de la inversión extranjera directa a nuestro estado, no solamente tuvo que ver el dantesco estado de sus obras interminables de las líneas del Metro que iban a estar transportando cinco millones de turistas para el inicio de la Copa Infantino. Lo que ven, todos los días, todos los viajeros que llegan por aire a Monterrey.
Las escenas de Berlín en 1945 no son más desoladoras.
Pero eso no es nada frente a lo que le espera a Samuelito, con el patrocinio de Morena, en forma de demandas penales.
Morena del centro, claro, la que vale.
felixcortescama@gmail.com
Sácale Punta: El PRI presenta a sus “defensores”, Adrián los encabeza
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista y editorialista Javier Sepúlveda, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
Javier Sepúlveda para Pan y Circo
MORENA DENUNCIARÁ A SAMUEL
Ahora sí, Morena Nuevo León por fin enseñó su estrategia diseñada para atacar legalmente, mediante una demanda contra el gobernador Samuel García, su esposa Mariana Rodríguez y diversos familiares de ambos, la cual se hará ante la Fiscalía General de la República (Confía).
El punto es que se añadió también otra demanda en contra del municipio de Monterrey y los alcaldes Adrián de la Garza y Luis Donaldo Colosio por haber sido copartícipes en lo que ellos Morena llama el fraude de Next Energy.
Por el asunto de dicho contrato con la empresa de iluminación que incumplió sus compromisos, ya han tenido diferencias Adrián de la Garza y Luis Donaldo Colosio e incluso se tundieron en un debate convocado por un medio de comunicación local.
El argumento de los morenistas es que no están dispuestos a sumarse a los juicios políticos que intentan abrir el PRI y el PAN en el Congreso del Estado en contra del mandatario estatal.
TAMBIÉN CONTRA ADRIÁN Y COLOSIO
Según afirman, tampoco están dispuestos a encubrir ni a sumarse a las posiciones que defienden el PRI y el PAN, por eso de rebote también sacaron el tema de Next Energy y afirmaron lo que ya han dicho en otras ocasiones: que van con todo contra el MCPRIAN.
Siendo así, todo indica que, en el Congreso del Estado, donde tienen el poder legal como legisladores, van a seguir con la misma intención de votar en abstención o sumados con Movimiento Ciudadano cada que se ofrezca.
Y ahora sí, que cada quien lleve agua a su molino y otra vez el PRI y el PAN no van a poder tener votaciones calificadas y ahí es donde finalmente se entrampan para los acuerdos.
Por cierto, llamaron la atención que estaban ahí tanto diputados locales como por lo menos cuatro de los aspirantes a coordinar los trabajos de defensa de la cuarta transformación en Nuevo León: Tatiana Clouthier, Judith Díaz, Waldo Fernández y Jesús Elizondo.
Otros funcionarios morenistas también acudieron, como el alcalde de García, Manuel Guerra Cavazos, quienes acompañaron a la dirigencia estatal, Anabel Alcocer y el delegado de Morena en Nuevo León, Alejandro Murat.
Y todo indica que la gente de Morena va sola en la aventura de esta demanda nueva, porque ni el PT ni el Verde, que son los aliados políticos partidistas, fueron convocados para formar parte de esta denuncia que planean presentar ante la Fiscalía General de la República en breve.
Con estas demandas, según ellos, van a atacar y a combatir política y jurídicamente al gobernador y a Movimiento Ciudadano, pero también al alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza y al ex alcalde y actual senador por MC, Luis Donaldo Colosio Riojas.
Veremos cómo avanzan estas investigaciones y si realmente tendrán algún efecto jurídico real o son pura pantalla mediática. Pronto lo sabremos.
DESTAPA PRI A LOS DEFENSORES
Con el destape por parte del dirigente Nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, el PRI de Nuevo León comenzará el posicionamiento de los perfiles que competirán para el año próximo con la presentación de estos coordinadores estatales y municipales.
Y si bien no se ha definido todavía si va a continuar en la alianza con el PAN rumbo a las elecciones del año próximo, por lo pronto el tricolor está más interesado en fortalecer su estructura política al presentar a esta legión de 225 defensores.
Se dijo en el cónclave de priistas que los perfiles de estos 225 defensores serán distribuidos en municipios y distritos de la entidad, en vísperas del proceso electoral del año próximo.
Por eso ayer lunes, Alejandro Moreno Cárdenas, el líder nacional mejor conocido como “Alito”, junto con el presidente estatal del partido José Luis Garza, encabezaron la presentación de estos coordinadores estatales y municipales que forman desde ya, parte de la estrategia política rumbo a la próxima contienda electoral.
ADRIÁN, CAPITÁN DE LOS “DEFENSORES”
Como era de esperarse al frente de esta estructura estará el alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, quien aparece como el perfil más visible del PRI rumbo a la gubernatura del estado.
Pero si se preguntan por otros personajes priistas y dentro de los nombres que fueron presentados, destacan Francisco Cienfuegos, senador suplente; David de la Peña, alcalde de Santiago; Marcela Guerra, diputada federal; Ivonne Álvarez, directora del DIF de Monterrey; Juan Espinoza Eguía, diputado federal; Heriberto Treviño Cantú diputado coordinador del Congreso local e ilefonso Guajardo, ex secretario de economía federal, entre otros muchos personajes del priismo del Nuevo León.
Tampoco pierdan de vista a quienes suspiran por Monterrey para la próxima, como son los casos de Lorena de la Garza y Marcelo Segovia.
MARTHA Y LOS CÍRCULOS CIUDADANOS
La que sigue muy de cerca con la generación de Círculos Ciudadanos es Martha Herrera, la coordinadora de Movimiento Ciudadano en Monterrey.
La idea de Martha Herrera es justamente que estos Círculos Ciudadanos se conviertan en una estructura fuerte y que muy seguramente le servirá no solamente a ella, que eventualmente puede ser la candidata a la alcaldía de Monterrey, sino en general a Movimiento Ciudadano como estructura de apoyo en población abierta.
Porque estos círculos ciudadanos se integran como su nombre lo dice, justamente por ciudadanos sin que necesariamente sean militantes naranjas, sino simpatizantes y gente cercana que puedan de alguna manera ser multiplicadores del voto el año próximo.
Buena apuesta de Martha porque el de los Círculos Ciudadanos es un modelo que, si bien no es nuevo, sí ha demostrado tener muy buenos resultados en otros procesos electorales.
La que ofreció ayer una presentación de sus proyectos para lograr la coordinación de los Comités de Defensa de la Transformación en Nuevo León, fue la senadora Judith Díaz.
Invitada por un numeroso grupo de abogados encabezados por Helio Ayala en un restaurante de la avenida Morones Prieto casi con Gómez Morín.
Ahí, la legisladora morenista expuso sus principales tesis, pero también le hicieron preguntas sobre el actual gobierno estatal y lamentó que se caracterice más por la pachanga, por la fiesta y sobre todo por el culto a la personalidad y sin dar nombres hizo alusión al gobernador Samuel García.
Añadió que no es posible que solamente esté pensando en que su nombre esté por todos lados y su imagen aparezca todos los días, mientras las necesidades de la gente de Nuevo León no están resueltas.
Insistió en que es muy proclive a la pachanga a la fiesta y prueba de ello es que durante el Mundial que viene, piensan más en las fiestas que propiamente en los partidos.
Judith Díaz abordó múltiples temas, como el de movilidad, el de drenaje pluvial, el de drenaje sanitario, la crisis hídrica, la contaminación, pero también defendió el proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum y de la 4T.
Cuando criticaron su labor legislativa y su sentido de votación para la reforma judicial y en otras reformas que algunos de los asistentes consideran lesivas para su gremio o para el país en general y Judith Díaz les dijo que puede dialogar con ellos de manera directa.
Dijo que está dispuesta a tratar de manera personal y privada las inquietudes que puedan tener algunos de los ahí presentes. En general, expuso las bondades del estado de bienestar que es el implementado por morena y la 4T y al final salió contenta del almuerzo
“ANDY” CANIJO! LO BAJAN DE MORENA
Si Morena causó sorpresa ayer en Nuevo León al anunciar sus denuncias en contra del gobernador Samuel García y de su esposa Mariana Rodríguez así como familiares de ambos, a nivel nacional el partido fundado por Andrés Manuel López Obrador y en el que milita también la presidenta Claudia Sheinbaum, dio su sorpresa nacional ayer.
Al anunciar que el secretario de Organización del partido, Andrés Manuel López Beltrán, deja el cargo para buscar una diputación federal, pues vaya sorpresa que dio el famoso “Andy” a propios y extraños y a quien por cierto no le gusta que le digan “Andy”.
Pero en fin, es el diminutivo de su nombre le hablaron con cariño, pero aun así está molesto con el que el hecho de que le digan “Andy” pero más allá de eso, el famoso hijo del ex presidente ya terminó por despedirse de su posición en el partido.
ENTREGA Y LE CARGAN LAS BURLAS
Desde ayer ya no se encarga tampoco de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena pronto veremos relevos en esos espacios y ojalá sean para bien, porque López Beltrán estaba contaminando bastante el partido.
Por lo pronto “Andy” López Beltrán ya recibió el primer trancazo luego de dejar la Secretaría de Organización del partido y la Comisión Nacional de Elecciones y fue precisamente “Alito” moreno quien le dijo que curiosamente se iba de Morena a unos días de las elecciones en Coahuila.
Se trata de las elecciones intermedias y como ya perdió en Durango, “Alito” Moreno, dice que ya no quiere seguir manchando su expediente con una segunda derrota, ahora en las “medio tiempo” de Coahuila. ¿Algo tendrá de cierto?
Ya Cantó El Gallo
Le compartimos la siguientes Efemérides del experimentado periodista Antonio Chávez.
Buen Día
¡Que Así sea!
Ya es MARTES 26 de Mayo
Saludos desde el Sur de Monterrey
TíoToño
Santoral: Felipe
Dia Mundial de Drácula
1521 Sitio de Tenochtitlán. Las fuerzas expedicionarias de Hernán Cortés cierran el círculo sobre la Gran Tenochtitlán y, para vencer a los mexicas por medio de la sed, rompen el acueducto de Chapultepec, que surtía de agua potable a la ciudad.
1737 La Virgen de Guadalupe es proclamada «Patrona de México.
1799 Nace el escritor ruso Alexander Pushkin.
1868 El inventor Alfred Nobel registra la patente de un compuesto explosivo mejorado, denominado “dinamita”.
1881 Nace en Hermosillo, Sonora, Adolfo de la Huerta, político y revolucionario, quien fuera Presidente interino de México en 1920 a raíz de la muerte del Presidente Venustiano Carranza.
1897 Se publica la novela “Drácula”, del autor irlandés Bram Stoker, quien ha convertido a su antagonista en el vampiro más famoso.
1907 Nace el actor estadounidense John Wayne.
1910 Nace Adolfo López Mateos, quien fue presidente de México de 1958 a 1964.
1910 Se expide el decreto que crea la Universidad Nacional, impulsado por Justo Sierra Méndez, entonces secretario de Instrucción Pública.
1911 Acompañado de sus familiares, sale hacia Veracruz el general Porfirio Díaz; su destino final es París, Francia. De México a Veracruz lo escoltará el general Victoriano Huerta.
1913 Nace Peter Cushing, actor británico de cine, teatro y televisión.
1914 Se estrena en el teatro de la Ópera de París, “El ruiseñor”, de Ígor Stravinski.
1923 En Le Mans, Francia, comienza la primera carrera «24 Horas de Le Mans», la cual se realiza anualmente hasta la actualidad.
1925 Nace la actriz cubana Carmen Montejo, cuyo nombre real es María Teresa Sánchez González. Pertenece a la Época de Oro del cine mexicano. Actúa en 70 películas como «Nosotros los pobres», «Mujeres sin mañana», «El profeta Mimí» y «Presagio», entre otras.
1926 Nace Rafael Escalona, considerado el más grande compositor de música vallenata de todos los tiempos e ícono del folclor colombiano.
1926 Nace Miles Davis, trompetista y compositor estadounidense de Jazz.
1929 Se decreta la autonomía de la Universidad Nacional de México.
1943 Es aprobado por el Congreso de Nuevo León el Escudo de Armas del Estado, diseñado por un grupo de destacados historiadores, como: José P. Saldaña, Héctor González, Carlos Pérez Maldonado y Santiago Roel Melo.
1951 Nace la física y astronauta estadounidense, Sally Kristen Ride, que en 1983 se convirtió en la primera mujer de Estados Unidos en alcanzar el espacio exterior.
1972 El Presidente de los Estados Unidos Richard Nixon y el Líder de la Unión Soviética Leonid Brezhnev firman el Tratado sobre misiles antibalísticos, concluyendo la primera ronda de los Acuerdos SALT.
1976 Muere Martin Heidegger, filósofo alemán, fundador de la denominada fenomenología existencial, y uno de los pensadores más originales del siglo XX. Su obra más conocida «Ser y tiempo», de 1927.
1977 El Palacio de Lecumberri se nombra como nueva sede del Archivo General de la Nación.
1995 Muere en Los Ángeles, California, Isadore «Friz» Freleng, creador de dibujos animados como «Bugs Bunny», «Porky», «Sam», «Piolín», «La Pantera Rosa» y «Speedy González».
2002 En Marte, una nave de la NASA detecta indicios de la existencia de agua helada.
2008 Muere Sydney Pollack, víctima de cáncer, en su residencia de Pacific Palisades. Gana el Oscar a Mejor Director por «Out of África» (Memorias de África, 1985) y de películas como «Tootsie» (1982) y «Los tres días del cóndor» (1975).
Toño Chávez
Lanza UANL convocatoria del Premio Nacional de Periodismo
La Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López anunció la convocatoria del Premio Nacional de Periodismo en el marco del 25 aniversario de la entrega de este reconocimiento a la excelencia en el ejercicio informativo.
Durante una rueda de prensa, el director de la Facultad de Ciencias de la Comunicación, Mario Rojo Flores, destacó que, por encomienda del rector de la UANL, Santos Guzmán López, la institución retomó la responsabilidad de encabezar esta actividad, considerada una de las más importantes en el ámbito periodístico del país.
Lanza UANL convocatoria del Premio Nacional de Periodismo
“Es un honor para la Universidad volver a presidir este premio y para la facultad representa una gran responsabilidad organizar un evento de este nivel”, expresó Rojo, quien recordó que hace 11 años también estuvo al frente de esta labor.
El directivo subrayó la importancia de que Nuevo León incremente su participación en el certamen, ya que históricamente el estado ha tenido poca presencia entre los trabajos inscritos.
Las categorías en que se puede participar son: caricatura, crónica / periodismo narrativo, entrevista, fotografía, periodismo científico, periodismo cultural, periodismo de opinión y análisis, periodismo transmedia (categoría conmemorativa) y reportaje.
En la presentación también participaron integrantes del jurado del premio, entre ellos Héctor Alvarado, Lewis Dawson y la presidenta del jurado 2025, la maestra Dulce María Lomelí Porras, académica de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, quien intervino de manera virtual desde la Ciudad de México.
Lanza UANL convocatoria del Premio Nacional de Periodismo
Reconocerán trabajos de plataformas digitales
Lomelí Porras destacó que el jurado está integrado por periodistas y académicos con amplia experiencia profesional y aseguró que el proceso de evaluación se realizará con rigor, ética y compromiso con el periodismo de calidad.
Asimismo, anunció la incorporación de una nueva categoría dedicada al periodismo transmedia, enfocada en las nuevas audiencias y plataformas digitales.
La presidenta del jurado recordó que en ediciones anteriores se reconocieron trabajos realizados fuera de los grandes medios nacionales, incluyendo proyectos periodísticos desarrollados en comunidades rurales y regiones poco visibilizadas.
“Todos los trabajos son importantes. Ningún trabajo es pequeño y todos tienen un gran valor informativo para el país”, afirmó.
Mejor periodismo: mejor sociedad
Mario Rojo reiteró que el Premio Nacional de Periodismo representa un reconocimiento de la sociedad hacia el trabajo periodístico y destacó que un mejor periodismo contribuye a construir una mejor sociedad.
“El año pasado, el 49 por ciento de los trabajos inscritos fueron de la Ciudad de México y de Nuevo León hubo muy pocos. Ojalá esta convocatoria motive a más periodistas del estado a participar”, comentó.
Además de Dulce María Lomelí Porras, el jurado está conformado por periodistas y académicos como Héctor Alvarado Lumbreras, Lewis Dawson Story, Agustín del Castillo, Alejandro Montes Santamaría, Enrique Alejandro González Gutiérrez, Erasmo Marín Villegas, Genaro Aguirre Aguilar, Irma Leticia Bermúdez, Laura García Espinoza, Lidia Ángeles García González, Mariana Onofre Graciano, Miguel Ángel Calderón López, Oneibys Torres Figueroa, Rosa Eugenia García Gómez, Wendy Aceves Velázquez y Yenizar Sousa Aubert, entre otros.
De acuerdo con los organizadores, en la edición pasada participaron más de mil 200 trabajos periodísticos de todo el país y se espera superar esa cifra este año. La ceremonia final del premio se realizará en noviembre.
La convocatoria está abierta y cierra el próximo 6 de julio. El correo para enviar trabajos es ccpnpmexico20@gmail.com
Convocatoria PNP25
Lanza UANL convocatoria del Premio Nacional de Periodismo
Bases de participación
Se convoca a quienes ejercen la profesión con responsabilidad y vocación pública en medios impresos, digitales, radiofónicos o televisivos de toda la República Mexicana.
Categorías integradas
El certamen recibirá postulaciones de trabajos que aborden la realidad nacional en los siguientes géneros:
- Caricatura
- Crónica / periodismo narrativo
- Entrevista
- Fotografía
- Periodismo científico
- Periodismo cultural
- Periodismo de opinión y análisis
- Periodismo transmedia (categoría conmemorativa)
- Reportaje
‘Somos maestros, no delincuentes’: ¿Dónde se instaló el plantón de la CNTE tras no llegar al Zócalo?
Los maestros de la CNTE desistieron de sus intentos de instalar un plantón en el Zócalo tras el despliegue de uniformados de la SSC.
Al grito de “¡somos maestros, no somos delincuentes!“ y bajo el uso de gases extintores, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) desistieron de llegar al Zócalo debido al despliegue de elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC).
Los manifestantes exigían la derogación total de la Ley del ISSSTE de 2007 y mejoras laborales para el magisterio.
Debido a la imposibilidad de llegar a la Plaza de la Constitución, la CNTE instaló su plantón a lo largo de la calle 5 de Mayo, en el Centro Histórico de la Ciudad de México.
Con lonas y tiendas de campaña, el magisterio se instaló de manera indefinida en la viadalidad, la cual está llena de comercios que tuvieron que cerrar.
Se registra enfrentamiento entre la CNTE y policías capitalinos. ¿Qué ocurrió?
La marcha de la CNTE había partido del Ángel de la Independencia para avanzar después sobre Reforma y avenida Juárez, pero fue al llegar a la calle Filomeno Mata y su cruce con la avenida 5 de Mayo, cuando la SSC encapsuló a los manifestantes.
“Los manifestantes que tripulaban una camioneta con equipo de sonido, al llegar a la calle Filomeno Mata y su cruce con la avenida 5 de Mayo, empujaron a los uniformados y trataron de avanzar con el vehículo en marcha, por lo que se hizo una línea de contención”,
aseguró la secretaría en un comunicado.
Según la dependencia capitalina, las y los policías que fueron desplegados, “solo portan su equipo de protección personal, escudo, casco, rodilleras, coderas y, algunos de ellos extintores; no se utiliza ningún tipo de gas”.
Sin embargo, durante la protesta se registraron agresiones contra la prensa por parte de uniformados de la policía capitalina, según testimonios e imágenes que circularon en redes sociales. También se pudo documentar el uso de gases extintores contra los docentes.
“En el Gobierno de México entendemos que el diálogo no es solo conversación, sino un proceso para construir y transformar en conjunto la realidad educativa”, explicaron las dependencias en un comunicado conjunto.
Tanto Segob como la SEP aseguraron que tienen “una apertura permanente” con para alcanzar acuerdos con la CNTE que fortalezcan la educación.
“En el marco de la movilización que realiza, se reconoce el derecho a la libre expresión y a la manifestación pacífica, con el llamado respetuoso a privilegiar las vías institucionales para atender los planteamientos del magisterio”, añadió.
Reiteraron a las representaciones de la Coordinadora la disposición a instalar la mesa de trabajo con las dependencias para revisar sus planteamientos y construir rutas de atención viables.
Encarcela gobierno de Trump a más de 6 mil niños migrantes
Como parte de su ofensiva contra los inmigrantes, el gobierno del presidente estadunidense, Donald Trump, ha enjaulado a más de 6 mil niños en centros de detención, más de 205 mil menores han sufrido la detención de por lo menos uno de sus padres –a veces ambos– y después de años todavía no se ha logrado reunificar a más de mil pequeños con sus familias tras ser separados durante el primer periodo del actual mandatario.
Todo esto en el único país en el mundo que aún no ratifica la Convención sobre los Derechos del Niño, adoptado por la Organización de Naciones Unidas (ONU), en 1989.
A pesar de advertencias de pediatras y sicólogos sobre el trauma de largo plazo que sufren los menores de edad al ser encarcelados, de presenciar a sus padres esposados y a veces golpeados por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) o de ser separados de sus familias, la administración de Trump continúa usando estas medidas contra menores a propósito como un arma para frenar el flujo migratorio e imponer un clima de terror entre las comunidades de extranjeros sin documentos.
Más de 6 mil 200 menores de edad han sido detenidos y encarcelados por el gobierno federal desde que comenzó el segundo periodo del mandatario republicano, según un análisis del Marshall Project emitido en abril.
Hay 226 capturas por día
En promedio, hay 226 niños encarcelados en un dado día, es decir, 10 veces más en comparación al promedio al final de la presidencia de Joe Biden.
“Jamás ningún niño inocente deberá ser encarcelado. La cruel campaña de deportación masiva del gobierno de Trump está destrozando a la infancia e inflige traumas que estos menores llevarán por el resto de sus vidas”, denunció el diputado federal Joaquín Castro, uno de varios legisladores que han intentado visitar centros de detención para examinar las condiciones, incluyendo el de Dilley en Texas, que por algún tiempo fue el preferido para enviar familias con niños detenidos alrededor del país.
Bajo la ley, establecida por un acuerdo legal conocido como el acuerdo Flores de 1997, los menores de edad no pueden permanecer encarcelados por más de 20 días y también tienen derechos a condiciones básicas de bienestar. Pero esas normas, denuncian investigadores, han sido violadas constantemente. No sólo hay cientos de quejas formales por las condiciones insalubres severas –incluyendo alimentos con gusanos o contaminados, falta de atención médica y sin acceso a juguetes o lápices. Más aún, según el Marshall Project, más de mil 600 niños han estado enjaulados por más de 20 días, algunos por meses.
Justificaciones de la Casa Blanca
Las autoridades federales justifican que estas familias optan por estar encarceladas con sus niños, ya que pueden decidir “autodeportarse” y no permanecer en un centro de detención.
Stephen Miller, asesor de la Casa Blanca y arquitecto de estas medidas, ha justificado todas las políticas contra los inmigrantes “ilegales”, al afirmar que si tanto quieren a sus familias la mejor opción es abandonar Estados Unidos y regresar con los suyos.
De hecho, expertos afirman que ese es el objetivo. Este es “un esfuerzo estratégico y coordinado específicamente dirigido contra niños, con la meta de hacer que la vida sea tan intolerable para las familias inmigrantes para que sientan que no tienen otra opción más que irse”, afirmó Kika Matos, presidenta de la National Immigration Law Center, al The New Yorker.
Un nuevo informe de la Brookings Institution calcula que más de 205 mil niños, tres cuartos de ellos –145 mil– ciudadanos de Estados Unidos, han tenido por lo menos un padre detenido desde el inicio de este gobierno de Trump.
El informe de Brookings, uno de los centros de investigaciones y análisis de mayor prestigio en Washington, calcula además que más de 53 mil de estos infantes con por lo menos un padre detenido son menores de seis años de edad.
El reporte señala que “no existe una manera sistemática para proteger a los hijos de los detenidos por el ICE” y que “no hay una entidad responsable del bienestar” de estos menores de edad. De hecho, no se sabe realmente qué sucede con ellos después de que uno y a veces ambos padres son detenidos.
Separados por la fuerza, 5 mil 500 infantes
Durante el primer periodo presidencial de Trump, su gobierno, bajo una política de control migratorio en la frontera llamada Cero tolerancia, separó por la fuerza a más de 5 mil 500 niños de sus padres y familias –algunos bebés– y no implementó un sistema de rastreo y monitoreo para permitir la reunificación posterior.
Después de protestas y condenas públicas y fallos judiciales en contra, el republicano anuló esa medida y aceptó facilitar un proceso de reunificación de las familias, pero aún no se sabe si eso se ha logrado. Human Rights Watch emitió un informe a finales de 2024 en el cual detalló que unos mil 360 de esos niños separados no se habían rencontrado con sus padres.
La academia y la asociación estadunidenses de Pediatría, la Asociación Estadunidense Médica, organizaciones de siquiatras y otros especialistas en salud de niños y jóvenes han llamado, desde 2025, poner fin a las prácticas de detención de familias. En una carta enviada al presidente y al Departamento de Seguridad Interna afirmaron que ningún menor inmigrante debería ser encarcelado.
“No hay ninguna evidencia de que cualquier tiempo en detención es seguro para niños y el arresto mismo presenta una amenaza a su salud. De hecho, aun en periodos breves de retención pueden causar trauma sicológico y riesgos de salud mental a largo plazo”, advirtieron.
La agrupación Physicians for Human Rights emitió un informe en 2020 el cual concluye que el trauma padecido por niños y adultos bajo la medida de separación de menores constituye “tortura”.
Médicos, siquiatras y miles de otros profesionales de salud han llamado repetidamente a liberar a todo niño en detención, aplicando la recomendación de la Academia Estadunidense de Pediatría. Políticos opositores siguen denunciando las prácticas.
Una y otra vez se reportan historias sobre los niños en detención que expresaron que lo único que deseaban era regresar a sus escuelas con sus amigos, y aseguraron no entender por qué de repente estaban en un centro de arrestos. Una pequeña de siete años, recluida en las instalaciones de Dilley, preguntó a su madre, una inmigrante ecuatoriana: “¿mamá, que crimen cometí para ser prisionera?”. La mujer señaló en entrevista con la agencia Ap que “no sabía qué contestar”.
Desprecio a leyes internacionales
El abierto desprecio a la Organización de Naciones Unidas por parte del gobierno de Trump hace improbable que Estados Unidos ratifique la Convención sobre los Derechos del Niño, permaneciendo así como el único Estado miembro en no ser parte de esta legislación internacional.
La Convención establece “que los estados partes deben velar porque todos los niños –sin discriminación de ninguna clase– se beneficien de medidas especiales de protección y asistencia; tengan acceso a la educación y a la atención de la salud; puedan desarrollar plenamente sus personalidades, capacidades y talentos; crezcan en un ambiente de felicidad, amor y comprensión; y reciban información sobre la manera en que pueden alcanzar sus derechos y participar en el proceso de una forma accesible y activa”.
Ante ello, es notable por su ausencia, la condena de los 196 países firmantes de la convención, como también de los gobiernos de los países de origen de las familias con niños enjaulados en Estados Unidos.
Conversatorio sobre geopolítica en la FCPyS
Energía, recurso de seguridad económica
Para México el tema es relevante, ya que nuestra riqueza en la materia, combinada con la transición a recursos limpios, fortalece nuestra soberanía e impulsa el desarrollo: Alejandro
En el marco de la renovación del proyecto entre UNAM y Aspen Institute México. Foto: Víctor Hugo Sánchez.
La energía ocupa un lugar central en las relaciones internacionales contemporáneas: el acceso, la producción y la transición hacia fuentes más sostenibles son factores que definen la estabilidad económica y política de los países, sostuvo Alejandro Chanona Burguete, director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.
En tanto, la geopolítica es un eje fundamental para comprender las dinámicas internacionales, las tensiones entre potencias, los cambios financieros estratégicos y la competencia por recursos clave que modelan el rumbo de las naciones y determinan su capacidad de influencia en el escenario global, señaló al inaugurar el conversatorio “Geopolítica de la energía: retos para México y el mundo”.
“Para el país este tema es particularmente relevante. Nuestra riqueza energética, combinada con los retos de la transición a las energías limpias, nos coloca en un punto estratégico para fortalecer nuestra soberanía e impulsar el desarrollo. Reflexionar sobre estas cuestiones es indispensable para entender las oportunidades que enfrentamos como nación”, añadió en la sala Isabel y Ricardo Pozas de la FCPyS.
El conversatorio se celebró en ocasión de la reciente renovación del proyecto de cooperación entre la UNAM y Aspen Institute México (vigente desde 2014), instituciones que comparten la misión de inspirar la reflexión, el diálogo y el intercambio de ideas que contribuyan a construir una sociedad más abierta y democrática, para impulsar el desarrollo social, económico y político de México, generando foros y espacios de diálogo inter y multidisciplinario. Contó con el acompañamiento de la Coordinación de Proyectos Académicos de la Oficina del Rector, encabezada por Jaime Martuscelli Quintana (presente en el acto), instancia que ha dado seguimiento a la agenda académica entre ambas instituciones.
La energía ocupa un lugar central como recurso económico, instrumento de poder, seguridad nacional y política exterior. La invasión rusa a Ucrania, las tensiones en Medio Oriente, la disputa entre Estados Unidos y China, así como la carrera por minerales críticos y cadenas de suministro muestran que la transición energética no implica menos geopolítica, sino quizá una nueva, planteó Miguel Limón García, director de Programas de Aspen Institute México, quien fungió como moderador.
“A más de dos meses de iniciada la disrupción por la guerra contra Irán, casi 20 % del petróleo en el mundo pasa por el Estrecho de Ormuz, que hoy está casi cerrado. En el planeta se requiere de energía en alimentos, plásticos, transporte. Antes de la guerra, cerca de mil 500 buques cruzaban el estrecho mensualmente; en abril, sólo 180 lo hicieron”, comentó.
El déficit resultante en oferta es de alrededor del 12 % del consumo global del petróleo. Y cada mes que Ormuz permanece cerrado el orbe pierde el equivalente al 2 % de consumo anual de gas natural líquido. Entre 85 y 90 % del petróleo y del gas natural que pasa por ese sitio tiene como destino Asia, que es la fábrica planetaria hoy en día. “Si mañana abriera el Estrecho de Ormuz ya se habrá perdido 3 % de la producción mundial anual de petróleo. Esto afecta a naciones en vías de desarrollo, sobre todo aquellas con bajas reservas”.
Moisés Garduño García, profesor de la FCPyS, destacó que Medio Oriente va a seguir siendo uno de los nodos más importantes de energía.
“Países como Emiratos Árabes, Catar y Arabia Saudita, a partir de la plusvalía de esas empresas y de sus fondos soberanos, han estado invirtiendo enormes cantidades de dinero en empresas de datos, de inteligencia artificial y en diversos componentes relacionados con la fabricación de chips, de gases raros como el helio, indispensables para la generación de hardware y software”.
César García Brena, consultor de Sustergia (firma de consultoría de negocio enfocada en resolver retos estratégicos de alto impacto), consideró que estamos ante el choque y la disrupción energética de todo el sistema global.
Por su parte, Miriam Grunstein, académica del Centro México del James Baker III de la Universidad Rice, remarcó que México es muy vulnerable porque depende de decisiones muy centralizadas que lo protegen mucho. “A mí me encanta el precio de la gasolina, 24 pesos por litro, pero eso implica una carga a las finanzas públicas y un costo de oportunidad a programas sociales”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
