Desde el Olimpo

En defensa de la democracia

By febrero 20, 2024abril 4th, 2024No Comments

En defensa de la democracia

Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo

PAN Y CIRCO – Opinión Editorial

Cuando faltan poco más de tres meses para las elecciones presidenciales en México, el domingo 18 de febrero se realizó en más de 120 ciudades la denominada “Marcha por Nuestra Democracia”.

Como bien se dijo ahí, hace apenas cuatro décadas no teníamos elecciones libres en nuestro país, no había instituciones que protegieran efectivamente nuestros derechos y no había espacios para que la diversidad política se expresara.  Estábamos gobernados por un partido hegemónico y autoritario.

Se recordó que la democracia en México es el resultado de muchas luchas ciudadanas que costaron esfuerzo, dedicación y hasta sangre.

Lorenzo Córdova, ex Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral, quien fungió como orador en la concentración en el Zócalo de la Ciudad de México, habló de lo que está en riesgo.

Primero, las reglas y las condiciones que nos permiten votar en libertad, con órganos electorales confiables, autónomos del poder e independientes de los partidos políticos. Hizo referencia a las iniciativas que buscan destruir al INE y controlarlo a través de una elección directa de sus consejeros.

Segundo, están en riesgo las instituciones de la democracia.  El INE, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los organismos autónomos.  Hay quien dice que “las instituciones sí se tocan” ¡Claro que sí, pero sólo si es para mejorarlas!

Tercero, nuestra Constitución, que es reflejo de los intereses y la voluntad de todos, no sólo de una parte de la Nación.

Se dijo fuerte y claro.  ¡Si es para desmantelarla, la democracia no se toca!  Ni las condiciones para el voto libre, ni los organismos de control democrático, ni la Constitución que divide el poder y protege nuestros derechos.

La Marcha por Nuestra Democracia terminó con un llamado a la acción… a defender lo que está en riesgo….  a organizarnos para salir a votar de manera masiva… a aceptar ser funcionarios de casilla u observadores electorales, si somos convocados.

Estas expresiones libertarias, como la del domingo 18 de febrero y las dos que le precedieron, han sido auténticas, ordenadas. Desgraciadamente han encontrado como contraparte la postura hostil y de descalificación del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien señaló que lo que hubo fue el dominio de una oligarquía corrupta.

Hoy que se acerca una elección presidencial reflexionemos en el valor de nuestra democracia. Es el fruto de una lucha ciudadana cuando la gente se hartó de la concentración del poder.

Ahora se requieren políticos de altura, reglas claras, mecanismos que eviten que una sola persona tome las decisiones, tribunales que hagan valer la Constitución y separación de poderes. Si eso se encuentra bajo amenaza, entonces tenemos serios problemas.

Solamente los demócratas pueden cuidar la democracia.

Y lo hicieron bien, miles y miles de ciudadanos que acudieron a la cita del pasado domingo… De manera pacífica.

Al día de hoy nadie puede decir que el sistema electoral que tenemos es inútil, inservible o ilegítimo.

Por supuesto, todo es perfectible.

Al margen de cualquier interés partidista, el voto y la democracia no se tocan. Hoy están bajo amenaza… y esto convoca a todos a su defensa más allá de las diferencias sociales, ideológicas o políticas.

Participar es la clave para contener la embestida autoritaria. Se debe participar en la calle y, particularmente, en las urnas, al depositar el voto libre e informado el próximo 2 de junio.

Aún hay esperanza.

La epidemia de engaños: el veneno de la comunicación política

En el oscuro laberinto de la política contemporánea, la verdad es una víctima olvidada, pisoteada por la voracidad insaciable de aquellos que buscan el poder a cualquier costo.

La democracia, una vez un faro de esperanza, ahora yace en peligro, ahogada por las mentiras y la manipulación que emanan de los labios de políticos sin escrúpulos y sus compinches mediáticos.

¿Qué importa la ética cuando se trata de ganar votos o llenar los bolsillos?

Para estos mercaderes de la mentira, la verdad es un mero obstáculo en su búsqueda desenfrenada de poder y riqueza. Prometen soluciones que nunca llegan, anuncian éxitos que solo existen en sus fantasías retorcidas, y todo ello con la sonrisa cínica del que sabe que nunca enfrentará consecuencias por sus engaños.

Pero no están solos en su depravación. Se rodean de una corte de aduladores dispuestos a vender su alma al mejor postor, sin importarles el daño que causan a la sociedad con sus mentiras descaradas.

Artistas, periodistas, influencers; todos participan en esta danza macabra donde la verdad es sacrificada en el altar del interés propio.

El alcance de este veneno de la desinformación se extiende como una plaga, infectando cada rincón de nuestra sociedad y debilitando sus fundamentos. Desde la política hasta los medios de comunicación, desde las redes sociales hasta las conversaciones cotidianas, el engaño se ha convertido en una epidemia que amenaza con consumirnos por completo.

Es hora de abrir los ojos ante esta plaga que amenaza con devorar los cimientos mismos de nuestra democracia. Es hora de exigir justicia para aquellos que trafican con la mentira y la manipulación. Necesitamos una reforma legislativa que castigue con mano de hierro a aquellos que se atrevan a tergiversar la verdad en aras de su beneficio personal.

Es fundamental que un Diputado tome esta causa y la haga suya para llevar a cabo una iniciativa de ley donde se deba castigar a los políticos que dicen mentiras, dicen “como ya arregle esto”, “ya hice lo otro”, “ya hice aquello”, todo lo que han dicho que han hecho y que son mentiras, y los locutores que lo afirman con tal convencimiento que la gente se lo cree, eso debe de ser tipificado como un delito, respetando los derechos humanos y no vulnerar la libertad de expresión, pero esto es un anuncio pagado y bueno pues los que se benefician con el pago son diversas instituciones o diversos personajes, entonces que haya un castigo para que el que se atreva a decir mentiras de políticos o de funcionarios públicos, que digan una cosa y es todo lo contrario, debe de haber algo, no puede haber impunidad, eso es lo que tenemos que ver.

Debe presentar una reforma de ley que impida que políticos, artistas, locutores o influencers den información falsa.

No se trata solo de proteger la democracia, sino de preservar nuestra propia humanidad. Porque en un mundo donde la mentira es moneda corriente y la verdad es pisoteada sin piedad, todos somos víctimas.

Es hora de alzar la voz y plantar cara a aquellos que intentan envenenar nuestra sociedad con sus engaños y manipulaciones. El futuro de nuestra democracia depende de ello.

Desafíos de seguridad en San Pedro Garza García: Un ‘desastre’ bajo la mirada crítica de Mauricio Fernández

El reciente incidente violento en un hotel de lujo en San Pedro Garza García ha desatado una ola de críticas hacia la gestión de seguridad bajo la administración actual, según las palabras preocupadas de Mauricio Fernández Garza, ex alcalde y aspirante a la alcaldía de dicho municipio.

Fernández Garza no ha dudado en calificar la situación como un ‘desastre’, expresando serias preocupaciones sobre la efectividad de las medidas implementadas.

En el centro de las críticas de Fernández Garza se encuentran los filtros de seguridad, los cuales, según él, no solo son ineficaces para su propósito principal, sino que también contribuyen al aumento del tráfico y la congestión vial en la zona.

Además, cuestionó la utilidad de la excesiva cantidad de cámaras de seguridad, argumentando que toda la información recopilada se envía para su revisión por parte del Estado, lo que plantea serias dudas sobre la eficacia de este sistema de vigilancia.

La percepción de que la situación de seguridad está fuera de control es una preocupación legítima, y es evidente que se necesita un enfoque más efectivo para abordar estos desafíos.

La promesa de Fernández Garza de trabajar para solucionar esta crisis y restaurar la reputación de San Pedro Garza García como uno de los lugares más seguros para vivir es alentadora, pero queda por ver si sus palabras se traducirán en acciones concretas y resultados tangibles.

En medio de este panorama preocupante, Mauricio Fernández surge como el favorito en las encuestas para la alcaldía, sin embargo, estas declaraciones críticas podrían afectar su posición.

Iniciativa de reforma ambiental: ¿Demasiado poco, demasiado tarde?

El anuncio del Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Heriberto Treviño Cantú, sobre una iniciativa de reforma a la Ley Ambiental y a la Ley de Fomento de la Sociedad Civil Organizada, es un paso que, si bien es encomiable, deja un sabor agridulce en el contexto actual de crisis ambiental que enfrentamos.

Es innegable que el cuidado del medio ambiente es responsabilidad de todos, y la participación de las organizaciones ambientalistas de la sociedad civil es fundamental para enfrentar los desafíos que enfrentamos.

Sin embargo, la pregunta que surge es ¿por qué ahora? ¿Por qué esta iniciativa no se presentó al inicio de la Legislatura, cuando los problemas ambientales ya eran evidentes pero aún podían abordarse de manera más efectiva?

En momentos en que la zona metropolitana enfrenta altos niveles de contaminación del aire y otros problemas ambientales graves, la propuesta de otorgar más estímulos fiscales, apoyos económicos y capacitación a las Organizaciones de la Sociedad Civil suena como un intento desesperado por paliar los efectos de años de negligencia y falta de acción.

Es difícil no cuestionar la sinceridad de esta iniciativa y su impacto real en la protección del medio ambiente. ¿Será suficiente para revertir el daño ya causado? ¿O simplemente es un intento superficial de calmar las críticas y ganar puntos políticos en un momento de crisis?

Ojalá que este mismo trabajo hubiera sido realizado desde el inicio de la Legislatura. Quizás entonces no estaríamos enfrentando una situación tan grave como la que vivimos hoy.

Es hora de que los líderes políticos asuman su responsabilidad de manera proactiva y tomen medidas concretas y efectivas para proteger nuestro medio ambiente antes de que sea demasiado tarde.

La falta de originalidad en la política: Imitando a César Garza Junior

En un claro indicio de la falta de creatividad y originalidad en la política local, hemos sido testigos de un fenómeno preocupante: la imitación de estrategias por parte de diversos políticos locales, quienes parecen haber tomado como modelo a seguir a César Garza Junior.

El joven político se hizo conocido por su innovadora estrategia en redes sociales, donde visitaba negocios locales para darles publicidad y promoción. Sin embargo, en lugar de ver esta iniciativa como una muestra de creatividad y compromiso con la comunidad, parece que algunos políticos locales han optado por copiarla de manera poco efectiva.

Tomás Montoya en Guadalupe, quien, en su búsqueda de la alcaldía, intentó replicar la estrategia de Garza Junior con resultados poco convincentes.

Esta tendencia a imitar las acciones de otros políticos revela una preocupante falta de ideas y originalidad por parte de quienes deberían estar liderando con visión y creatividad.

Si bien es importante utilizar las redes sociales como herramienta de comunicación y promoción, no podemos dejar de cuestionar la verdadera intención detrás de estas acciones y su impacto real en la gestión pública.

Es hora de que los políticos locales se esfuercen por generar ideas propias y genuinas, tanto en sus estrategias de redes sociales como en su gestión gubernamental.

La falta de originalidad en la política no solo es decepcionante, sino que también refleja una falta de compromiso con el bienestar y los intereses de la comunidad.

Egresará UANL a líderes en innovación y emprendimiento

Con la nueva Licenciatura en Emprendimiento e Innovación, la UANL formará profesionales capaces de impulsar pequeñas y medianas empresas, así como desarrollar ideas innovadoras en organizaciones consolidadas en el mercado.

En México, las pequeñas y medianas empresas son un pilar muy importante, pues además de generar 7 de cada 10 empleos, sus actividades aportan más del 50% del Producto Interno Bruto (PIB) en el país.

Sin embargo, estos emprendimientos enfrentan diversos retos, como la falta de una buena administración que les permita crecer, la capacidad para competir con las grandes empresas o contar con la infraestructura y los recursos suficientes para seguir innovando en el mercado.

En respuesta a estas necesidades, la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López, puso en marcha un nuevo programa de estudios: la Licenciatura en Emprendimiento e Innovación.

Esta carrera que forma parte de la Facultad de Contaduría Pública y Administración (FACPYA) inició actividades este semestre enero-junio 2024 y hoy cuenta con 130 estudiantes inscritos.

“Después de un año de labores particulares en cuanto a la creación de una nueva carrera profesional que pudiéramos ofertar, tuvimos a bien recibir la aprobación de nuestro Consejo Universitario para la carrera de Licenciado en Emprendimiento e Innovación. Es una carrera muy completa que tiene una duración de ocho semestres”, indicó el director de la facultad, Luis Alberto Villarreal Villarreal.

El perfil de egreso de esta nueva oferta educativa es integrar profesionistas en emprendimiento e innovación capaces de crear, gestionar, transformar y colaborar en el crecimiento de empresas a partir de la identificación de oportunidades de negocio, empleando sistema de innovación.

Estos futuros egresados tendrán la capacidad de desarrollar productos y servicios altamente rentables de forma creativa, promocionándolos a través del uso de herramientas de mercadotecnia directa y digitales.

Además, contarán con las competencias para gestionar procesos de comercialización considerando la investigación de mercado, desarrollo de marca, establecimiento de relaciones con proveedores, clientes e inversionistas, así como la administración de recursos financieros y del recurso humano, a fin de dirigir equipos de alto impacto con visión de liderazgo.

“Es una carrera que hemos gestado atendiendo la demanda que hoy existe en el mercado laboral y profesional de preparar estudiantes y titular profesionales que estén dedicados a estas importantes actividades como lo es el emprendimiento y la innovación”, explicó el directivo.

Y siguiendo con el tema

Con capacidad innovadora para potenciar grandes empresas

A través de este programa educativo de licenciatura, los egresados tendrán las herramientas adecuadas para promover una cultura emprendedora dentro de las organizaciones.

Con el conocimiento adquirido en el aula, los profesionales podrán desarrollar proyectos nuevos dentro de estructuras ya existentes. Esto contribuirá al fortalecimiento de empresas consolidadas.

Materias como inteligencia de negocios, investigación de mercados, emprendimiento social y sostenible, propiedad intelectual y de patentes, administración de riesgos, cumplimiento fiscal, entre otras, abrirán a los estudiantes la oportunidad de ofrecer soluciones acordes con las necesidades actuales.

“Son 130 alumnos inscritos en dos grupos de manera presencial que tienen el privilegio de iniciar este gran proyecto de nuestra facultad, para formar a los grandes líderes y agentes de cambio que promuevan el crecimiento y sostenibilidad en las organizaciones y con ello contribuir en generar más empresas y fortalecer las organizaciones que hoy existen en el mercado”, puntualizó Villarreal Villarreal.

La nueva carrera se puede cursar en dos modalidades: 100% presencial o 100% en línea.

24 HORAS

Pide Taddei a partidos escuchar demandas de la Marcha por la Democracia

La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, calificó como “legítima” la Marcha por la Democracia y dijo que sus demandas deben ser escuchadas por los partidos políticos.

Previo a la sesión del Consejo General, indicó que la movilización de miles de personas en más de una centena de ciudades es parte de la democracia y una expresión valida de la población.

En entrevista con medios de comunicación, aseveró que todas las manifestaciones de la sociedad son “entendibles, aceptadas, genuinas, legítimas y hay que tener claridad que esto va a estar ocurriendo de manera natural en todo el proceso”.

“Las vamos a estar viendo constantemente, hoy en estos momentos de manera más común, así que hay que esperar todo tipo de manifestaciones. Así es la democracia”, apuntó.

Abundó que las expresiones y opiniones son válidas y “hay que tomarlas con toda la seriedad y el respeto que se merecen, todas, de ninguna hay que hacer una valoración, por supuesto que no, todas las opiniones son válidas”.

La presidenta del INE dijo, a todos los sectores, el respeto absoluto de la autoridad electoral a la libertad de expresión y a la manifestación de las ideas, del sector que vengan, pues todas son entendibles, aceptadas y legítimas.

Señaló que el Instituto estará atento a todas las marchas, pero “los contendientes en la campaña electoral deben tener más oídos para todas estas manifestaciones, porque habrán de recoger lo que cada sector, grupo u organización, vaya proponiendo para incluirlo en sus proyectos de país”.

Taddei Zavala señaló que nadie puede poner cheques en blanco en ninguna actividad que tenga que ver con el Estado mexicano, “hay que estar atentos siempre del devenir del comportamiento de cómo vamos actuando en este proceso electoral, es verdaderamente válido”.

Resaltó que la mejor manera de convocar a la ciudadanía a que salga a votar y que el INE pueda recibir los votos libres, soberanos, secretos e individuales, es a partir de que las partes contendientes se mantengan en el marco de la ley, “es la mejor manera de asegurar que estamos llamando de manera correcta a la ciudadanía a votar”.

LA JORNADA

Creció economía mexicana 0.1% en enero: Inegi

Luego de tres meses con descensos consecutivos, el Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) sugirió que el dinamismo económico en México avanzó “ligeramente” en enero, apoyado tanto por la industria como por los servicios, reveló el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

De acuerdo con cifras que dio a conocer este lunes el Inegi, la economía mexicana, medida a través del IOAE, avanzó 0.1 por ciento en enero con respecto a diciembre pasado, cuando en ese mes se contrajo 0.3 por ciento mensual. El avance de enero es la primera desde septiembre del año pasado.

Al interior, el indicador oportuno prevé que tanto la industria como los servicios crecieron 0.2 y 0.1 por ciento en el primer mes del año frente al último de 2022, respectivamente. En un rango de una contracción de 0.7 por ciento y un crecimiento de 1.0 por ciento.

El IOAE, que estima anticipadamente el desempeño de la economía mexicana antes de la publicación del Indicador Global de la Actividad Económica, mejor conocido como IGAE, un referencial del PIB mensual, anticipó un crecimiento de 2.2 por ciento anual en enero con cifras desestacionalizadas. La estimación del indicador implicó una ‘ligera’ aceleración económica, luego del avance de 2.0 por ciento en diciembre con respecto al mismo mes de 2022.

La variación anual estuvo apoyada por el crecimiento de 1.9 por ciento en las actividades secundarias (industria), luego del avance de 1.2 por ciento anual en diciembre. Por su parte, las actividades terciarias (comercio y servicios) reportaron un crecimiento de 2.0 por ciento, tras el alza de 2.3 por ciento previo.

Para este 2024, el consenso estima que el crecimiento económico se ralentizará, luego de un crecimiento de más de 3.0 por ciento en el 2023.

GACETA UNAM

En el ámbito penal se acentúan las desigualdades

Hoy, la ley busca reconocer cada vez más las diferencias. En nuestro país esta apertura se expresa en la reforma constitucional, por la cual se admitió y validaron los usos y costumbres de comunidades indígenas: Elisa Speckman

Durante el siglo XX predominó la exigencia de que el ámbito penal estuviera enmarcado por la igualdad, pero este es un espacio donde se manifiestan, reproducen y acentúan las desigualdades sociales, económicas y culturales y en el que, en diversos momentos, la desigualdad se presenta como el principio que idealmente debería regir a la justicia, en busca de equidad.

Así lo afirmó la directora del Instituto de Investigaciones Históricas (IIH) de la UNAM, Elisa Speckman Guerra, al abordar el tema Ámbito penal como parte del ciclo de conferencias Historiadores frente a la historia 2024. Escenarios históricos de la desigualdad, siglos XIX y XX.

La especialista recordó que con la Ilustración y el liberalismo se estableció la idea de que el hombre era capaz de constituir su orden social, un contrato y dar lugar a un Estado el cual garantizara sus derechos. Se buscaba que los individuos fueran iguales ante los tribunales y que esa igualdad y la exacta aplicación de la ley traería la justicia.

Durante todo el siglo XIX, agregó, hubo una negación de las diferencias en aras de lograr la uniformidad, se buscaba que todos fueran iguales para acabar con un modelo de privilegios anterior a este nuevo Estado, pero que terminó evidenciando que no todas las personas eran iguales ni ante el Estado ni ante la ley.

En el caso de México, explicó, se negó la propiedad comunal, se pugnó por una educación en castellano, se elaboraron libros de texto únicos, “uniformes” e incluso, se promulgaron leyes buscando que, con base en la educación, se alcanzara esa igualdad entre todos los mexicanos en un determinado tiempo. La normatividad entonces no reflejaba lo que éramos, sino lo que queríamos llegar a ser.

Sin embargo, detalló, hubo diversos estudiosos que plantearon que tratar a los indígenas como iguales ante la ley resultaba inequitativo. Emilio Rabasa, por ejemplo, señaló que la igualdad era opresiva para los indios.

Otros argumentaron que los indígenas no conocían el idioma en el que estaban las leyes que los regían, pues en 1910, por ejemplo, casi el 13 % de los mexicanos desconocía el castellano y esta situación aumentaba hasta el 25 % en estados como Campeche, Chiapas, Oaxaca y Yucatán.

La apuesta por una “legislación protectora” ganó adeptos en México y en América Latina en el siglo XX con representantes del indigenismo como Manuel Gamio, quien sostuvo que estos grupos debían ser juzgados con una ley acorde a ellos. “No hay igualdad sino diferentes derechos para distintos grupos”, indicó Speckman Guerra.

Asimismo, recordó que el sociólogo Lucio Mendieta y Núñez sostuvo que comunidades culturalmente diferentes no podían ser iguales ante la ley.

La directora apuntó que fue hasta bien entrado el siglo XX que la legislación mexicana seguía sin admitir diferencias con diversos grupos, pero se permitió un mayor arbitrio judicial, para que los jueces consideraran diferencias sociales y étnicas al momento de emitir sentencias. “No se trata de que seamos iguales sino de admitir la pluralidad social y cultural. Nuestra apuesta ya es otra”, remarcó.

Hoy, sostuvo, la ley busca reconocer cada vez más las diferencias. Para algunos teóricos este punto representa pasar de un Estado liberal a un Estado constitucional, en el cual la clave está en la apertura a la diferencia.

En nuestro país esta apertura también se expresa, por ejemplo, en la reforma constitucional por la cual se admitió y validaron los usos y costumbres de comunidades indígenas, para elegir a sus autoridades y solucionar sus conflictos. Sin embargo, el límite al respeto de esas normas no escritas son los derechos fundamentales, sostuvo la doctora en Derecho y en Historia.

Un ejemplo de ello, mencionó, es que en comunidades donde el uso y la costumbre es que la mujer no vote, se puede argumentar que el ejercicio de este derecho está consagrado en la Constitución.

Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?

Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.

Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.