El juego de poder en Nuevo León: La agenda de Policarpo y la lucha por el Gobernador
En un escenario político cada vez más complicado, donde los intereses particulares parecen dominar, el dirigente del PAN en Nuevo León, Policarpo Flores, emerge como una figura clave en la lucha por la gobernación.
En este contexto, los ataques y defensas entre partidos políticos se intensifican, dejando de lado la posibilidad de una conciliación efectiva. La situación actual refleja un panorama en el que todos los actores están atrapados en un ciclo de confrontación, lo que complica aún más la gobernanza en la región.
Recientemente, las tensiones han escalado con la presentación de un nuevo juicio político contra el gobernador Samuel García, impulsado por dirigentes estatales del PAN y del PRI. Las acusaciones giran en torno a presuntas violaciones en el manejo y la administración de recursos públicos.
Este movimiento no solo busca inhabilitar al mandatario, sino que también refleja la profunda fractura política que atraviesa Nuevo León, donde los intereses partidistas parecen primar sobre el bienestar de la ciudadanía.
La situación es alarmante. En lugar de enfocarse en soluciones concretas a los problemas que enfrenta el estado, los partidos políticos se enfrascan en una batalla de desgaste. Las luchas internas por el poder generan un ambiente de inestabilidad que perjudica a la sociedad.
Es imperativo que los actores políticos reconozcan la urgencia de dejar atrás estas rivalidades y se concentren en establecer un diálogo constructivo que permita abordar las necesidades reales de la población.
La estrategia de Policarpo Flores, al buscar el debilitamiento de la figura del gobernador, puede ser vista como una jugada de ajedrez en un tablero repleto de piezas en movimiento. Sin embargo, esta táctica puede resultar contraproducente si se traduce en un estancamiento aún mayor de la política estatal.
La agenda de Policarpo Flores y sus colegas debe enfocarse en la creación de un ambiente donde el diálogo y la responsabilidad sean las herramientas primordiales para salir adelante, en lugar de perpetuar un ciclo de ataques que solo agrava la crisis actual.
Cristina Díaz: Un descanso necesario o un escape estratégico
Cristina Díaz, la ex alcaldesa de Guadalupe, se encuentra en el ojo del huracán tras concluir su mandato.
Acostumbrada a la atención mediática, se dice que la ex Alcadesa ha pedido un «descanso». En un contexto donde su gestión ha sido objeto de severos cuestionamientos, su anhelo de tregua parece más un deseo de evasión que un genuino anhelo por la paz personal.
Desde su salida del cargo, Cristina ha sido objeto de críticas sobre el manejo del municipio, especialmente en áreas como la seguridad y los servicios públicos.
Esta situación se agrava cuando observamos a otros ex alcaldes, como Paco Treviño de Juárez y Miguel de Hoyos de San Pedro, enfrentando también el escrutinio público. Este panorama plantea la pregunta de si su «descanso» es realmente una búsqueda de introspección o simplemente una estrategia para alejarse de la presión mediática y política.
De ser cierto, la necesidad de Díaz de tiempo indefinido para recuperarse sugiere que la presión política puede estar afectando su salud mental y emocional. Sin embargo, muchos se preguntan si esta decisión es un acto de responsabilidad o una forma de ocultarse tras una imagen de vulnerabilidad, mientras otros ex funcionarios siguen enfrentando las consecuencias de su gestión.
Al final, la pregunta que queda es si el deseo de Cristina Díaz por un respiro será una pausa necesaria para reflexionar y corregir el rumbo, o simplemente un capítulo más en la narrativa de la evasión política.
La espera del «descanso» puede que no sea el final, sino un nuevo comienzo, uno que debe ser cuidadosamente vigilado por un electorado que no olvida fácilmente.
Lluvias reveladoras: la cruda realidad de la infraestructura estatal
Las recientes lluvias que azotaron la región han dejado un panorama desolador: calles y avenidas colapsadas, un tráfico caótico y la sensación de que la infraestructura estatal es insuficiente para enfrentar fenómenos naturales cada vez más intensos.
Esta crisis no solo pone en evidencia la fragilidad de nuestro sistema de drenaje pluvial, sino que también resalta las deficiencias en movilidad y señalización que afectan a los ciudadanos a diario. Las imágenes de Monterrey, con avenidas inundadas, sirven como un recordatorio contundente de la necesidad de una revisión integral de nuestras políticas urbanas.
Los alcaldes de la región han tomado cartas en el asunto, pero el desafío es monumental. A pesar de sus esfuerzos, la pregunta que surge es si las soluciones que se están implementando son las correctas o simplemente parches temporales que no abordan el problema de fondo.
La falta de planificación y mantenimiento adecuado de la infraestructura ha llevado a situaciones donde la ciudadanía queda a merced de las inclemencias del tiempo, lo que resulta inaceptable en un estado que se precia de ser moderno y en desarrollo.
La crisis de movilidad es solo la punta del iceberg. La incapacidad para gestionar adecuadamente el drenaje pluvial refleja un problema mayor: la falta de inversión en infraestructura básica y la priorización de proyectos que no benefician a la comunidad.
En conclusión, las lluvias recientes han sido un llamado de atención que no podemos ignorar. La responsabilidad recae en los líderes estatales y municipales para transformar esta crisis en una oportunidad de mejora.
Capacitan a tutores en inteligencia emocional
Con el objetivo de capacitar a docentes que promuevan la educación emocional dentro de sus instalaciones, 400 maestros de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López participaron en el Cuarto encuentro de tutores y orientadores universitarios, la gestión de las emociones en entornos escolares.
En el marco del Día Mundial de la Salud Mental, celebrado cada 10 de octubre, se preparó el encuentro como parte del compromiso de la Universidad por tener un personal académico que sepa cómo orientar a sus alumnos a tener un buen rendimiento académico sin descuidar su bienestar cognitivo, conductual y emocional.
Para Jaime Arturo Castillo Elizondo, Secretario Académico de la UANL, el rol del tutor universitario no termina con la parte académica, sino que también debe ver por el bienestar de sus estudiantes, por lo que es necesario mantenerse actualizados en temas de inteligencia emocional.
Por su parte, la directora de la Preparatoria 25 reconoció que es responsabilidad de las instituciones garantizar que las aulas escolares sean espacios seguros para los jóvenes, pues representan el lugar en el que se forman los profesionistas que pronto intervendrán en la sociedad.
Además de Castillo, presidió el evento Sandra Elizabeth del Río Muñoz, titular de la Dirección del Sistema de Estudios del Nivel Medio Superior de la UANL; Álvaro Ascary Aguillón Ramírez, encargado de la Dirección de Formación Integral al Estudiante de la UANL; Armida Arizaí Riestra de la Cruz, directora de la Preparatoria 25 de la UANL; así como Germán Téllez Palma, director de Educación Media Superior de la Secretaría de Educación de Nuevo León.
Fomentan el bienestar emocional de estudiantes y docentes
El encuentro entre tutores dio inicio con una conferencia magistral a cargo del catedrático de la Universidad de Barcelona y presidente de la Red Internacional de Educación Emocional y Bienestar, Rafael Bisquerra Alzina, titulada “Desafíos y oportunidades en el acompañamiento estudiantil en el mundo actual”.
Durante su plática, abordó temas como la importancia de atender la brecha digital, identificar los temas personales que crean escenarios de ansiedad y depresión en los alumnos, mostrar empatía por los distintos antecedentes de los que provienen y enseñarles a crear redes de apoyo.
Además, para poder garantizar un ambiente sano en las aulas, recalcó que el profesorado debe incluirse en las campañas de bienestar de las instituciones, pues no están exentos a tener problemas personales y profesionales.
La Preparatoria 25 fue sede de las 17 actividades, talleres, conferencias y paneles, celebrados los días 11 y 12 de octubre y en los que participaron un total de 400 docentes, integrantes de preparatorias y facultades de la UANL.
24 HORAS
Publicación de reforma judicial no se bajará del DOF, asevera Sheinbaum
La publicación de la reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF) no se retirará, como lo ordena una jueza de Distrito, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum.
En su conferencia matutina de este viernes, dijo además que no han sido todavía notificados de bajar la publicación.
En cambio, agregó Sheinbaum, se presentará una denuncia contra la jueza Nancy Juárez en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por su actuar al no tener jurisdicción en el asunto.
“La juez no tiene atribución para solicitar que se quite la publicación, no está por encima del pueblo de México y porque jurídicamente no tiene ningún sustento, y porque el Poder Legislativo es quien ordena la publicación.
“No vamos a bajar la publicación y se va a denunciar a la juez ante el Consejo de la Judicatura, pero de todas maneras no queremos que quede la impunidad”, expresó Sheinbaum.
Es una ocurrencia de una jueza que no tiene sustento jurídico y aunque no se sancione a los jueces por el CJF, se presentará la queja porque ellos tienen que cumplir con la ley.
Por su parte, la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, abundó en que el sistema jurídico mexicano no existe una disposición legal que otorgue al Poder Judicial de la Federación la facultad para cuestionar, revisar o anular la labor del órgano revisor de la Constitución.
La normatividad, insistió, prevé la improcedencia del juicio de amparo en contra de las reformas a la Constitución, por lo que “un juzgado no se puede autofacultar para revisión de una reforma constitucional”.
“Implicaría ponerse por encima del órgano revisor, erigiéndose como la máxima autoridad del Estado mexicano y desconociendo el postulado del Constituyente originario según el cual la soberanía nacional reside en el pueblo y no en un juzgado de Distrito.
“La actuación de estos jueces usurpa atribuciones que le fueron conferidas al poder reformador; pretenden suspender un procedimiento que vulneraría el pacto federal. En ningún caso, las determinaciones de uno y otro poder pueden contrevenir las estipulaciones que les da al pueblo de México”, dijo Godoy.
Agregó que es inverosímil que un juez de distrito pretenda intervenir y limitar las facultades constitucionales del Congreso, sino que además de los congresos estatales que forman parte del Constituyente Permanente.
VANGUARDIA
Censura la SIP los ataques a la prensa por parte del expresidente López Obrador y los considera una ‘amenaza grave’
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) dio a conocer un informe sobre la situación del sector en México en el que identificó como una “amenaza grave” las agresiones del expresidente Andrés Manuel López contra periodistas
AMLO quien gobernó al país de 2018 a 2024 atacó durante su sexenio a los medios de comunicación y tan solo condenó el asesinato tres periodistas en el país en el último año.
Por lo que la SIP precisó estas agresiones en su informe anual, pendiente aprobación por su 80 asamblea que se celebra en la ciudad argentina de Córdoba “como amenazas graves, también se destacan las continuas agresiones provenientes del gobierno del presidente saliente Andrés Manuel López Obrador, en especial a través de sus discursos diarios”.
En este sentido, las críticas contra López Obrador aún persisten en todo el documento, esencialmente por sus dichos contra la prensa durante las conferencias matutinas, conocidas como mañaneras, que daba diariamente.
“El presidente continuó agrediendo a los periodistas críticos de su administración. Repudió el papel de los medios tradicionales y de sus dueños, a quienes calificó de ‘corruptos, potentados y machuchones’. Se congratuló del segmento en sus mañaneras, ‘Quién es quién en las mentiras’, al que consideró una herramienta para informar y sensibilizar al pueblo”, Acusa la SIP.
ATAQUES CONTRA PERIODISTAS
La Sociedad Interamericana de Prensa hizo hincapié, señalándolos como negativos, en los ataques públicos realizados por el exmandatario mexicano a comunicadores tales como Carlos Loret de Mola, de Latinus, y al medio Televisa, al que achacó chantajes millonarios.
“El 29 de agosto, sin presentar pruebas y violando el secreto de los datos personales, el presidente detalló supuestos sueldos de periodistas críticos de su administración, como Jorge Ramos en EE. UU., León Krauze, Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret de Mola y Joaquín López Dóriga”, reitera en su crítica la SIP.
MÉXICO, UN LUGAR PELIGROSO Y MORTÍFERO PARA LOS PERIODISTAS
“Año tras año, México se mantiene como uno de los países más peligrosos y mortíferos del mundo para los periodistas. El presidente Andrés Manuel López Obrador, en el poder desde 2018, no ha emprendido las reformas y acciones necesarias para frenar la espiral de violencia contra la prensa”, precisa Reporteros Sin Frontera (RSF).
México es uno de los países que cuenta con “la mayor concentración mediática del mundo; una situación que pone muy difícil a los medios pequeños abrirse paso o, incluso, existir”, añade RSF.
Por otra parte, en un artículo titulado “CPJ calls on Mexico’s president not to disclose journalists’ personal information”, publicado el 23 de febrero de 2024 por el Comité para la Protección de Periodistas, en el que exhorta al entonces presidente de México, López Obrador, a “abstenerse de publicar información personal de periodistas y respetar las leyes de privacidad en el país más peligroso para los periodistas en el hemisferio occidental”.
En dicho artículo el CPJ critica que durante su conferencia matutina AMLO respondió a los cuestionamientos referentes a un informe realizado por The New York Times en que se señala que las autoridades estadounidenses habían llevado acabo una investigación sobre las presuntas acusaciones “de que sus aliados habían aceptado millones de dólares de un cártel de la droga, algo que López Obrador ha negado vehementemente”.
Por lo que López Obrador decidió mostrar capturas de pantalla de un correo electrónico eque había sido nviado por la jefa de la oficina de The New York Times en México, Natalie Kitroeff, y “leyó su número de teléfono celular”. Un día después, AMLO defendió sus acciones, aseverando que al hacer pública la información del contacto de Kitroeff “no fue un error” y afirmó, en ese entonces, que su “autoridad moral está por encima de la ley”.
En consecuencia, The New York Times se refierió a la acción del expresidente mexicano como “una táctica preocupante e inaceptable de un líder mundial en un momento en que las amenazas contra periodistas están en aumento”, precisa el CPJ.
Jan-Albert Hootsen, quien es el representante del CPJ en México dijo en respuesta a esta situación que “es inaceptable y peligroso que el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador revele la información de contacto de una periodista en respuesta a preguntas críticas que su medio le formula a su administración”.
“En el país más letal para los periodistas en el hemisferio occidental, donde la gran mayoría de los crímenes contra la prensa quedan impunes, los periodistas son constantemente objeto de amenazas enviadas a sus dispositivos de comunicación personales, y pocas de esas amenazas, si es que alguna, se investigan adecuadamente”, añadió en ese entonces Hootsen.
De acuerdo a una investigación realizada poe el CPJ, “al menos 17 periodistas han sido asesinados en México en relación directa con su trabajo desde que López Obrador asumió el cargo el 1 de diciembre de 2018. El CPJ está investigando otros 27 asesinatos de periodistas durante ese período para determinar los motivos de sus muertes”, concluye el artículo.
PERIODISTAS ASESINADOS EN MÉXICO
El informe dado a conocer hoy por la SIP además “ponen en la lupa” en el asesinato de tres periodistas en 2024. El primero fue Roberto Figueroa, quien era director de ‘Acá en el Show’, y que fue asesinado el 26 de abril en el estado de Morelos, y después Víctor Alfonso Culebro, quien era editor del portal ‘Realidades’, fue encontrado sin vida el 28 de junio en el estado de Chiapas.
Alejandro Martínez Noguez, conocido como ‘El Hijo del Llanero Solititito’, completa la lista, quien perdió la vida el 4 de agosto después de un ataque armado en contra de la patrulla policía que lo custodiaba en Villagrán, Guanajuato.
Así también, la Sociedad Interamericana de Prensa, precisa que hasta cinco ataques armados contra periodistas durante este último año en diferentes entidades del país fueron denunciados.
“Solo 18 de 162 casos de periodistas asesinados desde 1997 a la fecha fueron resueltos. Según el Observatorio de Periodistas Asesinados de la UNESCO, existen procesos abiertos por 103 casos”, detalló la SIP.
Por último, la SIP hace referencia a una información dada a conocer por Artículo 19, en la que se precisa que hubo 3,408 agresiones en contra de la prensa, así como 46 asesinatos y cuatro desapariciones entre el 1 de diciembre de 2018 y el 31 de marzo de 2024, durante el sexenio de López Obrador.
Con información de la Agencia EFE, RSF y Comité para la Protección de Periodistas.
GACETA UNAM
Todo tiene una mirada adultocéntrica: mobiliario, transporte…
A las infancias se les niegan sus derechos en las ciudades
Su invisibilización está normalizada: Mónica González Contró, de Investigaciones Jurídicas
Hay que reconocer que las niñas y los niños son habitantes de esta ciudad, e integrantes de la sociedad; por ello, es importante que comencemos a pensar desde esa perspectiva y exigir acciones al respecto, afirmó la directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Mónica González Contró.
Al participar en el coloquio “Ciudades para las infancias. El ejercicio activo del derecho a la ciudad”, organizado por el Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad (PUEC), y ante el abogado general de la Universidad Nacional, Hugo Alejandro Concha Cantú, refirió:
Hablar de que los pequeños “son el futuro” es profundamente discriminatorio, “porque es como decir que no son relevantes ahora, y que lo que importa es que los cuidemos para que después sean buenos ciudadanos. Esto es absolutamente contrario al enfoque de derechos”.
Al abordar Una mirada jurídica al ejercicio del derecho a la ciudad de las infancias, dijo que este tema se ha visto como uno de urbanismo y de personas adultas. Hay una profunda invisibilización hacia los niños y niñas; “y para nombrar ese fenómeno elegí el término de misopedia”, que es una situación normalizada de discriminación, en la que se les niega sistemáticamente el ejercicio de derechos.
Al no nombrarlo parece que el fenómeno no existe; está normalizado. Por esto es importante denominarlo: “los movimientos sociales que han logrado su reivindicación, de mujeres, de diversidades sexuales, han nombrado el machismo, el sexismo, la homofobia, la transfobia, actitudes condenables que niegan derechos y que implican un posicionamiento político”.
En términos de movilidad, el transporte público tampoco está pensado para las infancias. El mobiliario urbano, la planeación de las ciudades, todo cuenta con una mirada adultocéntrica. “Esto no tiene un enfoque de derechos, y es algo que debemos comenzar a cambiar”, reiteró la exabogada general de la UNAM.
González Contró recordó, en presencia del director del PUEC y encargado de dar la bienvenida al Coloquio, Javier Delgado Campos, que en el pasado “nos tocó jugar en la calle, cuando había una conciencia distinta de la apropiación de la ciudad, pero esto se ha vuelto cada vez más complejo”.
En la actualidad, en Ciudad de México no dejamos salir a los niños. Lo mismo ocurre en otras urbes del país; el miedo nos obliga a encapsularnos y la sociedad se va fragmentando más. Hay que pensar qué podemos hacer ante esto, añadió.
El reto más significativo es el tema de la seguridad; pero se requiere una que sea apropiada para las infancias, porque es diferente la pensada desde la perspectiva adulta, de una persona que puede estar sola en un parque; por eso, insistió, el enfoque de derechos es importante.
Otro tema por desarrollar es la participación infantil, pues aunque se han efectuado ejercicios al respecto no hay mecanismos consolidados. Por ejemplo, las consultas infantil y juvenil que implementa el Instituto Nacional Electoral están acotadas y son personas adultas las que eligen los temas, reconoció González Contró.
También se debe consultar a grupos específicos de niñas y niños. Para crear legislación en materia de adopción o de sistema de justicia para adolescentes, tendría que incorporarse la visión y opinión de quienes hayan pasado por esos procesos; pero no se ha logrado esa participación.
La democracia partidista que tenemos también es adultocéntrica, porque carecen de derechos de representación política; se asume que los representan sus padres. Pero si vemos los casos de maltrato infantil, las principales personas maltratadoras son familiares; lo mismo ocurre en situaciones de abuso sexual y homicidio doloso, que son realizados por quienes guardan una relación de parentesco con las víctimas.
El objetivo del enfoque de derechos, aclaró, es analizar diferencias y corregir prácticas discriminatorias que obstaculizan el desarrollo a partir de una injusta distribución del poder. Sus atributos son: los derechos humanos deben ser el objetivo del desarrollo y, por ende, de las políticas públicas; identificar a los titulares de prerrogativas y a los obligados a garantizarlas; y los principios y normas de derechos inalienables deben orientar la cooperación al progreso.
Ese enfoque es éticamente correcto y efectivo para promover el desarrollo humano, estableció González Contró. En este caso implica el reconocimiento de niñas, niños y adolescentes como verdaderos titulares de derechos, y permite pasar de un enfoque asistencial a uno de derechos, entre otros aspectos.
Los principios rectores de la Convención sobre los Derechos del Niño (tratado internacional de las Naciones Unidas) que deben estar en cualquier política pública dirigida a ese sector de la población son: no discriminación, interés superior de la niñez, derecho a la vida, supervivencia y desarrollo, y derecho a expresar sus puntos de vista en todos los asuntos que les afectan.
El esparcimiento, juego y actividades recreativas se vinculan con la construcción y acceso a espacios públicos adecuados y seguros. Se requiere una ciudad apropiada para la infancia, con accesibilidad, participación, juego, acceso a la justicia y libertad, finalizó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
