El Ajedrez Político hacia 2027
Parte 5. ¿Quién va a ganar?
Las elecciones siempre han sido un juego de suma cero: lo que uno gana, el otro lo pierde. Sin embargo, en la política, el que gana no necesariamente obtiene todo, y el que pierde no lo pierde todo.
En Nuevo León, el 2027 se perfila como un año de definiciones cruciales, no solo por la batalla por la gubernatura, sino también por las repercusiones políticas que se derivarán del resultado. La pregunta es: ¿quién ganará realmente? Los políticos del estado deben prepararse, pues el escenario está más fragmentado que nunca.
Uno de los grandes contendientes en la carrera por la gubernatura es Adrián de la Garza, quien parece tener amplias posibilidades de recibir el respaldo de MORENA. El alcalde de Monterrey, quien ha sido una figura destacada en el PRI, está tomando un camino que podría ofrecerle la oportunidad de alcanzar la cima del poder en Nuevo León.
Sin embargo, su llegada al gobierno podría ser interpretada como una victoria para MORENA, lo que dejaría a la actual administración de Samuel García con la amarga sensación de haber cedido terreno
Mientras tanto, Movimiento Ciudadano no se quedará tranquilo ante la posible pérdida de influencia y de poder, por lo que, sin duda, hará todo lo posible por contrarrestar la fuerza de este nuevo panorama.
Pero en la política, como ya sabemos, no solo está en juego la victoria en las urnas. Las elecciones de 2027 no solo definirán el futuro político de Nuevo León, sino que también se juegan en un escenario de posibles represalias.
El riesgo de persecuciones políticas, investigaciones por parte de la auditoría, juicios políticos o incluso denuncias penales se encuentra sobre la mesa, lo que eleva la tensión entre los actores políticos del estado. La situación podría volverse aún más complicada si los perdedores buscan utilizar los recursos del Estado para atacar a quienes consideren responsables de su derrota.
Este clima de hostilidad no es algo nuevo. A lo largo de la administración de Samuel García, hemos sido testigos de constantes roces con figuras de la oposición y amenazas de sanciones legales.
A medida que nos acercamos a las elecciones de 2027, no hay duda de que los próximos meses estarán marcados por la intensificación de esta guerra política. Las posibles maniobras entre los partidos para defender sus posiciones y atacar a sus rivales no solo moldearán la contienda electoral, sino que también dejarán huella en la historia política de Nuevo León.
La situación se vuelve aún más tensa al observar el comportamiento del propio Samuel García. A pesar de los rumores de su interés por contender en la presidencia de la República, el gobernador de Nuevo León optó por regresar a su papel de gobernador, lo que refleja una clara estrategia de proteger su base de poder en el estado.
Prefirió asegurarse la gubernatura en lugar de arriesgarse a la candidatura presidencial, lo que evidencia la importancia que sigue teniendo Nuevo León en su agenda política. Este gesto también subraya el hecho de que el 2027 será una batalla decisiva, no sólo para él, sino para todos los actores involucrados.
Félix Arratia Cruz y su apuesta por una policía más fuerte
El alcalde de Juárez, Félix Arratia Cruz, está implementando una estrategia para reforzar la seguridad en su municipio con una campaña de reclutamiento para incorporar al menos 60 nuevos cadetes a la policía local.
Esta iniciativa responde a la creciente preocupación de los ciudadanos por la violencia y la falta de personal capacitado para enfrentar los desafíos de la delincuencia en una ciudad que ha sido constantemente azotada por la inseguridad.
El llamado de Arratia Cruz está dirigido a hombres y mujeres jóvenes, de entre 19 y 35 años, quienes podrán formar parte de la policía y obtener un sueldo competitivo de hasta 24 mil 500 pesos mensuales. Este incentivo económico es un intento por atraer talento a la fuerza pública y mejorar la capacidad operativa de la policía en la región.
No obstante, la pregunta que surge es si esta cifra será suficiente para captar el interés de los ciudadanos en un contexto donde las ofertas laborales abundan y el nivel de exigencia de la ciudadanía por resultados efectivos es cada vez mayor.
El objetivo de este reclutamiento es evidente: mejorar la seguridad pública en una ciudad que, como muchas otras en el país, enfrenta un reto continuo en el combate al crimen organizado y la violencia.
Además, aunque 60 nuevos cadetes son una cantidad significativa, algunos críticos sostienen que este número podría ser insuficiente para cubrir las necesidades reales de una ciudad como Juárez.
Con una población considerable y un contexto de inseguridad creciente, la pregunta es si la administración de Arratia Cruz está tomando las medidas necesarias para cambiar la situación de fondo o si simplemente está ofreciendo una solución parcial a un problema mucho más complejo.
Finalmente, el llamado a los jóvenes para que se sumen a la fuerza pública no debe quedarse en un mensaje de reclutamiento atractivo por la remuneración. Es esencial que la campaña sea acompañada de un compromiso real con la profesionalización, la transparencia y el bienestar de los nuevos policías.
¿Mensaje a los Diputados o Estrategia Mediática? Samuel García y las obras del metro
La visita del gobernador Samuel García a la planta en Marín, encargada de la construcción de las trabes para las Líneas 4 y 6 del metro, ha generado controversia y especulación sobre sus intenciones.
Aunque el evento se desarrolló en un tono optimista, con el mandatario transmitiendo en vivo por sus redes sociales, el contexto político y económico de la situación no es tan simple. A pesar de que la aprobación del paquete fiscal 2025 aún está en vilo, las obras del metro siguen adelante, lo que ha desatado un debate sobre la disponibilidad de recursos y el mensaje que el gobernador está enviando a los diputados locales.
Por un lado, Samuel García parece estar enviando una señal clara a la legislatura: la obra pública sigue, independientemente de la falta de un paquete fiscal aprobado. Esto podría ser interpretado como un intento de presionar a los diputados para que aprueben el presupuesto, un mensaje que se refuerza al mostrar una actividad continua en la infraestructura más importante del gobierno estatal.
Sin embargo, esta jugada también deja en evidencia la contradicción entre las declaraciones previas de la administración sobre la falta de recursos y el hecho de que las obras no se detienen, lo que deja muchas preguntas sin respuesta.
Desde la administración estatal se había insistido en que sin el paquete fiscal aprobado, las obras no podrían continuar debido a la falta de fondos. Sin embargo, lo que observamos en esta visita es lo contrario.
Las obras avanzan, lo que genera dudas sobre la planificación financiera y la transparencia en el manejo de los recursos. Los opositores al gobierno podrían interpretar esto como una estrategia para hacer quedar a los diputados como los responsables de un posible retraso en las obras, mientras que Samuel García aparece como un líder que no se detiene frente a la burocracia.
La transmisión en vivo de la visita también es parte de la estrategia de comunicación del gobernador. Samuel García ha sido un maestro en usar las redes sociales para transmitir mensajes directos a la ciudadanía, a veces aprovechando estos eventos para captar la atención y dar forma a la narrativa que desea construir.
En este caso, al mostrar la continuidad de las obras, García refuerza su imagen de un gobernante que no depende de la aprobación legislativa para cumplir sus promesas, un mensaje que busca tanto atraer a los votantes como presionar a los diputados para que no bloqueen el paquete fiscal.
Lo anterior, deja grandes interrogantes: ¿hasta qué punto los recursos están disponibles para continuar con estos megaproyectos? ¿O estamos ante un juego de presiones políticas y mediáticas? Con el paquete fiscal aún sin aprobar, este enfrentamiento político es solo un capítulo más de una historia que promete continuar.
Impuesto Verde: ¿Una política incompleta o un desdén hacia la transparencia?»
El manejo de la política ambiental en Nuevo León, y particularmente en el área metropolitana de Monterrey, ha estado marcado por un vacío de información que sigue generando incertidumbre en la población y los legisladores.
El Coordinador de Diputados Locales de Acción Nacional, Carlos de la Fuente, decidió convocar a comparecer al Secretario de Medio Ambiente, Alfonso Martínez, luego de que éste no entregara la información requerida sobre el uso del «impuesto verde». Este impuesto, que se implementó para enfrentar los problemas de contaminación, parece haberse quedado en el aire debido a la falta de detalles sobre su aplicación efectiva y su distribución.
La polémica estalló después de que se venciera el plazo para la entrega de la información. Carlos de la Fuente no dudó en criticar la falta de respuesta de la Secretaría de Medio Ambiente, comentando que era «impensable» que el encargado de gestionar la política ambiental del estado no tuviera claridad sobre el destino de un impuesto creado específicamente para su área.
Este cuestionamiento no solo resalta la falta de transparencia en el manejo de los recursos, sino también la incapacidad de los responsables de abordar un problema tan grave como la contaminación en Monterrey.
La respuesta de Alfonso Martínez, quien sugirió que los legisladores deberían consultar al tesorero.
Para la bancada del PAN, encabezada por Carlos de la Fuente, este incidente pone en evidencia la falta de preparación en asuntos cruciales para el bienestar de los ciudadanos.
La comparecencia que se solicitará al secretario buscará aclarar no solo el destino del impuesto verde, sino también abordar otros temas relacionados con la gestión de la contaminación. Esta medida surge como una respuesta a las crecientes preocupaciones de la sociedad civil que se ve directamente afectada por la creciente crisis ambiental que atraviesa Monterrey y sus alrededores.
El problema ahora será ¿acudirá el Secretario de Medio Ambiente al Congreso?
Samuel García: Entre los problemas legales y la tensión política que crece día a día
Samuel García Sepúlveda, gobernador de Nuevo León. Recientemente, el Tribunal Electoral del Estado (TEE) resolvió dos expedientes, PES-955/2024 y PES-3201/2024, que lo vinculan con el uso indebido de recursos públicos.
Estas denuncias se centran en la difusión de publicaciones tipo historia en su cuenta de Instagram, que fueron consideradas como una violación a los principios de neutralidad y equidad establecidos en la Constitución.
El fallo del TEE no solo confirma la falta, sino que también resalta el sobrepaso de los parámetros constitucionales que garantizan una justa distribución del poder y la protección de la democracia.
Lo que resulta aún más relevante es el contexto en el que esta decisión fue tomada. Pese a las objeciones de la magistrada presidenta, Claudia Patricia de la Garza Ramos, el expediente fue aprobado por mayoría del Pleno, lo que refleja la creciente presión política.
Este fallo abre la puerta para nuevas acciones legales en su contra. Como si esto no fuera suficiente, el Tribunal Electoral ha ordenado que la resolución sea enviada a la mesa directiva del Congreso del Estado, donde los legisladores locales deberán decidir si imponen alguna sanción.
El escenario se complica aún más cuando, días antes de este fallo, la Comisión Anticorrupción consideró procedente iniciar juicios políticos contra el gobernador, una acción que podría tener consecuencias significativas para su mandato.
Si bien las sanciones y las consecuencias aún están en el aire, la situación refleja un patrón de tensión creciente.
¿Es el financiamiento de partidos políticos la prioridad de Nuevo León?
El 12 de febrero de 2025, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León (IEEPCNL) aprobó el financiamiento público para los partidos políticos del estado, tal como lo ordenó el Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León (TEE) en el recurso de apelación RA-5/2024.
Esta decisión implica que, a pesar de que 2025 no es un año electoral, se destinarán cantidades exorbitantes de dinero a actividades ordinarias permanentes de los partidos. Este financiamiento, que asciende a un total de más de 329 millones de pesos, se distribuirá entre las diferentes fuerzas políticas, con montos que superan los 60 millones para partidos como el PAN, PRI, y Morena.
Este proceso refleja una realidad que genera cuestionamientos profundos: mientras Nuevo León sigue lidiando con problemas de fondo como la inseguridad, el transporte público deficiente, y la escasez de agua, los recursos públicos parecen seguir una dirección distinta.
El financiamiento a los partidos políticos no es una prioridad para los ciudadanos que enfrentan cada día estas crisis. ¿Es justo que se destinen tantas sumas de dinero, sobre todo en un año no electoral, cuando los problemas estructurales de la entidad siguen sin resolverse?
Los montos asignados son impresionantes: Movimiento Ciudadano recibirá casi $85 millones, el PAN recibirá más de 67 millones de pesos, el PRI alrededor de 50 millones, y Morena se lleva una tajada similar, con casi 70 millones de pesos. Y aunque algunos partidos como el PVEM y el PT recibirán menores cantidades, los números no dejan de ser elevados.
¿Es realmente necesario un financiamiento tan alto para las actividades cotidianas de los partidos políticos cuando las necesidades del pueblo de Nuevo León parecen ser más urgentes?
Este financiamiento no está destinado a una elección directa, sino a las «actividades ordinarias permanentes», lo que nos hace preguntarnos si estos recursos realmente se emplean en mejorar la vida política del estado o si simplemente terminan en gastos administrativos innecesarios.
El compromiso debe ser, antes que nada, con la gente y sus necesidades inmediatas, y no con las estructuras políticas que, al parecer, tienen una fuente interminable de financiamiento mientras los problemas fundamentales siguen sin resolverse.
The Yankees are Coming
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido. https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Lo peor de todo es que los mexicanos lo vamos a celebrar.
El discurso permanente del presidente Trump y sus nominados a puestos claves en el Departamento de Estado, su Fiscalía, la DEA, el embajador en la Ciudad de México y otras acciones no permiten duda: los elementos de la seguridad norteamericana, el que a usted le guste, van a actuar en territorio de nuestro país, en sitios y maneras de que a ellos les plazca, para acabar con los carteles de narcotraficantes, se llamen como se llamen o estén donde estén. Matando a sus jefes para acabar con su fuerza, según criterios gringos muy pendejos. Los que fueron a la escuela conocen la historia de la Hidra.
Pero ese no es el tema. Lo innegable es que Donald Trump necesita entregarle a la derecha norteamericana, como Herodes Antipa a Salomé, la cabeza de algún Juan Bautista que le incremente méritos y aplausos. Estamos a la caza de Juan, o varios.
No es necesario ser perito en estrategias militares para entender que la presencia y sobrevuelos de sofisticados aeroplanos de los Estados Unidos en el mar de Cortés, las costas de Sinaloa, han estado colectando información. Dice la señora Presidente, y dice bien, que esto no es desusado, como tampoco lo es que elementos de la seguridad de allá vengan a darles clases a los elementos de seguridad de aquí. Después de todo, el recién nombrado jefazo de la DEA, Terrence Cole, es un veterano del oficio: en el sexenio de Lopitos fue en la Embajada de los Estados Unidos allá en Paseo de la Reforma, cerca del Ángel, jefe regional de la DEA para México, Canadá y Centroamérica.
Corríngame si puede, pero me parece que por esos años se dio el Culiacanzo, la captura en Sinaloa de Ovidio Guzmán López y su inmediata liberación por órdenes reconocidas del Presidente López Obrador.
No nos hagamos tontos.
Vienen los yanquis. No como el pobre de Pershing, o para tomar nuestro querido Veracruz, o izar la bandera suya en Palacio Nacional. Van a llegar por debajo del agua y de la mesa. Con drones y otros sofisticados recursos que ni imaginamos. Van a matar a los que quieran matar. Lo han hecho siempre.
Lo único que le queda hacer a la señora Presidente, es simular que lo que va a pasar en este combate al narco en México ha sido consensuado, coordinado y ejecutado por agentes de México y Estados Unidos, hermanados. De lo que no tengo duda es de que los mexicanos van a estar muy satisfechos de que, finalmente, alguien vino a poner orden en el rancho. Me cae.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no me dejan entrar sin tapabocas): Hasta antes del día del amor y la amistad, el Presidente Trump había firmado más de 60 escritos que en los Estados Unidos se llaman executive orders y en la tierra de Lopitos fueron edictos.
Entre esos edictos del pelipintado están lo de la frontera segura con México, la rabiosa persecución de inmigrantes sin documentos, o la eliminación de las políticas de discriminación en puestos gubernamentales en razón de preferencias sexuales. Pero también hay otros edictos.
Por ejemplo, el edicto que ordena dejar de producir la moneda de un centavo de dólar, que se llama Penny y tiene el perfil de Abraham Lincoln. En el fondo, hay sustento: producir una moneda de un centavo cuesta cuatro. El nickel de cinco centavos cuesta 6. Eso no es novedad para las casas de moneda, eso se sabe. Lo que ellas saben también es que el retiro del circulante, monedas o papel de menor precio, es indicio de una gran inflación.
Pero hay otra orden ejecutiva del orate que me llamó la atención. Todas las oficinas de gobierno de los Estados Unidos -supongo que embajadas y consulados también- tienen que dejar de comprar popotes de papel y usar los de plástico. La disposición revierte una de Joe Biden que prohibía el uso de popotes de plástico para ayudar en manera mínima, a detener la contaminación del mundo.
felixcortescama@gmail.com
Destaca alumno como el mejor orador en concurso de arbitraje comercial
Por su seguridad al hablar y su pensar de manera crítica, un estudiante de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López fue acreedor del reconocimiento de mejor orador durante el XXI Concurso Interuniversitario de Arbitraje Comercial Internacional “Moot México”.
Rodrigo Medrano Treviño, de la Licenciatura en Derecho, asistió a la Ciudad de México del 27 al 31 de enero de 2025 junto con sus compañeros Daphne Carolina Salinas Juárez, Israel Castro Ortiz, José Mauro Coronado Moreno, Katja Saavedra Díaz Barriga y Mariana García Leal a participar como los únicos representantes de la UANL del concurso organizado por la Secretaría General del Centro de Arbitraje de México (CAM).
Entre los 71 estudiantes, 14 equipos y 11 universidades participantes, Medrano Treviño fue reconocido como el mejor orador de todos, decisión del comité del concurso, personal del CAM y árbitros invitados.
El reto consistió en simulaciones de audiencias, con duración entre una hora y una hora cuarenta minutos, de un caso hipotético. En este, prepararon escritos como la parte actora (el que demanda) y otra como parte demandada.
Como equipo, los estudiantes de FACDYC alcanzaron los cuartos de final, posición a la que ninguna otra institución pública consiguió llegar, sin embargo, fueron eliminados por la Escuela Libre de Derecho, ganadores del concurso.
Adquiere disciplina por el deporte
A pesar de que era la primera competencia de índole jurídico en la que Medrano Treviño participaba, asegura que su experiencia previa en competencias como atleta de alto rendimiento en la disciplina de karate le permitió realizar su participación con seguridad, que posteriormente lo llevaría a ser nombrado mejor orador.
“Algunos de los otros equipos sí estaban muy nerviosos, y en este tipo de competencias, cuando estás muy nervioso, empiezas a hablar de más, se te olvidan argumentos que ya tenías o no dices lo que tenías pensado, y la verdad es que no solo yo, sino todo el equipo, nos vimos muy concisos y muy puntuales en lo que queríamos decir”, aseguró Medrano Treviño.
El estudiante de derecho dijo estar feliz con los resultados obtenidos, su desempeño personal y el de su equipo y espera que su experiencia sirva como ejemplo para que más universitarios se animen a participar en convocatorias de concursos.
EL FINANCIERO
INE tiene en manos lista de candidatos al Poder Judicial
El Senado entregó al INE los nombres de los aspirantes a jueces, magistrados y ministros
El Senado de la República entregó al Instituto Nacional Electoral (INE) un total de 4 mil 223 candidatos para renovar 881 cargos del Poder Judicial el próximo 1 de junio. De esos, más de 600 son juzgadores actualmente en funciones.
Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, informó que de parte del Poder Ejecutivo se seleccionaron mil 430 candidatos; del Legislativo, mil 416; del Judicial, 955.
“Las actuales personas juzgadoras, pase directo al proceso electivo y hay un listado de quienes tuvieron, como se le conoce, pase automático. El 74 por ciento de los cargos en disputa, las actuales personas juzgadoras decidieron ir al proceso electoral.
“Jueces en funciones 195; magistrados en funciones 195; interinos del Consejo de la Judicatura 11, jueces 21. Y todo esto lo damos en cuatro”, detalló, aunque dichas cifras no constituyen precisamente el 74 por ciento.
Sobre el centenar de impugnaciones que se presentaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), comentó -posteriormente en entrevista- que el proceso de selección fue humano, y por tanto no está exento de errores.
Con la entrega de los listados, el Senado concluye su tarea de coorganizador del proceso judicial.
“Ejerceremos nuestro derecho de difundir la fecha de la elección y convocar a la gente a la participación y nada más. No intervendremos en un proceso, que queda en manos del órgano electoral en el cual confiamos plenamente y de la voluntad del pueblo de México.
“Así es que llamo a la ciudadanía a que el próximo domingo primero de junio acuda a las urnas a votar, para culminar con un paso muy importante”.
La consejera presidenta del INE advirtió a los contendientes de respetar las reglas del juego.
“Enhorabuena, les invito con respeto, pero con firmeza a ceñirse al marco de la Constitución y la observancia estricta de las reglas electorales”.
El consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión Temporal del Proceso Extraordinario para la Elección del Poder Judicial, afirmó que la ruta que sigue será “revisar y preservar la paridad en los cargos a disputar”.
SCJN busca frenar Reforma Judicial
Ante la discusión que prevé mañana la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, para que las decisiones del TEPJF no estén por encima de las decisiones de juzgadores federales, y que de aprobarse podría frenarse la elección judicial, el senador Fernández Noroña adelantó que no será tomado en cuenta.
“Desconozco cualquier fallo contrario al marco constitucional, desconozco la actitud facciosa de ministros que quieren plantear que ellos son la Constitución.
“No, no es desacato, lo que ellos están decidiendo es ilegal. La Corte es intrascendente. La Corte tiene que resolver en base al marco constitucional, por qué les cuesta tanto trabajo reconocer que no procede un amparo contra un proceso electoral”.
Incluso ironizó con que la Corte podría decidir que el “Sol no salga, y el Sol lo va a desacatar”.
LA JORNADA
Preocupan a la IP los aranceles; transmite su inquietud al Senado
En una reunión con la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) externó ayer su preocupación por la imposición de aranceles por parte del gobierno de Estados Unidos, y apremió a mantener el acuerdo comercial con ese país y Canadá (T-MEC), ya que el mecanismo ha sido fundamental para diversos sectores del país.
Manuel Navarrete, vicepresidente de la Comisión de Enlace Legislativo de la Concamin, asumió que se están viviendo tiempos inéditos en todos los ámbitos, al destacar que la confederación seguirá trabajando con las autoridades gubernamentales.
Navarrete estimó que con unidad, diálogo y respeto se podrá enfrentar la compleja situación.
El senador Alejandro Murat aseguró que el gobierno de México realiza diversas acciones para consolidar el T-MEC y, al mismo tiempo, llegar preparado a las negociaciones de marzo próximo con el presidente Donald Trump.
Respecto a los aranceles de 25 por ciento a las importaciones de acero y aluminio, los empresarios confían en avanzar durante negociaciones que se realizarán este fin de semana.
En entrevista después de participar en la ceremonia de Empresas Excepcionales, Francisco Cervantes Díaz, dirigente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), comentó que una comitiva de representantes de la iniciativa privada viajará a Washington para reunirse con el subsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía (SE), Luis Rosendo Gutiérrez Romano, y empresarios acereros para dialogar con sus contrapartes, tanto de Estados Unidos como de Canadá, sobre las tarifas anunciadas por el presidente Trump.
Anotó que el tema arancelario también sirve para mejorar el contenido nacional en México, lo cual va de la mano con el Plan México, que anunció la presidenta Claudia Sheinbaum en semanas recientes.
Por su parte, Gina Diez Barroso, resaltó que el equipo que se encargará de la revisión del T-MEC en 2026 será fuerte, porque así lo ha asegurado la presidenta Sheinbaum. Estamos listos, o sea, México está listo para la revisión. Hay personas muy preparadas.
Sobre los aranceles, que hacen ruido, comentó que la mandataria demostró que puede hacer las cosas bien, que puede negociar bien y que está con la cabeza fría para negociar como se debe.
GACETA UNAM
Relaciones con Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica
México debe diversificar su comercio hacia América Latina y los BRICS
Aunque Donald Trump ha manejado el tema de los aranceles como un pilar de su política económica, dicha estrategia no cuenta con el respaldo total de sus aliados internacionales, además generará efectos como desempleo, problemas en la recaudación y caída de las exportaciones a las naciones con las que Estados Unidos de América (EUA) tiene intereses, especialmente México, coincidieron expertos de la Facultad de Economía (FE) de la UNAM.
Durante la jornada de análisis “El efecto Trump 2.0 en México”, organizada por la FE, Santiago Capraro Rodríguez, académico del posgrado de la FE, precisó que el mundo se aleja cada vez más de la idea de la liberación del comercio, donde la desregulación financiera comercial fue la columna que sostuvo la globalización económica.
El investigador de la FE añadió que ese proceso de globalización se expresó en un incremento en las exportaciones e importaciones en el comercio internacional. Pero, pese al éxito en los países más desarrollados, este plan fracasó al generar estancamiento y desigualdad.
Capraro Rodríguez expresó: “El punto de inflexión se dio en la crisis económica de 2008, cuando EUA rescató su sistema financiero, pero dejó desamparados y abandonados a sus trabajadores. Quien entendió bien esto fue Trump; pero en vez de responsabilizar a dicho sistema, impulsa el nacionalismo y culpa a naciones como China y a los migrantes.
En su turno, Arturo Huerta González, coordinador del programa de Posgrado en Economía, aseguró que la base de la economía estadunidense se apoya en que todo el mundo acepta el dólar como moneda de cambio; pero a medida que pasa el tiempo ha ido disminuyendo el uso de esta moneda. En 2000 el 72 % de las transacciones eran en dólares y para 2022 se redujo al 59 %.
Huerta González consideró que este es el motivo por el que Donald Trump amenazó a los países que no usen el dólar con aranceles del 100 %, y que aquellos que entren a los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) enfrentarán sanciones, pues la participación de EUA en el comercio internacional es del 12 %, mientras que la de China es del 17 %, es decir “tiene la pelea perdida”.
El académico reflexionó: “La política económica de Trump implica recortes a la administración pública, a las políticas de salud y asistencia interna, lo cual disminuirá sus finanzas públicas”.
En cuanto a México, precisó Huerta González, su economía depende de la entrada de capitales, y ahora el problema es que las variables externas actúan de manera negativa con la caída de exportaciones, de remesas e inversión extranjera.
Ante estudiantes reunidos en el Aula Magna Jesús Silva Herzog de la Facultad de Economía, Roberto Valencia Arriaga, profesor de la FE, aclaró que el efecto de una reducción en las exportaciones no será igual para toda la República, pues las entidades que más lo hacen son Ciudad de México (18.5 %), Chihuahua (15.2%), Nuevo León (12.6 %) y Baja California (12.4 %), que en conjunto representan el 58.7 % de estas transacciones respecto al resto de los estados del país.
Considerando lo anterior, estimó que en caso de que sean aplicados los aranceles disminuirá la rentabilidad de las exportaciones, lo que implicará que las empresas ya no encontrarán atractivo continuar con su producción; esto conllevará desempleo, que afectará la recaudación fiscal de México y hará más grave el déficit.
Valencia Arriaga agregó: “El arancel también puede generar una depreciación del tipo de cambio, aunque no forzosamente. Porque si las empresas mexicanas venden menos, eso requiere menos mano de obra y genera desempleo. Este panorama también encarecería el precio de las importaciones y, dado que somos una economía que depende de materias primas importadas, se reflejaría en inflación y en el incremento de las tasas de interés”.
A su vez, Noemí Levy Orlik, académica de la FE, comentó que nuevamente Donald Trump llama a sus bases bajo la óptica de culpar a otros por la debilidad propia, y donde la reindustrialización que propone se basa en el regreso de las multinacionales a Estados Unidos, una idea que no es viable pues, con todo y automatización de la fuerza de trabajo, las industrias no regresarán al vecino del norte debido a que no tiene una propuesta real que les permita competir con China.
Frente a esta situación, explicó que para México es importante diversificar su comercio internacional, buscando lazos con América Latina y los BRICS, pues el 80 % de sus bienes son exportados a Estados Unidos y las renegociaciones del T-MEC deben hacerse sobre las bases de exigir traspasos tecnológicos, incluir bienes culturales y mejorar el trato al sector agrícola.
Levy Orlik destacó que México debe profundizar la industrialización, pero esta vez con un equilibrio sectorial, que incluyan bienes intermedios y de capital. La prioridad es garantizar la autonomía alimentaria, invocando la seguridad nacional; garantizar los granos básicos para asegurar la alimentación de la población, así como autonomía energética y sanitaria.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
