Más allá de la foto: Lo que las caras de los políticos no dicen
Caso: Lic. Edgar Salvatierra
La política no solo se ejerce con discursos, sino también con imágenes.
En una reciente fotografía tomada durante la presentación de una iniciativa en el Congreso del Estado para regular el uso de vehículos todo terreno en áreas naturales protegidas, aparece el dirigente estatal del Partido Verde, Edgar Salvatierra Bachur. A su lado, el Senador Waldo Fernández y la Diputada Claudia Chapa. La iniciativa es relevante, pero la foto dice más de lo que parece.
Mientras los legisladores de MORENA se ven cómodos y centrados en la acción legislativa, Salvatierra parece un extra en su propio escenario. Con pantalón de vestir y camisa blanca sin saco, su postura y expresión proyectan desconexión más que liderazgo. No hay contacto visual, ni gesto político claro. Da la impresión de que fue invitado a última hora, sin una participación sustantiva.
La imagen evidencia un problema mayor para el Partido Verde en Nuevo León: la falta de protagonismo. Mientras los partidos con fuerza colocan a sus líderes en el centro de las acciones legislativas, el Verde aparece como un acompañante pasivo. La foto lo muestra presente, pero no activo, visible pero sin influencia real.
En un estado donde las campañas ya están a la vuelta de la esquina, cada aparición cuenta. Salvatierra no puede darse el lujo de proyectar una imagen ambigua. La ciudadanía exige políticos firmes, con visión y liderazgo, no comparsas de ocasión. La imagen pública se construye con estrategia, no con improvisación.
Es positivo que se haya sumado a una causa ambiental, acorde con la línea de su partido. Pero la falta de protagonismo y claridad en su papel durante el evento deja más preguntas que certezas. ¿Realmente impulsó la iniciativa? ¿O solo posó para la foto?
Este tipo de apariciones deben ser oportunidades para reposicionar al Partido Verde en un contexto local donde ha perdido terreno. La imagen, mal aprovechada, puede convertirse en evidencia de una debilidad que el electorado no pasa por alto.
Lo que se ve en la imagen de Salvatierra no es liderazgo, sino presencia. Y en política, eso no basta. La foto es un llamado urgente a definir el rumbo del partido y de su dirigente, antes de que llegue la elección y sea demasiado tarde.
Samuel García: entre la narrativa visual y la defensa indirecta
Una reciente publicación de la ex funcionaria estatal Ximena Peredo ha reavivado el debate en torno a la imagen pública del gobernador de Nuevo León, Samuel García.
Al comparar una foto de García con una del exalcalde Adalberto Madero —en la que este último aparece bailando—, Peredo intenta suavizar las críticas sobre la personalidad del gobernador, recordando que no es el único político que utiliza las redes sociales como escenario.
El mensaje parece más bien una defensa velada del exjefe, ante el creciente señalamiento sobre su estilo de gobierno. Peredo lanza una pregunta implícita: ¿realmente Samuel García es tan diferente de otros políticos que también han coqueteado con el show mediático? En su lógica, el gobernador no estaría haciendo nada nuevo, solo estaría actualizando la fórmula.
La comparación con otros políticos del pasado no diluye la responsabilidad de quien hoy encabeza el gobierno estatal. La ciudadanía espera más que contenido audiovisual: espera resultados, políticas claras, soluciones concretas. La defensa que hace Peredo funciona en un nivel afectivo, pero no político.
Más allá de lo anecdótico, la defensa indirecta expone un hecho: dentro del círculo cercano de García aún hay quienes consideran que el problema es de percepción, no de fondo. Pero en política, la imagen puede abrir la puerta, aunque solo el desempeño mantiene el respaldo.
A final de cuentas, no se trata de si Samuel García es “chiflado” o no, como se ha dicho en tono de burla, sino de si su estilo mediático está al servicio de un gobierno efectivo. En tiempos de desgaste institucional, eso es lo que realmente importa.
Waldo Fernández: capitalizando hasta la crítica
El Senador Waldo Fernández ha demostrado ser un político con una capacidad singular para revertir las críticas en oportunidades.
Proveniente de las filas de MORENA y con una trayectoria legislativa consolidada en Nuevo León, Fernández ha sabido navegar los vaivenes de la política estatal con una astucia que pocos igualan. En días recientes, su imagen ha circulado de forma viral, generando reacciones encontradas.
Lo interesante es que la controversia no vino de un tema legislativo, sino de una fotografía difundida por el influencer y comentarista Adrián Marcelo, personaje reconocido y polémico en la escena pública de Nuevo León. Aludiendo al estilo de Fernández con un tono irónico, Marcelo insinuó una desconexión entre la política tradicional y la narrativa digital. Pero lo que buscaba ser un dardo, Waldo lo convirtió en plataforma.
Lejos de intentar borrar la atención, Fernández parece abrazar el ruido mediático, haciendo gala del dicho que reza que no hay publicidad mala. La estrategia es clara: mantener su nombre en la conversación pública, incluso si es desde la ironía o la controversia. En un entorno político donde la visibilidad lo es todo, pocos capitalizan tan bien como él.
En contraste con otros políticos que evitan el escarnio digital, Fernández lo toma como impulso. Sabe que en tiempos de redes sociales, lo importante es mantenerse en el radar ciudadano, incluso si es desde un meme. Esta estrategia conecta bien con una generación que prefiere la autenticidad a la rigidez protocolaria.
El contexto partidista también juega a su favor. En un momento donde MORENA busca consolidar liderazgos locales de cara a próximos procesos electorales, Fernández aparece como una figura confiable, con arrastre social y experiencia. Su capacidad de gestión, su lenguaje directo y su constante presencia lo colocan como uno de los principales activos del partido en el norte del país.
Más allá del espectáculo digital, Waldo Fernández proyecta una imagen de político funcional y en sintonía con su electorado. Entiende que cada crítica puede ser convertida en mensaje político, y cada foto, en una oportunidad de posicionamiento. Esa lectura aguda del entorno lo distingue.
UANL es anfitrión del Concurso Puente Chino Universitario 2025
En busca del dominio del idioma chino y con el respaldo de sus conocimientos culturales sobre este país, estudiantes del Instituto Confucio en México participaron en la etapa nacional selectiva de la 24ª edición del Concurso Puente Chino Universitario llevada a cabo en el Centro de Estudios y Certificación de Lenguas Extranjeras de la Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López.
Con “Un mundo una familia” como tema de este año, siete concursantes mostraron sus habilidades en la lengua a través de tres etapas: la realización de un discurso relacionado con la frase de la competición o una experiencia personal al aprender el idioma, cinco preguntas de conocimiento lingüístico y cultural y la demostración de algún talento artístico relacionado con la cultura china.
Los participantes fueron evaluados por directivos de empresas chinas que residen en la ciudad como Xin Xiaolin, director de manufactura de electrodomésticos Hisense Monterrey; Wang Jun, gerente general en México de CRRC Nanjing Puzhen Co. Ltd.; Yang Yu, gerente comercial de YG Service; Julio César Delgadillo González, coordinador de la Maestría en Medicina Tradicional China con Orientación en Acupuntura de la Facultad de Medicina de la UANL, y Víctor Hugo Garza, promotor de la lengua y la cultura china en Monterrey.
Durante la bienvenida, Sara Ancira, directora del Instituto Confucio de la UANL, mencionó que el lema refleja la visión de la coexistencia armoniosa de diferentes culturas y cómo los jóvenes de ambos países pueden intercambiar impresiones e ilusiones y trabajar por esta relación.
Mientras que Zhu Jian, encargado de negocios de la Embajada de China, transmitió en línea una visión compartida de solidaridad y entendimiento que refuerza un lazo de confianza entre ambos países.
Ganadores
El primer lugar fue para Eduardo Escutia, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), mientras el segundo se lo llevó Paola Hernández, de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), siendo el tercero para Marcela Molina, de la UANL.
Como premio, el primer puesto representará a México en la final global en China, mientras que el segundo lugar irá como observador.
Un intercambio cultural y fortalecimiento de lazos
“Te acercas a esa cultura milenaria, pero también te estás acercando al futuro”, mencionó Sara Ancira al describir cómo es estudiar chino y cómo en Monterrey se encuentran muchas oportunidades que trae consigo esta lengua.
También destacó que este concurso cumple un rol importante como motivación para tomar un reto y estimular una competencia sana y de colaboración en el aprendizaje del idioma, al ser una lengua que implica aprender otro sistema.
“Es una manera de honrar el aprendizaje y el dominio de la lengua y la cultura china”, explicó.
Igualmente, refirió que están muy contentos, ya que parte del jurado fueron funcionarios de empresas chinas establecidas en Monterrey, y esto ha ayudado a formar un lazo que no solo acerca a la Universidad, sino también a los estudiantes al destacar su potencial.
“Somos diferentes, pero a la vez somos iguales”, indicó al considerar que este tipo de programas permiten compartir las culturas de ambos países gracias a la comunicación intercultural que se desarrolla. Esto ayuda a vivir las culturas más de cerca sin estereotipos de por medio.
La UANL obtiene el tercer lugar
Marcela Molina, quien lleva dos años siendo estudiante del idioma en el Instituto Confusio de Monterrey, se llevó el tercer lugar en la competencia. Con un discurso claro y preciso, contestando las cinco preguntas del concurso correctamente y mostrando su talento en el doblaje de una escena de un drama chino, sus esfuerzos fueron recompensados al ser premiada por todo el jurado.
“No pensé que fuera a llegar tan lejos y si pudiera volver a participar, sin dudar lo haría”, mencionó emocionada. Para ella, este concurso fue una gran experiencia, para la que se preparó arduamente al estar día con día practicando y estudiando con su maestro la pronunciación mientras organizaba el tema del discurso y la habilidad artística.
Por último, invitó a quienes estudian chino a que participen en el concurso, ya que es una gran oportunidad de poder hacer contactos y, aun mejor, ir a China si se obtiene el triunfo. “El no ya lo tienes, más nunca sabes qué tan lejos vas a llegar”, concluyó.
Este concurso es una manera de promover la cultura china y seguir impulsando el aprendizaje de su lengua, además de ser los lazos de la relación que México tiene con China.
Impugnan elección de ministros y magistrados en INE
Activistas reiteran que irregularidades como los acordeones fueron clave para los resultados que se mostraron.
Diversas organizaciones sociales y candidatos judiciales, presentaron ante el Instituto Nacional Electoral (INE) nueve impugnaciones en contra de la elección judicial por las irregularidades presentadas el día de los comicios, como lo fue la posible inducción del voto a través de los llamados “acordeones”.
Las organizaciones Poder Ciudadano, Consejo Nacional de Litigio Estratégico, PROJUC, Defensorxs, Práctica Laboratorio para la Democracia y Laboratorio Electoral, acompañadas de candidatos y abogados especialistas, se presentaron ante el INE con una demanda de más de 300 páginas y 200 pruebas sobre diversas irregularidades, así con la existencia de una operación sistemática desde el oficialismo para coaccionar el voto de la ciudadanía e imponer a los candidatos oficiales.
Uno de estos recursos fue interpuesto en contra de la elección de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina Judicial y la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación, ya que se advirtió que se logró documentar la existencia de acordeones en todo el territorio nacional donde el 100% de los candidatos que estaban en los acordeones ganaron la elección: nueve ministros de la SCJN, cinco magistrados del Tribunal del Disciplina y dos del Tribunal Electoral.
“Hemos venido a impugnar esta elección, porque no queremos que las elecciones en nuestro país sigan este rumbo de violaciones sistemáticas a la ley y despliegue de malas prácticas. Las y los ciudadanos no vamos a quedarnos cruzados de brazos frente a este atropello. La autoridad electoral, es decir, el INE y el Tribunal Electoral tienen la obligación de limpiar la elección. Nuestro derecho, como ciudadanos, es gozar de elecciones libres, limpias y apegadas a derecho”, señaló Gabriela Sterling de Poder Ciudadano.
Evaluación
Por su parte, Miguel Alonso Meza, de Defensorxs, expresó que “la elección judicial es completamente inválida por una razón: el resultado de todos los puestos nacionales fue determinado por una intervención ilegal de la presidencia de la República, de los gobernadores de los estados y del partido oficialista”.
Por ello, exigió que el Tribunal Electoral y la Suprema Corte invaliden los resultados de toda la elección, ya que entre los recursos de impugnación se señalan otras irregularidades a lo largo de este proceso electoral, tales como fallas en la evaluación de candidatos (al menos 26 candidatos altamente riesgosos); el inicio del proceso sin reglas.
Así como la ausencia de mecanismos ciudadanos para vigilar la elección y garantizar la libertad del voto, pues se dijo que los ciudadanos no contaron los votos y los candidatos no tenían representantes para vigilar los conteos.
Asimismo, se advirtió sobre la inequidad en el voto, como lo fue en el caso de la Ciudad de México, donde el voto de un ciudadano pesó cinco veces más que el de uno en el Estado de México.
Incluso, destacaron que con estas acciones se busca fijar un precedente “y que no se permita nunca más en la historia de México que exista una elección de Estado, donde sea la Presidencia y no la ciudadanía, el verdadero elector de los ganadores”.
Arturo Espinosa Silis, de Laboratorio Electoral, aseguró que no es la primera vez que desde el gobierno se interviene en una elección y se busca incidir a partir del uso de recursos públicos.
“La pregunta que nos hacemos es: ¿Este es el tipo de elecciones que queremos para el país? Nos parece que no tenemos nada que celebrar, no fue un ejercicio ejemplar en ninguno de los sentidos. Fue una elección viciada, fue una elección de mala calidad”, sentenció.
Defensores
Por su parte, representantes de las organizaciones Saber Votar y la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, acusaron que la elección del Poder Judicial fue ilegítima, fraudulenta y diseñada para consolidar el control político del oficialismo sobre la justicia en México.
En conferencia de prensa titulada «¿Qué sigue para México? Consecuencias de la Elección Judicial», el director de la plataforma Saber Votar, Guillermo Torres Quiroz, y el presidente de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CMDH), René Bolio Halloran, coincidieron en que los resultados y el desarrollo del proceso electoral revelan una grave crisis de legitimidad, participación y transparencia, con consecuencias que amenazan la independencia judicial y el Estado de Derecho.
Torres Quiroz destacó que la mayoría de los integrantes del Tribunal de Disciplina tienen vínculos cercanos con Morena.
Aplazan sesión por discernir en requisitos
El Instituto Nacional Electoral (INE) suspendió la sesión programada para este jueves en la que se preveía confirmar el número de candidaturas a magistraturas de circuito que son inelegibles por no cumplir con requisito de promedio mínimo de 8 en licenciatura y de 9 en especialidad, tal y como lo marca la Constitución.
El retraso se debe a las discrepancias entre las y los consejeros sobre la metodología que será aplicada para revisar, de nueva cuenta, a cada una de las 464 candidaturas ganadoras de un cargo para magistraturas de circuito y saber si cumplen con los promedios académicos requeridos por Constitución.
Y es que un día antes, la mayoría de los integrantes del Consejo General avalaron la propuesta de la consejera Carla Humphrey sobre invalidar los triunfos de, al menos, 33 candidaturas que no cumplían con los requisitos de promedio mínimo.
No obstante, tras declarar un receso, y al realizar una segunda revisión de los casos, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei sostuvo que sólo tres de estas candidaturas eran inelegibles por no cumplir con el promedio mínimo de 8; esto causó la inconformidad de algunos consejeros, por lo que se tuvo que llamar a un nuevo receso para lograr un nuevo acuerdo, el cual fue que se revisarán a todas las candidaturas ganadoras para este cargo.
Política de Trump provoca la fuga de capitales de EU
La ofensiva comercial iniciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, provocó en los primeros meses de su segundo mandato una fuga de capitales encabezada por los principales socios comerciales de ese país. Sólo las salidas de capital mexicano sumaron 13 mil 649 millones de dólares entre marzo y abril.
Desde julio del año pasado China ha estado vendiendo bonos del Tesoro y otros valores gubernamentales, así como acciones de corporaciones estadunidenses. Hasta abril sus retiros ascendían a 188 mil 652 millones de dólares. Canadá, también atizada por los amagos arancelarios del mandatario republicano, sacó 80 mil 774 millones de dólares sólo en abril.
Estos tres son los principales socios comerciales de Estados Unidos, que con Trump ha emprendido una serie de medidas para compensar los déficits comerciales –la diferencia entre compras y ventas– y promover una reindustrialización.
De acuerdo con registros oficiales, en abril inversionistas extranjeros vendieron 50 mil 626 millones de dólares en valores estadunidenses, el mayor monto en al menos cinco años, luego de que los aranceles anunciados en el Día de la Liberación pusieron a los mercados financieros de Estados Unidos y del mundo en una montaña rusa.
El 4 de marzo Trump impuso aranceles de 25 por ciento a las importaciones de Canadá y México, y de 10 por ciento a la energía proveniente de su vecino del norte, al tiempo que duplicó las tarifas a todas las importaciones chinas.
Ante posibles represalias de sus principales socios comerciales, el 2 de abril, en lo que llamó el Día de la Liberación, el republicano anunció cuotas a las importaciones de diferentes países. Al final esta medida se postergó para la mayoría de las naciones, pero atizó la guerra comercial con China, que en un punto llegó a cuotas acumulativas de 245 por ciento para algunos productos de ese país.
Estos movimientos de la administración Trump llevaron a la mayor venta de valores estadunidenses en por lo menos cinco años, encabezada por instituciones extranjeras –entre ellos fondos soberanos y bancos centrales–, que sólo en abril liquidaron 30 mil 100 millones de dólares en instrumentos; otros 20 mil 500 millones de dólares fueron ventas de inversionistas extranjeros privados.
Pero el efecto no se limitó a los instrumentos a largo plazo. Los pasivos netos en dólares de los bancos con residentes extranjeros disminuyeron en 14 mil 100 millones de dólares, de acuerdo con información del Tesoro de ese país.
Al cierre de abril, los inversionistas mexicanos vendieron en Estados Unidos 4 mil 482 millones de dólares en valores de largo plazo, pero mantenían posiciones por 201 mil 397 millones de dólares (bonos del Tesoro, instrumentos de otras agencias gubernamentales, emisiones y acciones de corporativos).
En abril China vendió 23 mil 866 millones de dólares en todo tipo de instrumentos: bonos gubernamentales y acciones de corporaciones estadunidenses, pero aún tiene un billón 217 mil 339 millones de dólares en valores de largo plazo en ese país, una cantidad que equivale a cerca de 80 por ciento de la economía mexicana.
Mientras, Canadá, también asediada por Trump, desinvirtió 80 mil 774 millones de dólares de Estados Unidos en abril, la mayor parte en bonos del Tesoro y acciones de corporativos. En enero inversionistas canadienses realizaron una venta de valores por 87 mil 167 millones de dólares. Hasta el cierre de ese mes mantenían en cartera 2 billones 545 mil 601 millones.
Algunos bancos de inversión han recomendado dejar algunas inversiones en dólares, debido a los problemas fiscales de ese país. Dos semanas atrás, UBS advirtió que el gobierno estadunidense podría recurrir cada vez más a medidas de represión financiera para aumentar sus ingresos, reducir la carga de intereses y contener los rendimientos
Su meta, establecerse como un referente en México para la investigación
Presentan la Academia Mexicana de Estudios de la Diversidad Sexual y de Género
En el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM fue presentada la Academia Mexicana de Estudios de la Diversidad Sexual y de Género (AMEDISEG), agrupación que tiene por misión desarrollar y difundir conocimientos científicos y humanísticos sobre el tema, para consolidarlo como un campo académico social y políticamente relevante, que incida en la política pública y en la formación profesional en México.
En el acto, Ignacio Lozano Verduzco, presidente de la AMEDISEG y académico de la Universidad Pedagógica Nacional, explicó que la meta de esa asociación civil es establecerse como un referente en México para la investigación sobre esos temas, porque “imaginamos una sociedad inclusiva y equitativa para los grupos de esa diversidad, y tenemos la visión de hacer esto mediante un trabajo interdisciplinario, riguroso y colaborativo que coadyuve a la transformación social y al bienestar de las minorías sexuales y de género”.
Recordó que en 2022 se logró la creación de la Academia, como asociación civil. “Como en todo proyecto, vinieron cambios, ajustes, transformaciones importantes” y un diálogo, a veces tenso, pero necesario, para tener lo que hoy tenemos.
“Buscamos facilitar espacios de reflexión crítica, teórica y metodológica que fomente el intercambio interdisciplinario y respetuoso. La forma en que trabajamos es por medio de un Consejo de Administración, que tendrá una duración de cuatro años, de 2024 a 2028, cuando se renovará, añadió el presidente en el auditorio del CEIICH”.
Forman parte de la asamblea de la AMEDISEG 28 personas, estudiantes y profesionales de 13 entidades del país, entre ellas, Ciudad de México, Estado de México, Veracruz, Querétaro, Sonora, Chihuahua y Guanajuato.
Ahí están representadas diferentes áreas del conocimiento, como psicología, biología, sociología, educación, antropología, filosofía, economía o ciencias políticas, y diferentes formaciones de posgrado, entre ellas, filosofía de la ciencia, psicoterapia, sexología, estudios de género, estudios de cine o sociología política, prosiguió.
Entre las identidades diversas que forman parte de la asamblea se hallan hombres gay cis, personas no binarias, lesbianas cis, mujeres bisexuales cis, personas de género fluido, un hombre bisexual, uno cis heterosexual, una mujer pansexual y otra trans.
El presidente anunció que la AMEDISEG organizará un seminario en línea, en julio próximo, con los temas de movimientos antigénero, patologización de la diversidad sexual, juventudes, estudios lésbicos y salud LGBT, así como un congreso cada dos años, abierto a todo el público, entre otras actividades académicas.
En el mundo actual, dijo, compartimos preocupaciones por ciertas políticas antigénero con cara de fascismo y autoritarismo, así como por la visibilidad y dignidad de las personas trans y por proteger nuestra libertad sexual y de género.
Juan Carlos Mendoza Pérez, secretario del Consejo de Administración de la Academia y profesor de la Facultad de Medicina de la UNAM, consideró que, en estos tiempos tan oscuros en el ámbito global, la AMEDISEG puede ser un referente en torno a los temas de la diversidad sexual y de género. La idea de conformar una sociedad civil de personas que se dedican a esa investigación es realizar acciones académicas con libertad y con un enfoque preponderantemente social.
El universitario mencionó que los requisitos principales para pertenecer a la Academia son haber hecho en los últimos tres años alguna publicación científica y haber tenido una presentación oral en ese mismo lapso, en ambos casos, en torno a la diversidad sexual.
Institución con futuro
Andrea Zatarain, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social y tesorera del mismo Consejo, señaló que la AMEDISEG es una organización sin fines de lucro, cuyos recursos deben orientarse a fortalecer la investigación, formación, divulgación científica e incidencia social.
“Veo en el futuro a la Academia como una institución consolidada, y con la capacidad de incidir desde la producción de saberes, en políticas, espacios académicos y comunidades”, expresó.
Por último, Siobhan Guerrero Mc Manus, investigadora del CEIICH y coordinadora de Grupos Académicos del Consejo de Administración de la Academia, refirió que, históricamente, el trabajo de estudios de género no era reconocido como académico “y una de las razones era porque no había academias y porque no teníamos revistas arbitradas”, lo cual ya ha cambiado.
Esta agrupación –de la cual César Torres Cruz, secretario académico del Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la UNAM, es el encargado de Comunicación– no está pensada en una visión estrecha, “esperamos tener gente proveniente de las ciencias naturales y las artes, o con un pie en la academia, y el otro, en otros espacios”, finalizó.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
