Escobedo como modelo: seguridad, método y poder local
III. Fuerza con valores: el mensaje de la policía blindada
La presentación de la División Blindada de la Policía de Escobedo representa la fase más visible y simbólica del modelo de seguridad impulsado por Andrés Mijes. Más allá del equipamiento táctico, el mensaje político fue claro: el municipio se blinda para proteger, no para intimidar. La fuerza se presenta como herramienta de orden, no como exceso de poder.
Integrada al modelo denominado #4TNorteña, esta nueva división busca combinar disciplina operativa, tecnología y proximidad ciudadana. El discurso del alcalde enfatizó que México no necesita más violencia, sino más fuerza con valores, una frase que sintetiza su narrativa: autoridad con ética y respeto a los derechos humanos.
La coordinación explícita con el Gabinete de Seguridad federal, así como con el Ejército, la Marina y la Guardia Nacional, refuerza la idea de un municipio alineado con la estrategia nacional. Escobedo no se presenta como un actor aislado, sino como parte de un engranaje institucional más amplio donde la cooperación es clave.
El mensaje hacia el interior de la corporación también es relevante. Mijes exhortó a los elementos a mantener disciplina, compromiso y humanidad, subrayando que el blindaje no es solo material, sino moral. Esta narrativa busca fortalecer la identidad institucional y el sentido de pertenencia dentro de la policía.
En su segundo periodo como alcalde, Andrés Mijes utiliza la seguridad como eje de legitimidad y proyección política. La División Blindada no solo refuerza la capacidad operativa del municipio, sino que consolida un modelo de gobierno que apuesta por fuerza, orden y valores como base de su liderazgo local.
FIN.
Héctor Morales: equilibrio y liderazgo dentro del Congreso
Héctor Morales, diputado local por el PRI, se ha consolidado como un actor clave en el Congreso de Nuevo León. Su trayectoria combina experiencia legislativa con capacidad de negociación, lo que le permite actuar como un elemento de cohesión dentro de su bancada y del grupo legislativo en general.
Morales llegó a la diputación sin necesidad de realizar campaña, producto de acuerdos políticos gestionados por César Garza. Este mecanismo refleja cómo las coyunturas políticas y los arreglos internos influyen en la composición del Congreso, pero también pone a prueba la habilidad del legislador para demostrar eficacia y liderazgo en su cargo.
A pesar de su llegada «de rebote», Morales ha logrado imprimir su sello en la agenda legislativa. Su experiencia previa como diputado local le permite comprender los procesos y maniobras del poder legislativo, convirtiéndolo en un referente de estrategia y conocimiento del oficio dentro del PRI.
Su desempeño ha contribuido al fortalecimiento del grupo legislativo y al apoyo a la coordinación política de su partido, mostrando que la experiencia puede equilibrar las diferencias y garantizar que los acuerdos se cumplan. Esta capacidad le da un valor añadido dentro del Congreso, donde la negociación constante es indispensable.
El legislador también destaca por su manejo prudente de la visibilidad pública. No busca protagonismo excesivo, pero sí se asegura de que sus acciones y decisiones tengan un impacto concreto en la política local. Este equilibrio le permite consolidar liderazgo sin confrontar innecesariamente a otros actores políticos.
Héctor Morales representa un ejemplo de cómo la trayectoria y el conocimiento legislativo pueden convertirse en activos valiosos para un partido, especialmente cuando se requiere cohesión interna y coordinación frente a otros grupos políticos.
Waldo Fernández: el contrapeso federal que desafía expectativas
Waldo Fernández, senador por el Partido Verde Ecologista de México, se ha consolidado como un actor clave en la política de Nuevo León. Su papel se percibe como un contrapeso federal frente a los aspirantes a la gubernatura, un espacio donde la estrategia y la experiencia son más importantes que el apellido que lo respalda.
La política local y nacional exige resultados concretos, y Fernández ha mostrado que la prudencia y el conocimiento legislativo pueden convertirse en herramientas de negociación efectivas.
Su experiencia en el Senado le otorga la capacidad de intervenir en negociaciones estratégicas y equilibrar fuerzas entre distintos grupos políticos, especialmente en un estado donde la competencia entre PAN, PRI y Movimiento Ciudadano es intensa.
El senador también enfrenta el reto de posicionarse de manera efectiva ante los ciudadanos, quienes valoran la gestión y los resultados tangibles por encima de nombres reconocidos. La capacidad de Fernández para articular alianzas y acuerdos será clave para que el PVEM conserve relevancia en Nuevo León de cara a las elecciones de 2026.
Otro aspecto relevante es su habilidad para negociar con actores locales y nacionales, adaptándose a los cambios de coyuntura y manteniendo un liderazgo discreto pero constante. Esto lo coloca en un lugar estratégico dentro de su partido y del Congreso, donde la experiencia legislativa es un valor indispensable.
Además, su rol como contrapeso no se limita a la política partidista: Fernández también puede influir en temas de interés ciudadano, desde proyectos de desarrollo hasta políticas ambientales y sociales, que son áreas centrales de su partido.
La combinación de prudencia, experiencia y capacidad de negociación lo posiciona como un actor determinante para el futuro político de Nuevo León y del PVEM, dejando claro que los resultados se construyen con estrategia y trabajo constante.
General Terán: la administración de David Sánchez frente a expectativas
David Jonathan Sánchez Quintanilla, alcalde de General Terán por Movimiento Ciudadano, enfrenta un escenario político complicado. Su gestión, lejos de despuntar como se esperaba, ha generado una percepción de resultados discretos y de poca visibilidad mediática, algo poco característico de los perfiles naranjas del partido.
La estrategia de Sánchez, basada en la administración y la discreción, contrasta con la forma de gobernar de otros miembros de Movimiento Ciudadano, quienes buscan exposición pública y presencia constante en medios. Esta diferencia ha limitado su reconocimiento entre los ciudadanos y su capacidad de proyectarse como un líder político sólido para futuras contiendas.
General Terán tiene ventajas territoriales y culturales. Aunque no es un municipio metropolitano, es considerado un pueblo mágico, un atractivo que podría impulsar proyectos turísticos y desarrollo local. Sin embargo, la inseguridad reciente ha opacado estos atributos, generando preocupación en la población y cuestionamientos sobre la efectividad de la administración.
El desempeño de Sánchez no solo impacta en su imagen personal, sino también en la proyección de Movimiento Ciudadano en la región. La capacidad del partido para consolidar presencia en municipios medianos depende de que sus alcaldes logren resultados tangibles y visibilidad política, y hasta ahora General Terán no ha logrado destacarse en ninguno de estos aspectos.
En conclusión, General Terán se enfrenta a un reto doble: mejorar la seguridad y ofrecer proyectos de desarrollo que destaquen, mientras David Sánchez busca consolidar su carrera política. Su desempeño será un indicador importante para evaluar la fuerza de Movimiento Ciudadano en municipios estratégicos de Nuevo León de cara a las elecciones de 2026.
Marco Antonio González: desarrollo regional y tensiones rurales
Marco Antonio González Valdez ha logrado consolidarse como pieza clave en el gobierno de Samuel García gracias a su posición como Secretario de Desarrollo Regional y Agropecuario. Su carrera política se proyecta con aspiraciones de continuar ascendiendo dentro del ámbito público, siempre bajo la guía de su partido y las oportunidades que surjan en el reacomodo político.
Su cercanía con el gobernador le ha permitido establecer relaciones estratégicas en municipios clave, fortaleciendo su red de apoyo y posicionándolo como un actor relevante en la región. La aspiración de convertirse en alcalde de Santiago refleja un interés por consolidar poder local antes de aspirar a cargos de mayor alcance.
La gestión de González se caracteriza por un enfoque pragmático, buscando implementar programas que respondan tanto a las necesidades rurales como a los intereses estratégicos del gobierno estatal. Esta combinación de acción y presencia política le da un perfil analítico que lo proyecta como un político capaz de balancear objetivos locales y estatales.
Sin embargo, la carrera de Marco Antonio no está exenta de desafíos. La competencia interna dentro de Movimiento Ciudadano y la necesidad de responder a exigencias locales puede generar tensiones que pondrán a prueba su capacidad de negociación y liderazgo.
Su éxito dependerá de cómo logre mantener la confianza del gobernador, del partido y de los actores locales. La habilidad para capitalizar su experiencia, proyectar resultados y mantener un vínculo cercano con la ciudadanía marcará la diferencia en su carrera política futura.
Ya veremos que le depara el 2027.
Política social municipal: quién opera mejor y quién queda rezagado
La política social en los municipios de Nuevo León refleja profundas diferencias en la manera de operar y en la capacidad de generar resultados tangibles.
Cada administración actúa conforme a sus intereses, necesidades y presupuesto, lo que determina la efectividad de los programas y su impacto en la ciudadanía.
Monterrey, por ejemplo, ha logrado implementar iniciativas como la entrega de tarjetas con apoyo económico a mujeres, mostrando eficiencia y capacidad de respuesta frente a necesidades específicas. Otros municipios, como Guadalupe, han desarrollado alternativas propias para enfrentar la crisis de transporte, estableciendo rutas locales que alivian parcialmente la congestión y demuestran iniciativa municipal.
Sin embargo, no todos los gobiernos locales cumplen con las expectativas. Manuel Guerra, alcalde de García por Morena, ha enfrentado críticas debido a la percepción de falta de resultados concretos. La ciudadanía esperaba más de su gestión, y la ausencia de proyectos innovadores ha generado descontento y escepticismo sobre su capacidad para liderar eficazmente.
Otro caso relevante es Cadereyta, donde Carlos Rodríguez, de Movimiento Ciudadano, tampoco ha logrado congraciarse con la población. La historia electoral muestra que ningún alcalde ha conseguido la reelección, lo que evidencia un patrón de insatisfacción que afecta directamente la continuidad política y la percepción sobre la efectividad de los programas sociales.
Estas diferencias reflejan que la política social no debe limitarse a la apariencia o al cumplimiento formal de tareas, sino que requiere un impacto real en la calidad de vida de los habitantes. Los ciudadanos valoran resultados concretos, transparencia y capacidad de adaptación a problemas locales.
La gestión social municipal se convierte así en un indicador clave de competencia política y de preparación de cara a elecciones futuras. La capacidad de ejecutar programas efectivos y de responder a necesidades emergentes influye directamente en la confianza de los votantes.
La captura de Maduro y el regreso del intervencionismo.
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Gregorio Martínez que se localiza en la sección: Gregorio Martínez con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/gregorio-martinez-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
La madrugada del 3 de enero de este nuevo año marcó un punto de quiebre en la historia reciente de América Latina.
En una operación militar relámpago, fuerzas especiales de Estados Unidos ingresaron a Caracas y capturaron al entonces presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores.
Dos días después, este lunes 5 de enero, Maduro compareció ante un tribunal federal de Nueva York, se declaró “no culpable” de los cargos de narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas, y aseguró —desde territorio estadounidense— que sigue siendo el presidente legítimo de Venezuela.
Los hechos se sucedieron con una velocidad inédita. Tras su captura, Maduro fue trasladado a un centro de detención en Brooklyn y, posteriormente, al tribunal federal de Manhattan.
De acuerdo con autoridades estadounidenses, el exmandatario está acusado de encabezar una red internacional de tráfico de drogas vinculada al llamado Cártel de los Soles, con nexos con grupos armados como las FARC, el Tren de Aragua y organizaciones criminales mexicanas.
Durante años, Washington ofreció una recompensa de 50 millones de dólares por información que condujera a su captura.
Mientras tanto, en Caracas, Delcy Rodríguez rindió juramento como presidenta interina, en una maniobra que evidencia la profunda fractura del chavismo y la ausencia de un plan de transición claro.
Las cifras extraoficiales hablan de al menos 80 personas muertas en Venezuela durante la operación militar, mientras que Cuba reportó la muerte de 32 agentes que formaban parte del anillo de seguridad de Maduro. El costo humano del operativo, aunque minimizado por Washington, comienza a emerger como una de las sombras más inquietantes de esta intervención.
Desde la Casa Blanca, Donald Trump no ha ocultado el trasfondo estratégico de la operación.
Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, con más de 303 mil millones de barriles.
Trump ha sido explícito: permitir que China, Rusia o Irán mantengan influencia sobre esa riqueza energética es, para su administración, inaceptable.
La captura de Maduro no sólo es un acto judicial, sino una jugada geopolítica que revive viejos fantasmas en la región.
No todos en Estados Unidos respaldaron la decisión.
La exvicepresidenta Kamala Harris calificó la operación como “ilegal e imprudente”, advirtiendo que los cambios de régimen impuestos por la fuerza suelen derivar en caos, no en democracia.
El debate está sobre la mesa: ¿Se trató de una intervención necesaria ante un régimen autoritario y criminal, o de una guerra por el control del petróleo disfrazada de justicia internacional?
Para México, el episodio, por supuesto, tiene implicaciones. La Presidenta Claudia Sheinbaum fue clara: “cooperación, sí; intervencionismo, no”. México rechazó categóricamente la acción militar y recordó que la injerencia extranjera rara vez ha traído estabilidad o democracia. Su postura busca marcar una línea roja frente a las amenazas veladas de Trump, quien ha insistido en que los gobiernos de la región deben enfrentar por sí mismos al crimen organizado.
Una intervención militar estadounidense en México no es imposible. Sin embargo, esto implicaría que Estados Unidos invada a su principal socio comercial y desestabilice una frontera de más de tres mil kilómetros.
La caída de Maduro puede ser histórica o puede convertirse en una oportunidad perdida.
Todo dependerá de lo que venga después.
Si Washington posterga elecciones, prioriza el petróleo y apuesta por figuras del viejo régimen, el riesgo es repetir una historia conocida en América Latina.
La pregunta central no es sólo cómo cayó el chavismo, sino qué tipo de orden se pretende construir.
Venezuela es hoy el epicentro de un nuevo tablero geopolítico.
México haría bien en observar con prudencia, firmeza diplomática y una dosis saludable de memoria histórica.
Berenjenal
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
Hace unos dos mil años en el noreste de la India y Birmania, así como en China, se descubrió y desarrolló el cultivo de la berenjena, un sabroso fruto que fue llevado mucho más tarde por los musulmanes a España y de ahí a Europa, para que los conquistadores la trajeran a América.
En sus primeros años europeos se difundió la idea de ligar el consumo de las berenjenas a ciertos trastornos graves como la epilepsia; luego fue desechado el infundio y se enriqueció la culinaria. Lo que no pudo la berenjena hacer es divorciar su nombre de un concepto muy hispano: meterse en un berenjenal.
Ese decir significa entrar en grave lío, problema, confusión y desastre. Si se observa la planta de la berenjena se entiende, puesto que es sumamente espinosa.
El presidente Trump ha metido a su país en un berenjenal con su operación, a todas luces ilegal, aunque aplaudida por muchos, para secuestrar y llevar a corte neoyorquina a Nicolás Maduro y su esposa.
De origen, el presidente de los Estados Unidos se saltó a la torera el requisito constitucional de solicitar al Congreso autorización para hacer operaciones militares en territorio de otro país; Trump afirma que antes de la operación en Caracas había informado a los líderes de ambas cámaras de su intención. Informar no quiere decir solicitar autorización.
Menos obtenerla.
La indagatoria judicial a la que Maduro y su esposa han contestado al juez ser inocentes, es muy difícil de sustentar jurídicamente. Los principales cargos, son el de ser cabecillas de organizaciones de narcotráfico -ya sea de los Soles o del Tren de Aragua- que facilitaban el envío de estupefacientes a los Estados Unidos, la posesión de armas de fuego de alto calibre y el homicidio. Para enfrentar ese expediente, los Maduros ya tienen de abogado al muy famoso Barry Pollack, que fue quien sacó a Julián Assange en otra cause célebre.
El segundo cargo es ridículo: no hay en el mundo un solo jefe de gobierno que no tenga en su oficina o casa armamento sofisticado. Me recuerdo que la muerte de Salvador Allende fue un suicidio con la ametralladora que le había regalado Fidel Castro.
El vínculo de Maduro con el narcotráfico se puede intuir, pero es difícil de probar, aunque se acuda al recurso sucio, infame e inmoral del testimonio de los testigos protegidos, que son criminales a los que se les cree para joder a otros criminales, aunque mientan. El cargo de asesinato está más peliagudo: falta el corpus delicti.
Aunque la justicia norteamericana se va a inclinar del lado que el presidente Trump quiere, si los dos cargos primeros se aceptan y lo condenan, Maduro es hombre libre en quince años y hasta menos. Si el asesinato se llegara a probar, puede llegar a la pena de muerte.
Trump no necesita esto. Él ya ganó en el risómetro que mide la popularidad de los gobernantes. Aunque ahora se encuentre metido en un berenjenal.
Ahora, emergen en el caso otras minucias. Trump se llevó al dictador, pero dejó la dictadura, así sea bajo amenaza de represalias si no se porta bien. Pero en su pronunciamiento, el ministro de la defensa de Maduro, Vladimir Padrino López, dio a conocer que en la captura del que aún considera jefe supremo de las fuerzas armadas bolivarianas, fueron “asesinados” 32 cubanos y cubanas que formaban parte de la protección personal del dictador y de su esposa, sacados en pijamas.
Así los quesos, si México importó sin ton ni son tantos dudosos médicos de Cuba, me gustaría saber cuántos cubanos resguardan hoy la seguridad del papá de Andy en La Chingada.
O, ¿será que lo protegen los tres bueyes magos, Malhechor, Raspar y Tebasaltar?
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Digno, sobrio, congruente, el discurso de la señora presidente con la de Patria, fijando la posición del país ante el asunto venezolano.
Triste, rascuache, criminal, obsceno y cínico, su comentario de que los damnificados del descarrilamiento del tren transísmico, que presentaron una denuncia penal, están “buscando una lanita”. Eso es no tener vergüenza, ante un hecho que ha puesto en evidencia la corrupción del movimiento político y organismo operativo que la llevaron al poder.
felixcortescama@gmail.com
¿Te has propuesto empezar el año de forma renovada?
La Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López, te invitan a desarrollar hábitos saludables que marcan la diferencia en nuestras vidas, por eso es importante conocer los beneficios del ejercicio en el cuerpo y la mente para convencernos a dar el primer paso de este cambio.
Juan Ramón de la Fuente tilda de ineficiente el actuar de la ONU por Venezuela
Juan Ramón llamó a reforzar la defensa del derecho internacional, al advertir que la inacción multilateral debilita la paz y la soberanía de los países.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) está actuando de manera ineficiente frente a las acciones de Estados Unidos en Venezuela, criticó Juan Ramón de la Fuente, secretario de Relaciones Exteriores, durante el mensaje que emitió en la reunión anual de embajadores y cónsules.
“La ONU sigue siendo nuestra principal estructura multilateral. Es de la que mejor disponemos. Pero, infortunadamente, hoy se ha mostrado ineficiente al tratar de contener los abusos de las hegemonías. Apenas se logra alzar la voz para denunciar la cotidiana violación del derecho internacional.
“En lugar de haber creado un frente común en defensa del Estado de derecho, la comunidad internacional se encuentra dividida, y hoy proyecta, con más fuerza, desconfianza que solidaridad”.
Al retomar sus funciones, luego de una licencia temporal por problemas de salud, el canciller se pronunció porque el Consejo de Seguridad “actué con mayor determinación” para una solución del caso basada en el derecho internacional.
Consideró que la ONU incluso está generando condiciones propicias para que se generen movimientos ultraconservadores.
El uso de la fuerza, con el caso Venezuela, puso en riesgo la paz y seguridad internacionales, por lo que México mantendrá la defensa de sus principios de política exterior: la libre autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de los países, y el respeto, la protección de los derechos humanos, entre otros.
Al cuerpo diplomático advirtió que México enfrentará, a mediano o largo plazo, posibles demandas internacionales, por lo que es necesario cuidar el respeto irrestricto a la soberanía.
“No podemos estar satisfechos; tenemos que dar más, esforzarnos más, prevenir más y proteger mejor”, expresó De la Fuente.
De forma indirecta, respondió a acusaciones que hace el gobierno de Estados Unidos respecto de actuar contra el crimen organizado.
“La narrativa sobre los retos que representa el crimen organizado se queda coja si no dimensionamos el daño que generan las miles de armas de fuego que entran cada año de manera ilegal a nuestro país”.
Durante la reunión, también se reprodujo el posicionamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum frente a los hechos de Venezuela, emitido por la mañana en su conferencia.
Los 130 representantes diplomáticos tendrán reuniones hasta el 7 de enero, para el trabajo colaborativo.
El mundo es menos seguro tras intervención de EU en Venezuela: Oficina de Derechos Humanos ONU
La comunidad mundial debe dejar claro que la intervención de Estados Unidos en Venezuela es una violación del derecho internacional que hace que el mundo sea menos seguro, dijo este martes la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
La comunidad mundial debe dejar claro que la intervención de Estados Unidos en Venezuela es una violación del derecho internacional que hace que el mundo sea menos seguro, dijo este martes la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Las fuerzas estadounidenses derrocaron al líder venezolano Nicolás Maduro en una operación sorpresa el fin de semana. Se enfrenta a cuatro cargos criminales en Estados Unidos, incluido el de narcoterrorismo, y la vicepresidenta de Maduro ha jurado como presidenta interina.
Está claro que la operación socavó un principio fundamental del derecho internacional, que los Estados no deben amenazar o usar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de ningún Estado», dijo la Oficina.
«La comunidad internacional debe unirse con una sola voz para insistir en ello», dijo a la prensa la portavoz jefe de la Oficina, Ravina Shamdasani.
Lejos de ser una victoria para los derechos humanos, la intervención militar daña la arquitectura de la seguridad internacional y hace que todos los países sean menos seguros, afirmó.
«Envía una señal de que los poderosos pueden hacer lo que quieran», añadió.
El futuro de Venezuela debe determinarlo únicamente su pueblo, dijo, y añadió que la inestabilidad y una mayor militarización sólo empeorarían la situación de los derechos humanos en el país.
La pirotecnia, una manifestación relacionada con lo ritual y religioso
En la comunidad de San Pedro Atzompa, Estado de México, don Luis, junto a su familia, me decía: “Mire antropóloga, yo cuando quiero ir a una fiesta me subo a la azotea y veo donde hay cuetes. ¿Sí me explico?, así las ubico en tiempo real”.
De esta manera María Angélica Galicia Gordillo, investigadora del Instituto de Investigaciones Antropológicas (IIA) de la UNAM, retrató hoy en día esta manifestación relacionada con lo ritual y lo religioso, pero ante todo destacó “la idea de su conexión con la festividad y la comunicación del ser humano con la deidad”.
“Desde la parte ritual, la pirotecnia –los denominados cohetes– empezó a formar parte de esta conexión de la tierra con el Dios. Si el Dios está arriba, en la transición, en la conversión cristiano-católica, viaja en el aire, en la luz, en las energías, en los cerros, en los árboles. Entonces, este viaje se completa con el sonido de los cohetes, con las luces que producen”.
Quienes lo asumen así en México, dijo Galicia Gordillo, aseguran que no pueden llegar hasta el cielo, pero los castillos, las coronas que giran, sí pueden hacerlo, de ahí su práctica.
¿La fiesta no sonó?
La experta universitaria en religiosidad popular, así como en transformación y adaptación de la cultura, aclaró que los momentos rituales y religiosos se han ido asociando con la pirotecnia.
Añadió que su utilización está adherida a la festividad, por lo que la presencia se marca no solamente con la música, sino también con el sonido, debido a que como reza la máxima popular: “un pueblo que no suena es un pueblo que no existe”.
“Y una manera de sonar es con el uso de los fuegos artificiales. Entre más cohetes truenen, más es el prestigio de la comunidad. Entonces, te das cuenta que los fuegos artificiales al incorporarse a las festividades no solamente implican un reflejo visual, sino también un reflejo auditivo”, afirmó.
En tanto, según datos del Instituto Mexiquense de la Pirotecnia, más del 60 % de la pirotecnia nacional se fabrica en el Estado de México, y el municipio de Tultepec es el epicentro o responsable de la gran mayoría de la producción del país.
Esta actividad genera una derrama económica significativa, estimada en alrededor de 15 mil millones de pesos anuales sólo en dicho municipio, y más de 200 mil familias dependen de ella, directa o indirectamente, en esta localidad.
Según la misma fuente, en el Estado de México existen aproximadamente ocho mil 200 iglesias, y en cada una de ellas se utiliza pirotecnia en celebraciones patronales, y en la festividad de año nuevo.
Práctica “importada”
Según la investigación de Galicia, no se trata de un fenómeno que date previo a la Conquista, sino que arribó con la hispanidad. “Tampoco se trata de un fenómeno de principios del Virreinato, sino de la etapa de la difusión de la pólvora, de los fuegos artificiales ya como tales”.
“¿Por qué ha persistido? Porque se hace presente la fiesta. Y al hacerlo, lo hace también la comunidad y el santo. Son los sonidos de la existencia. Existe el pueblo”, consideró.
257 años en México
En su libro, Cohetes de regocijo. Una interpretación de la fiesta mexicana (2017), editado por el Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, María del Carmen Vázquez Mantecón, asegura que “desde el siglo XVI se hablaba del arte de preparar la pólvora o del arte de la artillería y de los artificios de fuego, lo que dio lugar en Europa a la profesión muy reconocida de artificiero, aplicada, en general, al que fabricaba artillería y poco a poco, a los que se encargaban de los espectáculos celebrativos de los monarcas”.
Para el siglo XVIII, se lee en dicha obra, “no había duda de que la pirotecnia de regocijo era un arte que no se podía mirar como frívolo, porque servía para atestiguar el celo y el amor al rey, lo mismo que para celebrar sus victorias; nadie, sin embargo, entre los siglos XVI y XIX definió a la pirotecnia como una bella arte, ni tampoco como una artesanía. Podría decirse que fue preocupación en el siglo XX considerarla así, sobre todo como un arte efímero.
Finalmente en dicha obra se registró que “don Joaquín Gavilán, fue el creador de los ‘artificiosos y alusivos fuegos’ que amenizaron la inauguración del Real Estudio Botánico de la Universidad (hoy Universidad Nacional Autónoma de México) en el mes de mayo de 1788”.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
