Federico Rojas Veloquio y la política laboral como vitrina de gestión
El secretario del Trabajo de Nuevo León, Federico Rojas Veloquio, ha intensificado su presencia institucional mediante programas de vinculación laboral que buscan atender tanto a buscadores de empleo como a empleadores. Esta actividad constante no pasa desapercibida en el contexto político estatal.
La promoción de convocatorias laborales y esquemas de registro para empresas proyecta una imagen de dinamismo y cercanía con el sector productivo. Sin embargo, estas acciones también construyen un perfil político que va más allá de la función técnica del cargo.
En un estado donde el empleo es uno de los principales indicadores de estabilidad social, la política laboral se convierte en un terreno fértil para el posicionamiento de funcionarios con aspiraciones futuras o con interés en fortalecer su capital político.
La narrativa del “Trabajo Sí” no solo apunta a resultados administrativos, sino que refuerza la idea de un gobierno activo y resolutivo. Este discurso resulta especialmente relevante en un entorno preelectoral anticipado.
Rojas Veloquio aparece, así como un funcionario que entiende la importancia de comunicar gestión, no solo de ejecutarla. Cada convocatoria y cada mensaje institucional suma a la construcción de una imagen pública sólida.
No obstante, el reto radica en que estas acciones se traduzcan en resultados medibles y sostenidos. La visibilidad sin impacto real corre el riesgo de convertirse en simple propaganda institucional.
En ese equilibrio entre gestión y proyección política se mueve actualmente el secretario del Trabajo, cuya actividad comienza a leerse también como parte del ajedrez político rumbo a los próximos años.
La boda como regalo político en Monterrey
La reciente iniciativa del DIF Monterrey de regalar bodas colectivas completas —con ceremonia, cena, vals, brindis y hasta la posibilidad de una luna de miel— colocó a su presidenta, Gaby Oyervidez, en el centro de la conversación pública.
Más allá del componente social, el programa destaca por su carga simbólica y por el mensaje político implícito que proyecta.
El hecho de que el gobierno municipal no solo facilite el trámite legal del matrimonio, sino que convierta el acto en una celebración integral, transforma una política social en un evento emocionalmente potente.
El “regalo de la boda” deja de ser un apoyo administrativo para convertirse en una experiencia memorable asociada directamente a la administración en turno.
Este tipo de acciones no son neutras. En política, regalar momentos que marcan la vida personal de las personas genera un vínculo emocional difícil de romper. El matrimonio, como rito social, tiene un peso simbólico que amplifica el impacto del programa y fortalece la percepción de cercanía y generosidad institucional.
La figura de Gaby Oyervidez adquiere así un protagonismo que rebasa el ámbito asistencial. Como presidenta del DIF y esposa del alcalde de Monterrey, su imagen se consolida como rostro visible de una política social altamente rentable en términos de posicionamiento público.
El mensaje es claro: el gobierno no solo acompaña, también celebra, premia y comparte. Esa narrativa resulta especialmente efectiva en contextos urbanos donde la política suele percibirse distante o burocrática. El regalo de la boda funciona como un acto de empatía cuidadosamente diseñado.
En la lógica rumbo a 2027, iniciativas como esta no pueden leerse como hechos aislados. El regalo de una boda no solo une parejas; también fortalece imágenes, posiciona figuras y siembra reconocimiento público que, llegado el momento electoral, puede traducirse en ventaja política.
Gobernabilidad Penitenciaria
El próximo jueves 19 de febrero del Año en curso Vertebra Nuevo León que preside Dr. Javier Sepúlveda Ponce, llevara a cabo la conferencia Gobernabilidad Penitenciaria y contara como ponentes con el Dr. Héctor Grijalva Tapia de Grijalva Consultores y del Lic. Gilberto Marcos presidente de FOLAPAC – Fomento Laboral Penitenciario.
Asociado a sus ejes de Seguridad, Justicia y Paz Social, se busca analizar y mejorar las condiciones dentro de los centros de readaptación, enfocado en el orden, la disciplina y el respeto a los derechos humanos para lograr una reinserción efectiva en el estado.
El objetivo es una gestión penitenciaria integral que dignifique a la persona privada de la libertad.
La conferencia se realizará en el Cereso2 Norte ubicado en la Carretera Salinas Victoria kilometro 15 en Apodaca, Nuevo León y dará inicio en punto de las 9:00 horas
Baltazar Martínez Ríos: presume presencia
El dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Baltazar Martínez Ríos, ha apostado por una estrategia de alta visibilidad pública, especialmente en actividades dirigidas a jóvenes. Sin embargo, esta presencia constante no siempre se traduce en resultados políticos concretos.
La inauguración de eventos deportivos y la asistencia a actos legislativos con grupos juveniles forman parte de una narrativa de cercanía generacional. No obstante, estas acciones generan cuestionamientos sobre su profundidad y alcance real.
Acompañar a cientos de jóvenes al Congreso puede ser leído como un gesto simbólico, pero también como una acción de bajo impacto institucional si no va acompañada de propuestas, agendas claras o resultados legislativos.
El contraste entre la promoción constante de actividades y la percepción de poco trabajo sustantivo comienza a marcar la lectura pública de su dirigencia. La forma empieza a pesar más que el fondo.
En un partido que ha construido su identidad sobre la idea de renovación y eficiencia, la falta de resultados tangibles representa un riesgo político significativo.
La política juvenil exige algo más que presencia en eventos: requiere articulación, formación y canales reales de participación. Sin ello, el entusiasmo inicial se diluye rápidamente.
Así, la dirigencia de Martínez Ríos enfrenta el desafío de pasar del protagonismo simbólico a la construcción política efectiva, en un escenario donde cada error pesa rumbo a los próximos procesos electorales.
Gaby Oyervidez y la política social como antesala del posicionamiento
La figura de Gaby Oyervidez, presidenta del DIF Monterrey, ha comenzado a adquirir una visibilidad que rebasa las funciones tradicionales del cargo.
Su presencia pública y el tipo de programas que encabeza muestran una estrategia que combina política social con proyección política, en un contexto donde cada movimiento comienza a leerse con clave electoral rumbo a 2027.
El anuncio de bodas colectivas gratuitas bajo el lema “Oficialmente Juntos” no solo responde a una lógica asistencial. La magnitud del evento, los incentivos ofrecidos y la narrativa emocional construida alrededor del programa colocan al DIF como un escaparate de cercanía, sensibilidad social y capacidad de organización institucional.
Este tipo de acciones refuerza una imagen de bienestar y comunidad, pero también posiciona a quien las encabeza como un rostro reconocible ante amplios sectores de la población. En un escenario político donde la empatía pública se traduce en capital político, el trabajo del DIF se convierte en una plataforma estratégica.
El antecedente político de Oyervidez no es menor. Su vínculo directo con el alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, convierte cada acción en un movimiento observado no solo desde la óptica social, sino también desde la lectura partidista del PRI en Nuevo León.
La política social, cuando se articula con eventos masivos y alto impacto mediático, deja de ser únicamente una función administrativa. Se transforma en una herramienta de posicionamiento que construye narrativa, presencia y reconocimiento público sostenido.
En ese sentido, el DIF Monterrey deja de operar únicamente como institución de asistencia para convertirse en un espacio de proyección política indirecta. La línea entre gestión social y estrategia electoral comienza a difuminarse.
Así, la actividad reciente de Gaby Oyervidez se inscribe en una lógica más amplia: la preparación anticipada de figuras cercanas al poder municipal que, sin declarar aspiraciones, comienzan a ocupar espacios clave en el ánimo público rumbo al siguiente ciclo electoral.
El Congreso y el rezago como estrategia de desgaste político
El inicio del segundo periodo ordinario de sesiones de la Legislatura LXXVII llegó marcado por una paradoja evidente: Diputados con miles de expedientes pendientes, pero con pocas señales de productividad efectiva en su arranque. La sesión inaugural dejó más preguntas que certezas sobre el rumbo del trabajo legislativo.
Con más de dos mil expedientes sin resolver, el rezago se ha normalizado como parte del funcionamiento institucional. Sin embargo, este cúmulo de pendientes contrasta con la urgencia de decisiones clave que impactan directamente en la gobernabilidad del estado.
Entre los temas prioritarios destacan la aprobación del Paquete Fiscal 2026 y la designación del nuevo titular de la Tesorería estatal, un cargo que permanece sin responsable definitivo desde principios de año. Ambos asuntos requieren consensos amplios, pero también voluntad política.
La discusión se ha concentrado menos en el rezago legislativo y más en los acuerdos de alto nivel, lo que revela una dinámica donde el trabajo parlamentario ordinario queda supeditado a negociaciones políticas estratégicas.
El presupuesto estatal, vetado previamente por el gobernador, se ha convertido en moneda de cambio entre bancadas, mientras el funcionamiento cotidiano del Congreso permanece estancado. Esta dinámica genera un desgaste institucional que impacta en la percepción ciudadana.
Más que un problema administrativo, el rezago parece operar como una herramienta de presión política. El retraso en resolver expedientes permite mantener abiertas disputas y prolongar escenarios de negociación.
En este contexto, los Diputados no solo legislan poco, sino que se convierte en un espacio de cálculo político donde las decisiones se toman pensando más en el impacto electoral futuro que en la eficiencia legislativa inmediata.
Samuel García y el escaparate internacional como narrativa de gobierno
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, ha reforzado su discurso de proyección internacional a través de la promoción del Mundial de Futbol 2026, utilizando escenarios de alto perfil como el MetLife Stadium para posicionar al estado en la agenda global.
La visita y el entusiasmo mostrado en torno a la final del Mundial forman parte de una narrativa que busca presentar a Nuevo León como un actor clave en eventos de talla internacional. Sin embargo, esta estrategia genera lecturas encontradas.
Mientras el discurso se centra en la fiesta mundialista y la proyección internacional, persisten cuestionamientos sobre los pendientes locales que demandan atención inmediata, desde infraestructura hasta gobernabilidad financiera.
La promoción del evento deportivo funciona como una vitrina mediática eficaz, pero también como un distractor político que desplaza la discusión sobre temas estructurales del estado.
Invitar a vivir la experiencia mundialista proyecta optimismo, pero no necesariamente resuelve los desafíos cotidianos de la administración pública. La brecha entre discurso y realidad se vuelve más visible.
El gobernador apuesta por una imagen de liderazgo global, aunque esta apuesta conlleva el riesgo de parecer desconectado de las problemáticas locales más urgentes.
En el balance, la estrategia internacional de Samuel García refuerza su marca personal, pero deja abierta la pregunta sobre si esta proyección se traduce en beneficios reales y sostenibles para Nuevo León, o si responde más a una lógica de posicionamiento político a futuro.
¿Por qué urgía regular a las preventas?
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del prestigiado periodista y conductor Luis Padua que se localiza en la sección: Luis Padua con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/luis-padua-con-pan-y-circo
PAN Y CIRCO – Opinión Editorial
Porque los casos de abusos, incumplimientos y eventualmente fraudes -para decirlo con todas sus letras- estaban creciendo exponencialmente con este sistema de ventas anticipadas de inmuebles, entre nuevoleoneses y también ciudadanos de todo México.
Porque algunos desarrolladores abusivos, aprovechando la falta de regulación, y por otro lado la necesidad de muchos de hacerse de un departamento o casa a un precio más razonable -además del interés de otros, de invertir su dinero y obtener mejores rendimientos que el banco- se dieron vuelo creando esquemas donde toda la seguridad estaba del lado del vendedor -el desarrollador- y en cambio el comprador quedaba en absoluto desamparo legal.
Porque la gente estaba invirtiendo sus ahorros de años o de toda una vida -incluidos adultos mayores- en proyectos que parecían atractivos, pero que terminaban no realizándose, y el dinero invertido se quedaba en el limbo -y en muchos casos sigue ahí-.
Y porque, en el mejor de los casos, a algunos les devolvían su dinero íntegro (después de años de que no se construyó o no avanzó la obra), pero un dinero ya devaluado, y sin ningún interés que al menos compensara el tiempo que pasó.
También porque a muchos se les incumplían las condiciones de la entrega de los inmuebles: cuando el desarrollador se quedaba emproblemado y sin flujo, le “traspasaba” el proyecto a un tercero que desconocía las condiciones originales y le cambiaba la jugada al comprador, años después.
Y porque sencillamente el comprar -y dar mensualidades- amparados no en un contrato, sino solamente en una “oferta de compra”, es tan leonino como ir a darle dinero en su mano a un desarrollador, confiar en que te lo va a devolver, pero no tener ninguna garantía de que te venderá, cuando lo construya, el inmueble de tu interés.
En síntesis, le has prestado dinero a un privado y le has permitido que se capitalice y que construya a costa tuya, con la posibilidad de que no te venda nada y que sólo te devuelva el préstamo, pero sin pagar intereses. O sea, te usó de banco (con engaños) ¡y le aplicaste tasa cero!
Por eso urgía regular las preventas.
Sobre todo, porque esto te puede pasar a ti, que eres inversionista; o a tu pareja, o a tus hermanos, o a tus hijos. Y es una experiencia terrible y sumamente injusta.
Y se puede perder -o atorar- el patrimonio de una vida.
Por eso, ya hay una nueva ley en Nuevo León, publicada este mes de enero del 2026 y que entra en vigor en marzo, que establece parámetros jurídicos para las preventas, incluyendo el que la oferta de compra se acepte automáticamente con la primera mensualidad; que para poder prevender se requiera tener el permiso de construcción; y que si se incumple con el proyecto, el dinero deberá devolverse íntegro en 60 días y sumando 9% de interés anual sobre el monto invertido.
El mérito de sacar adelante esta ley obedece al periodismo ejercido para denunciar los abusos de las preventas, a los valientes ciudadanos que denunciaron, y al diputado Carlos de la Fuente, del PAN, que convirtió el clamor en una iniciativa de ley y negoció bien para que el pleno la aprobara, incluidas las otras bancadas.
Se logró dar un paso; un paso importante.
Money makes the world go’round
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
¿Está Donald Trump tratando desmantelar la ONU? Así lo parece.
Una orden ejecutiva del año pasado ordena a todos los organismos de su gobierno salir de la UNESCO y cancelar cualquier vínculo con el organismo a partir del 31 de diciembre de este año.
No es la primera vez que el gobierno norteamericano hace esto. Ronald Reagan lo hizo en 1984; en el 2003 reingresó con George W. Bush. En el 2012 volvió a abandonar para volver en el 2023. Nadie dice que la salida de este año sea definitiva. Entre las últimas decisiones espectaculares del presidente de los Estados Unidos se encuentra la de abandonar la Organización Mundial de la Salud y el Acuerdo de París sobre el clima.
El siete de enero de este año, el presidente firmó una orden ejecutiva que ordena la salida de os Estados Unidos de 31 organismos de la ONU y 35 que están fuera de la ONU. Entre ellas está la comisión de los derechos humanos y la OCDE, Organización de Comercio y Desarrollo.
A todo este fideo se viene a agregar la advertencia de António Guterres, el portugués secretario general de la ONU quien, consigna el New York Times, envió una carta a todos los embajadores de los 196 países miembros, señalando que el organismo está al borde de un colapso financiero que puede obligar a cerrar la ONU en agosto.
¿A qué se debe la crisis?
Al adeudo de varios países que suma miles de millones de dólares. Las cuotas obligatorias se fijan en base al producto interno bruto de cada país, de manera que los países ricos paguen más que los otros. El primer lugar en la lista de morosos está precisamente los Estados Unidos, con un estimado de dos mil doscientos millones de dólares; esto es el 95% que se le debe a la ONU. No ha pagado sus cuotas del 2025, ni desde luego las del año en curso.
El segundo lugar es de Venezuela, con 38 millones de dólares del año pasado, deuda que deberá ser metida en el cajón del fondo perdido, dada la situación actual de ese país. México es el tercer deudor importante: debemos veinte millones de dólares correspondientes al 2025. En ese club selecto de morosos están también China, Rusia, Argentina, Brasil e Irán.
Pero Donald Trump tiene la solución. El domingo, desde la Florida, contestó telefónicamente al portal estadounidense que se llama Político sobre este asunto.
Dijo primero que él no tenía idea de que su país estuviera en deuda. Luego, en su estilo, agregó que si vinieran a él y le pidieran resolver el problema, él se encargaría de que todos mandaran su cheque. De la misma manera, dijo, que obligó a los países miembros de la OTAN que aumentaran sus contribuciones a este organismo militar.
Ya se sabe que el empresario Trump está convencido de que lo que mueve al mundo es el dinero.
Por eso ha adelantado su proyecto de “Board of Peace”, un Consejo de la Paz sugerido inicialmente para acabar con el conflicto de Gaza, pero que ahora lo perfila como sustituto del Consejo de Seguridad de la ONU. Este Consejo de la Paz estaría integrado solamente por países invitados, que de entrada aportarían mil millones de dólares cada uno.
La invitación a Noruega fue previamente cancelada, porque no le dieron a Trump el premio Nobel de la Paz.
PILÓN PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Nueve años después de lo prometido, el tren de la estación del Metro capitalino Observatorio hasta Zinacantepec, Estado de México (en realidad a Toluca) ya está rodando.
Se ve bien, funciona bien, y los mexicanos esperamos que no haya heredado los defectos del tren transístmico, cuyos 14 muertos se pretende hacer caer sobre el maquinista y el controlador.
Se necesita tener muy poca vergüenza.
felixcortescama@gmail.com
XXIII edición del Moot México
La Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López felicita a Andrés Sánchez, Daniel Maldonado, Daniela Nava y Javier Ceja alumnos de la Facultad de Derecho y Criminología que participaron en la XXIII edición del Moot México, y que obtuvieron el primer lugar en esta competencia realizada en la Ciudad de México y organizada por el Centro de Arbitraje de México.
En esta competencia nacional, enfocada en el desarrollo de conocimientos y habilidades de argumentación y debate en materia de arbitraje, participaron equipos de diversas instituciones y escuelas de derecho del país.
Asimismo, se reconoce la preparación y acompañamiento del alumno Rodrigo Medrano, así como la asesoría del Dr. Genaro Bermejo, cuya labor fue fundamental para la obtención de este importante logro académico.
¡Muchas felicidades!
¿Sheinbaum será mediadora de Cuba y EU? México ‘siempre pondrá la mesa’ para resolver un conflicto, dice
México mantiene abierta la posibilidad de mediar entre EU y Cuba, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum.
La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró la disposición de México para mediar el conflicto entre Estados Unidos y Cuba, aunque ambas naciones deben mostrar voluntad para que ello ocurra.
“Depende de Cuba y Estados Unidos (…). Tiene que venir de ellos, nosotros ya lo hemos dicho públicamente, y en privado, pero ya depende de que se den las condiciones”, comentó durante ‘la mañanera’ de este martes 3 de febrero.
Insistió en que México “siempre ha puesto la mesa” para atender cualquier conflicto conforme a los principios de la política exterior: soberanía de los pueblos y diálogo.
La respuesta de la mandataria se da en el marco de las amenazas de Donald Trump de aplicar aranceles a los países que envían petróleo a Cuba, medida en la que México queda directamente expuesto por las entregas de combustible por concepto de ayuda humanitaria.
Al respecto, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, señaló que Trump intenta asfixiar a la isla con el bloqueo de petróleo, especialmente luego de que Estados Unidos tomó control del energético en Venezuela, su principal abastecedor.
La presidenta Sheinbaum, por su parte, reconoció que el envío de petróleo a Cuba, como parte de una estrategia de ayuda humanitaria, representa menos del 1 por ciento de la producción de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Sin embargo, en días recientes reconoció que frenaron los envíos a la isla para evitar la activación de aranceles por parte de Estados Unidos, aunque indicó que seguirá el envío de ayuda humanitaria.
¿Qué condiciones deberían darse para que México participe en un proceso de mediación entre EU y Cuba?
Al ser interrogada sobre qué condiciones deberían darse para que México participe en un proceso de mediación, la mandataria insistió en que la iniciativa “tiene que venir de ellos”.
Reiteró, además, que cualquier eventual papel de México no se vincula con su figura personal, sino con la tradición diplomática del país.
“Bueno, no es un asunto personal. Y México, porque es México, no es la presidenta, es México, en la mejor historia de nuestra diplomacia y política exterior, siempre va a estar dispuesto a apoyar la soberanía de los pueblos y el diálogo para la solución pacífica de conflictos”.
Sheinbaum anuncia envío de ayuda humanitaria a Cuba
En tanto, adelantó que esta semana saldrá un nuevo envío de ayuda humanitaria a Cuba. Dijo que los productos se precisarán luego de conocer las necesidades de las personas en la isla; la lista se publicará después.
Negó que esta acción provoque mayores tensiones con Donald Trump y aclaró que hasta ahora México no conoce los alcances de los aranceles de EU en caso de entregar petróleo a Cuba.
Actualmente, la situación de la isla se reporta grave porque dejó de recibir petróleo de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos.
IEPS pega al precio, no al hábito: consumidores buscan opciones más baratas de refrescos y cigarros
A semanas de que entró en vigor el aumento del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, comerciantes aseguran que algunos de sus clientes están sustituyendo estos productos por marcas más económicas o de menor tamaño, como una medida de apoyo a su bolsillo.
Ante el encarecimiento que registran los cigarros y refrescos por el alza del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), los mexicanos buscan productos similares más económicos o de menor tamaño, con el objetivo de cuidar su cartera y no sacrificar su consumo.
En México, millones de personas fuman y toman bebidas saborizadas. De acuerdo con la Gaceta UNAM, nuestro país es el primer consumidor de refresco en el mundo, con un promedio de 163 litros por persona al año, que significa 40% más que en Estados Unidos. Al respecto, la Secretaría de Salud comentó que siete de cada 10 niños y adolescentes beben diariamente refresco. En tanto, 14.3 millones de individuos de 15 años o más fuman, según la Encuesta Global de Tabaquismo en Adultos.
Comerciantes del país consideran que, hasta el momento, el alza del IEPS sólo propició que sus clientes compren marcas más económicas o de menor tamaño, con el objetivo de no gastar más y no dejar de consumir, según un sondeo que realizó este diario en tiendas de abarrotes.
A las pocas semanas que entró en vigor el ajuste del llamado impuesto saludable, Rosario, propietaria de una tiendita, comentó que algunos de sus clientes frecuentes optaron por comprar marcas más económicas. “Muchos de ellos, por ejemplo, se llevan Red Cola en lugar de Coca-Cola”.
La diferencia en precios es considerable. La Coca-Cola de tres litros desechable tiene un precio de 45 pesos, mientras que la Red Cola, de 35 pesos. La presentación de 600 mililitros se vende en 22 y 16 pesos, respectivamente.
Carlos, también tendero, comentó que si bien los productos de Coca-Cola se siguen vendiendo, es a menor ritmo. Ahora, algunos de sus clientes se llevan Pepsi, cuando antes no lo hacían, u optan por envases más pequeñas; es decir, en lugar de la botella de 1.75 litros, ahora se llevan la de un litro.
En las presentaciones se sabor sucede algo similar. “Ahora se desplaza más la marca Jarritos. Normalmente, compraba cuatro empaques de ocho envases de dos litros a la semana; ahora debo pedir seis para no quedarme sin producto”.
Sidral Mundet, Fanta, Sprite y Fresca (marcas de Cola-Cola) de dos litros cuestan 33 pesos, cuando el Jarrito del mismo tamaño, 25 pesos. «Ocho pesos diarios es una buena lana al mes», dice.
Coca-Cola da un respiro
En días pasados, este diario dio a conocer que la refresquera redujo el precio de algunas de sus presentaciones hasta en 15 por ciento. Específicamente, según abarroteros, fueron las presentaciones de 2.5 y tres litros retornables y de tres litros desechables.
“Esta semana fueron los productos que más se me acabaron, luego de que en diciembre subieron mucho de precio”, dice Rosario. De hecho, cuenta, tuvo que pedir más producto de estas presentaciones a mitad de semana, mientras que los tamaños de 600 mililitros y 1.75 litros se quedaron rezagadas.
Cigarros, con la misma tendencia
En el tabaco sucede algo similar. Leticia tiene un supermercado pequeño al sur de la CDMX. En su opinión, el “abrupto” aumento que registró este producto sí impactó sus ventas. “No necesariamente vendo menos en cantidad, sólo en calidad y precio”.
¿Qué implica?
De acuerdo con su experiencia, algunos de sus clientes ahora se llevan cajetillas de Pall Mall (96 pesos) y no de Benson (112 pesos) o, en otros casos, compran Winston (rojo 70 pesos) en lugar de Marlboro o Camel (106 pesos).
También, dice, algunos optaron por comprar cajetillas de 14 unidades en lugar de 20 o, de plano, cigarros sueltos.
Tanto en refresco como en cigarros coincidieron que, en las primeras semanas con los nuevos precios, las marcas líderes se mantienen con las mayores ventas, pero la competencia —que suele tener precios más económicos— empezó a tomar más relevancia desde este año.
Crece mercado negro de cigarros, aseguran
La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) aseguró que, con la entrada en vigor del nuevo IEPS, el precio de los cigarros se disparó en México, superando los 100 pesos en los puntos de venta.
En promedio, el incremento fue de entre 15 y 22 pesos por cajetilla. Esta realidad ha fortalecido «de manera significativa» al mercado del cigarro de contrabando, comentó Cuauhtémoc Rivera, presidente de Anpec.
“Actualmente, tres de cada 10 cigarros que se venden en el país son ilegales. Sin lugar a dudas, esta política fiscal ha terminado por llenar las alforjas de los cárteles del cigarro de contrabando que operan con amplios márgenes y, en gran medida, con total impunidad”, expuso el líder del pequeño comercio.
De acuerdo con sus estimaciones, la diferencia de precio entre una cajetilla legal y una de contrabando es “abismal”, superior a 75 pesos, lo que estimula su consumo y distribución.
¿Cuánto subieron cigarros y refrescos?
A partir del 1 de enero, el precio de los cigarros aumentó más de 20% en el país, luego del ajuste al IEPS que aprobaron los legisladores para este año con el objetivo de reducir su consumo y, con ello, mejorar los niveles de salud en el país.
Ante esta situación, los tabacos se encarecieron 12.22% en la primera mitad de enero en su variación quincenal, el mayor incremento inflacionario en registro. Los datos disponibles del Instituto Nacional de Estadística y Geografía de este producto datan desde 1995.
En el caso de los refrescos, marcas como Coca-Cola ajustaron sus precios (incluidas las bebidas de sabor) desde diciembre pasado hasta en 20 por ciento. Con ello, la inflación de esta bebida registró una variación quincenal de 3.97%, la mayor para un periodo similar desde 2014.
Recientemente, Gabriela Gutiérrez Mora, presidenta del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), aseguró que “el gobierno ha señalado que el aumento (del IEPS) desincentivaría el consumo (de cigarros y bebidas azucaradas), con lo que hay un beneficio para la salud de la población. Pero esto no ha sido el caso, ni en ocasiones anteriores que se aplicó un aumento tal en México ni en otras economías del mundo”.
Añadió que la demanda por estos bienes es «muy inelástica», es decir, ante aumentos o bajas en el precio, el consumo se mueve casi nada o nada en el largo plazo.
Al respecto, Federico Rubli, integrante del Comité del Indicador IMEF, expuso que si el objetivo es incentivar el consumo sano, eso no se logra con medidas tributarias, sino con una amplia y profunda campaña de concientización y educación, tanto en las escuelas como en las familias.
La vacunación no ha sido suficiente para mantener una cobertura del 95 %
¿Qué está pasando con el sarampión en el mundo?
Se recomienda que las personas que no hayan cumplido 50 años se inoculen: Samuel Ponce de León Rosales
Dos expertos universitarios nos explican a qué se debe el aumento de contagios de sarampión a nivel global.
Transmisión viral
El sarampión es causado por un virus que se transmite mediante las gotículas que despide un enfermo al hablar, toser o estornudar. Por lo regular ataca a niños pequeños, pero también puede presentarse en adolescentes y adultos.
“La infección tiene un periodo de incubación de 10 a 14 días y empieza con un cuadro clínico inespecífico: fiebre alta, tos, goteo nasal, ardor y enrojecimiento en los ojos, así como dolor de cabeza, que puede mantenerse por dos días; luego aparece una erupción cutánea en todo el cuerpo”, dijo Samuel Ponce de León Rosales, coordinador del Programa Universitario de Investigación sobre Riesgos Epidemiológicos y Emergentes de la UNAM.
“Se emitió un comunicado en el que se decía que en la Facultad de Medicina de la UNAM había un caso sospechoso. En este sentido, es importante subrayar que informar sobre una sospecha no implica la existencia de un brote, sino una acción preventiva y de transparencia que forma parte de los protocolos de vigilancia epidemiológica”, explicó el universitario.
Los casos de sarampión han aumentado no sólo en México, sino también en otros países como Canadá, Estados Unidos y España, por nombrar sólo tres. ¿A qué se debe esto?
Ponce de León Rosales respondió: “Fundamentalmente a que la vacunación no ha sido suficiente para mantener una cobertura del 95 %, que es la requerida para acortar la transmisión de un virus tan contagioso como el del sarampión. Incluso desde antes de la pandemia de la Covid-19, en casi todo el mundo ha habido un descenso en la cobertura de la vacunación. Y durante dicha pandemia hubo problemas para producir y transportar la vacuna y convocar a las poblaciones para que se la pusieran.”
Con todo y lo antes mencionado, el universitario consideró que México no vive una situación alarmante en relación con el sarampión.
“En general, una alta proporción de jóvenes y adultos tiene un buen esquema de vacunación. Sin embargo, la recomendación es que las personas que no hayan cumplido 50 años se vacunen. Las de más de 50 años no requieren la vacuna porque cuando eran menores la transmisión del sarampión era muy intensa y es casi seguro que lo padecieron y, por lo tanto, están inmunizados contra él”.
Los factores
¿Cómo empezó la ola de sarampión que actualmente afecta a varios países del mundo, incluido México, y qué ha ocasionado que diversas naciones pierdan la condición de países libres de esta enfermedad?
El origen son las personas antivacunas y la pandemia de la Covid-19, periodo cuando se disminuyó el factor de vacunación, ambos fenómenos son causales de que en el mundo se manifestara otra vez esta enfermedad con mayor fuerza. Para Rosa María Wong Chew, jefa de la Subdivisión de Investigación Clínica de la División de Investigación de la Facultad de Medicina de la UNAM, la principal causa es que se cayeron las coberturas de sarampión en el mundo.
¿A quiénes afecta más?
“Las personas más susceptibles son aquellas que no cuentan con esquema completo de vacunación. De acuerdo con la evidencia disponible, es fundamental haber recibido al menos dos dosis para reducir el riesgo de infección”.
Ante la duda de las personas que no saben si recibieron dos dosis, la especialista recomendó que si tienes menos de 50 años debes ponerte una dosis más para mayor seguridad.
Tras la pandemia mundial de sarampión registrada entre 1989 y 1990, cuando se reportaron numerosos casos en el ámbito global, se modificó la estrategia de vacunación. A partir de entonces, se estableció la aplicación de dos dosis: la primera al año de edad y la segunda a los seis años, mediante la vacuna triple viral contra sarampión, rubéola y paperas.
PROBLEMÁTICA GLOBAL
El pasado lunes la Organización Mundial de la Salud anunció que Armenia, Austria, Azerbaiyán, España, Reino Unido y Uzbekistán han restablecido la transmisión endémica del sarampión, esto sucede cuando el virus regresa y el contagio se mantiene de forma continua durante más de un año. Por su parte, el European Centre for Disease Prevention and Control considera que la enfermedad vírica es endémica en 12 países: Bosnia y Herzegovina, Francia, Georgia, Alemania, Italia, Kazajistán, Kirguistán, Polonia, Rumania, Rusia, Turquía y Ucrania.
En México, durante 2025 hubo 6 mil 430 casos confirmados, junto con otros 15 mil 743 probables contagios. Para 2026, hasta el 26 de enero, la cifra alcanzó mil 194 diagnósticos confirmados y 2 mil 824 posibles contagios, de acuerdo con la Secretaría de Salud, por medio de su Dirección General de Epidemiología. Este año, la mayor afectación se concentra en niñas, niños y jóvenes de entre 1 y 19 años, con 4 mil 228 casos, seguidos por el grupo de 20 a 39 años, que suma 2 mil 770 registros.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
