La fiscalía que ya tenía nombre
La designación de Ernestina Godoy como Fiscal General de la República confirmó lo que durante días circuló en los pasillos políticos: no había competencia real ni margen para la sorpresa.
El Senado cumplió el procedimiento formal, pero el resultado estaba previsto desde antes de que comenzara la sesión. Los 97 votos a favor, frente a 19 en contra y 11 nulos, solo reforzaron la percepción de que la decisión había sido tomada mucho antes de que iniciara cualquier deliberación pública.
El discurso de Godoy ante los senadores buscó enviar un mensaje de institucionalidad. Aseguró que al frente de la Fiscalía no se fabricarían culpables ni se permitiría la persecución política.
Sin embargo, más allá del tono conciliador y de las declaraciones sobre autonomía, su llegada generó comentarios mordaces entre analistas y actores políticos que consideraron el proceso como un trámite disfrazado de ejercicio democrático. La narrativa de imparcialidad contrastó con la forma en que se condujo la elección.
La sesión del Senado transcurrió entre la formalidad del protocolo y la sensación general de que se trataba de una crónica anunciada. La convocatoria a legisladores, el despliegue en el recinto y la solemnidad de la votación por cédula lucieron excesivos frente a una contienda inexistente.
Para muchos, la terna carecía de sentido práctico, pues la balanza estaba inclinada desde el inicio. El aparato legislativo se activó de manera impecable, pero sin lograr disipar la impresión de que solo se estaba cumpliendo con un requisito administrativo.
El nombramiento de Godoy abre una nueva etapa en la Fiscalía General, aunque la forma en que llegó al cargo condiciona las expectativas. La discusión ya no gira en torno a si era la candidata favorita, sino sobre cómo ejercerá un encargo que requiere independencia, eficacia y equilibrio político.
La tarea que enfrenta es mayor que la polémica por su designación. Ahora deberá demostrar que su liderazgo va más allá del respaldo mayoritario del Senado y que puede transformar la percepción de un proceso que, desde su origen, estuvo marcado por la inevitabilidad.
Diputados y el Paquete Fiscal
El cierre del año volvió a colocar al Congreso local en el centro de la discusión pública, esta vez por la tardanza y la incertidumbre que rodean el paquete fiscal 2026.
Aunque el Gobierno del Estado solicitó una contrapropuesta, los diputados locales parecen avanzar sin claridad técnica ni visión a largo plazo. La promesa de presentar un documento la semana del 15 de diciembre no garantiza que llegue con la solidez que la ciudadanía espera.
En los últimos meses, algunos Diputados han mostrado un patrón preocupante: iniciativas improvisadas, sin estudios de impacto financiero ni revisiones de viabilidad. La discusión del presupuesto, un tema estratégico para la operación gubernamental, no escapa a esta dinámica, salvo algunos honorosos casos de algunos diputados que, si son muy relevantes por sus propuestas y sus posturas, que tienen mucha experiencia.
Este retraso también evidencia que la discusión presupuestal se ha convertido en un campo de batalla partidista más que en un ejercicio de corresponsabilidad pública. Cada fuerza busca capitalizar la narrativa del conflicto, olvidando que la consecuencia inmediata recae en áreas sensibles como infraestructura, movilidad o políticas sociales.
El hecho de que la contrapropuesta aún no exista en términos concretos alimenta la incertidumbre. Pareciera que las sesiones se han vuelto un espacio para el cruce de declaraciones y acusaciones, más que para construir acuerdos. La ciudadanía observa un Legislativo que se desgasta en lo mediático y se diluye en lo técnico.
Este escenario también tiene un componente electoral: los diputados buscan marcar posición hacia los procesos que vienen. El presupuesto funciona como instrumento para medirse fuerzas, enviar mensajes y perfilar candidaturas. En esa lógica, los costos institucionales parecen secundarios.
El cierre del año será decisivo. Si los diputados logran construir una contrapropuesta responsable, recuperarán credibilidad.
Víctor Pérez y el golpe político que sacude a Santa Catarina
La reciente revelación del diputado federal Víctor Pérez generó un terremoto político en Santa Catarina.
Al afirmar la existencia de una red municipal de extorsión operada desde la administración, el legislador panista abrió un frente que compromete directamente al alcalde Jesús Nava y a su equipo cercano. La acusación es grave, no solo por su contenido, sino por el contexto en que se da.
Como actor relevante dentro del PAN, Pérez conoce bien el peso narrativo de sus declaraciones. Al señalar que existen testimonios de funcionarios que conocen quién opera la red y cuánto recauda, obliga a la administración municipal a responder, aclarar o enfrentar el desgaste político. Las palabras no fueron casuales ni improvisadas: cada frase estuvo diseñada para colocar presión.
El trasfondo partidista no puede ignorarse. Santa Catarina ha sido territorio estratégico para el panismo, pero también escenario de tensiones internas. Las diferencias entre grupos del partido se han agudizado, y esta acusación podría reconfigurar liderazgos o abrir la puerta a nuevas pugnas.
La administración de Jesús Nava queda en una posición delicada. El silencio podría interpretarse como aceptación implícita, pero una confrontación directa podría desatar una guerra interna en el partido, algo que el PAN no puede permitirse rumbo al nuevo ciclo electoral. El equilibrio entre responder, contener y no fracturar será complejo.
El golpe político también tiene impacto social. En un municipio donde la ciudadanía ya enfrenta problemas de seguridad y confianza institucional, una denuncia de este calibre alimenta el desencanto y profundiza la percepción de que las estructuras municipales pueden estar capturadas por intereses particulares.
Colosio Riojas y la estrategia silenciosa rumbo al futuro político
La reciente gira del senador Luis Donaldo Colosio Riojas por Nuevo León volvió a encender la conversación sobre sus aspiraciones políticas.
En un solo día entregó escrituras, dialogó con familias y sostuvo encuentros con mujeres sobre autonomía económica y seguridad. El despliegue de actividades no fue casual: busca reforzar presencia territorial en un momento clave.
Colosio ha construido una imagen pública basada en cercanía, moderación y un discurso institucional que evita confrontaciones directas. Su participación junto al alcalde David Sánchez en la entrega de escrituras en Guadalupe La Joya refuerza su narrativa de trabajo comunitario y coordinación local. No es una acción aislada, sino parte de una estrategia más amplia.
Dentro de Movimiento Ciudadano, su figura sigue siendo una de las más reconocidas y con mayor proyección nacional. Aunque oficialmente no ha manifestado aspiraciones para 2027 o 2030, su actividad territorial envía señales que difícilmente pasan desapercibidas. La política, después de todo, se construye con presencia.
La reunión con mujeres en la región, centrada en cuidados, igualdad y autonomía económica, también habla de un diseño estratégico dirigido a sectores clave del electorado. El senador entiende que la agenda social será uno de los ejes centrales en los próximos procesos, y busca posicionarse como un actor sensible y cercano.
El tiempo dirá si esta presencia territorial está orientada al 2027, al 2030 o simplemente a consolidar su posición como uno de los liderazgos más visibles de MC. Lo cierto es que Colosio no está dispuesto a dejar vacíos que otros puedan ocupar.
Pato Zambrano y el espectáculo político que nunca descansa
Pato Zambrano volvió a generar polémica, y esta vez no fue por una declaración incendiaria o un arranque mediático, sino por un video en el que aparece junto a su equipo recibiendo una oración de un pastor.
La escena, aunque inusual, encaja con el estilo que ha caracterizado toda su carrera: un híbrido entre activismo, espectáculo y política.
Como militante de Movimiento Ciudadano, su figura siempre ha sido disruptiva. No responde a los moldes tradicionales y utiliza la polémica como herramienta para mantenerse vigente.
La imagen del ritual religioso es un ejemplo más de cómo convierte cada acto en contenido político, aun cuando la línea entre fe y propaganda pueda difuminarse.
Dentro del propio partido, su presencia genera reacciones encontradas. Mientras algunos ven en él un activo mediático capaz de atraer atención, otros consideran que sus acciones pueden perjudicar la imagen institucional de MC, especialmente en un momento donde el partido intenta consolidarse con liderazgos más formales.
El uso público de símbolos religiosos abre también una discusión sobre la frontera entre lo personal y lo político. En un país donde la separación Iglesia-Estado tiene un valor histórico, este tipo de actos siempre despiertan debate. Y Pato Zambrano lo sabe: la controversia es parte de su combustible.
Socialmente, la reacción ha sido dividida. Hay quienes interpretan la escena como una muestra de fe y quienes la ven como estrategia para conectar con sectores conservadores. Su habilidad para navegar entre ambos públicos lo ha mantenido vigente a pesar de no ocupar cargos públicos formales.
El trasfondo político es claro: Zambrano busca permanecer en la conversación pública rumbo al próximo ciclo electoral. Ya sea como aspirante, operador o actor mediático, su presencia incomoda, provoca y genera ruido, algo que muchas estructuras partidistas consideran útil en ciertos momentos.
La política en Nuevo León se juega como una lotería: nombres que se barajan, alianzas que se prueban y respaldos que a veces se esconden más de lo que se presumen. En ese azar calculado, cada detalle pesa rumbo al 2027. Corre y se va corriendo con:
La Maceta: César Garza
César Garza, exalcalde de Apodaca por el PRI, es retratado en esta lotería como “La Maceta”: “Sólido, pero se cayó antes de florecer”. Una imagen potente para describir una carrera que parecía prometedora, pero que no logró consolidarse en el momento clave.
Garza fue uno de los perfiles con mayor proyección dentro del PRI local. Su paso por Apodaca dejó obras, estructura y cercanía con la ciudadanía. Sin embargo, algo faltó: el salto hacia lo estatal o nacional nunca se dio, y su figura comenzó a perder fuerza.
La maceta, por más fuerte que sea, también puede quebrarse si no se cuida. Y en política, la falta de renovación y adaptación puede ser letal. Garza se mantuvo demasiado tiempo en un mismo papel, sin reinventarse.
Parte del problema fue el contexto: un PRI en decadencia, un entorno político cambiante, y nuevos actores que ocuparon espacios que alguna vez fueron suyos. Pero también hubo errores propios: cálculos mal hechos, alianzas que no fructificaron y momentos desperdiciados.
Hoy, su imagen es la de un político que tuvo todas las condiciones para florecer, pero que se quedó a mitad del camino. Hay respeto, sí, pero ya no hay expectativa.
Si quiere volver a ser relevante, deberá replantearse desde cero. Nuevas causas, nuevos métodos, y, sobre todo, una narrativa que lo saque del recuerdo y lo lleve al presente.
César Garza fue una maceta bien colocada. Pero el poder ya no se gana con macetas; se gana con raíces vivas y flores que conecten con el momento actual.
Cumbres Borrascosas
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna del gran y prestigiado periodista Félix Cortés Camarillo que se localiza en la sección: Félix Cortés Camarillo con Pan y Circo, y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
https://panycirco.com/category/felix-cortes-camarillo-con-pan-y-circo
Félix Cortés Camarillo para Pan y Circo
No me refiero a la Copa del Mundo de futbol y las consecuencias del sorteo de los “bombos” de donde se irán sacando pelotitas, por manos de celebridades, con los nombres de los equipos participantes -me parece que quedan dos, pendientes de resolución- para definir quién contra quién.
Las últimas semanas me he tenido que soplar todas las especulaciones de los expertos sobre el destino de la Selección Mexicana, dependiendo de la diosa Fortuna que debiera asignarle a los ratoncitos verdes equipos “pichón” como rivales para pasar a la siguiente ronda. Que, en el nuevo formato ambicioso de la FIFA, que le añadió una ronda previa más, es como empezar de cero hace cuatro años.
No.
Muchos mexicanos esperan que el primer encuentro personal entre Donald Trump y la señora presidente con A de patria, así sea todo lo breve que ya anticipó doña Claudia, se traduzca en un mejor ambiente en las relaciones bilaterales México-Estados Unidos. En el mejor de los casos, que el señor Trump comprenda y decida en consecuencia, que el tratado de comercio libre que existe entre su país y sus dos vecinos, beneficia a todos y que, por lo tanto, debe ser ratificado, y eventualmente corregido y mejorado, en las pifias que pudieron haber surgido en los años que tiene de vida, que no son pocos. Para beneficio de los tres países. Ayer, doña Claudia aventuró la idea de que el tratado incluya a todo el continente americano. Soñar no cuesta nada.
Cada vez que los mandatarios coinciden en algún sitio, ceremonia, reunión o conciliábulo, suele llamarse a sus encuentros, reuniones cumbre. Se presupone que al finalizar estas sesiones llegarán a sustanciales acuerdos que dan a conocer a los medios.
No es así. Mucho antes de las reuniones cumbres hay una serie larga de negociaciones entre los que realmente trabajan e interpretan las directrices básicas de sus jefes. Ellos sólo dan a conocer el resultado.
No sabemos hasta qué punto Marcelo Ebrard, que indudablemente es el negociador principal de las relaciones con los Estados Unidos haya avanzado en su difícil tarea. Los que hemos seguido su procedimiento, apostamos a que la relación personal con el yerno favorito de la Casa Blanca, Jared Kushner, entregue frutos. Es demasiado temprano; el TMEC sobrevivirá o morirá en seis u ocho meses más. De lo que no tengo duda es que, hoy en Washington, una vez terminado el circo de la patada, el balance será tan ambiguo como han sido todas las conversaciones telefónicas de la señora Sheinbaum con el señor Trump. Esta cumbre, además de breve, puede ser borrascosa. Con el presidente Trump nunca se sabe.
Yo estoy muy lejos de descalificar el resultado hasta esta mañana: la señora presidente con A de patria ha logrado ser muy buena lidiadora de toros bravos. Por el momento.
Ahora entramos al territorio de los goles, el fuera de lugar y los penaltis. Y ese es otro juego.
PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Pan y Circo. Como ha sido desde los tiempos antiguos, el poder siempre acude a dos diversiones de todo asunto que sea importante. Pan y circo, dice Juvenal en su sátira décima. Al amparo de la diosa Annona, los emperadores daban trigo a los romanos, y espectáculos salvajes para que el populacho no se ocupara de lo importante.
Hoy se traducen, en mi país, en farmacias del bienestar que son estanquillos de un metro de ancho en la banqueta, los pagos a los viejitos y el Mundial del Futbol.
Carreteras a la frontera: el territorio en donde la autoridad no manda
Invitamos a nuestros lectores para que lean la columna nuestro colaborador Pedro Ocañas Ibarra que se localiza en la sección: y como siempre querido lector Usted tiene la mejor opinión de su contenido.
Pedro Ocañas para Pan y Circo
Sí, otra vez. Otra ola de asaltos en la Autopista Monterrey-Reynosa y, otra vez, como siempre, el Estado responde con la estrategia más vieja del manual: anuncia un operativo con “100 patrullas y 200 policías” de Fuerza Civil que se coordinarán con el Ejército y con la Guardia Nacional.
Este guion se repite cada temporada vacacional y, sobre todo, en estas semanas previas a la Navidad y fin de año cuando aumentan los viajes de regios a Texas y regresan los paisanos al país.
Los asaltos del 28 de noviembre fueron cometidos apenas dos días después de que el Consulado de Estados Unidos en Monterrey advirtiera del peligro en ciertos tramos de la Autopista a Nuevo Laredo y pidiera a los turistas extremar precauciones porque los delincuentes estaban poniendo principal atención en los vehículos con placas extranjeras.
En pocas palabras: el Consulado alertó antes de que el Gobierno reaccionará.
Para rematar, un día antes de los asaltos -el 27 de noviembre- el Gobernador Samuel García
acudió a “La Mañanera” de Claudia Sheinbaum para presentar avances rumbo al Mundial de la
FIFA 2026 en donde aseguró que Nuevo León está “blindado”.
“Hemos blindado todo el Estado con destacamentos, con 10 helicópteros, vamos a tener dos Black Hawk listos. Tenemos la división blindada, patrullas, nueva división carretera”, presumió el Gobernador entre otras cosas.
Para quienes viajan con frecuencia a la frontera, ya sea el trayecto a Nuevo Laredo o a Reynosa
tiene que pagar gasolina, casetas y en algunas ocasiones comida, pero lo más incierto es la suerte.
Porque hoy viajar en estos tramos no se siente como un paseo o un simple traslado, se siente
como un volado.
Y no es por exagerar, pero en algunos puntos de estas carreteras ocurre de todo: asaltos, robos de camionetas, vehículos persiguiendo a familias, los traileros son despojados de su carga y levantones de personas que algunas no vuelven a ver a su familia.
La gente lo sabe, los choferes lo saben, los paisanos lo saben, los estadounidenses que cruzan lo saben… que circular en algunos tramos y a ciertas horas es como una ruleta rusa, no sabes cuándo te va a tocar.
Y quien aún dude, que le pregunte a cualquier persona que haya viajado recientemente a la frontera, cómo se siente el miedo, sí, ese miedo que se instala como un nudo en el estómago cuando empieza a caer el sol o cuando una camioneta pick-up sin placas se acerca demasiado.
Lo más grave no es que las carreteras sean inseguras. Lo graves es que hasta ahorita ningún gobierno ha podido atacar a fondo este problema que lleva años.
Pareciera que el control lo tienen -o siempre lo han tenido- otras personas y no la autoridad.
En este triángulo la fórmula es clara: la delincuencia tiene el control, el gobierno tiene la reacción y el ciudadano tiene el miedo.
Asume Ramón Alanís dirección de la Preparatoria 23 para un segundo periodo
La Universidad Autónoma de Nuevo León que dirige el Rector Dr. Santos Guzmán López celebró la toma de protesta del maestro Ramón Alanís Carrión como director de la Preparatoria 23 para un segundo periodo. La ceremonia estuvo encabezada por el Rector de la UANL, Santos Guzmán López, quien destacó los avances académicos, tecnológicos y humanos logrados por la institución en los últimos años.
El Ejecutivo Universitario reconoció el trabajo realizado por el director y refrendó el compromiso institucional para continuar fortaleciendo la infraestructura y la calidad educativa de la preparatoria, la cual opera en los municipios de Santa Catarina y San Pedro Garza García.
Asimismo, Santos Guzmán anunció que la Universidad trabajará en un proyecto de ampliación de aulas y espacios tecnológicos, en atención a la demanda creciente de estudiantes en el área de Santa Catarina y San Pedro.
“Vamos a buscar optimizar el espacio; revisaremos la posibilidad de construir cinco o seis aulas y un laboratorio. La parte tecnológica debe seguir avanzando”, comentó.
El Rector de la UANL reiteró su confianza en el director Alanís Carreón para seguir guiando a la preparatoria, también destacó la importancia del humanismo y la formación integral dentro de la Visión 2040.
“Se le renueva esa confianza para continuar guiando el desarrollo académico, tecnológico y humano de esta preparatoria, buscando siempre entregar hombres y mujeres de bien a la sociedad”, finalizó.
Reafirma compromiso con la excelencia en la Preparatoria 23
Durante su mensaje, el maestro Ramón Alanís expresó su agradecimiento por la confianza otorgada y destacó los logros alcanzados en su primera administración en áreas como formación docente, cultura, deporte y eficiencia académica.
El director de la Preparatoria 23 subrayó que el crecimiento de la institución ha sido posible gracias al trabajo colegiado de docentes, administrativos y personal de apoyo, así como al acompañamiento del gobierno municipal y de la administración central universitaria.
Respecto a los retos del próximo trienio, aseguró que la Preparatoria 23 continuará impulsando una educación incluyente y de calidad, alineada con la Visión 2040 de la UANL.
“La preparatoria se propone alcanzar metas orientadas al fortalecimiento académico, la innovación educativa y el desarrollo integral de nuestra comunidad, los invito a redoblar esfuerzos para seguir construyendo juntos”.
Alanís concluyó con un agradecimiento especial a su familia, destacando su papel fundamental en el desarrollo de su labor directiva. La toma de protesta se llevó a cabo en las instalaciones de la Preparatoria 23 ubicada en Santa Catarina.
Conagua tacha de «campaña de mentiras» afirmaciones sobre nueva Ley General de Aguas
El titular de la Conagua, Efraín Morales López, afirmó que la nueva Ley General de Aguas representa un cambio estructural para poner fin a la mercantilización del recurso y atender abusos históricos en su explotación.
El titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Efraín Morales López, afirmó este jueves que la nueva Ley General de Aguas —aprobada en lo general por la Cámara de Diputados— representa un cambio estructural para poner fin a la mercantilización del recurso y atender abusos históricos en su explotación.
Durante su intervención en la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, el funcionario se dedicó a desmentir lo que calificó como una “campaña de mentiras” generada en redes sociales y replicada durante el debate legislativo.
Morales López Morales explicó que el objetivo central de la reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum es que el agua deje de ser tratada como una mercancía y que se ponga fin a prácticas como la sobreexplotación, el mercado ilegal del recurso y la concentración de grandes volúmenes en manos de unos cuantos.
“Mientras algunos concentran grandes cantidades de agua para lucrar con ella, pequeñas comunidades y productores carecen de lo indispensable”, señaló.
También negó que la ley criminalice a los productores por realizar bordos, trasladar agua en pipas o tomar volúmenes para actividades básicas. Argumentó que las sanciones se enfocan únicamente en quienes abusan del recurso mediante prácticas ilegales y con fines de lucro, señalando como ejemplo el caso del exgobernador César Duarte, quien —reiteró— construyó una presa privada para retener 700,000 metros cúbicos de agua, afectando a comunidades aguas abajo y contribuyendo a un conflicto en la presa La Boquilla.
Además, subrayó que la iniciativa distingue entre actividades agropecuarias familiares —que prácticamente no contemplan sanciones— y acciones de extracción irracional o desvío del agua con impacto regional.
Reiteró que es falso que Conagua vaya a sancionar el uso de pipas o el traslado del recurso dentro de tierras propias, y precisó que el objetivo es combatir el robo de agua y la operación de redes ilegales que comercializan volúmenes que no les pertenecen.
Otra de las afirmaciones que desmintió es que la dependencia ahora pretenda regular el agua de lluvia o prohibir las ollas de captación, una práctica común en zonas agrícolas. Aseguró que la reforma, por el contrario, impulsa activamente estos sistemas en regiones sin acceso a fuentes superficiales o subterráneas. La regulación administrativa —aclaró— sólo aplicará cuando las obras de captación adquieren dimensiones que operan de facto como presas y generan afectaciones ecológicas o hidrológicas a ríos y ecosistemas.
El titular de Conagua también rechazó que la institución vaya a quitar títulos de concesión o prohibir el uso de pozos domésticos. “Todos los derechos están garantizados y salvaguardados. Absolutamente todos”, enfatizó.
Advirtió que las narrativas falsas han buscado generar miedo entre los productores, aun cuando la iniciativa establece mecanismos de protección, certeza jurídica y transparencia.
EU quita visas a directivos de empresa mexicana de transporte: Los acusa de tráfico de inmigrantes
Directivos de una empresa mexicana de transporte, de los que no se hicieron públicas sus identidades, fueron sancionados por EU, señalados de traficar con inmigrantes.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció este miércoles la revocación de visas y la imposición de restricciones migratorias a diversos individuos en México, tras identificarlos como facilitadores clave de la migración ilegal hacia territorio estadounidense.
La medida sancionatoria está dirigida específicamente contra ejecutivos y altos funcionarios de una compañía de transporte con sede en México, de la cual no compartieron el nombre.
Según las investigaciones de Washington, estos directivos gestionaban servicios de viaje diseñados primordialmente para extranjeros cuyo objetivo final era ingresar de manera irregular a la Unión Americana.
¿Cómo operaba la empresa mexicana con los migrantes?
De acuerdo con el reporte oficial, las investigaciones revelaron que los individuos sancionados organizaban la logística para transportar a migrantes —incluidos menores de edad— provenientes del Caribe y otras regiones.
La ruta establecida llevaba a estas personas hacia puntos estratégicos de tránsito en Centroamérica, desde donde posteriormente intentaban cruzar la frontera hacia Estados Unidos.
En su comunicado, el Departamento de Estado fue enfático al señalar que estas medidas buscan desarticular las redes que se lucran con la vulnerabilidad de los migrantes.
Estados Unidos no tolerará ningún intento de socavar nuestra seguridad nacional o nuestras leyes de inmigración. El Departamento asegurará que aquellos que se benefician de la migración ilegal enfrenten consecuencias, y perseguiremos agresivamente a las redes de contrabando para proteger nuestras fronteras”, sentenció la autoridad estadounidense.
Con esta acción, la administración busca enviar un mensaje disuasorio al sector privado de transporte en la región, advirtiendo sobre las repercusiones legales y migratorias de colaborar con flujos de migración irregular.
Medidas de EU contra México por migración y narcotráfico
Trump anunció aranceles del 30 por ciento para exportaciones mexicanas en represalia por el tráfico de fentanilo y la llegada de migrantes indocumentados a Estados Unidos, aunque aplazó su entrada en vigor para negociar con el gobierno mexicano.
El gobierno estadounidense ha elogiado la cooperación de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, quien desplegó unos 10,000 elementos de la Guardia Nacional en la frontera, aunque destaca que todavía queda trabajo por hacer.
“Tiempo social”, múltiples temporalidades que coexisten y se entrecruzan
La metáfora del “tiempo social” ha permitido a Guadalupe Valencia García “hablar de tiempos que coexisten en un campo que semeja un espacio de senderos entrecruzados, donde podemos imaginar una diversidad de temporalidades que pueden o no entreverarse, pero que cuando se entreveran o se articulan, lo hacen en general en formas contradictorias y conflictivas”.
Así lo definió al dictar la conferencia magistral “Senderos y laberintos del tiempo social” en el auditorio del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH), de donde es investigadora.
Con motivo de la obtención del Premio Universidad Nacional 2025 en el área de Ciencias Sociales, Guadalupe Valencia García fue presentada por Mauricio Sánchez Menchero, director de dicho Centro, quien compartió reflexiones en torno a sus aportes teóricos y su amplia trayectoria intelectual de la galardonada.
Senderos y laberintos
La también excoordinadora de Humanidades estableció que “tiempo social” se refiere a los tiempos sociales y no a los tiempos en general, lo cual retoma de la idea del cuento del escritor argentino Jorge Luis Borges (1899-1986) “El jardín de los senderos que se bifurcan”, publicado en 1941.
El texto narra la historia de Yu Tsun, un espía chino que, para salvar a su país, debe transmitir un mensaje secreto a Berlín.
Como es bien sabido, afirmó desde el 4º. piso de la Torre II de Humanidades, Borges se apasionaba por el tiempo, los mapas y los laberintos. “No soy la única que ha tenido curiosidad de acercarse a este autor para mirar cómo nos puede ayudar a ver lo que él narra. En una búsqueda que hice, donde vinculé Borges y laberintos, me aparecieron nada más y nada menos que 31 mil referencias, así es que ya se imaginarán lo explorado que es este autor”.
En otras palabras, agregó, trataré de fijar las coordenadas de una cartografía temporal de los tiempos que las sociedades se disputan.
En el libro En el espacio leemos el tiempo, de 2003, el historiador alemán Karl Schlögel señala que no hay nada, o casi nada, que no pueda representarse en un mapa. Y entre aquello susceptible de ser cartografiado se encuentra el tiempo.
“Lo mismo ocurre con las teorías y los conceptos que nos permiten interpretar la realidad a partir de ideas que condensan las características o aspectos de fenómenos que, bajo su luz, se tornan comprensibles. Por ello, fijo brevemente seis coordenadas que, más que acotar, proyectan el mapa del tiempo social. Lo hago estableciendo distinciones que, como en los mapas, resultan útiles para trazar caminos”.
Algunas coordenadas
Estas coordenadas las invito a pensarlas “como iluminaciones para adentrarnos en un terreno un tanto oscuro, evanescente y resbaladizo, transitar sus senderos entrecruzados, entrar en su laberinto y reconocer en él la riqueza de los tiempos que nos habitan y que habitamos”.
La primera es la distinción entre tiempo y tiempos, los tiempos como sincronía de transcurso. Porque la dificultad para definir al tiempo puede atribuirse, en buena medida, al hecho de que no exista como una unidad autónoma. “Lo que existe son las cosas que son temporales y nosotros mismos que encarnamos tiempo”, explicó.
Como recuerda el filósofo Julián Serna Arango (1953), somos tiempo en múltiples sentidos, físico, mental, espiritual, social y colectivo. Nuestro cuerpo, señala, es un paquete de ritmos que actúan al unísono, circadianos, alimentarios, reproductivos, de crecimiento y desarrollo. Las cosas entonces no existen en el tiempo, son temporales y lo son de determinadas maneras.
La segunda se trata del tiempo y el tiempo social; la tercera es la sociología del tiempo. Así como la sociología del tiempo y la temporización de lo social; la cuarta es la distinción entre tiempo y proceso; la quinta es la densidad temporal como riqueza, y la última se trata, dijo, de la síntesis de las cinco anteriores referidas a la multiplicidad temporal, a la que conducen cada una de las ya mencionadas.
Y como siempre al pueblo pan y circo, o usted ¿Qué opina?
Este medio es un foro abierto para toda persona que desee expresar algo que le interesa o que le afecte, por lo que los espacios están abiertos para todos. Lo invito a opinar y a dar su punto de vista.
Esta columna intenta brindar noticias actuales y exclusivas. Nuestras fuentes o nuestra certeza a la hora de hacer predicciones políticas no se basan más que en la experiencia de quienes la escriben. Nuestras notas pueden encontrarlas poco después de la medianoche, hora a la que hacemos nuestro cierre, y así, corroborar que trabajamos arduamente para brindarles la mejor información.
